《奥地利学派经济学入门 米塞斯思想精要》读书笔记

　　钱荒，指的是由于流通领域内货币相对不足而引发的一种金融危机。　　银行间市场隔夜回购利率自2010年底以来，第三次攀上如此高位，随着货币政策不断加大紧缩力度，“钱荒”从银行体系内萌生、在资本市场被放大，而利率市场“冰火两重天”的现状则直接影响实体经济的运行。2013年(癸巳年)6月，大型商业银行加入借钱大军，隔夜头寸拆借利率一下子飙升578个基点，达到13.44%，与此同时，各期限资金利率全线大涨，“钱荒”进一步升级。　　出现的原因有四点：　　第一， 资金外流。5月3日，标准普尔指数首次突破1600点，道琼斯工业平均指数也刷新历史纪录，站上16000点的高位，一周后，美联社发布新闻称美联储官员正在筹划退出QE的策略。美联储一直以各种不同的口径向市场吹风：“量化宽松政策将逐步退出。”加上美国经济复苏数据的日益走强，美国对全世界资本的吸引力增强，造成新兴国家资金外流。中国也不例外，今年上半年，我国银行结售汇余额逐月下降(2月份由于季节性因素除外)，从2012年12月的509亿美元下降到5月份的104亿美元。　　第二，国家外汇管理局5月5日发布的《关于加强外汇资金流入管理有关问题的通知》在6月底即将实施，迫于外币纳入贷存比考核的压力，一些银行可能已经提前开始买入美元补充外汇头寸，以求达到监管标准，这是这一段时间美元买盘力量增大的主要原因，也在一定程度上加剧了银行间资金面紧张状况。同时，20号文还强调了“对进出口企业货物贸易外汇收支的分类管理”，这实际上是监管层在严查虚假贸易，使得国际热钱流入大幅减少，5月份以来外汇占款增长进一步大幅下降。　　第三， 2013年以来，随着杠杆率的不断放大，商业银行的人民币超额备付金在逐渐下降，3月末超额备付金率从去年年底的3.51%降至2.58%，二季度，超储率继续下降，业内人士估计已经降到1.5%左右，银行体系流动性的边际承受力也因此大为下降。　　第四， 6月底之前，银监会将针对8号文的落实情况展开检查，迫使银行将表外非标资产转移至表内同业资产，直接挤压同业拆借额度。　　上述各种因素都对金融市场的流动性产生了一定的收缩压力，而6月上旬光大银行对兴业银行的违约门事件产生的蝴蝶效应，进一步强化了市场对资金紧缺的猜测和预期，放大了“钱荒”的恐慌效应。

“今三司自为阙钱，累于东南……故淮南近岁号为钱荒。”古往今来，经济发展有着自身的价值规律。而在商品交换的过程中，一旦出现钱物不等的情况下，就会引发经济问题的出现。北宋的“钱荒”现象就是其中之一。那何为“钱荒”呢？其实就是在商品流通的过程中，货币的发行量低于商品交换的需求量，类似于现在的“通货紧缩”，虽然宋代当时并没有如此精准的定义，但是“钱荒”现象也早有显现。一、宋代商品经济的发展、铜钱的生产和供应不平衡、西夏对北宋经济的依附，揭示了“钱荒”现象会在北宋出现并非偶然北宋初年其实就已经有了关于“钱荒”的记载。《宋史》：“太平兴国四年（979）铜钱已竭，民甚苦之。”次年，宋代民间还出现了“民租当输钱者，许且输银绢朝廷的采买对宋代经济的发展、货币的铸造以及对外贸易等均有影响，北宋“钱荒”现象也就应运而生。众所周知，宋代的商品经济可谓是开古今之先，其经济活动的频繁程度是难以想象的。而正是由于商品交换的增加，使得社会对于银钱的需求量大幅度提高。可当时的宋代朝廷无法掌控商品经济的发展规模，一时间也不可能向社会中投入大量的铜钱，所以导致了商品的积压，出现“钱荒”现象。频繁的商业贸易和入不敷出的货币之间出现了不可调和的矛盾，用现在的话来说就是社会资金链发生了断裂。交易数额的巨大，也成为北宋朝廷头疼的对象。史书记载，熙宁十年的交易额为11000万贯。这样一个数字，极其局有说服力。由此可见用于交易的货币需求何其之大。其实面对社会对铜钱的大量需求，北宋朝廷并不是没有注意到。为了保障货币的生产，宋代朝廷也在努力的组织三司进行商讨，研究应该如何保障商品交易中货币的供应。令北宋朝廷没有想到的是，生产货币的原材料铜竟然出现了资源的短缺。这一问题可以说是给原本就杯水车薪的货币生产链当头一棒。而北宋初年就有人指出，铜的短缺和制作铜器之风有关。李觏：“窃观人间，或销法钱，以为恶钱……国失法钱，而民得恶钱，恶钱终不可为同用……竞礼铜像，易模变巧。”除了用铜钱熔炼成铜像之外，因为作为货币的铜钱在宋代还有一定的价值储备功能，所以宋代民众开始收藏铜钱，以备不时之需。朝廷生产投入到社会中的铜钱，却被人们收藏在家，使得参与商品交易的货币数量不足。根据不完全的统计，徽宗时期，就连中下户家中都有铜钱万贯。《文献通考》中记载，宋神宗末年，北宋朝廷铸造的铜钱数量在1.5亿贯之上，这样的数字放在现在也是首屈一指的。由此可见，朝廷为解决“钱荒”现象也是付出了极大的努力。如果说先前二者是宋代朝廷自身的原因，那么后者则是外部环境因素所致。西夏王朝作为古代为数不多的少数民族统治政权，其主要经济发展以畜牧业为主。不论是商品交易的规模还是商品流通的次数上，都是远不及北宋的商品经济的。西夏自身也意识到了这个问题，虽然在政治和军事层面，西夏与北宋之间针锋相对，但在经济层面，西夏的经济是依附于北宋的。司马光曾言：“西夏所居，氐羌旧壤，地所产者，不过养马毡毯。其国中用之不尽，其势必推其余与他国贸易。”由此可见，西夏多用其盛产之物出口到北宋，以此来换取铜钱。而北宋以农业为主，西夏由于地区优势盛行畜牧业，天然互补的生产结构也坚强了两国之间的经济互通。但西夏一直采用“以物换钱”的方式进行经济往来，所以宋廷的货币储备因对外贸易而减少。二、东南地区成为“钱荒”的集中地与朝廷的采买有着怎样的关联？了解了北宋“钱荒”现象出现的原因后，虽然铜钱的供应有些吃力，但宋廷每年投入的数量并不少。同时不难发现北宋的“钱荒”并不是遍及南北的，有着明显的地域上的差异，集中表现在东南地区。这与北宋朝廷的采买，有着不可分割的联系。其实采买就是由北宋朝廷出资，购置地区富足的资源，以达到调配地区物资的目的，北宋神宗时期由于西北战事的吃紧，对资源的需求量大为提高，推动朝廷采买规模的进一步扩大。东南地区成为了粮食生产和消费的集散地，为保障正常运行，朝廷在采买方面设立发运司宋代由于经济重心的南移，东南地区的商品贸易和货币流通的规模逐渐扩大。而农业生产也随着经济带的移动而发生转变，因此东南地区成为了粮食生产和消费的集散地。由于西北边境的军事压力，朝廷需要为戍守边疆的士兵提供生活保障，而粮食的充足供应则必不可少。所以北宋朝廷专门设立了发运司，由朝廷统一采买，以此调配东南和西北粮食的分布不均。《宋史》：“宋岁漕以广军储、实京邑。河北、河东、陕西三路及内郡，又自籴买，以息边民飞挽之劳，其名不一。”籴买是朝廷采买粮食的专称，因其采买的粮食直接作为军粮的补给，所以朝廷尤为重视。采买的军粮大多源于东南地区的民间市场，所以朝廷对东南地区的货币投放量也是多于其他地区的。

说到唐朝，大部分人想到的都是唐朝的盛况，例如贞观之治、开元盛世等一些名场面，即使唐朝在中后期遭遇了安史之乱，还是不会想到偌大的唐朝竟然会出现"钱荒"的现象。"钱荒"是中国古代的一种非常特殊的现象，主要就是表现为货币的流通量不足，引起通货紧缩的现象，就是货币的购买力显著上升，物品变得更加低廉。而辉煌如唐朝，怎么会在中后期出现"钱荒"这一现象呢？是什么原因造成的万国来朝的巍巍大唐出现"钱荒"了呢？1、 唐代中期奢侈之风盛行，催生"钱荒"局面出现唐朝的经济发展在唐朝贤明的皇帝手中，发展得越来越好，从贞观之治恢复百姓民生生产到开元盛世百姓逐渐安居乐业，经济发展可谓是迅猛。但正是因为经济发展速度如此之快，造成了从上到下的奢侈之风盛行，所以我认为经济发展过快导致唐朝社会奢侈之风普遍盛行，催生了"钱荒"局面的出现。盛唐时期的在位皇帝是唐玄宗李隆基，李隆基在他的统治前期不失为一个贤明君主的本分，建立了唐朝的开元盛世，使得唐朝在当时的世界上占有一席之地。他首先在政治上进行大刀阔斧的改革，大规模地裁撤冗官，减少国家的财政负担，同时还可以清理出一批朝廷的蛀虫，减少朝廷的负担。进而提高了政治上的办事效率，促进了民生的发展。其次是科举制的改革。他在隋朝的基础上进一步发展科举制，提高了科举制选拔的标准，使得进入朝廷为官的人都必然是有真才实学的人。因而也能保证国家的决策更正确。再其次是经济上，由于贞观之治的时候，已经将受过战乱伤害的土地损伤几乎给全修复。他在就修复的基础上大力支持小农经济的发展，同时还减轻了百姓的赋税负担，如此一来，经济就得到了迅速的发展。唐玄宗李隆基在位前期的统治，将唐朝的经济发展提升了一个新的高度，但繁华之余，却也是在慢慢滋生奢侈之风的发展。唐玄宗李隆基统治的后半程，由于前期的开元盛世，从上到下几乎都是富裕的，奢侈之风就开始从上到下开始蔓延。上层贵族整日沉迷于享乐，百姓也不顾农时开始享乐，这样的挥金如土，就给"钱荒"局面的出现埋下了祸根。奢侈之风不仅仅表现在对于金钱的挥霍，还有全国上下对于奢侈品的追求，例如唐朝的金器银物在现在看来是中国古代艺术宝库中不可多得的宝物。而对于当时的人们来说就是非常有诱惑力的奢侈品，这些奢侈品都是用金银做的，而需求量加大之后，就会造成金银都会用来制造这些奢侈品。哪里还可以有什么金银可以作为货币进入市场流通呢？普通百姓虽然买不起这么贵的奢侈品。但奢侈之风也会影响到普通百姓的生活，例如对时尚的狂热追求等等，这些行为都是在为"钱荒"的出现埋下祸根。唐朝的开元盛世在李隆基的统治前期是非常理想繁荣的，但就是这种繁荣，滋生了奢侈之风，全国上下都开始挥金如土。所以我认为唐朝中期的奢侈之风太过于盛行，给"钱荒"局面的出现埋下了祸根，催化了"钱荒"局面的出现。2、 中期安史之乱破坏生产，纳税人口急剧减少唐朝到安史之乱之前，都保持着一种繁荣祥和的社会状态，"金絮其外，败絮其内"，这句老话诚然是不会骗人的。唐朝到了唐玄宗统治的时候，奢侈之风更甚，直至安史之乱的发生，唐朝的繁荣经济开始进入下滑的轨道。所以我认为中期安史之乱的危害是非常大的，破坏了生产，严重导致了纳税人口的急剧减少，因而"钱荒"局面就出现了。安史之乱之所以能够发展起来这与唐朝的地方政治制度有关，藩镇林立，地方政权割据，再加之奢侈之风的盛行，安史之乱就此发生了。历史家们都说安史之乱是唐朝衰败的起点，在"钱荒"这件事上，安史之乱仍然是一个催化剂。安史之乱后，社会极其混乱，原本安稳平静的生活被战乱洗劫一空，很多事情都要从头再来，百姓没有了生活的家园。没有了赖以生存的土地，也没有了壮劳力的耕种，小农经济开始下滑了。安史之乱被平息后，藩镇割据的局面更加严重。摧毁了唐王朝的百年基业，使得中央集权开始分散，唐王朝就要开始衰落了。另外，由于唐朝政府对安史之乱的叛军使用了大规模的镇压。但是说到底都是自己国家的人，战争使得劳动力流失加快，但是国家的财政急需补充，因而剥削就加重了。纳税人口的急剧减少，使得政府只能调高赋税标准，百姓苦不堪言。这就已经在为"钱荒"局面的出现做铺垫了，国家没有钱了，只能开始剥削百姓。安史之乱是唐朝由盛转衰的重要转折点，也是促进"钱荒"局面出现的一个催化剂。安史之乱给社会造成了重大损伤，土地受到损害，劳动力大量流失，纳税人口急剧减少，所以我认为安史之乱导致纳税人口的急剧下降，使得国家财政开始有了危机。给"钱荒"局面的出现做了基础。3、 中期两税法的实施，使得货币供给量严重不足唐朝在安史之乱之前的经济发展十分迅速，不管是国内还是国外都开始有所涉猎，为了对经济施行更好的纳税，中期的皇帝直接采用了丞相杨炎提出的两税法。由最初的征收谷物等实物转变为征收货币金钱为主，所以我认为中期施行的两税法，使得市场上的货币供给量严重不足，因而就造成了"钱荒"局面的出现。"两税法"是当时比较先进的收税体系，但是也存在很大的问题，以至于中后期唐朝"钱荒"局面的出现。首先两税法的征收时间是夏、秋两季，间隔时间较近，百姓的准备时间并不充足，要拿出符合国家赋税标准的金银货币是非常有难度的。其次两税法将原先以征收谷物、布匹等实物的方式转为征收金银货币，这就造成了很多百姓争相将自己的农作物变成货币。但正是这么大规模的转换，加速了当时市场上货币流通量的减少。最后百姓在将实物换成货币的过程中还会受到不公平的对待。有些官员还会特意勒索这些百姓，使其本来可以满足温饱的生产变得入不敷出了，而这些多余的货币在那些贪官手中囤积，以至于市场上的流通货币量越来越少，最终造成了"钱荒"局面的出现。两税法本来是一个很好的收税方式，但就当时唐朝的铸币量而言，是远远达不到市场所需要的货币流通量，货币供不应求。并且当时唐朝的统治者吸取前朝货币泛滥的教训，提倡减少铜钱的生产，加剧了货币供不应求的现象，"钱荒"局面就此出现。唐朝中期两税法的实施，将更多的货币集中在一小部分人的手中，市场上的货币流通量开始大大减少，造成货币供不应求。所以我认为中期两税法的实施，使得货币供给量严重不足，造成了"钱荒"局面的出现。4、 藏币之风盛行，使得进入流通市场的货币减少唐朝后期，兴起了一股藏币之风，这样就使得能够进入市场流通的货币再一次减少，所以我认为藏币之风盛行，使得货币更加供不应求，加剧"钱荒"的发展。唐朝后期的时候，有一批古玩家十分喜爱这些货币，以至于将这些还可以流通的货币进行收藏，不再进入使用的流通中，这就造成了本来就稀少的货币流通量。再一次大规模的减少了，如此就加剧了货币供不应求，使得"钱荒"局面更加一发不可收拾。藏币之风在中后期盛行。将在市场流通的货币从流通过程变为据为己有，减少货币的流通量，所以我认为藏币之风盛行，加剧了"钱荒"局面的发展。5、 结语辉煌的大唐王朝，经济发展极其迅速，而超速发展的经济给全国上下都营造一种奢侈之风，对奢侈品的追求，使得很多金银是作为艺术品存在。而不是作为流通货币存在于市场。总起安史之乱发生后，使得唐王朝开始慢慢衰落，急需回到原来巅峰状态的唐朝经济就算是在纳税人口急剧减少的情况下也提高纳税总额。更是加剧了货币的紧缺。等到中期两税法实施以后，将征收的实物变成货币，直接就造成了市场上的货币流通量供不应求。出现了"钱荒"局面，出现"钱荒"以后，唐朝有一批艺术家还在将这些本就稀少的货币作为收藏品给收藏起来。使得"钱荒"局面一发不可收拾，这也是为什么万国来朝的巍巍大唐出现"钱荒"的重要原因。参考文献：《细说中国历史丛书》《全唐书》《唐代财政史稿》

在宋朝，从北宋到南宋，“荒钱”闹个不停。作为中国历史上铜钱数量最多的一个时期，为什么会发生钱荒?北宋“钱荒”，从形式上看是个历史财政问题，事实上涉及到当时的国民生产、物资流通、经济消费等方方面面的内容。有学者将发生钱荒的原因归为北宋私人经济的高速发展，有学者将原因归为中原的财产“外泄于四夷”，还有学者认为是大量私钱挤入流通领域导致通货膨胀从而引起钱荒。北宋为什么会发生钱荒，在相关史料面前，让我们一窥究竟。宋代是中国历史上铜钱数量最多的一个时期。从立国开始，统治者就对铸造铜钱非常重视。太祖开宝九年(976年)，仅升州(建康，今南京)铸铜钱就达30万贯。30万贯是什么概念?中唐鼎盛时期的铸币量也就差不多这个数。历年来，铜钱铸造量还在持续增加。有学者估计，到宋徽宗宣和七年(1125年)，北宋政府铸造的铜钱累计数达到了26204万贯。按理说，铸造了这么多钱，民间的流通的钱财应该挺多的。但事实恰恰相反，民间“钱尤难得”，下层百姓倍感困窘。苏轼和他弟弟各自发表意见说：“浙中自来号称钱荒，今者尤甚”;“东南诸郡，犹苦乏钱，钱重物轻，有钱荒之患。”三朝大臣张方平也说:“东南六路·一农民困于输钱，工商窘于射利，谓之钱荒，人情日急。”铜钱去了哪里?外流了?民间冒死犯禁销毁铜钱了?私自藏起了退出流通了?——只能说：一切皆有可能。当时的铜钱钱面值(名义价值)小于其币材值(实际价值)，十个铜子儿熔成精制铜，用来打造其他的器具，价格就番了五番!其他的器具，价格就番了五番“销熔十钱，得精铜一两，造作器物，获利五倍。”熔钱铸器的利润如此诱人，哪怕宋代法律明令禁止熔钱，也无法抵挡众人追求利益的脚步。“熔钱铸器”是一个说法，“外泄四夷”也是一个说法。据日本考古学界的发掘报告，在日本发现的大量中国钱币中约有7080宋钱，其中尤以北宋钱居多。北宋朝廷禁止将铜钱外流，但屡禁不止，甚至有官员带头将铜钱流往海外：“绍兴末，臣僚言：泉、广二舶司及西、南二泉司，遣舟回易，悉载金钱。“有意思的是，宋代铜钱到了海外是很吃香的：“每是一贯之数，可以易番货百贯之物，百贯之数，可以易番货千贯之物，以是为常也。”同样多的宋钱，到了外地可以买更多更值钱的东西。海外欢迎宋钱，在高丽、日本和交址，宋钱都作为主货币行用，即使在实行金银本位制的东南亚(交址除外)以及印度南部沿海和阿拉伯地区，宋朝的铜钱也担当着辅币功能。既然宋钱这么值钱，有钱人当然更愿意收藏起来不愿意流通了。宋代的土豪们多有一个爱好，就是大量收集铜钱，把钱都藏在窖里不让见光，导致到了南宋时期还有政府号召土豪们把收藏多年的铜钱拿出来兑换金银的事——“命官之家存留见钱二万贯，民庶半之。余限二年，听变转金银、算请茶、盐、香、矾、钞引之类。越数隐寄，许人告。”土豪土豪快把多的铜钱拿出来换宝贝啦，不然小心被告发去坐官牢。总而言之，北宋钱荒的原因来自多个方面，但可以肯定的是，北宋政府并没有依照市场经济原则对铸造铜钱的成本进行估算，也大大低估了铜钱的市场流通价值~

　　分析宋代的钱荒，我们首先可以得出两点认识：一是钱荒现象主要发生在东南地区；二是钱荒并不是当时所生产并拥有的铜钱总量真的无法满足市场上商品流通的需要。对于第一点，我们可以从众多宋代的史料记载中看出来。早在宋太宗太平兴国年间(976—984)，即已出现“是时，以福建铜钱数少，令建州铸大铁钱并行”(《宋史》卷180《食货志下》)的记载。宋真宗咸平三年(1000)，据田锡所云，江南、两浙等处，“彼中难得钱”(《续资治通鉴长编》(以下简称《长编》)卷46，成平三年三月丁未条)。北宋中叶，欧阳修说：“今三司自为阙钱，累于东南划刷，及以谷帛回易，则南方库藏，岂有剩钱!闾里编民，必无藏镪。故淮甸近岁，号为钱荒。”(《欧阳修全集·奏议集》卷三《论乞不受吕绍宁所进羡余钱札子》)历仕仁、英、神三朝的大臣张方平说：“东南六路……农民困于输钱，工商窘于射利，谓之钱荒，人情日急。”(《张方平集》卷二六《论讨岭南利害九事》)苏轼说：“浙中自来号称钱荒，今者尤甚。”(《苏轼文集》卷三十《乞赈济浙西七州状》)在众多议论中，所提到的“钱荒”多发生在东南地区。这既是因为东南地区是宋代财政赋税的重要征收地区，每年都会向中央政府上供大批铜钱，更是与当地的商品经济发展水平紧密关联。相形之下，在北宋都城开封和西北沿边诸路，是没有钱荒现象的，因为这些地区每年都会有大量的钱币汇聚而来。这说明前引袁一堂、高聪明、汪圣铎等先生对宋代垄断性货币投放体制的批评是有道理的。　　第二点认识是：钱荒并非因为铜钱数量短缺所致。北宋中叶李觏曾经说：“朝家治平日久，泉府之积尝朽贯矣。而近岁以来或以虚竭，天下郡国亦罕余见。夫泉流布散通于上下，不足于国则余于民，必然之势也。而今民间又鲜藏镪之家，且旧泉既不毁，新铸复日多，宜增而却损，其故何也?”(《直讲李先生文集》卷一六《富国策第八》)李觏所说的“旧泉既不毁，新铸复日多”，反映了宋代可使用的铜钱在数量上是惊人的。宋代是我国历史上铜钱数量最多的一个时期。宋太祖开宝九年(976)，仅升州(建康，治今南京)铸铜钱30万贯(《宋会要辑稿》食货一一之一)，与中唐鼎盛时期的铸币量相差无几。到宋真宗咸平三年(1000)，饶、池、江、建四大铜钱监全部建立，铸钱量达到每年135万贯(《宋会要辑稿》食货一一之一)。稍后到景德末年(1007)，增至岁铸183万贯的水平(《长编》卷九七，真宗天禧五年岁末附记)。宋仁宗庆历年间(1041—1048)，更创下年铸300万贯的记录(《梦溪笔谈》卷一二)。到铸造铜钱最多的宋神宗时期，每年铸造量高达五百万贯以上，用铜约2千万斤(《文献通考》卷九《铸币考二》)。据日本学者宫崎市定1943年的考证，有宋一代仅官铸铜钱就有二亿贯。我国著名货币史专家彭信威估计，北宋自铸钱币，连同前朝旧币，“全部货币流通量当在二亿五六千万贯”[8]541。汪圣铎认为，若不考虑铜钱被销毁的情况，到北宋末年政府铸行的铜钱总共约有三亿贯。以当时有一千万户计，平均每户可支配30贯[8]128～129。因此宋代的铜钱在数量上并不少，应该能够满足民间细碎性日常交易的需要。显而易见，认为钱荒就是铜钱不够使用的观点自然是站不住脚的。　　关于钱荒的成因，南宋时有人分析说：“今日之钱，鼓铸不登，渗漏不赀，鉟销日蠹，私家藏匿，叠是四弊，固宜铜钱日少而无以济楮币之流行。”(《宋会要辑稿·刑法》二之一四三)这个认识，比较完整地勾勒出导致钱荒局面的直接原因。但是，如果我们进一步追问，就会产生新的疑惑。为什么政府铸造铜钱的数量会减少?为什么铜钱会大量外流?什么原因促使民间居然冒死犯禁去销毁铜钱?又是什么原因导致民间持续贮藏铜钱，使其沉淀下来而退出了流通?　　事实上，这些表面原因的背后，隐藏着一个更为重要的深层原因，那就是铜钱的钱面值(名义价值)小于其币材值(实际价值)　。　　判定宋代铜钱的名义价值低于其实际价值，还需要对宋代铜的价值变化进行分析。商品的价值量是由生产该商品的社会必要劳动时间所决定的，它与生产该商品的社会劳动生产率成反比关系。随着社会劳动生产率的提高，商品的价值呈现下降的趋势。就宋代铜的生产来说，生产技术确实得到一定的提高，据记载，宋仁宗景祐二年，“[许]申在三司，乃建议以药化铁与铜相杂铸，轻重如铜钱法，而铜居三分，铁居六分，皆有奇赢，亦得钱千，费省而利厚。因入内都知阎文应以纳说，朝廷从之，即诏申用其法铸于京师”(《长编》卷一一六，景祐二年春正月壬寅条)。这是宋代开始使用胆水制铜法的开端。胆铜的质地不如以前冶炼方法生产出来的铜，因此宋仁宗朝实行胆水制铜一段时间以后就停止了，直到宋哲宗朝，才恢复用这种方法制造铸钱用的铜材[14]。由此我们可以说，随着生产技术的进步，宋代铜的价值会呈现出下降的趋势。那么，该如何看待这种趋势呢?据此能够否定铜钱的名义价值低于其实际价值的判断吗?我认为，宋代铜的价值下降的趋势当然会对铜钱的价值产生影响，但这种影响不足以弥合当时铜钱的名义价值和实际价值之间的差距。因为宋代基本的冶炼技术没有发生变化，而宋哲宗朝以后用胆水制铜法生产出来的铜材数量有限，特别是南宋时期各钱监多有废弛，每年产铜和铸钱的数量更少。据王菱菱考证，宋代可考的胆铜最高年产量是北宋徽宗政和年问的187万多斤，但是到了南宋高宗绍兴末年，胆铜的产量锐减到21万斤，以后更是每况愈下[12]104～105。因此，我们可以谨慎地推断，宋代提炼铜的技术进步虽然对铜的价值有影响，但不可能从根本上改变当时铜钱的名义价值低于其实际价值的事实。所以我们可以说，宋代产铜技术的进步不能成为否定铜钱的名义价值低于其实际价值的理由。　　事实上，宋人叶适已经觉察到了铜钱购买力的改变。他说：“方今之事，比于前世，则钱既已多矣，而犹患其少者，何也?古之盛世，钱未尝不贵而物未尝不贱。汉宣帝时，谷至石五钱，所以立常平之法。唐太宗新去隋乱而致富强，米斗十钱以上为率。何者?治安则物蕃，物蕃则民不求而皆足，是故钱无所用。往者东南为稻米之区，石之中价(财)[才]三四百耳，岁常出以供京师而资其钱；今其中价既十倍之矣，不幸有水旱，不可预计，惟极南之交、广与素旷之荆、襄，米斗乃或上百钱为率耳。然大要天下百物皆贵而钱贱，瓜(匏)[瓠]果蓏，鱼鳖牛彘，凡山泽之所产，无不尽取。非其有不足也，而何以至此?且以汉、唐之赋禄较之于吾宋，其用钱之增为若干?以承平之赋禄之于今日，其用钱之增又若干?东南之赋贡较承平之所入者，其钱之增又若干?昔何为而有余?今何为而不足?然则今日之患，钱多而物少，钱贱而物贵，明矣。”(《叶适集·水心别集》卷二《财计中》)叶适通过从汉唐到宋代的物价比较，看出宋代较之汉唐“钱多”而又“钱贱”这一社会现实，仍然反映了当时铜钱的名义价值低于其实际价值。

钱慌从字面上说就是钱不够用了!大家都缺钱了!四处找钱!但中国这次的钱荒却另有含义!不是没钱了!而是把钱都占用了!而且是用到了不该用的地方!比如说你上大学!父母给你的生活费你拿去买名牌了!或是借出去要不回来了!你想你父母喊没钱了!当下的中国商业银行就是这个状况!拿国家投资的产业性资金去做大规模投机性高杠杆金融交易!

钱荒释义：谓钱少不敷流通。宋 苏轼《上吕仆射浙西灾伤书》：“去岁恩旨宽减上供额米三分之一，而户部必欲得见钱，浙中 遂有钱荒之忧。”钱荒[拼音] [qián huāng]

虽然当时宋朝的GDP是比较高的，但是会出现钱荒的现象，主要是两个原因造成的。可以说宋代的经济是非常发达的，并且当时整个国家都非常富有。但是即使这样到宋朝后期的时候，也依然会出现积贫积弱的情况。第1个原因是当时宋朝出现铜钱短缺的情况，是因为有不少人进行销铜。在古代国家对于铜的管理是非常严格的，说一般情况下是不允许百姓私自制造铜器的。在当时宋朝的铸钱完全是由中央政府控制出来的并且政府为了当时能够让市面上有一个相对稳定的货币，往往是在住钱的时候出现了一些亏损。这也就出现了，当时铜钱的价格并没有原材料贵的情况发生。面对着这种情况那些具有商业头脑的人就会。把很多铜钱做成佛像和铜庐等日常用品，之后把这些加工好的工艺品到市场上进行流通。从而赚取差价。在当时有这样一个说法就是把10钱的铜钱融化了，就可以获利5倍这个铜钱价值。由此就可以看出当时这种方式让不少百姓获得了非常多的钱财。第2个原因就是当时很多百姓都出现了藏钱的现象。要知道当时生活在宋朝的那些大户人家大多数每一个人家里头都藏着非常多的钱财。也有不少宋朝大臣发现了这一现象，就是国家在发行钱币的时候，本身就是想让钱币在市面上流通，但是有很多人家却把这些钱财私自藏到家里，就无法让这些钱财在市面上流通。这种情况往往导致了大户人家有非常多的钱财，但是市场以及百姓根本就没有钱财可以使用的情况。并且当时百姓的这种行为，当时法律并没有明确进行禁止，所以官府也没有办法上这些大户，人家去把那些藏起来的钱财全部收走。

一．钱荒危机出现前存在的隐患（一）唐朝商品经济的快速发展因为本身唐朝就与其他王朝不同，并没有实行重农抑商的政策，相反实行的是扶商政策，这在很大程度上就推进了经济的发展，给商品经济的繁荣提供了有利条件。而等到唐朝中后期，安史之乱结束后，长达数年的战乱给南北人民的沟通建立了桥梁。当时许多北方人口南迁，给南方带来了先进的手工业，而南方气候适合各种作物增长，为经济的发展提供了物质条件，更加有利于手工业的发展。同时北方的经济也慢慢地稳定下来，南北双方的经济交流也日益密切。因此还诞生柜坊这一类的储存财物的金融机构，避免山高水远的，商人外出经商还得带上大量钱财，既不方便也不安全。商业的快速发展和经济的繁荣，人们对于货币的需求量越来越大，因此给钱荒的发生埋下了隐患。（二）两税法的实施商品经济的快速发展，自然会造成贫富差距，适合经商并且原本就有一定资产的人可以在交易中不断积累自己的财富，财富积累的过程富人必然会购置土地这种保值的商品，因此在经济繁荣的过程中，富人们不断地购置田产，最终富人拥有的土地越来越多，农民不断失去自己的土地，均田制就不断遭到破坏。这一现象在唐玄宗时期达到顶峰，唐朝对于这种垄断兼并行为不但没有多加干涉，相反朝廷还纵容权贵不断地进行土地兼并，并且给予有权有势的人大开方便之门，提高了权贵们占有田产的数额，让他们可以放肆地扩大自己的财产，这些最终使得均田制崩溃。因为均田制崩溃，大量土地兼并使得原本的纳税制度已经不能适用当时的情况，比如在《旧唐书》中就曾记载当时的纳税状况“天宝十三载，天下人口数为五千二百八十万四百八十八，课税人数仅占七百六十六万二千八百。”在原本的制度下，纳税人口还没有到总人口的百分之二十，因此国库的纳税收入遭到了严重的损失，于是唐代宗时期开始改革赋税制度，到了唐德宗时期提出了把原先的制度改为了两税制。两税制其实就是让租地的农民农民缴纳一部分的粮食等实物和一部分的铜钱，而富人则缴纳大部分的铜钱。因此在这一基础上国家收取到了许多的货币，就造成了市面上货币的减少。同时这个制度在表面上是有利于农民，但是在制度实行的后期，官员使用各种手段敲诈勒索农民，提高老百姓的税务，因此征收实物为主的制度最终还是变成征收货币为主，而且官员的手中掌握了许多货币。二．国家和社会层面的原因（一）民间私自囤钱、私自销钱因为两税制使得市面上的货币减少，货币的数量有限，因此钱贵物轻，物价下跌。许多人看到这其中似乎有利可图，因此藏有货币的继续收藏货币，而囤积商品的商人则大量地贩卖商品，一点点地囤积货币，因此市面上可供流通的钱币就越来越少。据记载，许多达官贵人、或者军阀都大肆地囤积货币，最少囤积了有五十万贯钱以上。再者其实铜作为金属的价格是高于铜钱本身的，因此许多人偷偷藏下铜钱，然后私自销钱制造铜器。因为在古代开采金属的技术低下，铜金属的产量不高，且大多都用来铸造铜币，铜器十分稀少珍贵，所以铜币私熔铸造铜器会有很大的价格差，能够从中获得利益。这些都使得市面上流通的货币越来越少。

钱荒在很多时期都出现过，主要是货币量跟不上经济的发展速度造成，同时，唐朝盛行佛教，而佛教徒喜欢溶钱来注佛像，而当时钱的价值和铜差别不大，也让民间有溶钱做铜器的嗜好加上大户喜欢囤积铜钱，都造成流通货币的减少，一旦官方铸币速度跟不上钱币损耗速度和经济的发展的需要。钱慌就自然出现了。由于中国本土铜矿储量少，纯度低，开采难度大，造成铜产量的不足而唐朝的铜钱的青铜的，青铜合金需要有锡，而原有锡矿在唐朝已经接近枯竭原料的不足很大限制了官方铸币的产量，但损耗速度和经济的发展不会停顿。客观上也刺激了钱慌的出现

“钱荒”效应造成银行资金的紧张，多家银行在信贷方面有意放慢节奏。房地产、基建类限制类贷款的新增几乎为零，而老客户和优质客户的贷款申请，也相应拉长了出款周期。京城多家大行的房贷按揭利率都取消了优惠，都按照基准利率执行，放款的周期也超过一个月。深圳一家银行甚至将消费贷款利率也上浮了30%。 通常情况下，银行在6月份时，资金和房贷额度都比较紧张，这是季节性因素。不过，今年的情况更严重一些。各家股份制银行的情况不一样，但是都缺钱。据该人士称，在监管部门的要求下，银行的房地产开发贷款、平台贷款都没有新增。这块业务的风控还是做得比较谨慎。大额信贷的审批都放慢了节奏，审批周期也长了。事实上，相比大行，中小银行受“钱荒”冲击更大。5月底到6月初的时候，银行放贷增加太快，导致额度提前用完了。如今银行在审批上就只能处于“半停贷”状态。通过审批的贷款也可能会因银行资金紧张放不出款。

这个问题很复杂，写个万字的论文也不足以解决问题，我就简单说说自己的理解，希望能帮到你。1.钱荒是什么：不是钱越来越少，也不是所引发的流通货币减少。央行发行货币速度还是比较快的，流通中的货币也并不少。尽管有通货紧缩的预期，但现在还是缓慢的通胀中。央行本身掌握着大量的货币，而央行与各大国有银行也有密切的货币交流。钱荒可以理解为：由于央行货币政策趋紧，把货币回笼并且限制外流，平常该给各银行发的货币今天突然说不发了，各大银行还跟往常一样把钱都借贷出去来产生高利润，银行突然之间没钱可贷，导致银行之间相互借钱，但谁也没有，于是利率越来越高，甚至达到了30%。这应该就是所谓的“钱荒”。银行的货币量像一个蓄水池，央行发给各银行的货币是流入水，银行贷出货币是流出水，突然之间，水不流入，而且持续流出，就产生了水量不足的问题，就是“钱荒。”2.“钱荒”不会导致通货紧缩：原因在于目前我国也基本上是超发货币，货币越来越多，自然不值钱。所以，还是温和的通胀，不是通缩。3.楼市泡沫问题：早已经形成，会不会随之破灭很难说。目前，大家普遍看法是楼市早晚会出问题，楼价早晚会下跌。这个是基本趋势，肯定会有，确切哪一天不好说，什么程度也不好估量。4.流通货币都放出去产生高利，确切来说，都投入到经济的投资活动中去了。我们的存折里资金只是数字，你取的时候银行从别的途径得到钱再给你，已经不是你原来的资金流了；如果所有人都取存折的钱，银行肯定受不了。5.“钱荒”的原因：我想是跟中央调整经济结构、不再单纯依靠投资来拉动经济增长有直接关系。所以，通过中央银行控制货币流通量，防范金融风险与财政收支风险。这样，银行得到的货币就相对以前变少，这直接导致了“钱荒”。根本的就是：银行借贷资本来赢取高利润的贪婪性，资本的逐利性，这一点是无法消除的。6.股票：股票是虚拟的，根本在于市场供求的变化。前一阵子，外国大量资本进入，不断买入股票，以抬高股价，然后市场上的人跟风购买，等到这些外国资本赚够钱之后，它们就悄悄撤离。市场开始并不会发觉，后来觉得股票买的人越来越少，价钱越来越低。大家纷纷抛售手中股票，避免更大损失，于是造成股市暴跌。当然，也有利空消息的因素。但基本过程就是这样。股票没有价值，大家都买，价格就上涨；大家都卖，那就是废纸。切记切记。7.亏得钱被外国资本赚走了，因为你买入的时候，人家在卖；你买的是高价，人家卖的也是高价，但人家买的时候是低价，所以等于人家赚走了。还是那句话，股票是虚拟的。上涨也是因为：你买的价格低，卖出的价格高，差价就是利润。你赚的时候，也必定有人赔，就是这个意思。如满意，请采纳，谢谢。写这么多不容易啊。

我倒是认为本次钱荒主要是银行追逐高杠杆投资导致的，银行喜欢短借长放，即通过低成本的短期银行间拆借投资于高回报长周期的项目，一旦一个点上出现资金短缺即导致整个资金链断开，逼迫银行不得不提高拆解利率以获取资金。央行为了警示商行，所以不放松流动性，逼迫商行自行解决，使得钱荒貌似一浪高过一浪。对百姓的影响自然是贷款难度加大；部分理财产品收益率提高，不过这类理财产品的起点往往较高。对存款目前个人估计不会有啥影响。央行虽说想要吓唬商行，不肯增加流动性，但不至于真的放任银行破产。国家信用总还在吧。

金融界。620钱荒显示依靠金融倒逼实体改革基本无效。钱荒，指的是由于流通领域内货币相对不足而引发的一种金融危机。

钱荒对于老百姓影响不太大，但是使很多企业都发生了困难，甚至倒闭，所以说老百姓的就业问题受到了干扰

赵宋政权结束了五代十国的分裂割据局面、重新建立了中央集权的封建国家。在两宋三个多世纪中，虽然国家始终没有实现真正的统一，在整个历史长河中属于国势衰弱的朝代，但我国的封建经济在两宋相对稳定阶段仍有很大的发展，农业、手工业的进步，促进了商业及城市经济的繁荣，矿冶业包括金、银、铜、铁、锡、铅等的开采量和冶炼技术均有很大的提高，货币流通和货币铸造成为颇具特色的内容。宋代是中国历史上铸造钱币数量最多、品种最繁杂的朝代，但是终两宋之世，“钱荒”之声不绝于耳，有些时候还相当严重。这一方面反映了商品经济发展对钱币需求量的增加，同时也是宋王朝特殊的政治形势所带来的一系列问题中较为棘手的一个问题，成为严重制约经济发展和社会稳定的因素。以下仅就宋代钱荒的原因及其缓解对策作一些探讨。一 钱荒频频的原因宋王朝和过去历代王朝相同，对金属和非金属矿的开采冶炼均实行禁榷，所有权由国家垄断，在铜矿产地设监，矿务、场务有专任官吏管理；但实际采炼由该地方坑冶户承包，按政府规定的数量缴纳岁课，实行国有民营。这与当时各种手工业直接由政府招募或雇工经营有所不同。 在宋太祖建隆元年至太宗至道三年(960～997)的37年中，曾允许百姓私采铜、金、银等矿。《宋史·食货志》载，开宝三年(970)诏曰：“古者不贵难得之货，后代赋及山泽，上加侵削，下益凋疲，每念兹事，深疚于怀。未能捐金于山，岂能夺人之利。自今桂阳监(今湖南桂阳县)岁输课银，宜减三分之一。”(脱脱等《宋史》卷一八五《食货志下七·坑冶》，中华书局1964年版)表明朝廷不与矿冶业主争利，使他们在一定的减税、免税政策下，从事采矿和冶炼。其后曾一度将采冶收归官营，凡出铜地区，一律禁止民采。但一段时间之后又部分地放开开矿权，主要控制冶炼和铸造权。 宋代金属矿场的分布及岁课量。据《宋史·食货志下七·坑冶》载：“凡金、银、铜、铁、铅、锡监冶场务二百有一……铜产饶、处、建、英、信、汀、漳、南剑八州，南、劭武二军，有三十五场；梓州有一务。”铜、铁、银等金属矿场集中分布在今江西、福建、广东三省境内，极一时之盛，远远超过唐代；其次是安徽、浙江、四川。锡矿、铅矿主要见于江西、福建、湖南、两广。到治平年间(1064～1067)，铜矿分布共11州1军46冶，以江西、福建为主，广东、四川为次。元丰年间铜矿分布计22州(军)，与治平年间基本相似，又增开浙江、河南、陕西共5场。金属矿的产量也呈上升之势，仁宗皇韦占时(1049～1053)，岁课铜510万斤，铅约10万斤，锡33万斤；英宗治平时，铜为697万斤，铅增至200万斤，锡增至百余万斤；神宗元丰元年(1078)，岁课铜1460余万斤，铅919万斤，锡232万斤。铸币数也由太宗至道年间的80万贯，至真宗景德年问增至183万贯，到神宗元丰年间，仅所铸铜钱达到500万贯，铜监增至17所，所铸铁钱也达至500万贯，有铁监7所。 两宋的钱币是中国钱币史上最复杂、铸造数量特别多、钱名种类最为丰富的时期。唐天宝年问，每年铸钱数只有32万贯，以全国人口计，每人只摊到六七文。北宋初年的铸钱量就达100万贯以上，最多的元丰年间达500万贯以上，铁钱和纸币还不在内就数十倍于唐。根据各年铸造铜钱数来计算，从北宋立国到元丰末年截止，总铸造铜钱当在一亿四五千万缗，若加上私铸的钱，合计当接近二亿贯。官府的铜钱，在铜监监督下铸造，铜料一般来源于周边的矿山，也有从较远产区调配来的。 宋代铜冶增长的情况已如前述，但值得注意的是，在铸钱最盛的神宗熙宁、元丰时期，积聚已久的钱荒问题却突显出来。正如当时人张方平所指出的，“比年公私上下并苦乏钱，百货不通，人情窘迫，谓之钱荒”(《宋史》卷一八○《食货志下二·钱币》)。宋代钱荒的原因主要有以下几点：首先是民间销熔铜钱，制造器皿以获利。铜是国家的禁榷物，由国家严加控制，民间缺铜，一般民用铜器在市场上价格上扬，在利益的驱使下，有人销熔铜钱以铸造器皿，据记载因此可以获利5～10倍；其次，北宋虽严格禁止“铜钱阑出塞外及南蕃诸国”(《宋史》卷一八○《食货志下二·钱币》)，但铜钱私下外流愈演愈烈，大量铜钱不仅通过各种途径流落到北方少数民族建立的国家，而且流到海外，难于阻扼；再次，铁钱大量铸造，而其实际价值越来越轻，与铜钱的比值不断变动。因此民间多储藏铜钱，不愿在市上流通。尤其是贵族、地主，大量窖藏铜钱，使本来就不充裕的铜钱更加匮乏，这种状况在宋代商品经济有所发展、商业和手工业都有较大进步的背景下显得更加突出；最后，宋代货币流通的地方性十分突出，其钱币是中国货币史上最复杂、币材种类最多的王朝，加上一直没有统一，铜、铁钱兼用，钱币分大小以及铜、铁钱交换比率的不确定等也是钱币正常流通受阻的原因。二 缓解对策钱荒说到底就是铜荒，尽管宋代大量开采铜矿、锡矿，到处设铜监铸币，但钱币仍然不足，宋王朝采取以下多项措施增加钱币的铸造和投入，以期缓解或解决钱荒问题。 方法之一，大铸铁钱，以铁钱补铜钱之不足。 早在宋初，铁钱就与铜钱并行，且形成铜钱与铁钱的流通区域，成为宋代金属铸币流通中始终存在的一个重要现象。铁钱流通的区域，由初期的四川地区，扩大到陕西、河东等地。南渡以后，为防止铜钱流入北方，两淮、京西及湖北荆门等地也使用铁钱，朝廷在重要产铁区设置铁监。 史载，真宗景德年间，铁钱有三监：邛州曰惠民，嘉州曰丰远，兴州曰济众。益州、雅州旧亦有监，后并废。大钱贯12斤10两，以准铜钱。嘉、邛二州所铸钱，贯25斤8两，铜钱1个当小铁钱10个兼用。仁宗庆历五年(1045)，泉州青阳铁冶大发，置铁务于泉。神宗熙宁年间，以兴国军(今湖北阳新)、睦(治今浙江建德梅城镇)、衡(治今湖南衡阳)、舒(治今安徽安庆市)、鄂(治今湖北武昌市)、惠州(治今广东惠州市)置6监。(《宋史》卷一八○《食货志下二·钱币》)南宋绍兴九年(1139)，诏陕西诸路复行铁钱。十五年，置利州绍兴监，铸钱十万缗以救钱引。二十二年，复嘉之丰远、邛之惠民二监，铸小平钱。二十三年，诏利州并铸折二钱。孝宗乾道六年(1170)，增置舒州同安监、蕲州蕲春监、黄州齐安监，皆铸造折二钱，岁各30万贯，所铸之钱在两淮通行。淳熙五年(1178)，诏令舒州岁增铸10万贯，蕲州增5万贯。七年，舒、蕲守臣皆以铸钱增羡迁官，然淮民为之大扰。十年又将舒州之宿城监并入同安监。后复以发运司通领四监——江州之广宁监、兴国之大冶监、临江(军名，治今江西清江临江镇)之丰余监、抚(治今江西抚州)之裕国监。司农许子中所领三监，岁各认30万贯，所铸大小铁钱，令两淮通行。嘉定元年(1208)，即利州铸当五大钱。三年，制司欲尽收旧引，又于绍兴、惠民二监岁铸30万贯，其料并同当三钱。(同上)两宋所置铜监和铁监数量之多、规模之大，都是前所未有的，而兴废之间主要由资源的多寡决定，有的监兴亦突然，废亦匆匆。但有些监如饶州、池州等得以延续较长时间，主要得益于资源的丰富。 方法之二，以次充好，在铜钱中搀杂其他金属。 为减少铜的使用量，在铜钱铸造中适当增加铁、铅、锡的含量，以牺牲铜钱质量的方法增铸铜钱。据《宋史·食货志下二·钱币》载，许申为三司度支判官，建议以药化铁与铜杂铸，轻重如铜钱法，铜居三分，铁六分，费省而利厚。试用此法铸于京师，铸钱时搀杂铅、锡，结果液流速而易成，搀杂以铁，流涩而多不就，工人苦不堪言，逾月才得万钱。虽最终没有成功，可以看成是一次失败的尝试。 崇宁元年(1102)，前陕西转运判官都贶复请权罢陕西铸铁钱。户部尚书吴居厚认为江、池、饶、建等监所铸钱不够用，建议减铜增铅、锡，岁可省铜30余万斤，计增铸钱15万9千余缗。所铸之钱光明坚韧，与现行流通的钱相同。 起初，蔡京主行夹锡钱，诏铸于陕西，命转运副使许天启推行。其法以夹锡钱一折铜钱二，每缗用铜8斤，黑锡半之，白锡又半之，质量较差。随后江西、福建、两浙许铸使铁钱。两年后蔡京被罢免，诏以两浙铸夹锡钱扰民，凡东南所铸皆罢。次年，并河北、河东、京东等路罢之，所在监、院皆废。惟河东三路听存旧监，以铸铜、铁钱；产铜郡县听存，用改铸小平钱。这种方法在此之后也曾多次运用，对铜料短缺可起缓解作用，但效果不佳。 方法之三，减铸小钱，改铸相对省料的大钱。 《宋史·食货志下二·钱币》载，淳化二年(991)，宗正少卿赵安易建言，因所见蜀地铁钱至轻，二万钱才可购买罗一匹，请求改铸一当十大钱，御书钱式，铸地改称御书钱监；所有旧贮小铁钱以小换大。但是，大铁钱信用度极差，后遂罢铸。实际上赵安易所请之法应该有效，只是措施不得力，收效不显著。不久，三司奏罢河东铸大铁钱，而陕西复采仪州竹尖岭黄铜，置博济监铸大钱。“因敕江南铸大铜钱，而江、池、饶、仪、虢又铸小铁钱，悉辇致关中。数州钱杂行，大约小铜钱三可铸当十大铜钱一，以故民间盗铸者众，钱文大乱，物价翔踊，公私患之。”小铜钱3个可铸当十大铜钱1个，可省料三分之二，应是很诱人的。此后，各地改铸相对省料的大钱的做法便层出不穷。 熙宁后，两浙盗铸尤甚，小平钱益少，市易呆滞。遂命以折五、折十上供，江、池、饶、建、韶州钱监，岁课以八分铸小平钱，二分铸当十钱。又诏广南、江南、福建、两浙、荆湖、淮南用折二钱改铸折十钱皆罢。这一措施带来的问题也很多，史载：“自当十钱流行，抵冒者多。……凡以私钱得罪，有司上名数，亡虑十余万人。蔡京罔上毒民，可谓烈矣。时御府之用日广，东南钱额不敷，宣和以后尤甚。乃令饶、赣钱监铸小平钱，每缗用铁三两，而倍损其铜，稍损其铅。继又令江、池、饶钱监，尽以小平钱改铸当二钱，以纾用度，然有司犹数告乏。靖康元年，罢政和敕陕西路用铜钱断徒二年配千里法。”(《宋史》卷一八○《食货志下二·钱币》)既减铜增铁，又以当二代替小平钱，同时严厉打击私铸，可谓数法并用，但效果并不尽如人意。徽宗时，再次抬出皇帝御书，大铸当十大钱，立钱纲验样法，设铸钱院。崇宁监以所铸御书当十钱，缗用铜九斤七两有奇，铅半之，锡居三之一。诏颁其式于诸路，令赤仄乌背，书画分明。当十大钱从此流布甚广。这一措施的推行，使钱的质量下降。大钱虽通行，但钱荒仍无法缓解，北宋已亡。 方法之四，发行交子，以弥补金属货币的不足。 这是交子发行的重要原因之一。交子起初是川、陕一带商人因铁钱重且价值贱而发明的。小钱每10贯，重65斤，折大钱一贯，重12斤，街市买卖，难以携带，商人尤其是大商人极感不便，客观上需要一种便于携带且又很轻便的货币。宋真宗时(998～1022)，成都16家富商私造钱券，称为“交子”。后来主持交子铺的豪商挪用、吞没现金，造成交子不能兑现，引起争讼，官府遂令禁止。宋仁宗天圣元年(1023)正式设“交子务”于益州，由官府发行交子，这是中国发行纸币的开始。 起初官交子是分界发行的，每期发行额为1256340缗，以三年为界，界满时制造新交子以调换旧交子。交子最初只在川、陕流通，仁宗天圣年间(1023～1031)推行到秦州。交子的推行极大地方便了商贾，也弥补了铜料的紧缺和金属货币的不足，并从此开创了中国纸币的发行历史，成为世界货币发行史上开天辟地的大事。崇宁、大观年间实行改革，把交子改为钱引，改交子务为钱引务，交子流通的范围与铁钱流通的区域相同，钱引扩大到京东、京西、淮南、京师等地。 南宋的纸币流通范围广、种类多，初称关子，后称会子。市场上，既有朝廷发行的会子，也有地方性的川引、湖会、淮交等。两宋各种纸币的兑现以铜、铁钱为主。由此可见，交子最初在铁钱流通地出现，是适应了经济发展后方便行商的需要，其后则是为了弥补金属货币尤其是铜币的短缺。纸币的发行在一定程度上缓解了铜钱严重不足的矛盾。 方法之五，申严下海之禁。铜钱的输出是两宋的一个严重问题。北宋熙宁、元丰年间，铜钱的外流已相当突出，南宋时期铜钱铸造量减少，但输出仍在继续。输出的途径，似乎主要是通过对外贸易，其去向仍旧是那些使用中国钱的地区和国家，最大的去处是北方的金人，其次是高丽、日本、东南亚诸国。以日本为例，日本自唐宋以降，一直到明朝中叶，不断地输入中国铜钱，其数量之大令人吃惊，其中宋钱的数量最大，北宋钱又占绝对多数。如日本正德二年(1712)在水户正宗寺出土的一批古钱中，宋钱共188116枚，占总数的83％，其中北宋钱占96．6％，南宋钱仅占3．4％。(转引自彭信威《中国货币史》第417页注释[15]，上海人民出版社1988年版)又如日本明治三十五年(1902)在冈部村全昌寺出土的一批古钱中，宋钱共24818枚，占总数的89．6％，其中北宋钱占97．6％，南宋钱占2．4％。又常陆国井村等处出土的古钱293026枚，宋钱占84％，其中北宋钱占99．3％，南宋钱仅占0．7％。(彭信威《中国货币史》第650页注释[1])宋王朝曾多次下令禁止铜钱输出，如宋初就强调“铜铁不得阑出蕃界及化外”(《宋史》卷一八五《食货志下七·坑冶》)，其后又多次重申。南宋也一再重申这一基本政策，其中仅南宋后期就有宝庆元年(1225)、端平元年(1234)、淳佑四年(1244)三次明令禁止铜铁外流，尤其是申严下海之禁。方法之六，搜刮民间铜器，禁止毁钱铸造其他器皿。早在开国之初的宋太祖开宝三年(970)，就下诏禁止民间铸铜为佛像、浮图及人物之无用者。(同上)此后，类似的诏书也很常见。宋仁宗天圣以后，毁钱铸钟及为铜器，皆有禁。庆历初，阑出铜钱，视旧法加其罪，毁钱千，为首者抵死。但其收效有限。 宋代经济的发展，从钱币的大量铸造、钱币投入量大增可以窥见其一斑。宋王朝采用多种办法，扩大铜矿的开采和钱监的设置，上述六法虽在一定程度上增加了铜钱的投放量，缓解了钱荒，但终宋之世，这一问题并没有真正解决。钱荒客观上反映了货币经济在封建社会之重要性的提高，也折射出宋代对外交往联系的加强

当时的唐文宗就下了一道圣旨，如果你家里有1万到10万贯铜钱，必须要在一年内花完。如果有10万到20万贯铜钱，在两年之内也要花完。否则的话，国家就有权利对你采取强制措施，并依法治罪。但是老百姓们都达不到这个要求。因为一贯钱就相当于一两银子，如果按照唐朝的购买能力来算的话。唐文宗时期一两银子相当于我们现在2000~3000元人民币，所以1万贯也就是2000万到3000万人民币。而家里最低有这么多钱的，却只占地区人口很小一部分。因此唐文宗的这个圣旨对于老百姓来讲一点用都没有。也许他自己觉得，整个王朝的子民个个都是家财万贯吧。绝大部分的人还没有解决温饱问题，所以人们听到这个圣旨后也是哭笑不得。从现代市场经济来看，货币要流动起来才能带动国家经济的增长。如果一直储蓄货币而没有消费，这样会导致市场上的流通货币减少，进而会导致钱荒，最终让国家的经济陷入困难。在唐文宗时期就出现了严重的钱荒。因此他特别反对民间百姓存钱，甚至还一度鼓励老百姓消费。比如让一些价格高的商品适当的降价，吸引老百姓去买，从而把自己压箱底的钱都花出去。但是储蓄是自古以来都有的一个固定的思想，哪有那么容易被改变。因此唐文宗迫于无奈就下了一道非常奇葩的圣旨。

酷暑渐渐来临，温度直线攀升，浮躁再次涌上心头。而当我们还未适应这种骤变之时，“黑天鹅”过境后，身处中国新能源市场的新势力们早已开始变得暗潮涌动、危机四伏。“钱荒”则成为了影响它们的最大祸根，尤其是那些距离量产交付只差临门一脚的车企，残酷又现实。曾经，蔚来汽车创始人李斌将“200亿元”作为入局造车行业的固定门槛，或许如此定义有时会显得有失偏颇，但是此刻又有多少车企仍在为如何跨过“资金门槛”苦苦挣扎。同样就在昨日，之前已经宣布放弃造车计划的戴森，其创始人首次在媒体面前披露了具体原因，并带来从未亮相过的原型车。不可否认，仅从产品力与配置参数来看，这款直接视特斯拉为竞争对象的戴森汽车表现还算合格。问题就在于，戴森造车梦的“流产”是由于商业化无法落地。按照戴森成本计算，其单车造价要达到15万英镑（约合129万元人民币），这已经远远高于普通汽车的价格，而且随着后续投入市场，加之营销、推广等环节，售价与所需资金只会更高。“当然会有巨大的悲伤和失望，我们的生活充满了风险和失败。我们尝试了一些事情，但都失败了，生活并不容易。”谈及电动车项目的失败，公司创始人詹姆斯·戴森的失望溢于言表，并且该项目所投入的5亿英镑均是其自有资金。而这背后所反映出的“痛点”更加讽刺，那便是即使詹姆斯·戴森拥有超过162亿元英镑的身家，但是相比造车所需的高昂资金与持续投入，加之迟迟无法看到的盈利模式，只能被迫“及时止损”。而将视线拉回至新势力中，对于这些并未拥有丰厚身家、融资渠道相对单一、已然错过上市风口的二线梯队成员而言，行业前景正在变得愈发堪忧起来，而它们能做的只有力求自保。天际：野心与资金并不匹配可以说，进入2020年后天际汽车成功迎来了属于它的“水逆”阶段。最近一段时间，《未来汽车日报》连续爆出天际汽车目前资金链绷紧，已拖欠合作方费用逾3000万元。在此之前，还开始了第一波裁员，据其内部员工透露，公司裁员比例目前为10%。并且年终奖截至目前只发出30%，剩余部分通知7月底补发。虽然之后，天际汽车董事长兼CEO张海亮否认了“拖欠合作方资金”一事，但是有关其资金负面的频繁流出，也再次从反映天际当下的处境并没有想象中乐观。其实早在今年3月，天际汽车董事、首席营销官向东平宣布离职，加入北京现代担任副总经理、销售本部长开始，外界对于前者内部的动荡与未来前景就开始产生质疑态度。而此刻，天际身上的最大“病症”，还是其庞大产品布局与现有融资并不匹配的问题。换言之，天际的现有资金撑不起它那庞大的野心。从产品、产业布局来看，天际旗下首款纯电SUV ME7定位于中高端新能源市场，补贴前售价36.68-38.18万元，整体定位与蔚来ES6类似。但是问题是该价格区间由于国产特斯拉的降价，以及蔚来终端表现逐渐强势，市场份额已经很难争取。因此，天际ME7在产品力、品牌声量不占优势的前提下，车型仍未上市前景就已堪忧。并且据了解，由于天际汽车的高管团队大多为传统车企出身，所以在零部件供应环节有着很高的品控要求，而这也对其并不宽裕的资金提出了更多要求。同时，回顾天际近些年来的产业布局，从最早的绍兴基地，到通过收购得到的泉州西虎汽车生产基地，再到之后的长沙生产基地以及今年1月新签约的南宁生产基地，天际在“一车未上”的背景下就已在乘用车板块布局四个基地。除此之外，天际还在山东青岛、宁波慈溪等地建设了新能源商用车基地。频繁在各地建厂的背后，虽然不排除天际企图收获当地政府青睐以便得到后续支持的可能性，但广撒网之下对于其本就告急的资金必定有着严重的拖拽作用。回顾天际自成立以来累计进行的五轮融资，总额约在65亿元左右，而头部新势力小鹏、威马、蔚来分别累计已获得170亿元、230亿元、543亿元融资。对比之下，前者资金短缺显而易见。所以就现状而言，天际唯一能做的就是筹得更多资金，保障ME7赶紧交付。ME7上市后能够取得怎样的终端表现，我们不得而知。能够确定的是，截止到目前其竞争对手仍在逐渐变多、逐渐强大。拜腾：“慢就是快”是个悖论电动汽车能否给人带来极致的科技体验，已然成为评价其产品力好坏的关键。而在去年年末，记者前往拜腾汽车南京自建工厂体验其首款量产车型M-Byte时，的确感受到了久久没有出现过的新鲜感与极致性。这一切的源头，正是其内饰那块横穿整个中控的巨大屏幕，不可否认如此设计带给用户的视觉冲击力是震撼的。并且基于此，M-Byte车机系统所展现出的一系列交互逻辑同样令人眼前一亮。之后的群访环节，据拜腾汽车首席事务官丁清芬透露，公司截至目前一切安好，C轮融资也在逐渐到位中，并且该车型将于2020年中期正式进行交付。但是在各种不利因素影响下，拜腾汽车开年就陷入危机之中，而这背后的“病根”同样是资金短缺。不久之前，据外媒报道受新冠病毒疫情的冲击，拜腾不得不暂时解雇北美研发中心的数百名员工，并且临时裁员行动也将在中国本部进行。同时，除了休假之外，该公司领导层还将集体减薪80%，并对拜腾的C轮融资进行投资。由此可以看出，困境之下拜腾无法独善其身，业务运营承受着巨大挑战，所以只能尽可能地裁减行政支出，缓解资金压力。同时，高层亲自参与C轮融资的背后，或许也暗示着拜腾已经走入最为关键的生死存亡阶段。“我总认为，慢就是快”，这是拜腾汽车CEO戴雷博士不止一次向外界传递的品牌理念。的确，相对放缓节奏、踏实打磨产品、避免前者犯下的过失，对于新势力而言本没有错，但是拜腾的问题在于，其公司整体的运营节奏未免有些太过缓慢，甚至慢到拖累了M-Byte的上市，慢到资本市场对于新势力的态度由暖转寒，慢到眼睁睁地看着新能源市场由一片“蓝海”迅速转红。所以对于拜腾而言，“慢就是快”或许就是个悖论。而相对拖沓的做事风格，也致使整个公司不断错失风口，慢慢进入到一个相对危险的区间。奇点：融资“乌龙”，处境堪忧与天际、拜腾一样，同为新势力“待交车”大军中的一员，奇点汽车此刻的处境或许更差。据天眼查信息显示，5月9日奇点汽车运营主体智车优行科技（上海）有限公司获得股权融资，投资方为珠海奥东投资有限公司和国厚资本。随后其创始人兼CEO沈海寅表示：“本轮融资额度为10亿元。”至于参与本轮融资的珠海奥东与国厚资本，背后仍可看到安徽国资的身影。但是就在奇点汽车再获融资的消息被爆后不久，其官方在接受《时代财经》采访时称：“关于奇点汽车融资10亿元及股权融资情况，以上信息均不属实，言及CEO的发言也系子虚乌有。”随后记者通过企查查查询奇点汽车历史融资进程，发现其最近一笔融资仍显示为去年10月10日伊藤忠商事所投，具体金额并未披露。10亿元的融资成了“乌龙”。其实，相比天际、拜腾，成立于2014年10月的奇点汽车，与蔚来、小鹏等企业的起步时间相差无几，甚至还要早于已经量产交付的威马。但是现实状况却是“起个大早，赶个晚集”，当另外三家车企纷纷销量破万，进入全力抢占市场份额的第二阶段之时，奇点汽车甚至连一款量产车型都未曾拥有。而早在2017年4月13日，奇点旗下的首款电动量产车型——奇点iS6预览版就已对外正式亮相，当时还引起了不小的轰动。同日，奇点启动新车预订，售价区间为20万~30万元，并计划在2017年底进行小批量生产，2018年实现量产交付。可是之后奇点汽车也没能逃出“跳票怪圈”，2018年1月，沈海寅宣布，奇点iS6将于当年底量产上市。2018年10月，沈海寅再次宣布，奇点iS6推迟上市，预计在2019年春节前后。随后的故事我们都很熟知，那便是目前仍未得到iS6准确的推新时间表。事已至此，可以说中国新能源市场留给奇点汽车与沈海寅的机会已经所剩无几。而奇点走到这般地步的主要原因，或许也是由于其融资能力的相对匮乏。虽然经历6轮融资其获得的累计金额早已超过百亿，但是相比蔚来、小鹏、威马动辄超过几百亿元的资金支持，却仍显杯水车薪。时间回到2014年，在那场由资本集团与互联网行业共同“引爆”的新造车运动中，沈海寅这位早已实现财富自由的企业高层，奋不顾身的投入了汽车行业之中。六年过去，无论出于何种原因，2020已然成为新势力们的分水岭，奇点汽车在经历产品多次跳票、量产遥遥无期之后，行业前景早已变得黯淡无光，而沈海寅曾经那炙热的“造车梦”也已变得疲惫不堪。?总之，无论对于文中提到的天际、拜腾、奇点，还是对于那些处境甚至不如它们的新造车企业，都患上了一种相同的病，而病症根源都是由于资金极度紧缺所致。更加雪上加霜的是，由于新能源市场寒冬降临，那些手握“良药”的资本集团与各地方政府，投资的意愿正在不断减弱。恶性循环之下，患者们苦不堪言，哀嚎声充斥着整个行业。但是转换角度考虑，造成如此现状的原因还是由于其自身所致，而自然选择、优胜劣汰本就是一个良性健康新能源市场所需要的。因此，对于那些病入膏肓、即将离开的患者不必觉得可惜。文/崔力文---------------------------------------------------------------------------【微信搜索“汽车公社”、“一句话点评”关注微信公众号，或登录《每日汽车》新闻网了解更多行业资讯。】本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

不一定。就我国今年六月份的钱荒，比较直接影响地方债务融资平台。钱荒→债务危机→金融危机但是，金融危机演化成经济危机还要有许多暴发性因素才够。经济危机不是很容易可以下的定义。比如说美国2008年次贷危机演变成金融风暴，最后成为金融危机，但是也不全是经济危机，顶多算半个经济危机。

唐宋时期产生钱荒的原因之一就是信用制度落后。唐宋时期的信用机关虽有发展，但是也只是在当时经济相对发展的基础上的发展，还只是信用制度的雏形，还称不上真正完善的信用机关。例如从银行信用来看，当时产生了"柜坊"，但是以现存的资料来看，我们还不清楚它的整体功能。即使它大体上具备了银行制度的功能，也只是服务于当时的商人集团，不是整个社会的信用机关。其他的信用机关大体也是如此。信用机关特别是银行信用的落后导致货币的储藏，造成了货币退出流通领域。在现代，在银行信用健全的前提下，货币的储藏一般都是以储蓄的方式进行。货币的储蓄使货币又回到了流通领域，发挥它的全部职能。而在信用机关不健全的情况下，储藏起来的货币只能发挥储藏手段的职能了。

中国经济闹“钱荒”，我的日子也不好过，倒不是钱荒对我有什么影响，而是媒体的朋友们几乎都来约稿，希望我能从金融学角度分析或评论。于是我翻阅了各个媒体的相关报道，又郑重其事地铺开一页白纸，反复推演各种利率等式，希望找出其中的玄机。但忙活了半天，那边催稿的短信一个接一个，网络上各类猜测此起彼伏，我这边还是一筹莫展。此时，一位学哲学的朋友倒是给了我有益的提醒：未必非要理清那些线索的因果关系，或许这些线索本身就是研究价值的体现。于是我决定把这些天涂抹在A4纸上的部分线索呈献给公众，希望能给那些继续探索的人一些有益帮助。先澄清一点：对那种把银行间同业拆借利率飙升视作流动性供给不足的直接结果，因此认为只要货币政策放松，拆借利率就会下降，市场恐慌就会消失的观点，我对此是持反对意见的。不管是什么样的借贷关系，利率反映的都是借贷背后的风险水平，而与供求没有关系（至少长期均衡是这样）。不过，从资产定价理论的角度看，流动性缺失的确可在短期均衡条件下影响资金价格（也就利率），但它必须具备两个条件之一：要么市场围绕某种金融工具的交易突然爆炸式放量，而交易者短期内无法聚集足够资金；要么借贷期限严重错配（mismatch），贷出资金期限结构过于偏重长期，而资金来源期限结构过于短期，造成违约风险聚集。从条件一来看，资本市场可排除在外，钱荒前后股市成交量没有出现异常。而所谓7月底可能重启IPO可能造成钱荒的预期也不成立，因为证监会澄清后的市场依然乏力，说明病根儿不在这里。奇怪，种种迹象表明市场对经济复苏正处在信心下降期，那怎么会有信贷放量？那会不会是商业银行不良资产暴增导致流动性缺失呢？虽说央行和一些外资机构发布过境内商行不良资产上升的报告，但没有证据表明这些不良资产风险会在短期内爆发，更没有证据证明不良已变成损失。但是，我们不该眼睛只盯着资产业务，也有另外一种可能，商业银行在本不该占款的业务上出现了占款。惠誉评级公司不久前的一份报告就认为，中国的钱荒很可能会殃及商业银行理财产品的兑现。虽然没有披露细节，但若这个结论成立，只能说明惠誉已掌握了商业银行在理财产品领域占款的证据，否则，一项中间业务的结算怎么会和钱荒扯上关系？这就从一个侧面反映出我国商业银行中间业务开发商的粗放弊端，甚至可能是行为扭曲。这就又回到那个古老的话题，我国商业银行到底该如何发展，一贯奉行大而全的中国商行，不可避免地要紧盯利润收入这块蛋糕。自年初以来经济复苏乏力，商行早就开始挖空心思扩展财源了。为此，央行一个委员会还专门发布了相关研究报告，呼吁商业银行向以往不屑一顾的中小企业敞开信贷大门。如果连不屑对象都可受到青睐，获得占款，那么一直以来商业银行的宠儿——理财产品——在激烈竞争之下变样不也是顺理成章吗？如果说这种说法猜测成分多一些的话，那么，商业银行在另外一项非资产业务上的资金占款却证据确凿。据报，某些国内外贸企业为对冲人民币升值造成的利润损失，大量使用远期汇率协议，而协议的对手就是国内的商业银行。年初至今，仅某银行福建支行就签订了价值50亿美元的这种协议（做空人民币与美元汇率）。尽管这种汇率协议只结算汇率差部分，但如果其他省份的其他商行也可能发生类似业务的情况呢？从这些远期汇率协议又可引出人民币的发行机制问题。早就有人诟病人民币的发行机制是美元推动机制，尽管结汇制度已取消，但这种机制的本质并没变。随着企业对冲汇率风险需求的上升，通过诸如远期汇率协议这类衍生产品，企业照样在倒逼着央行发行人民币。如果这种情况属实，且数量确实巨大，在现行机制下，盲目排斥释放流动性也许并不明智。若要解决问题，还要从根本上，也就是发行机制上去创新才是正道。顺着理财产品和远期外汇协议占款这条思路往下理，如果这两种现象确实存在，那么，流动性缺失的第二个条件期限结构失配就几乎是必然。类似的情况还有多少？房地产业、影子银行、地方政府债务积淀？这是一条很值得展开的思路。故事还没有完，在我的推演过程中，还有个问题始终萦绕在脑海里：任何一个短期利率的异常都该至少伴随着一个远期利率和一个长期利率的波动，而从这两个利率的波动中可能看清当前异常背后的内在机理，就好像用两只手电筒同时照向一个角落，展现在眼前的是更清晰的画面。如果“异常”背后的机理是非均衡支撑，那就意味着套利会站出来纠正“异常”。但遗憾的是，目前我国的利率市场无论是市场层次还是种类结构都严重不足，想要用套利来检验现象是否异常以及异常的机理是不可能的，这就势必陷市场人士于猜测和空想之中。或许这也正是此次钱荒之后舆论混乱的根本原因吧？ （作者系哈尔滨商业大学金融学院金融工程研究所所长 田 立）

中国式钱荒为了解决中国式的钱荒问题，改变国家产业资本和民间金融资本，包括热钱之间激烈角逐的现状，管理层要从战略和全局高度，加快转变金融业发展方式，推进结构调整和改革创新，全面提高对小企业的金融服务水平。有序地开放金融自由市场，让更多资金从地下转入地上。或许有人担心放开民间金融、利率的市场化会带来更大的风险。在民间金融已成规模的现实下，无视它们的存在，就无法进行实质的监管。主要应该从以下几方面努力：1、应该给所有的生产性企业，尤其是民营企业要降低他们的税负、物流成本和提供给他们以公平的竞争环境，让产业资本重新站上经济发展的大舞台。尤其是在成本推动型的通胀压力下，阻止产业资本走向金融资本的途径，就更显得必要和紧迫。2、要警惕金融资本快速膨胀、从而导致产业资本也集中往上游转移的现象。这表现在不少企业和机构的盈利方式已凸显出“以价补量”的格局。为此，在政府部门的支持和协助下，一定要强化专业型和市场型的监管方式，及时释放金融投机属性所积累的价格膨胀的风险。否则，金融资本必将挤出产业资本。造成最严重的经济滞胀的后果。3、要规范财政投资的项目运营方式，严防产业垄断资本和金融投机资本的结合在一起牟利的不良现象。严厉打击企业“以价补量”盈利模式中寻租腐败的行为。应该做得是尽快改变积极的财政政策，减少不计成本的投资需求。把经济运行的重任交给市场和按市场规律办事的企业家，而加息的紧缩货币政策只会增加外汇占款，挤出产业资本的风险。企业搞活了，制度搞好了，“负利率”现象就会因为新一轮由企业家推动的增长方式的形成而消失。从这个意义上讲，政府应该大力扶持和帮助企业与机构在推行的健康的产业金融和科技金融的创新手段，让金融资本真正为有成长性的产业资本服务。

钱荒对商业银行的影响还不算大，只要银行不要老做钱生钱的投资，不要老想赚高额利差，风险基本可控。影响最大的是实体经济，没有了流动资金，很多项目要烂尾，效益好的企业也会因周转不灵而倒闭。银行怕的是坏账，钱贷出去将来还不上，不良资产上升。如果在加上钱荒，储户挤兑，就惨了。

　　杨炎一生颇为传奇。出身道德名门世家，祖上功德盖世。本人则更甚于祖先，孝感天下，学识一流。致仕为官，也一路坦荡，后官至宰相。但志得意满的杨炎，最后却因谋害同僚刘宴，惹得众怒，不但被罢官免职，还被皇上赐死，不得善终。纵观杨炎一生，最轰轰烈烈之举，就是推行两税法，引发了钱荒，大唐帝国的商品经济由此从繁盛走向衰败。 　　杨炎奏请实行两税法 　　唐德宗即位后不足3个月，就破格提拔杨炎为宰相。杨炎一上任即奏请实行两税法。建中元年（公元980年）正月，唐德宗采纳了杨炎的建议，颁行两税法。从建中元年至建中二年杨炎被赐死，仅仅一年多，朝廷便几乎刮尽了民财，也将国家带入消藩的浩大战争中。 　　其实，两税法的许多内容，如夏秋两税、据贫富征钱、按亩计税等，在德宗的父亲代宗时就已有之。而两税法的不同，一是改“量入为出”为“量出以制入”，二是改“以粮绢计税”为“以钱计税”。过去国家征税，由于在均田制的基础上，人均耕种面积一样，故只按人头收粮绢为税。国家再量入为出，根据税收数量，制定开支计划。杨炎会忽悠，一边高呼减少百姓负担，取消按人头征收粮绢税的定额，一边又让朝廷按实际需要向百姓征税。并且，过去百姓自己生产什么，就以什么代税，但现在统统要缴纳铜钱为税，百姓需先将产品出售，换得铜钱再纳税。 　　大唐帝国，适逢乱世，用钱的地方太多。就在两税法实施当年，朝廷就量出为入，征得铜钱大约300亿文。相比于唐朝经济最鼎盛的玄宗天宝年间每年不过20亿文铜钱左右的税收，多出了14倍。天宝年间纳税户口约900万户，建中元年经过安史之乱后，纳税户口下降到300万户。折算下来，两税法令每户承担的赋税相当于天宝年间纳税户的45倍之重。两税法实是看不见的利器，将民间铜钱一扫而光，钱荒由此出现。百姓有钱也不敢花，留待明年纳税之用；朝廷积极备战，用铜钱从国内外市场收购军备物资，并发放粮饷。建中二年，战争爆发，朝廷的军队虽连战连捷，但耗资巨大。原先的300亿文铜钱杯水车薪，在备战初期就已用掉大半，仅十多个月之后，“量出以制入”便失效，百姓手里已分文皆无了。朝廷转而向商贾借贷。商贾不情愿，朝廷就用大棒伺候。打得商人们上了吊，终于筹得20亿文，也仅够两月军费。建中四年六月，朝廷终将商人的铜钱搜刮干净，便又采纳判度支赵赞的建议征收间架税，凡居于房内之人，每大间交2000文钱，中间交1000文钱，小间交500文钱，再次筹得大约30亿铜钱。自此，民间铜钱被搜刮殆尽，朝廷连军饷也发不出了，军队开始哗变，京师长安被攻占，德宗率群臣逃到咸阳。哗变的军队拥立朱在长安做大秦皇帝，德宗再逃至汉中。后来德宗不得不布告天下，承认错误，赦免叛乱，表扬勤王的军队，终于收住了逃跑的脚步。 　　钱荒是唐朝历史上的重大灾难 　　两税法的实施，带来了钱荒。钱荒的出现和持续，给唐朝繁荣的商品经济带来了毁灭性影响。 　　钱荒即为铜钱之荒，民间无钱，物价自然暴跌。百姓出售产品，但无人有钱来买。致使农商破产，百姓生活潦倒不堪。不仅如此，由于百姓手头无钱，商品交换只好退回到以物易物的原始方式，这是货币经济的严重倒退，是对以货币为媒介的商品交换经济的严重打击。德宗之后，继任皇帝虽多次下诏钱帛兼用，绫、罗、绢、布、米、粟皆为法定流通货币，但皆未能挽救商品经济的衰退，从德宗时期军队哗变开始，王朝慢慢失去中央集权的统治力量，地方藩镇势力又起，大唐帝国从此处于风雨飘摇之中。 　　钱荒还使社会财富流向特殊利益阶层，地方官吏借朝廷之名逼迫百姓纳税，社会豪强趁机发放***谋取暴利。相反，百姓手头无钱，政府只好再次改收粮绢为税，但由于物价暴跌，百姓缴纳的粮绢数倍甚至几十倍于钱荒出现前的数量，方能抵得上折算后的铜钱税赋。由此，社会贫富差距加大，社会矛盾也在进一步激化。 　　在唐代钱荒的诸多历史影响中，还有一点非常重要，即此后，中国货币法制的重点出现了划时代的转变。过去的1000年中，中国历代王朝货币法制的重点都是限制百姓盗铸铜钱，抑制由于铜钱过多引发通货膨胀。唐代的钱荒却将货币法制的重点推向相反方向，限制百姓销毁铜钱，抑制铜钱过少引发通货紧缩。为此，政府还采取了一系列法律措施。例如，开放民间采矿冶铜，以供朝廷铸造铜钱，增加铜钱的供给。再如，禁止百姓销毁铜钱铸造铜器，禁止百姓蓄钱和挟钱出境，以限制铜钱流失。唐朝货币法制重点的转变，影响到后世的各个王朝的货币立法。到了宋代，宋王朝将抑制铜钱减少的法律进一步制度化，形成了一整套保护铜钱流通总量的法律法规。 　　“以钱计税”终被废黜 　　德宗去世后，其子顺宗即位，但因风疾不能说话，只做了6个月的哑巴皇帝就再次传位给太子，即宪宗。宪宗很得太宗遗风，将老爸奉为太上皇，自己集中力量消灭藩镇，并且很有一些建树，开创了类似“贞观之治”的“元和中兴”的业绩。藩镇势力不敌朝廷，只好拱手称臣。宪宗打仗同样需要钱，“以钱计税”的办法也被继续延用，以便从百姓手里搜刮钱财物资。后来，宪宗因重用宦官，在宫廷斗争中被宦官刺死，唐朝迎来了下一位皇帝，是为穆宗。 　　穆宗时期，已是赐死杨炎40年之后了。这时战争已经平息，穆宗正专心于舞蹈和杂耍，此时又有一个姓杨的人，名叫杨于陵的户部尚书出来说话，他选择的时机较好，成功地废黜了“以钱计税”的办法，解决了百姓税赋过重的问题。自此，为患民间40年的钱荒问题终于得到了初步的缓解。 　　现代学者对唐代的钱荒，大致保持一致的看法，即承认钱荒对经济发展的巨大破坏作用。但是对两税法的评价却截然相反，大都持赞扬的态度，认为两税法是税收制度的一大进步。 　　研究中国古代史的学者认为，两税法的进步意义，在于有助于商品经济的发展；研究税赋史的学者认为，两税法“量出以制入”，意在限制滥征，减轻人民负担；研究货币史的学者认为，两税法在一定程度上促进了商品与货币关系的发展。然而，古代学者对于两税法却多持否定态度，认为两税法是唐德宗为了准备战争的无奈之举，并使百姓陷入了长期的苦难之中。唐代大诗人白居易经历了两税法导致钱荒爆发的过程，曾赋诗诉说两税法给人民带来的苦难。在说明两税法产生的原因时，诗中说：“兵兴一变法，兵息遂不还。”至于两税法存在的问题，诗中说：“私家无钱炉，平地无铜山。胡为秋夏税，岁岁输铜钱？”关于百姓承受的苦难，诗中说：“钱力日已重，农力日已殚。贱粜粟与麦，贱贸丝与棉。岁暮衣食尽，恶得无饥寒？” 　　两税法“以钱计税”，确实是我国古代税收制度上的一个伟大的进步。但是，如果它没有立即引起钱荒，没有导致商品经济走向衰败，它确实是成功的税收制度。不幸的是，事实恰恰相反。试想，民间市场的铜钱，一部分流出境外换得马匹和军械，一部分储藏在朝廷库府，准备战争军饷及赏赐将士，百姓手头仅余的一点也被藏起留待来年纳税之用，正常的商品经济无论如何不可能再在没有货币的情况下发展，货币经济也绝对不可能在没有货币的情况下进行。在当时的历史背景下，两税法注定要失败。

D 试题分析：①②两项中的措施在一定程度上能够缓解我国银行出现的“钱荒”现象，但并不能从长远上解决这一问题，故不合题意，不能入选；题中材料“我国银行出现‘钱荒"现象，其原因之一是银行随意扩张规模，表外理财业务发展不规范”，表明银行要转变发展理念，不断调整优化金融产品结构，故③项符合题意，可以入选；题中材料“大量资金流入房地产行业、融资平台和产能过剩领域，造成银行流动性紧张是引起我国银行出现‘钱荒"的另一重要原因”，表明银行要不断优化金融资源的配置，故④项符合题意，可以入选。因此，答案是D项。

宋朝其实开始社会转型，但是转型失败了。宋朝转型失败的原因1． 非生产性资金的投入过重：实际上，对作为国家的宋朝政府来说，这是不可避免的。宋朝国家商人的形成，与此也有密切联系。但是，巨额的皇室开支，庞大的军费开支，对官僚、士兵的福利开支，公共事业的投入等方面造成的转移支付，以及对外的赔款、贪官污吏的贪污、官营商业和手工业的经营失败造成的国有资本流失，都使得宋朝国家政府积累的大量货币无法迅速有效的转化为资本。货币集中出现形式化。2． 铸币、会子政策的失误：宋朝政府认为“钱荒”是由于钱币流、销、藏，因此疯狂地铸铜钱。然而，钱币的流、销、藏正是因为铜钱自身购买力低下，流、销、藏正是市场的调节手段。由于宋朝政府认识的错误，造成了“钱荒”的加剧。另一方面会子政策的错误。宋朝的铜钱并不是严格意义上的会子本位币，其突出表现是， 持会子并不能随时随地兑到面额标示数量的铜钱，或者更准确地讲，在大多数时间和大多数地区，持会子都不能兑到面额标示数量的铜钱。再深入，就会发现，如上所述，会子的价值并不完全是由它所能兑到的铜钱来决定的，而更确切地讲，是由它的纳税能力决定的[103]，会子的出现本身就是为了适应财政的需要。在南宋后期，楮币出现可以离开铜钱而独立存在的趋势。“钱荒”造成的财政崩溃，造成了会子制度的混乱，从而加剧了政府货币集中的危机。3． 军事的失利：宋朝作为当时为中国境内唯一以汉族为主的民族国家，继承了过去的传统，拥有更多的文化共识与民族共识，这表现在宋朝国民的内聚性上。宋朝的军队在当时的世界中，战斗力还是相当强的。西欧没有被卷进蒙古风云，正是因为蒙古帝国的铁骑受到了宋朝的牵制。一方面，蒙古帝国将游牧民族的战术与农业民族的最新军事技术成果结合到极致，作为转型整合期的宋朝，是几乎没有胜利的可能的；另一方面，宋朝对大陆的收复的欲望，一再打破三角的均势格局。资料来源:百度文库

唐朝是我国历史上一个非常强大的朝代，无论是经济文化方面，还是在军事方面都是傲世全球，但正是这样一个繁荣的国家内却在中后期出现了十分罕见了“钱荒”危机。而唐朝之所以会出现“钱荒”主要是因为前中期的唐朝发展得过快，使得唐朝国内的百姓变得越来越奢靡，过度的消费导致了“钱荒”的出现。此外，安史之乱的爆发及“两税法”的实施这也是造成“钱荒”的原因。唐朝在建国之后，经历了几代领导人的努力，将唐朝建立成了当时的世界第一大国，唐朝的经济实力在短时间内得到了空前的提升。到了唐玄宗时期，各种利民政策的实施，不仅充裕了国家财库，还是得百姓们富了起来，但表面的美好却为之后唐朝的“钱荒”埋下了伏笔。在国家富起来之后，国内的百姓开始沉醉于享乐之中，整个国家的奢靡之风十分流行，在这种长期安逸的生活之中，钱财耗费得极快，“钱荒”的伏笔也就此埋下了。而后，安史之乱的爆发，使这种埋藏于表象之下的危及彻底暴露了出来，这个时期的唐朝极其混乱，各个方面都遭到了破坏，其中对货币的影响最为严重。由于很多藩镇宣布不再受唐朝管控，使得大量的假币或私自造的货币流入了市场，这使得唐朝所制定的货币政策遭到了严重的破坏，使得真货币的数量大量减少，在安史之乱结束后，这一危机便被展露了出来。在唐德宗年间，“两税法”开始在全国范围内施行，唐朝朝廷所征的税开始逐步由实物转为货币，这使得百姓手中的货币开始大量减少。再加上唐朝中后期管理的混乱，地方官员不断地增加对百姓的压榨，使得民间流通的货币巨幅下降。这一政策在实施后没多久，唐朝在前期埋下的祸根便完全展现了出来，“钱荒”也就出现了。

同处王朝末期明朝闹起了钱荒，清朝却从不缺钱因为清朝可以借钱，西方列强就是他们眼中的银行，明朝却没有人愿意借给他们钱，李自成和皇太极不可能借钱给明朝。西方列强用坚船利炮打开清王朝闭关锁国的大门，清王朝重新和世界建立了某种关系，清王朝也终于认识到自己腐朽落后，国内农民起义此起彼伏，外国西方列强巧取豪夺。清王朝国库所剩无几，为了稳定政权只能卑躬屈膝向西方列强进行求助，西方侵略势力为了稳定在华利益，他们当然愿意把钱借给清政府。清王朝已经成为西方列强统治中原地区的工具。他们也要时常给这个工具进行保养，为了维持清王朝的统治，西方列强给予一定的经济支持，但是最大的受益者仍然是西方列强。他们占据了中国大部分市场，进行大量的资本倾销，西方列强赚得盆满锅满，谁也不愿意放弃这一块肥肉，甚至为了争取在华利益大打出手，而清王朝成了他们眼中拉拢的对象。左宗棠收复新疆清王朝并没有给予经济支持。当时清王朝一分钱都拿不出来，左宗棠想出了向西方国家借钱的方法来解决军费问题，很多西方国家银行都给给左宗棠抛出了橄榄枝，他们自愿借给左宗棠大笔资金。左宗棠做出了惊人的决定，他并没有选择利息低的银行作为借贷方，而是选择了一家利息相对较高借钱最多的银行作为借贷方。左宗棠独辟蹊径的方法当然有着自己的思想。清王朝只有把自己的利益和西方利益紧紧的绑在一起，才能维持政权的稳定，得到西方列强的支持，左宗棠借钱越多，西方列强对清王朝的支持力度越大，因为它们的利益已经绑在一起。

广东农商银行是广东省的一家地方银行，是由原来的广东农村信用社改制而成的，广东农商银行没有出现挤兑现象，所以不存在钱荒的问题。

共同点是对美国和中国都有极大的影响。不同点是美国受益者主要是地产商和金融机构。我国受益者是政府、金融机构和地产商。对都对美国和中国都有极大的影响。导致美国和中国经济缺乏持续性的增长。美国的次贷危机成为了拖累美国经济的一大累赘，也是中国和全球经济受到影响的导火索。

《吴敬琏谈“钱荒”》（吴敬琏）电子书网盘下载免费在线阅读链接：https://pan.baidu.com/s/1LbN9L8g-wnY9-nKCWZrQnA 提取码：jhtw书名：吴敬琏谈“钱荒”作者：吴敬琏豆瓣评分：6.5出版社：中信出版社出版年份：2014-1内容简介：经过近30年的高速增长，中国经济今后还能否维持较高的增速？中国经济持续增长的动力或者支撑因素何在？这是近几年来全球都在关注的问题。从今年以来中国宏观经济金融市场的波动来看，这个问题愈发引起了人们的忧虑和讨论。新一届政府应该采取怎样的配套改革措施，保持增长并兼顾公平，跨越中等收入陷阱？作者简介：吴敬琏，江苏南京人，著名的经济学家，中国经济学界的泰斗。被誉为“中国经济学界良心”。其母亲邓季惺是著名的女报人，生父吴竹似、继父陈铭德都是《新民报》的创办人。现任国务院发展研究中心研究员、国务院信息化专家咨询委员会副主任、国务院发展研究中心学术委员会副主任，国务院历届总理的座上宾，中国企业发展研究中心顾问；《改革》、《比较》、《洪范评论》杂志主编；南京大学、复旦大学著名校友、香港浸会大学、香港大学荣誉社会科学博士。1984～1992年，连续五次获得中国“孙冶方经济科学奖”。2003年获得国际管理学会（IAM）“杰出成就奖”；2005年荣获首届“中国经济学奖杰出贡献奖”。

破解银行秘密——纸币贬值内在根源 昨晚，本人做梦使出龟派气功劫了一部央行印刷厂的运钞车，发现里边只有一张一百块钱。本人于是开了家商业银行（Bank of Liang），把钱存进自己的银行，然后又贷款给自己，于是我存100贷80，存80贷64，存64贷51.2.。。。。。。。无限贷下去于是乎由于20%存款准备金，我银行账户里变成了500块钱！那我们首先来分析一下，运钞车的100块钱跟我银行账户里500块钱区别。假设这个世界上，在这一瞬间有且只有我这家银行，那么100块钱表现为央行负债券，设其内含信用值为X。（不可兑现货币）则我银行账户里的500块钱信用总量应为X，那么bank of liang负债券100面值的，其内含信用值为0.2X。（有限兑现货币）那么如果我游说政府，让bank of liang负债券可以跟央行负债券无差别使用，因为我贷款是有上限的（存款5倍），货币供应量是有限的，不会造成无限制发行货币的问题，而且我还会提供丰厚的税收给他们。于是政府的SB们就答应了，还将银行稀释央行负债券信用值理解为创造信用。接下来，市场里流通的央行负债券经过漫长的存啊贷贷啊存的，就产生了乘数效应5倍。因为其无差别流通，这时候无论你用央行负债券还是bank of liang负债券，100块钱内含信用值都只有0.2X了！！！这时市场信用总量还是不变。可是这时候如果我再使出龟派气功，劫央行印刷厂运钞车，里边一百块钱信用值Y=0.2X。那么我再存啊贷贷啊存，bank of liang负债券内含信用含量就是0.04X，接着央行负债券在无差别流通下又变成了0.04X。。。。。。以此类推下去。政府忽视的正是无差别流通下不同信用值负债券的信用传导。于是，随着时间的推移，央行负债券内含信用值会越来越低，由于交易系统内信用总值<社会财富，会发生钱不够用的情况，但是外在表现却是纸币贬值。（金属货币交易系统下，紧缩货币升值。）于是央行或是经济危机迫使下，或是自发宏观调控，都会增加央行负债券供应，来缓解钱不够用的情况。如果调控的好，这时交易系统内信用总值=社会财富，但是此时单位央行负债券信用值已经不知被稀释成什么样子了。He intends only his own gain and he is in this as in many other cases led by an invisible hand to promote an end, which was no part of his intention. Nor is it always the worse for the society that it was not part of it. --The Wealth of Nations, Book IV Chapter II破解银行秘密2——银行的信用掠夺 接上文分析，银行不断存贷稀释纸币信用值，如果不进行大量补充（内生系统根源是国债），最终会造成总体信用值<社会财富，而减少的信用值去哪了？ 由于存贷过程是以抵押贷款人信用而持续进行的，（签订未来对贷款人不利的奴隶契约。微观上法人信用值的减少，外在体现之一即为破产。） 于是浮现在我们眼前的情景是，签订了对自己未来不利奴隶契约的贷款人为了定期还钱进入了与利率相对应的风险资本市场进行厮杀。由于抵押多的法人在市场里会获得更大的资本优势，于是人们为了获益抑或生存不得不进行越来越大的抵押。从社会角度看，资本市场里厮杀的结果是贫富差距，而其中总体的信用损耗会全数归银行所有。（动画C钱未来式里表现为使用资本发动攻击，其中最终去哪了没告诉你。） 即便用国债来补充信用值，来导致总体信用值=社会财富，这新增的国家信用也被银行无情的掠夺了。相当于只要经济不断发展，就需要不断发行国债，而新增的这部分信用值微观上即表现为银行新获得的奴隶契约关系。也就是随着时间的推移，货币交易量次数的上升，那么银行就能够积累越来越多的奴隶契约关系。 而银行能够掠夺信用值而奴役人们的法制源泉在于部分存款准备金制度下，稀释信用货币的特权。 虽然很绕，但是只要银行能够恢复其纯粹的第三产业性质（如1:1存贷业务，现在的理财等等），那么至少宏观上就不会有信用货币的信用稀释，也就不会有信用的损失，以及不断增加的奴隶契约关系。

没地方投资总比投资了亏老本强，目前这种神仙打架的情况下，守住手中的财富才是王道。别想着投资赚钱了，一投就亏。静观其变。现在不能投资不代表将来不能投资，你要做的是将来能投资了，你的钱还在。目前央行一直回收流动性，钱很紧，但这也表示你手中的钱升值了。钱变得值钱。所以，花钱的时候节省着点，实际也就是赚钱了。未来货币政策还会从紧，一时半会儿不会放松，只能是韬光养晦了。至于钱放在银行是否安全，主要看存款保险制度，如果银行把保险费转嫁给储户，那就别存了，都领回来吧。我觉得保险是银行要交的，银行要对储户负责。而不是相反。三国的时候，孙策据有江东六郡，临死前给孙权的交代就是守住江东。可见，时势不利的情况下，是不能冲出去打天下的。有时候，保守也是上策。就算以攻为守，核心也是守。

银行借贷的安全性、流动性与收益性原则之间的关系是安全性与流动性成正比，与盈利性成反比。安全性、流动性和盈利性称为商业银行经营“三性原则”。流动性不够就会出现流动性风险，如果整个金融系统流动性不够就可能导致金融危机。流动性是安全性和盈利性的前提，流动性不够会使银行经营的安全性失去保障，而流动性过多又会降低银行的盈利本领。银行贷款，是指银行根据国家政策以一定的利率将资金贷放给资金需要者，并约定期限归还的一种经济行为。一般要求提供担保、房屋抵押、或者收入证明、个人征信良好才可以申请。而且，在不同的国家和一个国家的不同发展时期，按各种标准划分出的贷款类型也是有差异的。如美国的工商贷款主要有普通贷款限额、营运资本贷款、备用贷款承诺、项目贷款等几种类型，而英国的工商业贷款多采用票据贴现、信贷账户和透支账户等形式。

1、民间的储蓄风气浓重。宋朝的富家普遍有积储铜钱的习惯，库藏起来的钱叫做“镇库钱”。如青州民麻氏，“其富三世，自其祖以钱十万镇库，而未尝用也。”因为钱币被大量贮藏，致使流通领域的货币短缺。2、政府的货币化税收将大量钱币回笼。3、铜钱的大量外流造成了“钱荒”。宋朝经济发达，与日本、东南亚、阿拉伯乃至非洲开展密切的国际贸易，宋钱差不多成了这一贸易区的国际货币。宋朝频发钱荒简介：宋朝是历史上一个经常闹“钱荒”的朝代。如宋仁宗朝庆历年间，江淮出现“钱荒”；神宗朝熙宁年间，“两浙累年以来，大乏泉货(货币)，民间谓之钱荒”；哲宗元祐年间，“浙中自来号称钱荒，今者尤甚”；南宋初期，也是“物贵而钱少”；南宋后期，“钱荒物贵，极于近岁，人情疑惑，市井萧条”。

工行此次的宕机，并非大面积业务瘫痪，主要是卡介质关联模块倒下了。对于微博上所谓向"央行"示威的说法，个人觉得比较搞笑，工行愿意用被银监记一个大过留一个案底的代价去向“央行亲爹”示威下？至于所谓“资金链断裂”。放心，轮不到宇宙行。个人认为这次的宕机的原因是：核心系统中部分功能模块的小范围更新，导致其他关联模块运行缓慢甚至趴下造成的。这在核心系统运行中比较常见，小模块的功能调整往往关联着其他模块，但研发人员包括测试人员侧重于功能模块的调整与测试，未充分考虑到关联功能模块，于是新功能的上线往往影响到其他模块的正常运行，宕机是相对严重的后果。这也确实是核心系统管理人员的工作难点。核心系统研发时，往往是自上而下进行梳理，秩序井然且考虑全面。但上线之后小模块的调整，往往需要研发人员、测试人员由点及面的考虑问题，要求很高，毕竟穷尽法不是那么简单的，疏漏在所难免，不同之处在于后果。这两天，原本十分冷僻没人关心的金融市场，突然成了头条，而且新闻简单明了地总结为两个字——“钱荒”。之后，两家国有银行的交易系统接连出现故障，所以好多人跟着起哄，说银行是因为钱荒才故意让系统出故障，甚至有人说银行没钱了、马上就要发生挤兑了。说实话，我实在不知道该怎么解释钱荒和系统故障之间没关系……因为实在想不出这两个事情怎么才能有关系。具体来说，这次所谓“钱荒”的时间点上，国有银行既没有动机去搞出系统故障，也不可能从系统故障里得到什么好处。

很多因素会引起债券市场的上涨和下跌，想要提高债券基金的收益就必须要了解其内在逻辑。 本质上来说，金融体系中钱的多与少会直接影响债券市场的涨与跌。如果金融体系中钱多，债券市场就会上涨；如果金融体系中钱少，债券市场就会下跌。 而导致金融体系中钱的多和少的因素有两个：央行的货币政策和影响金融机构买债行为的监管政策。 一、央行的货币政策对债券市场的影响“央行”是中央银行的简称，这是一个国家监管和调控金融体系最重要的部门。我们国家的央行是中国人民银行，美国的央行是美联储。央行会根据宏观经济状况调节金融体系里钱的多少，也就是金融体系的“流动性”。央行控制流动性的手段有很多，最重要的是我们熟知的加息和减息，除此之外，还有提高以及降低存款准备金率等手段。如果央行释放流动性，如降息，理论上来说，债券市场就会上涨；如果央行收紧流动性，比如加息，理论上来说，债券市场就会下跌。从2006年到2016年，我们国家一共经历了2次加息周期和2次降息周期。下面这张图描绘出了债券市场在加息和降息周期中的表现。从总体上来看，债券市场的历史走势跟理论分析的结果是类似的。在加息周期里，债券市场确实是下跌的，在降息周期里，债券市场确实是上涨的。那什么会影响央行的行为呢？全世界的央行都具有两大职能：控制物价和维持经济增长。如果两者发生矛盾，那么以第一个职能为主。也就是说，如果物价增长过快，哪怕经济在减速，央行也会用各种手段优先把物价控制住，就算是以经济进一步减速为代价也在所不惜。如2010年10月20日到2011年7月7日这一轮加息周期。当时CPI（consumer price index，居民消费价格指数）已经突破了3%的“警戒线”，但在这之前，经济已经开始减速了，GDP增长已经从12%降到10%了。在这种情况下，央行不得不通过加息来收紧流动性，以达到控制物价的目的。虽然这么做会让经济进一步减速，但也没办法，控制物价才是央行最高的优先级。 投资债券首先要关注的宏观经济数据是CPI，只要CPI突破3%的警戒线，投资债券就要小心了，因为未来央行很有可能要通过加息等手段收紧流动性，造成债券市场下跌。其次，我们要关心GDP。如果CPI不高，同时经济比较差，也就是GDP增长比较低，这就是投资债券的好时机了。因为这时候央行很有可能要执行它的第二职能，既维持经济增长。为了刺激经济，央行有可能会释放流动性，这会引起债券市场的上涨。二、影响金融机构买债行为的监管政策会对债券市场的影响 数据显示，金融机构是债券市场的最大玩家，超过60%的高信用等级债都被商业银行买走了。因此，金融机构处于钱多还是钱少的状态，会直接影响债券市场的走势。如果金融机构能用来买债的钱比较多，债券市场就会上涨；如果金融机构能用来买债的钱比较少，债券市场就会下跌。 2013年下半年虽然处于降息周期，债券市场本应该上涨，但是却出现了一轮下跌，虽然持续时间不长，但是下跌幅度还是不小的，这就是监管政策影响债券市场的典型案例。 2013年下半年以前央行对银行是有求必应，这就是“央妈”这个称号的来源。因此银行被宠出了不少坏毛病。而2013年下半年，据说总理一方面想警告一下被宠坏的银行们，另一方面想做个压力测试，了解一下银行究竟有多大的抗风险能力。结果却造成了所谓的“钱荒”。“钱荒”顾名思义就是缺钱，而且特指金融机构缺钱。金融机构缺钱了，没钱买债了，债券市场就下跌。总结： 第一、影响债券市场涨与跌的根本因素是金融体系中钱的多与少。如果金融体系中钱多，债券市场就会上涨；如果金融体系中钱少，债券市场就会下跌。第二、影响央行货币政策最主要的因素是物价增速（CPI增速），其次是经济增速（GDP增速）。因此，投资债券首先要关注CPI。对于CPI增速来说，3%是条警戒线。如果突破3%的警戒线，投资债券就要小心了。其次，我们要关心GDP。如果CPI不高，同时经济比较差，也就是GDP增长比较低的话，这就是投资债券的好时机了。 第三、影响金融机构买债行为的监管政策也是我们投资债券的过程中必须考虑的因素。不过，这样的政策性影响往往是短期的，而且经常能创造出不错的投资机会。

中行出现的“钱荒”跟华夏红利基金是两码事，完全不相干的。中行只不过是华夏红利的一个销售渠道而已，你买了基金之后，资金就不在中行了。

就是说我手头没钱用，我的钱都放出去了，而且大大超出了我打算放出去的钱的总额。

就是没钱了钱荒，指的是由于流通领域内货币相对不足而引发的一种金融危机。银行间市场隔夜回购利率自2010年底以来，第三次攀上如此高位，随着货币政策不断加大紧缩力度。“钱荒”从银行体系内萌生、在资本市场被放大，而利率市场“冰火两重天”的现状则直接影响实体经济的运行。2013年6月，大型商业银行加入借钱大军，隔夜头寸拆借利率一下子飙升578个基点，达到13.44%，与此同时，各期限资金利率全线大涨，“钱荒”进一步升级。

　　市场为什么闹“钱荒”：原因有四　　第一， 资金外流。5月3日，标准普尔指数首次突破1600点，道琼斯工业平均指数也刷新历史纪录，站上16000点的高位，一周后，美联社发布新闻称美联储官员正在筹划退出QE的策略。美联储一直以各种不同的口径向市场吹风：“量化宽松政策将逐步退出。”加上美国经济复苏数据的日益走强，美国对全世界资本的吸引力增强，造成新兴国家资金外流。中国也不例外，今年上半年，我国银行结售汇余额逐月下降（2月份由于季节性因素除外），从去年12月的509亿美元下降到5月份的104亿美元。　　第二， 国家外汇管理局5月5日发布的《关于加强外汇资金流入管理有关问题的通知》在6月底即将实施，迫于外币纳入贷存比考核的压力，一些银行可能已经提前开始买入美元补充外汇头寸，以求达到监管标准，这是近期美元买盘力量增大的主要原因，也在一定程度上加剧了银行间资金面紧张状况。同时，20号文还强调了“对进出口企业货物贸易外汇收支的分类管理”，这实际上是监管层在严查虚假贸易，使得国际热钱流入大幅减少，5月份以来外汇占款增长进一步大幅下降。　　第三， 今年以来，随着杠杆率的不断放大，商业银行的人民币超额备付金在逐渐下降，3月末超额备付金率从去年年底的3.51%降至2.58%，二季度，超储率继续下降，业内人士估计已经降到1.5%左右，银行体系流动性的边际承受力也因此大为下降。　　第四， 6月底之前，银监会将针对8号文的落实情况展开检查，迫使银行将表外非标资产转移至表内同业资产，直接挤压同业拆借额度。

钱荒，指的是由于流通领域内货币相对不足而引发的一种金融危机。银行间市场隔夜回购利率自2010年底以来，第三次攀上如此高位，随着货币政策不断加大紧缩力度，“钱荒”从银行体系内萌生、在资本市场被放大，而利率市场“冰火两重天”的现状则直接影响实体经济的运行。2013年(癸巳年)6月，大型商业银行加入借钱大军，隔夜头寸拆借利率一下子飙升578个基点，达到13.44%，与此同时，各期限资金利率全线大涨，“钱荒”进一步升级。金融危机指的是金融资产或金融机构或金融市场的危机，具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。系统性金融危机指的是那些波及整个金融体系乃至整个经济体系的危机，比如1930年(庚午年)引发西方经济大萧条的金融危机，又比如2008年9月15日爆发并引发全球经济危机的金融危机。应该说钱荒某种意义上是属于金融危机，希望我的回答能对你有帮助。

唐王朝是我国历史上一个强盛的王朝，也是我国封建社会发展的重要时期，其中后期为中国封建社会发展过程中承前启后、继往开来的转折时期，同时亦为我国封建社会商品经济继秦汉以来的第二个繁盛时期。伴随着商品经济的迅速发展以及唐德宗的平藩战争，钱荒这一严重的社会经济问题不可避免地出现了。本文拟从史学和经济学角度初步、全面地论述钱荒现象。 全文共分五个部分： 第一部分、论述唐代以前的钱荒情况。对汉武帝时期说、东晋南朝时期说及隋文帝时期说等论点进行分析，本文认为东晋南朝时期说较为恰当。 第二部分、对唐代钱荒发生的社会经济背景进行探析。首先，论述土地制度的变化及生产关系的某些变革；其次，概述北方社会生产的复兴；再次，简述南方农业、手工业的迅速发展；最后，分析商品货币经济的发展状况。 第三部分、论述唐代钱荒的时间。分为两方面讨论。第一，唐代钱荒发生的时间，对开元二十二年(734)说、建中初年(780)说、贞元二年(786)说及贞元三年(787)年末说进行辨析；第二，对唐代钱荒的下限时间进行探究。 ...文明整合与制度构建:唐代文明产生的背景 尚永琪 魏晋时期的五胡乱华局面,对自先秦以来就形成的中国传统的社会伦理观念、传统典籍解释等方面产生了巨大的冲击,佛教等新思想的输入和传播,也对改变传统的社会结构、社会意识发挥了明显的作用,使中华文明进行了一次大的整合,从而在人才、制度、社会思维等方面为唐王朝开创辉煌提供了不可急就的发展基础。所以,唐代的辉煌一方面是由于唐政府政策的得力与适宜,更重要的是,唐政府正好赶上了中华文明自身整合结束后的一个强有力的活跃期,从而历史地成就了其绚丽的辉煌。【作者单位】：吉林省社会科学院 吉林长春130031【关键词】：文明整合;五胡乱华;制度精神;典籍阐释【分类号】：K242【DOI】：cnki:ISSN:1001-6201.0.2003-03-011【正文快照】： 唐代是中国历史上公认的中古社会的一个高峰期。无论是他对儒家文明的发扬光大,还是对社会制度包括对政府组织制度的完善,对外来文明的吸收消化,以及其对世界的影响,都体现了中国古代文明体系最高点的到来。在以往的研究中,史学界多侧重于对唐政府政策的积极意义的阐述,如“贞观之治”“开元盛世”等就是这一研究视角的体现。问题的关键在于,是唐政府的政策造就了辉煌的唐代文明,还是发展至高峰临界点的中华文明成就了辉煌的唐王朝?毫无疑问的是,在一种强势的文明体系中,它的社会发展进程与趋向,在很大程度上受该文明的一系列要素的制约… 钱荒,是金属流通货币相对不足而引起的一种货币危机现象。在我国货币流通史上,第一次钱荒形成于唐代贞元年间,历德宗、顺宗、宪宗,穆宗、敬宗、文宗六帝,持续了五十几年。钱荒的主要表现形式是通货紧缺,钱重物轻,货币购买力直线上升,物价急剧下跌。据文献记载,唐代钱荒风潮中,绢每匹自四千文跌为八百文;粟每斗自一百文跌到二十文;米每斗自二百文跌到五十文。甚至有“天下大稔,斗米有直二钱者”的特别便宜价格。钱荒,是金属流通货币相对不足而引起的一种货币危机现象。在我国货币流通史上,第一次钱荒形成子唐代贞元年间,历德宗,顺宗、宪宗、穆宗、敬宗、文宗六帝,持续了五十几年。 钱荒的主要表现形式是通货紧缺,钱重物轻,货币购买力直线上升,物价急剧下跌。据文献记载,唐代钱荒风潮中 唐代宗 唐代宗姓名：李豫 庙号：代宗 谥号：睿文孝武皇帝 陵墓：元陵 政权：唐朝 在世：726年-779年 在位：762年-779年 目录[隐藏] • 生平简介 • 宦官拥立登基 • 家庭 • 元陵 • 参考资料 唐代宗-生平简介 唐代宗，名李豫（公元726－779年），初名李俶。唐肃宗李亨长子，肃宗被李辅国惊死后，他继位。在位十八年(761～779)，病死，终年53岁，葬于元陵（今陕西省富平县西北30里的檀山）。唐代宗李豫，原被封为广平王。后进封为楚王。马嵬坡事变后，他随肃宗北上，任为“兵马大元帅”，统帅诸将收复两京，公元758年被立为皇太子。起初，肃宗皇后张良娣与宦官李辅国互相利用，后来却有嫌隙。张皇后想杀李辅国，废掉太子李豫立自己的儿子。公元762年4月，李辅国与程元振将张皇后杀死。肃宗因此被惊死，李辅国于同月拥立他为帝，改年号为“宝应”。唐代宗继位后，李辅国以立帝有功，恃此骄横。竟然对代宗说：“陛下只须深居宫中，外面的政事有老奴来处理。代宗虽然心中不满，但慑于他手握兵权，只好委曲求全，尊称他为尚父（可尊尚的父辈），事无大小，都要与他商量后才能决定。不久，代宗乘李辅国不备，派人扮作盗贼刺杀了李辅国，然后假装下令追捕盗贼，并派宫中使者慰问其家属。唐代宗 此前，安史叛军再次发生内乱，史思明杀安庆绪，自称大燕皇帝，并于公元759年五月，从李光弼手中，夺取了洛阳，史思明占据洛阳不久，就被自己的儿子史朝义所杀。宝应元年（公元762年）十月代宗任命雍王李适为统兵元帅、朔方节度使仆固怀恩为副元帅，又向回纥借兵十万，攻打再次被叛军占据的东京洛阳，史朝义败走莫州（今天河北任丘北），史朝义部将李宝臣、李怀仙、田承嗣等率部相继向唐军投降。广德元年(公元763年)正月，史朝义在众叛亲离的情况下上吊自杀，自此，唐朝完全平定了延续七年零三个月的安史之乱。但是，经过这次战乱，唐朝元气大伤，由强盛转为衰落。东有藩镇割据，西有吐蕃侵拢，北有回纥以马匹高价交换的困难局面。代宗又迷信佛教，怂勇寺院占有许多良田美宅，国家财政经济每况愈下。由于讨伐安史叛军的需要，西部的军队大部被撤回，吐蕃乘虚深入内地，大举攻唐，占领了陕西风翔以西，分州以北的十余州，广德元年（公元763年）十月，又占领了奉天（今陕西乾县），兵临长安城下，吓得代宗逃到陕州避难。于是，吐蕃兵占领了长安，他们把唐宗室广武王李承宏立为皇帝，作为自己的统治工具，纵兵焚掠，长安被洗劫一空。关键时刻，代宗仓促启用郭子仪为副元帅（雍王李适为挂名元帅），迎击吐蕃。郭子仪积极组织兵力反击吐番。命令长孙全绪率二百骑出陕西蓝田，白天击鼓扬旗，夜晚点火以为疑兵。同时又以数百人化装潜入长安，组织城里人到处传说：“郭令公（即子仪）亲率大军来了！”吐番兵惊恐，不战而走，全部撤离长安。陷落15天的长安被唐军收复。公元763年十二月，代宗回到长安，郭子仪伏地请罪，代宗说道：“朕没有及早用卿，所以才到这种地步。”便赐给他铁券（免死牌），在凌烟阁为他画像，以表彰他的兴唐之功。长孙全绪等也被加官进爵。同时削免程元振官爵，放归田里。自安史之乱后，唐王朝内部矛盾重重，一波未平，一波又起，广德元年（公元763年），仆固怀恩叛唐，永泰元年（公元765年）八月，仆固怀恩引吐蕃、回纥等共30万大军，约期从华阴趋赴蓝田，直取长安。京师震恐，代宗急召郭子仪，屯驻长安北面的泾阳城，此间仆固怀恩暴病于军中。郭子仪单骑亲说回纥，大破吐蕃，使唐王朝又一次传危为安。平定安史之乱有功的唐朝名将郭子仪之子郭暧娶了唐代宗的女儿升平公主为妻。一次，小夫妻发生口角，郭暧气愤之下打了皇帝的金枝玉叶，急不择言地说：“你倚仗你父亲是皇帝吗？我父亲还不愿意当皇帝呢？”听了这句大逆不道之言，公主哭着回宫告状。闻听此言，代宗劝女儿道：“他父亲不爱当皇帝是实情，要不然，天下哪里还姓李！”面对负荆请罪的郭氏父子，代宗安慰道：“儿女闺房琐事，何必计较，老大人权作耳聋，当没听见这回事算了。”郭子仪谢过皇恩，回家后还是把儿子痛打一顿，小两口又和好如初了。公元779年5月，代宗病重，急忙诏令太京摄政，不久病死于长安宫中的紫宸内殿。 唐代宗-宦官拥立登基 肃宗病重期间，朝廷官员几乎难与皇上相见。奉命前往河中地区镇抚平叛兵马的老将郭子仪行前，坚决请求皇上召见，说明即使像郭子仪这样的老臣对朝廷政治态势的发展也心中没底。不停涌动着的政治斗争的暗流，随着肃宗的病危已渐成波涛汹涌之势，只是一时还未有突然爆发的机会。 唐代宗 宝应元年(762)四月十六日，时为皇太子的代宗李豫被肃宗委以监国之任，一下子使宫廷上下淤结的矛盾激发出来，酿成了一场宫廷政变。首先对太子监国做出强烈反应的是张皇后代宗从任广平王时，就对张氏忍让三分，身居皇太子后也尽量不与她发生正面冲突。但张皇后深知皇太子表面不动声色，内心却对自己另有看法，所以一直寻求机会能在皇帝晏驾之后找一条退路。这一时期，往日与张皇后互为表里、政治上互相利用的宦官李辅国此时手握禁军，与她也不像从前那样默契、投缘了。势倾朝野、任内射生使的宦官程元振也依附于李辅国。宦官可以假借君命、口含天宪，李辅国不再需要背靠张皇后这棵大树了。往日在马嵬兵变、灵武分兵及肃宗即位之初鼎力合作的政治盟友，由于形势与环境的变化而出现了不和。红陶骑马狩猎俑随着肃宗病情加重，形势已很明朗。一旦肃宗登遐归西，代宗以合法皇位继承人的身份即位就会顺理成章。李辅国、程元振等当然不会轻易抛开皇太子另谋出路，因为宦官本来就是依附于皇帝而生存的。张皇后则不能不考虑皇太子一旦即位后自己的处境。所以，肃宗的重病不起，带给她一种大厦将倾的末路之感。不过，面对即将引发的隐伏已久的宫廷较量，张皇后仍旧挣扎着投石问路。她首先向太子发出了试探的信号。肃宗病重期间，代宗以皇太子身份往来侍疾，躬尝药膳，衣不解带，极尽臣子之孝。就在太子前来侍疾时，张皇后对他说：“李辅国久典禁兵，制敕皆从他那里发出，他擅自逼迁太上皇，其罪甚大。他所忌者吾与殿下。今主上弥留，辅国暗中与程元振阴谋作乱，不可不诛。”直接向代宗公开了她与李辅国之间的不和，试图劝皇太子与之联手对付李辅国。代宗何尝不知其心思，不过，他没有买皇后的账，借口事需万全而回绝了皇后。张皇后见太子不肯合作，便找来了肃宗的次子越王系。张皇后对越王说：“皇太子仁惠，不足以图平祸难。”接着，又将她计谋诛杀李辅国的打算合盘托出，她问越王：“汝能行此事乎？”越王惊喜若狂，毫不犹豫地答应下来，表示愿意与张皇后一起干。张皇后暗中勾结越王系入宫，将图废立，就是密谋以越王取代代宗。张皇后与越王系指令其心腹宦官内谒者监段恒俊、知内侍省事朱光辉等从内侍宦官中挑选200多名武勇之士，然后全副武装待命。张皇后打算用宫廷政变的方式来对付皇太子，也只能找借口把太子召入宫中，想在长生殿解决问题。宝应元年(762)四月十六日，张皇后以肃宗的名义，矫诏召太子入内侍疾。这一天，恰巧是肃宗降制令太子监国的同一天，从这点上看，宫廷围绕着皇位继承权的角逐并非一朝一夕，但矛盾爆发的导火线正是代宗以太子监国。唐代宗 在张皇后密谋策划之时，内射生使程元振也没有丝毫松懈，对于张皇后等人的动向，程元振掌握得一清二楚，他暗中向李辅国做了详细汇报。李辅国久掌禁兵，又有程元振配合，马上做出反应，命程元振率手下禁军埋伏于玄武门之西的凌霄门。这儿是太子入宫见张皇后的必经之地。李辅国和程元振都明白，此番较量，关键要掌握住太子这张牌。太子既是法定皇位继承人，又是肃宗业已降制书指定监国之人，拥立太子当然名正言顺，又很稳妥、有利，更可获取最大政治利益。因此，李辅国对这一安排也尤为精细，他要求有十成胜算。形势是千钧一发当代宗驾到时，程元振拦住他：“宫中有变，请殿下留步，暂且回宫。”代宗回答：“这恐怕是讹传！即使有变，今父皇召我入宫，父皇病重，我怎可畏死而不应召呢？”程元振力劝：“殿下，社稷事大，千万不可因小失大，今日宫中是万万不能去的。”随后，不由分说，俨然是武力挟持一般，命禁军簇拥着他到了玄武门外的飞龙厩，并派甲卒严密防守。飞龙厩一带，已是程元振控制的范围。此举虽是保护驯马俑。太子人身安全，却无疑是李辅国、程元振为此番政治较量牢牢掌握住的砝码。把皇太子掌握在手中，李辅国、程元振已是胜券在握，于是更加肆无忌惮。当天夜里，二人勒兵入宫，会于三殿前，将越王系、段恒俊、朱光辉与其他同谋者百余人一网打尽。然后，又打着太子的旗号，派人前往肃宗所在长生殿。毫无顾忌地把正在肃宗皇帝病榻之旁的张皇后强行拉走，然后幽禁于别殿，同时被幽禁的侍者还有十几人。这一幕确实惊心动魄，大内之中一派混乱，事变折腾了一夜，直到天亮时才稍稍平息下来。肃宗遭此变故，更受惊吓不小，事隔一天，就撒手而去了。李辅国、程元振等见完全控制了内外局势，遂放心地将代宗迎接到九仙门与群臣相见，行监国之礼。就这样，代宗李豫在李辅国等人的簇拥下，一身素服，开始了帝王一生的奔波。代宗成为唐朝历史上第一个完全因宦官的拥立而登基的皇帝。唐代宗-家庭 后妃 升平公主 皇后睿真皇后沈氏 沈珍珠贞懿皇后独孤氏 独孤贵妃妃嫔崔贵妃子唐德宗李适；昭靖太子(郑王)李邈；均王李遐；睦王李述；丹王李逾；恩王李连；韩王李迥；简王李遘；益王李乃；隋王李迅；荆王李选；蜀王李遡；忻王李造；韶王李暹；嘉王李运；端王李遇；循王李遹；恭王李通；原王李逵；雅王李逸。女灵仙公主，夭折。真定公主，夭折。永清公主，下嫁裴仿（唐玄宗女新平公主之子）。齐国昭懿公主，母崔贵妃，先封为升平公主，下嫁郭暧。华阳公主，母贞懿皇后（独孤皇后），大历七年出家做道士，号琼华真人。玉清公主，夭折。嘉丰公主，下嫁高怡，薨于建中年间。长林公主，下嫁沈明，薨于元和年间。太和公主，夭折。赵国庄懿公主，先封为武清公主，又封为嘉诚公主，下嫁田绪，薨于元和年间。玉虚公主，夭折。普宁公主，下嫁吴士广。晋阳公主，下嫁太常少卿裴液，薨于大和年间。义清公主，下嫁柳杲。寿昌公主，下嫁窦克良，薨于贞元年间）新都公主，下嫁田华。西平公主，夭折。章宁公主，夭折。唐代宗-元陵 唐代宗 唐代宗元陵，位于陕西省富平县西北15公里的檀山，海拔851米。 元陵依山为陵，陵区周围20公里。 《旧唐书·令狐峘传》载：“德宗即位后，曾诏立代宗元陵制度，务极优厚，当竭币藏奉用度。遭到令孤垣的反对，德宗从之，只好从俭埋葬。”由此可见，元陵陵寝建制已大不如先帝，反映了唐自“安史之乱”以后政治、经济每况愈下。 由此可见，元陵陵寝建制已经大不如先帝，反映了唐朝的政治、经济每况日下的状况。元陵陵园的石刻与建陵相同，制造也比较粗疏。 元陵陵园石刻与建陵相同，现仅有陵园东、西、北神门外石狮和北神门外石马残块。石狮形制、大小与泰陵相同。北神门外有石马5，均残。东西列仗马间距30米，西列南数第1个在阙址北27米，第2个在第1个北23.5米，第3个在第2个北24.5米；东列南数第1个在阙埴北65米，第2个在第1个北12米。

出现“钱荒”的原因第一， 资金外流。5月3日，标准普尔指数首次突破1600点，道琼斯工业平均指数也刷新历史纪录，站上16000点的高位，一周后，美联社发布新闻称美联储官员正在筹划退出QE的策略。美联储一直以各种不同的口径向市场吹风：“量化宽松政策将逐步退出。”加上美国经济复苏数据的日益走强，美国对全世界资本的吸引力增强，造成新兴国家资金外流。中国也不例外，今年上半年，我国银行结售汇余额逐月下降(2月份由于季节性因素除外)，从去年12月的509亿美元下降到5月份的104亿美元。第二，国家外汇管理局5月5日发布的《关于加强外汇资金流入管理有关问题的通知》在6月底即将实施，迫于外币纳入贷存比考核的压力，一些银行可能已经提前开始买入美元补充外汇头寸，以求达到监管标准，这是近期美元买盘力量增大的主要原因，也在一定程度上加剧了银行间资金面紧张状况。同时，20号文还强调了“对进出口企业货物贸易外汇收支的分类管理”，这实际上是监管层在严查虚假贸易，使得国际热钱流入大幅减少，5月份以来外汇占款增长进一步大幅下降。第三， 今年以来，随着杠杆率的不断放大，商业银行的人民币超额备付金在逐渐下降，3月末超额备付金率从去年年底的3.51%降至2.58%，二季度，超储率继续下降，业内人士估计已经降到1.5%左右，银行体系流动性的边际承受力也因此大为下降。第四， 6月底之前，银监会将针对8号文的落实情况展开检查，迫使银行将表外非标资产转移至表内同业资产，直接挤压同业拆借额度。上述各种因素都对金融市场的流动性产生了一定的收缩压力，而6月上旬光大银行对兴业银行的违约门事件产生的蝴蝶效应，进一步强化了市场对资金紧缺的猜测和预期，放大了“钱荒”的恐慌效应。当然，比光大银行蝴蝶效应更强烈的市场恐慌心理，来自央行对市场流动性紧缺的态度和反应。在金融市场资金利率急速飙升的情况下，央行释放流动性的动作远远低于市场预期，由此透露出强制商业银行去杠杆的政策预期，这导致恐慌情绪越来越浓，市场利率越走越高。“钱荒”从银行体系内萌生、在资本市场被放大，钱荒”问题源于近年来银行随意扩张。

大唐为世界上最早发行纸币的国家，飞钱是世界上最早的纸币。这是世界上最早的纸币雏形，也是近代世界各国学者所公认和认可的最早纸币。唐代大城市中出现了柜枋和飞钱。柜枋经营钱物寄付，在柜枋存钱的客户可以凭书贴（类似于支票）寄付钱财。这些都说明了商业在唐朝中期的繁荣。唐末，因为黄巢之乱和藩镇战争，户数锐减，社会经济规模再也未能达到开元盛世的水平。继承魏晋南北朝时期以绢帛为货币的传统，实行了“钱帛兼行”的货币制度——钱即铜钱，帛则是丝织品的总称，包括锦、绣、绫、罗、绢、絁、绮、缣、䌷等，实际上是一种以实物货币和金属货币兼而行之的多元的货币制度。扩展资料社会上的货币流通量由货币发行和流通两个环节共同决定的。通常发行是由国家控制，流通主要是通过银行进行。银行在开展住房按揭贷款等业务时可以创造出大量流通货币，这是现代金融体系运转的一个基本原理。在高效率的金融体系当中，国家只要发行/回收少量的基础货币，就可以通过银行的信用扩张来增加/缩减大量的社会流通货币。参考资料来源：百度百科-货币流通参考资料来源：百度百科-唐朝经济

宋朝其实开始社会转型，但是转型失败了。宋朝转型失败的原因1． 非生产性资金的投入过重：实际上，对作为国家的宋朝政府来说，这是不可避免的。宋朝国家商人的形成，与此也有密切联系。但是，巨额的皇室开支，庞大的军费开支，对官僚、士兵的福利开支，公共事业的投入等方面造成的转移支付，以及对外的赔款、贪官污吏的贪污、官营商业和手工业的经营失败造成的国有资本流失，都使得宋朝国家政府积累的大量货币无法迅速有效的转化为资本。货币集中出现形式化。2． 铸币、会子政策的失误：宋朝政府认为“钱荒”是由于钱币流、销、藏，因此疯狂地铸铜钱。然而，钱币的流、销、藏正是因为铜钱自身购买力低下，流、销、藏正是市场的调节手段。由于宋朝政府认识的错误，造成了“钱荒”的加剧。另一方面会子政策的错误。宋朝的铜钱并不是严格意义上的会子本位币，其突出表现是， 持会子并不能随时随地兑到面额标示数量的铜钱，或者更准确地讲，在大多数时间和大多数地区，持会子都不能兑到面额标示数量的铜钱。再深入，就会发现，如上所述，会子的价值并不完全是由它所能兑到的铜钱来决定的，而更确切地讲，是由它的纳税能力决定的[103]，会子的出现本身就是为了适应财政的需要。在南宋后期，楮币出现可以离开铜钱而独立存在的趋势。“钱荒”造成的财政崩溃，造成了会子制度的混乱，从而加剧了政府货币集中的危机。3． 军事的失利：宋朝作为当时为中国境内唯一以汉族为主的民族国家，继承了过去的传统，拥有更多的文化共识与民族共识，这表现在宋朝国民的内聚性上。宋朝的军队在当时的世界中，战斗力还是相当强的。西欧没有被卷进蒙古风云，正是因为蒙古帝国的铁骑受到了宋朝的牵制。一方面，蒙古帝国将游牧民族的战术与农业民族的最新军事技术成果结合到极致，作为转型整合期的宋朝，是几乎没有胜利的可能的；另一方面，宋朝对大陆的收复的欲望，一再打破三角的均势格局。资料来源:百度文库

宋朝其实开始社会转型，但是转型失败了。宋朝转型失败的原因1． 非生产性资金的投入过重：实际上，对作为国家的宋朝政府来说，这是不可避免的。宋朝国家商人的形成，与此也有密切联系。但是，巨额的皇室开支，庞大的军费开支，对官僚、士兵的福利开支，公共事业的投入等方面造成的转移支付，以及对外的赔款、贪官污吏的贪污、官营商业和手工业的经营失败造成的国有资本流失，都使得宋朝国家政府积累的大量货币无法迅速有效的转化为资本。货币集中出现形式化。2． 铸币、会子政策的失误：宋朝政府认为“钱荒”是由于钱币流、销、藏，因此疯狂地铸铜钱。然而，钱币的流、销、藏正是因为铜钱自身购买力低下，流、销、藏正是市场的调节手段。由于宋朝政府认识的错误，造成了“钱荒”的加剧。另一方面会子政策的错误。宋朝的铜钱并不是严格意义上的会子本位币，其突出表现是， 持会子并不能随时随地兑到面额标示数量的铜钱，或者更准确地讲，在大多数时间和大多数地区，持会子都不能兑到面额标示数量的铜钱。再深入，就会发现，如上所述，会子的价值并不完全是由它所能兑到的铜钱来决定的，而更确切地讲，是由它的纳税能力决定的[103]，会子的出现本身就是为了适应财政的需要。在南宋后期，楮币出现可以离开铜钱而独立存在的趋势。“钱荒”造成的财政崩溃，造成了会子制度的混乱，从而加剧了政府货币集中的危机。3． 军事的失利：宋朝作为当时为中国境内唯一以汉族为主的民族国家，继承了过去的传统，拥有更多的文化共识与民族共识，这表现在宋朝国民的内聚性上。宋朝的军队在当时的世界中，战斗力还是相当强的。西欧没有被卷进蒙古风云，正是因为蒙古帝国的铁骑受到了宋朝的牵制。一方面，蒙古帝国将游牧民族的战术与农业民族的最新军事技术成果结合到极致，作为转型整合期的宋朝，是几乎没有胜利的可能的；另一方面，宋朝对大陆的收复的欲望，一再打破三角的均势格局。资料来源:百度文库

北宋交子是我国最早的纸币，也是世界上最早的纸币，不仅在中国货币史上，而且在世界货币史上，都享有不可或缺的重要地位。但是，由于文献资料的简略，实物的遗缺，所以，我们对北宋交子的认识，至今仍有不少盲区。现就有关的几个问题，谈一点自己的认识。 一、交子诞生的原因 　　关于交子产生的原因，文献史料主要有两种说法。其中多数人的说法是：因为铁钱沉重，面值小，购买力低下，不便使用。文莹在《湘山野录》卷上中最早记录了此说，而吕祖谦在《历代制度详说》卷七《钱币》中讲得最具体，他说：“蜀用铁钱，其大者以二十五斤为一千，其中者以十三斤为一千，行旅赍持不便，故当时之券会生于铁钱不便，缘轻重之推移，不可以挟持。”此外，脱脱的《宋史·食货志》，费著的《楮币谱》，曾巩的《隆平集》，章如愚的《山堂群书考索》等等均持此说，可谓是主流说法。但也有另外一种声音，那就是“钱荒”，如李焘在《续资治通鉴长编》卷五九中说：“[景德二年二月庚辰]先是，益、邛、嘉、眉等州岁铸铁钱五十余万贯，自李顺作乱，遂罢铸，民间钱益少，私以交子为市，奸弊百出，狱讼滋多。”陈均在《九朝编年纲目备要》卷七中也持此说，即交子是因钱荒而产生的。主张这种说法的人虽然不多，但我们决不能忽视，更不可无视这一说的存在。 　　其实，“铁缗辎重”也好，民间钱少也好，都只是导致交子产生的直接原因，或者说只是起了诱导的作用。而交子在四川诞生的根本原因，或者说内在的实质性原因应该是：四川地区的经济发达，贸易发达，以及货币供应与之不相适应的矛盾。早在唐朝，四川已是经济繁荣，商业兴盛，在全国处于领先地位，所以时人才会有“扬一益二”的说法。入宋以后，成都周围地区，即益州的经济依然是我国最发达的地区之一，不仅是农产品丰富，锦、纸、糖等产业，都在全国处于领先地位。从地理位置看，四川是内地和西蕃，西南夷，西夏等西部地区的贸易枢纽。更著以铁钱沉重，蜀道难行，因此在异地贸易中便有了交子应运而生的机遇，出现可以在异地兑现的交子当是情理中的事情。 　　所以，交子最初出现的时候，应该是“飞钱”的性质，是异地兑现的凭证，或者称之为异地兑现的票据，它的面额是根据实际需要临时填写的。所以它只是一种汇票，不是货币，更不是强制流通的纸币，并不在商品交易过程中起媒介的作用。使交子发生质的变化，由汇票的性质，支票的性质，转化为替代铁钱参与市场流通，行使某些货币职能，“钱荒”或许是直接的导火线。因为战乱，铁钱罢铸，民间钱少，于是才出现了私下以交子为市的现象，又因为私下为市，奸弊必出，才有了政府的干预。但是，交子一旦介入了市场，替代铁钱行使了货币职能，铁钱沉重难用等诸多弊病便更加显现出来，于是欲罢交子已经不再可能，唯一的办法只能是改造交子，完善制度，加强管理，使之真正货币化，于是一个新生的事物诞生了，这便是北宋的纸币——交子。 　　二、交子的演变和发展 　　如果上说不误，那么北宋交子从诞生、演变到发展，应是经历过四个阶段。 　　第一阶段是交子诞生的初期。其主要用途是为了解决长途贸易中现钱搬运的繁难，所以它只是一种异地兑现的票据。在交子行使的过程中，它也可能担负了另外一种职责，即支票的职能，人们可以把暂时闲置的钱币存放于某商户处，并得到商户开具的票据(即交子)，证明存放钱币的数量，待要用钱的时候，便可凭此交子到商户兑现。总之，这个阶段是交子的非货币化时期。 　　第二阶段是“私以交子为市”时期。这个阶段，交子不仅具备汇票、支票的职能，而且已经替代铁钱行使了某些货币的职能。但交子的这一属性，是民间自发赋予的，它经历了由偶然顶替到习惯使用的过程，于是有实力的富商便私自发行交子。此时交子的印制和管理是不统一的，政府并不承认交子的货币职能。 　　第三阶段是十六富商连保发行时期。由于私以为市过程中出现的纠纷和弊端，引起政府的关注，政府开始干预，出面组织整顿，于是，便有了政府认可的十六户富商连保发行交子的事情。此时的交子已经有了统一的印制规格和发行制度，十六户富商对政府要担负一定的责任，益州地方政府已经承认交子在益州地区具有货币职能。 　　第四阶段是官交子时期。交子最终收归官办，由地方政府设置专门的机构——交子务来印制、发行和管理，最终实现货币化。 　　在交子发展的四个阶段中，前三个阶段是所谓的私交子时期，第四阶段则是官交子时期。在第一阶段，交子还不是货币，第二阶段以后，交子才逐步取得货币地位，最终成为政府正式发行的法定货币。 　　三、交子演进的时间 　　由于商业往来的发达，我国在唐朝就已经有频繁的异地贸易。包括内地和边疆地区 　　的贸易，所以在唐朝已经出现了“飞钱”——异地兑现的票据。“飞钱”的行用，自唐朝开始，断断续续一直到北宋，所以四川交子的出现，应该是和飞钱会有渊源关系，也就是说，四川交子的第一个阶段，应是出现得比较早的。我们现在要关心的是，四川交子是什么时候才行使货币职能的，也就是什么时候才向第二阶段过渡的。

商业银行具有对货币供给和货币流通的控制，如何看待商业银行对货币的供给与流通控制？ 商业银行经营行为对我国货币供给的影响作用于基础货币投放和存款货币创造两个阶段。国有控股商业银行因其垄断性地位使得信贷投放过于集中、流动性管理水平低，其他股份制商业银行不受风险约束的盲目扩张倾向，都可能造成我国货币供给和调控政策实施效果偏离预期。拓展资料： 从“钱荒”看我国中央银行对货币供 给控制的有效性： 摘要：本文从商业银行“钱荒”的角度引出了央行关于货币供给量控制内生性和外生性问题的探讨。本文认为，首要的内生性影响因素就是商业银行和实体经 济“倒逼机制”的存在减弱了央行对于货币供给量的控 制；第二个内生性影响因素是由于国际贸易顺差导致的外汇占款激增引起的央行货币供给的被迫扩大。同时，本文还从央行独立性的角度，包括央行在货币政 策制定过程中的参与程度，以及货币政策工具的使用 权等角度，分析了央行货币政策的外生性问题，以及受到政府部门的影响。通过以上分析，本文阐述了决定央行对于货币供给量控制有效性的重要因素。关键词：中央银行；钱荒；货币供给 去年六月份，我国银行系统出现了普遍的“钱荒”现 象，经济学家认为，其根源在于各家商业银行的流动 性过分依赖于中央银行。央行对于“钱荒”的反映可以 说采取了被迫放水的政策，首先，把银行同业拆借利 率稳定下来，然后再去惩罚这些违约或是没有管理好 流动性的商业银行。 从“钱荒”事件可以看出，央行对于货币供给的控制具 有相当的局限性。

信任从来都是最昂贵，亦是最奢侈的。一旦破碎，不仅再想建立起来不容易，甚至还会造成一系列的连锁反应...近日瑞幸财务造假事件不断在网上发酵。据外媒报道，北京时间周一，依据高盛向其客户发布的一份报告，瑞幸咖啡股东股票质押贷款发生违约，贷款人对瑞幸咖啡股东质押的7640万股瑞幸股权进行强制执行。消息一出，瑞幸股价再度崩盘。截止马拉车市发稿，瑞幸股价报4.39美元/股，跌幅高达18.4%，目前其市值仅为10.97亿美元；盘中该公司股价一度报4.27美元/股，下跌超20%。有关瑞幸事件所引发的连锁反应，网上各类报道层出不穷，其中也不乏汽车媒体对与其有着千丝万缕的神州租车、宝沃汽车之命运展开联想。然而瑞幸这副多米诺骨牌的倒下，对于某些看似没有实际关联的企业却同样也造成了间接的影响。远在大洋彼岸的诸多中国造车新势力们，就是其中之一。瑞幸暴雷，中概股“再”遭信任危机造车新势力们的海外IPO之路，岂止崎岖瑞幸的暴雷，可不仅仅只影响着自己的股价，同时还连累着多只中概股（指在海外注册和上市，但最大控股权或实际控制人直接或间接隶属于中国内地的民营企业或个人的公司）。早在4月2日，瑞幸咖啡刚发布公告承认数据造假时，便使得多只中概股集体飘绿，其中蔚来汽车下跌3.4%，拼多多跌3.5%，唯品会也同样下跌2.23%。而比股价下跌影响更大的，是中概股们可能将集体面临着“再”一次遭遇“信任危机”。之所以用“再”，那是因为这场信任危机早在九年前已经发生过了一次。2011年初，大批中概股遭到做空机构公开质疑，被曝财务造假。中国概念股狂跌，诚信危机爆发。该危机造成了多家中概股停牌，甚至摘牌退市。据不完全统计，在2011年的前11个月里，从美国主板市场退市的中国概念股就多达28家。次年过半，也仅有唯品会一家中国企业在纽交所上市。彼时，全球证券交易所都对中概股极度不信任，中概股随之进入一个漫长的冰冷期。试想纵使其他有着诸多故事可讲的行业，要想海外IPO都举步维艰，更不用说相对更加传统的汽车行业了。时间成为了“疗伤”的特效药。直到2018年9月，蔚来汽车成功在美国纽约证券交易所上市，成为了中国造车新势力中第一个赴美上市（也是截至目前唯一的一个）。据悉通过IPO，蔚来获得了超过10亿美金的融资。这笔钱在当时对于“烧钱成瘾”的蔚来而言，无异于一笔“续命钱”。众所周知，造车新势力们“找钱”的途径只有三类：政府招商引资（母公司增资）、融资以及IPO。而除了蔚来以外的所有造车新势力，截至目前都仍只有前两种途径。伴随着市场的洗牌加剧、销量下行、补贴退坡等多重压力之下，新造车领域的投资热度和以往相比，已经下降了太多。越来越多的造车新势力，愈发感觉到融资没有以前来得那般顺畅和容易。而蔚来的IPO之先例，也刺激着它们纷纷将之作为了奋斗的目标。今年年初，据路透社报道，理想汽车已申请在美国进行IPO，并据相关人士透露，该计划筹资至少5亿美元，最早于2020年上半年上市。巧合的是，负责为理想汽车牵头IPO的，正是此次给瑞幸“火上浇油”的高盛。也不知道此次可能再次爆发的中概股信任危机，会否动摇其对理想汽车的信心。显然造车新势力的IPO之路，因为瑞幸的暴雷“被迫”蒙上了一层阴影。而按照上次爆发信任危机后的持续时间来看，造车新势力们的IPO时间可能都会有所推迟，甚至直接取消。瑞幸“造假门”之后，京东零售集团CEO徐雷近日也在朋友圈发文称，这样的中概股“老鼠屎”对中国企业的形象影响是破坏性的，对中国创业企业的负面影响是深远的，经此事，全社会很多的经济成本都会相应提高。归根结底，瑞幸事件的背后其实是信任的“崩塌”。对于志在IPO的造车新势力们而言，瑞幸很大可能就成为了无妄之灾式的“不幸”。瑞幸“烧钱”烧不成星巴克造车新势力能否干得过特斯拉抛开瑞幸财务造假不论，其在中国市场上的存在，是实打实地烧了不少钱的。2018年，瑞幸赔了16亿，基本上把融资的钱都赔进去了。2019年，瑞幸第3季度营业亏损为人民币5.909亿元。也就是说，2年多来，瑞幸一分钱没赚，都在亏本。瑞幸创办人之一的钱治亚，多次之言瑞幸就是“烧钱”也要在中国打败星巴克。打没打败先不说，反正瑞幸是把自己给“玩”进去了。这其实和中国的造车新势力还真有些像。人人都要打败特斯拉，人人都在烧钱，但没一个能够实现盈利的，反倒是像靠烧钱在支撑信仰。或许把特斯拉比作是星巴克有些不妥，因为特斯拉也至今没有实现年度盈利。但特斯拉的情况无疑比诸多的造车新势力好上太多。据特斯拉2019年四季度财报显示，特斯拉汽车第四季度总营收为73.84亿美元，净利润为1.32亿美元。这也是自2010年7月上市至今，特斯拉第六次实现季度盈利。可以预见的是，特斯拉较之国内的造车新势力注定是先实现年度盈利的车企。而按照前段时间马拉车市对成都市内的造车新势力，走访情况来看，“打败特斯拉”其实短时间内可以不必再提，活下去才是最贴近现实之举。刚获得政策利好的造车新势力仍需面对“缓冲期”的“钱荒”其实就在瑞幸事件爆发之前的几天，国内的造车新势力们刚刚才收获了一则重磅的利好消息。国务院召开常务会议，会议确定了促进汽车消费的三个举措。而最为引人关注的自然是将新能源汽车购置补贴和免征购置税政策延长2年！此举被视作为给已经八连跌的中国新能源汽车市场注入了一针强心剂。同时，也被大多数业界人士解读为将会为广大的造车新势力们从政策层面带来利好。因为两年的时间无疑为它们创造了一段不短的“缓冲期”，对于已经实现量产交付的新势力“保持”了竞争力（车补不退出）；对于那些还停留在PPT造车阶段的新势力而言，更是直接延缓了其出局的时间。而瑞幸事件的多米罗骨牌之下，一定程度上势必加大了造车新势力们的IPO难度，使得那些将之视作找钱终极途径的人们，不得不推迟亦或转变奋斗目标。这样一来，本就存在“钱荒”的新势力们一下子仿佛失去了方向和动力，同时也打乱了自身的规划和节奏。当然对于国内车市而言，也有好的一方面。“断了”念想的造车新势力们，可能不再专注于“讲故事”，而是只能埋头“修内功”。同时我国新能源车市格局的重塑，也一定程度受资本影响会变小。最终真正筛选出来的，可能更加具备“活下去”的说服力，而不是处于一团资本的泡沫之中。结语瑞幸暴雷，所产生的连锁反应可能不止是中概股集体再次遭遇信任危机。国内看似没什么关联的造车新势力，实则也受到了一定程度上的波及，很大可能短时间内“断了”那些本就前途有些迷茫的新势力的“钱途”。至少在海外IPO一事上，着实为新势力们蒙上了一层阴影。与此同时，瑞幸事件其实也是对新势力们的一次警醒。“不会好好做企业，只会好好编故事”的浮躁风气，终究不是正途，也必然会遭到市场和时间的反噬。纵使昙花一现，其害亦深远矣！本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。