白起和关羽谁的军事价值更大？

关羽

刘备起兵，参与镇压黄巾起义，关羽、张飞担当他的护卫，是他得力的左右手。

秦国，原来是地处西陲的一个小国，秦孝公时用商鞅变法，奠定了国家富强的基础。尔后，不断向外发展势力，国力强盛。秦昭王时，任用白起为将。白起素以深通韬略著称，秦昭王十三年(前294年)，白起做左庶长，领兵攻打韩的新城(在今河南伊川县西)。次年，由左庶长迁左更，出兵攻韩、魏，用避实击虚，各个击破的战法全歼韩魏联军于伊阙(今河南洛阳龙门)，斩获首级二十四万，俘大将公孙喜、攻陷五座城池(参见伊阙之战)。因功晋升为国尉。又渡黄河攻取韩安邑以东到乾河的土地。十五年，再升大良造，领兵攻陷魏国，占据大小城池六十一个。十六年，白起与客卿司马错联合攻下垣城。二十一年，白起攻赵，占取光狼城(今山西高平县西)。二十八年，攻楚、拔鄢、邓等五座城池。次年攻陷楚国的都城郢(今湖北江陵西北)，焚毁夷陵(今湖北宜昌)，向东进兵至竟陵，楚王逃离都城，避难于陈(参见鄢郢之战)。秦国以郢都为南郡。白起受封为武安君，又攻取楚国，平定巫、黔中(今四川、贵州地区)二郡(参见黔中之战)。三十四年，白起率军攻赵魏联军以救韩，大破联军于华阳(今河南新郑北)，魏将芒卯败逃，掳获三员晋将，斩首十三万(参见华阳之战)。又与赵将贾偃交战，溺毙赵卒二万人。四十三年，白起攻韩之陉城，攻陷五城，斩首五万(参见陉城之战)。四十四年，白起又攻打韩南阳太行道，断绝韩国的太行道。四十五年，攻韩的野王(今河南沁阳)。野王降秦，上党通往都城的道路已被绝断(韩都新郑，上党必须由野王渡河始能通新郑)。郡守冯亭同百姓谋议道：“上党通往外界的道路已被绝断，我们已不可再为韩国百姓了。秦兵日渐逼近，韩国不能救应，不如将上党归附赵国，赵国如若接受，秦怒必攻赵。赵国受敌一定亲近韩国。韩、赵联合，就可以抵御秦国了。”于是派人报告赵国。赵孝成王与平阳君、平原君为此计议。平阳君说：“还是不要接受吧，接受后带来的祸患一定大于得到的好处。”平原君则认为：白白得来的土地，怎有不要之理，接受了会对我们有利。赵国果然接受了上党，封冯亭为华阳君。

白起是中国历史上战功最辉煌的将军,战国时期最为显赫的大将,征战沙场三十余载，六国军队只要听说是是他带兵来战吓的望风而栗

尔关羽是被神话了的人物，在正史里根本不咋滴

长平之战既是中国走向统一，改写历史的关键战役，也是世界军事史上最残酷、最壮烈的重大战役，更是中国历史上最早最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。是中国大规模地围歼战法先例。

长平之战是一场两国的生死大战，当时的战争规模，在古代战争史上是很罕见的，在战国时代是规模最大的一场战争，就是秦赵两国调集的兵力，从史书上来看加起来应该有100万左右，在当时那个年代，两千多年前，这是相当相当可怕的一个统计数字，100多万。所以这场战争对双方来说谁都输不起，包括强秦也输不起。实际上这就是战国晚期的时候，决定是由谁来统一中国的一场战争。 而在这场战争当中，白起再一次扮演了男主角、男一号。

力挺白起！！！！！！！

关羽是一个被文学艺术神化了的个人英雄主义者,他的形像跟超人、蜘蛛侠差不多，比较适合电影小说题材，论军事价值的话，是远不及白起的，关羽最多只能成为一个优秀的军事统帅诸如诸葛亮、白起、韩信等手下一个比较好的棋子而已，要他做军事统帅的话，只会被一些老谋深算的对手玩弄于股掌之上，要知道，在战场上不是打架厉害就行了的，还要用到头脑，逞个人英雄主义和骄横易怒更是兵家大忌。

当然是白起了

关羽自视过高，看不起别人，听不进别人的议见，所以才兵败麦城。导致刘备未能达成所愿的最大祸首。

白起.他帮助秦始皇打天下,而关羽则败走麦城.

费话 肯定是白起了

关羽是民间人物 多是被抄起来的

白起是历史人物 长平一战对历史的发展起着决定性作用

从军事上说应该是白起吧.....长平一战让赵国一蹶不振,秦国能灭赵和他的功劳是分不开的...

关羽在三国志上说他傲气,看不起同僚,可想而知他对蜀国的作用明显不如白起....

白起强悍,关羽英勇两人各有春秋,不过两人比忠仁还是关羽更胜一筹

看看从什么方面说咯~白起的名声确实没有关羽大，关羽的精神影响了一代又一代人，对中国后来1000多年的影响是巨大的~

关羽能还白起比吗。。。

关羽杀了一生的人也没有白起一次杀的人多。。。。。。

根本不能相比,因为白起是战国人物,关羽是东汉末年人物.

一个帅才，一个武圣

一个能让战役获胜，一个能让战斗获胜

你说哪个重要？