今年世界杯哪个国家胜算最大？

巴西南非夺冠的5大理由——西、英、德、意、阿、荷、法各有不足
先说结论，后说根据。

【结论】

巴西将在决赛对阵西班牙并夺冠。

巴西以外的球迷请先不要激动。如果您觉得下面的理由站不住脚的话，请给出您的分析。我们将很乐意据此得出新的结论，哪怕巴西出不了线也无所谓，因为我并不是哪个队的专属球迷，我只是世界杯的球迷。

【根据】

尽管最终的结果可能有偏差，但与其凭着盲目的自信来预测冠军，还不如有理有据地分析来得可靠。就像天气预测一样，如果说你预测的不够准，那么一定是分析的数据不够多。当然了，我们现在还无法像天气预报那样分析海量的数据，因此最终的结果肯定会出现偏差。但如果一点分析都不做的话，就没有预测的基础和讨论的必要了。

找到必然获得冠军的根据不太容易，因此我们尝试去寻找无法获得冠军的障碍，这样我们就可以用排除法定位冠军。

【根据的来源】

主要分两大类：历史和现状

【历史】

先从历史里寻找不利于球队的因素。

1.在本洲以外夺冠的只有巴西——不利于西、英、德、意、阿、荷、法。

阿根廷在墨西哥的冠军也是在拉丁美洲范围内。巴西则欧洲、北美、亚洲都夺过冠。这次非洲是首次举办世界杯，那么我们是否可以参照首次举办世界杯的亚洲的冠军呢？——正是巴西。

欧洲球队只在欧洲夺过冠，凡在美洲举办的无一例外由美洲球队夺冠。

如果只看这一条的话，就不用向下分析了。但很显然，只有一条根据的话太单薄，而且历史总是需要人们去打破、去创造的。正如西班牙的欧洲杯一样，如果看近30大赛历史的话，他们每逢大赛必高开低走，可是最终哈维们逆转了人们对他们的习惯性看法。

2.除巴西之外，尚无球队卫冕——不利于意大利。

事实上巴西的卫冕也没有说服力。58、62的时候足球尚未充分发展，各国水平严重不均，欧洲足球尚未崛起。直到70年为止，巴西还是牢牢占据统治地位。之后很多拉丁美洲的球员赴欧踢球，足球才真正进入竞争激烈的现代足球时代。此后世界杯的一些数据也可以看出来端倪。最佳射手的进球数30年间一直稳定在6球，除了罗纳尔多的例外。进入现代足球以后，巴西也不曾卫冕。一如冠军杯改制之后就没有球队能卫冕一样。

3.丑闻与冠军——不利于意大利。

意大利虽然4次夺冠，但有2次是二战之前，时间太过久远没有说服力。战后意大利的两次夺冠，都是在刚刚发生丑闻之后，而且丑闻严重到可以认为是灭顶之灾。球队因此没有思想包袱、轻松上阵，另外知耻而后勇，球队战斗力暴增，同时外界对球队的轻视也暴涨，3个有利因素加起来成就了2次冠军。一个旁证是中国队破30年恐韩症正是在足协领导被抓，国家队成为骂人脏话的时候。

可是这次意大利没有丑闻了。反而因为穆里尼奥的战术神奇掩盖了意甲整体下滑的事实。

4.夺过冠的冠军球队——不利于荷、西、希

夺过冠的球队只有6支：巴、意、德、阿、英、法。如果您跟我说30年和50年的乌拉圭，我不得不说声抱歉：那个时代太过久远、当时欧美没什么交流，不能算数。同时这也是我认定58年、62年巴西的卫冕没有说服力的一个理由之一。乌拉圭都可以夺冠，还有什么不可能的。所以拿近30年的数据更亲切一点。

当然眼下西班牙正有望创造历史，就像98年的法国一样。

还有一样不利于西班牙——背靠背的冠军。目前只有巴西和法国各实现了一次洲内和洲际的背靠背夺冠，说明背靠背的难度。当然有这两个证据也能给西班牙信心。

虽然荷兰曾2入决赛，但都遗憾地与冠军失之交臂。不过据当时的情形看，荷兰取得一届冠军还是合理的。就是78年那届，荷兰在没有克鲁伊夫的情况下仍然杀入决赛，而阿根廷的肯佩斯显然不能与克鲁伊夫相提并论。可以说荷兰是非冠军队中最接近冠军的一个。54年的匈牙利和58年的瑞典虽然也进入决赛，但看看当今的足球现状，您还会有这个奢望么。顺便还得再提一次：那个年代真是足球原始社会。再看看今年的荷兰，虽然有眼下正红得发紫的超人罗本，但仅仅靠一个边锋可以夺冠么。好中场和好后卫好中锋在哪里？意大利当时虽有丑闻之力，但托尼、皮尔洛、卡纳瓦罗、布冯构成了一条完整而实力强劲的中轴，球队的骨架撑起来了。现在荷兰的骨架在哪里。

提到希腊是想说，世界杯和欧洲杯是严重不同的，爆冷没有可能。有欧洲一干名帅曾说，现在欧洲杯和冠军杯的水平已经超过了世界杯。他们是从竞争激烈的角度来说的，如果仅从这点上看，确实如此。但从另一个角度看，欧洲杯给了小球会爆冷的机会。世界杯则不同，没有绝对的实力是不可能爆冷的，甚至进决赛都不那么可能。道理很简单：欧洲球队之间互相知根知底，而且风格差距小。世界杯有美洲、欧洲、非洲三种截然不同的足球（请允许我忽略亚洲），而且球员分布全球，谁也不了解谁，一支球队从小组赛到冠军，一路上7场比赛要应付各种风格的球队和各个陌生的球员，打起来很困难，如果球员没有绝对技术实力的话，光是风格和节奏的转换就可以累个半死。

5.赛前的耀眼——不利于阿、西

98、06世界杯之前，巴西都是身价最高的球队，巨星云集，球员状态极佳。98年大罗被称为新球王，06年小罗被称为新球王——至少有一部分球迷是这么称呼的。02年世界杯法国也是如此，而且法国还云集5大联赛中3大联赛的最佳射手。而今阿根廷的梅西、伊瓜因、特维斯、米利托，是欧洲状态最火的球员。巴萨的翻版西班牙也是如日中天。

【现状】

历史还有很多数据，希望大家继续补充。出现新的证据打翻前面的推断更好。

下面看看现状。

1.没有中场的法国

法国在世界大赛上取得好成绩时都是有顶级中场的支撑。普拉蒂尼的欧洲杯和齐达内的世界杯欧洲杯。02年因为没有齐达内，那么好的一群球员小组黯然沉没。06年如果没有齐达内回归的话，法国连世界杯都去不了。而后齐达内回归之后竟然一路杀掉巴西进决赛。而今法国没有好中场，打得就没什么章法，里贝里和马卢达都在边路，尚难担大任。没有亨利的那个手球、差点世界杯都进不来。

2.中场老去的德国。

98年德国的马特乌斯老去了，结果止步8强。而今巴拉克也步履蹒跚了，德国的支柱到哪里去找呢？

3.赛前疲软的巴西。

卡卡有伤打不了比赛，罗比尼奥离开欧洲，小罗已过巅峰，尽管现在状态不错但仍然固执的邓加排除在外。球队缺乏耀眼的巨星。与98和06截然不同。

但参照一下02年的巴西。赛前球队的中场核心里瓦尔多也是有伤，但世界杯发挥奇佳。当时队里也是没那么多状态火热的巨星。这次巴西队里也少不了大量籍籍无名的本土球员。但这反而有利于他们围绕巨星球员展开战术，98和06巨星云集缺乏绿叶。另外暗淡无光反而容易让对手放松警惕。同时本土球员也让对手增加了不熟悉的成分，加大了防守的难度。而巴西本土球员技术上毫无问题。看看02的克莱伯森。之前之后都一般，但世界杯上就是发挥出色。很简单，对手不了解他，而他却拥有如此好的技术。对英格兰一战最明显。巴西小罗被罚下，10打11仍然占据控球优势。

其实现在巴西只是没有98、06那么耀眼而已，卡卡、罗比尼奥、卢西奥、麦孔、阿尔维斯、马塞洛、塞萨尔、法比亚诺。这些人足以撑起巴西的中轴和边路。一如02。

另外邓加是后腰出身。一般后腰出身的球员当教练后战绩都不错。而前锋出身的则要差。因为场上位置不同，他们的着眼点、视角就不同。后腰教练的球队攻守平衡，因为自己球员生涯就是干这个平衡攻守的事情的。而前锋教练则进攻华丽，防守一盘散沙。

里杰卡尔德，瓜迪奥拉，德尚，基恩。打得都不错。而巴斯滕则绚丽了一把、到了淘汰赛真刀实枪的时候就凋零了。

4.阿根廷的情况

刚才说了，阿根廷赛前大热的前锋群是取得好成绩的一大障碍。一是因为容易受人重点照顾，就像梅阿查的梅西和伯纳乌的伊瓜因一样；二是没有好中场，前锋有枪没有弹，空悲切。这第二点是阿根廷最大的要害。

5.最后看看英格兰

没有明显的破绽。但是小胖鲁尼被弗格森过度使用，现在疲劳过度。左后卫也闹了人员危机，尽管科尔现在开始恢复训练，但是缺乏热身来恢复状态也是个潜在危险。前锋上鲁尼甚至缺少合适的搭档。另外，卡佩罗以防守著称适合漫长的联赛，杯赛战绩一般，尽管带米兰夺过冠军杯，但那是多次努力之后；相比同期的58场联赛不败，更能衬托杯赛的弱点。这次世界杯赛前小组赛更像是联赛，因此卡佩罗如鱼得水。实际上英足总主要是看中卡佩罗对大牌的管理能力。这些年来英格兰一直没什么太有说服力的大赛成绩，唯一的一届世界杯还是在本土拿下的，而且还涉及史上第一争议球。鉴于此，总的来说英格兰这届会出好成绩，比如4强，但不会夺冠。

6.现实中的现实

上面大体说了个球队的现状。但不要忽略了一个更加现实的问题：强队会在哪个阶段相遇。标题的8支球队都有进决赛的技术实力，但如果提前相遇，狭路相逢，必有一败。因此我只敢对冠军下注，对亚军和四强都不敢下注。中间偶然因素太多，而冠军则是可以搞定一切的球队。

下面大体看下分组。（http://forum.sports.sina.com.cn/thread-603230-1-1.html）

过程很难预测，因此我只选了一种可能的情况列出来。

在这个可能里，巴西就可以和西班牙相遇决赛。而英格兰、阿根廷进入4强。

A组：A1 南非 A2 墨西哥 A3 乌拉圭 A4 法国
B组：B1 阿根廷 B2 尼日利亚 B3 韩国 B4 希腊
C组：C1 英格兰 C2 美国 C3 阿尔及利亚 C4 斯洛文尼亚
D组：D1 德国 D2 澳大利亚 D3 塞尔维亚 D4 加纳
E组：E1 荷兰 E2 丹麦 E3 日本 E4 喀麦隆
F组：F1 意大利 F2 巴拉圭 F3 新西兰 F4 斯洛伐克
G组：G1 巴西 G2 朝鲜 G3 科特迪瓦 G4 葡萄牙
H组：H1 西班牙 H2 瑞士 H3 洪都拉斯 H4 智利

本次世界杯是多年来难得的一次没有死亡之组的一届。除了A组稍微凶险之外，其他7组的种子队都毫无疑问可以进入16强，而且能威胁到他们的小组第一的对手也很难找到。