gitcloud -
您好！很高兴有机会回答您的问题 。
银行将获券商牌照，银行股会步入牛市，个人觉得可能是慢牛形式。
有以下几点分析：
1、股市资金为后盾，只有雄厚的资金量能才推动股市的上涨，银行资金更容易流入股票市场。目前各银行限制贷款资金违规进入股市，一方面对银行的资金贷款放出去收回有安全性保障，毕竟钱在股票市场对投资者的风险很不确定性，另一方面对发展实体企业经济有很强的资金帮助，符合国家辅助中小企业发展政策。如此这般银行具备券商牌照，资金在银行手中，可适时灵活的进行混业经营，都是自己的相关联业务，金融产业链接银行资金入市或许对大盘是利多，银行的价值体现出来了，办现金业务银行大厅直接券商开户。
2、是牛市真的要来了吗?看近段时间上层出台的系列改革措置，目标很明确想让资本市场活起来牛起来，怎么活?怎么牛？一步一步来，于是高贵的融合和勇敢的资本市场抛物线出来了，至于怎么抛，怎样的痕迹，慢牛的格局吧，银行调控的基本作用还是有，我们模仿的国外金融混业吗？其实某种程度上也推动股市的上涨，是不是未来真的有大牛市？银行忍不住来抢券商碗里的肉，可能动静不小啊！
3、对于开放的资本市场，吸收外资券商前提是我们保守住固有的本地券商，我们的券商经得住外资券商的冲击吗？整合一两个大的航母级券商势在必行，全球化发展使银行券商整合应用而生，A股牛起来迟早的事。
总的来说银行将获券商牌照，银行股会步入牛市可能性会大，但不一定是大牛市，希望我的回答能帮助到您。
我的丁香们，优质 财经 生活缔造者，财富在您身边需要我的存在。欢迎评论区讨论，您的观点或许是我们需要的重要投资线索。
（风险提示：以上仅为个人观点，不构成决策建议，不承担任何风险责任，风险自担。）
消息显示：证监会计划向商业银行发放券商牌照，或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商。 虽然证监会还没确认此消息，但已然在投资圈形成热议。
现有模式：用户通过银行账户转入开户券商，而以后模式：直接在银行开户，资金就在此银行
无疑单从程序来说对投资者来说显得更加方便，而且打破固有的分业监管模式也是大势所趋，更加有利于孕育航母级机构的出现。国内以往的分业经营的管理规定，将原本就是同一体系的中信证券和中信银行、招商证券和招商银行、兴业证券和兴业银行、广发证券和广发银行、光大证券和光大银行，不得有业务上的任何交集。现在向银行发放券商牌照的消息，则体现了目前国际上通行的银行业混业经营的大趋势。
其实早在2015年“股灾”前就有过相关讨论，证监会方面也正式向工行发出邀请，希望由工行率先试点。由于当时相关法律对混业经营均有明确限制，有关部门也一直在讨论相关限制法条的修订，但因“股灾”胎死腹中。
银行将获券商牌照也侧面说明中国金融对外开放的态度，银行股步入牛市言论尚早，但下周银行股炒作一番节奏不可避免，热度持续度预估不会太久，投资者可以适当布局。
当前银行估值较低而且利率下行情况下，目前股价在净资产之上的银行中，宁波银行估值最高，为1.57倍，其次是招商银行1.42倍，常熟银行为1.14倍，紫金银行1.03倍。 而且常熟银行跟宁波银行龙头次数稳居一二名，龙头意味其广告效应，人气比较足，要拉其板块必须先拉龙头股，常熟银行本年跌幅19.21%，而宁波银行本年跌幅8.99%，我建议风险能力较强投资者选择常熟银行，稳健投资者可以选择宁波银行跟杭州银行。
投资者如果看好银行行情，又不会选股就可以买入 银行ETF（512800） ，相当于你在市场一键买入36只所有上市银行概念股，省心省力，不比买股票收益差，甚至还会更高，何乐不为呢！
短期股价会有影响，长期没影响。
1，一个原因是银行的估值和股价的走势问题，银行6倍左右的pe是和国家GDP有关的。
2，很多银行集团也有证券业务，比如说中银证券中国银行，中信证券和中信银行，广发证券广发银行等等。
3，证券业务和银行最大的营收比起来什么都不算。
4，短期情绪会受影响
近期有消息称证监会将向大型银行发放证券牌照，可能会选择2家银行进行试点，如果消息最终被确认的话，那么我国金融行业将迎来混业经营模式，证券行业9也许将迎来新一轮的洗牌。
其实在这则消息之前，我国已经部分商业银行旗下已经有证券公司了，大家比较熟悉的有中信银行～中信证券、中国银行～中银证券、光大银行～光大证券，因此个人认为这则消息对于银行来说并不是什么重大利好消息。
但是从未来混业经营的角度来看，将在一定程度上提升部分持牌银行的市场竞争力，如果说影响到底有多大，还是一个未知数，毕竟证券行业竞争也是异常激烈，要想从其他证券公司挖客户也并非容易的事情，全国大大小小的证券公司也是多如牛毛。
如果说因为这个消息判断银行股步入牛市，还有些武断，毕竟从当前中行、中信以及光大银行来看，并没有什么突出的竞争力，尤其在证券业务板块上。综上，个人认为大型银行取得了证券牌照，在一定程度上对其业务发展有促进作用，但是距离银行股步入牛市还有很大差距。
券商在欧美国家又被称之为投资银行，以J.P.摩根为代表的美国投资银行家在二十世纪上半叶在资本市场上组建了巨型的财团。1933年投资银行和商业银行实现了分离，投资银行不得从事吸收存款的业务，商业银行不得从事证券的承销业务。在我国商业银行和券商成立之初就参照了欧美国家的模式，两者之间的业务模式是分离的。但是资本都是有逐利的冲动，商业银行吸收的巨额存款有向高回报领域流动的冲动，因此在我国金融市场中衍生出了影子银行的业务，由商业银行作为通道，将资金通过券商和信托基金等机构投向了高回报的领域。
现今我国计划对商业银行放开券商的牌照个人认为主要出于两方面的考虑：一是我国目前股市一直处于低迷的状态，股指长时间在3000点以下徘徊，而放开银行的券商牌照可以使得商业银行巨额的存款以合理的方式流入股市，必然推动股市的上涨；二是受疫情的影响，我国的经济发展遇到较大的障碍，给银行放开券商牌照必然会释放部分流动性，刺激实体经济的增长。因此，总体来看给银行放开券商的牌照会刺激银行股的增长，而银行股的上涨也会带动整个大盘的上涨。但是商业银行从事券商业务需要更加严格的监管，防止商业银行从事高风险的投资业务，从而损害普通储户的利益。
昨天传出来的银行获券商牌照，能不能引起银行股牛市不敢说，但是长期利好我们的资本市场。
前段时间银行让利1.5万亿，此举是不是对其补偿我们暂且不知，但是银行拿券商牌照，那么我们的银行储蓄会不会流入一部分到股市值得我们讨论，如果长线资金入市，那么不止是银行股的大牛市，而是a股的大牛市。
其次，我国资本市场的全面开放，必然伴随着外国大资本和机构的入围，那么我们必须要有能大硬仗的部队，必然是航母级券商，而此刻让银行介入，显然是此举。
虽然短期内不利于券商，但是长期来看利好我们的资本市场的长足 健康 发展。再配合注册制，T+0，公司优胜劣汰，市场去散户化，未来机构与机构之间的博弈将使投资向着价值投资的方向迈进。对于大部分人来说，投资蓝筹和白马才是王道，强烈推荐的是沪深300。
应该会，至少估值会慢慢修复
如果银行获得券商牌照，就等于银行抢券商的粮食。对银行股是大利好，对券商股是大利空。
目前来看，银行股刚起步，应该有很好的涨幅。
监会计划向商业银行发放券商牌照，或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商。
怎么理解这条消息？有三点。
第一，对于券商来说，表现来看抢“饭碗”的来了，但时间会有影响，长时间来看影响不大；
第二，对于银行来说，天上掉馅饼，可以从券商那分一杯羹了，但实际能够给银行带来的利润也是有限的，可以参考一下香港的证券市场看看他们的零佣金后，市场格局有没有发生变化。
第三，对于A股来说，肯定是利好，但对于银行股来说也只能够是个小反弹吧，长期的趋势应该不会变的。
这个消息并不会像大家想象的那么大，香港有很多银行也有券商的牌照，并且推出了股票交易零佣金，但结果响应的人并不是太多， 银行试点券商发牌照，更是加速了传统经纪业务的趋势，但也迫使证券公司做好自身专业化的发展思路 ，证券行业一定会出现拼多多这样的企业，但就我了解到，就算银行有了证券牌照，市场化的水平还是不及当下的证券公司，更别说什么互联网导流等工作吧，对证券经纪业务冲击最大的并不是那些多少万个银行网点
未来可以期待一下
，只是大多数人还没有准备好，一起加油！！！
A股有2u20e3ufe0f个魔咒，
第一 两桶油魔咒，只要它俩有一个大涨，个股就跳水。
第二个魔咒就是工商银行等大型银行只要大涨，个性股就大跌