乐普血压计和欧姆龙哪个好？

‍

2020年的疫情，我们见识到了一种新型的体温测量方式——红外测温仪，当然也可以叫做额温枪或者额温计。在2020年年初的时候，一款一百多元的额温计可以在市场上被炒到上千元，部分厂家和贩子赚的盆满钵满，当然其中也不乏各种次品泛滥，额温计市场的乱象真的是非常严重。
就算是如今，对于广大消费者来说，“如何挑选一款合适的额温计”仍旧是一个很头疼的问题。我特意挑选了市面上比较热销的四款额温计，进行一期对比评测，为大家答疑解惑。
产品品牌对比
这四款产品分别是鱼跃YT-1、乐普佳感3、欧姆龙MC-872J、倍尔康JXB-305。
先来看鱼跃，鱼跃医疗成立于1998年，业内知名品牌，产品主要集中在医疗器械领域，这款鱼跃YT-1某东售价199元。
乐普医疗，1999年成立，2009年成为创业板首批上市企业，我曾经还买过乐普的股票，参与对比的乐普佳感3某东售价为359元。
接着是欧姆龙，这是一家以自动化技术闻名的跨国公司，在传感器领域拥有绝对领先的地位，这款欧姆龙MC-872J的某东售价为239元。
最后一款参与对比的是倍尔康，一家来自广东的医疗器械公司，成立于2000年，非接触式的测温仪是它们的主打品类，这款倍尔康JXB-305的某东售价为119元。
以上就是这四款额温计的基础信息，总的来说，这四款产品的来头都不小，而且也都是目前市面上的爆款。
外观和功能设计
在外观设计方面，四款产品的画风还是比较类似的，顶部是按键和显示区域，底部是品牌的Logo。
要说区别嘛，第一，鱼跃赠送了一个很精致的磨砂收纳盒，欧姆龙也配了一个小巧的保护套，其余两款都没有。收纳盒和保护套可以很好的保护传感器不被灰尘沾染，避免测量误差。当然了，如果你能保证产品包装盒不乱丢，每次用完还会再装回去的话，这个区别也没什么影响。
第二点区别，欧姆龙的传感器位于机器顶部，而且是单探头，其余三款均位于前端且都是双探头。
欧姆龙这种设计的弊端在于，用它测完温度之后，需要抬腕才能查看数值。偶尔测一次两次还能接受，但是这对于一天要测几百人的安保社区的防疫人员来说，确实不太友好。
第三点区别，乐普采用的是扳机设计，其他三款都是普通的按键，这两种设计在使用时没有太大的差异。
但是乐普在测温的时候，传感器会发出蓝色的光芒，其余三款都是不发光的。至于我最不能忍受的是乐普作为四款中售价最贵的，是倍尔康的三倍还要多，为什么别人都能送了电池，就你不送！
第四点区别在功能差异上，鱼跃能且只能对人体进行测温，乐普具备双模式，加入了对于物体表面温度的测量，比如奶温、水温等等。而欧姆龙和倍尔康则都支持三模式切换，加入了对于室温的测量，这里对倍尔康进行点名表扬，售价最低，功能最全。
高温提示对比
这四款额温计针对高温状况都做了提示功能，比如鱼跃，当测温高于37.6℃时，背景光变为橙色，并带有声音提示。乐普，高于37.5℃时的背景光是黄色，高于38.6℃时变为红色，并且加入声音提示。
我本来觉得38.6℃还可以啊，我努力一下，还是可以烧到那么高的，结果还有更夸张的！欧姆龙是超过50℃时屏幕上才会出现高温提示，我恐怕不行。开个玩笑，它是针对物温提示的，不是体温提示。倍尔康则是针对38℃以上都会进行高温提示，提示方式是连续震动三次。
说到这里，大家有没有觉得，各家额温计厂商对于高温的认知差距也太大了，那么到底怎么样才算是高温呢？关于这个问题的答案其实孩子和大人是不一样的，男人和女人也是不一样的，甚至每个人都有区别。所以我个人觉得，各大厂商的高温提示功能其实还是有很大完善空间的。
再来说说声音提示，我个人的看法是能静音则静音。做了父母的朋友应该都知道，大家在夜间给孩子测温从来都是轻手轻脚的，生怕吵醒孩子，给额温计加上声音提示，在某些场景下是真的不妥。
鱼跃、乐普、欧姆龙这三款都支持静音的。不过鱼跃是物理开关，简单直接，体检很好。乐普和欧姆龙都需要一顿花里胡哨的操作才行，不看说明书根本就摸不透它。比如乐普的操作流程是：
关机状态下长按记忆按键，先显示M，且同M符号闪烁，当按记忆键超过4秒后，显示C+人体图标+声音图标，如当前声音为开，则进入此模式时会有哔一声。此时松开，进入到声音设定模式，然后短按记忆键转换声音一次，声音打开时会有哔一声，同时声音图标熄灭，再次按键转换，则声音图标点亮。
倍尔康则是不能发声，它是通过机器的震动来进行提示，这个设计我还挺喜欢的。以我个人的喜好来说，我的体验排名是：可一键静音的鱼跃，优于震动提示的倍尔康，优于可选择静音但是操作繁琐的乐普和欧姆龙。
工作温度对比
这四款产品的人体测温区间比较类似，鱼跃、乐普、倍尔康这三款都是32-43℃（乐普、倍尔康为42.9℃），只有欧姆龙的体测区间是0-50℃。我跟你说，一般人真的摸不透欧姆龙。
但是在工作温度方面，就出现了差距。鱼跃和乐普的工作温度是16-35℃，欧姆龙和倍尔康的工作温度则是达到了10-40℃，比前二者的区间扩大了10度。
在夏季高温和冬季低温等极端环境下，欧姆龙和倍尔康有非常大的优势。当然啦，在我国部分北方地区的冬季，可能全部都得扑街。
记忆功能对比
乐普、欧姆龙、倍尔康这三者还带有记忆功能，能够记录往期的测量数据。乐普能记录99组、欧姆龙5组、倍尔康32组，鱼跃暂不支持。
其实我个人觉得吧，这种数据记忆的体验是真的不好，你还不如直接做个App，所有数据云端同步，想怎么看怎么看。像那个支持99组数据的，真的能用的到吗？真的好用吗？
实际测试对比
在实测的对比中，我们将四款额温计和水银体温计进行了对比，以水银体温计作为参照值。那为什么是水银体温计呢？其实水银体温计是咱们目前测温方式中最为准确的一种。
我也在网上查到了一篇论文，这篇《红外电子额温计替代水银体温计的临床应用探索》中就提到过：在含汞体温计尚未淘汰前，新的兼具传统水银体温计的准确性与红外线体温测量仪方便快捷性的新型体温测量器材尚未得到开发和更广泛的应用前，还是要以传统水银体温计的测量结果为金标准。
咱们将一名热心群众和四款额温计保持在同一环境下30分钟，并使用水银体温计为热心群众进行腋下测温。接着，依次使用四款额温计进行测温，额温计和额头距离不超过5cm，测温共计进行了三轮，最终的结果如下：
水银体温计的三次数值分别为36.6℃、36.7℃、36.7℃，和它最为接近的是倍尔康，三次测试成绩均为36.7℃，平均差值在0.1℃之内。欧姆龙其次，均值也比较接近。再接着是鱼跃和乐普，这二者的数据要略逊色一些。
接着，我们又邀请了另外两名热心群众，进行第二组和第三组测试，测试的结果和第一轮基本一致，倍尔康和欧姆龙属于第一梯队，和水银体温计的数据非常接近。鱼跃和乐普的差值略大一些。
这里额外提一句，鱼跃和倍尔康这两款产品还带有距离传感器，当额温计距离人体太远时，额温计不会进行测量，这样一来就避免掉了因为距离而导致的误测。
另外两款则是隔着老远就能测量，真的是门卫大爷划水的好帮手。在保修年限方面，鱼跃和欧姆龙是一年，乐普和倍尔康则是两年。
总结和评价
最后咱们再来总结一下。鱼跃YT-1，这是一款功能较为单一，但用户体验还不错的产品。测量的精度也完全足够家用，199元的售价不算贵，可以考虑入手。
乐普佳感3，这款产品我个人有点不太感冒，在这次体验中，测量准确性和用户体验方面都略微有些瑕疵。而且它的售价达到了359元，对于很多人来说这个价格已经足够直接劝退。
欧姆龙MC-872J，我很喜欢的一款产品，虽然它的各种设置真的是有些反常，但测量的精准度确实不错，推荐入手。
最后一款是倍尔康JXB-305，我最喜欢的一款。它在各轮对比中都很出色，各项都很均衡，尤其是测量精准度方面表现很抢眼。最重要的是，售价相对便宜，只要119元，所以我也最推荐它。