晨星评级是什么

问题一：晨星评级是做什么用的？ 是对某一只基金的评级，有一定的参考价值。但是这并不意味着你买入星多的基金就会赚钱。最好的基金熊市中照样一半甚至一半以上的赔。建议你如果要投资基金，最好先看一些书籍反正现在股市不好。买基要谨慎，不要听一些广告（包括一些电视节目,什么所谓的专家）理财是一个很复杂的问题，在你还一点不懂的情况下，不要听信任何的鼓吹。我们经常的做发财的美梦，但那只是梦，很少会成为现实。

问题二：晨星评级中的每个星都是什么意思？ 那是晨星的评级，星越多说明这个基金原来业绩越好，最高为五星，有点像军衔的意思，最少为一星。

晨星公司（Morningstar, Inc）于1985年首次推出基金评级，借助星级评价的方式，协助投资者更加简便地分析每只基金在同类基金中的过往业绩表现。

晨星只对一年以上的基金进行评级，所以有些基金没有评级。

晨星的方法

晨星坚持对证券和资产的基本面进行分析。对基金和保险产品的分析将追溯至其投资组合的具体证券品种。 晨星并不预测股票价格等短期内的市场波动和走势，而是通过计算公司真正的内在价值，判定其市场价格是否背离了公司本身的价值。在投资理财计划方面，晨星认为，个人投资者应当了解投资的过程和原则，在投资组合层面考虑投资策略和行为。因为能否实现适合个人境况和要求的理财目标，是衡量投资成功与否的唯一标准。

问题三：基金的晨星评级中的星：每个星都代表什么意思？ 晨星对开放式基金进行评级的一种方法

星级越高，代表这个基金越优秀.

问题四：单纯的以晨星评级来选基金可靠吗 不行，评级是滞后性的，反映历史业绩。而你投资要的是现在和将来的业绩

问题五：基金评级中晨星评级栏下出现了N/A，请问N/A是什么意思 评不上级别，业绩很一般或者是它的发行年限没有达到评级的要求。

问题六：请问基金网站中晨星评级，海通评级，银河评级等，指标依据是什么？对购买基金有什么帮助？ 1、各评级网站对基金分类的标准略有不同，分类的排名自然会有些差异，但总的来讲差异不大。

你列举的这三个评级网站，属于专业的评级机构，对基金的评级比较客观，不像一般投资人对好坏基金的评级仅看短期收益。

2、业机构评价基金时，从多方面入手，对基金的投资业绩、净值波动、风险控制、长期表现等进行评价。如晨星，注重基金在控制风险前提下的业绩表现，而且长期运作的基金在评价中能更为有利。晨星的基金评价分三年、五年，星级分5-1,5星级基金是最高评价。

3、由于评价都是已对过往业绩和表现为依据，不能代表基金未来的表现。但至少可以说明，该基金在过去的时间内的运作情况。如果一个基金公司有多只5星或4星基金，说明该基金公司管理很好，风险控制能力强。

问题七：晨星评级五星级纯债债券基金有哪些 晨星评级相对来说比较早，使用区间净值增长率，把费用扣除掉，算出月度的费用调整后的收益，相对于无风险利率，算出一个超额回报。晨星自己有一个风险评价，它用一个风险系数2通过一个公式算出风险调整后的收益。理柏评级，用了Hurst-Holder指数，这个指数最初是用于研究尼罗河水库，得出一个结论是当连续干旱的时候，会引发持续干旱，当发过大水之后，下一年可能还会发生洪水，但干旱和洪水之间，是存在一个转折点。把H指数分为三组，大于0.55的认为过去业绩和未来业绩持续性比较好，小于0.45的是业绩持续性较差，还有介于二者之间的。每一组都按照计算出的有效回报排序，有效回报是用一个类似信息比率的公式计算的。理柏还计算基金的保本能力，用考察期月度跌幅的总和来考察保本能力，把费用和税收单列考虑，最后这几个指标分开排序后算一个加权，得到基金的排名。而晨星是最后只有一个指标，风险调整后的收益，根据这个指标排序。这是二者的不同之处。另外，晨星5个星级基金的数量是不同的，中间多两头少，而理柏是每个星级各占20%。

外来和尚好念经，但也可能水土不服。那么，国内基金是如何评级的呢?国内机构的评级，银河证券比较早，它在考察业绩的时候，不仅考察区间收益，还有季度平均和月度平均收益，算一个标准分加和，对标准差也是同样的标准化处理，得到风险评分，收益评分减风险评分，就是风险调整收益得分，从高到低排列，五个等级各占20%。海通证券是这样，它算四个数，简单收益、风险调整收益、持股调整收益、契约因素，权重分别占35%、30%、20%、15%，持股调整收益是考察选股能力的，契约因素这样规定的：1.相对业绩比较基准的超额收益：对业绩持续战胜比较基准的基金赋予正向评价，反之将获得负向评价;2.交易换手率：对于业绩同等情况下换手率较低的基金给与正向评价，反之给予负向评价;3.投资比例的遵守：以基金是否遵守招募说明书中约定的投资比例作为衡量指标，对越界的基金进行扣分。

问题八：辰星评级在四星以上的基金这句话是什么意思 晨星基金评级,对象是具备不少于一年业绩数据的开放式基金，其中货币市场基金和保本基金不参与。评级按月更新，现阶段有一年、两年和三年评级。在同类基金中，各基金按风险调整后收益MRAR由大到小排序，划分为5个星级。晨星星级评价是以基金过往业绩为基础的定量评价，旨在为投资人提供简化筛选基金过程的工具，是对基金进一步研究的起点，而不应视作买卖基金的建议。

附：

《如何看待国内目前主流的基金评级模式？》

――华宝兴业基金管理有限公司市场总监宋三江

国内的基金评级业主要是三种类型，一类是晨星、理柏等，它们是外资，而且评级方法比较成熟，雇员众多。第二类是以银河证券和中信证券为代表的券商，他们有专门的人开始有意识地开展基金评级业务，但是雇员人数还是很少，一般只有几个人。第三类就是分布在券商研究所的研究员，他们只为大客户服务。

中国最早的基金评级应该算是从银河证券基金研究中心于2001年3月发表的“基金净值增长率排行榜”，但是这个“基金净值增长率排行榜”更多地关注了基金的收益指标而对风险指标的关注不多。2003年3月以后国内另一家大型券商中信证券研究咨询部推出了《中信基金评级月度报告》，建立了一套比较完备的基金评级体系。随后，银河和国际上著名的基金评级机构晨星公司也都推出了比较完备的基金评级体系。目前晨星、中信、银河等基金评级机构已经在国内的基金评级领域面向公众投资者方面产生了一定的影响力，形成了三足鼎立的格局。但是，在面向机构投资者和代销机构方面，预计国际理柏基金评级和国内天相基金评级会具有更大的影响力。

银河和中信与晨星的经营模式并不相同，银河和中信的基金评级机构都不是独立的，而是由其证券研究部门兼任。其基金评级报告与其他研究报告一起打包给机构客户.

目前，中国几家评级机构对基金的评级方法大同小异，从方法论上来讲基本是一致的，只是在具体细节尚有一些差异.

首先从排名指标上看，三家机构基本都是采用收益评价指标，风险评价指标和风险调整后收益指标这三大项来衡量，但是在具体方法上有一些差异。第一，对收益评价指标。晨星采用的是总回报率指标，相对比较简单。中信采用了分红及再投资的时间加权几何收益率作为基金收益评价指标，银河则综合考虑基金在评价期内的净值增长率、平均季度净值增长率以及平均月度净值增长率，并将基金在每个阶段的净值增长率转换为标准分。合计标准分越高，基金的收益越好；第二，对风险评价指标。晨星采用的是标准差和晨星风险系数。中信采用最近三年的年化标准差形式。银河则将月度净值增长率的标准差转化为标准分的形式进行评价；第三，对风险调整后收益指标。晨星采用的是夏普比率。中信的评级标准则建立在投资者风险偏好的基础上，不考虑收益和风险的结合方式，而是按照“投资者喜好高收益而厌恶高风险”的原则，通过对风险的惩罚而进行收益的调整。银河则综合考虑基金的收益评价和风险评价，从收益评价的得分减去风险评价的得分，即为风险调整收益标准分。风险调整收益标准分越高，基金整体表现越好。

其次从基金分类来看，三家机构基本是按投资标的来划分，但具体分类方法上的差异，导致划分结果上稍有不同。目前，各机构采用的基金分类方法分为事前和事后两种，晨星采用事后分类法，已公布的投资组合为依据来分类；银河采用事前分类法，按照基金契约中“资产配置比例”，辅之以业绩比较基准和投资目标等来进行分类；中信则是事前和事后分类法相结合。具体到基金种类上，晨星分为股票型基金、债券型基金、配置型基金、货币市场基金和保本基金五种类型；中信分为股票基金、债券基......>>

问题九：晨星网基金份额；A类B类A/B类C类是什么意思？ 1.A类是前端收费，就是买入前就扣手续费，B类是后端收费，卖出时收手续费，C类是不收费！

2.分级基金也分A份额和B份额，没有C，a份额固定收益，b份额是浮动收益，这是最近流行的杠杆！

3.晨星风险等级也abc！分星级！你的问题差不多就这些，你问的不确切，都给你回答了！你的表面问题第一个是答案！

问题十：晨星网站怎样按可持续投资评级查询基金 1、(评级存在的价值)晨星回答：评级简单易懂，在投资者选择时起到筛选、缩小挑选范围的作用。晨星评级反映了过往三年风险调整后收益的情况，投资者可以根据评级了解到过往投资成绩如何。评级存在的价值简而言之，就是将历史的风险调整后收益进行比较，以此反映经理的投资管理能力，是一个定量评价指标，旨在为投资者提供一个简化筛选过程的工具，是对进一步研究的起点，而不应视为买卖的建议。

2、各家评级机构都有自己的参考评价标准。晨星的评价体系是怎样的?和其他的评级有哪些不同?晨星回答：晨星的评价体系涵盖定量和定性分析，其中晨星星级评价是以过往业绩为基础的定量评价。和其它的评级相比，晨星的主要不同点体现在分类和风险调整后收益的计算上。首先，与国内大部分评级机构采用事前分类(即按照契约分类)的标准不同的是，晨星的分类方法以分析的投资组合为基础，而不是仅仅按照名称或是招募说明书中关于投资范围和投资比例的描述进行分类。分类的目的是把不同风险收益特征的区分开，为投资者认识风险、构建组合提供支持。其次，在风险调整后收益的计算上，我们风险调整的方法是建立在投资者风险偏好的基础上，即对月度回报率的下跌风险进行惩罚。其他机构的风险调整后收益算法基本沿用经典的夏普比率的调整方式。3、被评为五星级的，它需要具备哪些要素?评级的调整主要是依靠那些标准?(比如去年是三星级的今年变为5星级了，请具体举例)晨星回答：某只被评为5星，代表它过往三年风险调整收益排名占到同一类别的前10%，这一类值得投资者关注。经理应该具备较强的获取超额收益的能力，同时对风险的控制能力较好。公司的研究团队能够为投资提供较好的研究支持，同时经理也较为注重对运营成本的控制。值得注意的是，具备高的星级，并不代表未来一定能够取得良好的业绩，未来的表现仍然受到诸如经理变更、投资策略变动、投资组合改变等影响。评级的调整主要是风险调整后收益的相对排名发生了改变，并不一定代表业绩表现回落，有可能是其它同类业绩好转所致。所以，投资者也不应该以星级下降作为抛售的指引。4、有人质疑，在不少年度，未来的业绩变化甚至正好与星级评级给出的优先顺序相反，越高星级的下一年业绩反而越差。是否会出现这种情况?原因是什么?晨星回答：星级是反映过往的业绩，并不能够预测未来。如果经理发生离职，可能会导致之前较高的星级之后无法延续，会出现这种高星级后续业绩反而较差的情况。而且，过往星级高，代表经理过往三年的投资策略较为有效。但也许未来经理的投资策略与市场风格不够吻合时，也会出现短暂的业绩回落。例如，2010年以来A股市场出现结构性的分化，大盘风格的远远落后于中小盘，有些开放式专注于大盘股的投资，在过去取得了较好的星级，但由于其投资策略中基本不会参与业绩题材股或是没有业绩支撑的中小盘，可能会导致2010年之后业绩一直不够理想。所以，投资者在用星级筛选完后，还需要具体去了解一下经理个人的投资偏好、投资风格是否与自己的理念相匹配，再进行选择或购买。5、半年度、年度排名可谓上串下跳，变脸不断，短期排名是否具有价值?评级和排名的区别?晨星回答：短期排名的展示可以给投资者一定的参考，但正确运用短期排名很重要。短期排名不应该作为我们买卖的标准，即不能够买入短期业绩表现好的，卖出短期业绩表现差的。这一点和低买高卖的原理较为相似，短期业绩表现好累计的潜在风险较高，可能组合中的都是一些市场的热门品种，正面临高估值回调的风险。短期业绩表现较差的，其持仓可能会成为下一阶段的市场热点。因此，短期内业绩也会呈现风水轮流转的特性。而且，短期排名受到市场偶然性因素的影响较大......>>