- 寻云出海
-
很深刻的问题,囫囵回答下吧;个人认为经济建设为主吧,连国防政策都是主动防御型的.起码现阶段我们没必要花大价钱搞什么高耗能高开支的武器平台研究吧,像类似于美国的导弹防御系统,那简直就是在仍钱不听响的!(我们最新的潜艇在水下初级潜射的导弹试射一次都要上千万美圆)我们没那实力也没那能力象那样花钱,有那闲钱不如搞搞社会保障制度的建设;
当然也不是说放弃军事科技的研究,在正常的国防开支下,花些钱搞我们现阶段最需要的东西也是相当必要的.军事科技如果有什么突破或发展不仅仅是只能使用在军事领域的,而且也会带动相关产业的发展.总结下吧;不论研究什么都是需要钱的,没钱办不成事;不过光有钱也是一下喂不成军事强国的,一步一步按照我们的经济建设为主的既定方针来吧
最后闲扯下;俄罗斯算是军事强国了吧,不过看现阶段8%左右的失业率和GDP的负增长,相信在2010年的春天后,梅普组合也会把重心放在经济复苏与建设上;飞机是不能当饭吃的!再继续发展下去俄罗斯也快出"李自成"了!
- 陶小凡
-
在这个人心本好,见钱即变的社会里,谈论帝国主义问题着实令人感觉是愚蠢而不必要的。然而现实是中国正在被侵略———被西方粮食帝国主义,保洁品帝国,西方超级市场以及金融帝国主义等侵略着。这确实是一场没有硝烟的。没有巨舰利炮野蛮无情的攻击,没有前线将士裹尸死战的悲壮。可是朋友当你看到外国超市不断攻城略地的时候,生活必需品、农副产品不断涨价的时候,中国的上市公司轻易易主的时候,你就会明白了:原来我们的经济正在被逐步消灭,被控制,正逐步沦为美国为首的西方列强的附庸,而他们的经济行为其实本质上是带有政治性的,他们在逐步垄断该国经济。
近一段时间,细心的朋友一定会发现,经济危机了,可是油类和粮食一点也不危机而且价格在不断攀升。您一定会在心地问一句:这到底为什么呢?而答案竟然如此简单:外国人控制着中国70%的大豆油(金龙鱼就是典型的外资企业)、农业生产50%的种子,而国际四大粮商控制着世界80%左右的土地以及90%的粮食。这正应了列宁的那句话“帝国主义的本质就是垄断”不错,只有垄断才能真正控制价格的变化,甚至可以影响一个国家的政策。而且他们的手法并不是非常的高超:他们往往先免费赠送或者打着技术推广的旗号,让一个国家种植某某优质良种,但不会收你的专利费用或者授予你专利使用权,当你的国家大面积种植的时候,国家原有的良种消失的时候,就是他们利用WTO及其他相关法律制裁你的时候,进而你的国家就丧失了粮食自主权。现在最新的例子就是:从2001年到2008年上半年,“迪卡007”在广西的推广面积累计近600万亩(新华网)而我们的政府却以为外国粮商是发扬国际主义精神好心无偿的帮助中华人民共和国。知道政府的评语是什么吗?对稳定广西特别是大石山地区的粮食生产、确保粮食安全、促进农民增收起到了积极作用。(新华网)别忘了,我们是社会主义国家,我们的颜色跟人家是不一样的。而这些唯利是图的家伙连自己阵营的朋友都坑蒙拐骗的,我们还这样大意,真太令人惊愕了。我想这只是其中的一种手法而已,而且不只是粮食上中国受到威胁,其他的行业也一定好不了哪去,外国大型跨国公司一定会通过各种途径打着种种美好的旗号,来欺骗这个内斗内行外斗外行的国家。
自然日常保洁用品也不例外。以宝洁为代表的日用品公司已经控制了中国从头到脚的日常保洁品市场:飘柔、潘婷、海飞丝、沙宣、舒肤佳、玉兰油、佳洁士等这些品牌我们都用过吧。这些外国品牌基本上垄断了保洁市场,他们已经获得了决定市场的产品定价权。
当然,保洁品必须有载体的,家乐福、沃尔玛就是他们的载体。这些大型的超市成为鞍山市这样中等城市闪亮的明星,家庭购物者狂热的天堂,而不知道各位注意到没有,中国的超市却开始倒闭:鞍山的新一佳、美极客已经消失了。各位可以说,这只不过是市场么,有什么了不起的。其实,在没有经过思考的情况下我也会这样说。但是这种超市最终决定了中国民企轻工业的生死他有选择厂家的权力也有决定价格的权力,当他们用剥削中国企业的天天低价垄断一个地方城市市场的60%之后,这种效果会更加明显。不仅仅如此,他们又开始在辽宁地区建立农副产品养殖基地,这样就开始破坏中国的农业产业链了,因为鱼肉蛋这部分商品及其附加品一定是他们生产出来。在这些生活层面上的事情,我、他们的手法一般是:保洁品做先锋,随后粮商开始“无偿”卖种(不出卖专利),再者超市进入,建立在终端养殖基地,最后分化瓦解该国的民族经济,阿根廷、巴西就是最直接的例子。而在西方,象自来水产业、公交产业等国家垄断产业是不能出卖的,我们的某些地方政府为了短期政绩竟然将自来水公司卖给外国人(例如鞍山),可是他们没有考虑到我们的生活安全问题应该怎样监督保证呢?
其实这些还不是危险最大的,令中国损失最大的。影响立竿见影的当属金融帝国主义,正是由于他才会于2008年爆发全球的金融危机。他们通过各种金融衍生器使外汇、股票等虚拟金融资本市场转瞬间发生根本性的转变。特别对于在香港以及海外上市的中国公司打击巨大。中国建设银行海外发行后不久,美国就获利1300多亿元,而中国最大的重工机械公司徐工机械海外发行不久之后,竟然悄悄和平演变为外国人控股的公司。还有许多事件,老杨实在想不起来了。可基本上都是那些辛辛苦苦发展几年甚至几十年的中国公司在海外发股后,不到3,4个月就沦为外国企业的盘中餐。这确实应该引起重视。
长此以往,我们的经济一定会被分解的。尽管如此我们也不必害怕,毕竟一切帝国主义都是纸老虎,尤其当资本主义发展到金融帝国主义主义(虚拟垄断资本主义)之后,他们的国家经济及金融稳定性将大为降低,而我们拥有2万亿美元的储备只需要世界级的金融操盘手就一定会战胜他们。而其他形式的经济侵略我们应对这些外国公司的种种行为进行监督重视,对他们的手法进行研究,加快在这些领域的法制建设,严刑酷法把他们打得老老实实即可。
- hi投
-
大哥你给的分好多啊
中国在改革开放之初,为了集中力量搞经济建设,军队不得不让路,使得中国军队本已落后的装备建设更加落后,中国人民解放军用落后的武器保卫祖国,这段时间长达20多年,也正是军队的这种牺牲,换来了中国经济的飞跃式增长,但是这种发展模式对军队和国家是有一定副作用的,比如说军队的装备落后到了危险的地步,比如说军人的待遇没有随经济增长而增长,造成军队留不住人才,比如说长期使用老式武器,一旦装备新武器反而不适应,比如说军工企业迫不得已搞军转民,但大多效果不是太好等等。可以说,如果在90年代甚至新世纪初如果发生高科技战争,我们的军队将只能拿命去拼。
中国经济经过近30年的高速增长,经济总量已经相当可观,中国经济的全球化已成为大趋势,中国商品行销世界,中国企业走出去的步伐越来越大,中国经济的触角已经延伸到世界各地,中国与世界已经是一个不可分割的整体。这就要求中国军队具备保护中国经济的能力,然而在靠以前的那种规模取胜的方法已经不可行了,这就要求中国军队加快自己的现代化进程,以适应现在和未来中国国家利益和战争的需要。中国经济的发展也为中国军队的现代化提供了比较雄厚的物质基础。现在我们听说越来越多的国外发生的各种不安定事件,从过去的不甚关心到现在的第一反应是“有没有华人卷入其中”的态度变化中,可以充分说明现在加强军队的必要性和紧迫性。
记得1997—1998年印尼发生的事件,正是当时国家实力特别是军事实力的不足导致的无可奈何。
所以,现在加强军队建设是很重要的,但是有一点需要明确,那就是中国不搞冷战,也就是说,中国军队的强大是为中国经济服务的,中国国家利益需要什么样的军事力量,中国就会打造什么样的军事力量
- 大牌网络
-
首选,研制高科技。
科技是第一生产力,产业转型都离不开科技,有了技术含量可以摆脱进口依赖,提高产品附加值。更有利于经济健康发展。
目前继续稳定发展经济其实挖掘空间有限,全球经济复苏低迷,从各国股市就能体现。世界工厂会被更贫穷的国家取代。所以发展科研当务之急。再次国家有的是钱,已经有基础了。
- 真颛
-
本人认为,中国未来几十年 还是经济建设更重要一些。小平爷爷就讲过:要关起门来搞建设,目前中国的状况大家都清楚,虽然政府和媒体整天都在说中国经济如何强大了,但学过经济方面的人都知道,我国与发达国家的经济水平相差还是太大了,这主要是人多造成的,13亿!这个我们曾引以为傲的数字已经变成了沉重的负担,虽然我国经济上算总量也已经不低了,但看看我们国家的周围,日本 印度 菲律宾 包括台湾在内,哪个不在制约着中国的发展。未来的日子,以老美为首的国家肯定还会和中国制造各种摩擦,我们的政府也一定会不停的“严重谴责”。大国的崛起,总不会一帆风顺的。
- 余辉
-
问题不是很清楚啊。
如果是科技,那么一句话,经济建设的发展必须依靠科技的发展,没有科技的发展经济的发展必不长久。
如果是军事科研,那么简单的说,经济建设的成果必须由军事实力来保证,而军事实力的高低与军事科研的水平密切正相关。可以用一个比喻,经济建设好比你摘果子,建设的好,果子就摘的多,军事实力就是保护你摘的果子不被别人抢走,有果子而没有实力保护,那么摘再多也是给别人摘的。实例一,中国在宋朝时的GDP是欧洲的总和,结果还不是被北方的少数民族打得灭了国。实例二,鸦片战争前,GDP占是世界的20%多,当然,人均GDP还是少,可还不是。
- 桃桃
-
这两个并不矛盾,应该一起搞,而且只能一起搞。
军事科研是需要钱的而且很多,像造航母吧,咱现在有钱了,以前是不舍的花这个钱造的。经济建设是造钱的,只有经济发展了才会不断的搞经济建设、军事科研、从而形成良性循环。
一味的搞军事科研,俄罗斯就是个例子:航天站养不起了吧、航母养不起了吧、必须发展经济的同时搞军事科研,这两个是互存互利的,军事强大了没人敢欺负咱,给咱发展经济创造了更好的环境..
如果偏重一个就会出现问题,总之互存互利,共同发展,才是最科学的。
- 黑桃花
-
这两个问题不对立,也不应对立,
经济是基础,军事是保障。科研要控制规模,也要针对国际环境随时变化,目前来说,好象不是很紧迫,中国成为军事强国的步伐是不会停止的,所以你就不应当提出这个问题,只有西方人才会担心中国人这个问题,
- meira
-
人们过着劳动为主要内容的生活,社会本就是个经济建设的总相,无所谓经济建设重不重要的问题,任何具体的如军事科研只是讨论在这总相中占的比例关系。强调高科技,除了追求研发进展外,因易于达成而更显重要的已有技术,完善社会模式的作用,实际却常被忽视。科技应用会对社会条件氛围有所要求,就我国基础保障都缺乏全民共认的现实,若先没看到社会基础工作的改观,对其他是不必抱什么志望的。
- 风头疯子
-
肯定得先搞好经济。没有经济实力,哪有钱搞什么军事科研?就算搞出来了,也没钱批量生产。所以,经济建设相对(注意是相对!)重要过军事科研。
- 再也不做站长了
-
经济建设,美国就是好榜样,美国早在18世纪就是世界第一经济强国,可是那时候她的军事实力,不要说跟英法这样的世界霸主比,连后起强国德国都尚且不如,美国早期的经济实力和军事实力严重失衡。美国人的经验值得借鉴,她先优先发展经济,寻找契机(二战)迅猛扩张军力,美国人已经给我们指出了一条康庄大道
- 西柚不是西游
-
到底是军事科研还是什么科研啊
科研必须搞,没高科技中国经济业发展不上去(当然最好是偷外国的)
军事科研也必须搞,这和经济建设不冲突,中国现在卖导弹和军火也赚钱啊。
军事科研方面主要得搞海军和高原气候方面,最近南海和藏南比较骚动啊
- 里论外几
-
先要搞好经济倡廉,国泰民安这基础,研制高科技就有了保障。基础搞好了,研制高科技的效率也就快了,也就没了后顾之忧,就不会受到烦扰了。
- 寸头二姐
-
我觉得是经济建设,因为未来全世界开战的几率很小,再加上现在党中央对全国经济建设有那么重视,所以我觉得是经济建设
- Ntou123
-
都很重要,协调发展,而这不可偏废。否则要么穷兵黩武,要么富而不强。这两种极端情况都是很可怕的暗暗啊