瑞瑞爱吃桃 -
如果是国内券商，做IPO或者发债，那么毫无疑问，考CPA吧，比CFA实用。
而且要分清buy-side和sell-side。CFA侧重buy-side。
投行业务是sell-side，所以CFA用处不大。
基金公司基金经理或者券商的分析师属于buy-side，考CFA就有用了。
取决于你的职业规划
1.国内券商->IPO项目->保代，CPA必须
2.国外投行->风险投资或PE->价值投资者，CFA+行业经验
3.国外投行->VC或PE->合规性等，CPA+四大
在国内做财务的话，CPA才是最有用的。这个“有用”是指，对于会计事务所，以及企业来说，高级的会计人员一定要有CPA证书。不过个人感觉，ACCA对于一个财务人员的商业能力的培养要强于CPA,这从两者的考试中可以看出。CPA更注重记忆，想通过考试就需要大量死记硬背，偶尔考官还会不知道在书里那个角落抽出一个很冷僻的知识点。相比之下，ACCA更注重于考生能否灵活运用知识，考试以案例为主。这些差别在双方“战略”这一门考试中最为明显。而且，如果题主以后想要出国，ACCA还是很有价值的。不过相比于ACCA，CPA的考试科目少，价格便宜，如果题主是初次接触财务的话，可以先尝试去考CPA，这样可以先评估一下自己到底喜不喜欢财务。
不过如果是想涉及金融的工作，那CFA才是最值得考虑的。ACCA和CPA虽然也有金融相关的内容，但本身都是会计类的证书。身边有些有志于金融领域的同学正在考CFA，我本身对这门考试并不太了解，只是听说CFA只有level1 比较轻松，之后就很难了，而且考试费用也很贵，更糟糕的是它与中国足协的缩写相同，有时会被人误会（我晕）。而且题主刚刚大二，好像还没报名资格吧（也没报名CPA的资格，不过国内这种代报名的机构很多，比如智联CPA，大一的都可以去报名）。
所以，应该先思考几个问题：
1，为什么工科不适合你？是因为觉得无聊？会计和金融也不见得会很有趣，华尔街的刺激搏杀不一定会发生在你身边，发生了之后说不定你还会怀念简单轻松的生活。而且会计其实是很枯燥的，不是谁都有机会做到CFO，少壮不努力，老大当会计。
2，题主到底是想从事会计还是金融呢？想从事会计，就去了解一下ACCA和CPA。顺便说一下，现在CIMA与ACCA正在全球范围内展开如火如荼的竞争，题主可以查查资料比较一下。如果题主想从事金融，那CFA是首选。如果想考CPA，可以多留意一下很多CPA的考试论坛。
寻云出海 -
去投行工作，选择CFA金融分析师比较好。因为ACCA、CPA比较偏向于会计、审计方向，适合从事会计事务所、四大、大型企业单位的财会等工作，而CFA比较偏向于金融方向，因此适合从事投行、金融等工作。
CFA全称 Chartered Financial Analyst （特许注册金融分析师），是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证，被称为金融第一考的考试，为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。
当然无论是CFA还是CPA、ACCA等财会高端证书，考试都是有一定难度的，需要自己下定决心用心去学习才行。建议还是参加一些培训班为好，浦江财经有雄厚师资给予专业性系统化教学，定会让你顺利快速的通过CFA考试，为进入投行取得机会。
北境漫步 -
立信CPA学员分享：
其实很简单，如果是国内券商，做IPO或者发债，那么毫无疑问，考CPA吧，比CFA实用。
而且要分清buy-side和sell-side。CFA侧重buy-side。
投行业务是sell-side，所以CFA用处不大。
基金公司基金经理或者券商的分析师属于buy-side，考CFA就有用了。
苏州马小云 -
ACCA与CFA究竟是什么东东啊？相信很多人感觉听说过，但是具体指什么也不知道。小编整理了一位会计专业留学生眼里ACCA和CFA的区别，文章从这两类证书成本、通过率、含金量等多个方面进行了比较区别。
一、CFA成本更贵。ACCA每年的年费就是70镑，然后考一科又是70镑，14科算下来，实在不是一个小数目，而且这还是在你一次性通过的情况下。CFA更狠，注册费加第一次的考试费需要1000多刀，以后考一次500刀，全都考下来，很顺利的说，2500刀还是要的！
二、CFA通过率更低。单从统计数据来看，两者的通过率差不多，大概都在50%以下，40%左右浮动。但是，一般情况下，ACCA要求的程度是pass，ACCA考试的总分100，你只要50分就算通过。而CFA则要求你有distinction，换句话说，100分的题，你要答对70分才能通过。按照这个说法，CFA要比ACCA难一点。
三、ACCA在会计业适用范围更广一点。ACCA与CFA这两个证书对所有从事金融领域的人都适用。非要具体一点呢，ACCA比CFA的适用范围更广一点，更基础一点。如果以后想着进公司，朝着cfo的方向发展，那么，ACCA是你的不二法门。其实，当你真的有一天坐到了cfo的位置上，你就会发现，CFA也是很有用的一个东西，不在于这个证书本身，而是这个证书带给你的专业眼光，可以保证你更加有效的管理公司的资金，通过金融工具控制风险，优化资本结构。但是，如果你一心想着走投资这条路，想着做基金，想着一夜暴富，想着享受上千万的现金流从你手上滚来滚去的感觉，那千万别犹豫，去投身到CFA的大军中去吧，这个时候，ACCA，大抵只是你投资分析过程的一个工具，有了ACCA的基础，大抵在会计的问题上，不会碰到任何问题了。
四、这两门证书每年6、12月各举行一次考试。ACCA与CFA都是在6月、12月初各举行一次考试，想着同时参加这两个考试的朋友，还是先看看两个的考试时间有没有冲突再决定要不要交钱吧。
五、ACCA与CFA两类证书的含金量都很高。按照通过率来说，这两个证书的含金量还是可以保证的，CFA也正是凭着通过难而出名的，所有人都相信，越是难通过的考试，含金量越高。在这点上，CFA还是不会让大家失望的。但是，即使如此，也没有人敢拍着胸脯告诉你，你只要通过了CFA的考试，就能够找到一份怎么怎么样的工作。事实是，不管CFA还是ACCA，他们的成名与他们的考试结构设计有很大的关系，不得不承认，这个两个考试的考试结构都很科学，内容覆盖都很全面，这也就是告诉人们，通过了我们的考试，在相关领域的知识就比较全面了。
一个含金量高的职业证书即是你求职招聘的敲门砖，又是你专业能力的证明。对于会计类专业的留学生来说，ACCA与CFA是值得拥有的两个证书，希望以上的盘点对想到英国留学学习会计类专业的学生有所帮助。
急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程
北有云溪 -
投行的话建议是CFA的，不过CFA的考试费比较贵 考试跨度也比较长，有时间的话可以CPA和CFA都考，国内的话财会和金融方面这两个证书有了就够了
牛云 -
我就带你比较一下CFA和CPA，很多人向往金融和财会方向发展，但是不太清楚到底CFA和CPA哪个含金量更高？CFA和CPA哪个难度更大？
CFA和CPA的难度会因人而异，CFA和CPA是两个不同的领域，所以考试难不难取决于你的学习背景，如果想往金融行业发展， 先跟大家说说CFA相关优势和职业发展前景。
主办CFA 考试和授予CFA特许状头衔的机构是总部位于美国的CFA协会（CFA Institute），由全球性投资专业人士会员组成，属于全球非盈利性专业机构，具有悠久的历史，成立于1962年，距今已经有50多年的历史。
CFA的含金量至今也是全球投资领域的资格认证的证书，负责在世界范围内主办的CFA 考试的CFA协会非常注册职业道德的各种考量，并为全球金融投资界制定体现职业道德的专业准则。截止2014年10月，CFA持证人123836人，会员遍布全球145个。而中国大陆的CFA持证人只有3521人，香港为6508人。作为全球第二大的经济体系的中国也对CFA产生巨大的需求。为了更好的服务中国的CFA学员和持证人，CFA协会于2008年12月成立CFA China，使命是：提供质的会员服务以支持CFA投资专业标准；通过后续教育及活动建立广泛的会员之间及会员与投资团体之间紧密的联系。
一、CFA资格认证体系：
1.美国证监会(SEC)认可CFA特许资格是等同美国证券从业员第七系列法定资格。
2.国纽约证券交易所(NYSE)给予CFA特许资格持有人只需加考证券分析师考试(The Supervisory Analyst Examination)中的证券规则部份，那便可以得到美国证券分析师(Supervisory Analyst)专业资格。
3.美国会计师协会（AICPA）给予CFA特许资格持有人只需加考由他们所举办的商业价值评估资格(Accredited in Business Valuation)半天考试，这样便可以得到美国会计师协会（AICPA）的商业价值评估专业资格(ABV)。
4.英国证券及投资公会（SII）给予CFA特许资格持有人可以直接得到英国证券及投资公会（SII）的会员资格（MSI）或符合相关经验要求便可以成为会员（FSI）。
正是因为CFA资格认证的高含金量和全球认可度，也赋予了CFA持证人成为“全球金融第一考”、“百万年薪”、“华尔街入场券”的一些称号。获取CFA特许资格认证显示了投资专才对更高标准的执着追求，聘用CFA特许资格认证持有人也表现了公司对此的重视。全球的雇主和传媒都将CFA特许资格认证视为卓越的专业标准。凭着如此广泛的认同，CFA特许资格认证持证人在国际职场上享有明显的竞争优势。CFA特许资格认证持有人通常就职于投资公司、互惠基金公司、证券公司、投资银行等，或成为私人财富经理。
在如今的中国大陆拥有多CFA特许资格认证持有人的雇主包括：普华永道、中国银行、中国工商银行、中国国际金融有限公司、汇丰银行、中国中信、法国巴黎银行、瑞银、德勤、安永会计师事务所、中国平安保险、招商局集团、国泰君安证券股份有限公司等。
CFA考试内容分为三个不同级别，分别是方式是Level I、Level II和Level III。 考试在全球各个地点统一举行，每个考生必须依次完成三个不同级别的考试。CFA资格考试采用全英文，候选人除应掌握金融知识外，还必须具备良好的英文专业阅读能力。顺利通过CFA课程即是达到一种成就，能获得雇主、投资者和整个投资界的高度尊重。
随着CFA考试参考人数的不断增加，“投资管理与研究协会”自2003年起，将Level I考试由每年一次增加为每年两次，除了6月在全球160个考点举行一次外，12月将在包括新加坡、香港等考生较为集中的23个地区再举行一次。因而，从2003年起Level I考生将有两次机会参加考试。中国内地已经开设考场，每年6月份的考点有北京、上海、广州、香港、南京、成都、天津、深圳、武汉，12月份的考点有北京、上海、广州、深圳、香港。
考试内容涵盖了广泛的金融知识，同时考察当年的金融市场相关知识以及金融领域研究成果。考试的难度每级递增，虽不属于注册考试，但通过Level II和Level III的难度极高。各级通过率约35%（条件概率），即考生只有通过了前一级，才能参加下一级的报名。全部考完通常需要2-3万人民币。
从考试综合难度，从通过率来看，CFA考试各科通过率平均为；49%，CPA考试通过率为；10%。
从持证后的薪资来看的话，CFA如果你是名校金融专业考CFA可以高达一百万左右，而CPA通常为20多万。说到这里很多伙伴们就捉急了，更是心动。
从全球认可度来看，CPA是中国注册会计师协会举办，目前只是中国认可，而CFA是诞生于美国的资格认证，认可度是全球性的。说道这里很多伙伴们就更心动了。
CFA和CPA是两种人考的。CFA主要是从事二级市场投资的，比如证券公司的投资分析师是主要的类别。CPA是会计考的。两码事。CPA考出来对工作有直接好处。CFA考出来对工作没有直接好处。CPA我就不是非常了解了，但是CPA考出来就是注册会计师，直接有人会招的。看了很多帖子，不少人说CPA比CFA有用。
说说个人观点，做投资做管理还是比较偏向通才的，不是像CPA那样的死钻的。而且就难度来讲，也未必CFA不如CPA吧，通过率，我所见的考CFA的人，多半是比较厉害，比较认真的，就拿全球150多个认可，任何一个发达都可以找到工作，这一点CFA考试认证还是很有优势。夸张点说几乎全民都在考CPA，考CPA费用比较便宜。CFA费用是CPA费用的好多倍，一般参加考试的人都会认真对待，不想CPA，这样是CFA和CPA通过率不同的原因吧！