急求价格歧视在经济学上的定义，如果有正当理由那还算不算价格歧视？

指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。1、完全价格歧视：即假定垄断者知道每一个消费者对任何数量的产品所要支付的最大货币量，并以此决定其价格，所确定的价正好等于对产品的需求价格，因而获得每个消费者的全部消费剩余。2、二级价格歧视：即销售者对购买者偏好的多样性有所了解，但是不能观察到每一位特定顾客的特性。即便如此，仍然有可能通过提供一系列包括价格和各种条款的销售合同，在不同的购买者之间进行价格歧视。3、三级价格歧视：是指垄断厂商对不同市场的不同消费者实行不同的价格，在实行高价格的市场上获得超额利润。扩展资料价格歧视的作用：1、标度职能：在商品经济条件下，货币是商品价值的表现形式。货币的价值尺度的作用是借助价格来实现的。2、调节职能：价格较低时，生产者生产商品无利可图一般会减少商品生产；价格较高时，生产者生产商品可以获得较多利润一般会增加商品生产。3、信息职能：即价格变动可以向人们传递市场信息 ，反映供求关系变化状况，引导企业进行生产、经营决策。价格的信息职能，是在商品交换过程中形成的，是市场上多种因素共同作用的结果。参考资料来源：百度百科-价格歧视

价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。而且价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略，地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。扩展资料价格歧视存在的必要：1、厂商必须面对向下倾斜的需求曲线，即产品的需求与其价格成反比。2、两个或两个以上的购买团体必须能在某一成本下区分开，该成本不超过区分他们所能带来的收入。即厂商能够以合理的成本进行市场细分。3、必须阻止不同购买集团之间贱买贵卖的转卖行为。4、不同的购买集团对产品的需求价格弹性必须不同，并且为厂商所知。即厂商了解购买集团对产品的不同的需求程度。参考资料来源：百度百科-价格歧视

价格歧视的类型。1、一级价格歧视，是指企业对每一单位产品都按照消费者愿意支付的最高价格出售，也被称作完全价格歧视。企业对不同的购买者购买的产品收取不同的价格，消费者剩余都被垄断者占有了。2、二级价格歧视，是指按不同价格出售不同批量的产品，每个购买相同批量产品的购买者支付的价格相同。3、三级价格歧视，建立在不同的需求价格弹性的基础上，指将消费者分为具有不同需求价格弹性的两组或更多组，分别对各组消费者收取不同的价格。4、电影院工作日与节假日的区别，在工作日，重要影片的排片场次可以相应减少，节假日则需要加场。工作日时间看电影的人少，大部分人是上一天班劳累不愿意在出去花费时间看电影。在节假日看电影的多，休息的时候和朋友相约去看电影放松。

价格歧视实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。一般说来，在完全竞争市场上，所有的购买者都对同质产品支付相同的价格。如果所有消费者都具有充分的知识，那么每一固定质量单位的产品之间的价格差别就不存在了。因为任何试图比现有市场价格要价更高的产品销售者都将发现，没有人会向他们购买产品。然而，在卖主为垄断者或寡头的市场中，价格歧视则是很常见的。扩展资料：价格歧视在电子商务中的体现1、以不同的价格向每位用户出售，而销售商可以获得用户的全部详细资料。2、提供一个产品系列，让用户选择适合自己的版本。3、对不同群体的消费者设置不同的价格。参考资料来源：百度百科-价格歧视

【答案】：完全垄断市场上是一家厂商垄断整个市场，所以，它就可以实行价格歧视，即在同一时间对同一种产品向不同的购买者索取不同的价格。一般根据价格差别的程度把价格歧视分为三种类型：第一，一级价格歧视，又称完全价格歧视。这就是，假设垄断者了解每一消费者为了能购进每一单位产品所愿付出的最高价格，并据此来确定每一单位产品的价格。完全价格歧视就是每一单位产品都有不同的价格。第二，二级价格歧视。这就是，垄断厂商了解消费者的需求曲线，把这种需求曲线分为不同段，根据不同购买量确定不同的价格。这种情况下，垄断厂商可以把部分消费者剩余转变为超额利润。第三，三级价格歧视。这就是，垄断厂商对不同市场的不同消费者实行不同的价格。这种情况下，就可以在实行高价格的市场上获得超额利润，即把这个市场上的消费者剩余变为超额利润。

【答案】：企业对购买同一种商品的不同顾客收取不同的价格，我们把这种法称做价格歧视，价格歧视的根本原因在于垄断企业面对的是一条向下的需求曲线，不同的人对于这种商品所愿意付出的价格不同，如果企业能够把不同类型的消费者区分开，那么它便可以实行价格歧视。根据价格歧视程度不同，我们可以把价格歧视分为以下三种类型：(1)一级价格歧视这种价格歧视也称做完全价格歧视，它是指完全垄断企业按照不同消费者购买不同数量的商品所愿意支付的最高价格分别定价，也就是按需求价格定价。但是由于企业很难对每一单位数量的产品都收取不同的价格，所以实际生活中一级价格歧视很少见。(2)二级价格歧视二级价格歧视是指完全垄断企业按不同价格出售不同数量等级的产品，但购买相同数量等级的产品的消费者以同样价格支付。二级价格歧视的利润要小于一级价格歧视，但大于同一垄断价格。(3)三级价格歧视三级价格歧视是指完全垄断企业对不同类型的消费者制定不同的价格。要实行三级价格歧视，必须满足两个基本条件：①厂商能够区分不同类型的消费者，并且能够保证商品不在不同类型的消费者之间流通；②不同类型消费者的需求弹性不同。实行三级价格歧视，仍然要根据MR=Mc的原则，使每个市场的边际收益均等于企业的边际成本，而不同市场上的售价，则根据各自的需求曲线而定。在我们的生活中经常会见到这种价格歧视，比如前些年许多旅游景点对外宾收取较高的票价，因为外国人和中国人很容易区分，并且外国人到中国旅游，他对旅游景点的需求弹性会比较小。还有一些价格歧视比较隐蔽，可能以其他形式出现，比如折扣券，名为折扣，实际上是对没有折扣券的人的价格歧视，这部分人的需求价格弹性较小，即使没有折扣也购买该商品，而需求价格弹性较大的那部分人会花一些精力去寻找折扣券，没有折扣券时他们可能就不会购买该商品。

考生复习到微观经济中的完全垄断市场时，会学到这样一个知识点，完全垄断市场的竞争方式是价格歧视。这里的歧视并非一个贬义词，仅仅是当时定义者取的一个名字而已，价格歧视的英文：Price Discrimination，这是个经济学术语。Discrimination，中文翻译为区别或差别，所以我们把价格歧视也叫作区别定价或差别定价。价格歧视一共分为1级至3级，分别表示三种不同的定价方法。在考试的过程中经常会给定一些材料让考生结合材料选择相匹配的价格歧视类型。下面中公教育就跟大家一起来看看这三种不同的价格歧视类型。一、一级价格歧视-看人定价不同的人为相同商品或服务所愿意支付的最高价格是不同的。一个旅游纪念品，经济条件好的人可能愿意花500元去购买，经济条件一般的人可能最多只愿意出300元。那么为了多挣钱，景区卖旅游纪念品的老板会上下打量每一个询价的游客，如果你衣着光鲜，一身名牌，他认为你的经济能力比较好，报价就高，反之报价则低，这是看人定价。在电商中，商家可能设定一周内用户持续访问或搜索某一商品5次以上，则该商品价格上幅。这也属于看人定价。当用户高频次的去看某一类商品，说明用户购买意愿上升，愿意付出的价格更高，此时适当涨价依然有可能成交。如果我们把这个逻辑反过来，商家也可以设定持续访问搜索某商品，价格下降。这样能够更快的促成交易。生活中，我们加入购物车的商品经常会显示比加入时降低XX元就是这个道理。二、二级价格歧视-按数量定价正向二级价格歧视表现为买的越多越便宜，5元1个的小商品，商家可能定价为10元3个，如果消费者需求的数量更多，还可能更便宜。逆向二级价格歧视表现为买的越多越贵，比如我们的手机流量，套餐内还算便宜，超出部分越用越贵。这就是逆向价格歧视，其本质是让拥有高消费能力且不太在意“小钱”的人支付利润最高的那部分，毕竟总会有那么一些人因为懒的去办理新套餐而宁愿选择多缴纳电话费。三、三级价格歧视-按群体定价比如说，某些视频网站推出超前点播服务，这就将更在意时间，而不那么在意钱的用户与其他用户分离，不花钱的用户多等等也能完整看到电视剧，但两类人群收看同样电视剧的价钱却不同。再比如说，相同的公园，老年人免票，1.4米以下半价，成年人全价，这也是按不同群体在定价。

【答案】：价格歧视是指一家厂商在同一时间对同一产品或服务索取两种或两种以上的价格。它还可指一家厂商的各种产品或服务价格之间的差额大于其生产成本之间的差额。价格歧视的条件：1.厂商必须面对向下倾斜的需求曲线，即产品的需求与其价格成反比。2.两个或两个以上的购买团体必须能在某一成本下区分开，该成本不超过区分他们所能带来的收入。即厂商能够以合理的成本进行市场细分。3.必须阻止不同购买集团之间贱买贵卖的转卖行为。4.不同的购买集团对产品的需求价格弹性必须不同，并且为厂商所知。即厂商了解购买集团对产品的不同的需求程度。

价格歧视又称价格差别，指厂商在同一时期对同产品索取不同价格的行为。价格歧视既可以是对不同购买者索取不同价格，也可以对同一个购买者的不同购买数量收取不同价格1.实行价格歧视的条件①厂商对价格有一定的影响力②市场可以有效分割③同市场的价格需求弹性不同2、价格歧视的程度(1)一级价格歧视也称完全的价格歧视，指的是垄断厂商根据每个消费者愿意为每个单位产品付出的最高价格，而为每个单位产品索取的不同价格。垄断厂商的一级价格歧视实际上，实行级价格歧视的垄商把消费者的需求曲线当成自己边际收益曲线，仍然按照边际成本等于边际收益的原则进行生产决策。存在一级价格歧视时的厂商收益(2)二级价格歧视指垄断厂商根据不同的购买量而确定不同的价格。二级价格歧P视仅适用于那些易于度量和记录的劳务，如煤气、水、电和电话通信的出售垄断厂商的二级价格歧视(3)三级价格歧视指指垄断厂商对同一产品在不同市场上收取不同的价格，或者对不同的消费者群体收取不同的价格。首先要有两个上的市场，两个市场可以有效分割，且需求弹性不同。垄断厂商的三级价格歧视要实现利润最大化的条件应该是在两个市场上出售产品的边际收益都等于边际成本。供参考。

价格歧视是指在销售相同或类似产品时，对不同的消费者采取不同的价格策略，造成部分消费者支付更高的价格而其他消费者支付更低的价格。价格歧视有三种类型：1. 第一度价格歧视：指根据不同的消费者需求，为每个消费者制定不同的价格。例如，航空公司为机票制定不同的价格，高峰期机票价格会更贵。2. 第二度价格歧视：指按照消费者数量和购买量收取价格。例如，大宗购买可以获得折扣价格。3. 第三度价格歧视：指根据消费者的属性差异来制定价格。例如，银行根据客户的信用等级设定不同的利率。对于价格歧视，消费者可以采取以下措施：1. 了解市场，比较价格。消费者可以通过多渠道的信息来源，了解市场行情，比较不同产品的价格和服务内容，以确保自己获得公平的价格。2. 联合抵制。消费者可以组织并联合其他受到价格歧视的消费者，通过联合抵制等方式，向企业施加压力，促使其取消价格歧视。3. 反映权益。如果遭受了价格歧视，消费者可以通过投诉电话、电子邮件、书信等方式，向企业反映自己的疑虑和不满。如果企业没有恰当的回应，消费者还可以向政府相关部门投诉。4. 建立信任关系。消费者可以建立与供应商的信任关系，并逐渐获得更多的优惠条件，例如打折、赠品等。这需要消费者在长期购物中保持稳定的合作关系，增加自己的购买价值。

【答案】：(1)价格歧视指垄断者凭借其拥有的某种垄断力量，对自己所出售同类产品采取不同的价格，以使自己所获利润达到最大值。实现价格歧视必须具备以下几个条件：厂商不能是价格的接受者，即有权改变价格；厂商必须能够按需求弹性对顾客加以区分；买者必须具有不同的需求弹性；厂商必须能够防止产品的再次出售。价格歧视有以下三种情况：一级价格歧视，指垄断者对每多出售一单位产品都收取不同的价格；二级价格歧视，指垄断者对一定数量的商品收取一种价格，对于另外一定数量的该种商品收取另一种价格等。二级价格歧视又称为成批定价；三级价格歧视，指垄断者对同一商品在不同的市场上收取不同的价格，或者对不同的人收取不同的价格，但使得每一市场上出售产品的边际收益相等。实行三级价格歧视需要具备两个重要的条件。第一个条件是存在着可以分隔的市场。若市场不可分隔，市场上的套利行为将使得价格歧视消失。第二个条件是被分隔的各个市场上需求价格弹性不同。如果被分隔的各个市场需求价格弹性相同，则最佳策略是对同一产品收取相同的价格。(2)二重价是生产者对消费自己产品或劳务的人收取的两种费用。一种是入会费(Entry Fee)，是为了取得消费某种产品或劳务的资格而交纳的费用，在消费该产品或劳务之前交纳，这是一笔同定费用，不随消费量的变化而变化；另一种是使用费(Usage Fee)，是每当使用或消费产品或劳务时交纳，使用一次交一次费。现实生活中有许多服务项目可采用二重价。例如，游泳馆对于每一位参加游泳俱乐部的人先收取一笔入会费，每个会员在每次游泳时再交使用费。

什么是价格歧视?价格歧视又称差别定价，指在向不同消费者提供相同的商品或服务时,根据购买人的消费能力，身份，社会地位，购买量等,收取不同价格。作为消费者，人们一般都反对商家的“价格歧视”，而要求公平待遇。但是作为企业，其主要目的是追求利润的最大化,价格歧视是一种定价策略,以此来扩大市场，提高利润。对商家来说，每一个消费者都有不同的需求价格弹性,只要商家能够在市场上将他们有效地分割开来,实行价格歧视就可以“捕获”更多的顾客，把能够支付高价的顾客与只能支付低价的顾客一网打尽，获取最大可能的利润。这种行为表面看来非常不合理,但只要运用恰到好处,商家提高利润的同时消费者也满意。价格歧视的三级生活中，价格歧视的例子比比皆是。通常分为三级∶1、—级价格歧视---看人定价就是让顾客支付自己愿意支付的最大价钱。它是一种典型的讨价还价模型。你在地摊上看到一件喜欢的衣服但没有明码标价，你会和商家来来去去讲价格，最后从开价的100元到50元成交。然而有些人不擅长讲价，可能会以100元甚至更高价格买下这件衣服。2、二级价格歧视---按需定价根据不同的购买量，价格会不同。巧克力售价一包10元，但买五包以上的单价就不一样了，可能每包8元。3、三级价格歧视---按群体定价根据不同的人进行不同的收费。例如电影票会分为学生价，成人价，老人价，买了月票的老乘客与偶尔的乘客所花的钱不一样。

在经济学中对于价格歧视不够了解显然是不现实的，因为价格差异使得提供服务的过程中对于不同的接受者在价格上出现变动的现象在经济学中是比较常见的行为。价格歧视从核心情况上来看其实是非常严重的垄断定价的情况，也是企业获得更多利润的方式之一；避开价格歧视也要从我们自身做起。价格歧视产生较为常见，地方性特点明显价格歧视的发生是比较常见的，尤其是地方性、区域性的价格歧视体现的更为明显。从规范的层次性来看现在价格歧视的出现一方面是为了更全面的挖掘出潜在的消费需求，因为同一种产品在不同的买主、不同的购买渠道中的相应价格确实会产生或多或少的差异。但是从经济学层面现在地方性、区域性的价格变动是竞争中存在争议的一面。价格歧视界定复杂，在部分行业凸显明显界定价格歧视相比较之下是比较复杂的，从竞争的角度来看，通过对于不同顾客的需求的判断，对于商品在不同时间、不同区位等实现的差别性也是比较明确的，比如在针对于不同顾客时的价位的区别主要是源自于垄断后对于利润的一项追求。从航空产业来看，一张机票的价格更多的联系于购买的时间、购买的平台等等诸多渠道，所以价位上甚至相差相当大的距离，这些都对于价格歧视产生重要的影响。价格歧视源自于厂商，追求高利润是目的价格歧视也是源自于厂商的定位，价格歧视的实施者就是厂家和厂商为了在增加高利润的同时扩大市场竞争的前景，厂商对于价格竞争中的一些“小手段” 使用也是层出不穷。在不完全竞争的市场中，购买者在购买产品的时候都会对于价格、产品质量甚至是对于产品的购买渠道等信息会出现滞后情况，价格歧视的产生大多是发生在这种情形之下。厂家追求更高利润无可厚非，但是部分价格歧视的情况是与相关法规存在冲突。避开价格歧视要充分了解市场，扩宽选购面在消费者想要避开价格歧视，或者充分利用这一特性选购产品时，重点就是通过扩宽选购面，扩大选购范围等来开展，比如在完全竞争的市场中选择产品一般是很少出现价格歧视的情况，原因就在于这种市场中更多的还是对于产品的特点、产品的价位、质量等都有比较公开可考的材料，充分的分析市场的优点也更特别。价格歧视的产生在部分行业不易避免，对于价格歧视的认识要更加充分的了解其产生的原因、发展的情况以及弊端，只有这样在未来才不至于陷入到被“歧视”的尴尬场景之中。对于如何避免被价格歧视，以及选择产品时应该如何去做都需要在相关环节的掌握中“下功夫”，认识到其存在的需要和必要，对于价格“弹性”也有尺度的掌握。

价格歧视说的更准确一些就是价格的差异，也就是说商品的服务者向不同的接受者会提供不同等级的价格。比如说大家去商场逛街的时候看中了一个包包，询问对方这个包包多少钱。如果去购买的时候自己穿的非常光鲜亮丽，对方就会将价格抬得特别高，如果自己的打扮平平，而且问价格的时候小心翼翼，对方也会给一个稍微低一点的价格，这就是身边的一种价格歧视的现象。想必很多人都曾遇到过类似的问题，大家小的时候应该都和自己的妈妈一起去逛过街，也曾和自己的好朋友一起去逛过同样的地方。和妈妈一起去的时候询问价格对方给出的价格多半都非常的合理，而且妈妈还会通过砍价的方式以一种低价的形式将这个商品购买回来。可是如果大家和朋友一起去的话对方就会将价格抬高，而且都是小孩子根本就不懂这到底值多少钱，只会傻乎乎的掏钱买东西。大家去外面旅游的时候如果给人一种非常有钱的感觉，那么对方就会追着游客去宣传自己的纪念品。如果大家一看就不是什么有钱人的话，对方可能就会爱搭不理。除此之外价格歧视也存在着按数量定价的现象，比如说有很多东西都是买的越多越便宜的，如果一个东西卖5块钱的话10块钱就有可能会拿到三个，如果购买的东西更多的话可能价格就会更便宜。其实这些都是身边的价格歧视现象，这些现象的存在可能并不合理，但是却能让推出这种操作的人赚的盆满钵满。这也是对方的一种销售手段，所以大家日后在购买东西的时候尽量注意是否遭遇到了价格歧视。如果分辨不清的话就去一些提前有标价的场所购买东西，这样至少不会让自己被坑。

我也是来问这个问题的。查了下网上的说法，说法各异。按照网上说法，听上去最有道理的是：价格歧视指的是厂家把同一商品在同一时间以不同价格卖给相同或不同的人，强调厂家这样做是为了人为降低消费者剩余而增加生产者剩余。差别定价则强调价格是按照消费者意愿来支付的。目的是为了缓和需求和创造消费，比如飞机票定价，早买飞机票可以买到低价票。还有人表示说这两个定义区别仅在于是否违背了一般道德观，违背了就叫做价格歧视，没违背则叫做差别定价。

一、 可适当采用价格歧视所谓价格歧视就是指企业在出售完 全一样的或者是经过差异化的同类产品时 ，对不同的顾客索取不 同的价格。由于这些价格并不完全反映其产品的真实价值 ，所 以价格歧视运用了非线性定价策略。价格歧视作为企业追求利润最大化的一种有效手段早就在经济实践中得到应用了，它并不是网络经济下的产物。之所以在这里着重讨论价格歧视，是 因为在网络经济下，实施价格歧视的条件更成熟了，从而运用价格歧视所带来的效果也更加理想。毫无疑问，价格歧视作为一种不可或缺的定价策略在竞争日益加剧的网络经济下必将得到更为广泛的关注。具体来说，至少有三个方面的理由能够让网络经济下的企业对价格歧视产生足够的重视。第一，互联网的发展和电子交易的涌 现极大地增强了企业了解顾客偏好的能力。 企业在网上 可以利用注册 、电子 帐单等手段或者通过 观察顾客的搜索情况及点击流来获取关于顾客的需求信息，还可以用有价值的免费服务来交换顾客的私人信息 。第二，互联网上的电子商务实 现了企业与顾客 ( 即 B to C ) 之间、企业与企业 ( 即 B to B ) 之间的 “点对点 ” 交易模式，交易成 本大幅下降。由于交易更加直接 、便捷，所以企业在定价方面也就有了更大的空间和灵 活性，价格歧视也就成为了必然的选择。第三，由于互联网及其他信息技术的飞速发展，数字产品的生产定制成本更加低廉。因此根据信息，适当运用价格歧视策略是可以的。二、价格歧视的实现机制在网络经济下，企业有条件通过对数字产品进行个人化和定制从而实施完全价格歧视。在数字产品顺利地进行了个人化与定制以后，就为企业实施完全价格歧视 (Shapiro 称之为个人 化定价 ) 打下了基础。个人化定价与对信息技术 的应用相结合构成了网络销售的最显著特点。互联网的强大营销优势从某种意义上说是运用个人化定价的结果 。供参考。

根据歧视的程度不同，价格歧视可以分为一级、二级和三级。（1）一级价格歧视：是指厂商的每一单位产品都按照消费者愿意支付的最高价格售出，因此也成为完全价格歧视。实行一级价格歧视的垄断厂商事实上是把所有消费者剩余转变成垄断利润。（2）二级价格歧视：二级价格歧视程度小于一级价格歧视，它是对不同的消费者数量段规定不同的价格。垄断厂商获得买者的部分而非全部的消费者剩余。（3）三级价格歧视：指垄断厂商将顾客分为两个或者两个以上的群体，对每个群体收取不同的价格，每个群体构成一个相对独立的市场。拓展资料：形成价格歧视的条件：（1）不同群体的消费者对同一商品的需求价格弹性不同，而垄断厂商能够以相对低的成本，根据需求的价格弹性的差别，将这些消费群体加以区分。比如根据年龄和性别，可以把消费群体分成老年人和儿童、女士和先生。（2）不同的消费群体或不同的市场是相互隔离的。这样，就排除了某些中间商低价买入、高价卖出的可能性。比如，女士在“三八”妇女节半价观看的电影，不能再以介于半价和全价之间的价格转卖给男士。相同商品之间仅仅存在价格差异这一事实本身并不能成为存在价格歧视的证据，只有当这些价格差异未反应成本差异时，才可以作为价格歧视的证据。参考资料来源：百度百科-价格歧视

1价格歧视，是指同一个出售者的同样的物品，对不同的顾客或在不同的市场以不同的价格出售。2价格歧视是商家为了榨取消费者剩余，它可以使得社会总剩余增加。3捆绑销售是指这样的现象：不同的物品或不同的部分，明显地可以散买，而事实上起码有某部分在市场是有散买的，但卖家坚持捆绑在一起，否则不卖。4捆绑销售的目的是商家为了降低信息费用。麦当劳经常以某种形式发放优惠券，例如，在麦当劳的网站上发放，顾客只要打印这张优惠券，就可以凭券到麦当劳以7-8折不等的优惠价格享受某种套餐。或者把优惠券夹在麦当劳的宣传报纸里，顾客只要看这张报纸就会得到优惠券，或者在路边免费发放。等等，事实上，不仅仅是麦当劳，许多餐厅也有类似的优惠券。为什么要发放优惠券呢？一种容易想到的解释是：吸引更多的顾客，扩大销售量。但如果是这样的目的，那么为什么不直接降价呢？可见，这个解释不对。另一种解释是：麦当劳想借此进行价格歧视——把顾客分开。请读者注意，要获取麦当劳的优惠券，总是要花费一定的时间成本的，而不是随手可得——上麦当劳的网站浏览寻找优惠券，打印优惠券，或者阅读麦当劳的宣传报纸，或者倒路边索取，都是需要花费少许成本，主要是时间成本。通常是什么人才愿意花费这些成本呢？是时间成本比较便宜的人。能上麦当劳的人中，什么人时间比较便宜呢？显然是一些收入偏低的人——工薪阶层。另外，优惠券能够购买的通常是某种指定的商品组合，而不是随意购买。也就是说，使用优惠券的顾客，是要付出代价——不能随意挑选商品的代价。这也是一种成本。总而言之，使用优惠券，是要付出代价的——代价者成本也。通过上述种种方式，麦当劳成功地把麦当劳的顾客中的富人和穷人分开，然后，对于富人——不持有优惠券的人，麦当劳供给他们的商品就比较贵（没有优惠），而对于穷人——持有优惠券的人，麦当劳给他们打折。时间地点商品相同但价格不同，这就是典型的价格歧视。通过价格歧视，麦当劳向消费者榨取了更多的消费者剩余，增加了利润。如何验证上述理论解释呢？首先，我们需要由上述理论解释出发，推出可以验证的含义：按照上述理论解释，穷人应该消费额低一些，而富人消费额高一些，所以，拿优惠券的人消费总额必定低一些，而那些不拿优惠券的人，必定买的东西更多更贵一些。这显然是可观察的一个含义。其次，观察事实是否与推出来的可观察含义相符。这一步骤不难：只要找一个好位置，仔细观察麦当劳的销售情况就可以知道验证结果是否与理论的推测是否一致了。案例内容：在广州很容易以750元左右的价格买到从广州到济南的经济仓飞机票，但是在济南只能买到1420元的从济南到广州的经济仓飞机票，乘的是同一航空公司的飞机，甚至是同一架飞机，同样的机组，时间里程也一样，价格虽然相差如此悬殊。在发达的资本主义国家这种事也是常有的。以美国为例，航空公司之间经常发生价格大战，优惠票价常常只是正常票价的三分之一甚至四分之一。然而，即使是价格大战航空公司也不愿意让出公差的旅客从价格大战中得到便宜。但是，当旅客去买飞机票的时候，他脸上并没有贴着是出公差还是私人旅行的标记，那航空公司如何区分乘客和分割市场呢？原来购买优惠票总是有一些条件，例如规定要在两星期以前订票，又规定必须在目的地度过一个甚至两个周末等等。老板叫你出公差，往往都比较急，很少有在两个星期以前就计划好了的国内旅行。这就避免了一部分出公差的旅客取得优惠。最厉害的是一定要在目的地度过周末的条件。老板派你出公差，当然要让你住较好的旅馆，还要付给你出差补助。度过一个周末，至少多住两天，两个周末更不得了。这笔开支，肯定比享受优惠票价所能节省下来的钱多得多，更何况，度完周末才回来，你在公司上班的日子又少了好几天。精明的老板才不会为了那点眼前的优惠，而贪小便宜吃大亏。就这样，在条件面前人人平等，这些优惠条件就把公差者排除得八九不离十了。五、案例评析上述行为在经济学上就叫“价格歧视”。“价格歧视”也叫差别定价，是指企业为了获得更大的利润，把同一产品按购买者不同而规定的不同价格，一部分购买者所支付的价格高于另一部分购买者所支付的价格。1、“价格歧视”是否违背市场经济规律，人们有不同的看法。有人认为“价格歧视”是违反市场经济规则的，影响资源的有效配置，必须实行严格管制。有人认为，“价格歧视”有其合理性，应允许存在。认为“价格歧视”不应该存在的人的理由是，根据择优分配的原理，商品和资源的最佳配置必须达到均一的边际产出，在市场经济中就是均一的价格。因为公平有效的定价是“长期边际成本”，这种成本是一个确定的数，不能因人而异。所以歧视价格破坏了市场规则，必将破坏资源的最佳配置，降低社会的经济效率。认为“价格歧视”有合理性的人的理由是，“价格歧视”完全符合市场经济规律的要求。“价格歧视”中的歧视是经济学的术语，而不是一个贬意词。如果由于扩大市场，使生产者能得到规模经济利益，在满足了付高价的消费者的消费之后，可以降价再满足一部分只能出低价的消费者的消费需求，从而使整个平均成本进一步下降，这对生产者和消费者都有好处。因为，通过这种策略，厂商可以依据客户的消费能力将其分为不同的消费群，分别定价，赚取更多的利润。“价格歧视”堪称市场经济中最重要的游戏规则之一。2、实行“价格歧视”的目的是为了获得较多的利润。如果按较高的价格能把商品卖出去，生产者就可以多赚一些钱。因此生产者将尽量把商品价格买得高些。但是如果把商品价格定得太高了，又会赶走许多支付能力较低的消费者，从而导致生产者利润的减少。如何采取一种两全齐美的方法。既以较高的商品价格赚得富人的钱，又以较低的价格把穷人的钱也赚过来。这就是生产者所要达到的目的，也是“价格歧视”产生的根本动因。青壮年是能挣钱的社会群体，而退休工人的收入通常就低得多。以较高的价格赚得了青壮年这个社会群体的钱，再以较低的价格向退休工人提供服务；航空公司以正常票价向公差人士提供服务，同时用低得多的机票价格让“可去可不去”的旅客也花钱进入旅游市场，这就是价格歧视现象共同的经济学伦理。当然，“价格歧视”也有更好听的说法和理由。如在中国，“尊老爱幼”被说成是中华民族的传统美德。在美国，“尊老爱幼”被标榜为体现他们文明社会的温馨。3、“价格歧视”的前提是市场分割。市场分割包括边界分割、距离分割和身份分割。如果生产者不能分割市场，就只能实行一个价格。如果生产者能够分割市场，区别顾客，而且要分割得不同市场具有明显不同的支付能力。这样企业就可以对不同的群体实行不同的商品价格，尽最大的可能实现企业较高的商业利润。如果没有歧视，人人平等，实际上必然造成对高“需求者”的（需求弹性小支付意愿强的消费者）歧视。厂商向每一位顾客收取其刚好愿意支付的价格的做法叫做“完全价格歧视”。“完全价格歧视”表面上看，好像不公平，但其实未必。这是因为，在整个价格歧视中，不同的有效需求者都能得到有效的供给，因而从需求与供给相等的意义上说，没有任何人遭到歧视。对高“需求者”歧视不行，对价格敏感、需求弹性大的普通百姓而言，如果不被“歧视”，可就更不答应了。美国P&G 公司曾经一直在采用“折扣券”制度，对积攒、保存、携带、出示“折扣券”的顾客（往往都是收入较低的顾客）实施优惠价格。1996年，P&G公司以区分消费者需求弹性成本太高之名决定取消这种制度。P＆G公司的顾客火了，连纽约州司法部都介入了此事，要求强制P＆G公司执行“折扣券”制度。假期到了，大学生要放假要回家，如果铁道部坚持价格无歧视，取消学生票半价，结果可想而之。所以说，价格歧视本身也是公平另类的一种市场体现。

有三种类型：一级价格歧视，指垄断者了解每一消费者对每一单位产品愿意支付的最高价格，并根据此确定每一单位产品的销售价格；二级价格歧视，指垄断厂商对同一种商品不同数量收取不同的价格；三级价格歧视，是指垄断厂商对同一产品的不同市场收取不同的价格，但是在同一市场上收取同一价格。拓展资料：价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。

除了由于同种商品对不同消费者的售价不同带来的公平性问题外，价格歧视实际上是把消费者的部分或全部收入再分配给了生产者，生产者利润的增加是以损害消费者的利益为代价的。除了最终产品或服务市场存在价格歧视外，中间产品市场往往也存在着价格歧视，这将直接导致下游企业之间的不公平竞争。出于对消费者权利的保护以及价格歧视所具有的明显的限制竞争性质，价格歧视为各国反垄断法或限制竞争法所禁止。中国的《价格法》中明确规定：价格歧视为不正当价格行为，并规定了比较严厉的惩罚措施。尽管价格歧视在现实经济生活中相当普遍，但厂商真正由于价格歧视的原因而被诉诸法律的情况却很少见。究其原因主要有以下几点：一价格歧视界定的困难由价格歧视的定义可知，如果生产者根据生产成本的不同而相应地索取不同的价格，这种差别定价的形式不能称为价格歧视。如果生产者对生产成本不同的同种商品索取相同的价格，严格说来这时生产者也在实行价格歧视，这样一来就会对价格歧视的界定过于宽泛。反之，如果把在不同时间、不同地点、不同状态下交货的或存在质量差异的商品都看成是不同的经济商品，那么“纯粹”价格歧视的范围可能是非常有限的，这又会使价格歧视的界定过于狭窄。如果消费者之间的价格差异恰好反映了厂商的生产成本差异就可以认为不存在价格歧视，但是正如只有消费者才知道的自身偏好和需求一样，现实中也只有厂商知道其所提供的产品或服务的成本差别，规制机构和被规制的厂商之间存在着成本信息不对称，这大大增加了规制机构界定价格歧视的困难。正是由于上述原因，尽管现实生活中存在着大量的价格歧视现象，但真正被规制部门界定为价格歧视行为并加以限制的却很少。二价格歧视的福利结果具有不确定性由于一级价格歧视在现实经济生活中不多见，所以本文只做二级价格歧视和三级价格歧视的福利分析。与统一定价相比较，二级价格歧视和三级价格歧视进行福利分析结果是不确定的。强迫垄断者制定统一价格的干预办法尽管可以降低垄断者的利润，但消费者并不一定因此而受益。尤其是当价格歧视的规制导致了部分市场的关闭，那么这样做就尤其危险。因此，在不实施价格歧视时相应产品就不可能被厂商供应的情况下，进行价格歧视无论是对生产者还是对消费者来说都是有利的，这最终会增进社会福利。可见，尽管现实生活中存在大量的二级价格歧视和三级价格歧视，但由于其福利结果的不确定性，使得规制部门在对价格歧视进行规制时处于两难境地。三多维度的价格歧视除了数量上的价格歧视外，厂商还可以在质量等其他维度上实行价格歧视。如果说在数量维度上界定价格歧视还相对比较容易的话，那么在质量等其他维度上界定价格歧视则要困难得多，这主要是由于数量维度上的价格歧视行为比较直观也比较容易度量，且有大量的理论研究成果作为支撑。与此形成鲜明对比的是，质量维度上的价格歧视行为除了面临度量上的难题外，还存在着厂商成本信息不对称问题。有些情况下，消费者既选择数量变量又选择质量变量，这时垄断者可同时在数量和质量两个维度上进行价格歧视。理论研究成果的缺乏以及信息不对称问题的困扰，使得规制部门不可能对数量维度以外的价格歧视进行规制。四 法律法规的欠缺目前，越来越多的跨国公司纷纷进驻中国，跨国公司在不同国家的子市场上实施价格歧视的现象非常普遍。中国尽管存在禁止价格歧视的法律法规，但其适用范围仅限于中国境内，而国际法中又缺乏限制跨国价格歧视行为的相关条款。因而在目前的法律制度框架下，要对跨国公司在不同国家市场之间实施的价格歧视行为进行规制实际上是处于无法可依的境地。

三级价格歧视即对于同一商品，完全垄断厂商根据不同市场上的需求价格弹性不同，实施不同的价格。价格歧视分为三种，其中二级、三级价格歧视应用较为普遍。二级价格歧视是指按相同商品的不同消费量收取不同的价格；三级价格歧视是指对不同类型的消费者，或对不同市场的消费者收取不同的价格。扩展资料：发展影响：对一些基础资源，如天然气、水、电等，供求存在一定的缺口，且随着生产的发展，供求矛盾还有加剧的趋势，为遏制供求矛盾的加剧，有效配置资源，国家利用对这些资源供给的垄断地位，对资源的使用者区别对待，制定不同的价格。例如电力供应，对电解铝、钢铁等高耗能产业，制订较高的用电价格，对居民用电和农业用电，则实施优惠价格。对水的供应，区分民用水和工业用水，而在民用水中，又分为居民日常使用和洗浴业用等类别，制定不同的价格。这些措施，正是依据了三级价格歧视的市场分割原理，对不同市场的消费者收取不同的价格，促使那些资源消耗量大的企业，加强成本核算，提高经济效益，或减少对资源的过度使用，发挥价格杠杆有效调节资源配置的功能。参考资料来源：百度百科-三级价格歧视

价格歧视使产品的卖方尽可能多地获益，因为通过价格歧视，原本属于产品买方的消费者剩余也被转移到了卖方那里。但是，按照经济学家的分析，价格歧视在经济上却是有效率的，也就是说，价格歧视是满足帕累托标准的，通过价格歧视，卖方获取的最大收益，等于社会福利最大化的值。如果垄断的卖方实行统一价格，虽然也能达到一个最大的收益，但却小于社会福利最大化的值，因而在经济上是无效率的。扩展资料除了由于同种商品对不同消费者的售价不同带来的公平性问题外，价格歧视实际上是把消费者的部分或全部收入再分配给了生产者，生产者利润的增加是以损害消费者的利益为代价的。除了最终产品或服务市场存在价格歧视外，中间产品市场往往也存在着价格歧视，这将直接导致下游企业之间的不公平竞争。出于对消费者权利的保护以及价格歧视所具有的明显的限制竞争性质，价格歧视为各国反垄断法或限制竞争法所禁止。中国的《价格法》中明确规定：价格歧视为不正当价格行为，并规定了比较严厉的惩罚措施。尽管价格歧视在现实经济生活中相当普遍，但厂商真正由于价格歧视的原因而被诉诸法律的情况却很少见。参考资料来源：百度百科-价格歧视

(1)优惠券：消费者甄别厂商经常通过报刊杂志和其他途径散发其产品或劳务的优惠券。凡持该券的消费者在消费时比没有该券的消费者享受一定的优惠，这对于低收入阶层吸引力较大。通过优惠券折扣，需求价格弹性高的消费者付较低的价格，而弹性低的消费者付较高的价格。这里，厂商不同区分高收入或低收入的顾客，而让顾客进行自我选择，这大大降低了价格歧视的信息要求。(2)双重收费双重收费是指垄断厂商要求消费者首先付费以获得一种商品的购买权，然后，消费者再为他们所希望消费的每一单位该商品支付额外的费用，即先后收取进入费和使用费的行为。如电信公司索取的电话服务费包括电话初装费和每月通话费。当垄断厂商面对具有不同需求水平的许多消费者时，没有任何简单的公式可以计算最佳的双重收费标准。但总是存在着某种替代：较低的进入费意味着较多的进入者，以及来自该项销售的较多的利润;但随着进入费的降低和进入者的增加，来自进入费的利润会下降，这样，问题就在于选择一种能导致最佳数量进入者从而能产生最大利润的进入费。(3)捆绑销售捆绑销售是指厂商要求客户购买其某种产品的同时，也必须购买它的另一种产品。在顾客的偏好存在一定差异而厂商又无法实施价格歧视的条件下，运用这一策略可以增进厂商的利润。在需求负相关时，捆绑销售比单独销售更有利可图;在需求正相关时，捆绑销售不一定给厂商带来额外收益。

不同教材的章节是不一样的。例如价格歧视在中级经济师这本教材中就在第4章。价格歧视实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。适用价格歧视禁止规定的行为必须符合两个要件，其一是企业将同样的货物以不同的价格卖给了不同的顾客；其二是有理由认为这种行为会导致竞争受到损害。两部分定价：即价格由两部分组成，一是固定价格，一是单位产品价格。因为单位产品平均价格随销售量的增加而趋于下降，所以此方法可被视为数量折让的一种。与单一价格相比，固定价格的存在可以使厂商获取更多的消费者剩余，从而提高利润。假定表明一同质市场，且消费者具有相同的需求曲线。采取单一价格时，根据利润最大化原则，边际利润等于边际成本时利润最大，此时，价格为P*，消费者剩余为F*。而采取两部分定价时，可以将固定价格定为Fc，单位价格定为边际成本c，这样固定价格就成为唯一的利润来源，厂商获取了全部消费者剩余。

价格歧视的条件有两个：1.市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分开来。这样厂商才能对不同的消费者或者消费群体收取不同的价格。2.不同的消费者群体或者不同的销售市场是相互隔离的，这样就排除了中间商有低价买进商品，转手又在高价处出售商品从中获利的情况。至于价格歧视的分类有三种：1.一级价格歧视——如果厂商对每一单位产品都按照消费者所愿意支付的最高价格出售就是一级价格歧视。2.二级价格歧视——对不同的消费数量段规定不同的销售价格就是二级价格歧视。3.垄断厂商对同一产品在不同市场上（或对不同的消费群）收取不同的价格，这就是三级价格歧视。详细的可以看一下，高鸿业主编的《西方经济学——微观部分》第四版的第七章。希望这个答案可以让你满意。

能。二级价格歧视有利于扩大市场份额，可以增进经济福利，减少无谓损失。二级价格歧视：对不同的购买量收取不同的价格，多买就便宜。

有区别。一级价格歧视又称完全价格歧视，是指厂商根据消费者愿意为每单位商品付出的最高价格而为每单位产品制定不同的销售价格。从消费者行为理论已知，需求曲线反映了消费者对每一单位商品愿意并且能够支付的最高价格。如果厂商已知消费者的需求曲线，即已知消费者对每一单位产品愿意并且能够支付的最高价格，厂商就可以按此价格逐个制定商品价格。这种情况比较极端，发生可能性比较小。现实生活中的例子，可以想象国外私立名校，向中国的申请学生招生。他们完全知道中国学生对自己的需求，从而将学费订成本土学生的2-4倍。二级价格歧视是指垄断厂商根据不同的购买量和消费者确定的价格。在二级价格歧视下，购买相同数量产品的每个人都支付相同的价格，因此不是不同的人之间，而是不同的产量之间存在价格歧视。日常生活中，二级价格歧视比较普遍，公共事业部门普遍地采用这种形式的价格歧视，如电力公司实行的分段定价等。二级价格歧视主要适用于那些容易度量和记录的劳务，如煤气、电力、水、电话通讯等的出售

举例：电对于企业和居民是完主相同的商品.工厂要开工,电是不同缺少的,就是贵一点也得买。居民家里也要用电,但如果电费太贵,就可以尽量少用一点.于是,电力公司卖给工厂的电就贵一些,而居民支付的电费就比较便宜。工厂用电高定价,反正是两厢情愿;目民用电低定价,使需求不会下降.这样一来,电力公司就可以增加收入了。影响：价格歧视使产品的卖方尽可能多地获益，因为通过价格歧视，原本属于产品买方的消费者剩余也被转移到了卖方那里。但是，按照经济学家的分析，价格歧视在经济上却是有效率的，也就是说，价格歧视是满足帕累托标准的，通过价格歧视，卖方获取的最大收益，等于社会福利最大化的值。价格歧视：价格歧视又称价格差别，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。

价格歧视分三个等级：一级价格歧视消费者剩余全部转化为垄断利润。 一级价格歧视也叫完全价格歧视，是指厂商对每一单位产品都按消费者愿意支付的最高价格出售。其均衡条件是P=MC。 此时的均衡价格和均衡数量完全等同于完全竞争市场上的情况。一级价格歧视下的资源配置是有效率的，尽管此时垄断厂商剥夺了全部的消费者剩余。 二级价格歧视按购买量划分市场。 二级价格歧视只要求对不同的消费数量段规定不同的价格。实行二级价格歧视的垄断厂商利润会增加，部分消费者剩余被垄断者占有。垄断者有可能达到 P=MC 的有效率的资源配置的产量。 三级价格歧视按买者类别划分市场。 垄断厂商对同一种产品在不同的市场上（或对不同的消费群）收取不同的价格，这就是三级价格歧视。厂商应根据MR1=MR2=MC的原则来确定产量。因为就不同的市场而言，厂商应该使各个市场的边际收益相等，而且厂商应该使生产的边际成本MC等于各市场相等的边际收益。三级价格歧视要求在价格需求弹性较小的市场上制定较高的产品价格，而在需求价格弹性较大的市场上制定较低的产品价格。

【答案】：D本题考查价格歧视。三级价格歧视建立在不同的需求价格弹性的基础上，是指将消费者分为具有不同需求价格弹性的两组或更多组，分别对各组消费者收取不同的价格。

1.这是价格歧视中的三级价格歧视现象。2.经营者的实行价格歧视的目的是最大限度的获取利润，但是就这里来说，只是一种弱势群体的福利政策，在国外一般是直接发放交通补贴，而非在终端上实行价格差别。3.按自由主义市场经济学来说实行三级价格歧视的条件是不同的消费者具有不同的价格弹性，但是在公共服务领域我们不能简单的用市场经济学来分析，如果硬要说来一般市民的消费价格弹性较低，也就是不管价格多少，公共汽车还是要做坐的。而老人、学生的消费价格弹性较低，也就是价格提高一点，就选择别的交通工具（当然，公交是最便宜的，可能选择步行或者不出门什么的）。

【答案】：A实施价格歧视的基本条件：①必须有可能根据不同的需求价格弹性划分出两组或两组以上的不同购买者（A项错误、B项正确）；②市场必须能够有效地隔离开，同一产品不能在不同市场之间流动（D项正确）。实施价格歧视的基本原则是不同市场的边际收益相等且等于边际成本（C项正确）。

【答案】：A、B、C、E垄断企业可以对需求价格弹性较小的市场规定较高的价格，实行“厚利少销”；对需求价格弹性大的市场规定较低的价格，实行“薄利多销”。D项错误。

航班的价格歧视是第三级价格歧视，按照市场划分价格。比如你去北京，大清早起飞的飞机要比中午起飞的飞机便宜。因为大清早起来的人少，如果大清早坐飞机，很赶很忙，所以人少，大家都集中到中午去坐飞机。那么如果两个时间段票价一致，这种情况会加剧。所以航空公司把早上价格调便宜，一方面可以吸引很多价格承受能力差的客源坐早上飞机，另一方面可以缓解中午起飞飞机的乘客数量的压力。

MRA=50-2QA，MRB=60-QB，。根据MRA=MRB=MC的原则，50-2QA=20，QA=15,60-QB=20，QB=40所以PA=35，PB=40

要想获得最大收益，那企业就必须让每个市场的边际收益都等于自己的边际成本，市场1的边际收益=边际成本市场2的边际收益=边际成本那当然两个市场的边际收益相等了。 价格并不一定等于边际收益，只有在完全竞争市场，价格才等于边际收益利润最大化和价格无关，是企业根据自己的边际成本，调整产品供应量，使MC=MR，间接才决定了市场价格，而不是根据市场价格调整自己的供应量，后种情况只有完全竞争市场才适用。

价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。而且价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略，地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。扩展资料价格歧视存在的必要：1、厂商必须面对向下倾斜的需求曲线，即产品的需求与其价格成反比。2、两个或两个以上的购买团体必须能在某一成本下区分开，该成本不超过区分他们所能带来的收入。即厂商能够以合理的成本进行市场细分。3、必须阻止不同购买集团之间贱买贵卖的转卖行为。4、不同的购买集团对产品的需求价格弹性必须不同，并且为厂商所知。即厂商了解购买集团对产品的不同的需求程度。参考资料来源：百度百科-价格歧视

价格歧视实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。温馨提示：以上解释仅供参考，不作任何建议。应答时间：2021-11-24，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

一级价格歧视:假设某地区只有一个牙医，并且他清楚每一个患者愿意付的最高价格，他将对每一个患者收取不同的价格，使他们刚好愿意治疗，这样患者们的全部消费者剩余都转移到了牙医那里。二级价格歧视：电信公司对客户每月上网时间的不同，收取不同的价格，对于使用量小的客户，收取较高的价格；对于使用量大的客户，收取较低的价格。垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余据为己有。三级价格歧视：有的旅游景点对外地游客和本地游客实行价格歧视，对外地游客收取较高的价格，对本地游客收取较低的价格。扩展资料：价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。根据《罗宾逊一帕特曼法》的规定，适用价格歧视禁止规定的行为必须符合两个要件，其一是企业将同样的货物以不同的价格卖给了不同的顾客; 其二是有理由认为这种行为会导致竞争受到损害。参考资料：价格歧视-百度百科

一级价格歧视:假设某地区只有一个牙医，并且他清楚每一个患者愿意付的最高价格，他将对每一个患者收取不同的价格，使他们刚好愿意治疗，这样患者们的全部消费者剩余都转移到了牙医那里。二级价格歧视：电信公司对客户每月上网时间的不同，收取不同的价格，对于使用量小的客户，收取较高的价格；对于使用量大的客户，收取较低的价格。垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余据为己有。三级价格歧视：有的旅游景点对外地游客和本地游客实行价格歧视，对外地游客收取较高的价格，对本地游客收取较低的价格。扩展资料：价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。根据《罗宾逊一帕特曼法》的规定，适用价格歧视禁止规定的行为必须符合两个要件，其一是企业将同样的货物以不同的价格卖给了不同的顾客; 其二是有理由认为这种行为会导致竞争受到损害。参考资料：价格歧视-百度百科

一级价格歧视:假设某地区只有一个牙医，并且他清楚每一个患者愿意付的最高价格，他将对每一个患者收取不同的价格，使他们刚好愿意治疗，这样患者们的全部消费者剩余都转移到了牙医那里。二级价格歧视：电信公司对客户每月上网时间的不同，收取不同的价格，对于使用量小的客户，收取较高的价格；对于使用量大的客户，收取较低的价格。垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余据为己有。三级价格歧视：有的旅游景点对外地游客和本地游客实行价格歧视，对外地游客收取较高的价格，对本地游客收取较低的价格。扩展资料：价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。根据《罗宾逊一帕特曼法》的规定，适用价格歧视禁止规定的行为必须符合两个要件，其一是企业将同样的货物以不同的价格卖给了不同的顾客; 其二是有理由认为这种行为会导致竞争受到损害。参考资料：价格歧视-百度百科

不一定违背价值规律。1瓶矿泉水水在小区2块钱，在山区景区5块钱。地区性不同，成本不一样，价值不一样。也有可能成本一样，价值不一样。价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格欺诈行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。根据《罗宾逊一帕特曼法》的规定，适用价格歧视禁止规定的行为必须符合两个要件，其一是企业将同样的货物以不同的价格卖给了不同的顾客; 其二是有理由认为这种行为会导致竞争受到损害。但是，并非所有的价格歧视行为都是自身违法的，如果供应人能够证明他相应地降低了成本，实行差别价格，确定低于其他竞争者的价格是合理的，也可免责。

价格歧视：实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。这看起来很不合理，其实，这种现象的背后有客观经济规律在起作用。 首先，任何商家都为了追求利润的最大化而尽可能高地定价。但价格太高，东西就卖不出去。这样一来，商家只好按消费者普遍能够接受的水平来定价。其次，消费者的需求是有不同弹性的。有些东西对有些人来说是不得不买的，而对另一些人来说可买可不买。追求利润最大化的商家，正是发现了需求的不同弹性，进行差别定价。这样，就形成了“价格歧视”。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。一般说来，在完全竞争市场上，所有的购买者都对同质产品支付相同的价格。如果所有消费者都具有充分的知识，那么每一固定质量单位的产品之间的价格差别就不存在了。因为任何试图比现有市场价格要价更高的产品销售者都将发现，没有人会向他们购买产品。然而，在卖主为垄断者或寡头的市场中，价格歧视则是很常见的。

一级价格歧视:假设某地区只有一个牙医，并且他清楚每一个患者愿意付的最高价格，他将对每一个患者收取不同的价格，使他们刚好愿意治疗，这样患者们的全部消费者剩余都转移到了牙医那里。二级价格歧视：电信公司对客户每月上网时间的不同，收取不同的价格，对于使用量小的客户，收取较高的价格；对于使用量大的客户，收取较低的价格。垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余据为己有。三级价格歧视：有的旅游景点对外地游客和本地游客实行价格歧视，对外地游客收取较高的价格，对本地游客收取较低的价格。扩展资料：价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。根据《罗宾逊一帕特曼法》的规定，适用价格歧视禁止规定的行为必须符合两个要件，其一是企业将同样的货物以不同的价格卖给了不同的顾客; 其二是有理由认为这种行为会导致竞争受到损害。参考资料：价格歧视-百度百科

根据歧视的程度不同，价格歧视可以分为一级、二级和三级。（1）一级价格歧视：是指厂商的每一单位产品都按照消费者愿意支付的最高价格售出，因此也成为完全价格歧视。实行一级价格歧视的垄断厂商事实上是把所有消费者剩余转变成垄断利润。（2）二级价格歧视：二级价格歧视程度小于一级价格歧视，它是对不同的消费者数量段规定不同的价格。垄断厂商获得买者的部分而非全部的消费者剩余。（3）三级价格歧视：指垄断厂商将顾客分为两个或者两个以上的群体，对每个群体收取不同的价格，每个群体构成一个相对独立的市场。拓展资料：形成价格歧视的条件：（1）不同群体的消费者对同一商品的需求价格弹性不同，而垄断厂商能够以相对低的成本，根据需求的价格弹性的差别，将这些消费群体加以区分。比如根据年龄和性别，可以把消费群体分成老年人和儿童、女士和先生。（2）不同的消费群体或不同的市场是相互隔离的。这样，就排除了某些中间商低价买入、高价卖出的可能性。比如，女士在“三八”妇女节半价观看的电影，不能再以介于半价和全价之间的价格转卖给男士。相同商品之间仅仅存在价格差异这一事实本身并不能成为存在价格歧视的证据，只有当这些价格差异未反应成本差异时，才可以作为价格歧视的证据。参考资料来源：百度百科-价格歧视

即无社会福利损失。只是消费者剩余转移为了厂商剩余而已。价格歧视的条件有两个：1.市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分开来。这样厂商才能对不同的消费者或者消费群体收取不同的价格。2.不同的消费者群体或者不同的销售市场是相互隔离的，这样就排除了中间商有低价买进商品，转手又在高价处出售商品从中获利的情况。至于价格歧视的分类有三种：1.一级价格歧视——如果厂商对每一单位产品都按照消费者所愿意支付的最高价格出售就是一级价格歧视。2.二级价格歧视——对不同的消费数量段规定不同的销售价格就是二级价格歧视。3.垄断厂商对同一产品在不同市场上（或对不同的消费群）收取不同的价格，这就是三级价格歧视。详细的可以看一下，高鸿业主编的《西方经济学——微观部分》第四版的第七章。从定义可以看出实行价格歧视必须满足三个前提条件：1. 垄断：企业必须有一定的市场影响力，能够在某种程度上决定市场价格。2. 企业必须有容易区别的、对产品有不同需求弹性的顾客群。因为只有具备这一条件，企业才有可能在需求弹性大的市场上制订较低的价格，在需求弹性较低的市场上制订较高的价格，通过价格歧视获得更多的消费者剩余。3. 企业必须有效地制止消费者的套利行为。即企业能够成功地分离市场，防止低价购买商品的消费者再以高价卖出。分为一、二、三、三个等级的价格歧视：如果厂商对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售，就是一级价格歧视。二级价格歧视只要求对不同的的消费数量段规定不同的价格。垄断厂商对同一种产品在不同的市场上收取不同的价格，就是第三级价格歧视。

一级价格歧视：当卖方垄断势力比较强大且信息也比较灵通的情况下，卖方可以对每一单位商品都收取买方愿意支付的最高价格，将消费者剩余全部收归己有。假设某地区只有一个牙医，并且他清楚每一个患者愿意付的最高价格，他将对每一个患者收取不同的价格，使他们刚好愿意治疗，这样患者们的全部消费者剩余都转移到了牙医那里。二级价格歧视：一个垄断的卖方还可以根据买方购买量的不同，收取不同的价格。比如，电信公司对客户每月上网时间的不同，收取不同的价格，对于使用量小的客户，收取较高的价格；对于使用量大的客户，收取较低的价格。垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余据为己有。三级价格歧视：垄断卖方对不同类型的买方收取不同的价格，买方的需求价格弹性越大，卖方收取的价格就越低；买方的需求价格弹性越小，卖方收取的价格就越高。通过这种方法，垄断卖方就从需求价格弹性小的买方那里榨取更多消费者剩余。比如，有的旅游景点对外地游客和本地游客实行价格歧视，对外地游客收取较高的价格，对本地游客收取较低的价格。扩展资料：价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格欺诈行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。参考资料：价格歧视_百度百科

价格歧视使产品的卖方尽可能多地获益，因为通过价格歧视，原本属于产品买方的消费者剩余也被转移到了卖方那里。但是，按照经济学家的分析，价格歧视在经济上却是有效率的，也就是说，价格歧视是满足帕累托标准的，通过价格歧视，卖方获取的最大收益，等于社会福利最大化的值。如果垄断的卖方实行统一价格，虽然也能达到一个最大的收益，但却小于社会福利最大化的值，因而在经济上是无效率的。当然，价格歧视要行得通，垄断的卖方必须能对买者的不同特征进行有效的区分和分割。这种不同可能是买者的需求强度的不同，也可能是购买量的不同，或者是需求价格弹性的不同，关键是要对这种不同进行有效的区分和分割。比如，航空公司之间经常发生价格大战，优惠价常常能打极低的折扣。然而，即使是价格大战，航空公司也不愿意让出公差的旅客从价格大战中得到便宜。但是，当旅客去买飞机票的时候，他脸上并没有贴着是出公差还是私人旅行的标记，那么航空公司如何区分乘客和分割市场呢？原来，购买优惠票总是有一些条件，如规定要在两星期以前订票，又规定必须在目的地度过一个甚至两个周末等。老板派你出公差，往往都比较急，很少有在两个星期以前就计划好了的国内旅行。这就避免了一部分出公差的旅客取得优惠机票。最厉害的是一定要在目的地度过周末的条件。老板派你出公差，当然要让你住较好的旅馆，还要付给你出差补助。度过一个周末，至少多住两天，两个周末更不得了。这笔开支肯定比享受优惠票价所能节省下来的钱多得多，更何况，度完周末才回来，你在公司上班的日子又少了好几天，精明的老板才不会为了那点眼前的优惠，而贪小便宜、吃大亏。就这样，在条件面前人人平等，这些优惠条件就把出公差者排除得八九不离十了。这样，歧视者心满意足：既挖掘出了潜在的需求，又排除了从歧视者角度而言不应该享受此种优惠的人。由此看来，航空公司实行价格歧视获得圆满成功。

一级价格歧视：当卖方垄断势力比较强大且信息也比较灵通的情况下，卖方可以对每一单位商品都收取买方愿意支付的最高价格，将消费者剩余全部收归己有。假设某地区只有一个牙医，并且他清楚每一个患者愿意付的最高价格，他将对每一个患者收取不同的价格，使他们刚好愿意治疗，这样患者们的全部消费者剩余都转移到了牙医那里。二级价格歧视：一个垄断的卖方还可以根据买方购买量的不同，收取不同的价格。比如，电信公司对客户每月上网时间的不同，收取不同的价格，对于使用量小的客户，收取较高的价格；对于使用量大的客户，收取较低的价格。垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余据为己有。三级价格歧视：垄断卖方对不同类型的买方收取不同的价格，买方的需求价格弹性越大，卖方收取的价格就越低；买方的需求价格弹性越小，卖方收取的价格就越高。通过这种方法，垄断卖方就从需求价格弹性小的买方那里榨取更多消费者剩余。比如，有的旅游景点对外地游客和本地游客实行价格歧视，对外地游客收取较高的价格，对本地游客收取较低的价格。扩展资料：价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格欺诈行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。参考资料：价格歧视_百度百科

一级价格歧视:假设某地区只有一个牙医，并且他清楚每一个患者愿意付的最高价格，他将对每一个患者收取不同的价格，使他们刚好愿意治疗，这样患者们的全部消费者剩余都转移到了牙医那里。二级价格歧视：电信公司对客户每月上网时间的不同，收取不同的价格，对于使用量小的客户，收取较高的价格；对于使用量大的客户，收取较低的价格。垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余据为己有。三级价格歧视：有的旅游景点对外地游客和本地游客实行价格歧视，对外地游客收取较高的价格，对本地游客收取较低的价格。扩展资料：价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。根据《罗宾逊一帕特曼法》的规定，适用价格歧视禁止规定的行为必须符合两个要件，其一是企业将同样的货物以不同的价格卖给了不同的顾客; 其二是有理由认为这种行为会导致竞争受到损害。参考资料：价格歧视-百度百科