- 真颛
-
都是大厂,质量肯定都不错啦,至于耐用性,现在手机基本都是两年三年一换,主要还是看个人使用情况啦。
但是从配置本身出发,我会偏向vivo!!
比如现在vivo旗下,有Z系列以及iQOO高性能,高性价的的手机,用上了最新的86处理器,还有LPDDR5+UFS3.1的闪存组合;还有主打拍照的系列也是拿出了60倍超级变焦的实力。
其实现在目前很多手机的新技术都是vivo最先用上的,例如屏幕指纹技术,升降结构全面屏技术,这些都是vivo首发的技术,而且在手机上都有不错的表现。
- 黑桃花
-
各有优劣吧,说句实话,OPPO整体更好点,创新能力甚至可以算国内数一数二的。不过vivo的音质业内最好。做工两个都不错,比一般国产品控要严格些。用料两家都差不多,不追求最新最好但是也算对得起价格。两家设计外观都不错,不过vivo更注重家族传承,所以万年一张脸,永远小清新。OPPO就比较注重创新突破,外观,功能,包括技术。系统易用性方面都差不多的,只不过Funtouch OS的风格偏向于苹果纯扁平化,注重简洁清新。Color OS是拟物风格的扁平化,体现科技感。智能体感方面两家都有,vivo稍微丰富一些。拍照OPPO更好,音质vivo无敌。价格两家都是国产里高端市场的拥护者,所以你就别想性价比了。最后多说一句,OPPO和vivo是互相毫无关系的两家厂商,只不过OPPO最早是步步高集团独立分支出来的一个高端品牌,后来该高管买断了该品牌就完全独立了。而vivo就是进入智能机时代后的步步高手机公司。
- 余辉
-
你好,各有优劣吧,说句实话,OPPO整体更好点,创新能力甚至可以算国内数一数二的。不过vivo的音质业内最好。做工两个都不错,比一般国产品控要严格些。用料两家都差不多,不追求最新最好但是也算对得起价格。两家设计外观都不错,不过vivo更注重家族传承,所以万年一张脸,永远小清新。OPPO就比较注重创新突破,外观,功能,包括技术。系统易用性方面都差不多的,只不过Funtouch OS的风格偏向于苹果纯扁平化,注重简洁清新。Color OS是拟物风格的扁平化,体现科技感。智能体感方面两家都有,vivo稍微丰富一些。拍照OPPO更好,音质vivo无敌。价格两家都是国产里高端市场的拥护者,所以你就别想性价比了。最后多说一句,OPPO和vivo是互相毫无关系的两家厂商,只不过OPPO最早是步步高集团独立分支出来的一个高端品牌,后来该高管买断了该品牌就完全独立了。而vivo就是进入智能机时代后的步步高手机公司。
- 寸头二姐
-
说实话vivo和op的质量都不错,但要说到耐用行,vivo会比较优胜,vivo的质量把控比较严格,借朋友的x20用了下,3245毫安的电池容量,双引擎闪充,还有能好控制,处理器也有新智慧引擎的配合,用的时间长也不易烫,电池的耐用性也好。
- n投哥
-
OPPO和VIVO的创始人最早就是同事,背后的大老板也都是一个人——段永平(传闻目前依旧持有少量股份),所以从一开始,OPPO和VIVO的定位很相似,打法也基本差不多,甚至有些时候连渠道都是相通的。所以大家经常会看到,在OPPO手机店铺旁边往往都会有一家VIVO店铺,这两家店铺的老板可能都是一个人。
要说OPPO和VIVO手机谁的质量更有保障,其实都还不错,因为OPPO和VIVO是目前几个手机品牌中极少数拥有成熟自有加工厂的品牌。
但是你要问我谁的产品品质更稳定,那么我还是推荐VIVO
,因为其所有的产品全部都出自VIVO自有的加工厂,自产率达到了100%,这也就意味着甭管多么低端的产品都会经过和高端手机一样的质检流程,这样就可以保证手机的品质始终如一,如下图所示,这都是VIVO工厂中的质检环节的实拍:
vivo可靠性实验室手机抗弯折测试:
跌落测试:
淋水测试:
有些人可能觉得这是理所应当的,手机企业不就是这样么?还真不是,目前手机行业的代加工生产模式一共有这么几种:
OEM,ODM
。其中OEM和ODM是最为常见的,其中OEM主要指的是委托生产,简单来说就是由品牌方设计好产品然后再交由生产方进行生产,并且设计方是拥有自己核心的知识产权的,其中最著名的例子就是苹果和富士康。
国内也有很多手机品牌的高端线也基本都采用的是这种代工模式,这种模式一般都需要由品牌方和生厂商进行深入的的合作和协调,产品品质和做工的好坏也是由品牌方来和生产方共同决定,相对来说在质量上没啥大的问题。
而另外一种模式叫做ODM,中文翻译是原始设备制造商,这个模式就是由制造商独立完成产品的设计以及生产这两个环节,然后会推出好几个不同的方案让品牌方去挑,挑中了之后打上LOGO即可,也就是俗称的贴牌生产,在这个过程中品牌方基本不会介入手机的设计,生产以及质检等环节,全部都由生产商来完成,目前很多手机厂商的中低端产品线全部都是采用这样的模式,原因呢也很简单就是省钱。
下图是2020年ODM比例出货量预测,从图上来看,在诸多国产手机品牌厂商中联想ODM出货比例高达89%,主要合作伙伴包括华勤、闻泰、龙旗、Chino、Tinno;小米则以74%的比例位居第二,主要合作伙伴分别是龙旗、华勤与闻泰;OPPO则以51%的比例位居第三,主要合作伙伴则分别是闻泰、华勤、龙旗;华为排名第四,占比为18%,主要合作伙伴包括华勤、闻泰、Chino与龙旗;
vivo则因为没有代工厂机型未上榜,也就是说其ODM机型比例为零。
其中OPPO的ODM比例达到51%这主要是由于Realme回归所致,目前Realme旗下的绝大多数中低端产品线全部都是出自ODM之手,其产品品质自然没有VIVO全部自设,自产,自检来的有保障。
下图这是来自国外数据公司Blancco关于手机返修率的统计,OPPO其他的一加以2.5%的返修率排在倒数第二位,表现还是不错的,至于VIVO则压根没有上榜,这就说明其返修率很低,表现得更为出色。
综上所述,如果你要买的是中高端机器,那么OPPO和VIVO的机型从质量上都没啥问题,其他手机厂商也差不多,因为在这个价位手机厂商都会很在意手机的品质,毕竟这可是自己的脸面。而在中低端手机市场,VIVO凭借100%的自产率,其综合表现会更好一些。
- 好投
-
看反馈和评价,vivo的质量一直都有不错的口碑,今年全面屏x20的表现就蛮出色的,处理器提升还有专属智能优化,还成为了王者荣耀kpl联赛指定用机,加上vivo对手机质量较有要求,也耐用一些。
- bikbok
-
第一:OV手机的性价比低而且不保值
OV一直以来都有高价低配的名声。像是OPPO A93这款手机,搭载了骁龙480处理器,低端芯片性能表现很差。VIVO Y52s性能表现一般,大型游戏会比较吃力,后置相机功能不全,拍照能力不足。oppo Find X3Pro2021年三月上市,256G版本的售价是4799,现在在转转上的回收价是2833,vivoX70Pro2021年9月上市,售价4799,在转转回收价2559,这两款手机的回收价相当于对半砍了,反观iPhone,2020年10月上市的iPhone12,同样是256G版本,售价6399,在转转的回收价是4064。
第二:OV手机没有形成自己的特色竞争力
在大家买手机考虑品牌的过程中,OV总不是大家第一个考虑的对象,iPhone的系统和芯片十分高端,华为国产品牌,自研麒麟和鸿蒙,大家也十分想体验,小米的性价比高,预算不足的小伙伴会首先考虑小米。荣耀虽然和OV同一个水平,但荣耀之前背靠的大树噱头很足。反观OV,除了一些不好的标签,OV主打颜值、主打拍照。但现在颜值市场有荣耀抢占,去年的OPPO Reno 7和荣耀60对“颜值天花板”的名号争执不下,拍照也有小米Ultra和华为P系列相争。
第三:OV手机价格策略太激进,在高端市场没有成效,在低端机市场溢价
OV的价格策略太激进,这也是国产手机冲击高端的原因,但国产手机好像都有这样的弊端,在冲击高端的路上,先冲击了价格。很多人换机时,会发现现在的手机越来越贵了,OV手机高配的价格已经达到了7000,这与我们记忆里的国产不相匹配,很多人可能说,买高配谁买OV?但在低端市场,OV手机也有溢价,VIVO Y52s,1799的价格,OPPOA32,1199的价格,虽然不高,但对比同配置的手机,确实有些溢价了。
- 再也不做站长了
-
近来真是大发现,vivo在手机系列人群细分方面越来越明确,拍照到性能等各有专攻,价格跟性能还有质量对消费者更友好,vivo手机性价比,耐用性还有手机质量都不错喔
- tt白
-
第一:OV手机的性价比低而且不保值
OV一直以来都有高价低配的名声。像是OPPO A93这款手机,搭载了骁龙480处理器,低端芯片性能表现很差。VIVO Y52s性能表现一般,大型游戏会比较吃力,后置相机功能不全,拍照能力不足。oppo Find X3Pro2021年三月上市,256G版本的售价是4799,现在在转转上的回收价是2833,vivoX70Pro2021年9月上市,售价4799,在转转回收价2559,这两款手机的回收价相当于对半砍了,反观iPhone,2020年10月上市的iPhone12,同样是256G版本,售价6399,在转转的回收价是4064。
第二:OV手机没有形成自己的特色竞争力
在大家买手机考虑品牌的过程中,OV总不是大家第一个考虑的对象,iPhone的系统和芯片十分高端,华为国产品牌,自研麒麟和鸿蒙,大家也十分想体验,小米的性价比高,预算不足的小伙伴会首先考虑小米。荣耀虽然和OV同一个水平,但荣耀之前背靠的大树噱头很足。反观OV,除了一些不好的标签,OV主打颜值、主打拍照。但现在颜值市场有荣耀抢占,去年的OPPO Reno 7和荣耀60对“颜值天花板”的名号争执不下,拍照也有小米Ultra和华为P系列相争。
第三:OV手机价格策略太激进,在高端市场没有成效,在低端机市场溢价
OV的价格策略太激进,这也是国产手机冲击高端的原因,但国产手机好像都有这样的弊端,在冲击高端的路上,先冲击了价格。很多人换机时,会发现现在的手机越来越贵了,OV手机高配的价格已经达到了7000,这与我们记忆里的国产不相匹配,很多人可能说,买高配谁买OV?但在低端市场,OV手机也有溢价,VIVO Y52s,1799的价格,OPPOA32,1199的价格,虽然不高,但对比同配置的手机,确实有些溢价了。
- 寻云出海
-
当然是华为了
都说懂行的买华为苹果,半懂的买小米OV,外行买荣耀,真是这样?
手机圈流传着懂行的买华为苹果,半懂的买小米OV,外行买荣耀,真是这样?小编给大家分析一下。
华为苹果体验好,值得购买
苹果华为手机的体验都很好,各自形成了独立的生态。苹果的生态系统是公认最好的,手机的iOS、电脑的Mac OS、平板的iPadOS体验都很好,用户使用非常方便,这也提高了苹果用户的黏性。苹果的A系列芯片一直位于手机处理器天花板的位置,而且苹果的系统是最安全的系统,不会像安卓这样自动下载软件。华为鸿蒙系统是面向未来的全场景分布式OS,打造焕然一新的全场景世界,华为的麒麟芯片,即使一直是麒麟9000,也吊打不少安卓手机。这两个品牌的手机无论是硬件还是软件,都遥遥领先其他手机。
小米性价比高,OV颜值高,影像系统强悍
小米一直以来的都以高性价比著称。像是小米11价格不到3000,配备的都是当时最强的配置;红米系列更是小米的性价比招牌,无论是红米K40还是红米Note系列,好评率都非常高。OV主打颜值和拍照,VIVO在影像方面自研了专业影像芯片“vivo V1”应用在旗舰机当中,也加入了微云台技术。但这两个品牌都有弊端,小米盲目追求大而全,把MIUI系统做的花里胡哨,新功能和炫酷的动画导致电量消耗加剧;OV有高价低配的标签,OPPO的A系列,VIVO的Y系列一直是高价低配的代表。
荣耀已经从华为独立,没有鸿蒙和麒麟了
很多外行人还认为荣耀是华为的。但荣耀已经独立了,荣耀的新品已经转而搭载高通骁龙和安卓了。荣耀推出的很多手机都像华为的外观,却不像华为的品质,就拿最近新出的荣耀X30和荣耀畅玩30plus来说,许多看发布会的人都说好像看了一场华为p50和华为mate40的发布会。想要体验麒麟+鸿蒙OS的小伙伴不如尝试一下荣耀X10。在转转上买二手才1000,体验一段时间也可以把X10放在转转上回收还值900多,等于不要钱就能体验麒麟+鸿蒙OS了。对比友商来说,现在的荣耀手机出彩的地方不多。比影像不如OV,比性价比不如小米。
小伙伴们用的是什么品牌的手机?欢迎在评论区留言讨论~
- 小菜G的建站之路
-
蓝绿厂的产品质量、性价比和经营思路其实区别不大
三千以下,基本上与数码发烧友眼中的“性价比”就没有什么关系。除了OPPO ace2的8+128目前低于三千以外,想要旗舰处理器只能看子品牌IQOO和realme。OPPO的中端产品线看K系列,高端产品线主要是X系列和ace系列(一加其实也算),但都有点出道即巅峰的意思。vivo的高端X系列倒是越来越有意思
蓝绿厂都倾向将轻薄和拍照作为卖点,vivo的新系统还是有较高的可玩性和创新在里面,但说实话还是得具体到型号才比较好描述和评价
- LuckySXyd
-
这两款手机各有优劣,可以从价格,配置,个人喜好方面来选择合适的手机型号。OPPO拍照效果比较好,vivo音质做得很不错。看自己想要哪一款了。
- 可可科科
-
感谢对公司产品的支持与信赖,每个人对手机的喜好定义以及使用需求是不一样的,建议也可以到当地的实体店进行了解体验一下的。
- 小白
-
也就你们这些被实体店销售员忽悠多洗胸的才会去买这种手机我有一个表哥在一线城市华为专卖店上班vivooppo的利润高