中国基尼指数是多少？

基尼系数名词解释：是国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标之一。其包括收入基尼系数（Income Gini）和财富基尼系数（Wealth Gini）。两者的算法大致相同，区别在于收入基尼系数的数据是来自于某地区的家庭收入统计，财富基尼系数的数据是来自于某地区的家庭总资产统计。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时，居民收入过于平均，0.2-0.3之间时较为平均，0.3-0.4之间时比较合理，0.4-0.5时差距过大，大于0.5时差距悬殊。基尼系数最早由意大利统计与社会学家Corrado Gini在1912年提出。计算基尼系数的方法不同，计算结果的差别较大。关于中国的基尼系数，争议较大，但大家一致认为中国的基尼系数较高。据中国国家统计局的数据，用于描绘收入差距的基尼系数自2000年开始就越过了0.4的警戒线，并且逐年上升。

基尼系数（英文：Gini index、Gini Coefficient），是国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标之一。其包括收入基尼系数（Income Gini）和财富基尼系数（Wealth Gini）。两者的算法大致相同，区别在于收入基尼系数的数据是来自于某地区的家庭收入统计，财富基尼系数的数据是来自于某地区的家庭总资产统计。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时，居民收入过于平均，0.2-0.3之间时较为平均，0.3-0.4之间时比较合理，0.4-0.5时差距过大，大于0.5时差距悬殊。基尼系数最早由意大利统计与社会学家Corrado Gini在1912年提出。据中国国家统计局的数据，用于描绘收入差距的基尼系数自2000年开始就越过了0.4的警戒线，并且直到2009年呈上升趋势，2009-2012年呈下降趋势，并在2013年至今稳定于0.47，仅在2015年降至0.46。

中国的基尼系数在2017年国家统计局公布的中国基尼系数为0.4670。但世界银行的数据则显示，2016年中国人均财富基尼系数已高达0.789，已大大超过警戒线，明显高于日本、韩国、新加坡等经济转型较为成功的经济体。需要知道的是基尼系数的范围在0-1之间，0代表着绝对平等，也就是说越接近0这个国家或地区的收入分配就越趋向平等；相对的来说一个国家或地区的基尼系数越接近1，就说明这个地方的收入分配越不平等。依照国际惯例，把0.2以下视为收入绝对平均，0.2-0.3视为收入比较平均；0.3-0.4视为收入相对合理；0.4-0.5视为收入差距较大，当基尼系数达到0.5以上时，则表示收入悬殊。作为发达国家的日本却是全球基尼系数最低的国家之一，美国基尼系数较大。在薪酬制度设计上注重薪酬保障作用的日本，薪酬收入差距较小；而注重激励作用的美国，薪酬收入差距往往达数十倍甚至上百倍，虽然表现的结果是美国经济与社会具有较强的活力和创新力，但社会的割裂和碎片化明显；而日本社会则较为稳定，即使发生1998年那样的经济危机也未产生重大社会问题，但是社会活力和创新力又稍显不足。而全球基尼系数最高的地方据说曾是非洲的纳米比亚。亚洲地区的中国大陆和香港的基尼系数都超过0.4，但是亦属合理可控区间。因此我们可以了解到收入差距与其市场经济发达程度密切相关会影响世界基尼系数，就世界各国经济发展历程来看，高基尼系数是经济高速发展过程中的常见现象，是市场有效配置资源的自然结果。我国东部、中部、西部的基尼系数亦呈现出东高西低的分布规律。

基尼系数是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标，通常来标明一个地区的收入差是否很大，也就是这个地方的贫富差距。基尼系数介于0-1之间，基尼系数越大，表示不平等程度越高。基尼系数的算法是先设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。收入基尼系数是指在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入所占的比例。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。G=1+∑YiPi-2∑（∑Pi)′Yi上式中，G代表基尼系数，Yi代表第i组人口总收入占全部人口总收入的比例，Pi代表第i组人口数占全部人口总数的比重，（∑Pi)′表示累计到第i组的人口总数占全部人口总数的比重。

0.5左右。1978年中国的基尼系数为0.317，自1994年开始越过0.4的警戒线（除1999年），并总体趋势逐年上升，2004年超过了0.465。此后，国家统计局不再公布国内的基尼系数。此后的基尼系数大都是经济学者的估计。中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年，新华社两位研究员更判断中国的基尼系数实际上已超过了0.5。拓展资料：目前，中国已经成为世界上贫富差距最大的国家之一。国内外所有经济学者的研究结果一致表明，中国的基尼系数已超过国际公认的0.4警戒线。据世界银行的有关报告，中国社会的基尼系数已扩大至0.458；联合国开发计划署的统计数字显示，中国目前的基尼系数为0.45，占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%；中国国家统计局前期公布的数据也表明，我国最富裕的10%人口占有了全国财富的45%，而最贫穷的10%的人口所占有的财富仅为1.4%。20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标_枋导适杖敕峙淝吆褪杖敕峙渚云降惹咧涞拿婊_，实际收入分配曲线右下方的面积为B；并以A除以A+B的商表示不平等程度。_飧鍪当怀莆嵯凳虺坡迓状南凳_如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；_绻_为零则系数为1，收入分配绝对不平等。_孟凳稍诹愫1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼_凳苍酱蟆_如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。_瞎泄刈橹娑ǎ喝舻陀0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。

推介一个简便易用的基尼系数计算公式 近年来，我国经济生活中，在国民经济整体快速发展的同时，不同行业、不同地区、不同个人之间的社会收入分配差距明显拉大，引起了社会各界人士的广泛关注，基尼系数也随之成为当前我国经济生活中最流行的经济学语词之一。 但是，对于如何计算基尼系数,目前国内经济学教科书鲜有介绍。就笔者手头所有的十几种经济学教科书来讲，绝大多数都只限于介绍定义，而没有具体计算公式。只有臧日宏编者《经济学》（中国农业大学出版社2002年7月第1版）和王健、修长柏主编《西方经济学》（中国农业大学出版社2004年10月第1版）这两种教科书给出了基尼系数的计算公式，但该公式推导过程相当复杂，理解记忆比较困难，实际计算烦琐。为此，笔者经反复思索，找到了一种简便易用的计算方法，并于笔者所著《经济学——入门与创新》（中国农业出版社2005年8月第1版）一书中作了简要介绍，但该书作为教科书，发行量不大，难于为一般读者所了解。考虑到这一问题的重大理论意义和实际应用价值，笔者决定还是借助网络来广而告之。 （一）洛伦茨曲线与基尼系数的基本概念 洛伦茨曲线（Lorenz curve）是奥地利统计学家洛伦茨（Max Otto Lorenz，1903-？）提出来的一个用以衡量社会收入分配公平程度的统计分析工具。现以一个假想的例子，说明其基本做法： （1）将一定地区（如一个国家、一个省、一个县等）内的全部调查人口按收入由低到高顺序排队，并按人数相等的原则平均分为若干组。 一般比较常见的是，将全部调查人口分为5组，每组人口占总人口的20%。 （2）分别计算每一组人口总收入占全部人口总收入的百分比。 假定经过调查计算，每组人口收入占全部人口总收入的比重依次分别为4%、6%、11%、17%、62%。 （3）按收入由低到高的顺序，计算从第1组直到第i组的累计人口总收入占全部人口总收入的百分比。 仍以上述假定数据为例，计算结果：累计到第1组人口总收入占全部人口总收入的比重为4%，累计到第2组人口总收入占全部人口总收入的比重为10%，累计到第3组人口总收入占全部人口总收入的比重为21%，累计到第4组人口总收入占全部人口总收入的比重为38%。 （4）以各组累计人口百分比为横轴，累计收入百分比为纵轴，作出表示直到每一组的累计人口总收入占全部人口总收入的百分比随累计人口百分比变化而变化的曲线，这就是洛伦茨曲线。（因作图不便，故略） 通过上述步骤得到的洛伦茨曲线通常是一条向右下方凸出的弯曲的曲线。一般地，洛伦茨曲线弯曲程度越大，表示收入分配不公平程度越大。将洛伦茨曲线的终点与坐标原点连接起来，得到一条直线，表示全部收入完全平均地分配在所有人口中间，没有任何分配差距，被称为“绝对公平线”（Curve of absolute equality）。从洛伦茨曲线的终点向横轴作一垂线，与横轴相交，然后再沿横轴回到坐标原点，这样得到一条折线，称为“绝对不公平线”（Curve of absolute inequality），它表示全部收入集中在1个人手中，其他人毫无收入。一般实际的洛伦茨曲线总是处于绝对公平线与绝对不公平线之间。 上述洛伦茨曲线，只能粗略地大概地反映社会收入分配不平等程度。为了能够定量地精确反映社会收入分配不平等程度，意大利统计学家基尼（Corrado Gini，1884-1965）在洛伦茨曲线的基础上，进一步提出了基尼系数（Ginicoefficient）的概念，其含义是指实际洛伦茨曲线与绝对公平线所包围的面积A占绝对公平线与绝对不公平线之间的面积A＋B的比重。用公式表示： G＝ A/（A+B） 因为实际的洛伦茨曲线总是落在绝对公平线与绝对不公平线之间，因此，基尼系数总是介于0和1之间，并随洛伦茨曲线弯曲程度的增大而逐渐增大，表示社会收入分配不平等程度加剧。当洛伦茨曲线与绝对公平线重合时，基尼系数为0，表示社会收入分配绝对平均；当洛伦茨曲线与绝对不公平线重合时，基尼系数为1，表示社会收入分配绝对不平均。 （二）关于既有基尼系数计算公式的商榷 目前，国内经济学教科书绝大多数都没有介绍基尼系数的具体计算公式。在笔者手头所有的十几种经济学教科书中，只有臧日宏编著《经济学》和王健、修长柏主编《西方经济学》介绍了基尼系数的具体计算公式。据臧日宏编著《经济学》第201至202页，基尼系数的计算公式如下： G=1+ΣYiPi-2Σ(ΣPi)′Yi 上式中，G代表基尼系数，Yi代表第i组人口总收入占全部人口总收入的比例，Pi代表第i组人口数占全部人口总数的比重，(ΣPi)′表示累计到第i组的人口总数占全部人口总数的比重。 臧日宏《经济学》只介绍了这一基尼系数计算公式及其计算步骤，而未介绍推导过程。经笔者个人分析，其推导过程大致如下：（因作图不便，只好用语言描述，稍懂经济学常识的读者，应该不难根据这里的语言描述，自行作图推导） 为了计算基尼系数G，首先需要计算A的面积。由于实际洛伦茨曲线是一条弯曲的线，无法直接计算A的面积，只能采用某种方法近似计算。按上述臧日宏书中介绍的方法： 首先以累计到第i组的人口比重(ΣPi)′为长度，以第i组人口总收入占全部人口总收入的比重Yi为宽，计算出相应的一个个小矩形的面积，并加总，即Σ(ΣPi)′Yi。 然后减去以全部人口数占全部人口数的比重即100%为底，以全部人口总收入占全部人口总收入的比重即100%为高，计算的三角形面积，即减去1/2。 再减去以每组人口数占全部人口数的比重Pi为底，以每组人口总收入占全部人口总收入的比重Yi为高，计算的一个个小三角形的面积之和，即1/2 ΣPiYi. 这样就近似地得到了A的面积。 很容易知道A+B的面积，就是以全部人口数占全部人口数的比重即100%为底，以全部人口总收入占全部人口总收入的比重即100%为高，计算的三角形面积，即1/2。将上述推导出来的A和A+B的面积代入基尼系数的定义式，即可得到基尼系数的计算公式： G=2Σ(ΣPi)′Yi －1－ΣYiPi =－[1+ΣYiPi-2Σ(ΣPi)′Yi] 照此推导结果，除符号与臧日宏书中所述相反外，其它均相同。 （三）推介一个新的简便易用的基尼系数计算公式 鉴于上述基尼系数计算公式理论推导的复杂，理解记忆的困难，实际应用的烦琐，笔者作了独立探索和简化。结果如下： 首先计算Ａ＋Ｂ的面积，结果为1/2。 其次计算Ｂ的面积。由于洛伦茨曲线是一条不规则的曲线，无法直接计算B的面积，因此采用近似梯形的面积来代替。假定全部人口平均分为n组，以累计到第i组人口总收入占全部人口总收入的比重Wi为下底，以累计到第i-1组人口总收入占全部人口总收入的比重Wi-1为上底，以每组人口占全部人口的比例即1/n为高，计算一个个小梯形的面积，并加总，即得到近似B的面积： B = Σ[ 1/2 ×1/n ×（Wi-1 + Wi）] 最后，再将上述推导结果代入基尼系数公式，化简整理，即得一个简便易学易用的基尼系数计算公式： G=1-1/n [2 ΣWi + 1 ] 其中Wi表示从第1组累计到第i组的人口总收入占全部人口总收入的百分比，i从1到n-1。 （四）应用举例 为了帮助读者确切地掌握上述公式的使用方法，现以本文前述假想数据为例，作一示范。 G=1－1/5 [ 2 (4% + 10% + 21% +38% ) + 1 ] =0.508 若使用前述臧日宏《经济学》书中介绍的公式计算，则为： G=1+（20%×4%+20%×6%+20%×11%+20%×17%+20%×62%）－2（20%×4%+40%×6%+60%×11%+80%×17%+100%×62%） =-0.508 取其绝对值，与使用本文推介的简便公式计算结果完全一样。但两种方法在理论推导思路的简捷，公式本身的易学易记易用方面，熟优熟劣，显而易见。

世界经济前十位国家基尼系数排名美国40.8%英国36.1%法国32.7%俄罗斯31.0%韩国31.6%德国30%意大利27.3%匈牙利26.9%瑞典25%日本24.9%拓展资料：基尼系数：学家基尼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。通常把0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡，然而中国家庭2010年的基尼系数为0.61，2012年为0.474，都远高于警戒线，这应该引起高度警惕，否则将会引发一系列社会问题，进而造成社会动荡，危及社会主义人民政权。优劣评价优点基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化。因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。缺点没有显示出来在哪里存在分配不公。国际间，并无制定基尼系数的准则，一些问题如应否除税项，应否剔除公共援助受益者，应否剔除非本地居民，或应否加入政府的福利，并没有一致性，以至没有比较的准则。世界系数超警戒线2009年，世界银行发布了一份数据报告，最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入，这两个数字的比在中国是10.7倍，而美国是8.4倍，俄罗斯是4.5倍，印度是4.9倍，最低的是日本，只有3.4倍。

世界经济前十位国家基尼系数排名：美国40.8%、英国36.1%、法国32.7%、俄罗斯31.0%、韩国31.6%、德国30%、意大利27.3%、匈牙利26.9%、瑞典25%。用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际惯例把0，2以下视为收入绝对平均，0，2-0，3视为收入比较平均；0，3-0，4视为收入相对合理。基尼系数：实际的基尼系数介于0和1之间。如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入高度平均；0.2～0.3表示比较平均；0.3～0.4表示相对合理；0.4～0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。对城镇居民调查可支配收入，对农村居民调查纯收入，指标不完全一样，基础数据是分开的，所以现在没有办法计算全国统一的基尼系数。其实农村基尼数一直在发布。

基尼系数是国际上通用的反映居民之间收入差异程度（或者说用来测量社会收入分配不均程度）的比较精确的指标。它是意大利统计学家基尼（c.gini）于 1912年从洛仑兹曲线中推导出来的。它的经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的百分比。基尼系数的大小，反映全部收入中用于不平均分配的百分比的大小，即居民收入差异程度的大小。基尼系数最小等于零，表示居民收入分配绝对平均；基尼系数最大等于1，表示居民收入分配绝对不平均，即百分之百的收入被一个人所占有。实际的基尼系数，一般介于两者之间。基尼系数的测定主要有两种方法：一是不分组计算；二是分组计算。不分组情况下的基尼系数计算，首先是将收入（y）按大小顺序排队，分别计算各人（或各户）收入占总收入的比重，国际上常用的计算公式是：式中G为基尼系数 n为个人或户数 yi为每个人或每户收入与总收入的比率 i=1,2,3,……n，为按收入由小到大排列 按分组计算的基尼系数公式简化为： 其中：X---各组人口比重 Y---各组收入比重 V---各组累计的收入比重 i=1,2,3,…,n为分组数 基尼系数的主要优点是它考虑了全部居民的收入状况，任何层次居民收入的变化都会对最终的基尼系数产生影响。对我国来说，一般认为基尼系数在0.2以下为“ 高度平均”，0.2-0.3为“相对平均”，0.3-0.4为“比较合理”，0.4以上为“差距偏大”。在使用基尼系数进行比较时，必须注意所使用的基尼系数是根据同样的人口及收入分类方法计算出来的，因为不同的分类方法所计算的基尼系数是不同的。

你好，2021中国基尼系数将会上升到47.4(而1999年为43.7)。这是世界银行9月9日发布的题为《中国经济报告:推动公平的经济增长》研究报告所预计的数字。报告进一步指出,贫困与不均正威胁着中国经济的可持续发展。经济学中指衡量人们收入差异状况的指标。系数数值为0—1。0为收入绝对平均，1为收入绝对不平均。通常认为数值超过0.4为国际警戒线水平，表明贫富差距很大。因意大利经济学家基尼（Corrado Gini）首先提出而得名。拓展资料：一：基尼系数的计算方式基尼系数具有直观的数学意义。假设从总人口中随机抽取两个人，他们的收入分别为 X1 和 x2。因此，两者中较富裕者的收入为 m = max (x1, x2)，而较贫穷者的收入为 m = min (x1, x2)。用概率论的语言来说，m和m是随机抽取的两个人收入的顺序统计量。由上述洛伦兹曲线的定义，可以推导出基尼系数满足这里<...>表示取数学期望值，==μ是人均总收入。上式便于理解基尼系数的含义，与变异系数σ/μ有关，同理，用于描述常数正分布的离散程度，具有尺度不变性。例如，如果将每个人的收入乘以 2，则基尼系数保持不变。洛伦兹曲线法更方便从收入五分位数和十位数的实际调查统计数据中计算基尼系数的值。国内很多学者对基尼系数的具体计算方法进行了探索，提出了十余种不同的计算公式。山西农业大学经贸学院张建华先生提出了一个简单好用的公式：假设一定数量的人按收入从低到高的顺序排队，分为n组。设第1组到第I组人口的累计收入占整个人口总收入的比例为wi，则洛伦兹曲线经过点(I/N,WI)。如果指定 W0 = 0 和 wn = 1，则获得洛伦兹曲线上的 I = 0、1、2、...、N 和 N + 1 个点。所以我们可以用梯形法则对洛伦兹曲线进行积分，求面积B。a+B=1/2就是直角三角形的面积。最后，基尼系数 = A / (a + b) = 1 _ 2B。增加组数 n 或使用辛普森积分法可使计算结果更加准确。

1、基尼系数是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。2、基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时，居民收入过于平均，0.2-0.3之间时较为平均，0.3-0.4之间时比较合理，0.4-0.5时差距过大，大于0.5时差距悬殊。3、基尼指数最早由意大利统计与社会学家CorradoGini在1912年提出。

0.48。已超过正常指标范围，即贫富差别已进入不合理的状态。基尼系数是一套预警机制，0。4是它的警戒水位，超过0。4，这个国家就会陷入一个恶性循环的怪圈中。中国的基尼系数在1994年就超过了警戒线，2005年达到了0。463。在发达国家，贫富差别一般在5至6倍之间。世界用基尼系数来描述一个国家的贫富差距，基尼系数在0.3以下为最佳的平均状态，在0.3-0.4之间为正常状态，超过0.4为警戒状态，达到0.6则属于危险状态。内地基尼系数已激增至0.48，大大超出0.4的警戒线。拓展资料一、通行算法1、赫希曼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。另外，可以参看帕累托指数(是指对收入分布不均衡的程度的度量）。其中 X 代表各组的收入比重，V代表各组累计的收入比重，i=1,2,3,...,n,n代表分组的组数。2、基尼系数国内不少学者对基尼系数的具体计算方法作了探索，提出了十多个不同的计算公式。山西农业大学经贸学院张建华先生提出了一个简便易用的公式：假定一定数量的人口按收入由低到高顺序排队，分为人数相等的n组，从第1组到第i组人口累计收入占全部人口总收入的比重为wi，则说明：该公式是利用定积分的定义将对洛伦茨曲线的积分(面积B)分成n个等高梯形的面积之和得到的。

计算基尼系数没有一种同意的计算方法。国内不少学者对基尼系数的具体计算方法作了探索，提出了十多个不同的计算公式。山西农业大学经贸学院张建华先生提出了一个简便易用的公式：假定一定数量的人口按收入由低到高顺序排队，分为人数相等的n组，从第1组到第i组人口累计收入占全部人口总收入的比重为wi，则说明：该公式是利用定积分的定义将对洛伦茨曲线的积分(面积B)分成n个等高梯形的面积之和得到的。扩展资料基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际惯例把0.2以下视为收入绝对平均，0.2-0.3视为收入比较平均；0.3-0.4视为收入相对合理；0.4-0.5视为收入差距较大，当基尼系数达到0.5以上时，则表示收入悬殊。长期以来，人们错误的把这个指标归到基尼名下。但1964年，赫希曼在AER发表了一页纸的澄清文字，标题是《一项指标的父权认证》（the Paternity of An Index）。据此，我们得知，基尼系数并非基尼发明的，也不是赫芬道尔重新发明的，而是赫希曼发明的。参考资料来源：百度百科-基尼系数

恩格尔系数(Engel"sCoefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均.其区别主要在于含义不同。

基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。一、基尼系数介绍：1、基尼系数是国际上通用的，用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标之一。其包括收入基尼系数和财富基尼系数。两者的算法大致相同，区别在于收入基尼系数的数据是来自于某地区的家庭收入统计，财富基尼系数的数据是来自于某地区的家庭总资产统计。2、基尼系数最大为1，最小等于0，基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准，但有不少人认为基尼系数小于0.2时，居民收入过于平均。二、影响因素：1、基尼系数的影响因素包括经济发展水平，社会文化传统，政治经济制度等。其中的一个重要因素，是政策制定者希望以收入分配制度达到何种目标，是注重分配差异的刺激激励作用，还是注重分配政策的调节保障作用。2、在薪酬制度设计上注重薪酬保障作用的日本，薪酬收入差距较小，而注重激励作用的美国，薪酬收入差距往往达数十倍甚至上百倍。其结果是美国经济与社会具有较强的活力和创新力，但社会的割裂和碎片化明显，而日本社会则较为稳定。

中国基尼系数2021年在基尼系数在0.2033~0.3374之间波动。改革开放以来,我国的基尼系数保持着上升趋势,在当前收入分配政策不变的条件下,通过构建ARMA模型可以发现,我国基尼系数将保持持续增长的趋势,并在2020年达到0.568。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时，居民收入过于平均，0.2-0.3之间时较为平均，0.3-0.4之间时比较合理，0.4-0.5时差距过大，大于0.5时差距悬殊。超过警戒线国际上，经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀，反之亦然。按照联合国有关组织规定：基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.5以上表示收入差距悬殊。国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。中国大陆和香港的基尼系数都超出0.4。2007年，中国的基尼系数达到了0.415，已超过了0.4的警戒线。

世界经济前十位国家基尼系数排名：美国40.8%、英国36.1%、法国32.7%、俄罗斯31.0%、韩国31.6%、德国30%、意大利27.3%、匈牙利26.9%、瑞典25%。用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际惯例把0，2以下视为收入绝对平均，0，2-0，3视为收入比较平均；0，3-0，4视为收入相对合理。基尼系数：实际的基尼系数介于0和1之间。如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入高度平均；0.2～0.3表示比较平均；0.3～0.4表示相对合理；0.4～0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。对城镇居民调查可支配收入，对农村居民调查纯收入，指标不完全一样，基础数据是分开的，所以现在没有办法计算全国统一的基尼系数。其实农村基尼数一直在发布。

基尼系数说明财富在社会成员之间的分配程度。基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。它是一个比值，数值在0和1之间。在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入所占的比例。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。扩展资料：通行算法：洛伦兹曲线与基尼系数。赫希曼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为 A，实际收入分配曲线右下方的面积为 B。并以 A 除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果 B 为零则系数为 1，收入分配绝对不平等。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小。参考资料来源：百度百科-基尼系数

基尼系数计算公式：G=1+∑YiPi-2∑（∑Pi)′Yi上式中，G代表基尼系数，Yi代表第i组人口总收入占全部人口总收入的比例，Pi代表第i组人口数占全部人口总数的比重，（∑Pi)′表示累计到第i组的人口总数占全部人口总数的比重。赫希曼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。另外，可以参看帕累托指数(是指对收入分布不均衡的程度的度量）。这里 <...> 表示取数学期望，而 1≥ 2≥μ 为总体的人均收入。用上式便于理解基尼系数的含义，它与变异系数 σ / μ 类似，用来描述恒正分布的离散程度，具有规模不变性。例如，把所有人的收入都乘以 2，基尼系数是不变的。而洛伦兹曲线的方法则更便于由收入五等分、十等分的实际调查统计数据计算出基尼系数的数值。

基尼系数世界排名如下：伦敦再次以强劲的实力独占鳌头，成为2021年全球最佳城市。美国纽约、法国巴黎、俄罗斯莫斯科和日本东京分别紧随其后排名第二至第五。第六到第十的城市分别为：阿联酋迪拜、新加坡、西班牙巴塞罗那、美国洛杉矶和西班牙马德里。中国大陆有两所城市上榜，分别是北京（26名）和上海（73名），中国香港位居世界42名。作为热门留学国家，澳洲有5所城市进入榜单，依次为悉尼（25名）、墨尔本（37名）、布里斯班（70名）、阿德莱德（75名）和珀斯（89名）。加拿大有6所城市上榜。包括多伦多（13名）、温哥华（34名）、蒙特利尔（41名）、卡尔加里（47名）、渥太华（67名）、埃德蒙顿（76名）。基尼系数（英文：Gini index、Gini Coefficient）是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时，居民收入过于平均，0.2-0.3之间时较为平均，0.3-0.4之间时比较合理，0.4-0.5时差距过大，大于0.5时差距悬殊。

1纳米比亚Namibia 2003 2南非South Africa 2005 15智利Chile 2009 16巴西Brazil 2012 18墨西哥Mexico 2008 27中国China 2009 29新加坡Singapore 2011 34马来西亚Malaysia 2009 35秘鲁Peru 2010 36菲律宾Philippines 2006 37阿根廷Argentina 2009 42美国United States 2007拓展资料：影响因素1、基尼系数的影响因素包括经济发展水平、社会文化传统、政治经济制度等。其中的一个重要因素，是政策制定者希望以收入分配制度达到何种目标，是注重分配差异的刺激激励作用，还是注重分配政策的调节保障作用。2、基尼系数的经济含义1）收入基尼系数其具体含义是指，在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入所占的比例。基尼系数最大为"1"，最小等于"0"。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0~1之间，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡。2）财富基尼系数除了收入基尼系数(Income Gini)之外，还有一种财富基尼系数(Wealth Gini)。其大概算法与收入基尼系数相同，区别在于收入基尼系数的数据是来自于某地区的家庭收入统计，财富基尼系数的数据是来自于某地区的家庭总资产统计。而表现 在基尼系数上则是财富基尼系数往往要显著比收入基尼系数大，其原理也好理解，财富是收入的累计，所以往往更加极端。注意，财富基尼系数的实际数值也只能介于0~1之间，但并不意味着任意部分人的财产之和都小于100%，因为存在部分家庭的总资产为负，这一点很明显:欧洲多数国家前80%的就已经占据100%的财富，在美国，后14%的收入为负 ，后36%的收入总和为零。

2021年中国的基尼系数是0.47(2021年)

0.5左右。1978年中国的基尼系数为0.317，自1994年开始越过0.4的警戒线（除1999年），并总体趋势逐年上升，2004年超过了0.465。此后，国家统计局不再公布国内的基尼系数。此后的基尼系数大都是经济学者的估计。中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年，新华社两位研究员更判断中国的基尼系数实际上已超过了0.5。拓展资料：，中国已经成为世界上贫富差距最大的国家之一。国内外所有经济学者的研究结果一致表明，中国的基尼系数已超过国际公认的0.4警戒线。据世界银行的有关报告，中国社会的基尼系数已扩大至0.458；联合国开发计划署的统计数字显示，中国的基尼系数为0.45，占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%；中国国家统计局前期公布的数据也表明，我国最富裕的10%人口占有了全国财富的45%，而最贫穷的10%的人口所占有的财富仅为1.4%。20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标 设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B；并以A除以A+B的商表示不平等程度。 这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。 如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等； 如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。 该系数可在零和1之间取任何值。 收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼 系数也越大。 如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。 联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。

答案：正确！基尼系数是根据洛伦茨曲线,提出的定量测定收入分配差异程度的指标。其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。

　　基尼系数(Gini Coefficient)为意大利经济学家基尼（Corrado Gini，1884-1965）于1922年提出的，定量测定收入分配差异程度。　　经济含义　　其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。 　　目前，国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。　　编辑本段基尼系数的计算　　基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。 　　另外，可以参看帕累托指数(是指对收入分布不均衡的程度的度量）。 　　近年来，国内不少学者对基尼系数的具体计算方法作了探索，提出了十多个不同的计算公式。山西农业大学经贸学院张建华先生提出了一个简便易用的公式：假定一定数量的人口按收入由低到高顺序排队，分为人数相等的n组，从第1组到第i组人口累计收入占全部人口总收入的比重为wi，则 　　　　说明：该公式是利用定积分的定义将对洛伦茨曲线的积分(面积B)分成n个等高梯形的面积之和得到的。　　编辑本段基尼系数的区段划分　　基尼系数，按照联合国有关组织规定： 　　低于0.2 收入绝对平均　　0.2-0.3 收入比较平均　　0.3-0.4 收入相对合理　　0.4-0.5 收入差距较大　　0.5以上 收入差距悬殊　　经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。 　　通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。中国大陆基尼系数2010年超过0.5，已跨入收入差距悬殊行列，财富分配非常不均。 　　此外洛伦茨曲线讲的是市场总发货值的百分比与市场中由小到大厂商的累积百分比之间的关系。 洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小。　　编辑本段中国目前基尼系数状况　　改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.5.中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。将基尼系数0.4作为监控贫富差距的警戒线，应该说，是对许多国家实践经验的一种抽象与概括，具有一定的普遍意义。但是，各国、各地区的具体情况千差万别，居民的承受能力及社会价值观念都不尽相同，所以这种数量界限只能用作宏观调控的参照系，而不能成为禁锢和教条。目前，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。从我国的客观实际出发，在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时，可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4；而在衡量全国居民之间的收入分配差距时，可以将警戒线上限定为0.45,实际工作中按0.5操作。　　编辑本段中国基尼系数变动分析　　在基尼系数的变动中，与调节社会成员收入分配差距密切相关的税收无疑是一个十分值得关注的重要层面。但是，从总体上看，现阶段我国税收在调节社会公平的再分配功能上存在着弱化和缺位，主要表现在以下几个方面： 　　1，税制结构不合理限制了税收公平调节功能的发挥，并存在强化收入不均等的趋向。 　　税收调节收入分配的方式主要是通过宏观税负、税制结构、税种设置和各税种的税基、税率调整来实现的。税制结构简言之，就是税种的布局问题。不同的税制结构对收入分配的调节以及收入公平的实现有很大差异。以所得税为主的税制结构，其基本特征是以所得税为主体税种和主要税收收入来源，所得税收入一般占税收总收入的60%以上，流转税收入一般不超过总收入的20%，此税制结构有利于体现税收的社会公平，对调节收入分配具有良好的效果。我国目前以流转税为主体的税制在充分发挥收入功能，保障税收大幅度增长的同时，由于其适用比例税率，在收入分配的调节上具有累退性，且流转税易转嫁，其比重越大，收入分配的差距就越大。 　　2，税收调节体系不健全，各税种之间缺乏整合力，影响了税收公平调节功能的发挥。 　　调节个人收入分配不能仅靠个人所得税，必须建立一个调节收入分配的税收政策体系。 　　3，个人所得税制度设计不规范，制约了税收公平调节功能的发挥。 　　个人所得税与其他调节收入分配的税种相比，是调节收入分配能力最强的税种，在实现收入公平分配职能方面发挥着其他税种难以替代的作用。　　编辑本段专家对基尼系数现状的应对措施　　1，改变现行税制在调节收入分配方面的制度缺陷，完善税收调节体系，使税收调节分配的功能在居民收入、存量财产、投资收益等各个环节得到有效发挥。 　　针对我国税收调节存在单一、缺失、弱化的状况，建立多税种，立体式、全过程的税收调节体系。要完善税收政策，逐步建立一个综合协调配合，覆盖居民收入运行全过程，以个人所得税为主体，以财产税和社会保障税为两翼，以其他税种为补充的收入分配税收调控体系。 　　2，运用综合调控手段，加强对高收入阶层的税收调控 　　　一是加快个人所得税改革，建立综合与分类相结合的税制模式。 　　二是深化消费税制改革。充分发挥消费税商品课税再分配功能，对必需品适用低税率或免税，对奢侈品适用高税率。 　　三是可考虑对储蓄存款利息课征的个人所得税采用累进税率，以及开征物业税、遗产税等税种。 　　3，把“富民优先”作为经济发展新阶段以及解决基尼系数拉大问题的重大经济政策，对低收入者实施积极的税收扶持政策 　　一是完善支持农业发展的税收政策措施。农业的基础地位和弱质产业特性，要求政府在取消农业税之后，进一步在提高农业生产专业化和规模化水平、大力发展农业产业集群、健全现代农产品市场体系等方面给予政策支持，具体讲要对农业生产资料采取更加优惠的增值税税率，降低生产资料价格，减轻农民负担。 　　二是加大对中小企业的扶持力度，使民营经济得到长足发展。我国中小企业在解决社会就业、维护社会稳定方面发挥的重要作用是显而易见的。 　　三是加大对城镇下岗失业人员再就业的税收支持力度，推进就业和再就业。 　　四是建议开征社会保障税。 　　4，完善配套措施，加大对非常态高收入阶层收入的监管 　　　目前，高收入阶层主要为企业家、影视歌星球星、垄断行业从业者、政府官员“寻租”灰色收入者、非法地下经济暴发户等。建立有效的个人收入监控机制，做好个人所得税税源监控，是一项十分重要的基础工作。 　　一是要加强对垄断收入的监管。 　　二是要积极推行存款实名制，并逐步创造条件实行金融资产实名制，限制非法收入。 　　三是对黑色收入和腐败收入、灰色收入、钻各种政策空子所得的非常态收入要采取有效手段加以打击和取缔。 　　当然，在解决贫富悬殊、化解基尼系数“越警”方面，税收的作用毕竟是有限的，必须和政府其他宏观经济政策一起共同发挥作用，才能更好地解决我国收入分配差距扩大的问题，从而促进我国经济社会健康和谐发展。

0.47。根据查询相关资料我国2021年的数据显示基尼系数是0.47。基尼系数就是国际上用来表示国内居民收入差距的数值。基尼系数是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。

世界经济前十位国家基尼系数排名：美国40.8%、英国36.1%、法国32.7%、俄罗斯31.0%、韩国31.6%、德国30%、意大利27.3%、匈牙利26.9%、瑞典25%。用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际惯例把0，2以下视为收入绝对平均，0，2-0，3视为收入比较平均；0，3-0，4视为收入相对合理。基尼系数：实际的基尼系数介于0和1之间。如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入高度平均；0.2～0.3表示比较平均；0.3～0.4表示相对合理；0.4～0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。对城镇居民调查可支配收入，对农村居民调查纯收入，指标不完全一样，基础数据是分开的，所以现在没有办法计算全国统一的基尼系数。其实农村基尼数一直在发布。

居民收入差距较大。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际惯例把0.2以下视为收入绝对平均，0.2-0.3视为收入比较平均；0.3-0.4视为收入相对合理；0.4-0.5视为收入差距较大，当基尼系数达到0.5以上时，则表示收入悬殊。扩展资料优点基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化。因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。缺点1、没有显示出来在哪里存在分配不公。2、国际间，并无制定基尼系数的准则，一些问题如应否除税项，应否剔除公共援助受益者，应否剔除非本地居民，或应否加入政府的福利，并没有一致性，以至没有比较的准则。

　　基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标，由意大利经济学家于1922年提出。其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。　　目前，国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。按照国际惯例，基尼系数在0．2以下，表示居民之间收入分配“高度平均”，0．2～0．3之间表示“相对平均”，在0．3～0．4之间为“比较合理”，同时，国际上通常把0．4作为收入分配贫富差距的“警戒线”，认为0．4～0．6为“差距偏大”，0．6以上为“高度不平均”。　　二、我国目前基尼系数状况　　改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.4，达到了0.46。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。　　三、我国基尼系数变动中税收调节收入分配层面的分析　　在基尼系数的变动中，与调节社会成员收入分配差距密切相关的税收无疑是一个十分值得关注的重要层面。但是，从总体上看，现阶段我国税收在调节社会公平的再分配功能上存在着弱化和缺位，主要表现在以下几个方面：　　（一） 税制结构不合理限制了税收公平调节功能的发挥，并存在强化收入不均等的趋向。税收调节收入分配的方式主要是通过宏观税负、税制结构、税种设置和各税种的税基、税率调整来实现的。税制结构简言之，就是税种的布局问题。不同的税制结构对收入分配的调节以及收入公平的实现有很大差异。以所得税为主的税制结构，其基本特征是以所得税为主体税种和主要税收收入来源，所得税收入一般占税收总收入的60％以上，流转税收入一般不超过总收入的20％，此税制结构有利于体现税收的社会公平，对调节收入分配具有良好的效果。我国目前以流转税为主体的税制在充分发挥收入功能，保障税收大幅度增长的同时，由于其适用比例税率，在收入分配的调节上具有累退性，且流转税易转嫁，其比重越大，收入分配的差距就越大。　　(二)税收调节体系不健全，各税种之间缺乏整合力，影响了税收公平调节功能的发挥　　调节个人收入分配不能仅靠个人所得税，必须建立一个调节收入分配的税收政策体系。　　(三)个人所得税制度设计不规范，制约了税收公平调节功能的发挥　　个人所得税与其他调节收入分配的税种相比，是调节收入分配能力最强的税种，在实现收入公平分配职能方面发挥着其他税种难以替代的作用。　　四、面对基尼系数现状，税收调节的政策选择　　(一)改变现行税制在调节收入分配方面的制度缺陷，完善税收调节体系，使税收调节分配的功能在居民收入、存量财产、投资收益等各个环节得到有效发挥　　针对我国税收调节存在单一、缺失、弱化的状况，建立多税种，立体式、全过程的税收调节体系。要完善税收政策，逐步建立一个综合协调配合，覆盖居民收入运行全过程，以个人所得税为主体，以财产税和社会保障税为两翼，以其他税种为补充的收入分配税收调控体系。　　(二)运用综合调控手段，加强对高收入阶层的税收调控　　一是加快个人所得税改革，建立综合与分类相结合的税制模式。　　二是深化消费税制改革。充分发挥消费税商品课税再分配功能，对必需品适用低税率或免税，对奢侈品适用高税率。　　三是可考虑对储蓄存款利息课征的个人所得税采用累进税率，以及开征物业税、遗产税等税种。　　(三)把“富民优先”作为经济发展新阶段以及解决基尼系数拉大问题的重大经济政策，对低收入者实施积极的税收扶持政策　　一是完善支持农业发展的税收政策措施。农业的基础地位和弱质产业特性，要求政府在取消农业税之后，进一步在提高农业生产专业化和规模化水平、大力发展农业产业集群、健全现代农产品市场体系等方面给予政策支持，具体讲要对农业生产资料采取更加优惠的增值税税率，降低生产资料价格，减轻农民负担。　　二是加大对中小企业的扶持力度，使民营经济得到长足发展。我国中小企业在解决社会就业、维护社会稳定方面发挥的重要作用是显而易见的。　　三是加大对城镇下岗失业人员再就业的税收支持力度，推进就业和再就业。　　四是建议开征社会保障税。　　(四)完善配套措施，加大对非常态高收入阶层收入的监管　　目前，高收入阶层主要为企业家、影视歌星球星、垄断行业从业者、政府官员“寻租”灰色收入者、非法地下经济暴发户等。建立有效的个人收入监控机制，做好个人所得税税源监控，是一项十分重要的基础工作。一是要加强对垄断收入的监管。二是要积极推行存款实名制，并逐步创造条件实行金融资产实名制，限制非法收入。三是对黑色收入和腐败收入、灰色收入、钻各种政策空子所得的非常态收入要采取有效手段加以打击和取缔。　　当然，在解决贫富悬殊、化解基尼系数“越警”方面，税收的作用毕竟是有限的，必须和政府其他宏观经济政策一起共同发挥作用，才能更好地解决我国收入分配差距扩大的问题，从而促进我国经济社会健康和谐发展。

注册国际投资分析师(Certified International Investment Analyst, 简称CIIA)注册国际投资分析师(Certified International Investment Analyst, CIIA)资格CIIA考试报名是全球投资分析领域最具国际影响力的专业资格之一，由注册国际投资分析师协会(Association of Certified International Investment Analyst , ACIIA)统一管理。CIIA考试在国际金融市场全球化的大背景下应运而生，获得各国，尤其是受到欧洲国家的普遍接受。有别于美系的CFA (Chartered Financial Analyst)，在亚洲已有日本、韩国、中国、香港、台湾、印度等会员加入了ACIIA。CIIA考试具有弹性的专业应试机制、考试兼顾各地区特色，影响力日益提升。中国证券业协会2006年3月正式引入CIIA考试，并将CIIA证书作为中国证券业专业水平级别证书。CIIA与CFA同为国际认可的高等金融与投资专业人员资格证书。大家对CFA考试已有比较全面的了解和认同，但对CIIA考试还了解不多。这两种考试到底有什么区别?各有什么优势?我们特别整理了一份CIIA和CFA考试特点对照表，通过对照可以发现 CIIA考试在考试语言、考试费用、考试周期，协会认可度、兼顾地区市场特色等方面有一定的优势，专业知识的涉及与CFA考试相当。通过CIIA考试的人员，如果拥有在财务分析，资产管理或投资等领域三年以上相关的工作经历，即可获得由国际注册投资分析师协会授予的CIIA称号。自CIIA考试于2001年正式推出以来，全球已经有5000多人参加了终级考试，迄今为止，2800多名专业人士已经获得CIIA称号。随着各个区域和国家/地区协会的推广，CIIA将会吸引更多的专业人员参考，并扩大其在国际范围内的影响;一个更加广泛的全球CIIA联盟也将逐渐形成。报考条件中国证券业协会颁布了《注册国际投资分析师考试暂行办法》，其中规定了报考CIIA考试的条件。由于中国证券业协会组织的证券业从业人员资格考试已得到ACIIA组织的认可，可以替代CIIA考试的国际通用知识考试基础部分和本地考试部分，因此，通过中国证券业协会组织的资格考试全部五科的人员，可直接参加CIIA最终考试。我会仅组织CIIA最终考试。CIIA考试内容此外，按照CIIA考试在各国开展的惯例，部分从业人员可采用"老人老办法" (Experience Qualified Candidate, EQC)的原则，豁免部分考试。中国证券业协会在《注册国际投资分析师考试暂行办法》中对我国开展CIIA考试中"老人老办法"的条件进行了规定:即2006年6月以前进行注册成为CIIA考试会员、从业五年以上、已取得证券执业证书的现任证券经营机构或证券研究机构高级管理人员，可以豁免我会资格考试部分，直接参加CIIA最终考试。考试特点CIIA考试包括国际通用知识考试和本地考试两部分，国际通用考试部分包括两级，基础考试和最终考试。CIIA考试国际通用知识部分涵盖了投资分析师应当掌握并熟练运用的各类专业知识，其专业水准得到ACIIA各成员国家和地区，以及部分其它国家专业组织的广泛认可。在切实保障CIIA考试在投资分析行业内国际专业水平的同时，ACIIA充分尊重投资分析师成长和工作的市场法律法规环境和语言环境， CIIA本地考试部分包括本国或本地区的法律法规和市场知识，各成员组织的考试并非针对某一特定市场，同时考生可以使用本国语言进行考试。ACIIA注重与各成员组织共同促进投资分析师和投资分析行业的发展，由各成员组织负责管理和规范CIIA本国或本地区会员。CIIA资格可被用作认可有关专业人士具备适用于不同国际市场的投资分析知识及经验的资格，得到ACIIA各成员国家和地区的广泛承认，适合从事经纪行业、投资分析、企业融资以及投资银行等工作的人士，特别是需要在不同国家和地区工作的金融服务从业人员报考。考试内容CIIA考试分为标准知识考试和国家知识考试两部分。其中，标准知识考试分为基础和最终两级，内容涉及经济学、企业财务、财务会计和财务报表分析、股票定价和分析、固定收益证券定价和分析、金融衍生工具定价和分析及投资组合管理等领域。标准知识考试旨在考核国际范围内通用的金融和投资知识和技能，因而考试内容是全球统一的。国家知识考试由本国/地区相关协会组织，内容主要包括当地的法律法规、金融政策、会计制度，职业道德和执业准则等。1、标准知识考试之基础考试:多选题，计算题和简单论述题等形式。CIIA考试组成部分 考试时间 考试内容考试一 3小时10分 股票定价与分析财务会计与财务报表分析企业理财考试二 2小时40分 固定收益证券定价与分析经济学考试三 3小时10分 金融衍生工具定价与分析资产组合管理2、标准知识考试之终级考试:小型案例分析题和深度论述题考试组成部分 考试时间 考试内容考试一 3小时 企业理财经济学财务会计与财务报表分析股票定价与分析考试二 3小时 固定收益证券定价与分析金融衍生工具定价与分析资产组合管理3、国家考试:考试组成部分 考试时间 考试内容考试一 3小时 法律法规职业道德财务报表分析市场结构和金融产品

CIIA是什么证书？一起来了解一下吧。注册国际投资分析师（CertifiedInternationalInvestmentAnalyst，CIIA）资格是全球投资分析领域具有国际影响力的专业资格之一，由注册国际投资分析师协会（AssociationofCertifiedInternationalInvestmentAnalyst，ACIIA）统一管理。CIIA是一个具备国际金融和投资的敲门砖的资质认证，也是国际公认的先进个人在金融及投资领域的专业资格。拓展小知识一、CIIA考试有多难CIIA考试包括国际通用知识考试和本地考试两部分，国际通用考试部分包括两级，基础考试和最终考试。在我国，中国证券业协会只举办国际通用考试的最终考试。CIIA认可协会的从业资格考试代替国际基础考试和本地考试。CIIA考试的难度相当于正规金融硕士水平（职业机构中层最低标准），对有些人难对有些人则不难，不复习或没有进行过专门的训练的人来说难度还是比较大的。二、CIIA报考报名条件(一)注册条件1、本科及以上学历；2、最近五年无不良行为记录；3、品行端正，具有良好的职业道德。(二)注册应具备的考试科目要求满足以下3个考试科目系列要求之一的，即具备报考CIIA考试的科目条件：1、系列一科目：通过《证券市场基础知识》、《证券交易》、《证券投资基金》、《证券投资分析》及《证券发行与承销》5个科目考试。2、系列二科目：通过《金融市场基础知识》、《证券市场基本法律法规》、《证券投资基金基础知识(即基金从业人员资格考试科目二)》、《发布证券研究报告业务》(或《证券投资顾问业务》)4个科目考试。3、组合系列科目：通过系列一科目中的1科以及以上的考生，需要通过系列二的相关对应科目(以满足系列二中全部4个科目)的对应要求。系列一与系列二科目的对应关系为：(1)通过系列一中的《证券市场基础知识》、《证券交易》或《证券发行与承销》3个科目中的1科及以上的，可对应系列二中的《金融市场基础知识》；(2)通过系列一中的《证券投资基金》科目，可对应系列二中的《证券投资基金基础知识》(即基金从业人员资格考试科目二)；(3)通过系列一中的《证券投资分析》科目，可对应系列二中的《发布证券研究报告业务》(或《证券投资顾问业务》)。三、CIIA考试费用注册费为800元/人（含一套指定教材）考试报名费为2500元/卷完成终级考试费用合计：800+2500*2=5800RMB(含教材)四、CIIA考试科目注册国际投资分析师最终考试分为两张试卷，每卷三小时，共计六小时。试卷一包括公司财务、经济学、财务会计和报表分析、股票估值评价与分析；试卷二包括固定收益证券估值与分析、衍生产品估值与分析、投资组合管理。普通考生应在注册后五年内通过两卷考试，EQC考生应在三年内通过两卷考试。有关考试大纲及样卷可查阅ACIIA网站（www.aciia.org），目前大纲及样卷均为英文版。考生注册成功后，可免费查看中文考试题目及参考答案。五、CIIA考试方式1、考生可一次性报考一卷或两卷考试。2、考试语种为中文，每卷考试时间为3小时。3、考试采取主观题机考方式。六、CIIA考试时间注册国际投资分析师(CIIA)考试举办共2次，分别是3月和9月。七、CIIA含金量如何CIIA是一个真正的国际资质认证,已经得到了世界领先的EFFAS、ASIF以及众国家和地区金融和投资专业人士的认可和支持。含金量是非常高的。CIIA主要从事国际金融和投资等相关工作。八、CIIA和CFA区别CIIA是注册国际投资分析师，CFA是特许金融分析师。首先，CFA的职业道德部分就不是CIIA所具有的。其实并不是CIIA不具有，而是CIIA在一级中确实有关于道德法规的部分，但是由于中国是用证券五门代替了CIIA一级的考试，因此并不会出现像CFA当中那种变态的道德考核办法。CFA的道德案例分析，先不说其中的英文阅读难度，就是那种神鬼莫测的评断标准绝对不是我们亚洲传统民族所能体悟的。其次，是CFA的数学部分，不论一级还是二级都是见长的难。其实难不是难在做题，做题作对不难，难是难在对于统计学幽妙的理解上。与之类似的是金融衍生产品在定价上所存在的问题。例如债券的定价部分，到底是用365还是用360？CIIA给出的答案是根据具体国家而定。而CFA给出的答案则更具有通用性，那就是单利往往用360，复利往往用365。这些东西看似简单，但就是这种简单的东西不断的增加了其具体的难度。而CFA三级的笔试大作文更是无数人心中的梦魇。虽然投资策略的税收部分可以一律写为“征求专业税务人员意见”，但显然这句话不是哪里都可以讲的。对于英文的使用能力可以说是一个不小的挑战。当然，CIIA也有自己见长的部分。例如经济学中，AS/AD（总需求总供给）曲线那细致到过程的分析，这是CFA中所不包括的。而至于说卷二中对于各种套期保值策略的应用就是的三级也没有达到那样的高度。可以说在各种策略的选择中，CIIA显出了最近大家都比较关心的角度来解释问题。这是要好于CFA的考虑了。

CIIA考试主要包括分为试卷一和试卷二两个部分。其中，试卷一考试科目包括：《公司财务》、《经济学》、《财务会计和报表分析》、《股票估值评价与分析》共四科；试卷二考试科目包括：《固定收益证券估值与分析》、《衍生产品估值与分析》以及《投资组合管理》共三科。CIIA即“注册国际投资分析师”。中国证券业协会每年举办一到两场CIIA考试。考生可一次性报考一卷或两卷考试，并在注册后五年内通过两卷考试。通过CIIA考试且符合ACIIA规定的注册条件者可注册成为CIIA中国注册会员，并获得由中国证券业协会、ACIIA联合颁发的CIIA证书。

全球经济一体化，各国在经济上相互依存，国家必须进行交流和相互合作来达到共赢。这就需要CIIA证书的加持，让更多人会计学子走出国门，学有所成。在财务分析、投资管理等领域有所建树。那什么是CIIA呢？CIIA有什么用呢？报考费用高吗？报考时间是什么时候？报考条件又是什么呢？怎样才能取得CIIA资格证书？大家一起来和小编了解一下。（一）什么是CIIA？CIIA，注册国际投资分析师(CertifiedInternationalInvestmentAnalyst)，是国际通行的金融投资领域顶级资格认证。通过CIIA考试并拥有在财务分析、资产管理或投资等领域三年以上相关的工作经历，即可获得由注册国际投资分析师协会(AssociationofCertifiedInternationalInvestmentAnalyst，ACIIA)、中国证券业协会(SAC)、注册国际投资分析师考试委员会联合颁发的CIIA证书，该证书得到ACIIA及其各成员组织的认可。CIIA证书持有者适合从事经纪行业、投资分析、企业融资以及投资银行等工作。被中国证券业协会认定为中国证券业投资分析领域最高水平考试。（二）报考CIIA费用高吗？注册费为800元/人(含一套指定教材)考试报名费为2500元/卷完成终级考试费用合计:800+2500*2=5800RMB(含教材)（三）报考时间是什么时候？报考条件是什么呢？1、报考时间：每年的3月和9月2、报考地点：在北京、上海、深圳、西安、成都五个城市同时举办两次考试。3、考试形式：考试采取笔试和机考两种方式，考生可根据需要在协会CIIA报名系统选择一种考试方式。4、报考条件：本科学历，已经通过证券从业全部5门考试，通过中国证券业协会网站进行考试会员注册，交纳注册费800元，获得一套考试用书，分为两卷，每卷考试费用2400元，考试不需要相关经验，但要具有相关经验后才能获得资格证书。（四）怎么才可以取得CIIA资格证书？1、通过CIIA要求的全部考试;2、成为ACIIA成员组织的会员，并遵守有关职业道德和行为规范;3、三年财务分析、投资组合管理或投资领域工作经验。通过CIIA考试的考生且符合ACIIA规定的注册条件者可注册成为CIIA中国注册会员，并获得由中国证券业协会、ACIIA联合颁发的CIIA证书，该证书得到ACIIA及其各成员组织的认可。

CIIA考试分为标准知识考试和国家知识考试两部分。其中，标准知识考试分为基础和最终两级，内容涉及经济学、企业财务、财务会计和财务报表分析、股票定价和分析、固定收益证券定价和分析、金融衍生工具定价和分析及投资组合管理等领域。标准知识考试旨在考核国际范围内通用的金融和投资知识和技能，因而考试内容是全球统一的。国家知识考试由本国/地区相关协会组织，内容主要包括当地的法律法规、金融政策、会计制度，职业道德和执业准则等。扩展资料中国证券业协会颁布了《注册国际投资分析师考试暂行办法》，其中规定了报考CIIA考试的条件。由于中国证券业协会组织的证券业从业人员资格考试已得到ACIIA组织的认可，可以替代CIIA考试的国际通用知识考试基础部分和本地考试部分，因此，通过中国证券业协会组织的资格考试全部五科的人员，可直接参加CIIA最终考试。此外，按照CIIA考试在各国开展的惯例，部分从业人员可采用“老人老办法” （Experience Qualified Candidate, EQC）的原则，豁免部分考试。中国证券业协会在《注册国际投资分析师考试暂行办法》中对我国开展CIIA考试中“老人老办法”的条件进行了规定：即2006年6月以前进行注册成为CIIA考试会员、从业五年以上、已取得证券执业证书的现任证券经营机构或证券研究机构高级管理人员，可以豁免我会资格考试部分，直接参加CIIA最终考试。参考资料来源：百度百科-CIIA考试

CIIA，一般是指注册国际投资分析师。它是国际金融领域比较有权威性、认可度高的认证证书。很多人都在关心CIIA证书含金量、就业前景等问题，下面深空网就跟大家逐一讲解。CIIA考试简介CIIA一般指注册国际投资分析师。从CIIA考试在国际金融市场全球化的大背景下应运而生，获得各国，尤其是受到欧洲国家的普遍接受。有别于美系的CFA，在亚洲已有日本、韩国、中国、香港、台湾、印度等会员加入了ACIIA。CIIA考试具有弹性的专业应试机制、考试兼顾各地区特色，影响力日益提升。中国证券业协会2006年3月正式引入CIIA考试，并将CIIA证书作为中国证券业专业水平级别证书。CIIA证书含金量1、CIIA从业方向：国际金融和投资;2、CIIA从业优势：一个真正的国际资质认证;3、适合本科及以上学历报考;4、拥有CIIA证书可进入证券公司做分析师，年薪二、三十万以上，如果有机会进入基金公司做基金经验，那年薪上百万也不是问题;5、CIIA已经得到了世界领先的EFFAS、ASIF以及众国家和地区金融和投资专业人士的认可和支持。CIIA就业前景注册国际投资分析师证书是国家、行业、用人单位和个人发展的必备证书之一!拥有CIIA证书的伙伴可以进投资银行做基金经理、分析师、研究院和保荐人。从就业方向CIIA资格可被用作认可有关专业人士具备适用于不同国际市场的投资分析知识及经验的资格，得到ACIIA各成员国家和地区的广泛承认，适合从事经纪行业、投资分析、企业融资以及投资银行等工作的人士，特别是需要在不同国家和地区工作的金融服务从业人员报考。

CIIA中文名为注册国际投资分析师，在国际金融领域是一张含金量十足的黄金认证，那么CIIA证书难不难考?有哪些通关秘诀?一、教材一定要重视关于CIIA考试，基本90%的考点内容都是来自于教材课本里，考生在阅读教材时，任何一个章节内容都不能轻易错过，做到全面理解和掌握，对考生有着极大帮助。在阅读教材时，考生不妨可以结合CIIA考试大纲，这样复习才会更加高效。二、掌握应试技巧参加CIIA考试其实与参加其他考试一样，在答题时候，考生掌握好相关题型的答题技巧同样非常重要。除了最好备考工作，锻炼自己的做题效率外，在心态方面也需要端正好。在备考过程中，在构思方面思路必须要清晰、明了，每天需要做些什么、分配多长时间进行学习、做题等，都需要清楚安排妥当，按照自己所制定的计划严格执行，CIIA考试通过率自然大大提高。三、关注考点变化大家在学习CIIA考点内容时，难免都会出现比较核心、重要的知识点内容，根据往年的考试，这些常见考点包括有固定资产重估引起的变动，混合债券引发的权益变动，租赁中的会计处理，完工百分比等，考生在复习时，必须要着重记忆好这些内容，对考试也会带来帮助。四、调节考试心态有不少人在看到CIIA考试通过率后，心情就会很容易低落、沮丧，因为心里觉得比较难，在备考过程中就会逐渐失去了信心，从而直接影响考试效率，所以要想提升考试自信心，确保考试当天能有好的状态应试，就必须要学会调整个人考试心态，平时遇到问题，多点给自己心理暗示，提升自信心，即使遇到困难，也会迎刃而解。

CIIA考试是什么考试？有什么特点？考试时可以采取哪种语言方式？考试的主要内容又有哪些？备考时应该注意哪方面的内容？接下来和小编一起来看看。（一）CIIA是什么考试？CIIA的中文名称是注册国际投资分析师，是注册国际投资分析师协会为金融行业和投资行业量身打造的一项考试证书。主要想帮助想从事金融和投资分析这方面的从业人员取得入行资格的一个证书。CIIA为国际认可的高等金融和投资专业人员资格证书，在国际全球化的背景下应运而生，尤其在欧洲收到特别偏爱。（二）CIIA考试有什么特点，用什么语言考试？CIIA考试分为基础和终极两部分考试，基础也就是行业中的通用知识，基础知识，是处在这个行业内必须知道的最基础的行业知识。各类专业知识涵盖了投资分析行业的发展，CIIA资格可被用作认可有关专业人士具备适用于不同国际市场的投资分析知识及经验的资格，得到ACIIA各成员国家和地区的广泛承认，适合从事经纪行业、投资分析、企业融资以及投资银行等工作的人士，特别是需要在不同国家和地区工作的金融服务从业人员报考。考试的内容也是比较统一的，主要涵盖了当地的法律法规、会计制度、金融政策和职业道德规范种种。可选中英文两种语言进行考试。（三）如何备考？考试科目中的金融衍生工具、股票、固定收益证券、财务报表定价与分析，企业理财、经济学、资产组合管理这些科目都与会计有关，接触过会计专业知识的备考考生，学习起来会容易一些。1、读透教材教材的文字虽然很多，时间足够的情况下，还是需要去看一看的；毕竟每一个小的点都可能成为考点，就是教材中的延伸故事也要去了解，这也是论述题中举例的答案之一。2、划出重点在通读教材一遍之后，把握住每一章节的重点，案例分析题要去看，并且要深刻理解，理解不了的教材案例题要圈出来，运用身边的各种方法，把问题解决。3、反复确认反复确认什么呢？反复确认自己有没有遗漏的知识点，不要觉得这一点虽然不会写，读不懂，但是往往考试的时候就考到了这个不懂的知识点。

您好.首先,希望你对CIIA的这个证的报考条件和取得的条件，以及费用和考试难度有初步了解.1、考试注册、报名条件（一）已通过证券业从业人员资格考试五个科目考试；（二）本科以上学历；（三）最近五年无不良行为记录；（四）品行端正，具有良好的职业道德；（五）协会规定的其它条件。2、 取得CIIA资格应具备下列条件： (1) 通过CIIA要求的全部考试； (2) 成为ACIIA成员组织的会员，并遵守有关职业道德和行为规范； (3) 三年财务分析、投资组合管理或投资领域工作经验。也就是说,本科毕业生通过了证券从业资格5科考试就可以考,但通过考试，需要有三年相关领域从业经验才能取得证书.3、注册费及报名费考生进行注册和报名应缴纳相关费用，注册费每人800元（含教材），不需要教材的考生交注册费600元。报名费每卷2500元。这里的费用是每卷收的，共两卷，每卷三小时，共计六小时。试卷一包括公司财务、经济学、财务会计和报表分析、股票估值评价与分析；试卷二包括固定收益证券估值与分析、衍生产品估值与分析、投资组合管理。普通考生应在注册后五年内通过两卷考试，EQC(Experience Qualified Candidate)考生应在三年内通过两卷考试。可以分开考，每年考两次，但必须五年内考完，否则要重新交注册费；而且如果考试不合格，是必须重新交报名费的；目前在中国只有三个地方可以考试，就是北京、深圳、上海。6门都通过才算通过.虽然相对CFA来说CIIA的费用相对较低但依然不菲(包括报名费和路费、住宿费等),因为建议在时间充足准备充分的情况下再报名参考,卷一和卷二分开考.

二者的区别如下：1、注册国际投资分析师（Certified International Investment Analyst, CIIA）资格是全球投资分析领域最具国际影响力的专业资格之一，由注册国际投资分析师协会（Association of Certified International Investment Analyst , ACIIA）统一管理。2、CIIA考试在国际金融市场全球化的大背景下应运而生，近年来获得各国，尤其是受到欧洲国家的普遍接受。有别于美系的CFA (Chartered Financial Analyst)，在亚洲已有日本、韩国、中国、香港、台湾、印度等会员加入了ACIIA。3、CFA是“特许金融分析师”（Chartered Financial Analyst）的简称，它是证券投资与管理界的一种职业资格称号，由美国“特许金融分析师学院”（ICFA）发起成立，是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证，被称为金融第一考的考试，为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。

CIIA中文名为注册国际投资分析师，在国际上，同样也是极具知名度以及影响力的专业资格职称。然而，有很多人都会拿CIIA和CFA作比较，究竟CFA和CIIA哪个证书的含金量高?一起来看看吧。CIIA介绍CIIA，中文全称名为注册国际投资分析师，是由注册国际投资分析师协会进行统一管理，CIIA在国际投资领域上也是极具知名度的资格类职称。随着每年报考人数的增长，现今已经有包括中国在内的四十多个国家成为了分析师协会的会员。CFA介绍CFA，中文全称名为特许金融分析师，该职业资格称号是由美国“特许金融分析是学院”发起成立的，而该学院已经有60多年的悠久历史，从成立到至今，特许金融分析师该职称一直被各界广泛认知和认可，毫无疑问，CFA证书在国际上的知名度也是无可置疑的。获取职称资格条件CIIACIIA考试分为两个部分，分别为标准只是考试和国家知识考试。要想获得CIIA职称资格，考生必须首先得要这两个部分的考试。其次，想获取职称资格以及证书，考生还需要具备三年的财务分析、投资领域等相关工作经验才能真真正正的拿下证书。CFA对比起CFA，CFA考试则分为了三个部分，分别为Level I、Level II和Level III三个级别。考生只要依次通过一个级别的考试，才能资格参加下一个级别的考试，只有全部通过了三个部分的考试，考生才能有资格获得CFA职称证书。另外，与CIIA要求一样，CFA同样需要具备一定相关的工作经验，才能真正取得证书，这方面CFA所要求的是四年金融投资领域的工作经验。CFA和CIIA哪个证书的含金量高?关于证书含金量方面，个人认为CFA对比CIIA它的含金量会略高一筹。在金融行业里面，CFA可是最为严格以及含金量最高的资格证书，已被统称为“金融第一考”。而作为CIIA来说，相比起CFA无论在考试难度还是在知名度方面，都会略低一点，在金融行业中含金量仅次于CFA。

赤字可以理解为欠债，简单的理解就是在和平，发展方面做的不够好，出现了很多欠账，需要努力的去在和平及发展方面做更多的工作，以实现整个国家地区的平衡发展。

会计记账，收入小于支出时出现的负数用红字来表现。于是红字（赤字）就代表亏损、超支、入不敷出的意思。 负债是企业过去的交易事项形成的现时义务，能以货币计量，须以资产或劳务偿付的债务,履行该义务预期会导致经济利益流出企业.所以一般来说赤字是表示其一时期入不敷出的状态;而负债反映的是企业与债权人之间的一种债权债务关系.

您好，您是想问长期待摊费用里面的期末数是赤字的意思是什么吗？长期待摊费用里面的期末数是赤字的意思是，长期待摊费用里面出现负数金额，表示亏损。赤字在长期待摊费用的期末数中是因为财政支出大于财政收入。所以长期待摊费用里面的期末数是赤字的意思是长期待摊费用里面出现负数金额，长期待摊费用有亏损，

赤字，是财政预算的专用术语，表示亏空。亏损。联邦，是指政府的形式。

所谓＂赤字＂，超支出、亏损、负债部份金额数用红色笔书写体现出来的、叫＂赤字＂或＂浮赤字＂、＂出现赤字＂；八字里遇赤字即命中带刼破，八字四柱中有刼财、破财、败财、无财、身弱不胜财的；另者以＂八字遇赤字＂意指现在还负债在身的人。

公平赤字就是俗称的责任赤字，即一些发达资本主义国家享受到了很多经济全球化的红利但却没有承担相应的责任。一般来说，这种赤字主要是表现一个国家过于享受经济化而带来的好处，但是在承担责任方面极力推脱，所以长久以往损失的是一个国家的公信力丧失，即责任赤字出现严重的问题。所谓的公平赤字，是指在经济发展的同时，社会公正并没有得到相应的实现。最主要的表现是收入分配差距越来越大。不公平、不正义的国际经济规则，正在使我们的发展黯然失色，资本的无节制扩张导致需求差距拉大、发展差距拉大。根据亚洲开发银行统计，目前亚太地区仍有3.3亿人口属于极贫人口，这些人生活在每天不足1.9美元的贫困线之下匡。而基尼系数的全球性升高进一步佐证上述差距的存在。-边积累财富，边积累贫穷。如何减少或者消除发展机会上的不公平，实现包容性增长是亚太地区面临的共同问题。自亚洲开发银行首次于2007年提出包容性增长概念以来，如何实现包容性增长也成为中国政府关注的重要问题，也是“一带一路”倡议提出的主要背景。因此，作为需要公信力的单位或者组织，它们最要做的就是降低公平赤字，提高整体公信力。对于一个国家来说，公平赤字的降低能在别的外交政策或者是国际组织中得到改变。但是一国检察院或者法院的公平赤字一旦降低，那么这影响的就是全方位的事情。当然，公平赤字在后续发展中也能得到修复，但之前对于一些民众或者国家造成的创伤却是难以磨合。公平赤字就是俗称的责任赤字，即一些发达资本主义国家享受到了很多经济全球化的红利但却没有承担相应的责任。一般来说，这种赤字主要是表现一个国家过于享受经济化而带来的好处，但是在承担责任方面极力推脱，所以长久以往损失的是一个国家的公信力丧失，即责任赤字出现严重的问题。

为财政年度内财政支出大于收入的差额。赤字多用于财政，意为亏本。财政年度内财政支出大于收入的差额，因会计上习惯用红字表示而故名。财政赤字表现为预算执行结果支出大于收入的差额，故亦称预算赤字。由于工作失误或发生战争、严重自然灾害等意外事故，也往往会使财政短收或超支，形成赤字。企业虚报产值、利润，或发生产销脱节就会使一部分财政收入虚假，财政收支可能平衡，但实际上有隐蔽的赤字。 如果支出大于收入，略有赤字，这也是一种有利的状态，说明国家财政收入得到了有效、充分利用。扩展资料：财政赤字的影响：1、根据投资学原理，在未来产生收益（支出）流的资产(负债)的市场价值取决于未来的收益(支出)流和利率水平。因此，当利率升高时，现存的公债余额的市场价值会降低，低于其面值，这将增加财政收入，降低财政赤字。2、增发货币是弥补财政赤字的一个方法，至今许多发展中国家仍采用这种方法。但是从长期来看，通货膨胀在很大程度上取决于货币的增长速度，过量的货币发行必定会引起通货膨胀，将带来恶性后果。参考资料来源：百度百科-赤字

赤字，是指国家当年财政支出大于财政收入的经济现象。理论上说，财政收支平衡是财政的最佳情况，在现实中就是财政收支相抵或略有节余。教材上已经对财政赤字的危害进行了说明。但是，在现实中，国家经常需要大量的财富解决大批的问题，会出现入不敷出的局面。这是现在财政赤字不可避免的一个原因。不过，这也反映出财政赤字的一定作用，即在一定限度内，可以刺激经济增长。当居民消费不足的情况下，政府通常的做法就是加大政府投资，以拉动经济的增长。但是这决不是长久之计。 一般来说,贸易是顺差和逆差,财政是赤字.贸易中一国出口大于进口就是贸易顺差,反之则是逆差.财政支出大于收入就是赤字,反之就是盈余.

1、面红耳赤的赤释义：红色，比朱色稍暗的颜色。面红耳赤，汉语成语，拼音是miànhóngěrchì，意思是脸和耳朵都红了。形容因激动或羞惭而脸色发红。2、成语出处：《朱子语类》卷二九：“今人有些小利害，便至于头红耳赤；子文却三仕三已，略无喜愠。”

赤字,就是红字,国家收支也有本账本,如果当年国家税收总额低于国家支出时,也就是说收上来的钱没有花出去的多.这账本就用红色的字来记录了,所以称赤字,