股票新纶科技为什么跌得这么厉害

会的。新纶科技（SZ 002341，收盘价：4.22 元）5 月 31 日晚间发布公告称，深圳市新纶科技股份有限公司股票于 2021 年 5 月 27 日、2021 年 5 月 28 日、2021 年 5 月 31 日连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过 20%。经核实，公司、控股股东和实际控制人不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项，也不存在处于筹划阶段的重大事项。拓展资料：2020 年年报显示，新纶科技的主营业务为新材料、非材料，占营收比例分别为：61.0%、39.0%。 新纶科技的总裁、董事长均是廖_，男，37 岁，中国国籍。 周一，大行情！宁德时代创新高，成为创业板首家万亿市值大公司，也为后市行情指明方向。大事件！三孩生育政策来了，从辅助生殖，到母婴用品，再到母婴保健，对市场影响几何？道达号（daoda1997）“个股趋势”提醒： 1. 新纶科技近 30 日内北向资金持股量未发生变化； 2. 近 30 日内无机构对新纶科技进行调研； 3. 新纶科技在近 3 个交易日上涨 23.03%，所属化工板块同期上涨 2.7%，深证成指同期上涨 1.37%。新纶科技在新能源汽车、电子功能材料、高分子纤维材料等领域通过收购兼并，积极参与全球资源配置与分工，达致成为占领全球主要市场的跨国企业之目标；市场国际化基于全球市场调研，构筑海外营销网络，靶向性开发具有竞争优势的海外市场，以点带面，通过市场的横向扩张实现业务快速成长；人才国际化在全球范围内大力引进高级海外营销人才，培育企业国际化思维与理念，实现人才队伍结构的国际化及人才视野的国际化。 　　从近五年净利润来看，近五年净利润均值为-1.88亿元，过去五年净利润最低为2020年的-12.90亿元，最高为2018年的2.893亿元。

新纶新材股票索赔案件一审胜诉，案件中哪些细节值得关注？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。投资者诉新伦新材料有限公司(原新纶科技，002341)证劵虚假陈述义务纠纷案件获得重大突破：一部分索赔投资者已接到深圳市中级人民法院下发的一审民事判决。新伦新材料(原新纶科技，002341)判刑向339名投资者赔付约7520万余元，赔付占比达到82%，这也是深圳市中级人民法院宣判新伦新材料投资者申诉成功的第一批案子。除此之外，新伦新材料索赔案子仍在索赔诉讼时效期间内，投资者仍可索赔。回望本案，新纶科技(002341)于2020年5月25日接到中国证监会《行政处罚认定书》。经查明，2016年至2018年，新纶科技虚报提升主营业务收入7亿人民币以上，虚报提高效益总计1.80亿人民币；与此同时，还存有未按照规定公布总金额高达10亿人民币的关联交易和未按照规定公布额度4亿人民币的对外担保。中国证监会对新纶科技违法行为作出警示和处罚的处理决定。处罚决定发布后，投资者向深圳市中级人民法院提起诉讼新纶科技索赔。依据一审判决，此案的索赔标准是：2017年4月25日至2019年6月25日选购新伦新材料（002341）个股，2019年6月26日及之后售卖或拥有个股的投资者可再次申请注册。依据忽略的标准，投资者必须进行诉讼来保护自身的支配权来填补损失，可以申请索赔的投资者应当尽快提起诉讼。

委比：某品种当日买卖量差额和总额的比值，它的计算公式为：委比=（委买手数－委卖手数）÷(委买手数+委卖手数)×100%。即：-7.82=（3417-3997）÷（3417+3997）×100%委差的计算公式是：委差=委买手数－委卖手数即：-580=3417-3997卖四和卖五，是卖方报的第四种和第五种价格，图中显示，卖方第四种价格为7.9元，第五种价格为7.91元。卖方共有3997手挂单，其中卖四最多，有1768手。

此前证监会公布了开展打击市场操纵的专项执法行动，对18只股票涉案机构和个人立案调查，相关个股以小盘股居多。而一些定增公司也多为小盘股，停牌多时后复牌，令市场对其是否也存在操纵的情况存有疑虑，由此导致情绪化杀跌，新纶科技便是典型的例子。

新纶科技秉承“用心创造无尘空间”的企业理想，倡导“务实、认真、敬业、创新”的核心价值观，致力于高新技术产品的研发和生产，提供优质的品牌产品与服务，净化世界各地生产者的生产环境，不断提升公司的利润与价值，促进员工、股东与社会的共同繁荣。新纶科技于2010年1月22日登陆深交所A股市场，股票简称：新纶科技 股票代码：002341。

深圳市新纶科技股份有限公司成立于2002年12月，2010年1月22日，公司股票在深圳证券交易所挂牌上市（股票简称：新纶科技，股票代码：002341），公司总部坐落于深圳市南山区高新区。 公司系集防静电/洁净室耗品研发、生产、销售，净化工程及超净清洗服务于一体的防静电/洁净室行业系统解决方案提供商，是中国防静电/洁净室行业龙头企业。公司已建立了深圳、苏州两大生产、储运基地，并拥有完善的销售与服务网络体系，已基本形成了辐射珠三角、长三角、环渤海湾及中西部地区庞大的销售网络，能为主要市场区域内的客户提供快捷、有效的贴身式服务。此外，公司还积极开拓海外市场，产品远销日韩、欧美等发达国家。 公司是国家级高新技术企业，已通过ISO9001国际质量体系认证、ISO14001国际环境管理体系认证，并拥有几十项专利及研究成果，公司自主研发的产品及服务得到了国内外一大批知名企业的认可与好评。目前已与4000余家客户建立并保持了良好的合作关系，产品广泛应用于IT、电子、生物工程、医药卫生、食品、精密仪器、航天航空、石油、精细化工、汽车制造等行业。 跟深圳市新纶科技股份有限公司同行业的公司有不少，但是深圳的净化行业上市公司就这一家。其他同行做的比较好的还也有不少。你也可以了解下。例如：中建南方，高科，清新等。

简介：江苏天力建设集团有限公司原名江苏天力安装有限公司，前身为溧阳市煤气工业设备安装工程公司，创建于1981年6月。2003年6月企业更名、改制为有限责任公司，现公司是一个具有市政公用工程施工总承包壹级，机电设备安装专业承包、化工石油设备管道安装工程专业承包一级资质；房屋建筑工程施工总承包、公路工程施工总承包二级；管道工程专业承包、建筑装修装饰工程专业承包、钢结构工程专业承包二级资质，特种设备安装具备：压力管道GA1、GB1、GB2、GC1级资质，起重机械B级资质；建筑业劳务分包资质等综合性施工企业。公司已获得ISO9001-2000质量管理体系认证证书和GB/T28001-2001职业安全健康管理体系认证证书、ISO14001：2004环境管理体系认证证书。公司凭借雄厚的技术力量，先进的施工装备，严格的质量管理赢得主管部门及建设单位的信赖和推崇。荣获了江苏省人民政府授予的重合同守信用单位；江苏省质量监督管理委员会和江苏省企业诚信调查评估委员会颁发的江苏省明星企业；企业资信等级为AAA；公司连续多年被上级主管部门授予建筑业优秀施工企业、创建平安工作先进单位、总承包综合实力20强企业、安全生产管理先进单位、十佳企业、先进企业、重点工程施工先进企业等多项荣誉称号。多年来，公司以忠于职守，无私奉献，勇于开拓，争创一流的企业精神，以承一项工程，树一片信誉，辟一方市场的经营宗旨，积极开拓，不断进取。施工队伍遍及全国，先后承接了多项国家重点工程。有代表性的市政工程主要有：常州通用自来水公司的魏村水厂一期工程（荣获2004年度市优、省优荣誉称号，并获得全国市政工程的最高荣誉--市政金杯示范工程）、西环二路魏村水厂出水管道工程（荣获2005年度市优荣誉称号）、常金供水工程（荣获2006年度市文明工地、市优、省优等荣誉称号）、高峰供水龙江路管线工程（荣获2007年度市优、省优荣誉称号），常州地区供水浑水管扩建一期工程及S338省道给水工程，江宁区川气东送利用工程一期输气管线及配套工程，常州港华燃气有限公司的天然气高压输配管道一、二期工程，调峰电厂天然气输配管道工程（荣获2007年度市优、金龙杯荣誉称号）、金坛港华燃气有限公司金坛市天然气利用高压输配工程及金坛门站、高中压调压站工艺管道工程（荣获2009年度市优、省优荣誉称号），杭州市天然气利用工程富阳支线高压管道工程，常州新奥燃气工程有限公司多个CNG加气站工程，常熟华新金属工业品有限公司液化天然气（LNG）供气站工程，江阴天然气燃气输配工程，上海浦东煤气厂20万立方米气柜工程，昆山花桥国际商务城资产经营有限公司花集路道路工程 和集善路道路工程，常州市市政工程管理处的中吴大道城市化改造工程和飞龙东路改扩建工程（其中中吴大道城市化改造工程是今年常州城市建设的七大市政工程之一，规划投资22.5亿元，该工程部分路段将首次采用主路和辅路的道路断面形式，宽74米、双向10车道，快慢车道用绿化带隔开，建成后将是常州最宽、最美的大道之一）。房建建筑工程主要有：江苏竹箦阀业有限公司劳务加工厂房工程；钢结构工程主要有：金陵华能电厂二期1#、2#机主厂房钢结构工程、玉环华能电厂2号标1#、2#机主厂房钢结构工程（该工程为当时国内最大的钢结构厂房）；化工石油设备管道工程主要有：郑州华盛石油制品有限公司3.8万吨沥青库工程，张家港华泰沥青仓库有限公司，郑州科氏沥青产品有限公司2万吨沥青库工程；机电安装工程主要有：本钢矿业公司500TPD活性石灰套筒竖窑钢结构、管道制作及设备安装工程，常州炼焦制气二期机电设备安装工程（该工程一举荣获金龙杯、省优、2000年江苏省建筑工程质量扬子杯等多个奖项，这是我公司乃至溧阳市安装业的第一个省优 、扬子杯工程，开创了我公司工程创优的先河，在公司发展过程中具有里程碑意义）；装饰工程主要有：中国农业银行溧阳支行营业楼2标装饰工程和溧阳市司法局办公楼装饰工程等。历年来公司在外拓业务，内强管理上为满足建筑市场的要求，坚持管理强业、经营拓业、质量立业、安全保业，从而切实提高了全员参与管理的意识。在创建一批优质工程的同时，公司也非常重视技术创新和技术开发等软件方面的发展，不断总结、不断提高，组织人员编制了《高压燃气管道工程施工工法》、《燃气管道干空气干燥施工工法》和《大口径钢管连头施工工法》等三个企业工法，其中《燃气管道干空气干燥施工工法》被评为江苏省省级工法。正是由于承建工程的不断创优获奖，硬件、软件不断发展增强，公司树立了良好的社会信誉和较高的企业形象，进一步提升了企业的知名度, 成功地开拓了质量-信誉-品牌-市场-效益良性循环的发展之路。江苏天力以忠于职守，无私奉献，勇于开拓，争创一流的企业精神，承一项工程，树一片信誉，辟一方市场，用实力锻造独门功夫，凭着一串第一的鲜亮数据，一跃成为行业领头羊。江苏天力：溧阳市第一个市政公用工程施工总承包壹级资质的企业；江苏天力：溧阳市第一个在机电设备安装上荣获扬子杯的施工企业；江苏天力：溧阳市唯一一家、江苏省内为数不多的同时具备压力管道GA1、GB1、GB2、GC1级资质的施工企业；江苏天力：溧阳市唯一一家长距离输送管道施工获省优工程的企业。汗水锻打光辉的岁月，实力铺就荣耀的征程。经过多年市场征战，江苏天力的施工队伍遍布全国，先后承接了多项国家重点工程。展望未来，前程似锦，公司将一如既往地恪守企业宗旨，以诚信、创新拓业，质量、安全立业，在经济建设和社会发展大潮中再展雄姿，再塑辉煌。法定代表人：史留保成立日期：1981-06-02注册资本：50218万元人民币所属地区：江苏省统一社会信用代码：91320481137571277E经营状态：在业所属行业：建筑业公司类型：有限责任公司人员规模：100-500人企业地址：溧阳经济开发区腾飞路6号经营范围：凭资质证书从事市政公用工程施工总承包壹级,建筑工程施工总承包壹级,石油化工工程施工总承包壹级,公路工程施工总承包贰级,建筑机电安装工程专业承包壹级,建筑装修装饰工程专业承包贰级,钢结构工程专业承包贰级,消防设施工程设计与施工贰级,水利水电工程施工总承包;园林绿化(施工、养护等);压力管道安装;劳务分包;土石方工程、环保工程、非开挖工程(定向钻、顶管等)、拆除工程、电力工程、防腐保温工程施工;机械设备维修;经销建筑材料、建筑机械、金属材料;承包与其实力、规模、业绩相适应的国外工程项目,对外派遣实施上述境外工程所需的劳务人员,上述境外工程所需的设备、材料出口。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动

不可以可以算是共同诉求共同诉讼是指当事人一方或双方为2人以上，因同一具体行政行为，或者同样具体行政行为发生行政案件、法院认为可以合并审理的共同诉讼集体诉讼是指，多数成员彼此间具有共同利益，因人数过多致无法全体进行诉讼，得由其中一人或数人为全体利益起诉或应诉。区别1、人数差别集体诉讼人数通常要在5人以上。共同诉讼是一方或双方为两人（含两人）以上。2、前提不同共同诉讼是行政案件或法院认为可以合并审理的案件。一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼。只有当一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼时，才能成为共同诉讼。集体诉讼又称为集团诉讼，是因为人数过多而推选代表进行诉讼。多数成员彼此间具有共同利益，因人数过多致无法全体进行诉讼，得由其中一人或数人为全体利益起诉或应诉。共同诉讼的具体情形1、个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。2、营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。3、个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。4、企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业法人为共同诉讼人。5、借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。6、在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。7、被代理人和代理人承担连带责任的，为共同诉讼人。8、共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。9、在因连带保证合同纠纷提起的诉讼中，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。

根据证券法规定，证券交易所、证券公司、证券登记结算机构、证券交易服务机构、社会中介机构及其从业人员，或者证券业协会、证券监督管理机构及其工作人员，在证券交易活动中作出虚假陈述或者信息误导的，责令其改正，处以3万元以上20万元以下的罚款；属于国家工作人员的，除责令改正，处以罚款外，还应当依法给予相应的行政处分。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第二十九条 虚假陈述行为人在证券发行市场虚假陈述，导致投资人损失的，投资人有权要求虚假陈述行为人按本规定第三十条赔偿损失；导致证券被停止发行的，投资人有权要求返还和赔偿所缴股款及银行同期活期存款利率的利息。第三十条 虚假陈述行为人在证券交易市场承担民事赔偿责任的范围，以投资人因虚假陈述而实际发生的损失为限。投资人实际损失包括：（一）投资差额损失；（二）投资差额损失部分的佣金和印花税。前款所涉资金利息，自买入至卖出证券日或者基准日，按银行同期活期存款利率计算。第三十一条 投资人在基准日及以前卖出证券的，其投资差额损失，以买入证券平均价格与实际卖出证券平均价格之差，乘以投资人所持证券数量计算。第三十二条 投资人在基准日之后卖出或者仍持有证券的，其投资差额损失，以买入证券平均价格与虚假陈述揭露日或者更正日起至基准日期间，每个交易日收盘价的平均价格之差，乘以投资人所持证券数量计算。第三十三条 投资差额损失计算的基准日，是指虚假陈述揭露或者更正后，为将投资人应获赔偿限定在虚假陈述所造成的损失范围内，确定损失计算的合理期间而规定的截止日期。基准日分别按下列情况确定：（一）揭露日或者更正日起，至被虚假陈述影响的证券累计成交量达到其可流通部分100%之日。但通过大宗交易协议转让的证券成交量不予计算。（二）按前项规定在开庭审理前尚不能确定的，则以揭露日或者更正日后第30个交易日为基准日。（三）已经退出证券交易市场的，以摘牌日前一交易日为基准日。（四）已经停止证券交易的，可以停牌日前一交易日为基准日；恢复交易的，可以本条第（一）项规定确定基准日。第三十四条 投资人持股期间基于股东身份取得的收益，包括红利、红股、公积金转增所得的股份以及投资人持股期间出资购买的配股、增发股和转配股，不得冲抵虚假陈述行为人的赔偿金额。第三十五条已经除权的证券，计算投资差额损失时，证券价格和证券数量应当复权计算。

在三国演义中，孙刘大军通过火攻取得了一场大胜。在收拾残局的时候，诸葛亮料定了曹操等人必定从华容道逃走。这个时候，只要派出一名得力干将，就非常有可能将曹操杀死，从而取得赤壁之战的全面性胜利。但是，素有智圣之称的孔明，偏偏选择了受到曹操恩慧的关羽去华容道堵截前者，而不是派张飞等大将过去。而最后的结果也和诸葛亮所预料的一样，忠义关羽还是放走曹操及其手下。那么，诸葛亮为什么要这么做呢？莫不是，曹操对诸葛亮也有恩情吗？对此，在笔者看来，之所以诸葛亮执意要让关羽华容道，目的就是放曹操一条生路，也即要让曹操顺利回到许都。至于诸葛亮不想在那个时候杀掉曹操的原因，笔者认为主要体现在以下几个方面：首先，如果曹操真的被关羽或者其他人杀掉的话。谁才是最大的获益方呢？是刘备集团吗？答案显然不是，如果当时曹操等人没有活着离开的话，那么整个北方中原都会陷入到一场大乱中，诸葛亮原本构思的三足鼎立局面可能再也无法形成。就当时的天下形势来说，曹操一死，曹魏集团必然分家，而已经雄霸一方的孙吴集团就可以顺势北伐，从而成为最大的获益者。而当时的刘备集团，只是寄居在荆州刘表的地盘上，相对于西北的马超家族和西南的刘璋，根本没有自己的根据地。虽然关羽、张飞、赵云等将领比较勇猛，但是耐不住军队数量少。所以，对于夹在孙权和曹操之间的刘备，必然不能打破二者的平衡。也就是说，通过赤壁之战来削弱实力强大的曹操，给予自己一定的喘息时间，才是刘备集团的主要目的。而如果让曹操集团彻底衰败，孙权趁势统一中原的话，那么刘备和孔明还能跑到哪里呢？再进一步来说，放了曹操回去休养生息，利用曹操来威胁孙权，从而促使两个集团围绕长江进行一场长期的对峙。这个时候，刘备集团才能好好在荆州站稳脚跟，然后西取两川，顺利形成魏蜀吴三分天下的局面。还有一点原因就是：相对于关羽、张飞、赵云等刘备的早期手下，诸葛亮毕竟不是元老集团的。与此同时，关羽等人已经杀出了一番名堂，对于诸葛亮这个新来的领导，肯定是有点不服气的嘛。比如在三顾茅庐的时候，张飞就恨不得把熟睡的孔明绑起来，让你丫在那里装睡。于是，为了在刘备集团内部树立威望，诸葛亮借助华容道放走曹操一事来让关羽心怀内疚，也在张飞等人展现自己料事如神、宽宏大量的品质，从而赢得这帮武将们的拥护。总而言之，诸葛亮经此一役，不仅为今后的三国鼎立奠定了基础，而且，也降服了关羽，稳固了自己的地位！这是多么高明的一步棋啊！此外，三国演义就写得比较含蓄和艺术化了：亮夜观天象，曹操将星不落，必能逃出华容道，于是乎诸葛亮就把这顺水人情送给了关羽。

首先，虚假陈述破坏信息披露的制度功能，破坏资本市场的秩序价值。而有效的信息披露是资本市场健康有序发展的根基，也是护航注册制改革成功实施的重要保障。正如证监会副主席李超此前所言：“创业板试点注册制改革，坚持"一条主线，三个统筹"。其中的"一条主线"即为以信息披露为核心的股票发行注册制。”而虚假陈述的一大重要特征即表现为信息披露的不真实，破坏了信息披露的制度功能。因此，有效规制虚假陈述行为，使虚假陈述主体归位尽责有利于提高信息披露质量，提高发行人信息披露的真实性与透明度，对于保障注册制改革成功具有重要意义。其次，虚假陈述作为一种证券侵权行为，严重损害投资者的合法权益。随着注册制的推行，证券发行在准入方式上实行市场化调整后，愈加凸显了信息披露的重要作用，而信息披露是发行人与投资者之间进行信息沟通的桥梁，也是投资者进行投资选择与价值判断的基础。虚假陈述作为一种信息披露不实行为，会干扰投资者作出正确判断，使得投资者丧失分析决策的客观依据，进而严重损害投资者的合法权益。因此，注册制改革后，为鼓励投资者积极参与资本市场价值投资，亟须对虚假陈述行为进行有效规制。

宓雪军厉健案情简介2002年1月15日，最高人民法院发布了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》。之后，有关中级法院受理的证券民事赔偿案件达900多件，其间涉及大庆联谊、圣方科技、ST同达、嘉宝实业、渤海集团、ST九州、三九医药、红光实业、银广夏、sT天颐、sT东方、某某港等12家上市公司。同年11月11日，上海股民彭淼秋女士诉嘉宝实业公司等作出虚假陈述赔偿案在上海市第二中级人民法院调解结案。彭淼秋的诉讼请求为1312．32元，实际获赔800元。彭淼秋由此成为我国证券民事赔偿诉讼案中获赔第一人，该案也因系中国证券民事赔偿诉讼第一案而在中国证券市场发展中抹上浓重的一笔。2003年1月9日，最高人民法院颁布《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(证券界将其简称为《1·9规定》)。《1·9规定》指出，如果上市公司虚假陈述，曾被证监会或财政部处罚或是被法院判定有罪，因此受到损失的股民可以向上市公司索赔。上述规定甫出台，立刻一石激起千层浪。自2003年2月1日起，受害股民纷纷再次拿起法律武器把作出虚假陈述的上市公司告上法庭，而各地方法院也为证券官司大开绿灯。此前的2002年9月至12月，财政部对某某港2000年及前一年度的检查表明，某某港多确认收入3．6717亿元人民币，少计财务费用4945万元人民币，少计主营业务成本780万元人民币，多列资产1．1969亿元人民币。随后，某某港被财政部作出行政处罚：予以通报，并处以罚款10万元。2002年10月21日，公司董事会对被检查和处罚问题进行公告，某某港A股、某港B股股价随之大幅下跌。2003年2月8日，成都市3名股民起诉某某港，沈阳市中级人民法院随后立案。这是《1·9规定》实施以后全国第一例证券民事赔偿案，也是第一件起诉B股上市公司的赔偿案，第一起以财政部行政处罚为前置条件的案件。在该案的被告名单中，国际五大会计师事务所毕马威的名字也赫然在列。斯时，浙江的小股民从媒体上看到消息激动不已，但又无可奈何。激动的是索赔有了“领头羊”，有了“前车之鉴”；而无可奈何的是，成都3名股民总共索赔8万多元，赔偿多少仍是未知数。而扣除各种费用，即使是全赔也所剩无几。有人开始打消索赔的念头。2003年2月，宓雪军作为法律咨询专家参与杭州武林广场的一次免费法律咨询现场活动。许多小股民把索赔的问题抛给了他，他做了一一解答。之后，宓雪军借助媒体称可以先期垫付差旅费，为股民状告上市公司做代理。截至2003年6月16日，57名股民委托裕丰律所状告某某港，其中“某某港A股”有14名，“某港B股”有43名。沈阳市中级人民法院予以立案，并依照原告人数、损失类型分为6个案件，索赔总额185万元。起诉的被告不仅有某某港股份有限公司，还有亿万富豪张某某(时任某某港的法定代表人、董事长)、A省证券公司、B证券有限公司、C毕马威华振会计师事务所、D毕马威会计师事务所。2005年4月，浙江82位“某某港”、“某港B股”股民按诉讼标的额的65％最终获赔176万元，这一赔付比例在全国各地“某某港”系列案件中是最高的，外省股民“某某港”案的赔付比例大致在30％一55％之间，相比之下本所律师的代理成效非常显著，《青年时报》评价该案为“浙江小股民索赔第一案”。争议焦点原告的损失是否应当扣除大盘系统风险因素。被告某某港股份有限公司(以下简称某某港公司)依据《规定》第19条第四款规定提出抗辩，提出“大盘系统风险扣除论”，要求对每位原告的损失求偿额分别扣除大盘系统风险因素，即按诉讼标的额的30％赔付。律师认为《规定》第19条第四款规定存在缺陷，坚决反对“大盘系统风险扣除论”。本所律师引用“老鼠屎理论”予以驳斥，并举出实例据理力争。审理判决2005年4月，浙江82位“某某港”、“某港B股”股民按诉讼标的额的65％最终获赔176万元。经典评析最高人民法院《规定》第19条第四款规定：被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系：损失或者部分损失是由证券市场系统风险等其他因素所致。由于上述条款仅对“证券市场系统风险”作了原则性的规定，《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述案件司法解释理解与适用》对“证券市场系统风险”也未详细阐述，因此在司法实践中引起很大争议。被告某某港公司依据《规定》第19条第四款提出抗辩，虽然某某港公司存在虚假陈述问题，但如果不是大盘大跌，股民根本不会遭此重创。因此，每位原告的损失求偿额应当分别扣除大盘系统风险因素。被告某某港公司举例论证：因国务院2001年6月12日出台减持国有股方案，造成股市暴跌，使上证指数从2222．96点跌至最低点1339．20点，跌幅高达39．76％。受此影响，某港A股大幅下跌，股价从11．55元跌至最低价7元，跌幅高达39．39％。由此可印证，由于系统风险造成某某港股价下跌，此期间某某港A股股东损失与某某港虚假陈述之问没有因果关系。因国务院2002年6月24日停止减持国有股方案，造成股市上扬，上证指数涨幅高达9．25％，受此影响，某某港A股涨幅10．07％。直至2002年10月才跌回宣布停止减持国有股方案之前的股价。由此可见，由于系统风险造成某某港股价暴涨，此期间因高价购买某某港A股造成损失与某某港虚假陈述之间没有因果关系。据此，被告某某港公司认为原告损失求偿额的70％是由于大盘系统风险因素造成的，只同意按损失求偿额的30％赔付。律师认为，《规定》对“证券市场系统风险”的规定，仅仅是原则性地规定在第19条中，缺乏可操作性。被告某某港公司据此提出“大盘系统风险扣除论”抗辩，显然是缺乏充足的法律依据。假设沈阳中院采纳被告某某港公司提出的“大盘系统风险扣除论”观点，那么，大盘指数涨跌幅度的起止时点是无法确定的，而计算起止时点的不确定性必然导致涨跌幅度结果不一致，每位原告扣除的金额可能出现好几个计算结果，无论取舍哪个计算结果都会产生重大争议。比如说，大盘指数的起算时点按被告虚假陈述实施日起算还是按原告第一笔买人股票的时间起算?是按照符合因果关系的股票买入时起算还是按照多次买入的平均指数计算?假设大盘指数涨跌幅度起算时点从被告虚假陈述时起至抛售日或基准日止。举例说明：“锦港B股”于1998年5月19日上市，根据上交所历史数据查询：1998年5月19日-2002年12月23日，B股指数历史行情累计涨幅148．9％。“某某港”A股于1999年6月7日上市，根据上交所历史数据查询：1999年6月7日-2003年4月4日，A股指数历史行情累计涨幅16．41％。假设大盘指数涨跌幅度的起算时点从揭露日起至基准日止。举例说明：根据上交所历史数据查询：2002年10月22日-2002年12月23日，B股指数历史行情累计涨跌幅-11．94％。2002年10月22日-2003年4月4日，A股指数历史行情累计涨幅0．08％。由此可见，如果法院认定“证券市场系统风险”，那么，如何精确计算原告的损失额将是法院面临的重大难题，在司法实践中将会产生更大的争议。同时，律师认为，大盘综合指数只是表明所有股票的涨跌趋势和幅度，不能代表任何个股的风险。在大盘综合指数上涨的情况下，“大盘系统风险扣除论”将成为谬误。相对于“大盘系统风险扣除论”，“老鼠屎理论”显然更有说服力。“系统风险扣除论”只是假设了大盘下跌时，原告的损失必须扣除系统风险因素，那么，如果大盘上涨时会是怎样的情形呢?假设在涉及虚假陈述的公司股票下跌50％期间，大盘却上涨了20％，根据“系统风险扣除论”，是不是应该赔偿投资者50％+20％的损失呢?如此，原告不但没有亏损，相反还可以赚20％?但是，侵权损害赔偿的基本法理是没有实际发生的损失不能获得赔偿，否则便是不当得利。对此，“大盘系统风险扣除论”又作何解释呢?很显然，《规定》第19条第四款对此也是无法作出合情合理的解释。事实上，即使在资本市场较为发达的资本主义国家中，也没有一个国家在审理证券市场民事侵权损害赔偿案件时，考虑所谓的大盘系统风险。为了更形象生动地驳斥“大盘系统风险扣除论”，律师引用了“老鼠屎理论”：在饭店吃饭可能会碰到这样的情况，即在最后吃汤的时候，发现碗里有一粒老鼠屎，于是大家不仅不会再喝，还会让服务员将汤碗端走。这时，老板却阻止说，这汤还可以喝，只要把老鼠屎剔除，大家继续喝吧。试问，有人继续喝吗?有人仍然为此买单吗?答案显然是显而易见的。汤是否可口好比是系统风险，正常情况下只要点了汤就应当付钱。老鼠屎好比是个股的特殊风险，这是事先不会考虑到的。如果汤里出现老鼠屎，那么有过错的饭店一方将承担全部的风险，而不再考虑汤是否可口的系统风险，汤里有了老鼠屎就不买单是社会普遍接受的公理。根据上述理由，本所律师认为被告某某港公司依据“大盘系统风险扣除论”减免赔偿责任的理由不能成立。通过对上述观点的具体分析，可见《规定》第19条第四款法理依据不足，且缺乏可操作性，原告的损失不应扣除大盘系统风险因素。“某某港”案虽已调解结案，寥寥几百字的调解书中并没有提及如何适用《规定》第19条第四款，但“证券市场系统风险”如何认定对于各地法院在审理其他证券虚假陈述案件时是无法回避的，建议最高人民法院以个案批复的形式或出台新的司法解释予以明确。

根据《证券法》与 2003 年 1 月 9 日最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，上市公司因虚假陈述受到证监会、财政部等行政处罚(或人民法院生效刑事判决)，权益受损的股民可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼，投资损失包括投资差额损失、印花税、佣金及利息，以维护自己的合法权益。虚假陈述简单的说，就是上市公司违反证券法律规定，对重大事件作出虚假记载、误导性陈述，或者发生重大遗漏、不正当披露信息的行为，例如：重大财务造假、隐瞒重大关联交易等。在虚假陈述民事赔偿方面，23 年来，全国约有15000 名股民以证券虚假陈述为由起诉索赔，涉诉标的额约 15 亿元，有一百余家因虚假陈述被处罚或被制裁的上市公司被诉，毕马威、德勤、普华永道会计师事务所等几家国际著名审计机构的在华分支机构也被列入被告。自2001 年彭淼秋诉嘉宝实业虚假陈述民事赔偿案首次获赔以来，大约 80%以上的原告通过调解或判决，获得了部分或全部赔偿，赔偿方式包括现金或股票。这里再强调一下，必须是上市公司因虚假陈述受到证监会、财政部等行政处罚(或人民法院生效刑事判决)，我们才能对上市公司提起诉讼要求索赔。如果没有这些处罚，单纯的炒股亏损是不能要求赔偿的。处罚的信息是公开的，我们可以在证监会网站，上市公司官网或者证券类网站论坛查询到，股法在线作为股民索赔报名平台的也会不定期公布可以索赔的股票。

1、可以体验犹如沪深股市的真实。2、可以练习珍贵的炒股知识。3、可以花少量的RMB体验股市坐庄的感觉。（全国独一无二）4、模拟国内外期货让你体验T+0与高杠杆的精彩刺激！5、游侠股市模拟炒股大赛让你有机会获得数千元现金大奖！

上海锦天城律师事务所被法院突击执行立案6.58亿。2020年12月31日，杭州 中院就债券持有人起诉五洋建设、五洋建设实控人陈志樟，以及德邦证券、大 信会计、锦天城律所、大公国际的证券虚假陈述责任纠纷案件作出一审判决。 即陈志樟、德邦证券及大信会计应对五洋建设应负债务承担连带赔偿责任。大 公国际应负责任10%范围内，锦天城律所应负责任5%范围承担连带责任。 据了解，这是全国首例公司债券欺诈发行案，也是证券纠纷领域全国首例适用 代表人诉讼制度审理的案件。 更重要的是，未来有可能成为首例证券公司承担债券承销连带赔偿责任的判例， 在券商来看，该案例的深远影响不可小觑 。德邦证券相关人士回应称，“我方不应该承担连带责任，并将于规定时间内提 起上诉，依法维护自身合法权利。 该案件未对德邦证券正常经营造成影响。”闻名债券市场的“五洋债”欺诈案，终 于在2020年的最后一天有了最新进展。五洋债违约后，投资者长达3年的维权 迎来曙光。

在三国演义中，孙刘大军通过火攻取得了一场大胜。在收拾残局的时候，诸葛亮料定了曹操等人必定从华容道逃走。这个时候，只要派出一名得力干将，就非常有可能将曹操杀死，从而取得赤壁之战的全面性胜利。但是，素有智圣之称的孔明，偏偏选择了受到曹操恩慧的关羽去华容道堵截前者，而不是派张飞等大将过去。而最后的结果也和诸葛亮所预料的一样，忠义关羽还是放走曹操及其手下。那么，诸葛亮为什么要这么做呢？莫不是，曹操对诸葛亮也有恩情吗？对此，在笔者看来，之所以诸葛亮执意要让关羽华容道，目的就是放曹操一条生路，也即要让曹操顺利回到许都。至于诸葛亮不想在那个时候杀掉曹操的原因，笔者认为主要体现在以下几个方面：首先，如果曹操真的被关羽或者其他人杀掉的话。谁才是最大的获益方呢？是刘备集团吗？答案显然不是，如果当时曹操等人没有活着离开的话，那么整个北方中原都会陷入到一场大乱中，诸葛亮原本构思的三足鼎立局面可能再也无法形成。就当时的天下形势来说，曹操一死，曹魏集团必然分家，而已经雄霸一方的孙吴集团就可以顺势北伐，从而成为最大的获益者。而当时的刘备集团，只是寄居在荆州刘表的地盘上，相对于西北的马超家族和西南的刘璋，根本没有自己的根据地。虽然关羽、张飞、赵云等将领比较勇猛，但是耐不住军队数量少。所以，对于夹在孙权和曹操之间的刘备，必然不能打破二者的平衡。也就是说，通过赤壁之战来削弱实力强大的曹操，给予自己一定的喘息时间，才是刘备集团的主要目的。而如果让曹操集团彻底衰败，孙权趁势统一中原的话，那么刘备和孔明还能跑到哪里呢？再进一步来说，放了曹操回去休养生息，利用曹操来威胁孙权，从而促使两个集团围绕长江进行一场长期的对峙。这个时候，刘备集团才能好好在荆州站稳脚跟，然后西取两川，顺利形成魏蜀吴三分天下的局面。还有一点原因就是：相对于关羽、张飞、赵云等刘备的早期手下，诸葛亮毕竟不是元老集团的。与此同时，关羽等人已经杀出了一番名堂，对于诸葛亮这个新来的领导，肯定是有点不服气的嘛。比如在三顾茅庐的时候，张飞就恨不得把熟睡的孔明绑起来，让你丫在那里装睡。于是，为了在刘备集团内部树立威信，诸葛亮借助华容道放走曹操一事来让关羽心怀内疚，也在张飞等人展现自己料事如神、宽宏大量的品质，从而赢得这帮武将们的拥护。总而言之，诸葛亮经此一役，不仅为今后的三国鼎立奠定了基础，而且，也降服了关羽，稳固了自己的地位！这是多么高明的一步棋啊！此外，三国演义就写的比较含蓄和艺术化了：亮夜观天象，曹操将星不落，必能逃出华容道，于是乎诸葛亮就把这顺水人情送给了关羽。

＃永安林业＃ ＃000663＃2021年2月23日，福建省永安林业(集团)股份有限公司(简称：永安林业、*ST永林，代码：000663)发布《关于收到立案调查通知书的公告》，称收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》（闽证调查字2021001号），因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证券监督管理委员会决定对公司立案调查。 根据《民法典》、《证券法》及最高人民法院虚假陈述民事赔偿司法解释、证券纠纷代表人诉讼司法解释、全国法院民商事审判工作会议纪要、全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要、关于为设立科创板并试点注册制改革提供司法保障的若干意见、关于为创业板改革并试点注册制提供司法保障的若干意见的规定，上市公司及其中介机构、控股股东、实际控制人、董监高人员等因虚假陈述等的证券欺诈行为导致证券投资者权益受损的，应承担民事赔偿责任，赔偿范围包括：投资差额、佣金、印花税和利息损失等。权益受损的证券投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。 由于永安林业涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查，为维护证券投资者合法权益，上海汉联律师事务所宋一欣律师向曾经购买过永安林业的证券投资者展开诉讼代理征集，代理投资者索赔诉讼，权益受损的证券投资者可以向前述律师进行索赔登记。 宋一欣律师认为，永安林业案的索赔条件为：2021年2月23日前买入永安林业股票或债券等证券市场公开发行产品，并在2021年2月23日及之后卖出或继续持有的受损投资者，可以办理索赔登记。如果同一时期内买卖过相关以该股票作为权重股票的股指期货合约或交易所基金(ETF)的受损投资者，也可以来电来函询问。

个人起诉上市公司主要涉及虚假陈述赔偿，虚假陈述证券民事赔偿案件是指证券市场投资人以信息披露义务人违反法律规定,进行虚假陈述并致使其遭受损失为由,而向人民法院提起 诉讼 的民事赔偿案件。在《 证券法 》第63条、第161条、第202条中,已对各类虚假陈述行为人的民事赔偿责任形式作了规定,并赋予被侵权的投资者享有民事赔偿诉讼的权利。因此,投资者可以以自己受到虚假陈述侵害为由,依据有关机关的行处罚决定或者法院的刑事裁判文书,对虚假陈述行为人提起的民事赔偿诉讼。但是,投资者的起诉必须符合《 民事诉讼法 》第108条规定后,法院方为应当受理。需要指出的是,并不是所有的提起诉讼的投资者都能获得赔偿,只有其投资损失与虚假陈述行为有直接因果关系,且符合 诉讼时效 条件的投资者,才有可能胜诉

有的，但是不多上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告上海飞乐音响股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。根据一审判决，被告应向原告支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元，人均获赔39万余元。该案系最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》出台后，普通代表人诉讼的首次全面实践。市场经济是法治经济。证券市场的规范完善，是立法设计、司法修缮、执法监管的结果。上海飞乐音响公司向股民赔偿1.23亿余元，既是315名投资者的个案胜利，又是广大投资者群体的共同胜利。经由立法、执法、司法的共同努力，畅通投资者求偿途径，惩戒威慑证券违法活动，落实对资本市场违法行为“零容忍”的要求，必将迎来一个更健康、更可持续发展的证券市场。

取得独立董事资格证书是利好。独立董事是重大利好。独立董事提交证据证明其在履职期间能够按照法律、监管部门制定的规章和规范性文件以及公司章程的要求履行职责的，或者在虚假陈述被揭露后及时督促发行人整改且效果较为明显的，人民法院可以结合案件事实综合判断其过错情况。独立董事的责任优化了基准日及基准价制度,在传统诱多型虚假陈述的基础上补充规定了诱空型虚假陈述的损失计算方法,规定了多账户交易损失计算的处理方法,明确了损失因果关系认定相关内容,系统完善损失认定规则。经过多年努力，对原司法解释的系统修改完善将更加有利于追究证券虚假陈述，行为的民事赔偿责任，也更有利于明确市场参与各责任边界，稳定市场预期。

康美药业被申请破产重整，律师分析如果重整成功将导致股民赔付后延，对股民索赔案也是有点影响的。康美药业成立于1997年，2001年在上海证券交易所上市。公司从事药材种植、药材交易，下至生产开发、终端销售，基本上已经渗透到中药产业链的上、中、下游产业，业务已经渗透到整个中药产业链的所有关键环节。康美制药作为上市公司，实际上犯了财务造假欺诈行为，面对天价赔偿，康美药业不得不破产重组。据媒体报道，康美药业近日在广东申请破产重组，目前公司虽未退市，但已被标为ST，康美药业股份有限公司自财务造假事件爆发以来就注定要破产，尽管证监会只对公司罚款几十万。但是康美药业即将面临集体诉讼，康美制药无法承担许多小股东的赔偿。4月23日，康美药业股份有限公司就公司股票可能存在的退市风险发布第三次风险警示公告，4月20日和4月22日，前两次公告密集发布。公告称，康美药业2019年末经审计净资产约为205.2亿元，而公司2020年预计年净利损失约为299.2亿元。公司2020年度报告预计披露日期为2021年4月28日，如果法院正式受理公司重组申请，公司因重组失败将面临被证券市场终身禁入。6月，康美药业从马兴田变更法人，宣告破产。如果公司被宣告破产，将被清算，其股份将面临被终止的风险。除康美药业，股东的债权还应包括其他相关责任人，如康美药业的实际控制人马兴田及其妻子，以及需要承担连带责任的审计机构广东钟政珠江会计师事务所的相关责任。前不久，投资人增加钟政珠江作为被告，要求责令其承担连带赔偿责任。根据中国证监会的行政处罚决定，钟政珠江被罚款5700万元。据律师分析，根据《证券法》及相关司法解释，上市公司、相关高管和责任中介机构应承担赔偿责任。康美药业目前正面临重组，如果重组成功，对受害股东也算是一个好消息吧，但是股民赔付也将会往后延。

先是和德国、奥匈帝国结盟成同盟国，又先后对奥匈帝国、德国宣战加入了协约国一方。在第一次世界大战中，意大利不折不扣的投机者。在第一次世界大战前，意大利是“三国同盟”的签字国，当时同盟国有三个国家：德国、奥匈帝国、意大利。1914年奥匈帝国在东线的挫折，使德国不得不去支撑其盟国，以对付即将冲过喀尔巴阡山山口和扫荡匈牙利平原的俄国人。由于奥匈帝国屡战屡败，意大利人显得不大想再持中立了，意大利本身就对奥匈帝国怀有仇恨，奥匈帝国曾多次侵略意大利，占领了部分意大利领土，意大利人对奥匈帝国宣战有合适的理由。此时的德国极力主张要求意大利中立，以归还领土为诱饵，而奥匈帝国坚决不归还它占领的意大利领土，与此同时，意大利正在秘密同协约国谈判。意大利人发现，他们在奥地利垮台之前正式加入协约国，就能参与对它的瓜分。意大利人于1915年5月22日对奥匈帝国开战。由于惧怕德国，暂时没有对德宣战，到了1916年8月28日，德国的战败已成定局，意大利人觉得安全了，不怕报复了，意大利落井下石，对德宣战。综上，我们看出意大利是明显的重利益、轻盟友，为了得到领土背信盟约，它的临阵倒戈直接导致了奥匈帝国的灭亡，德国只能腹背受敌，加速了一战结束的进程。 第一次世界大战是一场非正义的、帝国主义争霸性质的掠夺战争，除塞尔维亚等少数国家具有民族解放和自卫的正义性质外，其他都是非正义的。在这场非正义的战争中，不应过多谴责意大利的“背信弃义”。

1、军阀是旧时拥有军队、割据一方、自成派系的军人或军人集团。2、词语出处：词源出自《旧唐书·郭虔瓘传》有著名的汉末群雄、北洋军阀、直系军阀、皖系军阀等。3、含义古代的含义　　“军阀”，这个在20世纪初从日本传来的词语，“阀”字在古代汉语中指有功劳或有权势的家庭，而“军阀”一词汉籍古语中亦已有之。从语义学的角度看，“军阀”一词的意蕴在唐朝即已出现，《新唐书》载：“郭虔瓘，齐州历城人，开元初录军阀，迁累右骁卫将军兼北庭都金山道副大总管。”《玉海》记载更为详细：“郭瓘，开元初录军阀(二年四月庚申)，累迁左骁卫将军兼北庭都赐衣一袭薛讷，破吐蕃于武阶(开元二年十月甲子)帝命紫舍人倪若水即军陟功状拜讷左(一作右)羽林大将军(一云十月癸未)”两则史料的记载稍有出入，但均显示唐人所谓的“军阀”是从军事角度出发的，意思为军功，但与社会的上层地位有很大的关系。这显然和当时的社会环境和文化因素有关。　　唐代由于采用科举政策，世族和庶族的社会地位有可能发生变化。实际上，科举制度仅是为庶族开通了一条通向上层的道路，而世族凭借门第、文化传统的优势、长期以来所建立的关系网，依靠科举世族跻身于政治上层的机会远大于庶族。所以，社会上的门阀观念并没有因此消亡，反而延续了下来。而主要依靠世族不屑一顾的军功跻身于社会上层的庶族为了提高名望和政治地位，也热衷于修著谱牒，以便得到特权阶层的认可。可以说，唐代的“军阀”在直接含义上，是军事意义的，间接含义上才是政治意义的，但无论如何，“军阀”是唐代时人成为特殊阶层的一个条件，这也是“军阀”一词的含义后来演变成凭借权势造成特殊地位的军人或军人集团的原因。近代的含义　　近代意义上的“军阀”一词，是由梁启超从日本翻译而来的。据康有为的学生任启圣记载：“某年徐(徐勤——引者按)在沪请天游同学三数人晚餐，余亦在座。余偶提军阀二字，徐高声说：‘军阀"二字，由梁任公翻译而来。日本军人可称阀，概皆幕府子弟。若中国军人都是穷光蛋，何阀之有？只可称军人，不能称军阀也。”　　近代“军阀”一词与古代“军阀”一词形同意异，但其意蕴在古代亦有，只不过不是以“军阀”这样一种字面表达方式，而是以“藩镇”“群雄”“阀阅”等字形的面貌出现。在“军阀”一词从日本引进之前，近代大都是以“都督”一词来表达的，其观念演变上的指涉，是在“文人当政”和“武人当政”、“中央”和“地方”的政治关系中定位的。例如，李大钊在1913年分析当时的形势时就说：“共和后，又有所谓建国之勋者矣。其今日一榜，明日一榜，得勋位、嘉木、上将、中将者，要以武人为多，而尤以都督为横，以其坐拥重兵，有恃无恐，上可以抗中央，下可以胁人民。……革命之后，吾民之患在数十专制都督。”⑤“都督”——民初“军阀”的早期雏形，它的社会身份此时定位在拥有一定地盘、相当大的军权、占据一定政治地位的个人。这种以个人姿态出场的“都督”，尚未被人看成是一种特殊的社会阶层，也就是说，它还不是阶级意义上的概念。但是，对都督和其行为的修饰词语，已表明了社会上对都督这种军事势力和军人专政的不满，“都督”也就由一个中性词变成了蕴含贬义色彩的词语。　　从“都督”到“军阀”的演变具有一定的过程。古代早已出现过的“军阀”一词，在近代重新被拾起并赋予新的含义、加以新的运用，是近代中国社会发展到一定阶段和中外文化交流的结果。4、代表派系袁世凯：中国近代史上赫赫有名的北洋军阀鼻祖、中华民国大总统。皖系：首脑段祺瑞。奉系：首脑张作霖。直系：首脑冯国璋。蒋系：首领蒋介石。滇系：旧派系首脑唐继尧，新派系首领龙云。桂系：旧派系首脑陆荣廷，新派系首领李宗仁。晋系：首领阎锡山。

2011年●2011年3月2日，诺基亚大中国区品牌零售负责人一行在总裁黄欣先生的陪同下进行参观和考察。双方相谈甚欢，互相交换意见，对对方给予的支持和努力都表示感谢和赞赏。●3月5日至3月8日，讯捷集团2011年年初经营管理工作会议在三亚召开，总裁黄欣先生就2010年公司经营业绩做详细分析，强调2011年集团重点项目经营应立足多元化发展。●2011年5月11日，中国移动总裁助理李慧镝莅临讯捷通讯进行工作指导，以推动TD业务在社会渠道的增长。●2011年5月24日，由西部通讯联合商会主办，四川讯捷集团承办，联合西部川、渝、陕、滇、黔等各大大终端零售商数十家共同组织的“2011中国西部通讯行业数码配件周边产品招商订货会”在深圳万豪酒店举办，引起各地数码通讯配件商的高度关注。●2011年7月4日15：00 ，“四川地区HTC FD渠道模式沟通会”暨“HTC渴望S发布会”于呈祥东馆隆重举行，作为HTC四川地区最大的代理商，讯捷集团对发布会进行了精心组织和筹备，邀得各大零售代表及媒体代表70余人次参与，将全面推进“HTC-FD模式”在四川地区的进城。2010年：形象规范年● 3月13日，讯捷集团2010年战略会议在成都名人酒店隆重召开。● 2010年4月28日，“讯捷”在2009年度四川省著名商标授牌大会上被授予“四川省著名商标”称号。● 2010年6月1日，贵州分公司正式启动放心保（ADH免赔额）业务。● 2010年6月2日，Star——“1+5”零售特别行动小组授旗仪式在集团多功能厅隆重进行。● 2010年6月4日，“E商系统”正式在西安讯捷交付使用，拉开了“E商系统”在集团内使用的序幕。● 2010年7月9日至7月16日，由讯捷通讯承办的以“畅享绿色通讯，共建田园城市”为主题的第四届中国（成都）国际通讯节正式开幕。● 2010年8月，河南讯捷在中原郑州开拓了第一家属于自己的零售专卖店。● 2010年9月9日，上半年持股分红大会分别在成都总部多功能厅、各分公司多功能厅同步隆重举行。本次参与分红门店113个，分红人员247人，分红金额共计105万元，历次分红总计383万余元。● 2010年10月7日，集团工程部系统会议暨工程项目双包签约仪式在总裁办等相关部门的精心和组织下于三圣乡刘家花园召开。● 2010年12月1日，贵讯抓住远通4楼房子收回的机会，成功的把手机批发商家招进台湾大厦，填满了所有米柜。●2011年1月17日，讯捷集团膺荣“最佳雇主企业奖”、“员工最具归属感雇主奖”；行政人力中心总监杨颖春获“年度十大杰出HR经理人奖”。2009年：信心2009●2009年元月，讯捷集团被中共成都市青羊区太升路街道工作委员会和成都市青羊区人民政府太升路街道办事处授予“二○○八年度明星纳税企业”荣誉称号。●2009年1月13日，在“中国移动四川成都分公司2008优秀合作伙伴表彰会”上获得由移动颁发的“营销杰出奖”。●2009年1月，被中共成都市武侯区委、成都市武侯区人民政府授予“2009年度重点优势企业”荣誉称号。●2009年1月，被中共成都市武侯区委、成都市武侯区人民政府授予“二○○八年度纳税大户”荣誉称号。●2009年1月，被中共成都市青羊区委和成都市青羊区人民政府授予“二○○八年度青羊区重点纳税企业”荣誉称号。●2009年3月10日 讯捷集团连续第四次蝉联“四川移动渠道合作伙伴一等奖”。2008年：模板深化年●2008年：讯捷集团全力协办2008中国成都第二届国际通讯节。●2008年1月4日，河南分公司成立。●2008年3月7日 ：云南讯捷喜获昆明市“市巾帼文明岗位称号”。●2008年3月24日：西安讯捷受西安商贸局之邀参与了“西安市商贸行业迎奥运优质服务促销费活动启动仪式”。●2008年5月14日：讯捷集团在第二办公区多功能厅召开了“众志成城，抗震救灾”的高层会议，各分公司也参加了视频会议。●2008年5月16日：在旗舰店南坪店门外举行了以“手拉手、心连心，川渝一家亲，抗震救灾我们在行动”为主题的向灾区献爱心捐款活动，支持帮助受灾群众渡过难关。●2008年5月17日：在讯捷通讯文化宫店的门口，举行了讯捷集团“抗震救灾、共建家园，讯捷和你在一起”的赈灾募捐仪式，讯捷集团总裁黄欣先生、副总裁邓莉女士、秦艳女士以及各部门领导、员工均到场参加。●2008年6月6日：青岛海尔通信有限公司与西安讯捷通讯有限公司，在西安市西大街的西京国际酒店会议厅举行了“祝福2008-海尔准3G手机新品发布会暨陕西省经销商启动会”。●2008年6月 26日：太升路辖区庆祝建党87周年广场活动暨表彰会”，讯捷集团荣获青羊区太升路街道工作委员会2006－2008年度先进基层党组织称号。●2008年5月，成都泰立电信商场连锁有限公司荣获成都市国家税务局颁发的“A级纳税信用等级证书”。●2008年5月，成都讯捷通讯连锁有限公司荣获成都市国家税务局成都市地方税务局联合颁发的“A级纳税信用等级证书”， 这是我公司首次获得此项荣誉。●2008年7月：讯捷集团荣获由成都市工商业联合会和成都市总商会联合颁发的“‘5.12"汶川特大地震抗震救灾”先进集体称号。2007年：模板规范年●2007年3月：当得知西安讯捷员工唐旭英犯上了白血病，集团全体员工发扬“一方有难，八方支援”的精神，自发捐款共筹集医疗费约八万余元，支持鼓励病痛中的她。●2007年5月18日：讯捷集团接受青羊区两新组织授牌成立党支部 。●2007年6月：以“依靠集团力量，发扬团结友爱、互帮互助的优良传统”为宗旨的讯捷集团互助基金会正式成立。●2007年7月：成都、重庆、云南、贵州、西安五地分别举行了卖场经理持股股权证授证仪式。●2007年7月：在成都市人民政府发表的《关于表彰2006年成都市民营企业五十强和优秀个体工商户》的通报中，讯捷集团荣获2006年成都市民营企业五十强的称号。●2007年8月：由《TWICE CHINA消费电子商讯》杂志社组织的评选活动——2007中国消费电子最具影响力零售商TOP30报告中，四川讯捷集团名列12名。●2007年9月4日：在新华公园的文化广场举行了盛大的讯捷集团2007年舞林大会，不仅有集团员工的参加，也吸引了大批附近的居民前来观看，一时间数千人点燃了秋夜的激情。2006年：人才培养年●2006年3月：集团及公司个人网银全面启动，从管理和技术上合理规避公司资金风险，在加快资金运转速度的同时，提高了资金的利用率。●2006年3月7日：讯捷集团荣登“2005年四川移动渠道十强”榜首。●2006年3月9日：讯捷集团获得“2005年度青羊区明星纳税企业”与“2005年度青羊区重点纳税企业”称号。●2006年：办公数码公司不断完善组织架构，努力发展零售、商场部、批发部等多渠道销售代理商。●2006年8月10日晚：成都市熊猫城广场上激情澎湃、鼓声阵阵，由讯捷集团企业文化部和讯之星俱乐部联合主办的千人饕餮盛宴——讯捷杯美极美味食神大赛在这里震撼上演。●2006年9月：讯捷推出全国第一家“购机送回家”服务。●2006年11月上旬：分别在总部与西安、云南、贵州分公司举行了首届讯捷杯“炫舞青春 挥洒才情”演讲比赛。●2006年12月：荣获 2006CCTV中国年度最佳雇主与最受女性员工满意雇主称号。2005年：管理提升年●2005年3月15日：讯捷、泰立荣获青羊区消费者协会评选出的“诚信单位”称号。●2005年8月27日：与休闲文化结合，集娱乐、体验式消费、唯美的小资情调于一体的讯捷手机吧试营业。●2005年9月：全球首家客户关怀中心——讯捷通讯客户服务中心的开业，再一次引领服务理念。●2005年10月：中国通讯协会主办、讯捷通讯独家承办的“中外手机博览会”在讯捷通讯十大卖场盛大开幕，创造了每分钟售出8台手机的行业神话，再一次显示了讯捷通讯雄厚的实力，得到了行业的广泛认同。●2005年10月：我的缤纷生活——第三届“讯捷杯”摄影大赛举行。●2005年11月：首届“讯捷杯”辩论大赛举行。●2005年11月：荣获《晚报》授予的“2005年度最值得信赖卖场” 奖；●2005年12月18日：讯捷集团荣获“2005CCTV中国年度最佳雇主（成都地区）”第三名。●2005年12月：荣获《华西》授予的“2005年度行业风云卖场”奖；●2005年12月：荣获《商报》授予的“2005年度最具影响力卖场” 奖；●2005年12月：荣获爱心基金会授予的“爱心企业”奖；2004年：执行年●2004年：讯捷集团公司正式成立。●2004年元旦：讯捷通讯的讯捷专业通信城创造单日单店销4500部手机的销售奇迹。●2004年2月：迪比特产品新闻发布会暨讯捷商务酒会隆重召开，讯捷成为西北五省最大手机供货商。●2004年2月：讯捷通信城和泰立通信城共同推出手机贷款新模式：不用担保，不用抵押，个人信誉是保证，首付5%的现金即可拿走手机。●2004年3月6日：四川讯捷集团与中国移动携手共舞的精心之作——“中国移动.成都讯捷营业厅”在太升南路8号精彩亮相。掀开了讯捷连锁终端扩张布点的华丽新篇章。●2004年4月：进入“政府商品准入工程”的唯一通讯企业。●2004年4月24日至26日：有《成都商报》主办的成都“第二届手机节”在成都展览馆举行，讯捷集团作为四川通讯业的龙头企业，其麾下两员“大将”——泰立通信城和讯捷通信诚更是受到媒体和消费者的关注，成为本次手机节上的“重量级人物”，更留下了不少“闪光点”。●2004年4月24日：讯捷又一家连锁店亮相科华北路，此次开业不仅预示着讯捷集团走出太升南路通讯商圈，更是预示着讯捷集团的足迹将遍布蓉城大街小巷。●2004年7月：讯捷携手奥克斯逐鹿西北通信市场。●2004年8月：泰立贸易公司与诺基亚公司的合作关系再次升华，已经完成从PD（省级代理商）到FD（省级直供分销商）的转变。●2004年8月10日：诺基亚中国区副总裁莅临讯捷，强势品牌与讯捷共谋战略。●2004年：荣获省市有关部门授予的“‘质量、信誉"信得过单位”奖。●2004年：荣获《晚报》颁发的授予的“最佳性价比卖场”奖。2003年：沟通年●2003年2月：继取得诺基亚、TCL、夏新、迪比特、联想、西门子、首信、波导、松下、飞利浦、阿尔卡特、CEC等众多品牌的四川、西藏（西南）地区代理商后，公司又取得了时尚精巧的海尔奔风笔形手机的西南地区独家代理商权。●2003年4月：在成都电脑一条街——百脑汇电脑城，“成都泰格数码时代广场”开业，标志着“讯捷”多种经营品种的实行，将战略眼光瞄准了IT业。●2003年4月25日：员工俱乐部——“讯之星”成立。●2003年5月：公司特聘专家川大教授漆明镜为讯捷专门创作了司歌——《同样的血脉》。●2003年6月5日：讯捷通讯总公司配合全国性非典防治工作，与青羊区政府，青羊区民政局合作，为青羊区67个居委会及社区悬挂防非典的宣传横幅。●2003年：荣获省市有关部门授予的“放心消费服务单位”奖。●2003年：荣获省市有关部门授予的“百城万店无假货”奖。2002年：●2002年1月22日至28日：在首信集团的大力支持下，我公司在泰立通信城成功举办了以“告别模拟过去，经历数字时代，走向三G未来”为主题的“首信——泰立手机节”。●2002年7月：我公司正式装备并启用了ERP（企业信息化系统），从而使讯捷的商贸物流体系的管理迈上了一个新台阶。●2002年7月23日：我公司成为诺基亚（中国）投资有限公司实行区域代理制以来，首家诺基亚四川、西藏地区的代理商。●2002年：为提高市场占有率，公司在手机零售层面开展全面攻势，讯捷连锁店如雨后春笋般地连续开张，形成了隔几十米一个店的格局，“讯捷”品牌形象化得到进一步加强。●2002年：“讯捷”和“泰立”两大贸易中心相继成立，标志公司驾驭“两台发动机”驱动前进的经营模式的形成。●2002年年末：成都讯捷通讯总公司与成都本土家电业的龙头企业成都百货大楼联姻，合资成立“百讯通讯有限公司”。2001年：●2001年9月19日：营业面积达3000平米的成都泰立通信城在太升南路开业，标志着讯捷在零售业界踏上了一个新台阶。1996-2000年：●1996年：黄欣带着与他一样富于开拓和冒险精神的四名干将，来到成都这个中国西部最大的城市，正式踏入通讯产品营销行业。●1997年：成都讯捷通讯有限公司成立。●1998年：与首信合作，讯捷完成了全面开发以成都为中心，建立并完成了七区十二县营销渠道的年内目标。●2000年：讯捷抓住首信成功推出第一款自主研发手机的机遇，再度扩大渠道开发力度，建立了覆盖全川的大型营销网络。在四川十八个地市及郊县成立办事处。●2000年：继续加大在成都太升南路营业厅的建设，讯捷营业厅“连锁雏形”逐渐形成。

首先，强烈建议你不要再炒股了。另外，虽然亏损自负，是股市的基本规则。但炒股亏钱并不是一定不能索赔。同时符合以下4个条件的股民，如果亏损通常都可以要求赔偿：1.2017年7月之后开的炒股账户；2.可用于投资的资产数额一般不超过50万；3.炒股之前没有投资股票、基金、期货等金融产品的经验。4.投资风险偏好属于不能接受本金损失的类型。为什么这类股民可以索赔呢？因为根据最新《证券法》的规定，这类股民属于保守型、谨慎型的投资者，这类投资者是不能买卖股票的，证券公司不能给这类股民开炒股账户。如果证券公司违法给这类股民开具了炒股账户，那么根据《证券法》关于投资者保护的规定，就要承担赔偿责任。所以这类股民有亏损，才可以主张赔偿。另外，股民在以下两类情况遭受损失，也可以要求赔偿：一、证券服务机构的人员违反《证券法》的规定，给股民造成损失的；二、股民购买的股票，具有虚假陈述、内幕交易、操纵市场等情况，给股民遭受损失的。具体到某一个股民的亏损，是否可以要求赔偿，需要专业的证券股票律师来根据你的具体情况进行分析判断。希望回答对你有帮助，欢迎关注咨询。

2000名乐视网投资者索赔近46亿，这起案件究竟有多大？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。山西证劵发布消息，称控股子公司中德证券接到中国中国证监会《立案告知书》。中德证券在2016年的乐视网公开增发个股新项目中，由于保荐业务流程涉及违反规定违规，被中国证监会立案侦查。乐视网保荐业务流程涉及违反规定违规中德证券被立案查处，新闻记者整理发觉，中国证监会2021年4月2日下达的《行政处罚决定书》中评定：2013年乐视网虚报盈利近2亿人民币（78.49%）；2014年虚报盈利3.4亿人民币上下（470.11%）；2015年虚报盈利3.8亿人民币（516.32%）。这代表着2016年8月4日的《中德证券关于乐视网非公开发行股票上市保荐书》中，中德证券公布的财务报表存在的问题。2022年1月13日，中德证券接到北京金融法院送到的民事诉状，2000位投资者规定乐视网赔付45.71亿人民币，与此同时规定中德证券以内的21家被告方担负连同赔付。那麼提出诉讼的2000位投资者是如何计算自身提起诉讼额度的？又能不能成功取得赔付呢？投资者张先生：三千多位投资者之中，在其中有我。如今我提到的类似是四百多万余元。如今的投资者期待对此外俩家证劵公司和三家会计师事务所提到立案查处。北京时择律师事务所刑事辩护律师（上诉人辩护律师）臧小丽：一旦法院判决书，包含中德证券这类的中介机构来负责任，就代表着有可能中介机构要取出真金白银为投资者付钱，这很有可能变成中国证劵史上第一大真真正正由中介机构付钱的上市企业财务造假案。《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》公布，此次最新政策明确了企业执行董事、公司监事、管理层及其保荐组织、会计师事务所等中介机构过失的判定情况、投资者损害评定等，这对乐视电视案是一个利好消息，投资者理赔的根据更为充足。

短号到省外可以用，但是需要按照资费收取费用，收费是按照原套餐资费收取。到了外省就需要开通其他的业务，因为外省不支持短号互拨。比如在外省的时候可以开通一个全球通业务或者其他的能拨打号码的业务，也可以按照正常资费开通，比如一分钟是多少钱等都是可以的。如果在外省还是使用短号，使用以下方法也是可以继续使用短号的：第一，双方中有一方建立亲友网，另一方加入进去，且双方接听都是完全免费的。第二，则必须有一方还必须在省内。如果两个都在省外则暂时没办法了。第三，我们拨打的时候只能是由省内方主动拨打给省外的另一方短号，在省外的一方，只要满足第一点接听免费的，那么他接听就免费，而拨打方由于还是在省内的，所以拨打方拨打还是免费的，由于省外方接听免费的，就算按照原来套餐资费收取接听费用也还是零资费。扩展资料：短号的特征有以下几点：1、短号码可根据用户需求自由编号，但必须以61～69开头，总长度为3位～6位。2、同一短号集群内手机短号码不能重复，不同短号集群网的手机短号码可以重复使用。3、一个用户只允许加入一个短号集群网，用户加入另一个短号集群时必须先从原集群中退出。4、同一集团内，“全球通集群网”和“短号集群网”可以并存，两个集群网之间不存在优惠关系。该集团内的全球通客户可以选择同时加入全球通集群网和短号集群网。5、短号集群网和家庭网之间不互斥，客户可以同时加入一个短号集群网、一个短号家庭网。根据“最优惠”策略，既是集群网又是家庭网的用户之间通话时的分钟数优先计入集群网中的套餐分钟数。参考资料：手机短号_百度百科短号集群_百度百科

法律分析：集团诉讼是指一个或几个人为了多数人的共同利益，代表向法院起诉或应诉，法院的判决对全体产生法律效力的诉讼制度。与共同诉讼主要有以下区别：1、人数差别，集体诉讼人数通常要人数众多。共同诉讼是一方或双方为两人(含两人)以上。2、前提不同，共同诉讼是行政案件或法院认为可以合并审理的案件。一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼。只有当一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼时，才能成为共同诉讼。集体诉讼又称为集团诉讼，是因为人数过多而推选代表进行诉讼。多数成员彼此间具有共同利益，因人数过多致无法全体进行诉讼，得由其中一人或数人为全体利益起诉或应诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条 当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第五十三条 当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。

第一条 本规定所称证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件（以下简称虚假陈述证券民事赔偿案件），是指证券市场投资人以信息披露义务人违反法律规定，进行虚假陈述并致使其遭受损失为由，而向人民法院提起诉讼的民事赔偿案件。第二条 本规定所称投资人，是指在证券市场上从事证券认购和交易的自然人、法人或者其他组织。 本规定所称证券市场，是指发行人向社会公开募集股份的发行市场，通过证券交易所报价系统进行证券交易的市场，证券公司代办股份转让市场以及国家批准设立的其他证券市场。第三条 因下列交易发生的民事诉讼，不适用本规定： （一）在国家批准设立的证券市场以外进行的交易；　　（二）在国家批准设立的证券市场上通过协议转让方式进行的交易。第四条 人民法院审理虚假陈述证券民事赔偿案件，应当着重调解，鼓励当事人和解。第五条 投资人对虚假陈述行为人提起民事赔偿的诉讼时效期间，适用民法通则第一百三十五条的规定，根据下列不同情况分别起算：　　（一）中国证券监督管理委员会或其派出机构公布对虚假陈述行为人作出处罚决定之日；　　（二）中华人民共和国财政部、其他行政机关以及有权作出行政处罚的机构公布对虚假陈述行为人作出处罚决定之日；　　（三）虚假陈述行为人未受行政处罚，但已被人民法院认定有罪的，作出刑事判决生效之日。　　因同一虚假陈述行为，对不同虚假陈述行为人作出两个以上行政处罚；或者既有行政处罚，又有刑事处罚的，以最先作出的行政处罚决定公告之日或者作出的刑事判决生效之日，为诉讼时效起算之日。第六条 投资人以自己受到虚假陈述侵害为由，依据有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书，对虚假陈述行为人提起的民事赔偿诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。 投资人提起虚假陈述证券民事赔偿诉讼，除提交行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书以外，还须提交以下证据：　　（一）自然人、法人或者其他组织的身份证明文件，不能提供原件的，应当提交经公证证明的复印件；　　（二）进行交易的凭证等投资损失证据材料。第七条 虚假陈述证券民事赔偿案件的被告，应当是虚假陈述行为人，包括：　　（一）发起人、控股股东等实际控制人；　　（二）发行人或者上市公司；　　（三）证券承销商；　　（四）证券上市推荐人；　　（五）会计师事务所、律师事务所、资产评估机构等专业中介服务机构；　　（六）上述（二）、（三）、（四）项所涉单位中负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员以及（五）项中直接责任人；　　（七）其他作出虚假陈述的机构或者自然人。第八条 虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。第九条 投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：　　（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。但有本规定第十条第二款规定的情形除外。　　（二）对发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人提起的诉讼，由被告所在地有管辖权的中级人民法院管辖。　　（三）仅以自然人为被告提起的诉讼，由被告所在地有管辖权的中级人民法院管辖。第十条 人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。　　当事人不申请或者原告不同意追加，人民法院认为确有必要追加的，应当通知发行人或者上市公司作为共同被告参加诉讼，但不得移送案件。第十一条 人民法院受理虚假陈述证券民事赔偿案件后，受行政处罚当事人对行政处罚不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，可以裁定中止审理。　　人民法院受理虚假陈述证券民事赔偿案件后，有关行政处罚被撤销的，应当裁定终结诉讼。第十二条 本规定所涉证券民事赔偿案件的原告可以选择单独诉讼或者共同诉讼方式提起诉讼。第十三条 多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告提起的诉讼，既有单独诉讼也有共同诉讼的，人民法院可以通知提起单独诉讼的原告参加共同诉讼。 多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。

依据新证券法，如果基金公司因发行人虚假陈述遭受投资损失，控股股东、实际控制人应承担过错推定责任。控股股东、实际控制人承担过错推定责任。新《证券法》第八十五条对实际控制人、控股股东的责任由“过错原则”改为“过错推定原则”，强化控股股东、实际控制人的及时告知与协助披露义务。实际控制人、控股股东与上市公司董监高一样，也将成为虚假陈述民事索赔对象，而无需投资者证明其对违规有过错。实际控制人、控股股东若想免责需“自证清白”。归责原则的变化加重了实际控制人、控股股东的证明责任，减轻了投资者的举证责任，提高投资者追责索赔的便利性。控股股东、实际控制人若一并被行政处罚，投资者起诉的同时将列控股股东、实际控制人为共同被告。此外，按照之前《证券法》规定，承担民事赔偿责任主体主要是发行人和上市公司，导致司法实践中对于某些被处罚的信息披露义务人是否应当承担民事赔偿责任，存在争议。新《证券法》第八十五条将未依法履行披露信息义务应当承担证券民事赔偿责任的主体统一规范为“信息披露义务人”。但新《证券法》未对“信息披露义务人”的主体范围作出明确规定，哪些主体具有信息披露义务仍散见于法律法规及规章之中，因此，对于因信息披露违法行为承担证券民事赔偿责任的案件，人民法院需结合案件情况及法律法规、部委规章的规定，对“信息披露义务人”范围作出准确解释。拓展资料：1、新《证券法》于2020年3月1日起施行。此次证券法修订为打造一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场提供了有力法制保障，对深化金融供给侧结构性改革，健全具有高度适应性、竞争力、普惠性的现代金融体系，维护国家经济金融安全具有重要意义。2、作为资本市场的根本法，此次修订通过扩大《证券法》的适用范围、推行注册发行制度、强化信息披露制度、加强投资者保护、严格法律责任等，进一步落实“放管服”改革要求，简政放权、创新监管、高效服务，进而增强市场活力和经济内生动力，优化营商环境。

自来水的收费项目是有规定的，但是每个小区的收费标准有所不一样，因为部分小区的自来水费用是包括公摊的水费，所以价钱会有所不一样的。北京的水费收取包括水资源费、自来水费和污水处理费三部分，其中水资源费和自来水费统一定价，污水处理费另外收取。根据不同应用，水费价格如下：(一)自来水价格1、居民生活用水：2.80元/立方米;2、行政事业用水：3.90元/立方米;3、工商业用水：4.10元/立方米;4、宾馆、饭店、餐饮业等用水：4.60元/立方米;5、洗浴业用水：60元/立方米;6、洗车业、纯净水用水：40元/立方米;7、农赔水：0.60元/立方米。(二)污水处理费：居民生活用水0.9元/立方米，其他用户用水1.50元/立方米。(三)中水：1.00元/立方米，暂不征收污水处理费。二、北京水费收费标准2017年北京居民的各项生活都在一点点的发生变化，北京的环境也越来越好。平日里可能关注家里水费的人不是很多，都是账单到了交完就了事了，今天小编给大家整理下北京最新的2017水费收费标准。看完你就知道北京的水费价格是多少以及水费几个月交一次，当别人以后问起你北京水费多少钱一度的时候你就不用再挠头了。北京2017年的水费收费标准最新更新如下：第一、北京居民用户仍旧按照以前的标准执行：第一阶梯上限180立方米，水费价格为5元/每立方米;第二阶梯为181-260立方米之间，水费价格7元/每立方米;第三阶梯为260立方米以上用水量，水价为9元/每立方米。第二、北京非居民用水价格调整内容：实施区域化差别收费，城六区即东城、西城、朝阳、海淀、丰台、石景山的非居民用户水价由原来每立方米8.15元调整为每立方米9.5元;城六区以外的其他区域非居民用户水价由原来每立方米8.15元调整为每立方米9元。第三、北京水费几个月一交：答案是2个月交一次，这里主要针对居民用户，非居民用户特别是抄表付费的可以咨询下**自来水营业厅。提示1：非居民用水户户主要包括工商业、旅游饭店餐饮业和行政事业。提示2：如果对2017北京水费价格内容有疑问的可以通过北京自来水集团门户网站、96116客服热线电话进行咨询。提示3：用户交水费渠道主要包括华律网网站或app、水费营业网点等，以华律网为例，水费查询缴费都能几分钟搞定。华律网小编不能武断地说自来水费一吨多少钱，因为自来水作为公共事业收费，各个地区会有不同的收费标准，而且居民生活用水和商业企业用人的收费标准更是有着较大差异。所以，不同的用人性质和不同地区会影响着水价。

属于。中国高科虚假陈述属于证券集体诉讼。高科集团公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,本案属于证券虚假陈述责任纠纷案件，对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。

虚假陈述是指在证券发行和交易过程中，具有信息公开义务的单位和个人违反证券市场中的信息公开制度，在有关文件或媒体中对重要事实作不实陈述或重大遗漏的行为。虚假陈述会干扰投资者的判断，使投资者无法根据发行公司股票的真实价格作出投资决定，从而蒙受不应有的经济损失，加重投资者的不安全心理，使投资者和潜在的投资者失去对证券市场的信任感；还会造成强化投资者过度投资、纵容不当竞争以及不利于证券市场监管的后果。证券市场的信息披露要求所披露信息必须做到真实、准确、全面、及时，否则要依法承担法律责任。由于证券市场的信息具有不完全和不对称性，发行公司与证券经营机构居于强者地位，极易形成对市场交易信息的垄断，投资者处于弱势地位，不利于在平等的条件下获取信息。因此，信息披露的根本目的在于保障投资者的合法利益，同时也便于加强股东和社会公众对上市公司的监督。

【答案】：投资者韩某的证券投资损失与甲公司的虚假陈述行为不存在因果关系。根据规定，在虚假陈述揭露日或者更正日之前已经卖出证券的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系。在本题中，韩某在虚假陈述揭露日(2011年7月1日)之前已经卖出证券，因此，韩某的投资损失与甲公司的虚假陈述行为不存在因果关系。

法律主观：一般来说，证券虚假陈述也就是不实陈述，是指信息披露义务人违反相关规定的情况下，在证券发行或者交易过程中，对重大事件进行误导性陈述等。以案说法——证券虚假陈述民事赔偿责任如何认定案情介绍：被告甲公司系在上海证券交易所上市的公司。2017年5月5日，中国证监会[2017]43号《行政处罚决定书》对被告甲公司及其他相关责任人作出行政处罚，认为甲公司未按照规定披露关联交易，甲公司等具有信息披露违法行为。根据《企业会计准则》，甲公司与其28家经销商因受母公司控制而存在关联关系。2004年至2015年6月30日，甲公司及并表子公司同各经销商之间发生关联交易金额分别为43亿余元、53亿余元、51亿余元、53亿余元、40亿余元、43亿余元、43亿余元、31亿余元、24亿余元、22亿余元、17亿余元、6亿余元，占上一年度经审计净资产比例分别为295%、325%、288%、294%、150%、153%、150%、76%、58%、51%、41%、17%。甲公司在各期年报及2015年半年报中未依法披露与经销商的重大关联交易事项。原告投资者据此起诉被告甲公司赔偿投资差额损失以及税费损失，具体金额是卢某索赔12,986元，杨某索赔23,990元，蔡某索赔83,667元，潘某索赔297,072元。案例分析：在行政处罚前置程序下，虽然信息披露违法违规行为已受到行政处罚，但行政责任与民事责任构成要件不同，审查标准也存在差异，因此，被行政处罚的行为并非必然构成民事侵权。证券虚假陈述行为是否构成民事侵权仍应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《虚假陈述司法解释》），并结合侵权责任构成要件依法进行审查。认定证券虚假陈述侵权责任并不以上市公司在实施行为时存在欺诈、诱导等主观故意为必要条件，审查的核心在于未披露的信息是否足以影响投资者的投资决策或市场交易价格，即如果该信息的披露将会实质性地影响投资者的交易决策或市场交易价格，那么该未披露信息的行为构成《虚假陈述司法解释》规定的虚假陈述侵权行为。本案中被告甲公司长达十年未披露金额巨大的关联交易信息，客观上剥夺了投资者对公司经营业绩分析判断的机会，无法消除投资者对公司财务数据失真的顾虑。未披露的重大信息可能对股票价格产生影响，并足以影响投资者的决策判断，因此认定甲公司的信息披露违规行为构成证券虚假陈述侵权行为。在交易因果关系认定上，投资者买入被告公司股票可能出于多种原因，客观上无法区分原告投资者买入股票的具体动机是基于对虚假陈述的信赖，还是基于对市场行情的判断，亦或是对公司其他经营情况的综合考量。但无论如何，在此期间上市公司年度报告对其经营业绩的披露始终是影响投资者决策的重大因素。因此本案中仍应适用《虚假陈述司法解释》确立的推定因果关系，认定在实施日到揭露日期间买入并一直持有该公司股票的投资行为与虚假陈述行为之间存在交易因果关系。在损失因果关系认定上，虚假陈述行为的责任人仅对因虚假陈述行为造成的投资者损失承担赔偿责任。被告有证据证明投资者损失的形成存在其他致损因素，这些因素对股价的波动具有相当的影响程度，且与虚假陈述行为无关的，应当认定该些因素导致的损失不属于虚假陈述行为人的赔偿责任范围。本案中，被告甲公司已举证证明本案实施日到基准日期间A股市场出现整体的剧烈波动的情况，个股和大盘指数、行业指数、板块指数呈现同步下跌的走势。投资者因受此影响所造成的损失部分，应认定与虚假陈述行为没有因果关系，具体的影响比例应根据专业分析核定扣除。相关法律规定：《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十二条规定：“本规定所涉证券民事赔偿案件的原告可以选择单独诉讼或者共同诉讼方式提起诉讼。

证券市场上虚假陈述是信息披露义务人以及其他没有信息披露义务但是对证券市场活动有重大影响的自然人或法人实施的行为。主体包括：信息披露义务人；直接负责的主管人员和其他直接责任人员；发行人的控股股东、实际控制人组织等。

如果三户联保贷款中的一户未能偿还，剩下的两方会代向银行还款，银行也会收回。毕竟，三方已经共同签订了共同担保合同。根据合同约定，各方需承担连带保证责任。一方不清偿欠款时，自然有按担保份额代为清偿的义务。但是，在付清钱款后，您可以追回未付款方，也可以选择向法院提起诉讼，让未付款方尽快履行义务。仍拒不还款的，可以由法院强制执行冻结、扣押、扣减、拍卖当事人的财产以抵销欠款。拓展资料1、如果三户联保，但一方不还贷，既然是三户签的名，只要一方不还，银行肯定会继续追回剩余两户的金额也就是说，如果一方不还钱，责任就需要由剩下的两户承担。这是三户联保贷款的一个弊端，因为银行不会从原因上考虑，只从法律规定和你签的贷款合同上考虑。如果出现这个问题，剩下的两户就要承担责任。2、商户联保贷款：是指由三个个体工商户或具有营业执照的个体户组成的联保集团。在没有其他担保的情况下，他们可以向邮政储蓄银行申请贷款。每个商户的最高贷款额度暂定为10万元部分地区为20万元。农民联保贷款：是指由三至六名农民组成的联保组。在没有其他担保的情况下，他们可以向邮政储蓄银行申请贷款。每个农民最高贷款额度暂定为5万元。

【答案】：A选项A正确，根据立案登记司法解释规定，因虚假陈述、内幕交易和市场操纵行为引发的民事赔偿案件，立案受理时不再以监管部门的行政处罚和生效的刑事判决认定为前置条件。选项B错误，在普通代表人诉讼中，投资者须通过进行登记参与诉讼，“明示加入”；而对于特别代表人诉讼，采用的是“默认加入、明示退出”的方式。选项C错误，投资者保护机构受50名以上投资者委托，可以作为代表人参加诉讼，并为经证券登记结算机构确认的权利人依照规定向人民法院登记，但投资者明确表示不愿意参加该诉讼的除外。选项D错误，特别代表人诉讼案件，由涉诉证券集中交易的证券交易所、国务院批准的其他全国性证券交易场所所在地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。

从经济上考虑：自19世纪末开始，美德矛盾逐渐增长。德国是美国在拉丁美洲扩张的主要对手，到1914年，美国在拉美的投资为17亿美元，德国为9亿美元。其次，第一次世界大战爆发后，美国宣布“中立”，同交战双方做生意。由于英国对德国实行了严密的海上封锁，美国同协约国的贸易从1914年的8.24亿美元增加到1916年的32.14亿美元，而同同盟国的贸易则从1914年的1.69亿美元猛跌到1916年的116万美元。这样，美国同协约国在经济利益上已经紧密地联系在一起了。如果协约国战败，美国人手中的债权就一文不值。从感情上考虑：德国人移民美洲比较晚，多为中下层，政治上的话语权不大。美国当时的上层社会多为英国移民后裔，两相对比之下，美国自然倾向协约国。其三，从军事上讲。德国处于两线作战的境遇，无力打破僵局。而且受英国封锁，其战争潜力开始枯竭，失败是必然的。美国自然不会把宝压在德国身上

很明显，结果是头羊带领狮子的团队取胜。原因是，一个集团，分两部分。就是领导者和团队人员。聪明的羊首领，用智慧可以指挥一群英勇的狮子。而不够聪明的狮子首领，只能带领一群毫无作战能力的羊去战斗。所以，聪明的羊 懂得发扬自己的聪明，从狮子的身上弥补自己战斗能力的不足。正所谓，扬长避短，取长补短。

法律分析：所谓证券欺诈行为，是指在发行、交易、管理或者其他相关活动中发生的内幕交易、操纵市场、欺诈客户、虚假陈述等行为。目前，证券欺诈中的民事责任主要为侵权责任，其构成主要以损害事实、因果关系、过错为要件，侵权损害赔偿是承担证券欺诈行为民事责任的主要方式。证券欺诈行为一般给受害人造成的是金钱的损失，针对这种损失法律上最有效的补救就是损害赔偿。法律依据：《中华人民共和国证券法》 第七十六条 证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他组织收购上市公司的股份，本法另有规定的，适用其规定。内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。

中美证券虚假陈述民事诉讼形式的异同如下：1、不同点：原告方不同，上海证券诉讼是由中国投资者发起的，而美国证券诉讼是由美国投资者发起的。2、法律适用的国家不同，上海证券诉讼适用中国法律，而美国证券诉讼适用美国法律。3、赔偿标准不同，上海证券诉讼赔偿标准主要是损失赔偿，而美国证券诉讼赔偿标准主要是市场损失赔偿。4、起诉方式不同，上海证券诉讼的起诉方式是团体诉讼，而美国证券诉讼的起诉方式是集体诉讼和代表诉讼的形式。5、相同点：都是民事诉讼，即由个人或集体以私人利益为诉讼原因，向法院申请保护权利或解决争议的诉讼。6、针对的都是中美证券，即中美证券存在虚假陈述的行为。7、目的都是为了维护投资者的利益，追求赔偿。

【答案】：A证券交易活动中作出虚假陈述或者信息误导的，责令改正，处以3万元以上20万元以下的罚款。该条款的主体包括证券投资咨询机构及证券投资咨询从业人员在内的一切机构与个人。

【答案】：B《证券法》第五十六条禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场。 禁止证券交易场所、证券公司、证券登记结算机构、证券服务机构及其从业人员，证券业协会、证券监督管理机构及其工作人员，在证券交易活动中作出虚假陈述或者信息误导。 各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观，禁止误导。传播媒介及其从事证券市场信息报道的工作人员不得从事与其工作职责发生利益冲突的证券买卖。 编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场，给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。第一百九十三条违反本法第五十六条第一款、第三款的规定，编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场的，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足二十万元的，处以二十万元以上二百万元以下的罚款。 违反本法第五十六条第二款的规定，在证券交易活动中作出虚假陈述或者信息误导的，责令改正，处以二十万元以上二百万元以下的罚款；属于国家工作人员的，还应当依法给予处分。 传播媒介及其从事证券市场信息报道的工作人员违反本法第五十六条第三款的规定，从事与其工作职责发生利益冲突的证券买卖的，没收违法所得，并处以买卖证券等值以下的罚款。

虚假陈述是指信息披露义务人违反信息披露相关规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，或者在信息披露时发生重大遗漏，不正当披露信息的行为。信息披露的原则是真实、准确、完整、及时。其中，“真实”是指信息披露文件的内容必须客观，具有事实基础，不得有虚假记载； “准确”是指信息披露文件的内容不得存在语意不清，容易产生歧义的表述，也不能故弄玄虚引起误导；“完整”是指信息披露文件的内容全面完整，不得故意隐瞒事实或者存在重大遗漏；“及时”是指信息披露人应当在规定期限内披露应披露事项，不得滞后。如果信息披露义务人违反上述要求的陈述，则构成虚假陈述。

虚假陈述的定义，新《证券法》并未对其直接规定。但最高人民法院早于2003年1月发布的《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《虚假陈述若干规定》）第17条在虚假陈述的认定上明确规定：“证券市场虚假陈述，是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。”此外，《虚假陈述若干规定》还对虚假记载、误导性陈述、重大遗漏及不正当披露进行了进一步释明，这基本上勾勒出了虚假陈述的内涵及边界。至于虚假陈述主体，亦即信息披露义务人，根据新《证券法》的规定，主要包括：发行人；发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员；保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员；证券服务机构等。这些主体根据其在证券发行交易中的地位分别承担相应的信息披露职责。

虚假陈述的法律责任主要民事赔偿责任、行政责任、刑事责任，具体如下：1、民事赔偿责任投资人，如股东、公司等，因信息披露义务人的虚假陈述，而遭受损失的，可以要求其赔偿差额损失、佣金损失、印花税损失及相应的利息损失。2、行政责任（1）证券服务机构，如券商做虚假陈述的，责令改正，没收业务收入，暂停或吊销营业执照，并处罚款。对负责人及其他直接责任人员，处于警告、撤销证券从业资格，并处罚款。（2）对发行人、上市公司等信息披露义务人作虚假陈述的，责令改正，警告，并处罚款。3、刑事责任按照《刑法》规定，信息披露义务人，在证券交易活动做虚假陈述的，容易涉嫌欺诈发行股票、债券罪，或违规披露、不披露重要信息罪。一经查处属实的，就要受到刑罚的处罚，如坐牢、罚款等。因此从事证券交易相关活动的人员，最好要实事求是，不要作虚假陈述，以免被追究法律责任。法律依据：《中华人民共和国证券法》第一百九十一条 发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以30万元以上60万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以3万元以上30万元以下的罚款。发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定报送有关报告，或者报送的报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以30万元以上60万元以下罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以3万元以上30万元以下罚款。

前言：三国时期，哪个国家更强大这个问题在三国时期来说，基本有三个方面的因素来衡量，这三者之间一者处于绝对地位，另两个则为关键的辅助条件。其一、经济基础与战争潜力在三国时代，经济基础与战争潜力最为直观的数据就是户数或者说人口数，当然，这是基于固有的耕地数量上来说的，就三国来说，曹魏中原地区、蜀汉成都周围平原地区、东吴长江下游地区作为耕地面积来说，曹魏面积最大，蜀汉产量最高。所以，本文我们主要比较一下人口数量，三国时期的人口数量，其实是存在很大的争议的，这就有必要了解一下，东汉末年的人口总数，可是遗憾的是，东汉末年最后一次大规模人口统计，只是在汉桓帝永寿三年（公元157年），当时全国有户数10067796，男女口56486856，此时，大汉尚且有五千六百万人口。此后，就算是距离黄巾乱起，还有着将近三十年的时间，又加之汉末的北方战乱，整个北方地区的人口数迅速锐减，很难进行确切的统计。《三国志》中，对于蜀汉景耀元年（公元263年）刘禅投降时的户数有着记载，是为二十八万户，男女口九十四万人。西晋太康元年（公元280年），西晋灭吴后，在《三国志》中吴国的户数人口数为五十二万三千户、二百三十万人。而当时，根据《晋书》的记载，全国共计有二百四十五万九千八百四十户，人口一千六百一十六万三千八百六十三人，可以说，很是精确了。以此推算，当时西晋领有的原曹魏人口数量为户数一百六十五万六千八百四十户，男女口为一千二百九十二万三千八百六十三人。可是，这里又有一个问题，那就是根据《后汉书》的记载，曹魏灭掉蜀汉后，总计才又户九十四万三千四百二十三，人口数五百三十七万二千八百九十一人，而仅仅十五年后，以曹魏人口基数为基础的西晋，怎么可能直接翻了两翻，成为一千二百多万人呢？所以说，在这里就不得不考察豪强部族的隐藏户口数，也就是说，三国时期统计的人口数，一定是比实际人口数要小，而西晋初年统计的人口数，也很有可能有所夸大。但总之，根据《三国志》、《晋书》、《通典》的记载，我们大致可以推测，刘备章武元年（公元223年），刘备所领有的官方人口为九十万人，曹魏领有的官方人口为四百四十三万两千八百八十一人，东吴领有的人口约二百余万人，这样的人口基数下，很显然，曹魏的战争潜力最为巨大，所以，单纯从这方面来看，蜀国不能赢，曹魏的得胜几率最大。其二、三方军队的战斗力在曹孙刘三方中，曹魏的军事实力最为强大，在曹操曹丕时代，据不完全统计，曹魏的常备军维持在四十万上下，分东线五万人上下，中线五万人上下，西线汉中五万人上下、长安五万人上下，加上洛阳、许昌、邺城以及北部边郡的防备力量等。而刘备集团据保守估计，截止到建安二十四年（公元219年）七月，其所部常备军至少十三四万人，最大战争动员潜力为二十万人上下，而东吴在孙权时代动员兵员总数，当为二十万人上下，所以，刘备与孙权的联合实力方才与曹操持平，形成军事均势。但是，三国时代，军队人数的多寡似乎并不能我安全代表军队的战力，刘备集团擅长以弱图强，逆向挑战，战斗力自从益州争夺战以来，直线上升，已经能够在汉中争夺战里与曹军正面交战而取胜，在襄樊之战中力压曹魏。因此，在一段时间来看，蜀汉军队的战斗力要稍强一些，曹魏与孙权在局部战争中的确不是对手。其三、天时地利人和的影响三国时代，三方关系错综复杂，任何一方想要统一天下，都需要耐心等待难得的机遇，三方都存在这个机遇，比如，建安二十年（公元215年）刘备孙权争夺荆州，曹操出兵汉中，又比如建安二十二年（公元217年）曹操孙权交战，刘备出兵汉中，建安二十四年（公元219年）襄樊之战时，孙权可以出兵徐州，又比如章武元年（公元221年）夷陵之战期间，曹魏完全可以攻打孙权或刘备等等。但是，三方之间却是存在一个难以回避的问题，那就是存在的机遇并不是针对三方全部，而是其中的两方，一旦有一方能够做大，另外的两方可以立刻连接在一起，所以，三国时期的机遇，如果没有足够强大的实力作为后盾，依旧无法打破形成的均势。因此，以此来看，三国时期，始终恒强的依旧是曹魏，蜀汉想要赢，机会，确乎很是渺茫。

虚假陈述的法律责任如下：1、民事赔偿责任：投资人，如股东、公司等因信息披露义务人的虚假陈述而遭受损失的，可以要求其赔偿差额损失、佣金损失及相应的利息损失；2、行政责任：证券服务机构责令改正，没收业务收入，暂停或吊销营业执照，并处罚款。对负责人及其他直接责任人员，处于警告、撤销证券从业资格，并处罚款；3、刑事责任：在证券交易活动做虚假陈述的处判刑、罚款等。法律依据：《中华人民共和国证券法》第一百九十一条证券交易内幕信息的知情人或者非法获取内幕信息的人违反本法第五十三条的规定从事内幕交易的，责令依法处理非法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足五十万元的，处以五十万元以上五百万元以下的罚款。单位从事内幕交易的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以二十万元以上二百万元以下的罚款。国务院证券监督管理机构工作人员从事内幕交易的，从重处罚。违反本法第五十四条的规定，利用未公开信息进行交易的，依照前款的规定处罚。虚假诉讼罪构成要件是什么1、客体要件。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者；2、客观要件。虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权、执行权，非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为；3、主体要件。以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的单位或者是个人；4、主观要件。主观上只能是故意。