什么是缠论3卖之后的盘整背驰

趋势背驰简称为背驰。 如果没有创新高（新低），背驰是不存在的。转折必然由背驰导致，但背驰导致的转折并不一定是同一级别的。要比较力度，发现背驰，首先要搞清楚是哪两段比较，其实，只要是围绕一中枢的两段走势都可以比较力度。 1分钟以下级别的力度对比，只需要比较柱子面积，如果是1分钟级别的，就要同时考虑黄白线回抽0轴的情况。 缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。 这是一个十分重要的定理，这定理说明了什么？就是某级别的背驰必然导致该级别原走势类型的终止，进而开始该级别或以上级别的另外一个走势类型。 趋势，一定有至少两个同级别中枢，对于背驰来说，肯定不会发生在第一个中枢之后，肯定是至少是第二个中枢之后。 第二个中枢后就产生背驰的情况，一般占了绝大多数的情况，特别在日线以上的级别，这种就几乎达到90%以上，因此，在一个日线以上级别的第二个中枢就要密切注意背驰的出现。而在小级别中，例如1分钟的情况下，这种比例要小一点，但也是占大多数，一般4、5个中枢以后才出现背驰的，都相当罕见了。 如果在第一个中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰，其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离中枢的运动，由于力度有限，被阻止而回到中枢里。 一般来说，小级别的盘整背驰，意义都不太大，而且必须结合其位置，如果是高位，那风险就更大了，往往是刀口舔血的活动，但如果是低位，那意义就不同了。多数的第二、三类买点，其实都是由盘整背驰构成的，而第一类买点，多数由趋势的背驰构成。一般来说，第二、三类的买点，都有一个三段的走势，第三段往往都要破第一段的极限位置，从而形成盘整背驰，注意，这里是把第一、三段看成两个走势类型之间的比较，这和趋势背驰里的情况有点不同，这两个走势类型是否一定是趋势，都问题不大，两个盘整在盘整背驰中也是可以比较力度的。 在某级别的某类型走势，如果构成背驰或盘整背驰，就把这段走势类型称为某级别的背驰段。 对a+A+b+B+c（a,b,c表示次级别走势类型；A,B表示中枢），背驰的大概意思就是c段的力度比b的小了。 那么，站在B这个中枢的角度，不妨先假设b+B+c是一个向上的过程，那么b可以看成是向下离开中枢B，而c可以看成是向上离开中枢B。 所谓顶背驰，就是后这个中枢，向上离开比向下离开要弱，而中枢有这样的特性，就是对无论向上或向下离开的，都有相同的回拉作用，既然向上离开比向下离开要弱，而向下离开都能拉回中枢，那向上的离开当然也能拉回中枢里，对于b+B+c向上的走势，这就构成顶背驰，而对于b+B+c向下的走势，就构成底背驰。 对于盘整背驰，这种分析也一样有效。其实，**站在中枢的角度，盘整背驰与背驰，本质上是一样的，只是力度、级别以及发生的中枢位置不同而已。同样，站在纯中枢的角度，a+A+b+B，其中B级别大于A的这种情况就很简单了，这时候，并不必然地B后面就接着原方向继续，而是可以进行反方向的运行。例如，a+A+b+B是向下的，而a+A+b其实可以看成是对B一个向上离开的回拉，而对中枢来说，并没要求所有的离开都必须按照上下上下的次序，一次向上的离开后再一次向上的离开，完全是被允许的，那站在这个角度，从B直接反转向上，就是很自然的。那么，这个反转是否成功，不妨把这个后续的反转写成c，那么也只要比较一下a+A+b与c这两段的力度就可以，因为中枢B对这两段的回拉力度是一样的，如果c比a+A+b弱，那当然反转不成功，也就意味着一定要重新回到中枢里，在强的情况下也至少有一次回拉去确认能否构成一个第三类买点。而a+A+b与c的力度比较，与背驰的情况没什么分别，只是两者的方向不同而已。 某级别的背驰必然导致该级别原走势类型的终止，进而开始该级别或以上级别的另外一个走势类型。转折必然由背驰导致，但背驰导致的转折并不一定是同一级别的。如果市场的转折与背驰都在级别上一一对应，那这市场也太没意思、太刻板了，而由于这种小级别背驰逐步积累后导致大级别转折的可能，才使得市场充满当下的生机。 背弛必然有调整，但不必然有大调整，如果是盘整背弛，那往往转化成第三类买点。对于小级别的背弛是否产生大调整，必须是从大级别看起，这也是区间套方法所说的。例如5分钟的背弛，你必须先要看30分钟是否有进入背驰段的可能，如果30分钟在主升段的，那5分钟的背弛往往就是一个盘中的小调整就完成了，这种背驰就没多大操作的意义了。否则1分钟背驰都每个弄一下，又不知道如何回补，那是很累的。一般这种背弛，盘中对冲一下就可以了，但那些符合区间套的背驰，就要充分注意了。 小级别背驰引发大级别向下的必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类卖点；小级别背驰引发大级别向上必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类买点。 一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的中枢，这是正确的思维方式，那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。

盘整背驰是股市中的一个常用术语。首先盘整又叫横盘整理，是指一段时间内股价只在很小的幅度内波动，在该时段里最高价与最低价相差很小。而盘整背驰理论上并不是真正的背驰。因为没有走势就没有背驰，而盘整中波动不大，所以盘整背驰后的回调幅度是难以准确预测的。但股民也可利用有效地策略来应对。盘整背驰的几种常见情况①盘整背驰后形成三买1）弱三买，即6段回到中枢A波动区间最高点与中枢区间最高点之间，也就是俗称的扩张型三买，笔者称之为弱三买。2）强三买，即6段回落在中枢A波动区间最高点之上。②盘整背驰后的中枢震荡1）强震荡，即6段回落到中枢A区间之内，但不低于区间一半高度。2）中震荡，即6段回落到中枢A区间之内，并低于区间一半高度，但高于中枢区间低点。3）弱震荡，即6段回落到中枢A区间之内，低于中枢区间低点，但幅度不大，其后第7段拉回中枢A。③盘背后的二三卖重合：1）弱三卖，即6段跌破中枢A区间低点，第7段回到中枢A区间最低点和波动区间最低点之间形成三卖，即俗称的扩张型三卖。2）强三卖，即6段跌破中枢A区间低点，第7段回到中枢A波动区间最低点之下。一般来说盘整背驰后，这几种情况都有可能出现，下跌时反过来就行。实际操作中必须掌握各种图形，做到心中有数，根据多级别联合分析和基本面做出正确的操作策略。

口诀：趋势背驰，盘整背驰，段落背驰，中枢上下游背驰，区间套背驰，红绿柱高度面积背驰，黄白线背驰，一般需要背驰三次。一、背驰比较是两段走势的比较，不是一段，三段或者六百五十八段。二、背驰比较段，一定是同级别的走势。不同级别的走势比较没有意义，初学者总是犯这样的错误。为什么老是背驰判断不准确？明明背驰了，市场怎么还没事一样？很多时候就是因为你确定的背驰段不是同级别的。三、背驰比较段一定是次级别的，不是次次级别的，也不是大级别的，而一定是你当前分析级别的次级别，就是线段。四、背驰比较段不一定是同向的。背驰转折定理的逻辑基础就是对于小于走势中枢吸引力度的离开走势的回拉性，之所以说背驰后百分百逆向运动，根本原因就在这里。背驰的作用：对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的走势中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的走势中枢，这是正确的思维方式。那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。

首先要弄清楚缠论对走势类型的划分，走势分为盘整和趋势，趋势又分为上升趋势和下降趋势，盘整属于走势类型的一种，和趋势对立。盘整走势至少包含一个中枢，趋势至少要有两个同级别不重合的中枢。缠论的背驰是分级别的，没有趋势没有背驰针对的是趋势背驰，要找到趋势背驰的前提是走势类型必须是趋势，就是走势必须要包含两个独立不重合的中枢，上涨的情况是当前中枢高于前一个同级别中枢且没有重合，下跌相反，只有在这两种情况下才能对比趋势背驰。趋势背驰的级别最大，之后依次为中枢背驰，盘整背驰，段内背驰。盘整背驰成立的条件必须是同方向的三笔或者三段，第三笔或第三段的终点要高于第一笔的终点，且第三笔或者第三段的力度小于第一笔或者第一段。

　　一。趋势背驰指比较的两段走势在一个大趋势内，即至少包含两个中枢。标准的情况是：a+A+b+B+c。A.B为同级别中枢，且互不重叠，a，b，c为同向次级别走势，且c中包含中枢B的第三买卖点。趋势背驰是指b，c间力度的比较。注意，只有新高新低才是背驰，否则就是围绕B的次级别波动。趋势背驰是标准背驰。　　盘整背驰是指比较的两段走势在一个大盘整里，即只包含一个中枢。标准情况是a+B+c。a，c为相对于B的同向次级别走势。　　二。趋势背驰后的三种情况：1.该级别趋势最后一个中枢的级别扩张；　　2.该级别更大级别的盘整；　　3.该级别以上级别的反趋势。　　盘整背驰后两种情况：1.形成第三类买卖点；　　2.拉回中枢继续震荡。　　盘背的操作：1.如果c段不破中枢B的高（低）点，一旦出现c段macd面积小于a段，其后必有回跌（回升）。　　2.如果c段突破中枢B的高（低）点，则先卖出（买入）。如果回跌不跌回B中枢内，就在次级别第一买点回补，构成本级别第三买点；如果回升不能升回B中枢内，就在次级别第一卖点卖出，构成本级别第三卖点。　　3.如果回到B中枢内就继续盘整，按中枢震荡操作。　　三。趋势背驰构成第一买卖点，盘整背驰构成第二、三类买卖点。　　四。标准的盘整背驰内必须有中枢，而有时候3段同级别走势比如A+B+C内也可以比较AC的盘整背驰，这时其实只是类盘整背驰，不是标准盘整背驰，但可以用同样方式辅助判断而已。

类似缠中说禅这种理论很多，个人感觉虽是奇思妙想，但是离经叛道！试想既然你用指标看的是背离，那1次背离后有2次背离，甚至3次背离，4次背离，如何解决？最好的策略还是等走出底部在关注，盘整尤其长期盘整，脱离底部都会有迹象，比如振幅加大，成交放大等。如果你对指标背离很感兴趣，建议你找李欣京的文章看他的解释，尤其他对MACD有独到的见解，对新高背离及底部背离都有科学解释，你看后就知道网上流传的很多关于背离的说法根本不是那回事。

56既可以和12比也可以和34比，只要比任何一个弱就会出现盘整背驰。而盘整背驰只保证一段对中枢的回拉，且常常演化成第三类买卖点，上面的67就是个典型罢了。如果你在6买入的，当7回不到前面中枢内时就是缠论的第三卖点了，卖点出现你不卖怨谁？67的波动难道不是利润？怎么可能死得很惨？所有6点买入7点没卖的都是操作级别混乱惹得祸，都是幻想家，在幻想一个小级别买点买入后就出现大级别转折。正确思路应该是：你的买点是什么级别就在相应卖点先卖掉，大级别转折也是靠合力一点点走出来的，任何预测都是不靠谱的。当走到8点的位置时，如果78已经内部也背驰，那8点也是一个买点，不过级别和6点是一样的，只保证1段式的反弹。如果78内部尚未背驰，那还有继续下跌的可能，比如明天利空突袭大幅跳空低开。初学缠论千万别随便抄底找第一类买点，耐心等待不再新低的第二买点足够了。

a、b的级别只要比A的级别小就可以，任意级别包括跳空缺口，极端情况下不存在也可以。a和b也不需要是同级别，也是只要比A小的任意级别，只是大多数情况都是A的次级别而已。（只要前后还有走势，根据结合律也总能使a和b组合成A的次级别，这是另外的用法了）盘整背驰只在大级别上有操作性，只保证1段次级别的回拉，对盘整背驰一定要慎重啊。

盘整背驰：盘整中当下笔或线段比前一笔或线段力度要弱，就形成了盘整背驰，如图②，C段和A段比趋势，一定有至少两个同级别走势中枢，对于背驰来说，肯定不会发生在第一个走势中枢之后，肯定是至少是第二个走势中枢之后，对于那种延伸的趋势来说，很有可能在发生第100个走势中枢以后才背驰，当然，这种情况，一般来说，一百年见不到几次。第二个走势中枢后就产生背驰的情况，一般占了绝大多数的情况，特别在日线以上的级别，这种就几乎达到90%以上。如果在第一个走势中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰，其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离走势中枢的运动，由于力度有限，被阻止而出现回到走势中枢里。背弛有级别的问题，一个1分钟级别的背弛，在绝大多数的情况下，不会制造一个周线级别的大顶，除非日线上同时也出现背弛。但出现背弛后必然有逆转，这是没任何商量余地的。有人要问，究竟逆转多少？那很简单，就是重新出现新的次级别买卖点为止。由于所有的买卖点，最终都可以归到某级别的第一类买卖点，而背驰与该种买卖点密切相关，所以可以这样说，任何的逆转，必然包含某级别的背驰。只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的，例如，日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后，在5分钟或30分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始，又可以重新上涨，甚至创新高，这是很正常的情况。从纯粹走势中枢的角度对背驰给出另外的释义。对a+A+b+B+c，背驰的大概意思就是c段的力度比b的小了。那么，站在B这个走势中枢的角度，不妨先假设b+B+c是一个向上的过程，那么b可以看成是向下离开走势中枢B，而c可以看成是向上离开走势中枢B。所谓顶背驰，就是最后这个走势中枢，向上离开比向下离开要弱，而走势中枢有这样的特性，就是对无论向上或向下离开的，都有相同的回拉作用，既然向上离开比向下离开要弱，而向下离开都能拉回走势中枢，那向上的离开当然也能拉回走势中枢里，对于b+B+c向上的走势，这就构成顶背驰，而对于b+B+c向下的走势，就构成底背驰。对于盘整背驰，这种分析也一样有效。其实，站在走势中枢的角度，盘整背驰与背驰，本质上是一样的，只是力度、级别以及发生的走势中枢位置不同而已。同样，站在纯走势中枢的角度，a+A+b+B，其中B级别大于A的这种情况就很简单了，这时候，并不必然地B后面就接着原方向继续，而是可以进行反方向的运行。例如，a+A+b+B是向下的，而a+A+b其实可以看成是对B一个向上离开的回拉，而对走势中枢来说，并没要求所有的离开都必须按照上下上下的次序，一次向上的离开后再一次向上的离开，完全是被允许的，那站在这个角度，从B直接反转向上，就是很自然的。那么，这个反转是否成功，不妨把这个后续的反转写成c，那么也只要比较一下a+A+b与c这两段的力度就可以，因为走势中枢B对这两段的回拉力度是一样的，如果c比a+A+b弱，那当然反转不成功，也就意味着一定要重新回到走势中枢里，在最强的情况下也至少有一次回拉去确认能否构成一个第三类买点。而a+A+b与c的力度比较，与背驰的情况没什么分别，只是两者的方向不同而已。如果用MACD来辅助判别，背驰比较的黄白线和柱子面积都在0轴的一个方向上，例如都在上面或下面，而a+A+b与c就分别在不同的方向上，由于这，也不存在黄白线回拉的问题，但有一点是肯定的，就是黄白线至少要穿越一次0轴。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5981202201018jrh.html类背驰简单易懂的说，首先符合线段的三段A/B/C，A是以向上笔开始，这样三条线段就是"上下上"的关系,当C突破A的高点，从力度和MACD的辅助判断，C段力度明显小于A段，就形成标准线段类背驰。而‘类"就是只有趋势才称为背驰，盘整叫盘整背驰，其他各种不符合背驰和盘整背驰的，都称为‘类"背驰。另外，缠论本身就是没图的，尽量的以抽象的语言理解，这样会加快提高的进度。希望我所答的能为你提供参考。

缠论中关于背驰的另外一点描述是：没有新高，没有背驰。也就是说，背驰是要创新高的，因为如果走势没有创新高，则有可能是中枢的一个构成走势段，因此需要分辨。 但在实际走势中，不创新高但走势发生转折的情况不在少数，特别是个股中。ABC三段走势，C不创A新高，但MACD呈现出了标准的背离走势，也就是走势不创新高，指标不创新高的情况，而这种情况，在缠论中也有多次说明，例如： “类似的，在大级别里，如果不出现新低，但可以构成类似第二类买点的买点，在MACD上，显示出类似背驰时的表现，黄白线回拉0轴上下，而后一柱子面积小于前一柱子的。” 这种情况下，在缠论视角中，是没有本级别第一类买点的，相应的，发生类似背驰的低点所形成的买点，被称为第二类买点。这种情况的形成，原因就是反向走势力度过大，导致原趋势的下跌力度减弱，第三波走势并不能创出新低，原趋势结束。那么这种趋势的结束，真正的结束点实在A的最低点还是在C的最低点？事后看，A的最低点当然是整段走势的最低点，但该最低点并不具备本级别的可操作性，相反,C的最低点由于存在这种动能衰竭致使原趋势下跌动能减弱的可分析性，我认为，这类类似于背驰的走势真正的结束点就在C的最低点，我们可以把这类背驰称之为类背驰或者动能衰竭都行。 背驰判断中，不可避免的就是盘整背驰的分析，必须注意，盘整背驰多发于中枢震荡中或者一段反向走势中，这类盘整背驰出现，其有效性特别高。另外，必须注意，盘整背驰转换为第三类买卖点的情况。 最后，在背驰判断中，不得不说一个叫背了又背的问题，那么这个问题存在吗？这个问题其实根本不存在，所谓背了又背，无非是MACD指标出现了背离之后不跌，之后又形成一次或多次背离，理解盘整背驰转换为第三类买点自己走势的延伸，判定好级别，自然可以解决这个问题。 背驰涉及到的是动力学方面的问题，而所有动力学方面的问题都脱离不开大小级别之间的关系，大级别能量没有耗尽之前，小级别服从大级别，而大级别能量耗尽，小级别必将带领大级别走势走向新生。 而在我这套定级别以及转级别体系中，由于定级别的标准是该周期MACD指标要回抽到0轴附近，因此比较力度的两段必然是一个连接该周期结构的两段走势，因此其有效性不言而喻。由于转级别的存在以及转级别的灵活性，可以有效解决看似存在的背了又背的问题。而不创新高新低，走势却发生转折的情况，需要大家理解背驰转折的动力原理，市场只存在多空两种力量，他们的力量是此消彼长，理解了市场中多空力量的消长变化，自然也就理解了背驰。

背驰：趋势力度比上一次趋势力度要弱，就形成背驰。换句话说，背驰其实就是力度衰竭的表现。没有趋势，就没有背驰。在盘整中是无所谓“背驰”的，这点是必须特别明确的。对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。扩展资料底背离现象一般是预示大盘指数在低位可能反转向上的信号。底背离就是股价没怎么涨，但指标却反弹的很厉害了。股价不断创新低或新高，而指标却不断走高或走低。在环球金汇中实际应用的时候，MACD指标的背离一般出现在强势行情中比较可靠，股价在高价位时，通常只要出现一次背离的形态即可确认位股价即将反转，即顶背离；而股价在低位时，一般要反复出现几次背离后才能确认即底背离。参考资料来源：百度百科——盘整背驰参考资料来源：百度百科——底背离

背驰就是股价创新高或新低，而技术指标却没能走出前面对应的力度。背驰的一种表现，是量价背离。量价背离是主力控盘的迹象。量价背离的情况比较复杂，要具体分析。个股在相对高位，缩量涨说明主力握的筹码比较多，不用太多资金就可以控盘拉升，如果高位放巨量，价格不动，即滞涨，通常被视为控盘出货。 正常情况下，股价上涨，成交量温和放大，说明一边涨，一边有资金不断介入，而成交量大说明大户和主力交易活跃。 背驰指股价与成交量发生背离情况，多数情况下，股价的上涨往往伴随成交量的递增。而如果股价上涨，量能萎缩，这就是一种价量背驰现象。对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。用MACD判断背驰：首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段。显然，B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大，否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。A段之前，一定是和B同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和A逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。归纳上述，用MACD判断背驰的前提是，A、B、C段在一个大的趋势里，其中A之前已经有一个中枢，而B是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。

破除缠论束缚系列，一定以最通俗的语言来写，没有什么晦涩难懂。既然是破除缠论束缚，当然不能以缠论传统视角来看，每篇都有新意。常常阅读，关于缠论的大小谜团，定会逐步破解。 背驰是学习缠论过程中绕不过去的一点，第一类买卖点就是所谓的背驰点，而所有的买卖点归根结底都可以归结次级别以下级别的第一类买卖点。在判断背驰的过程中，除了找到中枢之外，也要正确选出比较力度的两段走势，更为重要的是大家耳熟能详的‘没有趋势，没有背驰"以及‘背驰要创新高或者新低"。下文所有分析都是以上涨为例。在标准缠论背驰中，判断背驰的前提就是中枢要破坏，也就是中枢要出现第三类买点，只有出现第三类买点，中枢才完成，否则都归结到中枢震荡当中。在缠论中，有这样的描述：“没有趋势，没有背驰，不是任何a+A+b+B+c形式的都有背驰的。当说a+A+b+B+c中有背驰时，首先要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。”“还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。”上面两段话中，理解应该没有困难。也就是说，标准背驰是建立在趋势中AB两个中枢都完成的情况下，否则，完全可以通过B中枢的延伸将走势演化为a+A`的形式，一旦走成这样，就不是两个同级别的趋势了，而是一个大级别A`的盘整。在这种最为标准的走势下，背驰后的走势必然回到B中枢内部。同样的，背驰段c要创出新高或者创出新低，也是建立在这种最为标准的走势当中。但在实际走势中，一个最为实际的问题，就是这种标准的背驰到底有多少？在实际操作上，如果在背驰段中，被动的等待第三类买点，然后再傻傻的等待新高，试问，要掉进多少走势陷阱当中？既然最为标准的走势出现的极其少见，而不是最为标准的趋势中，都可以按照盘整背驰的方式进行处理，在盘整背驰的判断当中，一个来自灵魂的拷问就是：走势需要创新高吗？要解决这个问题，必须要彻底清楚背驰的动力学原理，股票上涨动力来自于哪里？相信大家都知道，一只股票上涨原因是买入力量大于卖出力量，我们用F表示最终合力，F1表示买入力量，F2表示卖出力量，那么F=F1-F2，如果F越来越大，意味着股票上涨速度越来越大，随着价格不断上涨，F1逐步减少，F2逐步增加，F越来越小，意味着股价上涨速度越来越慢，直至F2=F1，股价见顶，这个F=0的位置可能就一瞬间，接着F2逐步大于F1，股价开始下跌。由于是上涨趋势，当股价回落到一定位置，F1开始逐步增加，这个增加主要来自于高位卖出回补以及继续看好股价的资金，随着F1逐步增加，F由负变正，股价重新上涨，而这第二波上涨过程中，F1和F2完全可以是两波不同的资金推动的，因此我们将F记录为F`，F1、F2分别记录为F1`和F2`，F和F`大于0，意味着股价上涨，而F和F`大于0的过程中在K线图上形成的力度对比，一旦F>F`，则没有背驰，反之发生背驰，如果这段走势只有一个结构，则叫做盘整背驰，两个以上结构，称之为趋势背驰。换句话说，背驰来源于上涨动力的减弱，这个上涨动力，可以用均线面积表示，也可以用MACD面积表示，当然还可以用纯K线表示。由以上分析可以知道，背驰来自于上涨力度减弱，和是否创新高没有任何关系。但在缠论体系中，为什么需要有新高呢？相信这个问题思考的人非常之少，本人（公众号君且莫笑）一直认为，如果缺乏了对理论的深度思考，想要彻底掌握理论，无异于照葫芦画瓢。在缠论中，由于中枢延伸的存在，引申出缠论独有的一种操作手法，就是中枢震荡操作法，而在所有未创新高却使得走势发生转折的走势中，全部归纳到了中枢震荡的范畴，随后用中枢第三类卖点来把握走势的转折。而在本人（公众号君且莫笑）的这套方法中，由于彻底消除了中枢延伸，甚至消除了中枢的概念，因此就不存在中枢震荡操作的问题，每一次中枢震荡过程，必然代表走势转级别并且发生盘整背驰的过程。因此，在我这套体系中，背驰是不用创新高或者新低的，只要两段上涨走势第二段力度减弱，必然发生了某级别的背驰。只不过为了区分，可以不叫背驰，叫什么都行，只要明白背驰的真实含义。 随着缠论的流行与推广，这种不创新高的背驰将会越来越多，特别是在个股当中，而如果从筹码分析的范畴来思考这种不创新高但走势转折的情况，思路会更加清晰。关于这类背驰，可以参看以前的文章 《破除缠论束缚： 背驰（二）》。

看在同门的份，花点时间给你画个图：在线看不太清楚，你可以存到本地后放大就清楚了。MACD的三个矩形，你可以对照缠中说禅的课，你懂得。慢慢学，且不可操之过急！这两张图都是上海物贸的600822，你可以打开软件，对照K线图仔细琢磨。

背驰和背离的关系？如何用背离判断背驰？ 背离是传统技术指标中的说法，分顶背离、底背离，在传统技术指标中，背离是一个至关重要的概念，背离的概念相对比较容易理解、辨别、使用。但操作中往往出现背了又背的尴尬情况。但在大周期图上，背离可以看做背驰。 背驰是缠中说禅提出的概念，所谓没有趋势没有背驰。操作中又分为趋势背驰、盘整背驰。按禅师说法，趋势背驰不会出现背了又背的情况，区别只在于转折力度大小而已。但由于对缠中说禅中的一些基本概念是仁者见仁智者见智，导致千人千缠局面的出现。在每个人的操作中，背驰点的确认众说纷纭。操作中也会出现背了又背的情况。背驰的确定比较复杂，需要对缠论有比较深刻的理解，需要在一步步理解分型、笔、线段、中枢的基础上理解背驰。 背驰的判断可依据一个前提，两种方法来判断 一个前提：背离发生两种方法：1，缠中说禅趋势力度法：前一“吻”的结束与后一“吻”开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向趋势中,当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力度要弱，就形成“背驰”。按这个定义，是最稳妥的办法，但唯一的缺点是必须等再次接吻后才能判断，这时候，走势离真正的转折点会已经有一点距离了。如何解决这个问题：第一种方法，看低一级别的图，从中按该种办法找出相应的转折点。这样和真正的低点基本没有太大的距离。 2，缠中说禅趋势平均力度：当下与前一“吻”的结束时短线均线与长期均线形成的面积除以时间。因为这个概念是即时的，马上就可以判断当下的缠中说禅趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度的强弱对比，一旦这次比上次弱，就可以判断“背驰”即将形成，然后再根据短线均线与长期均线的距离，一旦延伸长度缩短，就意味着真正的低部马上形成。按这种方法，真正的转折点基本就可以完全同时地抓住。但有一个缺陷，就是风险稍微大点，且需要的技巧要高点，对市场的感觉要好点。 背驰和背离的区别？ 一样，就是叫法不同。 背离和背驰有什么区别 背离是价与指标的反向，而背驰复杂得多，必须能够分辨其级别是否一致。 背离率是什么意思 背离（Divergence）又称背驰，是指当股票或指数在下跌或上涨过程中，不断创新低（高），而一些技术指标不跟随创新低（高），称为背离。 背离率代表收盘与移动平均线的差值，当股价高于移动平均线，其为正数称乖离率; 当股价低于移动平均线，其为负数称背离率 什么叫底背驰 正确的说法应为底背离。 底背离是指当股价指数逐波下行，而DIF及MACD不是同步下降，而是逐波上升，与股价走势形成底背离，预示著股价即将上涨。如果此时出现DIF两次由下向上穿过MACD，形成两次黄金交叉，则股价即将大幅度上涨。 使用底背离需要注意的问题： 1，各种技术指标有效性并不相同，进行技术指标分析时，相对而言，用RSI与KDJ的背离来研判行情的转向成功率较高。 2，指标背离一般出现在强势中比较可靠，就是价格在高位时，通常只需出现一次背离的形态，即可确认反转形态，而价格在低位时，一般要反复出现几次背离才可确认反转形态。 3，钝化后背离较为准确，若完全根据背离特征进行操作的话，常会带来较大的失误，这种情况特别容易出现在当价格出现暴跌或暴涨的走势时，KDJ指标很可能呈高位或低位钝化后，该股价仍然出现上涨或下跌，实际上，这时候一旦出现背离特征有效性很高，特别是KDJ指标结合RSI指标一起判断股价走向,KDJ在判断底部与顶部过程中，具有较强的指向作用。 4，注意识别假背离。 股市里所说的背离和乖离都是什么意思啊？ 通常指金融交易行业例如股票期货现货等金融行业行情软件内指标的背离，背离原因可分为以下几种： 一：现有指标脱离原有的已知的指标轨迹，反常规 二：现有价格脱离原有的已知的价格轨迹，反常规 三：现有价格脱离原有的已知的指标轨迹，反常规 四：价格创新高或者新低而指标不创新高或者新低 指标或者价格背离可能出现的结果： 行情价格虚高或者虚低，反弹或者回抽的可能性相当大，通常这个时候是投资者入市订货或者持仓的最佳时机。 通常分为顶背离和底背离。价格创新高而指标没有创新高为顶背离，价格创新低而指标没有创新低为底背离。 运用周线指标背离选股 在几乎所有的技术指标功效中，都有一种背离的功能，也就是预示市场走势即将见顶或者见底，其中MACD、RSI和CCI都有这种提示作用。投资者可以用这些指标的背离功能来预测头部的风险和底部的买入机会，但在选择的时间参数上应适当延长。由于日线存在着较多的骗线，一些技术指标会反复发出背离信号，使得其实用性不强，因此建议重点关注周线上的技术指标背离现象。 请采纳 背驰段和背驰的区别 背离是价与指标的反向，而背驰复杂得多，必须能够分辨其级别是否一致。 缠中说禅中的背驰到底是怎么回事 是MACD的柱子和最低股价背离吗？ 20分 给你贴个图吧 背驰看到了吗，画框的就是了，吻也就清楚了，吻一定是最后一吻，前面那些吻只是下跌趋势的延续，不能算的。

背驰指股价与成交量发生背离情况，多数情况下，股价的上涨往往伴随成交量的递增。而如果股价上涨，量能萎缩，这就是一种价量背驰现象。对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的走势中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的走势中枢，这是正确的思维方式。那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。扩展资料：在A+B+C结构中，若C段的力度小于A段，则构成盘整背驰。盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果C段不破中枢，一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积，其后必定有回跌。（C段不破中枢，也可以按照类似盘整背驰的方式来处理。）比较复杂的是如果C段上破中枢，但MACD柱子的面积小于A段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况。如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。这里所说的中枢应该是A、B、C组成的中枢。参考资料来源：百度百科-背驰

均线围成面积的背驰与macd红绿柱的背驰有什么区别 没有区别，都是参考，背驰是趋势的力度不够了。比如你爬山，刚开始信心满满，后来感觉没劲了，尽管还在向上爬，但没劲了，这是背驰了。这时腰疼可以作为参考，腿疼也可以! 什么是MACD绿峰柱底背驰 就是股价下跌，绿柱不再放大，这个背驰不如它的顶背驰准点，因为底背驰了庄家可以不接，让它成不了底，顶庄家涨不动，就是不会再涨了，必须回调一下，低位买回抛出的或让市场换下手,是有利差的。 底背驰正确的说法应为底背离。底背离是指当股价指数逐波下行，而DIF及MACD不是同步下降，而是逐波上升，与股价走势形成底背离，预示着股价即将上涨。如果此时出现DIF两次由下向上穿过MACD，形成两次黄金交叉，则股价即将大幅度上涨。 求MACD红绿柱面积公式，满足：当下MACD绿柱面积远小于前一波段MACD红柱面积的公式. 指标的迟后性决定了你所需要的答案变的毫无意义了 什么是MACD的“背驰”? 背驰是什么?好多人都在研究macd背驰在股票转折上的作用，但是他们没有注意到，缠论中有两种经典的转折判断的方法，一个是macd背驰，一个是逐级递减级别找最低点，人们总是把他们放在一起，这从根本上说就是错误的，他们只是对底部和顶部判断的两种不同的方法，独立的互不干涉的。macd只是给那些只懂得级别却懒得分型分段的人使用的工具罢了，就买点而言其实macd背驰就是比较第三买点的上升面积和第一买点的上升面积。如果你可以精确的把走势划分的很好，根本用不到macd。而且macd也不是完全准确。没有趋势就没有背驰隐含的意思是什么？趋势是下降的一段？那么下降有没有结束？如果还没结束你怎么知道这是趋势而不是盘整的一笔？所以只要谈到趋势就一定有盘整来结束趋势，而趋势只加盘整不构成大级别的趋势，所以只要谈到趋势就一定是次级别趋势1+盘整+次级别趋势2的一个整体，macd所判断的背驰就是趋势1和趋势2。其实所有的缠论内容都是围绕趋势盘整趋势-趋势盘整趋势的无限循环展开的，这个明白了最起码可以盈利了，那为什么缠论又花大幅的文章区研究什么笔，线段，扩张，延伸等等呢？因为禅师教你不只是买卖方法还有理论的推导、分类、衍化等等都是为了完善理论的东西。大多数人是不需要学习的。 而盘整背驰是为中枢扩张准备的，背驰之后起码回到原中枢内。 缠论中的两句话1：三个买点都是百分之百正准确的；2第二买点是最保险的。既然缠论三买百分之百正确哪里来的保险不保险，这里的言外之意是一买三买有其特殊性，比2买的判断上要有难度，一买要解决两个问题,：1，下降的最后一笔能否准确的分解到最小级别。 2，若在一买买进不会排除背了又背的情况（2买低于一买）。 三买同样要解决一个问题：能否在当下研究的级别内重新划分到最小级别，因为划分不正确你可能买进去之后却回抽到了原中枢之内。 然而2买简单就简单在只要一买出现且，macd回抽后低点不破前低，就可以放心买入，即使参与震荡也只是耗费了时间，但是盈利是必然的。 所以缠论学的一知半解最好的办法就是只关注2买，当然如果这样的话盈利的速度就不太可观了。 不用MACD，不用均线，只看K线，如何发现背驰 DIF:=EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26); DEA:=EMA(DIF,9); MACD:=(DIF-DEA)*2; 忽略以上公式。 根据思路编写公式，修改公式。盘中预警，条件选股。公式解密，去除时间限制。鼠标点击下方 我 的 名 字 或（图 标）上，进入 可 看到 Q，订 制 公式 MACD背离是看红绿柱还是黄白线? MACD背离是看红绿柱。 1，从MACD的指标可以看出，红柱和绿柱不可能无限制的放大，也不可能无限制的缩小。 2，红柱放到最大为波段性顶部，绿柱放到最大为波段性底部。 3，红柱和绿柱一般放大到第五根时，见到波段性的顶部和底部，这是注意卖和买。 4，红柱由最大开始缩小时出局，绿柱由最大开始缩小时进场。 5，一般来讲，红柱缩小开始出现绿柱，同理绿柱缩小开始出现红柱，中间的这个过程就是一个波段。 MACD中的红绿柱的意义 收盘与平均移动的比较，红色表示目前股票比较强势。 一般来说，由绿转红是买入，由红转绿该卖出 MACD红绿柱是怎么形成的呢 红绿柱就是dif减dea的差，正数为红柱、负数为绿柱。 由于dif是ema12减ema26的差，dea是dif9天的平均值，ema12减ema26的差比平均值大就为正数，能量柱为红色，可以理解为近期上涨的加速度大于远期的上涨加速度（或者理解为现在上涨的速度比9天上涨速度的平均值要大），通俗说，就是股市在上涨。反之是绿色，代表下降。 能量柱越长，说明近期（上涨或者下跌）的加速度大于远期（上涨或者下跌）的加速度。 当能量柱变短时，说明近期加速度在减缓，直至近期等于远期，能量柱变为零，就会出现金叉或者死叉，行情开始反转。 macd红绿柱数量怎么统计 我给你了写了一个 DIFF:=EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26); DEA:=EMA(DIFF,9); MACD:=2*(DIFF-DEA); sum(macd>0,10)=10; 按照这个选股就可以了，结果等于1选 macd为什么会有背驰的现象 那你要看MACD如何定义的了，简单来说，K线即快线 近几次收盘价的差值的平均处理。。上涨的时候 每次收盘价越来越高，但是上涨的幅度越来越小，就形成了MACD和股价背离了。反之下跌也一样。可以简单理解为，趋势在向同方向延续，但强度已经减弱，即会背驰。

背驰是两个中枢后发生的，盘背是一个中枢后的事，是背驰的推广应用。

你画的上面两个框是，下面的两个框就不是，下面的两个准确的讲应该是该股从9.92起下跌走势的背驰。因为该股整体看还在一个大的中枢里。但实际操作上，可以把该股前面的三段走势不算，从第四段起该股在顶部有个中枢，目前股价已跌破该中枢，后面关注的是它能否走出个三卖点还是继续盘整。 至于后面的操作，首先看你的资金和操作级别。你给的这个图是周线级别的图，很大。假如你的操作级别是30分的，再假如你给的这个图是30分级别的图，那么当前做好的计划就是：在30分中枢出来后，而目前该股股价的位置在中枢下，当然要等这个30分中枢的三卖点出来后，走势再次下跌并且出现走势背驰时进入了。图我就不画了，你可以试着再画画看。

跌回了就是继续中枢的震荡，这次不行。下次如果再出现次级别离开然后不回原中枢就是三买了。出现三买也可能盘背后继续向下中枢扩展的，所以要把三买前后的可能走势分类自己用笔在纸上多画画，然后找走势图多对照就会豁然开朗！

简单易懂的说，首先符合线段的三段A/B/C，A是以向上笔开始，这样三条线段就是"上下上"的关系,当C突破A的高点，从力度和MACD的辅助判断，C段力度明显小于A段，就形成标准线段类背驰。而‘类"就是只有趋势才称为背驰，盘整叫盘整背驰，其他各种不符合背驰和盘整背驰的，都称为‘类"背驰。另外，缠论本身就是没图的，尽量的以抽象的语言理解，这样会加快提高的进度。希望我所答的能为你提供参考。是自己一个字一个字打的，不是复制粘贴。希望采纳

背驰就是离开中枢的力度不济，走势将被中枢回拉。背驰后共有3种可能，缠论述备矣，注意理论只保证顶背驰至少回GG、底背驰至少回DD。盘整背驰与趋势背驰在本质上并无不同，只是走势类型位次的分别，归根结底都是中枢的问题。关于背驰的判断：MACD指标基本足以应付背驰判断，其中黄白线与柱线其一缩小就要谨慎，二者皆缩则意味着区间套，即多级别背驰共振。但MACD的计算公式有其弱点，就是方便骗线。20141124补充：DIF与DEF是什么？就是乖离。MACD柱线面积是什么？就是DIF与DEF所夹面积的映射，是乖离的乖离。乖离+乖离乖离=区间套乖离。乖离意味着单向盈利，单向盈利必然吸引反向套利，反向套利最终导致乖离消除，然后开始新一轮的盈利与套利。20141124福利：K线标准化为什么只能用来处理K线，用在MACD指标上如何？MACD指标是不是有极为简单且极为有效的改进方法？以下演示3种动力学指标，前两者是MACD及其变体，第三者为借助数值分析的动力学解构。缠师曾言及精确的背驰判断需借助测度论，本人只会一点点数值分析，用插值法与矩阵变换编的C++程序其实效果一般，不比MACD有多少长进。

关于缠论，买卖点的判断，离不开背驰。下面以最典型的a+A+b+B+c走势为例阐述背驰的问题。注意，不是任何a+A+b+B+c形式都有背驰的。 首先，没有趋势，没有背驰。 当说a+A+b+B+c中有背驰时，必须要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。例如，如果A的级别比B大，就有a+A+b+B+c=a+A+（b+B+c），a与（b+B+c）就是围绕中枢A的一些小级别波动。这样，是不存在背驰的，最多就是盘整背驰。当然，对于最后一个中枢B，背驰与盘整背驰有很多类似的地方，用多义性，可以把b、c当成B的次级波动。但多义性只是多角度，不能有了把b、c当成B的次级波动这一个角度，就忘了a+A+b+B+c是趋势且A、B级别相同的角度。 多义性不是含糊性，不是怎么干怎么分都可以，这是必须不断反复强调的。 其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点， 否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而b是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说，b在级别上是不能大于c的。例如，如果b是次级别，而c出现连续缺口，即使c没完成，最终也延续成次级别，但c是背驰的可能性就很小了。 还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。 否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。 如果一时搞不懂中枢的问题，可以用MACD对背弛进行辅助判断，这是一种不绝对精确，但比较方便，容易理解的方法，就用这个方法，也足以应付一般的情况了。 必须说明的是，由于MACD本身的局限性，要精确地判断背驰，还是要从中枢本身出发，但利用MACD，对一般人理解和把握比较简单点，而这已经足够好了。光用MACD辅助判断，即使你对中枢不大清楚，只要能分清楚A、B、C三段，其准确率也应该在90%以上。而配合上中枢，那是100%绝对的，因为这可以用纯数学的推理逻辑地证明。 首先，背弛同样有级别的问题 ，一个1分钟级别的背弛，在绝大多数的情况下，不会制造一个周线级别的大顶，除非日线上同时也出现背弛。 但出现背弛后必然有逆转，这是没任何商量余地的。 有人要问，究竟逆转多少？那很简单，就是重新出现新的次级别买卖点为止。由于所有的买卖点，最终都可以归到某级别的第一类买卖点，而背驰与该种买卖点密切相关，所以可以这样说，任何的逆转，必然包含某级别的背驰，以后用严格的方法，可以证明如下定理： “背驰-买卖点定理”：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。 该定理的证明这理暂且不说了， 换句话说，只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的， 例如，日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后，在5分钟或30分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始，又可以重新上涨，甚至创新高，这是很正常的情况。 用MACD判断背驰，首先要有两段同向的趋势。 同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段。显然，B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大，否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。A段之前，一定是和B同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和A逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。 归纳上述，用MACD判断背驰的前提是，A、B、C段在一个大的趋势里，其中A之前已经有一个中枢，而B是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。 注意，看MACD柱子的面积不需要全出来，一般柱子伸长的力度变慢时，把已经出现的面积乘2，就可以当成是该段的面积。所以，实际操作中根本不用回跌后才发现背驰，在上涨或下跌的最后阶段，判断就出来了，一般都可以抛到最高价位和买在最低价位附近。 一般来说，一个标准的两个中枢的上涨，在MACD上会表现出这样的形态，就是第一段，MACD的黄白线从0轴下面上穿上来，在0轴上方停留的同时，形成相应的第一个中枢，同时形成第二类买点，其后突破该中枢，MACD的黄白线也快速拉起，这往往是最有力度的一段，一切的走势延伸等等，以及MACD绕来绕去的所谓指标钝化都经常出现在这一段，这段一般在一个次级别的背驰中结束，然后进入第二个中枢的形成过程中，同时MACD的黄白线会逐步回到0轴附近，最后，开始继续突破第二个中枢，MACD的黄白线以及柱子都再次重复前面的过程，但这次，黄白线不能创新高，或者柱子的面积或者伸长的高度能不能突破新高，出现背驰，这就结束了这一个两个中枢的上涨过程。明白这个道理，大多数股票的前生后世，一早就可以知道了。 (获取更多机构观点&解盘内参，请关注【中投教育】官方微信号)

缠论内容，应该是没有中枢背驰这个说法的，只有趋势背驰与盘整背驰，你应该想问的是盘整背驰，盘整背驰是小级别里面的趋势背驰，往大级别看就是盘整背驰，盘整的话基本里面是有一个小中枢的，以小中枢来判断前后的笔或线段力度是否产生背驰，一旦背驰，必定返回到中枢，如果已经返回中枢就已经行了，后面的走势需要走出来再判断，建议新手用缠论的话必须用大级别的，不要用1分钟的，不然非常容易玩死自己

　　1，是一个趋势中存在a+A+b+B+c的情况，是指一个走势类型正要完成的那种状态，c进入了背驰段.例如一个5F上涨走势类型，其内部结构为a+A+b+B+c，c与b背驰;背驰的出现，根据第二十九课《转折的力度与级别》中“缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。”的三种情况，用第二段内容再去比较背驰。　　2，是下跌（上涨）+盘整+下跌（上涨）或下跌（上涨）+上涨（下跌）（此上涨或下跌中的级别比前后连接的下跌级别大）+下跌（上涨），指的是三种完成了的走势类型的比较,A、C是完成了的趋势，B是完成了的盘整或趋势，这里所指B的级别一定比前后趋势的级别大。例如5F上涨+30F盘整+5F上涨，把前后5F上涨分别看成二段同向同级别趋势比较的背驰。

　　背驰的级别要联立去看，有时候的背驰点是多个级别的区间套背驰转折点，有时候只是某级别的。背驰只发生在趋势内，单个中枢只可能是盘整背驰，这里出现的背驰只可能是次级别以下级别的。　　首先定义一个概念，称为缠中说禅趋势力度：前一“吻”的结束与后一“吻”开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向趋势中，当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力度要弱，就形成“背驰”。按这个定义，是最稳妥的办法，但唯一的缺点是必须等再次接吻后才能判断，这时候，走势离真正的转折点会已经有一点距离了。如何解决这个问题：第一种方法，看低一级别的图，从中按该种办法找出相应的转折点。这样和真正的低点基本没有太大的距离。　　为了深入研究这复杂问题，必须先引入缠中说禅走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。换言之，缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。这里有一个递归的问题，就是这次级别不能无限下去，按照量子力学，物质之分是有极限的，同样，级别之次也不可能无限，在实际之中，对最后不能分解的级别，其缠中说禅走势中枢就不能用“至少三个连续次级别走势类型所重叠”定义，而定义为至少三个该级别单位K线重叠部分。一般来说，对实际操作，都把这最低的不可分解级别设定为1分钟或5分钟线，当然，也可以设定为1秒种线，但这都没有太大区别。　　除了上述背驰的判断理论之外，我们也可以从均线系统中进行背驰的判断。　　1、从两条均线交叉之间形成的面积看：顶背驰。在上涨趋势中，五日线在十日线上方形成的两次空间，第二次比第一次面积较小，可判断为顶背驰；底背驰。在下跌趋势中，十日线在五日线上方形成的两次空间，第二次比第一次面积较小，可判断为底背驰。　　2、从两条均线交叉之间形成面积的速度看：顶背驰。在上涨趋势中，五日线在十日线上方运行的面积形成的速率（面积除以时间）较上一次小，且五日线有下穿趋势，顶背驰很可能形成；底背驰。在下跌趋势中，十日线在五日线上方运行的面积形成的速率（面积除以时间）较上一次小，且五日线有上穿确实，底背驰很可能形成。

　　以5分钟的一个标准为列子：a+A+b+B+c是一个向下的趋势，那么A，B两个就是5分钟的中枢，而且没有任何的重合。用MACD对比c和b的力度，当c的力度小于b时，就可以知道C已进入背驰段了，要精确的定位c段的结束点，就要用区间套的方法对c段向下1分钟相应的走势分析。如果1分钟也背驰了，那么就这是C段的结束点。　　而你说的5分钟背驰了，而1分钟没有背驰，那么你可以等1分钟背驰后再看，当然你以5分钟操作级别的，那也可以不用区间套的方法，真接感觉MACD的柱子力度变小的时候买入，这样虽然不能像用区间套那样精确，但收益是一定的。因为背驰后必然会回到中枢B中。主要就是必需分清楚真正的背驰，而且力度与那段相比不能弄错。　　当然还有一种情况，就是5分钟背驰了，而1分钟没有背，1分钟向下继续下跌，这样也可以使1分钟的廷生而破坏了5分钟的背驰，便5分钟变成a+A+b+B+c+C，三个中枢的下跌，这是完全可以的。　　还有个人的经验就是。你以5分钟定为自己的操作级别的，就像上面出来背驰了，然后用区间套向1分钟也找到了背驰，然后你可以等到1分钟的背驰发生反转后，回到1分钟最后中枢然后下来的第二买点进入，或真接等第三买点进入。这样的好处是，刚开始找背驰都没多大信心，或技术不好没找准，这样等到1分钟真的背驰发生后再进入是比较安全的，如果你发现1分钟的背驰后向上一段没有回到中枢内，那说明你1分钟的背驰找错了，因为向下肯定还有一个1分中枢要形成。那你就不会操作而减少损失了。　　还有就是，背驰的方法肯定只有一种，你只要看缠师对背驰的定义多么严格就知道了。当然其中的MACD，是可以用其他像，布林通道，成交量（阴阳柱）这类的替代。而关于形态学方面的只有一种方法。楼主仔细看看吧。

不存在背驰又背的说法，背驰之后有三种情况，护展一出很正常会有比一买更低的点，博主在之前的解盘中有说，一买不一定就是最低点。。。。对于股票的操作，很多人肯定都忽略了博主后面关于表里关系的解说，实际上那些东西对市场步频的把握非常有用，对于菜鸟来说，最好不要想着炒什么背驰或盘背的第一类或类第一类介入点，好好的在二买或其他买点，参考表里关系的述说来操作，成功率就会大增。而等你水平高了后，就算买了一买后面创了新低，那么在卖点出现之前都不该离场，当然，这个扩展有时会下跌很大，10%都很常见，但没有卖点你还是卖不了，不该卖。

问题一：缠论中的盘整怎么理解？ 5分 缠论太难了，自说自话，李彪都说过，看过缠论的有3个人懂就不错了。不建议研究缠论，没用的。别研究缠论，没用的。不信，你可以试10年。 问题二：缠论说得盘整背驰是什么意思？ 背驰是趋势结束的标志，而盘整是只有一个中枢，所以盘整之后的力度减弱运动是类背驰，取个名字就叫盘中背驰。 问题三：关于缠论 中枢 和盘整的区别 100分 图中说明清楚了！ 问题四：缠论 盘整后的方向 谁也不可能判断得很准，打个比方，本来股票内的主力打算继续往下砸的，技术形态也很恶劣，结果突然有了个大利好，那当然就很可能改变策略向上拉了呀。走势是合力决定的，不是什么固定形态就一定怎么走，千万别追求这种万能灵丹。 当然判断技巧也是有一些的，但要灵活运用。以下跌为例，比如你综合看看这段走势在大级别内处于于什么位置？前面的上涨力度如何？大盘这个大环境如何？重要支撑是不是在附近？同板块或同题材的龙头是什么走势？等等。我比较重视各种支撑线的作用，假如盘整低点恰好位于重要支撑线上，那后面向上转折的可能性就更高些。 再有就是提高一点操作级别，这样只要看见盘整背驰你就可以大胆买，至少保证一段次级别的上涨不是么？只要级别够，即使这次的反弹顶出个3卖来也够你赚了，根本不用费心去猜之后到底是反转还是会继续下跌。 问题五：图解缠论中背驰与盘整背的区别是什么？ 看在同门的份，花点时间给你画个图： 在线看不太清楚，你可以存到本地后放大就清楚了。 MACD的三个矩形，你可以对照缠中说禅的课，你懂得。慢慢学，且不可操之过急！这两张图都是上海物贸的600822，你可以打开软件，对照K线图仔细琢磨。 问题六：根据缠论的定义一个之字形走势是盘整还是趋势，如下图并请说明原因 这图在该级别下没有中枢，没有趋势。 你这个图其实是次级别的下跌趋势，在高一级别来看只能算是一段下跌走势。 段，至少三笔组成，这图的情况属于该下跌段每一笔上反不触及上一笔低点，走了9笔，还是段下跌未完成。 为什么中枢也没画对呢？ 因为中枢，是与原趋势相反的一笔为构成中枢的第一笔算起，之后还需要至少两笔与第一笔重叠。 我给你画了个趋势的图，你看下。你的图其实只是下图中的ab段或者cd段，在该级别下只是一段下跌走势，但是去次级别看，就可以说ab或者cd是次级别的下跌趋势。 问题七：缠论 趋势 盘整 一个走势类型，至少要有一个以上的中枢，一个中枢的叫盘整，两个以上中枢的叫趋势。你发的这个图，只能看到一个中枢，如果之前还有一个同级别的中枢，就叫下跌走势，如果前面没有就是一个方向向下的盘整。 你看到的下跌-盘整-下跌，我估计你是把中枢前的当成下跌，中枢当成盘整，中枢后当成下跌。 其实日线上这三段只是一个走势类型的一部分，你说的下跌-盘整-下跌走势图是属于次级别即30分钟级别的，而不是日线的。 问题八：请缠论高手来看下这个是趋势还是盘整类型？ 趋势，如果想扩展成更高级别的盘整，那么必需4和1重合。 看到楼上的回复，我觉得他可能没看博主在29-35课及54-60课下面的对网友评论的回复。 博主在这几课和下面的回复中说的很明确，如果两个中枢产生围绕中枢的波动重合，那么，如果形成的九笔以上分成三段后（A-B是一段，A之前中枢是一段，B之后的中枢是一段），每段都有价值区间，且三段之间有重合，那么就扩展或延伸成更高级别的盘整，否则依然是按趋势看。 上面青岛说的更高级别盘整说法是错的厂一个更高级别的盘整，必需由三个本级别的走势组成。这个问题如果你54课看懂了，这个地方就会看懂。我看其中一段复制出来给你看下： 对于第二种分解，d5g5这段属于中枢震荡，但对于第一种分解，d5g5这段就有了一个重大的意义。因为那种第三类卖点出现后的中间状态，在d5g5这段出现后就彻底消除了，一个更大级别的中枢就给确定了。具体如下： g0g5= g0d1+{（d1g1+g1d2+d2g2）+（g2d3+d3g3+g3d4）+（d4g4+g4d5+d5g5）} 三个小括弧里的1分钟中枢重叠构成了大括弧里的5分钟高一级别中枢。中枢的区间是[d2，g5]，注意，这时候，就要把1分钟的走势当成线段，小括弧里的都是线段，高低点就是这线段的端点。 这是54课原图 问题九：请问缠论中两个盘整也是可以比较力度的，是缠师在那一课中说的？ 教你炒股票 27：盘整背驰与历史性底部 一般来说，第二、三类的买点，都有一个三段的走势，第三段往往都破点第一段 的极限位置，从而形成盘整背驰，注意，这里是把第一、三段看成两个走势类型之间的比较，这和趋势背 驰里的情况有点不同，这两个走势类型是否一定是趋势，都问题不大，两个盘整在盘整背驰中也是可以比 较力度的。 问题十：请问缠论中两个盘整能比较力度吗？ 力度，能量，背驰都是非同级别分解用的，非同级别的盘整当然无法比较力度。

1. 如果庄家边拉边出，走势上自然留下痕迹，就是背驰。注意，背弛了并不是说就跌个没完了，只要次级别再出现买点，就又涨回去。如果30 分钟或日线在一个明确的上涨初期时，那5 分钟的背驰当然不可能制造太大的回挡。创新高或新低才有背驰或盘整背驰的可能。未创新高的情况，其实可以按中枢震荡的方式去看。2. 缠中说缠的 MACD 定律：第一类买点都是在0 轴之下背驰形成的，第二类买点都是第一次上 0 轴后回抽确认形成的；卖点的情况就反过来。3. 第一次大洗盘让MACD 日线第一次回拉0 轴后一定要买回来，就算是背驰的情况，还有创新高的机会，而且还存在不背驰的情况，那就厉害了4. 大级别上，如果你要用 MACD 来辅助判断，那至少需要MACD 回抽0 轴附近后，再上去产生背驰才是真的。刚从 0 轴上来，不存在的背驰的问题；真正的背弛，一般都要先回抽0 轴，然后再上造成的。回抽0 轴可以破0 轴，但不能太深，一般都在0 轴附近.5. 如果用 MACD 来辅助看，拉回0 轴后再上去，都可以先看成是进入背驰段，例如现在大盘的日线上，但最后是否黄白线创新高，在刚走的时候是不可能知道的，然后就要看小级别的结构，如果小级别的走势特别强，使得黄白线创出新高，那就不存在背驰的问题了。6. 一般最有效的背离是这样发生的：黄白线回到0 轴附近再上去，股价新高而两线以及柱子都不新高。7. 黄白线创新高一般都不会是本级别的背驰。注意，背驰是要看前后级别的走势的。不是光看一个级别就可以。5 分钟黄白线大幅新高，怎么会有背驰？要背驰，首先要黄白线再回抽一次0轴，然后黄白线不创新高，且柱子面积又小了。

中枢A应该是23，34，45的重合，你的方框标的不是很清晰。1、盘整背驰并不能保证什么，有时候盘整背驰甚至可以转化为第三类买卖点2、走势到6，并没有出现中枢A的第三买卖点，所以A并没有完成，后面的走势，依然可以看成是针对中枢A的震荡。7点和9点都是这个5分钟中枢震荡的低点，利用次级别背驰来找买点。3、同级别分解：1到10依旧是5分钟走势，所以1到10是一个盘整上涨（其级别肯定大于标准的中枢A，但依旧属于5分钟范畴，因为重合没有超过9段）。4、假设6点卖掉，如果11点低于8点，就可以考虑接回，因为此时一个扩展中枢已经形成，可按照扩展中枢的中枢震荡来操作（扩展中枢的次级别走势要搞清楚，否则，扩展中枢震荡操作无从谈起，扩展中枢的第三买卖点更没法区分。）。或者将操作升级为扩展30分钟级别来操作。5、如果11点高于8点，就是5分三买，买回来即可。

如果单独用力度对比去考察走势的话，会经常遇到这种情况，尤其是在个股里面。这两种情况都叫小级别背驰，引发大级别转折，简称小转大。第一种是EH走势内部的线段级别背驰，引发了整个盘整向上走势的背驰，第二种是这个次级别走势的内部背驰，引发了整个线段级别走势的背驰。实际应用的时候，要背驰和确认结合起来一起用，当左图H点开始的走势，跌破F点的时候，就确认了EH这个走势的背驰，跌破D点的时候，就确认了小转大。右图，当F点开始的走势跌破D点的时候，就确认了小转大。课文里面小转大的章节里都有，再结合背驰之后最小的运动幅度确认就可以了。

某级别的盘整背驰段或趋势背驰段里，单纯从力度上看似乎已经破坏了背驰，大概率是构筑新的同级别中枢，但这个背驰段里发生了次级别以下级别的背驰，这个更小的级别引发的连锁反应最终导致了大级别的背驰段产生了反转而不是去构筑新中枢，这就是小转大。举例：　　在走势a+A+b+B之中，还没有走出该级别的相应背驰，但在B的形成中，一个小级别的背驰使得B震荡形成比A级别更大级别的中枢，从而走势变为（a+A+b)+B，a+A+b变为大级别中枢B的次级别波动，即变为a`+B的走势，形成各大级别的震荡或趋势。这就是一个小级别转大级别的走势。扩展资料：注意事项1、缠中说禅走势类型分解原则：一个某级别的走势类型中，不可能出现比该级别更大的中枢，一旦出现，就证明这不是一个某级别的走势类型，而是更大级别走势类型的一部分或几个该级别走势类型的连接。2、缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。参考资料来源：百度百科-缠论

盘整背驰是指在中枢内，背驰是指中枢前和中枢后的那两段对比。缠论的重点是弄清楚什么是中枢。学缠论的本质是学习儒家思想。这个没学好，缠论永远学不好。

会。趋势一定有至少两个同级别走势中枢，对于背驰来说，肯定不会发生在第一个走势中枢之后，肯定是至少是第二个走势中枢之后，对于那种延伸的趋势来说，很有可能在发生第100个走势中枢以后才背驰，当然，这种情况，一般来说，一百年见不到几次。第二个走势中枢后就产生背驰的情况，一般占了绝大多数的情况，特别在日线以上的级别，这种就几乎达到90%以上。　　如果在第一个走势中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰，其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离走势中枢的运动，由于力度有限，被阻止而出现回到走势中枢里。　　背弛有级别的问题，一个1分钟级别的背弛，在绝大多数的情况下，不会制造一个周线级别的大顶，除非日线上同时也出现背弛。但出现背弛后必然有逆转，这是没任何商量余地的。有人要问，究竟逆转多少？那很简单，就是重新出现新的次级别买卖点为止。由于所有的买卖点，最终都可以归到某级别的第一类买卖点，而背驰与该种买卖点密切相关，所以可以这样说，任何的逆转，必然包含某级别的背驰。

缠论里很多纠缠的问题源于没抓住重点 也就是问题来自哪里首先，级别，这是重中之重，是根本；其次是中枢，中枢是核心。中枢怎么来的？干吗用的？引出走势终完美定义和诸多定义，例如背驰、盘整背驰、趋势等等。为什么要当下判断？能不能预测呢？篇中提到周期和幅度问题，其中6000点就是预测出来的。怎么预测课文里有。针对你提的问题解答如下：1.中枢扩展.趋势背驰后最后一个离开中枢的次级别走势至少回到最后一个中枢里，这样，如果次级别回抽背驰了就会在这里反复，从而形成中枢级别的扩展，也就是要延伸出6段走势。2.更大级别盘整.跟上一个一样，不过这里是盘整背驰。3.同级别或以上级别反趋势.就是趋势背驰次级别走势回抽不背驰，恰好这个趋势背驰点也是高级别的背驰，那么反趋势就是高级别的了。图请参照29课《转折力度和级别》另外，有些内容并不在那108课程里，在其他文章里和回复里都有，只要认真看，看完一遍肯定不是这个样子。祝早日猎鲸！！！

你的表述不是太明白，我也简单回复下。判断B的级别笔AC大当然就需要比较这3段中的中枢级别，到次级别去观察更清楚点。哪段中枢级别大当然就是谁的级别大。其实原文中表述盘整背驰判断方法时也讲过，即使abc三段级别相同也可以把B段当桥梁直接比较ac段的力度，c比a力度小就会出现盘整背驰，肯定会产生某级别的转折。因此不论背驰还是盘整背驰，只要确定了一段桥梁，那么桥梁两边的走势就可以比较力度了，桥梁的级别其实并不是太重要。

背驰指股价与成交量发生背离情况，多数情况下，股价的上涨往往伴随成交量的递增。而如果股价上涨，量能萎缩，这就是一种价量背驰现象。对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的走势中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的走势中枢，这是正确的思维方式。那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。扩展资料：在A+B+C结构中，若C段的力度小于A段，则构成盘整背驰。盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果C段不破中枢，一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积，其后必定有回跌。（C段不破中枢，也可以按照类似盘整背驰的方式来处理。）比较复杂的是如果C段上破中枢，但MACD柱子的面积小于A段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况。如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。这里所说的中枢应该是A、B、C组成的中枢。参考资料来源：百度百科-背驰

口诀：趋势背驰，盘整背驰，段落背驰，中枢上下游背驰，区间套背驰，红绿柱高度面积背驰，黄白线背驰，一般需要背驰三次。一、背驰比较是两段走势的比较，不是一段，三段或者六百五十八段。二、背驰比较段，一定是同级别的走势。不同级别的走势比较没有意义，初学者总是犯这样的错误。为什么老是背驰判断不准确？明明背驰了，市场怎么还没事一样？很多时候就是因为你确定的背驰段不是同级别的。三、背驰比较段一定是次级别的，不是次次级别的，也不是大级别的，而一定是你当前分析级别的次级别，就是线段。四、背驰比较段不一定是同向的。背驰转折定理的逻辑基础就是对于小于走势中枢吸引力度的离开走势的回拉性，之所以说背驰后百分百逆向运动，根本原因就在这里。缠中说禅背驰转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。如何判断背驰是一个核心技术问题。认识问题有很多办法，有很多角度，角度不同，你的定义类型可能就不同。我们说级别是技术核心，中枢是技术核心，这都是正确的，就是看问题的角度不同。实际上，级别和中枢的分析目的都是为了判断背驰以及操作点。缠一背驰段起始点定理：判断趋势背驰的两段走势，一定是两个同级别的次级别走势。

口诀：趋势背驰，盘整背驰，段落背驰，中枢上下游背驰，区间套背驰，红绿柱高度面积背驰，黄白线背驰，一般需要背驰三次。如下图所示：B中枢两端A、C两段上涨，通过比较两段上涨所对应的MACD红柱子的面积大小，可以看出:C段上涨力度较弱，对应红柱子面积小，又出现了顶部形态，立即判定发生了顶背驰。判断趋势背驰的两段走势，一定是两个同级别的次级别走势。一、背驰比较是两段走势的比较，不是一段，三段或者六百五十八段。二、背驰比较段，一定是同级别的走势。不同级别的走势比较没有意义，初学者总是犯这样的错误。为什么老是背驰判断不准确？明明背驰了，市场怎么还没事一样？很多时候就是因为你确定的背驰段不是同级别的。三、背驰比较段一定是次级别的，不是次次级别的，也不是大级别的，而一定是你当前分析级别的次级别，就是线段。四、背驰比较段不一定是同向的。背驰转折定理的逻辑基础就是对于小于走势中枢吸引力度的离开走势的回拉性，之所以说背驰后百分百逆向运动，根本原因就在这里。一二三的证明比较简单，不多说；第四点推理比较复杂。背驰之后必然导致转折，转折一定是本级别以上的（所有以上，含本位，所有以下，含本位，这个不用说吧），这是百分百的事情。你明白了上面的定理，那这个本级别的盈利是一定有的。

一般来说，背驰是图形的客观自见，买卖是主观的行为，这里的角色呼唤，是高级的哲学程序。缠论的背驰形式有三种：趋势背，盘整背，盘背，而判断方法我学到了三种，这三种方法可互相佐证，同时运用。第一种：结构判断，就是区间套。这是缠论精准性的技术保证。区间套这个套，美轮美奂，谁用谁知道。第二种：MACD判断。辅助性的，准确率高，90%。MACD判断背驰可以忽略级别，直接图形。结构判断却是一定要考虑级别的，这点有很大的不同。至于选择哪个周期的MACD，以清晰为准则。5F看不清30，30F看不清60，总有一款适合你。第三种：离开段的物理长度的绝对值，这是校长的独门。优点是简到极致，一学就会。缺点是精度不足，实战中还要重复前面两个操作。详细说下这三种判断的方法吧，抛砖引玉，反正闲着也是闲着。【拓展资料】背驰指股价与成交量发生背离情况，多数情况下，股价的上涨往往伴随成交量的递增。而如果股价上涨，量能萎缩，这就是一种价量背驰现象。对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的走势中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的走势中枢，这是正确的思维方式。那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。

一。趋势背驰指比较的两段走势在一个大趋势内，即至少包含两个中枢。标准的情况是：a+A+b+B+c。A.B为同级别中枢，且互不重叠，a，b，c为同向次级别走势，且c中包含中枢B的第三买卖点。趋势背驰是指b，c间力度的比较。注意，只有新高新低才是背驰，否则就是围绕B的次级别波动。趋势背驰是标准背驰。盘整背驰是指比较的两段走势在一个大盘整里，即只包含一个中枢。标准情况是a+B+c。a，c为相对于B的同向次级别走势。二。趋势背驰后的三种情况：1.该级别趋势最后一个中枢的级别扩张；2.该级别更大级别的盘整；3.该级别以上级别的反趋势。盘整背驰后两种情况：1.形成第三类买卖点；2.拉回中枢继续震荡。盘背的操作：1.如果c段不破中枢B的高（低）点，一旦出现c段macd面积小于a段，其后必有回跌（回升）。2.如果c段突破中枢B的高（低）点，则先卖出（买入）。如果回跌不跌回B中枢内，就在次级别第一买点回补，构成本级别第三买点；如果回升不能升回B中枢内，就在次级别第一卖点卖出，构成本级别第三卖点。3.如果回到B中枢内就继续盘整，按中枢震荡操作。三。趋势背驰构成第一买卖点，盘整背驰构成第二、三类买卖点。四。标准的盘整背驰内必须有中枢，而有时候3段同级别走势比如A+B+C内也可以比较AC的盘整背驰，这时其实只是类盘整背驰，不是标准盘整背驰，但可以用同样方式辅助判断而已。

俗的讲就是，股价创新高或新低，而技术指标却没能走出前面对应的力度。趋势力度比上一次趋势力度要弱，就形成背驰。换句话说，背驰其实就是力度衰竭的表现，如下图①:C段和A段比:对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的走势中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的走势中枢，这是正确的思维方式。那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。

一。趋势背驰指比较的两段走势在一个大趋势内，即至少包含两个中枢。标准的情况是：a+A+b+B+c。A.B为同级别中枢，且互不重叠，a，b，c为同向次级别走势，且c中包含中枢B的第三买卖点。趋势背驰是指b，c间力度的比较。注意，只有新高新低才是背驰，否则就是围绕B的次级别波动。趋势背驰是标准背驰。盘整背驰是指比较的两段走势在一个大盘整里，即只包含一个中枢。标准情况是a+B+c。a，c为相对于B的同向次级别走势。二。趋势背驰后的三种情况：1.该级别趋势最后一个中枢的级别扩张；2.该级别更大级别的盘整；3.该级别以上级别的反趋势。盘整背驰后两种情况：1.形成第三类买卖点；2.拉回中枢继续震荡。盘背的操作：1.如果c段不破中枢B的高（低）点，一旦出现c段macd面积小于a段，其后必有回跌（回升）。2.如果c段突破中枢B的高（低）点，则先卖出（买入）。如果回跌不跌回B中枢内，就在次级别第一买点回补，构成本级别第三买点；如果回升不能升回B中枢内，就在次级别第一卖点卖出，构成本级别第三卖点。3.如果回到B中枢内就继续盘整，按中枢震荡操作。三。趋势背驰构成第一买卖点，盘整背驰构成第二、三类买卖点。四。标准的盘整背驰内必须有中枢，而有时候3段同级别走势比如A+B+C内也可以比较AC的盘整背驰，这时其实只是类盘整背驰，不是标准盘整背驰，但可以用同样方式辅助判断而已。

背驰(离)就是股票跌价了，但TDK——RSI等等指标没有跟着向下，反而是向上走的，所以叫技术指标背驰（离）。或者股价上升，但技术指标却下跌，也是叫技术指标背离。

背驰是什么?好多人都在研究macd背驰在股票转折上的作用，但是他们没有注意到，缠论中有两种经典的转折判断的方法，一个是macd背驰，一个是逐级递减级别找最低点，人们总是把他们放在一起，这从根本上说就是错误的，他们只是对底部和顶部判断的两种不同的方法，独立的互不干涉的。macd只是给那些只懂得级别却懒得分型分段的人使用的工具罢了，就买点而言其实macd背驰就是比较第三买点的上升面积和第一买点的上升面积。如果你可以精确的把走势划分的很好，根本用不到macd。而且macd也不是完全准确。没有趋势就没有背驰隐含的意思是什么？趋势是下降的一段？那么下降有没有结束？如果还没结束你怎么知道这是趋势而不是盘整的一笔？所以只要谈到趋势就一定有盘整来结束趋势，而趋势只加盘整不构成大级别的趋势，所以只要谈到趋势就一定是次级别趋势1+盘整+次级别趋势2的一个整体，macd所判断的背驰就是趋势1和趋势2。其实所有的缠论内容都是围绕趋势盘整趋势-趋势盘整趋势的无限循环展开的，这个明白了最起码可以盈利了，那为什么缠论又花大幅的文章区研究什么笔，线段，扩张，延伸等等呢？因为禅师教你不只是买卖方法还有理论的推导、分类、衍化等等都是为了完善理论的东西。大多数人是不需要学习的。而盘整背驰是为中枢扩张准备的，背驰之后起码回到原中枢内。缠论中的两句话1：三个买点都是百分之百正准确的；2第二买点是最保险的。既然缠论三买百分之百正确哪里来的保险不保险，这里的言外之意是一买三买有其特殊性，比2买的判断上要有难度，一买要解决两个问题,：1，下降的最后一笔能否准确的分解到最小级别。2，若在一买买进不会排除背了又背的情况（2买低于一买）。三买同样要解决一个问题：能否在当下研究的级别内重新划分到最小级别，因为划分不正确你可能买进去之后却回抽到了原中枢之内。然而2买简单就简单在只要一买出现且，macd回抽后低点不破前低，就可以放心买入，即使参与震荡也只是耗费了时间，但是盈利是必然的。所以缠论学的一知半解最好的办法就是只关注2买，当然如果这样的话盈利的速度就不太可观了。

原文：“这种操作不管这么多，只理会一点，就是Ai与Ai+2之间是否盘整背驰，只要盘整背驰，就在i+2为偶数时卖出，为奇数时买入。如果没有，当i为偶，若Ai+3不跌破Ai高点，则继续持有到Ai+k+3跌破Ai+k高点后在不创新高或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出，其中k为偶数。”意思是说，当比较Ai+2和Ai力度时，如果盘背就先卖出，不盘背就暂时持有，甚至可以忍受一次Ai+3的同级别下跌，因为大概率不会跌破Ai的高点，完全可以等再次向上不新高或盘背时再卖。而缠心雕龙的问题之一是说两者明明不盘背，但后面Ai+3也可能发生暴跌而跌破Ai高点甚至新低，暂时持有和忍受下跌就不一定正确。缠心雕龙的担心当然有一定道理，但禅师其实早就考虑到这种可能了，所以在回复中才强调：“这程序很清楚，一般都按盘整背驰来，但有一种特殊情况是不出现盘整背驰的，就是小级别变大级别的情况，这种情况，如果不破前期高点，那只是一个新中枢，所以当然持有，如果破了，那就一定要走，除非出现强力不背驰创新高的情况“。“中枢”自以为理解了禅师的意思，所以代替禅师回答了一些缠心雕龙的提问，但被禅师批评为概念混乱，因为他经常纠缠在破与不破Ai高点上。这次的提问怕他再次混乱所以强调了一遍，当Ai与Ai+2之间没有盘整背驰的前提下Ai+3却跌破Ai高点时一定是Ai+2内部出现了小转大，即内部走势背驰后的3种变化中出现了第一种中枢扩展的情况，然后以次级别震荡出现3卖而暴跌的形式跌破了Ai高点。这不就联系到一起了么。“不背驰且不演化出a`+B形式，就不会跌破，除非出现百年不遇的，像突然世界大战，美国突然又被撞了几百座楼之类的事情，使得本ID理论那两个前提在短时间内失效。”这也是原文回复。其实跌不跌破都无所谓，都是不盘背的情况下可以忍受的情况。打字不易，如满意，望采纳。

问题一：什么叫底背驰 正确的说法应为底背离。 底背离是指当股价指数逐波下行，而DIF及MACD不是同步下降，而是逐波上升，与股价走势形成底背离，预示着股价即将上涨。如果此时出现DIF两次由下向上穿过MACD，形成两次黄金交叉，则股价即将大幅度上涨。 使用底背离需要注意的问题： 1，各种技术指标有效性并不相同，进行技术指标分析时，相对而言，用RSI与KDJ的背离来研判行情的转向成功率较高。 2，指标背离一般出现在强势中比较可靠，就是价格在高位时，通常只需出现一次背离的形态，即可确认反转形态，而价格在低位时，一般要反复出现几次背离才可确认反转形态。 3，钝化后背离较为准确，若完全根据背离特征进行操作的话，常会带来较大的失误，这种情况特别容易出现在当价格出现暴跌或暴涨的走势时，KDJ指标很可能呈高位或低位钝化后，该股价仍然出现上涨或下跌，实际上，这时候一旦出现背离特征有效性很高，特别是KDJ指标结合RSI指标一起判断股价走向,KDJ在判断底部与顶部过程中，具有较强的指向作用。 4，注意识别假背离。 问题二：股票中60分钟底背驰是什么意思 股票中60分钟底背驰是技术分析的一种方法，就是股价在相对低部，股价60分钟线在不断地往下走，而macd不创新低，成交俩在温和放大，这俩种只要具备一条就是底背驰，又叫低背离。这个现象表明股价随时都有反弹的可能，在操作上不应该再卖出股票，而应该反向操作。 问题三：背驰和背离的关系？如何用背离判断背驰？ 背离是传统技术指标中的说法，分顶背离、底背离，在传统技术指标中，背离是一个至关重要的概念，背离的概念相对比较容易理解、辨别、使用。但操作中往往出现背了又背的尴尬情况。但在大周期图上，背离可以看做背驰。 背驰是缠中说禅提出的概念，所谓没有趋势没有背驰。操作中又分为趋势背驰、盘整背驰。按禅师说法，趋势背驰不会出现背了又背的情况，区别只在于转折力度大小而已。但由于对缠中说禅中的一些基本概念是仁者见仁智者见智，导致千人千缠局面的出现。在每个人的操作中，背驰点的确认众说纷纭。操作中也会出现背了又背的情况。背驰的确定比较复杂，需要对缠论有比较深刻的理解，需要在一步步理解分型、笔、线段、中枢的基础上理解背驰。 背驰的判断可依据一个前提，两种方法来判断 一个前提：背离发生两种方法： 1，缠中说禅趋势力度法：前一“吻”的结束与后一“吻”开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向趋势中,当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力度要弱，就形成“背驰”。按这个定义，是最稳妥的办法，但唯一的缺点是必须等再次接吻后才能判断，这时候，走势离真正的转折点会已经有一点距离了。如何解决这个问题：第一种方法，看低一级别的图，从中按该种办法找出相应的转折点。这样和真正的低点基本没有太大的距离。 2，缠中说禅趋势平均力度：当下与前一“吻”的结束时短线均线与长期均线形成的面积除以时间。因为这个概念是即时的，马上就可以判断当下的缠中说禅趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度的强弱对比，一旦这次比上次弱，就可以判断“背驰”即将形成，然后再根据短线均线与长期均线的距离，一旦延伸长度缩短，就意味着真正的低部马上形成。按这种方法，真正的转折点基本就可以完全同时地抓住。但有一个缺陷，就是风险稍微大点，且需要的技巧要高点，对市场的感觉要好点。 问题四：什么是股票的背驰 这个问题我研究了3年，但是到现在才明白什么是真正的背驰， 通俗的讲就是，股价创新高或新低，而技术指标却没能走出前面对应的力度。 拿MACD来说，前面的黄白线向上的高度和后面的黄白线对比，而后面股价创了新高，黄白线却没能创新高，这时就进入了背驰。背驰一旦成立逆转是肯定的，不用怀疑 拿000927来说2007/05/25的高点和2008/01/11来比你看看黄白线出现了什么情况要读懂这里面的含义不是一两天的事，要了解的东西非常之多 问题五：缠论说得盘整背驰是什么意思？ 背驰是趋势结束的标志，而盘整是只有一个中枢，所以盘整之后的力度减弱运动是类背驰，取个名字就叫盘中背驰。 问题六：鲁迅文章里的背驰是什么意思 背道而驰，两个人向相反的方向走。 问题七：背驰而行式什么意思一 背驰而行 就是在与某个方向相反的方向行走 典故：战国时代，魏国的臣子季梁，奉命出使到外国，可是他在路途中听到魏王准备要攻打赵国邯郸的消息，就赶紧回国去劝魏王。 匆忙回国的季梁对魏王说：“我在太行山下，看到一个驾着车子的人，他赶着马想要去北边，说他准备到楚国去。”魏王说：“楚国应该是向南走的，为什么他要往北走呢？” 季梁回答说：“我也这么跟他说的啊！可是，他认为他的马是匹好马，速度非常快，加上他也带了足够的钱；而且车夫经验丰富，所以他觉得没有什么好担心的。因此，他不听我的劝告，就继续往北走了。”魏王听了之后，哈哈大笑说：“这个人是个疯子。虽然他有很多好的条件，但是他却往反方向走，怎么可能到得了目的地呢？” 接着季梁就告诉魏王说：“大王说的话一点也没错。但是，像大王现在这样一直攻打附近的国家，这种举动也会让大王离称霸的目标越来越远，这不也是和那个往反方向去走的人一样吗？”

第24课提到的上证指数不是背驰，而是盘整背驰。原文：”昨天上海的5 分钟图上，就构成一个标准盘整背驰。12日14点35到16日9点45构成A段，16日9点45到16日13点30构成B段，16日13点30到17日13点05构成C段。“这里，C段和A段盘整背驰。这种没有中枢的盘整背驰，只能保证C段之后的下跌会跌破A段的高点，后续走势也的确如此。如果把C段之后的下跌叫做D，那么B-C-D就有区间重叠，形成了中枢。

缠师这里所说的次级别第一类买卖点指的是次级别的背驰点，而这个背驰可以是盘整背驰，也可以是标准的趋势背驰，通读原文你就可以发现，或者用实际走势的演化也可以证明给你看。以买点为例，第二类买点即是第一类买点之后的首次回抽的结束点，而这个回抽必然是次级别的走势，不然他就只是第一类买点之后的次级别回升走势的一部分，而这个次级别回调走势的结束点便是二买。而一买之后的次级别回升走势可以是趋势也可以是盘整吧，假设是盘整回升，其后第一个次级别回升就结束于盘整背驰，那之后的次级别回调完全也可是结束于一个向下的盘整背驰，而这个结束点就是二买。而若一买后的次级别回升是趋势，那么趋势背驰之后的转折有三种可能，但无论如何演化，都没有要求其后必然产生一个次级别的反趋势去形成一个二买。因此，这种情况下二买也完全可以是盘整背驰的结束点。但还有一点需要明确的是不同走势的二买，所代表的力度和演化的可能各不相同，这是需要自己在实践中去认识的。