缠论

不可以。ZIG是按涨跌幅百分比划线，原理和缠论的笔完全不一是回事。

益起学炒股）里有精品课程目录，你可以从头开始看起。。课程目录有：中枢理论；筹码；趋势线法；机构持仓法；经典指标；牛眼主升投资法等公开课也不错，分析早盘、午盘、尾盘还有收评总结，还会说些操盘技巧

我找到一个比较精准的缠论指标，通达信的，用了一段时间感觉经得起考验。你可以网盘来下载试试

缠论选股是大家梦寐以求的，一网打尽各种缠论买卖点是很多人的一个梦想。首先，缠论的买卖点都是基于严格走势分析得来的，尤其是背驰比较。用缠论选股公式可以准确的选出缠论一二三买类二买的股票！缠论选股缠论工具包严格按照缠师理论精髓，精确分笔分段及中枢，优于市面上任何指标公式！

是李彪(1969-2008) ，男，中华人民共和国的开国上将李天佑将军之孙，1988年高中毕业于广东省广州市广雅中学，李彪本人性格有点暴躁，说话很冲，但操盘时的盘感极好，反应快，十分冷血。股市技术简解：以走势中枢为中间点的力度比较，犹如拔河，力大者，持有原仓位，力小者，反向操作。把走势全部同级别分解，关注新的走势之形成，以前一走势段为中间点与再前一走势段比大小，大者，留之，小者，去之。进行多重赋格性的同级别分解操作，犹如行船、犹如开车，以不同档位适应不同情况，则可一路欣赏风景矣。其至高，则眼中有股，心中无股，当下于五浊纷缠之股市得大自在，亦于五浊纷缠之现世得大自在，即为“缠中说禅”。扩展资料：缠中说禅神奇的假设2007年由美国次贷危机引发全球金融危机，逐步印证，并利用独创理论体系推理及假设分类推导美国股市和我国股市的顶底。她把她的神奇，留给了世界。每天有成千上万的人在学习她的理论，学习她的思想。虽然她已不再更新此博客，但她却留下了许多。她在博客中留下了1134篇精彩的文章，留下了精彩的思想，有教你炒股票系列和解读论语系列。参考资料来源：百度百科-李彪参考资料来源：百度百科-缠中说禅

我们先把K线的最高点命名为上点，K线的最低点命名为下点，具体开盘与收盘不管。由3根K线组成， 第二根 K线的上点是3根K线中上点的 最高点 ，同时，第二根K线的 下点 也是3跟K线中下点的 最高点 。由3根K线组成，第二根K线的 上点 是3根K线中上点的 最低点 ，同时第二根K线的下点也是3根K线中下点的 最低点 顶分型的顶就叫做顶，底分型的底就叫做底。。两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔，就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不计，但注意，一定是相邻的顶和底，隔了几个就不是了。而所谓的线段，就是至少由三笔组成。 上升的一笔，根据结合律：底分型 上升K线 顶分型同理，下降的一笔：顶分型 下降K线 底分型用线段来描述顶、底分型，看图。。我们再来结合个股实例讲解一下，请大家打开002476 宝莫股份，在3月21、22、25日3天的K线图组合成了个顶分型（黄框里就是），看图：再来看个实例600624 复旦复华我们熟悉的牛股。。看图发现顶分型后，随时准备离场； 发现底分型后，随时准备进场。所有的顶必须是顶分型的，反之，所有的底都是底分型的。也就是：没有顶分型，没有顶；反之，没有底分型，没有底。 1、在实际操作中，如果在操作级别的K线图上，没有顶分型，那你就可以持有睡觉，等顶分型出来再说。 2、一个顶分型之所以成立，是卖的分力最终战胜了买的分力，而其中，买的分力有三次的努力，而卖的分力，有三次的阻击。用最标准的已经过包含处理的三K线模型：第一根K线的高点，被卖分力阻击后，出现回落，这个回落，出现在第一根K线的上影部分或者第二根K线的下影部分，而在第二根K线，出现一个更高的高点，但这个高点，显然与第一根K线的高点中出现的买的分力，一定在小级别上出现力度背驰，从而至少制造了第二根K线的上影部分。最后，第三根K线，会再次继续一次买的分力的攻击，但这个攻击，完全被卖的分力击败，从而不能成为一个新高点，在小级别上，大致出现一种第二类卖点的走势。 由上可见，一个分型结构的出现，如同走势中枢，都是经过一个三次的反复心理较量过程，只是走势中枢用的是三个次级别走势。所谓一而再、再而三，三而竭，一个顶分型就这样出现了，而底分型情况，反之亦然。 3、分型中三根K线的指导意义： 首先，一个完全没有包含关系的分型结构，意味着市场双方都是直截了当，没有太多犹豫。包含关系（只要不是直接把阳线以长阴线吃掉）意味着一种犹豫，一种不确定的观望等，一般在小级别上，都会有走势中枢延伸、扩展之类的东西。 其次，还是用没有包含关系的顶分型为例子。如果第一K线是一长阳线，而第二、三都是小阴、小阳，那么这个分型结构的意义就不大了，在小级别上，一定显现出小级别走势中枢上移后小级别新走势中枢的形成。一般来说，这种顶分型，成为真正顶的可能性很小，绝大多数都是中继的。 如果第二根K线是长上影甚至就是直接的长阴，而第三根K线不能以阳线收在第二根K线区间的一半之上，那么该顶分型的力度就比较大，最终要延续成笔的可能性就极大了。再次，一般来说，非包含关系处理后的顶分型中，第三根K线如果跌破第一根K线的底而且不能高收到第一根K线区间的一半之上，属于最弱的一种，也就是说这顶分型有着较强的杀伤力。 4、分型形成后，无非两种结构：一是成为中继型的，最终不延续成笔；二是延续成笔。对于后一种，那是最理想的，例如在日线上操作完，就等着相反的分型出来再操作了，中间可以去操作别的股票，这是效率最高的。而对于第一种情况，前面说过，可以看是否有效突破5周期的均线，例如对日线上的顶分型，是否有效跌破5日均线，就是一个判断顶分型类似走势很好的操作依据。 其一，更精确简单的，就是这分型所对应的小级别走势中枢里，是否出现第三类买卖点，而且其后是否出现走势中枢移动。例如，对于一个顶分型，该顶分型成立后，对于该分型区间在小级别里一定形成某级别的走势中枢，选择其中最大一个，例如日顶分型后，可以找到相应的5、1分钟走势中枢，一般最大的就是5分钟（30分钟没可能，因为时间不够）。如果该5分钟走势中枢或1分钟走势中枢出现第三类卖点，并该卖点不形成走势中枢扩张的情形，那么几乎100%可以肯定，一定在日线上要出现笔了。 其二，可以100%肯定的，要不出现笔并最终有效完成该顶分型，那一定要出现某级别的第三类买点，否则就算有短时间的新高，也一定是假突破。所以结合小级别的走势中枢判断，顶分型是否延伸为笔，是可以当下一目了然的。如果你能有效地分辨中继分型，那么你的操作就会有大的进步。 5、一般来说，可以把分型与小级别走势类型结合操作，例如日线与5分钟的。如果一个小级别的走势中枢震荡没有生成日K线的顶分型结构，那么，这个走势中枢震荡就没必要走了。后者就算打短差也要控制好数量。因为，没有分型，就意味着走势没结束，随时新高，你急什么？而一旦顶分型成立，必然对应着小级别走势的第一、二类卖点。其后，关键看新形成走势中枢的第三类买卖点的问题：一般情况下，如果是中继的，都是第三类卖点后形成走势中枢扩展，也就是有一个绝妙的盘整底背驰让你重新介入。这样，利用分型搞了一个美妙的短差，又不浪费其后的走势，这就是一个比较及格的操作了。 注意，利用分型，例如顶分型，卖了以后一定要注意是否要回补，如果一旦确认是中继的，应该回补，否则就等着笔完成再说。但一定要注意，中继顶分型后，如果其后的走势在相应小级别出现背驰或盘整背驰，那么下一顶分型，是中继的可能性将大幅度减少。中继分型，有点类似刹车，一次不一定完全刹住，但第一刹车后如果车速已明显减慢，证明刹车系统是有效的，那么第二次刹住的机会就极大了，除非你踩错，一脚到油门上去了。 6、利用分型操作的难点在于： 一、必须与小级别的第二买卖点配合看，如果小级别看不明白，只看今天冲起来没破前一天高位或没跌破前一天低位，这样操作的效果不会太好。 二、要利用好盘整背驰，这样就不会漏掉回补，或者是非盘整背驰而回补早了，一般来说，非盘整背驰的，一定要等待背驰出现才可以回补。买点的情况反过来就是了。注意，大级别的分型和某小级别的第一、二买卖点并不是绝对的对应关系，有前者一定有后者，但有后者并不一定有前者，所以前者只是一个辅助。 7、有人可能要问，如果看30分钟图，可能K线一直犬牙交错，找不到分型。这有什么奇怪的，在年线图里，找到分型的机会更小，可能十几年找不到一个也很正常，这还是显微镜倍数的比喻问题。确定显微镜的倍数，就按看到的K线用定义严格来，没有符合定义的，就是没有，就这么简单。如果希望能分析得更精确，那就提高显微镜的倍数，用小级别的图，例如，不要用30分钟图，用1分钟图，这样自然能分辨得更清楚。再次强调，用什么图与以什么级别操作没任何必然关系，用1分钟图，也可以找出年线级别的背驰，然后进行相应级别的操作。 看1分钟图，并不意味着一定要玩超短线，把显微镜当成被显微的物了，肯定是脑子水太多了.这些细微的技术问题，都需要不断磨练才能操作自如，现在，最好多找些图来看，先感受一下，否则一点概念都没有，操作什么？

前两章分别给大家简介了缠论和介绍了缠论中的名词、定义等，本章开始，将正式开始缠论的学习。 本文会穿插缠论的定义、定理讲解。 现在我们从头开始，捋清楚缠论的思路。 一、了解缠论买点100%正确的绝对性。 三类买卖点100%正确的理论依据——走势必完美。 走势分为上涨、下跌和中枢。走势必完美，就是说任何一种走势必将终结。没有哪种走势是不结束的（反证法可以证明）。一种走势结束之后，必然会转换为另一种走势。那么如何保证买的票100%涨，就是买一个下跌走势结束的票。这就是缠论买点的全部依据。 缠论的三类买点，都是在下跌过程中出现，本质都可以归结为是第一类买点，也就是下跌趋势结束后的那个买点，这点缠师也说到过。 如何判断，下跌走势结束呢？缠师用到了背驰的概念。当背驰发生时，说明下跌趋势减弱，下跌走势即将走完，可能转换为中枢或者上涨。无论是哪种，必然会赚钱。这样买点就有了100%正确性。 所以缠论的买点问题，归结起来就是两点：确认是在下跌状态和寻找背驰。没错，理论上，你只需要找到下跌并且背驰的地方，就一定是可能赚钱的！你甚至可以做个高频交易，只要背驰点介入，拉升背驰的时候卖出，反复做一定能赚到。但是在实战中，很难真的这样，因为会出现背了又背的情况。比如你看到背驰的时候，如果是新手可能会考虑马上介入，但是往往就会出现，买了以后继续跌，或者即使反弹，但反弹幅度甚至不够手续费的情况。 比如我们看下面这张图。圆圈中是下跌+背驰的点。而且从图形来看，你在这个点买入，无论如何是不会亏钱的。因为之后确实有个高点出现了。 但是这个幅度涨的太少了，而且没过多久，又迎来了下跌。 所以在这个点买入的话，极大的可能是，你既无法买到那个最低的点，还因为反弹的级别不够，继续持有，然后被动亏损出局的情况。 那么此时唯一的方式，就是扩大操作级别。扩大操作级别，本质是对操作的优化，其实也是缠论中大部分在阐述的东西。网上有许多优化操作的方式，我看了以后，认为总结下来，精髓都是扩大操作级别，大同小异。 要扩大级别，就得先确定级别。 卖点反之。为简便起见，下文中均以买点举例。 二、确定操作级别。 有的人可能觉得，确认在下跌状态，还不简单吗。这不是一目了然的事情？的确，确认下跌是可以用肉眼看出来的，缠师也对下跌有过定义，即高点更低，低点也更低。 但是，下跌这个状态，在不同的时间级别里也是不一样的。一个在日K图里一分钟的下跌，放在年K图里可能就是个盘整的状态。所以当你用不同时间级别去看的时候，结果也是不一样的。 因此要确认到底在什么走势中，必须要先确定时间级别。这个时间级别可以随意假定，以你的操作周期为准。你可以以1分钟为操作周期，也可以以5分钟或者30分钟为操作周期。 但是缠论一般不主张用1分钟的走势来操作，因为时间太短，一个乌龙指就足以影响走势的结构，虽然周期越短，走势越精细，但是结构也会越不稳定。 确定了时间级别以后，还得再确定下跌走势中至少存在两个中枢，因为任何完成的走势里都至少包含两个中枢。至少得等同级别两个中枢出现后，才能确定完成。如果没能等到中枢出现，下跌就结束了，那只不过是之前级别走势的一种拓展。放到大级别中，最多也不过就是盘整背驰。其技术含义是一个企图脱离中枢的运动，往往会拉回到中枢中。 如果你是奔着只操作该级别的一类买点去的，从操作上来说，这里没有出现该级别一类买点，你就只能不操作。但在这个点做个次级别的一买操作，是完全可以的，尤其股价位置整体在低位会比较安全，并且完全可能演化为底部低点。但如果在高位，风险就比较大了。用缠师的话说，属于刀口舔血行为。 还是以刚才那个图为例。我们看看这个图之后的走势是怎么样的。 如果将时间周期拉长来看，之前为一买的点，现在来看甚至连类一买都不是。不过是中枢里面的一个低点而已。这个背驰将下跌走势，转换为了一个更大级别的中枢。 可能有的人就会说了，那我事前不可能知道这个买点会扩展成一个大中枢啊，万一就真的反弹了呢？ 当然不可能知道。有这种思想的人，多数还是抱着预测的角度看待问题。我之前也说了，缠论不是预测，不是先验理论，而是应对，是后验理论。这里究竟怎么操作，完全是看个人的习惯，如果你要奔着小级别的一买去，那么买入以后看到背驰后发觉反弹力度不够，就应该考虑卖掉。应该按照如下操作。 这种操作在缠论里是允许的。缠师自己也提到过： 第一类买点介入后，如果碰到的是中枢，就先在次级别第一类卖点部分退出。因为有可能碰到中枢结束后下跌的情况，为什么不全部退出，因为之后仍然可能遇到上涨。在结果出来前，可以在中枢中做T降低成本，提高资金利用率。如果是小资金，甚至可以在遇到中枢后完全退出，一点时间不浪费。 缠师确实对可能产生的各种情况都进行了精确分类，并给出了相关的操作指导。 但是经验稍微丰富点的，大概率就会因为觉得这个低点相比高点的跌幅有点少，会选择继续等待，等待走势是否能够有更深的跌幅再决定。如果没有等到，万一在这个小级别的点真的发生V字反转，那这些老手也就只能选择错过。 这是一个选择问题，而不是对错问题。 缠师也表达过，熟练的人，一看图就知道能不能搞。 打开日线图，1 秒钟如果还看不明白一只股票大的走势，那就是慢的了。基本上说，如果图看多了，成了机械反应了，一看到可搞的图，就如同看到可搞的面首一样。一见钟情，科学研究说大概不需要 1 秒，股票如同面首，如果不能 1 秒之内一见钟情，估计这股票也和你没什么缘分，最多就是有缘无分空折腾了。 所以一个股票在更长的时间内能不能搞，其实是需要通过经验判断的。需要多看图多总结。就像面对一个喜欢的人，就是一见钟情，不需要太多大道理。 相信写到这里，你应该能明白，缠论跟其它的模式并无本质不同。好的机会同样也是需要等待的。如果你想要赔率大的机会，就更得等待了。这个等待不仅仅是指为了好的机会你得等待，还说的是，即使你在一买处买入了股票，你得拿的住。等到它突破三买真正迎来主升浪的一天。当然缠师并不主张小资金这么做。 另外，一买信号出现的频率怎么样，这是高度不确定的。你甚至可能等不到某个股票的一买了。好在缠论的特点就是不涉及选股，理论上你完全可以每天寻找不同的图，总有符合要求的。股票不够就去找期货，甚至可以找比特币，以及其它任何一个市场。 一个高赔率的交易机会，本就是很少的。如果你想要抓住这种机会，唯一的方法只能是降低交易频率。当然对大多数短线交易者来说，是很难做到长期不交易的，那么就必须要有所取舍，做到平衡。这就是每个人在操作细节上的问题了。 另外再说一个问题，如果你要把时间级别扩大，那能让你拿的住的，究竟是什么，不就是基本面了吗？说到底，最后还不是又回到了同样的问题？ 不过缠师也提到了，一般而言，在第二个中枢之后发生背驰的行为，特别在日线级别上的，占了90%以上。4、5个中枢后才出现背驰的，非常罕见。 所以要确定下跌结束，就是要解决中枢的问题，这也是缠论的核心问题。确定中枢的意义在于确定自己的位置，中枢就像一个参照系，至少让你知道自己在中枢的哪个位置，从而可以确定自己的操作原则。 三、画线——处理数据的方式。 刚提到了，想赚取更多的利润就得扩大级别。首先你得确定一个级别更高的中枢才可以。这个时候就是大家经常看到的那些分析缠论的人用到的画线了。 画线的目的是为了用缠论处理复杂的数据，简化图形，确定中枢的位置。 处理数据需要用到顶分型、笔、线段的概念。这些在第二篇学习笔记中有提到。这里就不再对这些基础概念进行复述了，正是因为概念过于庞杂，所以才专门用了一章对这些概念进行梳理。 顶分型、笔和线段的概念，类似于修房子时的一砖一瓦，你得有这些一砖一瓦，才能盖起大楼。 确定了线段以后，就可以确定中枢了。3根有重叠的线段就可以构成一个中枢。中枢级别越大，你的观察级别也就越高，机会的酝酿也就越大。 四、寻找背驰。 确定了下跌和相应的级别，那现在就得去找背驰了。关于背驰的判断标准和定义，这里不再赘述。简单来说，背驰表示的意思就是，趋势还在，但是力度变小了。如果拿物理学的概念来表示，就是说，速度在变小，加速度变为负，但是距离s还在变大。 在理论中，利用区间套的原理，是可以精确的找到下跌中的最后一笔交易的。但是在操作中我们不可能做到这么精确，也无需做到这么精确。 缠论对背驰是有精确定义的，就是长短均线的相交面积。如果面积相比上个面积变小，那么就是背驰。但是这个方法有个缺点，那就是要等长短均线相交以后才能确定，此时背驰已经发生了。 有几种其它的方法可以替代： 1、在次级别走势中，找到背驰点来判断。如你的操作级别是5分钟的，如果5分钟要背驰，必先发生1分钟背驰，在1分钟背驰处买入就行。这种方法和真正的低点没有太大的距离。但是缺点是，最后很容易会把5分钟交易成1分钟级别，从而失去了大级别的利润。 2、用趋势平均力度去抓住背驰。因为这个概念是即时的，马上就可以判断当下的缠中说禅趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度的强弱对比，一旦这次比上次弱，就可以判断“背驰” 即将形成，然后再根据短线均线与长期均线的距离，一旦延伸长度缩短，就意味着真正的低部马上形成。按这种方法，真正的转折点基本就可以完全同时地抓住。缺陷是，风险稍微大点，且需要的技巧要高点，对市场的感觉要好点 。 3、于是缠师用了一个简单的缠中说缠的 MACD 定律：第一类买点都是在 0 轴之下背驰形成的，第二类买点都是第一次上 0 轴后回抽确认形成的。卖点的情况就反过来。 当然这个定律应用是有条件的。而且我认为这个条件还比较严格。 用 MACD 判断背驰，首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为 A、B、C 段。 用 MACD 判断背驰的前提是， A、 B、 C 段在一个大的趋势里，其中 A 之前已经有一个中枢，而 B 是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把 MACD 的黄白线（也就是 DIFF 和 DEA）回拉到 0 轴附近。而 C 段的走势类型完成时对应的 MACD 柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比 A 段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。 这里要注意： 1、B 的中枢级别比 A、C 里的中枢级别都要大，否则 A、B、C 就连成一个大的趋势或大的中枢了。 2、A 段之前，一定是和 B 同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和 A 逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。 其实背驰的确定方式有很多种，在缠论中，缠师用到的是价格和时间的关系。在现实中，很多人用到的是价和量的关系。这些都无所谓，属于优化操作的问题。每个人就不一样了。 确定了下跌、确定了背驰，还确定了相关的原则。相信你已经明白缠论的基本操作思路了。剩下的就是不断精进了。 以三买为例，用一幅图，可以说明所有问题。 剩下的，就是不断优化自己的操作，和不断精进的问题了。这世界上模式非常的多，缠论只是其中一个。打板这种模式，光是一个打首板，就有无数多的东西值得你深究。可以是打图形，可以是打题材，可以打龙头，可以打跟风。看分时、看压力位、看基本面，各种都有。想要赚钱，而且还要稳定赚钱，就得把一件事情做到极致。 五、关于止损。 这个也属于优化操作的问题。最后提一下优化操作的另一个问题，那就是止损。诚然，在缠论里，是没有止损这个概念的，但是在实际操作中，我们无论如何也不可能不止损。 其实缠论中，缠师虽没有直接说止损的问题，但是还是隐晦的承认了应该止损。他用的是另一个词，就是退出。其实也暗含了止损的意思。用缠师的话来说，就是只有能搞和不能搞，不能搞的票，你就只能退，跟成本无关。并且在文中提到，某些票等到第三类卖点就晚了，市场已经出现了无数的卖点了。实则也还是包含了止损的思想。 我们还是以最初的图形为例，将走势拉长一点。如果你是在第1个圆圈处，奔着一买的目的去，在2处你没跑，从这个小级别来说，你已经错过了该级别的买点2了。此时市场给了你一个机会3，但是你还是没跑，你想等3买，这也是没错的。但是3之后的走势，破了中枢，3买构建失败，证明继续持有的目的已经不在了，那就应该走了。至于是亏是赢，这不重要，重要的是成本已经发生，这就不是考虑在内的了，而应该考虑，你已经该走了。 下次为了避免这种情况发生，就得多耐心等待，小机会要懂得忍住不动。除非你有技术之外的因素来确定反弹力度。比如基本面、比如你知道某个大资金要买，等等。这样可以加大成功概率。 写到这里，也比较累了。我相信真正有耐心看完的必然是少数。缠论的原理并不复杂。我之所以想用一篇篇的文章来阐述，是因为我想用这种方式逼自己把缠论捋顺，某种意义上，也是“利己”的成分更多。我在写文的过程中，如果发现有什么逻辑和概念不清晰的地方，我会弄清楚再继续往下写。从最后的结果来看，我也实现了自己的目的，确实把很多东西都想通了。

什么是 缠论 ？ 缠论基本原理 缠论基本原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。 缠论基本原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。 缠论走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。 缠论走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。这和“轮中之轮”的概念，有类似地方。缠论理念 核心思想：“走势必完美”。缠论的具体操作技术 在完全分类的基础上，围绕某级别中枢所采取的各种操作。包括中枢，背离，123卖点等内容。 “缠论”是网络名人“缠中说禅”关于证券市场的一种投资理论，缠论适合一切具有波动走势的投资市场，比如股票、权证和期货等，“缠师”2006年6月7日写第一篇“教你炒股”系列文章开始，这个关于投资的理论“缠论”就正式面世。 缠论依据市场最基本的确定性“任何走势都会结束”为基础，从几何的角度对走势的结构逐步推导，对市场的各种走势做出科学的完全分类，从而指导实际操作。缠论是目前唯一能用数学手段进行证明的交易理论。 一、为什么叫“缠中说禅”? 1、以股市为基础。缠者，价格重叠区间也，买卖双方阵地战之区域也；禅者，破解之道也。以阵地战为中心，比较前后两段之力度大小，大者，留之，小者，去之。 2、以现实存在为基础。缠者，人性之纠结，贪嗔疾慢疑也；禅者，觉悟、超脱者也。以禅破缠，上善若水，尤如空筒，随波而走，方入空门。 3、缠中说禅的哲学路线安排。由股市之解决之道，至论语之入世之道，至佛学之大至深大圆满境界。以 *** 、心经、佛号，引入大超脱之路。然“理则顿悟，乘悟并销；事须渐除，依次第进”，有缘者得之，无缘者失之，而得并未得，失并未失，一颗明珠，总有粉碎虚空，照破山河之日。 二、“缠中说禅”股市技术理论成立的前提 两个前提：价格充分有效和市场里的非完全绝对趋同交易。 三、“缠中说禅”股市技术简解 1、以走势中枢为中间点的力度比较，尤如拔河，力大者，持有原仓位，力小者，反向操作。 2、把走势全部同级别分解，关注新的走势之形成，以前一走势段为中间点与再前一走势段比大小，大者，留之，小者，去之。 3、进行多重赋格性的同级别分解操作，尤如行船、尤如开车，以不同档位适应不同情况，则可一路欣赏风景矣。 4、其至高，则眼中有股，心中无股，当下于五浊纷缠之股市得大自在，亦于五浊纷缠之现世得大自在，即为“缠中说禅”。 四、《缠论》的本质 分为两个部分： 1.形态学。走势中枢、走势类型、笔、线段之类的东西。 2.动力学。任何涉及背驰的、走势中枢、走势的能量结构之类的东西。 两者的结合。 注：截止目前尚没有任何涉及成交量的分析或者说明，或许这也正是体现了价格包容一切市场信息的原则。 五、学习《缠论》的线路图 分型-笔-线段-走势中枢-走势 趋势-背驰-区间套-转折及其力度 什么是缠论几何学，什么是缠论动力学 104课论述了这个问题。 缠论在数学角度的完美，体现在几何结构上。市场结构如同自然数一样，可以被唯一分解。走势必完美的原则下，可以用类似递归函数的规则分解走势。这是静态的分析。 缠论在物理角度的完美，体现在动力学上。走势能量动力的衰竭引发转折，也就是背驰和盘整背驰的判断。这是动态的分析。 缠论结合了几何学和动力学。因为它从现代物理的角度构建了能量动力学结构，这种结构是几何化的。现代物理的本质是几何，就如同中医的本质是代数。世界是数学的。 什么是缠论级别 按缠论严格讲:30分钟一笔,是30分钟次次级别的走势类型.(可近似认为是1分钟级别)30分钟三笔以上,构成一30分钟线段,就是30分钟次级别走势类型(可近似认为是5分钟级别)三个30分钟线段可以构成30分钟中枢,然后就有了,30分钟走势类型,由30分钟走势类型,可以枢成30分钟上一级别线段(可近似认为是日线级别).缠师说过:级别和时间没有对应关系,完全可以从最低级别定义为1级,然后向上为2级3级,这才是最严密的.只是人们习惯了看1分钟,5分钟,30分钟,日线等图,多数情况下,30分钟的次级别和5分钟级别是相同的,所以也就可以这样理解:30分钟的次级别是5分钟级别,30分钟的次次级别是1分钟级别.30分钟的上一级别是日线级别. 什么是缠论技术？？ 市场最基本最值得信任的规律是什么？就是涨和跌，先不考虑级别，单独涨和跌的走势，是否会存在一些规律呢？答案是盘整和趋势，而走势，不管怎么走，都逃不出盘整和趋势的框框，你要问，什么是缠论的技术，我可以很明确地说，缠论的技术，来源于涨和跌形成的趋势和盘整的自同构性结构的可复制性，一句话，缠论，就是不同级别的趋势和盘整！而其他诸如中枢，级别，背驰，买卖点，走势分解之类的，都来源于这个。 什么是缠论的走势级别 假设把整个走势比作某段距离，测量距离的单位有很多，毫米，厘米，分米，米，千米等等，级别就好比是这些不同的单位，用任何单位都可以测量出距离，单位越小，测量出来的精细程度就越高，而且单位和单位之间又存在某种数学上的关系，级别和这个类似，用不同的单位去观察走势罢了，不过走势还是走势，就好比距离还是距离，不管用什么样的工具去测量，其本身是不改变的，客观存在的。 股票里面什么是空仓？52缠论 买进股票就是在建仓,逐步买进股票就是增仓,买进股票后不卖就是持仓.逐步卖出股票就是减仓,全部卖出股票就是空仓.

小范围说缠论是一种有关股票，期货等走势分析的技术理论；大范围说，是一种包罗万象的哲学理念。缠论的技术，来源于涨和跌形成的趋势和盘整的自同构性结构的可复制性，一句话，缠论，就是不同级别的趋势和盘整！而其他诸如中枢，级别，背驰，买卖点，走势分解之类的，都来源于这个。缠论基本原理：1.任何级别的任何走势类型终要完成。2.任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。缠论走势分解定理：1.任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。2.任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。这和“轮中之轮”的概念，有类似地方。缠论理念核心思想：“走势必完美”。缠论的具体操作技术在完全分类的基础上，围绕某级别中枢所采取的各种操作。扩展资料缠中说禅股市技术简介：1.以走势中枢为中间点的力度比较，尤如拔河，力大者，持有原仓位，力小者，反向操作。2.把走势全部同级别分解，关注新的走势之形成，以前一走势段为中间点与在前一走势段比大小，大者，留之，小者，去之。3.进行多重赋格性的同级别分解操作，犹如行船、犹如开车，以不同挡位适应不同情况，则可一路欣赏风景矣。4.其至高，则眼中有股，心中无股，当下于五浊纷缠之股市得大自在，亦于五浊纷缠之现世得大自在，即为“缠中说禅”。缠中说禅股市技术理论成立的前提。两个前提：价格充分有效和市场里的非完全绝对趋同交易。

《缠论108课详解》（扫地僧）电子书网盘下载免费在线阅读链接: https://pan.baidu.com/s/1DDMy7RWspnqVNkoEdp0jUA 提取码: 8hdi书名：缠论108课详解作者：扫地僧豆瓣评分：7.6出版社：经济管理出版社出版年份：2017-11内容简介：《缠论108课详解》是以缠中说禅在新浪博客发表的“教你炒股票”系列文章为底本，配上作者10年学缠心得，对缠论中所有的重点和难点都一一做了*全面的解读，包括真正的背驰是什么、盘整背驰该如何判断、同级别分解和非同级别分解的本质区别、如何理解运用走势多义性、级别到底该怎么定义、如何看图、详解中阴是什么等广大学缠者共同关注的重点问题，都做了*详尽的解读。此外《缠论108课详解》作者还配了大量的图片以方便初学者学习，是*适合广大缠论爱好者、研究者学习的一本经典的缠论教材。《缠论108课详解》的部分内容已经在作者的公众号中发布，获得了大量缠论爱好者的一致好评，被称为干货*足、*详尽清晰、*贴近缠论本意的缠论札记。《缠论108课详解》为《扫地僧读缠札记》系列丛书之一，后续还将出版《扫地僧读缠论解盘札记》和《扫地僧读缠论回复札记》等丛书。作者简介：缠中说禅，一位旷世奇才，新浪十大财经名博之一，其身份至今仍然成谜，传说是中国第1百元股的主操盘手。他博学多才，在2002年至2008年间以不同身份在天涯、强国论坛和新浪博客发表网络作品约1848篇，内容覆盖宗教文化、诗词歌赋、文史哲学、时政经济、音乐艺术、数理科技等领域，其观点独特、言语犀利、一针见血，风格自成一派，其粉丝众多，其理论被世人简称为“缠论”。2008年10月10日，缠中说禅发表最后一篇博文后突然停博，此后一直未有更新，相传其患有鼻咽癌，于2008年10月离开人世，让人扼腕叹息。扫地僧，知名财经名博博主，职业投资人，1999年入股市，5年职业投资经历，有丰富的实战经验，2008年开始学习缠论，近10年的缠论研究和实战经历，研读缠论原文不下百遍，是对缠论的研究*深入细致的第1人，并构建了缠论未完成的动力学部分的研究框架。

为什么C内部至少包含两个次级别的中枢？这是因为标准的背驰，必然要C内部包含一个对于B的第三类买卖点，也就是C先要结束中枢B，如果C内部没有一个第三类买卖点，那只能看成是B中枢的中枢震荡，这样有可能此走势 扩展成a~+A，这样和趋势有本质的差别，那就更不用谈背驰了，因为没有趋势，没有背驰。所以要考虑背驰，就必需要C内部出现第三类买卖点，来确认a+A+b+B+c是趋势，而第三类买卖点的确认必需是次级别的离开和次级别的回拉不入中枢区间内。而次级别有三种走势类型，上涨，下跌，盘整，而两个次别级，盘整+盘整，最少要两个中构，而趋势一个次级别类型就需要最少二个次级别中枢，上面所说的C内部最少要二个次级别中枢，就是指次级别的盘整+盘整。 而你上画的图是错的，这样只是一个次级别的趋势而已，而盘整+盘整，次级别一般都表现为中枢扩展。

1、价格在所有均线之下,是最弱势的走势.如果价格到了所有均线之上,那意味着随时可能出现卖点,要么第一、二卖点,要么是盘整背驰的卖点,所以这种情况不是最有潜力（最厉害）的走势.这里的强弱没有既定的排列次序,能处于第二买点或第三买点位置的,就是比较强的走势.而能出现这两类买点的,价格基本都处于中间部位的均线处. 2、将均线从下而上编号：1－8,价格在1之下的,类别为A,价格在1-2之间的,类别为B……,这样,每只股票所处均线位置的可定义为一个类别.将一个板块中所有个股的类别进行平均处理,这个平均值越大,则板块走势越强.

佛家证入"定"的方法之一就是禅.(四禅八定) 　　最高的禅境非末那识作用.更非我等末那识所能理解. 　　【四禅八定】 　　四禅是色界的四种禅定；八定是色界的四禅与无色界的四无色定。(下面详解) 　　【四禅】 　　色界静虑的四种区分。即初禅、第二禅、第三禅、第四禅。禅者，禅那（dhya^na）之略，译作静虑。故又名四静虑。《长阿含》卷八〈众集经〉云（大正1·50c）∶ 　　‘复有四法，谓四禅。于是比丘除欲恶不善法，有觉有观离生喜乐，入于初禅。灭有觉观内信一心，无觉无观定生喜乐，入第二禅。离喜修舍念进自知身乐，诸圣所求忆念舍乐，入第三禅。离苦乐行先灭忧喜，不苦不乐舍念清净，入第四禅。" 　　《杂阿含》卷十七云（大正2·121b）∶‘初禅正受时言语止息，二禅正受时觉观止息，第三禅正受时喜心止息，四禅正受时出入息止息。" 　　禅者，静虑之意，即由寂静能审虑，如实了知之谓。然审虑以慧为体，故其他之定亦皆名静虑，而此四禅静虑之义最胜，乃独得禅之名。《俱舍论》卷二十八云（大正29·145b）∶ 　　‘此宗审虑以慧为体，若尔，诸等持皆应名静虑；不尔，唯胜方立此名。如世间言，发光名日，非萤烛等亦得日名。静虑如何独名为胜，诸等持内唯此摄支，止观均行最能审虑，得现法乐住及乐通行名，故此等持独名静虑。" 　　依此可知色界四禅能摄寻伺喜乐等诸静虑支，而止（奢摩他）观（毗钵舍那）均行最能审虑，故特名为四静虑。 　　四禅之别乃由于其静虑支有所不同。《俱舍论》卷二十八云（大正29·145b ）∶ 　　‘若一境性是静虑体，依何相立初二三四，具伺喜乐建立为初，由此已明亦具寻义，必俱行故。如烟与火，非伺有喜乐而不与寻俱。渐离前支立二三四。离伺有二，离二有乐，具离三种，如其次第。故一境性分为四种。" 　　详言之，初禅摄寻、伺、喜、乐及心一境性五支；二禅摄内等净、喜、乐及心一境性四支；三禅摄行舍、正念、正慧、受乐及心一境性五支；四禅摄行舍、念清净、非苦乐受及心一境性四支，总共十八支。但实支之体唯十一种，即初禅的五支，二禅的内等净，三禅的净、念、慧及乐，四禅的舍受。 　　其中，初禅摄寻、伺、喜、乐及心一境性五支；因静虑之体心一境性即三摩地，故四静虑皆以之为自性。寻伺，旧译为觉观，即心之粗分别性名为寻或觉；心之细分别性名为伺或观。初禅尚有寻伺二支未离粗细分别，故称之为有寻有伺或有觉有观。而喜乐二支，是说初禅离欲界之恶而喜受，身感乐受，故名为离生喜乐。二禅摄内等净、喜、乐及心一境性四支；心一境性如上述，为二禅的自性支。内等净者，以二禅既离初禅寻伺尘浊法而内信相明净，故得名，即无寻无伺无觉无观。喜乐，是说依此定而生最胜喜乐，故二禅名为定生喜乐。 　　三禅摄行舍、正念、正慧、受乐及心一境性五支。心一境性如前述为静虑的自性；行舍，是说三禅舍前之轻安，住不苦不乐；正念正慧，是说住于正念正知而不耽于自地的喜乐，进而欣求上地的胜法；受乐，是说离二禅的喜乐尚有自地的妙乐，故三禅称为离喜妙乐地。四禅摄行舍、念清净、非苦乐受与心一境性四支，心一境性如前为静虑的自性。行舍是说四禅亦同三禅舍喜乐；念清净，是说舍念极善清净而其相显了；非苦乐受是说更离三禅之乐而住于平等非苦非乐。故四禅称为舍念清净。 　　《大乘阿毗达磨杂集论》卷九将静虑支分为三种，认为初禅五支中，寻与伺为对治支，喜与乐为利益支，心一境性为自性支；二禅四支中，内等净为对治支，喜与乐为利益支，心一境性为自性支；三禅五支中，舍、正念及正知为对治支，乐为利益支，心一境性为自性支；四禅四支中，舍清净与念清净为对治支，不苦乐受为利益支，心一境性为自性支。 　　又，《显扬圣教论》卷十九依四静虑说所对治的障，即初禅是治贪恚害寻、苦、忧、犯戒及散乱五障；二禅是治初静虑的贪、寻伺、苦、掉及定下劣性五障；三禅是治第二静虑的贪、喜、踊跃及定下劣性四障；四禅是治入出息与第三静虑的贪、乐、乐作意及定下劣性五障。 　　总之，远离欲爱，心寂静而能审虑，有寻伺而住喜乐之状态为初禅；离寻伺，信相明净而在喜乐的状态为二禅；离喜乐，正念正知而住自地妙乐为三禅；离脱身心之乐，住不苦不乐而极善清净名为四禅。又作为此四禅入门的定，称为近分定。而四禅则称根本定。就中，初禅近分的未至定同根本定，与寻伺相应，故为有寻有伺。二禅以上的近分亦同根本定均无寻伺，故为无寻无伺。大梵之因的中间定胜初禅，但尚不及二禅，无寻而有伺，故为无寻唯伺。又，此中，未至与近分的净等至，以及根本的无漏等至能断诸惑，而中间定（虽有味等三等至）无断惑之义。 　　初、二、三静虑有寻、伺、苦、乐、忧、喜及入出息八灾患，故名有动定。对之，第四静虑非八灾患所能动，故名不动定。而初禅有与发业相应的寻伺，故能见闻触，又有起语业，但二禅以上无寻伺故无言语等。若欲起语等时则借下地之识，名之为借起识或借识。此四禅为四无量心等之依地。即就四无量心言之，喜无量心为喜受之摄故依初二静虑，余三无量心则总依六地而离嗔害等四障。又就八解脱而言，初二是依初二静虑、未至及中间而得；第三的净解脱是依第四静虑而得，余则依四无色与灭尽定。就八胜处而言，初四胜处是依初二静虑，后四是依第四静虑。 　　按禅定在整个印度宗教史上，通见于各个 　　时代，为最重要的修行法之一，佛陀亦以之为最主要的行法，成道及涅盘之际皆依四禅之法。但禅定的分类，未见于诸奥义书，可能是佛陀时代才产生的。依《过去现在因果经》所述，佛陀成道以前至阿罗逻仙人处受四禅之法，可知此法在当时似乎是流行外道间。又，色界四禅天被认为是修此四禅者应生之处，相对于四禅称定静虑，彼诸天称为生静虑。而四禅诸天的建立可能是在四禅说成立之后。 　　◎附一∶木村泰贤着·欧阳瀚存译《原始佛教思想论》第三篇（摘录） 　　佛陀关于禅观，虽说种种三昧，然于其阶级之中，视为最重要者，首当为静虑（即禅那，jha^na，dhya^na）。盖以禅定之进展，分为四阶级之四禅，以明心的修养之道程，乃经文随处所见之模范的禅观也。按此固不必为佛陀所创见，而为当时之某一派，或各派所行者。例如《六十二见经》所举现在涅盘观之五种中，以其四种，即自初禅以至四禅，直视为涅盘观之状态，乃介绍当时之外道说，可为明征。故此或为佛陀出家之初，闻诸阿逻罗等之说，爰依于向来之中道态度，改定之方式。综之，无论其根源在于何处，当佛陀成道时，固依于此四禅定，即入涅盘之际，亦为入于此定。在佛教为禅之一最重要方式，当属无疑。但所惜者，一切经文，对此说明，悉循环于同一文句，不克晓然于其真意，綦为遗憾。今分析其定型的文句，述之如下∶ 　　(1)初禅∶于某种对象为专念之中，渐次去情欲，而至于不善心灭，且依于欲与不善之远离，修禅者而感于欣悦与幸安。一言以蔽之，即味于法悦是也。虽然，此既有关于对象之分别，而又有思虑，故于表象的方面，尚未沈静。爰名此位为初禅定，即指专于情意的方面，沉静之初位也。 　　(2)二禅∶似此修炼进步，其表象的方面亦静，关于对象之分别思虑已止，心只集中于一点（内静一心）。依此修行者，如前之依于情意的方面之沉静，而感安悦。兹则依于表象之沉静，而感喜乐，此即第二禅。至是修行者，得制伏情意，同时并得制伏表象之乱杂。 　　(3)三禅∶似此更进一层，离舍幸安心，归于完全平静之状态。以至于正念、正智。身体达于轻安之境，是名第三禅。即指解脱第二禅所得之欢愉，暨其至此之心之集中，更生睿智作用之初位也。 　　(4)四禅∶由是弥益进步，身体之欢愉亦灭，早已若忘其存在，完全超越苦乐心之平静。亦愈益纯化（舍念清静）不动，以至于湛然如明镜止水之情状，是即第四禅。当此之时，如明澄止水，鱼虌之数，灼然可见，其为观法之对象者，遂完洞澈而为自己之物矣。 　　耍之，如上四禅之修行，首在由于欲之烦恼，自行解放。次至于表象之统一，由是次第使吾人自身，超于思虑分别以上，与苦乐以上，乃至物质的存在以上。爰以至于寂然不动，睿智荦灼之真纯精神生活为终局。即四禅之特长，一方在制御基于欲之个人意志，同时于他方，则在依于如明镜止水之观智，而碻保其理想境。以术语言，所谓止观平等之定是也。盖偏倾于止，则尝有失却心的活气之虞。偏倾于观，亦有散乱之虞。惟四禅能得其平，且能免其弊，所以推奖为解脱之要道者。以此，至神通等之种种妙用，以为依于修此种定，而能得者，亦权舆于此也。 　　【八定】 　　[出禅波罗蜜] 定即摄散归静之义。色界无色界。各有四定。故云八定也。一初禅天定谓人于欲界中。修习禅定之时。忽觉身心凝然。运运而动。如云如影。又觉遍身毛孔。气息悉皆出入。入无积洁聚。出无分散。是名初禅天定。二二禅天定谓既得初禅天定已。心厌初禅。觉观动散。因摄心在定。澹然澄静。觉观即灭。乃发胜定之喜。如人从暗室中。出见日月光明。朗然洞彻。是名二禅天定。(觉观者初心在缘曰觉。细心分别禅味曰观。)三三禅天定谓既得二禅天定已。而又厌二禅。喜心涌动。定不坚固。因摄心谛观。喜心即谢。于是泯然入定。绵绵之乐。从内心发。乐法增长。遍满身中。于世间乐。最为第一。是名三禅天定。四四禅天定谓既得三禅天定已。又觉三禅乐法扰心。令不清净。一心厌离。加功不止。即得安隐。出入息断。空明寂静。如明镜离垢。净水无波。湛然而照。万像皆现。绝诸妄想。正念坚固。是名四禅天定。五空处天定空即虚空也。谓既得四禅天定已。犹厌身色系缚。不得自在。乃转加功力。观察己身。犹如罗谷。内外通彻。一心念空。惟见虚空。无诸色相。其心明净。无碍自在。如鸟出笼。飞腾自若。是名空处天定。六识处天定。六识处天定识即心也。谓既得空处天定已。即以识心遍缘虚空。而虚空无边。以无边故。定心复散。于是即舍虚空。转心缘识。与识相应。心定不动。现在过去未来之识。悉现定中。与定相应。心不分散。此定安隐。清净寂静。是名识处天定。七无所有处天定谓离上空处识处。故名无所有处。得识处天定已。以心缘现在过去未来之识。无量无边。能坏于定。惟有无心识处。心无依倚。乃为安隐。于是即舍识处。专系心于无所有处。精勤不懈。一心内净。怡然寂静。诸想不起。是名无所有处天定。八非想非非想处天定谓前识处是有想。无所有处是无想。至此。则舍前有想。名非想。舍前无想。名非非想。盖此天既得无所有处天定已。又知此处如痴如醉。如眠如暗。以无明覆蔽。无所觉了。无可爱乐。于是一心专精。即于非有非无。常念不舍。则无所处定。便自谢灭。加功不已。忽然真实定发。不见有无相貌。泯然寂绝。清净无为。三界定相。无有过者。是名非想非非想处天定。 　　【九住】 　　修禅定时九种摄心的修习过程。又称九种心住。依《大乘庄严经论》卷七所载∶ 　　(1)安住心∶指习禅时，缘系一境，念念相续，使心安住，不致散乱。 　　(2)摄住心∶意指觉知一念稍稍散动，即摄持其心使宁静。 　　(3)解住心∶谓解知觉观之心若攀缘外广，则令收敛安住。 　　(4)转住心∶指觉心已息，不再动摇，转而乐于安住。 　　(5)伏住心∶指久住静定而萌厌心时，须将其折伏，益加精进。 　　(6)息住心∶谓内心忽然乱动生起过失时，要立即使其止息。 　　(7)灭住心∶指贪爱等妄念起时，要猛省方便，使其灭除。 　　(8)性住心∶谓妄念止息，知心性本来光明，任运安住。 　　(9)持住心∶谓功行纯熟，心住正定，不由作意，任运持善不失，持恶不生。 　　《瑜伽师地论》卷三十称此九住心为‘九种心住"。指内住、等住（又称续住）、安住、近住、调顺、寂静、最极寂静、专注一趣、等持。印顺《成佛之道》〈大乘不共法章〉释之云∶ 　　‘从初学的摄心，到成就正定，有九住心，也就是住心的修习过程，可分为九个阶段∶ 　　(1)内住∶一般人，一向是心向外散；儒者称为放心，如鸡犬的放失而不知归家一样。修止，就是要收摄此外散的心，使心住到内心所缘上来，不让他向外跑。 　　(2)续住∶起初摄心时，心是粗动不息的，如恶马的腾跃一样，不肯就范。修习久了，动心也多少息下来了，才能心住内境，相续而住，不再流散了。 　　(3)安住∶虽说相续而住，但还不是没有失念而流散的时候。但修习到这，能做到妄念一起，心一外散，就立即觉了，摄心还住于所缘中。到这阶段，心才可说安定了。 　　(4)近住∶这是功夫更进了！已能做到不起妄念，不向外散失。因为妄念将起，就能预先觉了，先为制伏。这样，心能安定住于所缘，不会远散出去，所以叫近住。 　　(5)调顺∶色声香味触——五欲；贪嗔痴——三毒；加男女为十相，这是能使心流散的。现在心已安住了，深知定的功德，也就能了知“欲”的过失。所以以静制欲，内心柔和调顺，不会因这些相的诱惑而散乱。 　　(6)寂静∶十相是重于外境的诱惑，还有内心发出的“不善”法，如不正寻思——国土寻思、亲里寻思、不死寻思、欲寻思、恚寻思、害寻思等。五盖——贪欲、嗔恚、惛沉睡眠、掉举恶作、疑。对这些，也能以内心的安定功德而克制他，免受他的扰乱。到这，内心是寂静了。寂静，如中夜的寂无声息一样，并非是涅盘的寂静。 　　(7)最极寂静∶上面的寂静，还是以静而制伏寻思等烦恼，还不是没有现起。现在能进步到∶寻思等一起，就立即除遣，立刻除灭。前四住心，是安住所缘的过程。但修止成定，主要是为了离欲恶不善法，所以定力一强，从(5)到(7)，就是降伏烦恼的过程。心静而又净，这才趣向正定了。 　　(8)专注一趣∶心已安住，不受内外不良因素所动乱，临到了平等正直持心的阶段。就此努力使心能专注于同一，能不断的，任运的（自然而然的）相续而住。 　　(9)等持∶这是专注一趣的更进步，功夫纯熟，不要再加功用，无作行而任运自在的，无散乱的相续而住。修习止而到达这一阶段，就是要得定了。 　　修定的方法不一；到达的时间，也因人而不同。住心的教授，也说有种种，如八断行等都是。但从最初摄心，到成就正定，叙述这一完整的学程，依圣者所说∶修止的方便过程，不会超越九住心的，也就是不外乎九住心的法门。所以修习止，应依此修习，而认识自己的进程，到了什么阶段，以免增上慢而贻误了自己。" 　　近人陈健民以为无论何种修行人，皆应先行勤修九住心，并以为九住心可对治三魔。陈氏弟子林钰堂在所撰《沐恩录》书中，尝载陈氏之见解如次∶ 　　‘“工欲善其事，必先利其器。”不论净宗之念佛、密宗之观想或禅宗之参悟，欲得成就，皆需先调己心，使免散乱、昏沉及忘失正念三魔。佛法三千年来，实修佛教徒虽亦不少，然成就者则凤毛麟角。细考其因，皆以其定力未先下苦功。因此闻思二慧所得抽象之空性真理无力凝固而成修慧之具体证量。师再喻曰∶习定如磨剑，必先去其上三魔之锈。当其剑锋已锐，则可由止修观，斩除五种利使。方得真参实悟。具足正见正力以压倒五钝使于无我空性中。九住基础不先建立，何来成就乎？本人所以特写此条唤醒大众，皆注意之。" 　　‘九住所对治之三魔，即散乱、昏沉与忘失正念。前三住∶初住、续住、回住乃对治散乱。再修四、五近住至伏住。散乱心既渐次调伏，易堕昏沉。故必接修六、七寂住、最寂住，以求寂静。久而茫然呆坐。此时当仰头睁目，抖擞精神，而进修第八专住。专住既成。渐能随意，平等安住任何一处，即成第九等住。止之定功至此方告大成。如上所示，程序分明，既便修习，又易成就。行人于此宜深致力焉！

某级别的盘整背驰段或趋势背驰段里，单纯从力度上看似乎已经破坏了背驰，大概率是构筑新的同级别中枢，但这个背驰段里发生了次级别以下级别的背驰，这个更小的级别引发的连锁反应最终导致了大级别的背驰段产生了反转而不是去构筑新中枢，这就是小转大。举例：在走势a+A+b+B之中，还没有走出该级别的相应背驰，但在B的形成中，一个小级别的背驰使得B震荡形成比A级别更大级别的中枢，从而走势变为（a+A+b)+B，a+A+b变为大级别中枢B的次级别波动，即变为a`+B的走势，形成各大级别的震荡或趋势。这就是一个小级别转大级别的走势。扩展资料：注意事项1、缠中说禅走势类型分解原则：一个某级别的走势类型中，不可能出现比该级别更大的中枢，一旦出现，就证明这不是一个某级别的走势类型，而是更大级别走势类型的一部分或几个该级别走势类型的连接。2、缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。参考资料来源：百度百科-缠论

缠论的操作，都是在建立中枢的分析之上，包括第三类买卖点，原文中关于中枢和三买卖点是如下定义的 缠中说禅走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。 第三类买卖点定理：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破ZG，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回抽，其高点不升破ZD，则构成第三类卖点。 1.中枢中次级别走势类型必然都是同一级别，这里可以在原文中同级别分解找到答案。 原文：一个好的分解，其分解规则下，必须保证分解的唯一性，否则这种分解就绝对不可能是好的分解。其中，最简单的就是进行同级别分解（同级别分解的内容后文介绍）。 2.回抽中枢形成三买卖点的次级别走势类型和形成中枢的次级别走势类型是同一个级别 3.当下如何确定三买/三卖 根据走势必完美来确定，但是要明白，第一次介入三买不是100%能成功，比如一个盘整背驰出来一个买点，之后反弹，根据反弹的力度，有如下几种，若反弹力度小形成三卖，再度探底；也可以继续盘整下去；或者中枢延伸；而形成次级别上才是我们需要的走势，所以，一旦出现其他不符合的情况，坚决退出即可。 反之三卖亦然！

1、理论上，只要运用形态加动力就能判断走势结束，方法也很简单，就是用背驰，那么背驰分为趋势背驰跟盘整背驰，只要形态符合，找对对比力度的两段或几段走势就能判断。如果是小转大，那么就观察次级别最后一个中枢是否有第三类买卖点即可。2、但是，事实上真的这么简单吗？绝对不是！缠师说过，走势本身是不患的，走势必完美是建立在不患基础上的患。所以你事后去看走势，完全符合缠论，因为走势被缠论患了，所有走势都逃不出缠论的框框。而缠论的基础是不患的，意味着你判断走势的概率永远只有50%，那么你用50%的概率去判断走势，其正确率必定和抛硬币是一样的。道理很简单，当下是背驰了，而且是非常明显的背驰，但是走势完全可以忽然加速，使背驰消失得无影无踪。还有一种情况：走势的速度非常快，图上没有任何背驰（背驰存在于分笔甚至更小的级别中），但是忽然就反转了（也就是小转大），所以就算你会背驰了，会小转大了，也会被走势搞得晕头转向。那么背驰的意义除了用来事后分析之外，只是提供了一种可能，走势可能会在这里结束。3、那么，如何判断走势结束？缠师提出了合力，看合力的方向既可，过去的合力可以通过走势图反应出来，但是当下的合力，岂是走势图能反映的？构成合力的因素成千上万，岂是几张图表，几个指标能反映的？但还是有规律可循的，所谓物极必反，否极泰来。技术分析，也只不过是一个指标而已。

看到你的问题就知道你这个问题是在问我的，下次你可以直接问我，不然我可能会错过你的问题。关于缠论的标准背驰的叙述，最详细的是缠教你炒股票37课，其中关于标准背驰的要求几个条件是：1， 首先要a+A+b+B+c是一个同级别的趋势；2， 其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而b是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说，b在级别上是不能大于c的。3，还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。4,对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。那么从上面缠的趋势背驰条件可以看出，你的三个图中真正符合标准趋势背驰的只有图二。我觉得你要走出你目前这个困惑办法是：首先要明白缠的真正趋势背驰，只有真正的趋势背驰了，才能出现缠说的第一类买卖点；另外，趁目前股市低迷之际，你再好好花点时间回头再去看看缠的37课，把那课弄明白了，估计你上面的问题也就没有了。谢谢你的提问，希望你下次有问题要问我的话，就直接问我，这样“知道”会有信息提示我，我就不会错过回答你的问题。

缠论是一个单独的技术分析理论体系，禅师原版博文很多地方写的不是那么细、内容结构有随意性不像教程那样告诉你明确的学习框架结构。新手直接去啃的话有些难度。慕名去缠师博客学习他的理论的人，很多都没能坚持到看完108课。我梳理了缠论的整体架构，按照这个脉路学习，能够让你更高效的学习缠论，节约一些时间。整体缠论分为技术分析部分和理念部分，把这两大部分内容搞懂了，就算是入门了。一、 技术分析部分1、 同级别分解① 同级别分解的意义② 同级别分解的形态③ 同级别分解的实战案例2、 走势终完美① 走势终完美的意义② 走势终完美在交易当中的指导意义3、 顶底分型① 顶底分型的形态识别② 顶底分型的定义③ 顶底分型的内在逻辑4、 笔，线段，特征序列① 笔的划分② 线段的划分，线段与笔的关系③ 标准特征序列与非标准特征序列5、 中枢① 中枢的定义② 中枢的识别③ 中枢的意义6、 走势递归① 小周期与大周期的关系② 确定自己的操作级别7、 背驰① 背驰的意义② 盘整背驰③ 趋势背驰④ 识别背驰8、 MACD的辅助运用① MACD动能柱的面积② MACD的背离与背驰③ 大级别背离与小级别背驰9、 K线的包含与处理① K线之间的包含关系② K线包含关系的意义10、 三类买卖点① 第一类买卖点② 第二类买卖点③ 第三类买卖点11、 区间套① 大小级别买卖点② 大级别进场，小级别离场二、 理念部分1、 夏普比率与资金管理① 夏普比率的意义② 交易当中的利器——盈亏比③ 仓位是根据止损来设置的2、 止损的意义① 不要总是让无效止损打掉交易② 付出止损的代价要换来有用的情报③ 先有止损位再进场交易有一个正确的方向才能更高效，如果要实频可以在阿萨社区找克服，根据这个方向能节约一些时间。

一买的选股公式初步搞出来的，当然还不完善，不能算是一买的公式，充其量算选出即将盘整背驰的，不过两个中枢下的盘整背驰就是一买了，当然真正是否背驰还要靠人工来判断，它只能初选，不过也省下很多事了，欢迎使用，多提意见。beginif DATAPERIOD=0 then minbi:="fbase.var2#min1";if DATAPERIOD=1 then minbi:="fbase.var2#min5";if DATAPERIOD=2 then minbi:="fbase.var2#min30";if DATAPERIOD=3 then minbi:="fbase.var2#min60";if DATAPERIOD=4 then minbi:="fbase.var2#day";if DATAPERIOD=5 then minbi:="fbase.var2#day";if DATAPERIOD=6 then minbi:="fbase.var2#week";if DATAPERIOD=7 then minbi:="fbase.var2#month";if DATAPERIOD=8 then minbi:="fbase.var2#year";var001:="fbase.var2#min30";if datatype=3 then var001:="fbase.var2#min60";if datatype=4 then var001:="fbase.var2#day";var1:="chzhshch@kxian";var2:="chzhshch@bi";{处理笔关系}var3:="chzhshch@tongji"(minbi);{同级别分解}zg:="chzhshch@zg"(var3);//一定要先调用ZGzd:="chzhshch@zd"(var3);zswz:=barslast(zg>zd);tj3:=count(abs(var3),barslast(var3=1))=0;tj4:=l<ref(l,barslast(var2=-1));tj5:=count(var2=1,zswz-1)>0;tj6:=ref(h,barslast(var2=1))<ref(zd,zswz);tj7:=count(zg>zd,barslast(var3=1))>0;not(zg>zd)&&tj3&&tj7&&tj4&&tj5&&tj6;end;一买是模糊的，不准确的，三买就比较标准了，同样背驰需自行判断，否则不背驰就跌回中枢了：beginif DATAPERIOD=0 then minbi:="fbase.var2#min1";if DATAPERIOD=1 then minbi:="fbase.var2#min5";if DATAPERIOD=2 then minbi:="fbase.var2#min30";if DATAPERIOD=3 then minbi:="fbase.var2#min60";if DATAPERIOD=4 then minbi:="fbase.var2#day";if DATAPERIOD=5 then minbi:="fbase.var2#day";if DATAPERIOD=6 then minbi:="fbase.var2#week";if DATAPERIOD=7 then minbi:="fbase.var2#month";if DATAPERIOD=8 then minbi:="fbase.var2#year";var001:="fbase.var2#min30";if datatype=3 then var001:="fbase.var2#min60";if datatype=4 then var001:="fbase.var2#day";var1:="chzhshch@kxian";var2:="chzhshch@bi";{处理笔关系}var3:="chzhshch@tongji"(minbi);{同级别分解}zg:="chzhshch@zg"(var3);//一定要先调用ZGzd:="chzhshch@zd"(var3);var1:="chzhshch@kxian";var2:="chzhshch@bi";var4:=barslast(var001<>0);tj1:=ref(var001,var2)=-1; //上级别是底var5:=sum(abs(var2),var2);tj2:=var5=1; //第一个回调才算tj3:=count(abs(var3),barslast(var3=-1))=0;zswz:=barslast(zg>zd);tj4:=count(zg>zd,barslast(var3=-1))>0;tj5:=count(var2=1,barslast(var2=-1))=1;tj6:=count(var2=1,zswz-1)=1;tj7:=ref(l,barslast(var2=1))>ref(zg,barslast(zg>zd));not(zg>zd)&&tj3&&tj4&&tj5&&tj6&&tj7;end;

首先你要确认你的操作级别，如果你只能看到30分钟图，那么操作30分钟的笔对你来说是不合适的，至少要按照线段来操作。想把握每一笔的短差就只能到5分钟图上去操作。其次这个图其实很简单，也简单给你分析下。前提是只看30分钟图。1、0点买入后持股，如果没买，那么2点不新低就是小级别2买，也该买入了。只要后面每一笔的调整后再创新高就耐心持有，暂时不管是否盘整背驰。直到9点时不再新高，这时再分析下细节，其中1-4是笔中枢，6点是中枢震荡，而8点是个类第三买点，3买后都不能新高，上升动力明显不行了，这时就是卖出一条路。2、卖出后要等新的调整线段出现盘整背驰才考虑重新买入。10点时显然不背驰，到12点发展为类趋势下跌且背驰，不管12是否跌破0点，这里都是重新买入的时机。因为最弱也会有3段式的震荡构筑中枢，完全可以安全出来。3、由于12点没有跌破0点，就是个线段级别的2买，后面肯定还有新的上升线段，到17点又不能新高了，可以继续卖出。因为此时存在走新的下跌线段的可能。按照这种方法，后面的震荡都不参与。4、你的图上22后面的那个震荡其实应该也算两笔的折腾的，这样19-22已经是新的下跌线段了，但盘整背驰不明显，22买入并一定保险，应该等到后面的一上一下两笔不创22新低了才能买入，同时15开始也已经9笔震荡，一般情况下9笔震荡的第9笔都是个买卖点，也算是买入依据之一。5、这次由于22没有跌破7点，从0点开始大级别上已经演化成类趋势上涨，从22开始就要知道进入背驰段了。要比12-19这段力度更大才能消除背驰，一般情况不大可能，这时就宁肯提前走也不能等转折了再考虑卖出。趋势背驰后至少会跌回19点以下，因此只要突破了19后卖出就没有错，毕竟你只看这一个级别，否则完全可以到小级别上去找区间套。6、你标示的23点背驰之后，连接的就是反趋势或更大级别的震荡，只要继续按照这种方式去把握即可。耐心等新的下跌线段出现盘整背驰或不创前笔新低时重新考虑买入。7、在固定级别图上一般都是买在第一类买点或第二类买点上，而卖出大部分都是第二类卖点才出，买入时谨慎，卖出别要求一定卖到最高点就行了。真想把握最高点就必须降低操作级别，这个要靠个人能力了。供参考，欢迎讨论。

因为缠师在这里只是粗略地介绍一种看盘思路，讲得并不严谨。毕竟是历史走势，尽量是按照更大级别更直观的方式来讲解的，主要是想介绍通过比较中枢前后走势的均线相交面积的方式来找买点的思路，但此时还没介绍中枢的概念，只好简单通过吻的方式来粗略说明。如果是当下分析，第二吻其实应该是02年12月前后，到03年1月再次新低，是个标准下跌趋势背驰，理论上这里是可以出现反趋势上涨的，是个第一类买点，但级别没有后面的买点高。实际上后面连接的是更大级别的盘整，是均线的反复缠绕。然后走的是大级别的盘整背驰段，标准的盘整背驰制造出了周线的第一买点。学完中枢和背驰的概念后你就明白了。学习过程中有疑问请先记录下来，先学习后面的内容。毕竟很多概念都是一点一点提出来的，课文中难免会有不严谨和前后矛盾之处，但不影响整体缠论的精髓。你会在不断的学习过程中自己找到原来疑问的答案，学缠论千万急不得。个人理解，不一定正确，仅供参考。

问题答复如下：为什么说此处趋势未完？缠的原文回答：由于这时候的C段还没有形成一个中枢，根据走势必完美，这C段肯定没完，所以继续。如何判断此处是盘整而不是趋势背驰？答：盘整背驰与趋势背驰最大的区别是，盘整背驰必定是第一个中枢后出现的，当然也可以不出现，形成趋势，趋势背驰最早在第二个中枢后才出现。此处有没有形成C段中枢？答：C段是5分钟级别的走势类型，此处形成一个5分钟级别中枢。

缠师这里所说的次级别第一类买卖点指的是次级别的背驰点，而这个背驰可以是盘整背驰，也可以是标准的趋势背驰，通读原文你就可以发现，或者用实际走势的演化也可以证明给你看。以买点为例，第二类买点即是第一类买点之后的首次回抽的结束点，而这个回抽必然是次级别的走势，不然他就只是第一类买点之后的次级别回升走势的一部分，而这个次级别回调走势的结束点便是二买。而一买之后的次级别回升走势可以是趋势也可以是盘整吧，假设是盘整回升，其后第一个次级别回升就结束于盘整背驰，那之后的次级别回调完全也可是结束于一个向下的盘整背驰，而这个结束点就是二买。而若一买后的次级别回升是趋势，那么趋势背驰之后的转折有三种可能，但无论如何演化，都没有要求其后必然产生一个次级别的反趋势去形成一个二买。因此，这种情况下二买也完全可以是盘整背驰的结束点。但还有一点需要明确的是不同走势的二买，所代表的力度和演化的可能各不相同，这是需要自己在实践中去认识的。

原文：“这种操作不管这么多，只理会一点，就是Ai与Ai+2之间是否盘整背驰，只要盘整背驰，就在i+2为偶数时卖出，为奇数时买入。如果没有，当i为偶，若Ai+3不跌破Ai高点，则继续持有到Ai+k+3跌破Ai+k高点后在不创新高或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出，其中k为偶数。”意思是说，当比较Ai+2和Ai力度时，如果盘背就先卖出，不盘背就暂时持有，甚至可以忍受一次Ai+3的同级别下跌，因为大概率不会跌破Ai的高点，完全可以等再次向上不新高或盘背时再卖。而缠心雕龙的问题之一是说两者明明不盘背，但后面Ai+3也可能发生暴跌而跌破Ai高点甚至新低，暂时持有和忍受下跌就不一定正确。缠心雕龙的担心当然有一定道理，但禅师其实早就考虑到这种可能了，所以在回复中才强调：“这程序很清楚，一般都按盘整背驰来，但有一种特殊情况是不出现盘整背驰的，就是小级别变大级别的情况，这种情况，如果不破前期高点，那只是一个新中枢，所以当然持有，如果破了，那就一定要走，除非出现强力不背驰创新高的情况“。“中枢”自以为理解了禅师的意思，所以代替禅师回答了一些缠心雕龙的提问，但被禅师批评为概念混乱，因为他经常纠缠在破与不破Ai高点上。这次的提问怕他再次混乱所以强调了一遍，当Ai与Ai+2之间没有盘整背驰的前提下Ai+3却跌破Ai高点时一定是Ai+2内部出现了小转大，即内部走势背驰后的3种变化中出现了第一种中枢扩展的情况，然后以次级别震荡出现3卖而暴跌的形式跌破了Ai高点。这不就联系到一起了么。“不背驰且不演化出a`+B形式，就不会跌破，除非出现百年不遇的，像突然世界大战，美国突然又被撞了几百座楼之类的事情，使得本ID理论那两个前提在短时间内失效。”这也是原文回复。其实跌不跌破都无所谓，都是不盘背的情况下可以忍受的情况。打字不易，如满意，望采纳。

口诀：趋势背驰，盘整背驰，段落背驰，中枢上下游背驰，区间套背驰，红绿柱高度面积背驰，黄白线背驰，一般需要背驰三次。一、背驰比较是两段走势的比较，不是一段，三段或者六百五十八段。二、背驰比较段，一定是同级别的走势。不同级别的走势比较没有意义，初学者总是犯这样的错误。为什么老是背驰判断不准确？明明背驰了，市场怎么还没事一样？很多时候就是因为你确定的背驰段不是同级别的。三、背驰比较段一定是次级别的，不是次次级别的，也不是大级别的，而一定是你当前分析级别的次级别，就是线段。四、背驰比较段不一定是同向的。背驰转折定理的逻辑基础就是对于小于走势中枢吸引力度的离开走势的回拉性，之所以说背驰后百分百逆向运动，根本原因就在这里。缠中说禅背驰转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。如何判断背驰是一个核心技术问题。认识问题有很多办法，有很多角度，角度不同，你的定义类型可能就不同。我们说级别是技术核心，中枢是技术核心，这都是正确的，就是看问题的角度不同。实际上，级别和中枢的分析目的都是为了判断背驰以及操作点。缠一背驰段起始点定理：判断趋势背驰的两段走势，一定是两个同级别的次级别走势。

口诀：趋势背驰，盘整背驰，段落背驰，中枢上下游背驰，区间套背驰，红绿柱高度面积背驰，黄白线背驰，一般需要背驰三次。如下图所示：B中枢两端A、C两段上涨，通过比较两段上涨所对应的MACD红柱子的面积大小，可以看出:C段上涨力度较弱，对应红柱子面积小，又出现了顶部形态，立即判定发生了顶背驰。判断趋势背驰的两段走势，一定是两个同级别的次级别走势。一、背驰比较是两段走势的比较，不是一段，三段或者六百五十八段。二、背驰比较段，一定是同级别的走势。不同级别的走势比较没有意义，初学者总是犯这样的错误。为什么老是背驰判断不准确？明明背驰了，市场怎么还没事一样？很多时候就是因为你确定的背驰段不是同级别的。三、背驰比较段一定是次级别的，不是次次级别的，也不是大级别的，而一定是你当前分析级别的次级别，就是线段。四、背驰比较段不一定是同向的。背驰转折定理的逻辑基础就是对于小于走势中枢吸引力度的离开走势的回拉性，之所以说背驰后百分百逆向运动，根本原因就在这里。一二三的证明比较简单，不多说；第四点推理比较复杂。背驰之后必然导致转折，转折一定是本级别以上的（所有以上，含本位，所有以下，含本位，这个不用说吧），这是百分百的事情。你明白了上面的定理，那这个本级别的盈利是一定有的。

一般来说，背驰是图形的客观自见，买卖是主观的行为，这里的角色呼唤，是高级的哲学程序。缠论的背驰形式有三种：趋势背，盘整背，盘背，而判断方法我学到了三种，这三种方法可互相佐证，同时运用。第一种：结构判断，就是区间套。这是缠论精准性的技术保证。区间套这个套，美轮美奂，谁用谁知道。第二种：MACD判断。辅助性的，准确率高，90%。MACD判断背驰可以忽略级别，直接图形。结构判断却是一定要考虑级别的，这点有很大的不同。至于选择哪个周期的MACD，以清晰为准则。5F看不清30，30F看不清60，总有一款适合你。第三种：离开段的物理长度的绝对值，这是校长的独门。优点是简到极致，一学就会。缺点是精度不足，实战中还要重复前面两个操作。详细说下这三种判断的方法吧，抛砖引玉，反正闲着也是闲着。【拓展资料】背驰指股价与成交量发生背离情况，多数情况下，股价的上涨往往伴随成交量的递增。而如果股价上涨，量能萎缩，这就是一种价量背驰现象。对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的走势中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的走势中枢，这是正确的思维方式。那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。

你的表述不是太明白，我也简单回复下。判断B的级别笔AC大当然就需要比较这3段中的中枢级别，到次级别去观察更清楚点。哪段中枢级别大当然就是谁的级别大。其实原文中表述盘整背驰判断方法时也讲过，即使abc三段级别相同也可以把B段当桥梁直接比较ac段的力度，c比a力度小就会出现盘整背驰，肯定会产生某级别的转折。因此不论背驰还是盘整背驰，只要确定了一段桥梁，那么桥梁两边的走势就可以比较力度了，桥梁的级别其实并不是太重要。

某级别的盘整背驰段或趋势背驰段里，单纯从力度上看似乎已经破坏了背驰，大概率是构筑新的同级别中枢，但这个背驰段里发生了次级别以下级别的背驰，这个更小的级别引发的连锁反应最终导致了大级别的背驰段产生了反转而不是去构筑新中枢，这就是小转大。举例：　　在走势a+A+b+B之中，还没有走出该级别的相应背驰，但在B的形成中，一个小级别的背驰使得B震荡形成比A级别更大级别的中枢，从而走势变为（a+A+b)+B，a+A+b变为大级别中枢B的次级别波动，即变为a`+B的走势，形成各大级别的震荡或趋势。这就是一个小级别转大级别的走势。扩展资料：注意事项1、缠中说禅走势类型分解原则：一个某级别的走势类型中，不可能出现比该级别更大的中枢，一旦出现，就证明这不是一个某级别的走势类型，而是更大级别走势类型的一部分或几个该级别走势类型的连接。2、缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。参考资料来源：百度百科-缠论

盘整背驰是指在中枢内，背驰是指中枢前和中枢后的那两段对比。缠论的重点是弄清楚什么是中枢。学缠论的本质是学习儒家思想。这个没学好，缠论永远学不好。

中枢A应该是23，34，45的重合，你的方框标的不是很清晰。1、盘整背驰并不能保证什么，有时候盘整背驰甚至可以转化为第三类买卖点2、走势到6，并没有出现中枢A的第三买卖点，所以A并没有完成，后面的走势，依然可以看成是针对中枢A的震荡。7点和9点都是这个5分钟中枢震荡的低点，利用次级别背驰来找买点。3、同级别分解：1到10依旧是5分钟走势，所以1到10是一个盘整上涨（其级别肯定大于标准的中枢A，但依旧属于5分钟范畴，因为重合没有超过9段）。4、假设6点卖掉，如果11点低于8点，就可以考虑接回，因为此时一个扩展中枢已经形成，可按照扩展中枢的中枢震荡来操作（扩展中枢的次级别走势要搞清楚，否则，扩展中枢震荡操作无从谈起，扩展中枢的第三买卖点更没法区分。）。或者将操作升级为扩展30分钟级别来操作。5、如果11点高于8点，就是5分三买，买回来即可。

如果单独用力度对比去考察走势的话，会经常遇到这种情况，尤其是在个股里面。这两种情况都叫小级别背驰，引发大级别转折，简称小转大。第一种是EH走势内部的线段级别背驰，引发了整个盘整向上走势的背驰，第二种是这个次级别走势的内部背驰，引发了整个线段级别走势的背驰。实际应用的时候，要背驰和确认结合起来一起用，当左图H点开始的走势，跌破F点的时候，就确认了EH这个走势的背驰，跌破D点的时候，就确认了小转大。右图，当F点开始的走势跌破D点的时候，就确认了小转大。课文里面小转大的章节里都有，再结合背驰之后最小的运动幅度确认就可以了。

　　以5分钟的一个标准为列子：a+A+b+B+c是一个向下的趋势，那么A，B两个就是5分钟的中枢，而且没有任何的重合。用MACD对比c和b的力度，当c的力度小于b时，就可以知道C已进入背驰段了，要精确的定位c段的结束点，就要用区间套的方法对c段向下1分钟相应的走势分析。如果1分钟也背驰了，那么就这是C段的结束点。　　而你说的5分钟背驰了，而1分钟没有背驰，那么你可以等1分钟背驰后再看，当然你以5分钟操作级别的，那也可以不用区间套的方法，真接感觉MACD的柱子力度变小的时候买入，这样虽然不能像用区间套那样精确，但收益是一定的。因为背驰后必然会回到中枢B中。主要就是必需分清楚真正的背驰，而且力度与那段相比不能弄错。　　当然还有一种情况，就是5分钟背驰了，而1分钟没有背，1分钟向下继续下跌，这样也可以使1分钟的廷生而破坏了5分钟的背驰，便5分钟变成a+A+b+B+c+C，三个中枢的下跌，这是完全可以的。　　还有个人的经验就是。你以5分钟定为自己的操作级别的，就像上面出来背驰了，然后用区间套向1分钟也找到了背驰，然后你可以等到1分钟的背驰发生反转后，回到1分钟最后中枢然后下来的第二买点进入，或真接等第三买点进入。这样的好处是，刚开始找背驰都没多大信心，或技术不好没找准，这样等到1分钟真的背驰发生后再进入是比较安全的，如果你发现1分钟的背驰后向上一段没有回到中枢内，那说明你1分钟的背驰找错了，因为向下肯定还有一个1分中枢要形成。那你就不会操作而减少损失了。　　还有就是，背驰的方法肯定只有一种，你只要看缠师对背驰的定义多么严格就知道了。当然其中的MACD，是可以用其他像，布林通道，成交量（阴阳柱）这类的替代。而关于形态学方面的只有一种方法。楼主仔细看看吧。

不存在背驰又背的说法，背驰之后有三种情况，护展一出很正常会有比一买更低的点，博主在之前的解盘中有说，一买不一定就是最低点。。。。对于股票的操作，很多人肯定都忽略了博主后面关于表里关系的解说，实际上那些东西对市场步频的把握非常有用，对于菜鸟来说，最好不要想着炒什么背驰或盘背的第一类或类第一类介入点，好好的在二买或其他买点，参考表里关系的述说来操作，成功率就会大增。而等你水平高了后，就算买了一买后面创了新低，那么在卖点出现之前都不该离场，当然，这个扩展有时会下跌很大，10%都很常见，但没有卖点你还是卖不了，不该卖。

问题一：缠论中的盘整怎么理解？ 5分 缠论太难了，自说自话，李彪都说过，看过缠论的有3个人懂就不错了。不建议研究缠论，没用的。别研究缠论，没用的。不信，你可以试10年。 问题二：缠论说得盘整背驰是什么意思？ 背驰是趋势结束的标志，而盘整是只有一个中枢，所以盘整之后的力度减弱运动是类背驰，取个名字就叫盘中背驰。 问题三：关于缠论 中枢 和盘整的区别 100分 图中说明清楚了！ 问题四：缠论 盘整后的方向 谁也不可能判断得很准，打个比方，本来股票内的主力打算继续往下砸的，技术形态也很恶劣，结果突然有了个大利好，那当然就很可能改变策略向上拉了呀。走势是合力决定的，不是什么固定形态就一定怎么走，千万别追求这种万能灵丹。 当然判断技巧也是有一些的，但要灵活运用。以下跌为例，比如你综合看看这段走势在大级别内处于于什么位置？前面的上涨力度如何？大盘这个大环境如何？重要支撑是不是在附近？同板块或同题材的龙头是什么走势？等等。我比较重视各种支撑线的作用，假如盘整低点恰好位于重要支撑线上，那后面向上转折的可能性就更高些。 再有就是提高一点操作级别，这样只要看见盘整背驰你就可以大胆买，至少保证一段次级别的上涨不是么？只要级别够，即使这次的反弹顶出个3卖来也够你赚了，根本不用费心去猜之后到底是反转还是会继续下跌。 问题五：图解缠论中背驰与盘整背的区别是什么？ 看在同门的份，花点时间给你画个图： 在线看不太清楚，你可以存到本地后放大就清楚了。 MACD的三个矩形，你可以对照缠中说禅的课，你懂得。慢慢学，且不可操之过急！这两张图都是上海物贸的600822，你可以打开软件，对照K线图仔细琢磨。 问题六：根据缠论的定义一个之字形走势是盘整还是趋势，如下图并请说明原因 这图在该级别下没有中枢，没有趋势。 你这个图其实是次级别的下跌趋势，在高一级别来看只能算是一段下跌走势。 段，至少三笔组成，这图的情况属于该下跌段每一笔上反不触及上一笔低点，走了9笔，还是段下跌未完成。 为什么中枢也没画对呢？ 因为中枢，是与原趋势相反的一笔为构成中枢的第一笔算起，之后还需要至少两笔与第一笔重叠。 我给你画了个趋势的图，你看下。你的图其实只是下图中的ab段或者cd段，在该级别下只是一段下跌走势，但是去次级别看，就可以说ab或者cd是次级别的下跌趋势。 问题七：缠论 趋势 盘整 一个走势类型，至少要有一个以上的中枢，一个中枢的叫盘整，两个以上中枢的叫趋势。你发的这个图，只能看到一个中枢，如果之前还有一个同级别的中枢，就叫下跌走势，如果前面没有就是一个方向向下的盘整。 你看到的下跌-盘整-下跌，我估计你是把中枢前的当成下跌，中枢当成盘整，中枢后当成下跌。 其实日线上这三段只是一个走势类型的一部分，你说的下跌-盘整-下跌走势图是属于次级别即30分钟级别的，而不是日线的。 问题八：请缠论高手来看下这个是趋势还是盘整类型？ 趋势，如果想扩展成更高级别的盘整，那么必需4和1重合。 看到楼上的回复，我觉得他可能没看博主在29-35课及54-60课下面的对网友评论的回复。 博主在这几课和下面的回复中说的很明确，如果两个中枢产生围绕中枢的波动重合，那么，如果形成的九笔以上分成三段后（A-B是一段，A之前中枢是一段，B之后的中枢是一段），每段都有价值区间，且三段之间有重合，那么就扩展或延伸成更高级别的盘整，否则依然是按趋势看。 上面青岛说的更高级别盘整说法是错的厂一个更高级别的盘整，必需由三个本级别的走势组成。这个问题如果你54课看懂了，这个地方就会看懂。我看其中一段复制出来给你看下： 对于第二种分解，d5g5这段属于中枢震荡，但对于第一种分解，d5g5这段就有了一个重大的意义。因为那种第三类卖点出现后的中间状态，在d5g5这段出现后就彻底消除了，一个更大级别的中枢就给确定了。具体如下： g0g5= g0d1+{（d1g1+g1d2+d2g2）+（g2d3+d3g3+g3d4）+（d4g4+g4d5+d5g5）} 三个小括弧里的1分钟中枢重叠构成了大括弧里的5分钟高一级别中枢。中枢的区间是[d2，g5]，注意，这时候，就要把1分钟的走势当成线段，小括弧里的都是线段，高低点就是这线段的端点。 这是54课原图 问题九：请问缠论中两个盘整也是可以比较力度的，是缠师在那一课中说的？ 教你炒股票 27：盘整背驰与历史性底部 一般来说，第二、三类的买点，都有一个三段的走势，第三段往往都破点第一段 的极限位置，从而形成盘整背驰，注意，这里是把第一、三段看成两个走势类型之间的比较，这和趋势背 驰里的情况有点不同，这两个走势类型是否一定是趋势，都问题不大，两个盘整在盘整背驰中也是可以比 较力度的。 问题十：请问缠论中两个盘整能比较力度吗？ 力度，能量，背驰都是非同级别分解用的，非同级别的盘整当然无法比较力度。

背驰就是离开中枢的力度不济，走势将被中枢回拉。背驰后共有3种可能，缠论述备矣，注意理论只保证顶背驰至少回GG、底背驰至少回DD。盘整背驰与趋势背驰在本质上并无不同，只是走势类型位次的分别，归根结底都是中枢的问题。关于背驰的判断：MACD指标基本足以应付背驰判断，其中黄白线与柱线其一缩小就要谨慎，二者皆缩则意味着区间套，即多级别背驰共振。但MACD的计算公式有其弱点，就是方便骗线。20141124补充：DIF与DEF是什么？就是乖离。MACD柱线面积是什么？就是DIF与DEF所夹面积的映射，是乖离的乖离。乖离+乖离乖离=区间套乖离。乖离意味着单向盈利，单向盈利必然吸引反向套利，反向套利最终导致乖离消除，然后开始新一轮的盈利与套利。20141124福利：K线标准化为什么只能用来处理K线，用在MACD指标上如何？MACD指标是不是有极为简单且极为有效的改进方法？以下演示3种动力学指标，前两者是MACD及其变体，第三者为借助数值分析的动力学解构。缠师曾言及精确的背驰判断需借助测度论，本人只会一点点数值分析，用插值法与矩阵变换编的C++程序其实效果一般，不比MACD有多少长进。

关于缠论，买卖点的判断，离不开背驰。下面以最典型的a+A+b+B+c走势为例阐述背驰的问题。注意，不是任何a+A+b+B+c形式都有背驰的。 首先，没有趋势，没有背驰。 当说a+A+b+B+c中有背驰时，必须要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。例如，如果A的级别比B大，就有a+A+b+B+c=a+A+（b+B+c），a与（b+B+c）就是围绕中枢A的一些小级别波动。这样，是不存在背驰的，最多就是盘整背驰。当然，对于最后一个中枢B，背驰与盘整背驰有很多类似的地方，用多义性，可以把b、c当成B的次级波动。但多义性只是多角度，不能有了把b、c当成B的次级波动这一个角度，就忘了a+A+b+B+c是趋势且A、B级别相同的角度。 多义性不是含糊性，不是怎么干怎么分都可以，这是必须不断反复强调的。 其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点， 否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而b是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说，b在级别上是不能大于c的。例如，如果b是次级别，而c出现连续缺口，即使c没完成，最终也延续成次级别，但c是背驰的可能性就很小了。 还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。 否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。 如果一时搞不懂中枢的问题，可以用MACD对背弛进行辅助判断，这是一种不绝对精确，但比较方便，容易理解的方法，就用这个方法，也足以应付一般的情况了。 必须说明的是，由于MACD本身的局限性，要精确地判断背驰，还是要从中枢本身出发，但利用MACD，对一般人理解和把握比较简单点，而这已经足够好了。光用MACD辅助判断，即使你对中枢不大清楚，只要能分清楚A、B、C三段，其准确率也应该在90%以上。而配合上中枢，那是100%绝对的，因为这可以用纯数学的推理逻辑地证明。 首先，背弛同样有级别的问题 ，一个1分钟级别的背弛，在绝大多数的情况下，不会制造一个周线级别的大顶，除非日线上同时也出现背弛。 但出现背弛后必然有逆转，这是没任何商量余地的。 有人要问，究竟逆转多少？那很简单，就是重新出现新的次级别买卖点为止。由于所有的买卖点，最终都可以归到某级别的第一类买卖点，而背驰与该种买卖点密切相关，所以可以这样说，任何的逆转，必然包含某级别的背驰，以后用严格的方法，可以证明如下定理： “背驰-买卖点定理”：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。 该定理的证明这理暂且不说了， 换句话说，只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的， 例如，日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后，在5分钟或30分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始，又可以重新上涨，甚至创新高，这是很正常的情况。 用MACD判断背驰，首先要有两段同向的趋势。 同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段。显然，B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大，否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。A段之前，一定是和B同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和A逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。 归纳上述，用MACD判断背驰的前提是，A、B、C段在一个大的趋势里，其中A之前已经有一个中枢，而B是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。 注意，看MACD柱子的面积不需要全出来，一般柱子伸长的力度变慢时，把已经出现的面积乘2，就可以当成是该段的面积。所以，实际操作中根本不用回跌后才发现背驰，在上涨或下跌的最后阶段，判断就出来了，一般都可以抛到最高价位和买在最低价位附近。 一般来说，一个标准的两个中枢的上涨，在MACD上会表现出这样的形态，就是第一段，MACD的黄白线从0轴下面上穿上来，在0轴上方停留的同时，形成相应的第一个中枢，同时形成第二类买点，其后突破该中枢，MACD的黄白线也快速拉起，这往往是最有力度的一段，一切的走势延伸等等，以及MACD绕来绕去的所谓指标钝化都经常出现在这一段，这段一般在一个次级别的背驰中结束，然后进入第二个中枢的形成过程中，同时MACD的黄白线会逐步回到0轴附近，最后，开始继续突破第二个中枢，MACD的黄白线以及柱子都再次重复前面的过程，但这次，黄白线不能创新高，或者柱子的面积或者伸长的高度能不能突破新高，出现背驰，这就结束了这一个两个中枢的上涨过程。明白这个道理，大多数股票的前生后世，一早就可以知道了。 (获取更多机构观点&解盘内参，请关注【中投教育】官方微信号)

你画的上面两个框是，下面的两个框就不是，下面的两个准确的讲应该是该股从9.92起下跌走势的背驰。因为该股整体看还在一个大的中枢里。但实际操作上，可以把该股前面的三段走势不算，从第四段起该股在顶部有个中枢，目前股价已跌破该中枢，后面关注的是它能否走出个三卖点还是继续盘整。 至于后面的操作，首先看你的资金和操作级别。你给的这个图是周线级别的图，很大。假如你的操作级别是30分的，再假如你给的这个图是30分级别的图，那么当前做好的计划就是：在30分中枢出来后，而目前该股股价的位置在中枢下，当然要等这个30分中枢的三卖点出来后，走势再次下跌并且出现走势背驰时进入了。图我就不画了，你可以试着再画画看。

破除缠论束缚系列，一定以最通俗的语言来写，没有什么晦涩难懂。既然是破除缠论束缚，当然不能以缠论传统视角来看，每篇都有新意。常常阅读，关于缠论的大小谜团，定会逐步破解。 背驰是学习缠论过程中绕不过去的一点，第一类买卖点就是所谓的背驰点，而所有的买卖点归根结底都可以归结次级别以下级别的第一类买卖点。在判断背驰的过程中，除了找到中枢之外，也要正确选出比较力度的两段走势，更为重要的是大家耳熟能详的‘没有趋势，没有背驰"以及‘背驰要创新高或者新低"。下文所有分析都是以上涨为例。在标准缠论背驰中，判断背驰的前提就是中枢要破坏，也就是中枢要出现第三类买点，只有出现第三类买点，中枢才完成，否则都归结到中枢震荡当中。在缠论中，有这样的描述：“没有趋势，没有背驰，不是任何a+A+b+B+c形式的都有背驰的。当说a+A+b+B+c中有背驰时，首先要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。”“还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。”上面两段话中，理解应该没有困难。也就是说，标准背驰是建立在趋势中AB两个中枢都完成的情况下，否则，完全可以通过B中枢的延伸将走势演化为a+A`的形式，一旦走成这样，就不是两个同级别的趋势了，而是一个大级别A`的盘整。在这种最为标准的走势下，背驰后的走势必然回到B中枢内部。同样的，背驰段c要创出新高或者创出新低，也是建立在这种最为标准的走势当中。但在实际走势中，一个最为实际的问题，就是这种标准的背驰到底有多少？在实际操作上，如果在背驰段中，被动的等待第三类买点，然后再傻傻的等待新高，试问，要掉进多少走势陷阱当中？既然最为标准的走势出现的极其少见，而不是最为标准的趋势中，都可以按照盘整背驰的方式进行处理，在盘整背驰的判断当中，一个来自灵魂的拷问就是：走势需要创新高吗？要解决这个问题，必须要彻底清楚背驰的动力学原理，股票上涨动力来自于哪里？相信大家都知道，一只股票上涨原因是买入力量大于卖出力量，我们用F表示最终合力，F1表示买入力量，F2表示卖出力量，那么F=F1-F2，如果F越来越大，意味着股票上涨速度越来越大，随着价格不断上涨，F1逐步减少，F2逐步增加，F越来越小，意味着股价上涨速度越来越慢，直至F2=F1，股价见顶，这个F=0的位置可能就一瞬间，接着F2逐步大于F1，股价开始下跌。由于是上涨趋势，当股价回落到一定位置，F1开始逐步增加，这个增加主要来自于高位卖出回补以及继续看好股价的资金，随着F1逐步增加，F由负变正，股价重新上涨，而这第二波上涨过程中，F1和F2完全可以是两波不同的资金推动的，因此我们将F记录为F`，F1、F2分别记录为F1`和F2`，F和F`大于0，意味着股价上涨，而F和F`大于0的过程中在K线图上形成的力度对比，一旦F>F`，则没有背驰，反之发生背驰，如果这段走势只有一个结构，则叫做盘整背驰，两个以上结构，称之为趋势背驰。换句话说，背驰来源于上涨动力的减弱，这个上涨动力，可以用均线面积表示，也可以用MACD面积表示，当然还可以用纯K线表示。由以上分析可以知道，背驰来自于上涨力度减弱，和是否创新高没有任何关系。但在缠论体系中，为什么需要有新高呢？相信这个问题思考的人非常之少，本人（公众号君且莫笑）一直认为，如果缺乏了对理论的深度思考，想要彻底掌握理论，无异于照葫芦画瓢。在缠论中，由于中枢延伸的存在，引申出缠论独有的一种操作手法，就是中枢震荡操作法，而在所有未创新高却使得走势发生转折的走势中，全部归纳到了中枢震荡的范畴，随后用中枢第三类卖点来把握走势的转折。而在本人（公众号君且莫笑）的这套方法中，由于彻底消除了中枢延伸，甚至消除了中枢的概念，因此就不存在中枢震荡操作的问题，每一次中枢震荡过程，必然代表走势转级别并且发生盘整背驰的过程。因此，在我这套体系中，背驰是不用创新高或者新低的，只要两段上涨走势第二段力度减弱，必然发生了某级别的背驰。只不过为了区分，可以不叫背驰，叫什么都行，只要明白背驰的真实含义。 随着缠论的流行与推广，这种不创新高的背驰将会越来越多，特别是在个股当中，而如果从筹码分析的范畴来思考这种不创新高但走势转折的情况，思路会更加清晰。关于这类背驰，可以参看以前的文章 《破除缠论束缚： 背驰（二）》。

看在同门的份，花点时间给你画个图：在线看不太清楚，你可以存到本地后放大就清楚了。MACD的三个矩形，你可以对照缠中说禅的课，你懂得。慢慢学，且不可操之过急！这两张图都是上海物贸的600822，你可以打开软件，对照K线图仔细琢磨。

缠论中关于背驰的另外一点描述是：没有新高，没有背驰。也就是说，背驰是要创新高的，因为如果走势没有创新高，则有可能是中枢的一个构成走势段，因此需要分辨。 但在实际走势中，不创新高但走势发生转折的情况不在少数，特别是个股中。ABC三段走势，C不创A新高，但MACD呈现出了标准的背离走势，也就是走势不创新高，指标不创新高的情况，而这种情况，在缠论中也有多次说明，例如： “类似的，在大级别里，如果不出现新低，但可以构成类似第二类买点的买点，在MACD上，显示出类似背驰时的表现，黄白线回拉0轴上下，而后一柱子面积小于前一柱子的。” 这种情况下，在缠论视角中，是没有本级别第一类买点的，相应的，发生类似背驰的低点所形成的买点，被称为第二类买点。这种情况的形成，原因就是反向走势力度过大，导致原趋势的下跌力度减弱，第三波走势并不能创出新低，原趋势结束。那么这种趋势的结束，真正的结束点实在A的最低点还是在C的最低点？事后看，A的最低点当然是整段走势的最低点，但该最低点并不具备本级别的可操作性，相反,C的最低点由于存在这种动能衰竭致使原趋势下跌动能减弱的可分析性，我认为，这类类似于背驰的走势真正的结束点就在C的最低点，我们可以把这类背驰称之为类背驰或者动能衰竭都行。 背驰判断中，不可避免的就是盘整背驰的分析，必须注意，盘整背驰多发于中枢震荡中或者一段反向走势中，这类盘整背驰出现，其有效性特别高。另外，必须注意，盘整背驰转换为第三类买卖点的情况。 最后，在背驰判断中，不得不说一个叫背了又背的问题，那么这个问题存在吗？这个问题其实根本不存在，所谓背了又背，无非是MACD指标出现了背离之后不跌，之后又形成一次或多次背离，理解盘整背驰转换为第三类买点自己走势的延伸，判定好级别，自然可以解决这个问题。 背驰涉及到的是动力学方面的问题，而所有动力学方面的问题都脱离不开大小级别之间的关系，大级别能量没有耗尽之前，小级别服从大级别，而大级别能量耗尽，小级别必将带领大级别走势走向新生。 而在我这套定级别以及转级别体系中，由于定级别的标准是该周期MACD指标要回抽到0轴附近，因此比较力度的两段必然是一个连接该周期结构的两段走势，因此其有效性不言而喻。由于转级别的存在以及转级别的灵活性，可以有效解决看似存在的背了又背的问题。而不创新高新低，走势却发生转折的情况，需要大家理解背驰转折的动力原理，市场只存在多空两种力量，他们的力量是此消彼长，理解了市场中多空力量的消长变化，自然也就理解了背驰。

指的是在3卖信号出现后，市场进入了一段相对平稳的盘整期，但是在盘整期内，价格的波动幅度逐渐变小，出现了背离的现象，即价格下跌，但是成交量却逐渐减少，表明市场做空情绪减弱，多头力量开始积蓄，市场可能会出现反转行情。

口诀：趋势背驰，盘整背驰，段落背驰，中枢上下游背驰，区间套背驰，红绿柱高度面积背驰，黄白线背驰，一般需要背驰三次。一、背驰比较是两段走势的比较，不是一段，三段或者六百五十八段。二、背驰比较段，一定是同级别的走势。不同级别的走势比较没有意义，初学者总是犯这样的错误。为什么老是背驰判断不准确？明明背驰了，市场怎么还没事一样？很多时候就是因为你确定的背驰段不是同级别的。三、背驰比较段一定是次级别的，不是次次级别的，也不是大级别的，而一定是你当前分析级别的次级别，就是线段。四、背驰比较段不一定是同向的。背驰转折定理的逻辑基础就是对于小于走势中枢吸引力度的离开走势的回拉性，之所以说背驰后百分百逆向运动，根本原因就在这里。背驰的作用：对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的走势中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的走势中枢，这是正确的思维方式。那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。

首先要弄清楚缠论对走势类型的划分，走势分为盘整和趋势，趋势又分为上升趋势和下降趋势，盘整属于走势类型的一种，和趋势对立。盘整走势至少包含一个中枢，趋势至少要有两个同级别不重合的中枢。缠论的背驰是分级别的，没有趋势没有背驰针对的是趋势背驰，要找到趋势背驰的前提是走势类型必须是趋势，就是走势必须要包含两个独立不重合的中枢，上涨的情况是当前中枢高于前一个同级别中枢且没有重合，下跌相反，只有在这两种情况下才能对比趋势背驰。趋势背驰的级别最大，之后依次为中枢背驰，盘整背驰，段内背驰。盘整背驰成立的条件必须是同方向的三笔或者三段，第三笔或第三段的终点要高于第一笔的终点，且第三笔或者第三段的力度小于第一笔或者第一段。

趋势背驰简称为背驰。 如果没有创新高（新低），背驰是不存在的。转折必然由背驰导致，但背驰导致的转折并不一定是同一级别的。要比较力度，发现背驰，首先要搞清楚是哪两段比较，其实，只要是围绕一中枢的两段走势都可以比较力度。 1分钟以下级别的力度对比，只需要比较柱子面积，如果是1分钟级别的，就要同时考虑黄白线回抽0轴的情况。 缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。 这是一个十分重要的定理，这定理说明了什么？就是某级别的背驰必然导致该级别原走势类型的终止，进而开始该级别或以上级别的另外一个走势类型。 趋势，一定有至少两个同级别中枢，对于背驰来说，肯定不会发生在第一个中枢之后，肯定是至少是第二个中枢之后。 第二个中枢后就产生背驰的情况，一般占了绝大多数的情况，特别在日线以上的级别，这种就几乎达到90%以上，因此，在一个日线以上级别的第二个中枢就要密切注意背驰的出现。而在小级别中，例如1分钟的情况下，这种比例要小一点，但也是占大多数，一般4、5个中枢以后才出现背驰的，都相当罕见了。 如果在第一个中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰，其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离中枢的运动，由于力度有限，被阻止而回到中枢里。 一般来说，小级别的盘整背驰，意义都不太大，而且必须结合其位置，如果是高位，那风险就更大了，往往是刀口舔血的活动，但如果是低位，那意义就不同了。多数的第二、三类买点，其实都是由盘整背驰构成的，而第一类买点，多数由趋势的背驰构成。一般来说，第二、三类的买点，都有一个三段的走势，第三段往往都要破第一段的极限位置，从而形成盘整背驰，注意，这里是把第一、三段看成两个走势类型之间的比较，这和趋势背驰里的情况有点不同，这两个走势类型是否一定是趋势，都问题不大，两个盘整在盘整背驰中也是可以比较力度的。 在某级别的某类型走势，如果构成背驰或盘整背驰，就把这段走势类型称为某级别的背驰段。 对a+A+b+B+c（a,b,c表示次级别走势类型；A,B表示中枢），背驰的大概意思就是c段的力度比b的小了。 那么，站在B这个中枢的角度，不妨先假设b+B+c是一个向上的过程，那么b可以看成是向下离开中枢B，而c可以看成是向上离开中枢B。 所谓顶背驰，就是后这个中枢，向上离开比向下离开要弱，而中枢有这样的特性，就是对无论向上或向下离开的，都有相同的回拉作用，既然向上离开比向下离开要弱，而向下离开都能拉回中枢，那向上的离开当然也能拉回中枢里，对于b+B+c向上的走势，这就构成顶背驰，而对于b+B+c向下的走势，就构成底背驰。 对于盘整背驰，这种分析也一样有效。其实，**站在中枢的角度，盘整背驰与背驰，本质上是一样的，只是力度、级别以及发生的中枢位置不同而已。同样，站在纯中枢的角度，a+A+b+B，其中B级别大于A的这种情况就很简单了，这时候，并不必然地B后面就接着原方向继续，而是可以进行反方向的运行。例如，a+A+b+B是向下的，而a+A+b其实可以看成是对B一个向上离开的回拉，而对中枢来说，并没要求所有的离开都必须按照上下上下的次序，一次向上的离开后再一次向上的离开，完全是被允许的，那站在这个角度，从B直接反转向上，就是很自然的。那么，这个反转是否成功，不妨把这个后续的反转写成c，那么也只要比较一下a+A+b与c这两段的力度就可以，因为中枢B对这两段的回拉力度是一样的，如果c比a+A+b弱，那当然反转不成功，也就意味着一定要重新回到中枢里，在强的情况下也至少有一次回拉去确认能否构成一个第三类买点。而a+A+b与c的力度比较，与背驰的情况没什么分别，只是两者的方向不同而已。 某级别的背驰必然导致该级别原走势类型的终止，进而开始该级别或以上级别的另外一个走势类型。转折必然由背驰导致，但背驰导致的转折并不一定是同一级别的。如果市场的转折与背驰都在级别上一一对应，那这市场也太没意思、太刻板了，而由于这种小级别背驰逐步积累后导致大级别转折的可能，才使得市场充满当下的生机。 背弛必然有调整，但不必然有大调整，如果是盘整背弛，那往往转化成第三类买点。对于小级别的背弛是否产生大调整，必须是从大级别看起，这也是区间套方法所说的。例如5分钟的背弛，你必须先要看30分钟是否有进入背驰段的可能，如果30分钟在主升段的，那5分钟的背弛往往就是一个盘中的小调整就完成了，这种背驰就没多大操作的意义了。否则1分钟背驰都每个弄一下，又不知道如何回补，那是很累的。一般这种背弛，盘中对冲一下就可以了，但那些符合区间套的背驰，就要充分注意了。 小级别背驰引发大级别向下的必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类卖点；小级别背驰引发大级别向上必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类买点。 一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的中枢，这是正确的思维方式，那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。

好。根据百度百科资料显示，泽熙其投研团队实力较强，基金经理由具有超过16年证券市场投资经验的资深人士担当，研究员全部来自国内知名公募基金公司和券商。因此泽熙缠论课程好。上海泽熙投资管理有限公司注册资本3000万元。公司目前管理的资产超过20亿元人民币，是国内比较知名的阳光私募基金公司之一。

问题一：缠论到底是不是个骗局 当然不是啊，缠论只是一种技术分析方法，就技术本身而言，是不存在骗局这一说的，如果您非要说骗局，那也只能是您所做的那一产品有可能是 问题二：缠论这样伟大的理论 为什么还有人觉得是骗人 每个人的 先天条件和后天条件不同造成的！ 归根结底就是人的根性贪嗔痴疑慢五毒造成的。 佛法明白了再看缠论就比较简单！ 本人听妙印法师《成佛之路》系列音频明白的！你可以做个参考 问题三：缠论是否本身就是相 当你能离相时，就不用相了，相即是空！ 问题四：如何有效破解一根筋式缠论逻辑陷阱 多看图，做个自己的系统，完成后，你就知道你的系统在缠中的位置了，只能这样了，对缠论一知半解时，切勿利用缠论解盘，必定一塌糊涂，反过来会好很多 问题五：缠中说禅缠论怎么合理解释空头陷阱和多头陷阱 反正都是吃饭 你想怎么吃都可以 蹲着站着等 问题六：缠论的中枢形成过程既是所谓的空头陷阱，也是所谓的多头陷阱 这个不用画图很好理解的，类似于a+A+b的走势，b与a力度比较出现盘背，如果这个走势是向上的，那么就是一个多头陷阱；如果这个走势是向下的，那么就是一个空头陷阱；

缠论到底是不是个骗局 当然不是啊，缠论只是一种技术分析方法，就技术本身而言，是不存在骗局这一说的，如果您非要说骗局，那也只能是您所做的那一产品有可能是 缠论这样伟大的理论 为什么还有人觉得是骗人 每个人的 先天条件和后天条件不同造成的！ 归根结底就是人的根性贪嗔痴疑慢五毒造成的。 佛法明白了再看缠论就比较简单！本人听妙印法师《成佛之路》系列音频明白的！你可以做个参考 缠论是否本身就是相 当你能离相时，就不用相了，相即是空！ 如何有效破解一根筋式缠论逻辑陷阱 多看图，做个自己的系统，完成后，你就知道你的系统在缠中的位置了，只能这样了，对缠论一知半解时，切勿利用缠论解盘，必定一塌糊涂，反过来会好很多 缠中说禅缠论怎么合理解释空头陷阱和多头陷阱 反正都是吃饭 你想怎么吃都可以 蹲著站着等 缠论的中枢形成过程既是所谓的空头陷阱，也是所谓的多头陷阱 这个不用画图很好理解的，类似于a+A+b的走势，b与a力度比较出现盘背，如果这个走势是向上的，那么就是一个多头陷阱；如果这个走势是向下的，那么就是一个空头陷阱；

这个不用画图很好理解的，类似于a+A+b的走势，b与a力度比较出现盘背，如果这个走势是向上的，那么就是一个多头陷阱；如果这个走势是向下的，那么就是一个空头陷阱；

在金融市场上,行情瞬息万变,有时候让人捉摸不定.坚持正确的投资理念,采取正确的交易方式,可以使投资者在投资的过程中尽享投资的快乐.1、市场焦点的把握市场中线的走势方向一般都是某一个市场焦点所决定的,同时市场也在不断寻找变化关注的焦点来作为炒作的材料.市场在不断变换关注的焦点,使金价在相应时段确认方向性的走势.当然市场焦点的转换也是在无知不觉当中完成的,不可能有一个明显的分界线,只有通过市场舆论和某些相关信息才能做出推断,而且不能排除推断错误的可能.2、市场永远是对的投资者犯的最多的错误往往就是在市场面前不肯认输,不肯低头,固执已见.很多人总是装作百思不得其解的模样:见鬼,从任何角度都没有理由是这样的走 势,它很快就会反弹的,因此不肯止损.越聪明的人,越容易自以为是,但是请记住,市场价格已经包含了市场的一切信息,市场永远不会错,错的在于你自己.3、钟摆原理所谓钟摆原理,简单地讲就是任何一种资产的价格都不可能无限地上涨,也不可能无限地下跌,就如同钟摆一样终究会回归到平衡状态.偏离程度越大,反向调整的幅 度也越大,反之亦然.但需要指出的是投资者往往死板运用这个原理,而在明显单边市势中希望抓住转势的转折点而不断进行逆市操作,因而造成巨额亏损.价格本 身不会告诉投资者何时转势,只有依靠基本面的把握,同时结合技术分析中的趋势分析,顺势而为,才能正确运用这一理论来把握金价中长线的运行走势.4、水床原理水床的特点就是从一边按下去,另一边会因为水的挤压而突出来.如果把水床比喻成整个金融市场,那么水床里的水就是资金流,各个金融市场之间的资金流 动就表现为此涨彼消的关系.资产价格是由资金来推动的,短期内金融市场资金量的增加或减少相对于总存量来说可以忽略不计,通过分析把握不同子市场之间资金 的流向来判断机构的操作思路,从而把握市场中长期的走势.