- 小菜G的建站之路
-
问题很好回答。他们搬出来的那些东西都是理论层面上的,只有实践才能证明一个基金经理合格与否。打个比方,如果一个文化程度很差的的人,在股票市场有很丰富的经验和对股票有很深的造诣,那么,他管理基金的能力不一定比那些有着高文凭的基金经理差,也就是说,检验真理的唯一途径就是实践。
另外,中国的基金不但在交易时要收取基民的手续费,同时,只要你持有基金,他们还要收到管理费,这样,如果某基金不赚钱,那么它还是扣除每天的管理费,所以,基金只有大规模盈利才能保证基金净值的上升。这不比自己玩股票,赔了就是赔了,而买基金不同,如果工、赔了的话,不但要赔钱,还要给基金公司交管理费,等于是雪上加霜。中国的基金有时候还会出现与私募串通帮私募接高位股票的事情。还有的时候,基金的净值不是算出来的,而是开会开出来的,例如说,某天股市大涨,某基金公司可以先不公布他们的净值,而是先看看其它基金公司公布的相应净值涨了多少,如果别人涨了2%,那么该公司也会公布出2%左右的上升,其实当天他们可能净值升了5%,在这种情况下,剩余的3%就被基金公司私吞,毕竟净值到底是多少,别人根本就不知道,只有基金公司自己清楚,他们说是多少就是多少,反正亏的还是基民的钱。
因为中国基金业现在缺乏的不仅仅是经验,更主要是道德上面的约束,造成了中国的基金业水平不一。
- 风头疯子
-
问题很好回答。他们搬出来的那些东西都是理论层面上的,只有实践才能证明一个基金经理合格与否。打个比方,如果一个文化程度很差的的人,在股票市场有很丰富的经验和对股票有很深的造诣,那么,他管理基金的能力不一定比那些有着高文凭的基金经理差,也就是说,检验真理的唯一途径就是实践。
另外,中国的基金不但在交易时要收取基民的手续费,同时,只要你持有基金,他们还要收到管理费,这样,如果某基金不赚钱,那么它还是扣除每天的管理费,所以,基金只有大规模盈利才能保证基金净值的上升。这不比自己玩股票,赔了就是赔了,而买基金不同,如果工、赔了的话,不但要赔钱,还要给基金公司交管理费,等于是雪上加霜。中国的基金有时候还会出现与私募串通帮私募接高位股票的事情。还有的时候,基金的净值不是算出来的,而是开会开出来的,例如说,某天股市大涨,某基金公司可以先不公布他们的净值,而是先看看其它基金公司公布的相应净值涨了多少,如果别人涨了2%,那么该公司也会公布出2%左右的上升,其实当天他们可能净值升了5%,在这种情况下,剩余的3%就被基金公司私吞,毕竟净值到底是多少,别人根本就不知道,只有基金公司自己清楚,他们说是多少就是多少,反正亏的还是基民的钱。
因为中国基金业现在缺乏的不仅仅是经验,更主要是道德上面的约束,造成了中国的基金业水平不一。
- hi投
-
金融市场上的交易是和学历没有必然的联系的,投资是一门艺术而不是科学。基金经理也是人,他们的操盘手法都是不一样的,也是有亏的时候,人无完人金无足赤。有些是做波段的,有些是做长线的。基金经理手里握着大量的资金,正所谓商场如战场,他们要做的是分批买入质优公司的股票,这样可以分担风险,长期持有逐步盈利。这是在市场环境好的时候。当市场环境不好的时候,随着恐慌盘的出逃,基民受不了短期的回撤,纷纷赎回,导致基金经理不得不在市场不好的时候卖出股票兑成现金付予基民,因此基金净值下降,所以基金在市场不好的时候多数是呈现出亏损状况。但不可否认的是随着科技的发展,人们的物质水平正在提高,未来市场一定是涨价的
- tt白
-
没有听说“基金经理个个都很厉害”。
年轻的基金经理,失误总是很多。于是有人帮他们解释,说虽然学历高,但历练太少,没有十年的股市经历,很难控制局面。而成熟的基金经理,却往往“公转民”,自己去搞私募,不愿意继续呆下去。想想也确实这样。
基金、股票还是不要碰的好。国家搞这些东西,也就是让人们把余钱拿出来,支援企业。你千万不要以为是个挣钱的机会。这里的水很深,谨慎为好。
- FinCloud
-
学历和头衔只是代表他们的知识和经历,和能赚钱又没有什么关系,高学历和多经验能代表可以赚到很多钱,那他们也不会去帮基金打工了,都是忽悠人的。
- wpBeta
-
基金经理水平也是有高低的。当然也和行情有很大关系,目前行情不好,只有手里有股票 基本都要亏。 另外就是看一个基金经理的能力,不能只看亏损的时候,行情好了,也会带来非常可观的收益的。
可以关注 东方生财 公众号。 里面涉及一些理财基金的知识。
- 阿啵呲嘚
-
高学历仅代表智商高,但实践能力是未知的,证券投资要求实战技术和经验都是非常强的一门学科,书本知识几乎没用,就好比你博士毕业,直接让你去公司做项目,你照样懵圈,要有人带你慢慢熟悉流程才行。更何况A股现在还是多靠资金运作,热点炒作,市场人气情绪都很重要,价值投资不太好用。
- 寸头二姐
-
好的学历和从业经历能让你亏钱的比例大幅下跌,但不能保证不亏钱,谁都有看错趋势的时候,牛散年年有,那么你更愿意把钱交给牛散还是交给基金经理?
至于你最后的那句结论,应该把“中国”去掉,因为如果你去了国外,会发现其实更糟糕
- 牛云
-
有一点 下跌时基金持有的股票不能象散户一样卖光
基金公司赚钱靠基金的规模,基民亏损了跟基金经理的收入没有很大关系
- Chen
-
膨胀了呗!
像买了长生生物那样股票,爆雷了;
而且A股市政策市,没有谁可以准确把握每支股票的走势。
- 北有云溪
-
再厉害的基金经理也预测不了未来~毕竟股基、债基都有部分资产是投资于股市的。大的金融环境本来就不太好。我记得2013年年末行情开始好起来,到了2015年就不行了,一直到现在都惨兮兮。能盈利的也有,但是一定不多。现在这样的行情,基金经理再怎么灵活调仓也不好使。。。
- 瑞瑞爱吃桃
-
首先没有永远的赢家,赚钱与否与学历无关。再者现在有的基金公司搞老鼠会
- 桃桃
-
研究证明,没有哪个基金经理能永远打败市场。
- 真颛
-
过高的学历、证书、资历,成了一个门槛,挡住了低级的骗子,也挡住了很多没有高学历的优秀实战人才。投资实战不光要有书本知识,还要会运用知识和进行创新。基金公司的业绩评定及人才选拔机制存在很大欠缺。
- Ntou123
-
投资有很大的不确定性,就算牛顿,投资股票也是一败涂地。