制对

一、权责发生制指凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，无论款项是否收付，都应当作为当期的收入和计费，计入利润表中；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。二、收付实现制是与权责发生制相对应的一种会计基础，是以款项的实际收付为计算标准，确定本期的收益和费用业务的一种制度，又称为实收实付或现金制。即凡是本期实际收到款项的收益和支出的款项的费用，无论经济权利、经济权利是否应属于本期，均作为本期的收入和费用处理。三、二者对收入和费用的确认区别例1，本期销售产品一批价值10000元，货款已收存银行，这项经济业务按权责发生制和均收付实现制均确认本期收入10000元，属于本期收入本期收现，表现为两者的一致性。例2，本期收到上月销售产品的货款10000元存入银行，在这种情况下，如果采用收付实现制本期实现收入为10000元，采用权责发生制本期实现收入为0，两者是不一致。例3，本期支付本年厂房租金120000元，按权责发生制确认本期费用10000元，按收付实现制则确认本期费用120000元。因此，二者对收入和费用的确认区别：一是计算出来的收入和费用金额不完全相同；二是采用权责发生制存在跨期预提待摊问题，收付现实现制不存在；三是权责发生制以应收应付为标准来作收入和费用的归属、配比，计算出来的盈亏较为准确，而在收付实现制下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属、配比，因此，计算出来的盈亏不够准确。四是权责发生制在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏，所以手续比较麻烦，而在收付实现制期末不要对账簿记录进行调整，即可计算盈亏，所以手续比较简单。

我来分析一下：一、先说报酬。企业给高层股份是最高的物质方面的激励手段。一旦给了高层股份，会给企业什么影响呢？有了股份，高层也是老板了，有两个影响，一、一旦企业发展大了，肯定会发生股权之争，大家之间会比股份的多少，会恶意收购别人的股份，而不是把精力放在企业的经营上。第二，给了股份，万一到时高层不符合企业的发展需要了，很难让人家退出你的企业。二、再说控制权。一旦高层拥有了太多的控制权，也会发生两种情况，一、控制权在手里，老板很难明白高层到底在做什么，很难监督，很可能企业到时跨了老板都不知道具体什么原因。第二、一旦高层离职时，他会带走大批的精英队伍。比如，巴林银行的倒闭就是因为给了太多控制权给28岁的小伙子，利森。三、声誉因素。留人有三个层次，物质留人，感情留人，事业留人。尤其是对于高层，在公司自己的价值能否得到高度体现，自己的想法能否得到认同和执行排在首位。影响呢，我举个例子，当年唐骏离开盛大，很大一个原因是唐骏想上马一个新的项目，需要几十亿，陈天桥犹豫，唐感觉自己得不到足够的信任。通俗说，就是会宠坏一个人，宠坏了一个人，也会宠坏企业。四、市场竞争因素。市场竞争因素有个前提假设：就是职业经理人都是有道德，希望向上的。但现实情况是，职业经理人捞一票就闪人的现象在中国非常严重，所以不能指望市场竞争因素约束高层。影响呢，呵呵，比如这次你请了一个年薪100万的职业经理人，下次你要再请低于100万的就很难了！因为市场竞争因素会反过来作用于企业！

关键性的作用。但你要清楚，不论激励还是约束都不是简单的哦。比如两个机制建立的目的是要营造一个公平可信的环境，以达到让人才觉得值得留下，才能留住人才。而激励机制是多方面的，不仅仅是物质，还要包含晋升、成长、培训、情感等等。约束机制也是一样，要可以改掉缺点，也能够达到成长，进步，完善等效果。但说到本质，建立机制很容易。执行才是关键哦。

全面注册制即将来临，对A股有什么影响？上周末A股传来大消息，10月31日晚间，国务院副总理刘鹤主持召开金融委专题会议，其中一条重磅内容是：全面实行股票发行注册制，建立常态化退市机制。A股全面注册制真的越来越近了，从2018年11月科创板注册制改革启动，到今年创业板试点，再到全市场形成了“三步走”的改革步伐，其将是我国证券史上浓墨重彩的一笔。那么注册制到底是什么意思，为何要在全市场推行？以及对我们大A股有何影响呢？今天我们就来聊聊这一话题。到底什么是注册制？如果把A股比作一所大学，一家公司想入学上市，必须要提交材料、分数达标才可以。而证监会就像一个主考官，不仅要坚持材料的完整性、真实性，还要审核分数，即公司的价值，要求公司必须盈利。这就是A股现有的新股发行制度——核准制。而在注册制下，一家公司的入学门槛大大降低了，在符合要求的情况下，需要什么材料准备齐了就能申请。证监会这个考官只审核资料是否符合信息披露义务，至于公司的价值、评价、估值的高低全部交由市场和投资者自行判定。为什么要推行注册制？乍听核准制对上市公司的资质要求更高，更有利于保护投资者，但面临现在的市场，核准制似乎显得有些跟不上节奏了。01首先严格的准入条件把很多草根公司或者优质新兴企业拦在了门外。比如核准制对企业的盈利性有要求，但一些互联网企业前期需要大量的投入，无法满足盈利条件，只能转而投身港股或者美股。并且审核程序的复杂也使得很多有需要的企业一再排队，不能及时上市融资。02其次核准制下退市制度较冗长，导致少数公司上市后就一劳永逸。就像大学里的部分学生在努力通过高考进大学后，就放松了对自身的要求，不思进取。只要不犯原则性错误，一般也不会被学校开除。有数据统计截至今年1月3日，A股仅有118家公司完成退市，退市比率3.12%。而美股从1950年到现在，退市将近1万家，现存的上市公司也就一万家左右,退市比率50%。03最后有的投资者认为监管都把过关了，就忽视了对公司的价值判断，助长了市场的投机行为和文化。相较之下，注册制降低了上市门槛，淡化盈利标准，更加强化事中、事后的监管，有高效的退市机制。并且注册制把价值判断交于市场，对投资者的专业性有一定要求，有利于形成健康的投资氛围。目前在欧美成熟市场，注册制是主流。全面注册制实施细节还未出，南南整理了创业板注册制改革前后的区别作为参考注：详见《创业板改革并试点注册制总体实施方案》注册制带来的影响刚才我们说到了注册制的种种优势，那么长远来看，注册制还会给A股带来哪些影响呢？首先对于整个市场来说，将大大优化资本市场的资源配置。退市制度的完善加速了上市企业的“优胜劣汰”。好学生如核心资产和行业龙头因为业绩确定性强，发展空间大，使得资金不断涌入，从而推高其估值溢价。而差生如低价股、仙股的股价会越来越低，新股发行的难度降低，上市公司借壳上市的情况会减少，所以垃圾股的壳资源变得不值钱，还面临退市的风险。对于投资者来说，机构投资者时代来临，A股将逐渐去散户化。目前，我国的机构投资者和散户的比例是15：85，也就是说，国内炒股85%都是散户。而注册制实施后，监管不再对企业价值进行把关，这就需要投资者更加专业，对被投资公司要做深入分析研究，进行价值发现。不过虽然说未来A股投资者的机构化、专业化是必然的历史趋势，但我们要知道这仍然将是一个漫长的过程，任重道远。美股从95%的散户比例到现在不到10%，就用了大半个世纪。作为个人投资者，南南还是一贯地支持大家通过公募基金做投资，专业的事交给专业的人，将是不可阻挡的大趋势。（投资有风险，入市需谨慎）

1、申请权限开通前20个交易日证券账户及资金账户内的资产日均不低于人民币10万元。其中不包括该投资者通过融资融券融入的资金和证券。2、参与证券交易24个月以上。原来已开通创业板权限的可继续交易，但在交易前应充分知晓改革后市场风险特征和变化。3、对存量投资者的适当性管理要求基本保持不变。如果是已经开通创业板权限的，需要重新签署新版风险揭示书。4、为了进一步完善资本市场制度建设。此次创业板改革是循序渐进的，包括放松涨跌停板限制、加大退市力度、实施退市风险ST警告等。创业板的10万元门槛要低了不少，但依然是存在门槛设置的，而且未来投资难度会加大，投资者需要做好准备。

首先，我们要搞清楚，什么是注册制？注册制是要求在首次公开募股中，其发行证券的公司提供关于证券发行本身以及同证券发行有关的一切信息，以招股说明书为核心，送交主管机构审查，主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。股票的发行分为三种制度，审批制、核准制、注册制。审批制就是直接审批上市；核准制在公司上市时需要证券监管机构审核，审核通过后才能上市；注册制是成熟市场的一种股票发行制度，监管部门会设立一个标准，只要达到标准，都可以上市，更加的市场化。当然，上市多了后续退市制度也会完善，但是如果公司不符合上市规定，就会要求立刻退市。从理论上，注册制实行以后，选择权交给市场，优秀的公司会越来越好，垃圾公司都会退市。其次，注册制会对市场产生哪些影响？最显著的影响就是发行新股越来越多！公司上市多了，注册制IPO定价还偏高，出现的情况就是新股上市首日破发越来越多。以前大家都是无脑打新，现在看到创业板和科创板这种注册制新股打新都需要犹豫一下才能按下申购按钮，因为搞不好中签比中弹还恐怖！第二点就是交易规则的影响。目前实施注册制的科创板和创业板交易规则和主板是不一样的。最显著的不同就是涨跌停比例不一样，创业板和科创板目前是20%涨跌幅。涨跌停制度算是A股独有的制度，从1996年12月16日开始，对深交所、上交所上市的股票、基金交易的涨跌幅限制在10%以内，ST股为+5%。在此之前，我国股票市场极其疯狂，很多散户的钱被投机者洗劫一空，各种负面情况促使中国证监会出台涨跌幅限制制度。涨跌幅限制的设立的目的之一是为了抑制过度投机的行为，如果没有涨跌幅限制，在投机者的操控下，很有可能出现股价的暴涨暴跌，这样会造成投资者的恐慌，导致股票市场的巨大波动。由于我国目前证券市场发展还不完善，股票买卖机制还不成熟，如果没有涨跌幅限制，散户的利益极易受到庄家操控，瞬间涨跌所产生的风险会给投资者带来巨大的经济损失和心理伤害。涨跌幅限制以及T+1政策的制定，就是为了让投资者在买入股票前，能冷静思考后进行决策。但是，涨跌幅限制阻碍了交易的正常进行，形成了流动性干扰，降低了价格发现效率，扰乱了市场运转。从涨跌幅限制实际情况来看，涨跌幅更多是限制了股价上涨，而不是限制下跌。目前从±10%改到±20%也是降低干扰的阶段，未来的某一天，我们肯定也会彻底不设涨跌幅。但是，需要注意的是，就算改了交易规则，打板投机行为也是不会消失的。曾经创业板注册制开始，20cm的打板照样有资金去做，只要能赚钱，投资就和山岳一样古老。所以，大家需要做的就是顺应市场，找到适合自己的投资方式和理念，未来的市场肯定会越来越难。注册制新股越发越多，是不是股市会跌？虽然说注册制不需要审核，但是A股作为融资市，向来是市场好的时候多发些股票，市场差的市场少发些股票。所以就算全面注册制实行，新股发行也是会和行情一样存在一个动态平衡，有关部门还是能控制的，不会存在顶不住也要顶的做法，大家不用过于担心新股发行过快的抽血效应！注册制以后，A股就能变成成熟投资市场吗？全面注册制是股市改革是必由之路，制度真正的一步步完善，A股才能和成熟的股票市场对接，后续还有T+0放开等等很多改革等着去做，任重而道远！现在市场退市制度是真的很难实行，虽然目前退市进度加快，但是要达到和上市速度一样比登天还难。因为上市里牵扯到各方利益关系，獐子岛扇贝6年逃4次大家也就是笑一笑当谈资。上市公司越来越多，场内的资金增长没有那么快。所以这事还是得慢慢来，引导资金入市和让企业上市，垃圾公司退市同步进行，A股才能越来越好！注册制利好券商/A股吗？其实看了前文内容，你就知道了注册制只是会让发行速度加快，并不会利好存量A股市场，也不会利好啥优质核心股（买卖股票从始至终都是资金行为），买核心优质股的人越来越多，只会有一个原因，就是因为买这些股票赚钱。如果买白马股随随便便都是一套套几年，谁会去买？而想让股市形成一种正反馈，公募基金等力量就需要发挥压舱石的作用。至于券商板块，IPO业务多了的确更赚钱，逻辑上利好倒是挺通顺的。但是不要因为全面注册制就去买券商，这种决定不是很明智。最后总结一下：全面注册制会让股票发行速度加快，打新股变得可能亏钱，交易制度可能会改但不会影响投机行为，整体而言对目前存量市场影响有限！

影响主要有三个方面。1、促使中环公司重新审视自身的运营模式，从而进行必要的资源整合，帮助企业降低运营成本并增加竞争力。2、通过注册制创造一个无害、灵活、可操作的管理环境，以实现装备抽象化，促进中环公司利用廉价的新航空装备，提升服务和满足客户的要求。3、是促使中环公司重新审视自身的服务模式，从而提高服务质量，扩大市场占有率，并大大增强其竞争优势。

对于众多散户来说，总体上是一个利好消息。不管是核准制还是注册制，散户都可以参与到股市当中。但在实行全面注册制之后，散户会呈现出两极分化，一部分散户有可能通过科学的投资，真正从股市当中赚到钱；而另一部分用户有可能因为缺乏专业的知识，盲目地投资而出现亏损，甚至触雷。所以说对于散户来说注册制有好的一面，但也有风险的一面首先、全面实行注册制之后，对股市长期发展是利好。一直以来，我国的主板实行的是核准制，核准制之下，其实股市相对比较僵化，甚至出现了很多僵尸上市公司，而一些成长比较好的优质公司却不能顺利上市，这让股市缺乏新鲜血液。但在全面实施注册制之后，股市将会变得更加健康，长期上涨的动力会更大。相比核准制而言，注册制有几个优势。第一、宽进严出。以前实行的是核准制，核准制之下看重的是企业的历史业绩，比如过去三年你必须满足一定的利润指标才可以上市，为了上市很多企业都有可能人为地“造假”，如果导致很多企业在上市之后业绩并不理想，但即便业绩不理想，他们顶多是ST，不会马上退市，所以有些企业就是肆无忌惮。但在注册制之下，企业宽进严出，企业上市对利润以及营收等各方面没有严格的要求，更关注的是企业未来的成长性以及业绩增长预期。在实施注册制之后，一些具有成长性的新兴企业以及战略性行业企业就具有更好的发展空间，即便短期没有盈利，但仍然可以正常上市，这样股市就有更多的优质企业进来。但这些企业上市之后并不是高枕无忧了，在信息充分披露之下，市场会用脚投票，如果你业绩表现不好，随时可能被资本抛弃，最终轮到退市。而且在注册制之下，企业退市机制更完善，退市概率会比核准制更多，这就会迫使企业好好去经营，要不然随时可能被退市。第二、信息充分披露。注册制最核心的环节就是信息披露，这是跟注册制的全面放开相互配套的，一旦未来全面实施注册制之后，上市公司的信息披露会更加完善，更加及时。投资者可以通过信息披露全面掌握上市公司的公司治理、财务结构，生产经营、成本收益及其发展前景，然后做出是否值得投资的价值判断。如此一来，投资者就可以及时、全面地掌握上市公司的一举一动，企业表现好不好，投资者随时可以通过大数据分析出来，到时如果业绩比较好，自然会得到资本的认可，业绩表现不好就随时可能被资本抛弃，这是真正的由市场来定价。第三、监管更严在核准制之下，IPO监管以及审核都由证监会发行审核委员会负责，这种做法不仅效率低，而且有一定的滞后性，甚至可能出现监管错位。但实行注册制之后将取消发审委，实行监审分离，申请审核权限将下放证券交易所；在审核层面，证券交易所负责审核发行人公开发行证券申请，判断发行人是否符合发行条件、信息披露要求，证监会负责证券发行申请的注册。在实行监审分离之后，监管部门的重心会放在监管上，而且监管会更加严格，如果上市公司以及券商出现信息披露违规行为，随时可能被重罚，甚至取消相关资质。在严监管之下，上市公司的处罚力度会比以前更加严格，这种监管可以用13个字来形容：无禁区、全覆盖、零容忍，终身追责。在严监管环境之下，无论是券商还是上市公司都会变得更加规矩，因为你一旦触犯了某一条线，被处罚的力度要远远超过你获益的力度，这样就打消了大家违法违规的意愿。第四、加大对投资者的保护。在全面实施注册制之后，对上市公司的判断将交由市场进行，投资者自行按照上市公司的信息披露去判断。而且在实施注册制之后，上市公司随时可能面临退市的风险，这意味着注册制所带来的风险会更大一些，因此监管部门对投资者的保护力度也会更大。比如积极配合司法机关，稳妥推进由投资者保护机构代表投资者提起证券民事赔偿诉讼的制度，推动完善有关司法解释等等。从整体来说，在实施注册制之后，不论对于上市公司还是对投资者都有很大的机会，但潜在的不确定性也会增多，这意味着股市对投资者的要求会更高，如果没有一些基础知识，轻易的进入股市有可能会“触雷”。比如大家随便找一家公司投资，一旦这家公司涉嫌信息披露违规或者其他问题被退市了，最后可不是ST那么简单，到时投资者可能会出现更大的损失。所以在注册制之下，大家千万不能盲目地去投资一些上市公司，更不能玩那种追涨杀跌的短期投机行为。在注册制之下，一定要坚持价值投资，只有坚持价值投资才能获得可观的回报。但是价值投资说起来简单，没有过硬的技能，你是很难去操作的，所以在注册制之下我相信很多投资者会更倾向于选择投资一些ETF或者场外基金，股票真正的参与者会以机构投资者为主。法律依据：《中华人民共和国证券法》第五十条　股份有限公司申请股票上市，应当符合下列条件：（一）股票经国务院证券监督管理机构核准已公开发行；（二）公司股本总额不少于人民币三千万元；（三）公开发行的股份达到公司股份总数的百分之二十五以上；公司股本总额超过人民币四亿元的，公开发行股份的比例为百分之十以上；（四）公司最近三年无重大违法行为，财务会计报告无虚假记载。证券交易所可以规定高于前款规定的上市条件，并报国务院证券监督管理机构批准。第五十一条　国家鼓励符合产业政策并符合上市条件的公司股票上市交易。

全面注册制会缩短企业上市时间，降低上市门槛，证券监管机构将不对发行人的资质进行实质性审核，而券商将对发行公司的价值作出判断，这样会使券商的功能进一步强化。注册制推动市场股票的发行效率，可利好券商股业绩。具体影响主要有以下3点：一、对券商投行业务能力提出挑战实行注册制监管部门只对发行人信息披露进行监督，对发行定价不审核，因此注册制的推出对券商投行团队对市场的理解、定价能力、承销能力提出挑战，利好专业能力强的券商股。二、拓宽创投VC/PE的退出通道一定程度上会利好券商直投业务，有利于我国新兴产业的发展壮大，带动券商股相关业务的营收上涨三、为券商股带来了增量业务伴随科创板注册制的落地，给券商整个业务链条都带来一定的增量业务，进而提高券商营收。【拓展资料】注册制即证券市场的证券发行注册制，是公司发行证券上市的制度，其区别于核准制。特征是快进快出，在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查， 不进行实质判断，即降低上市门槛;同时配套有中介机构即券商对预备上市公司的考查，及时对作弊中介商加强处罚;并配套有降低退市门槛的规则。而核准制手续多，上市和退市的条件都多，例如阿里巴巴、京东、拼多多等优质的新兴企业难以在国内上市、只能去境外上市，而一些业绩恶劣的上市公司退市过程很长。核准制改变为注册制，会导致市场生态出现重大变化，优质企业容易上市而劣质企业容易退市，退市则高位套牢的资金无法期望于下个牛市去解套，因此对散户的能力要求提高了，会淘汰部分散户而扩大机构资金和基金公司在市场的规模。证券发行注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开，制成法律文件，送交主管机构审查， 主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。其最重要的特征是在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查，不进行实质判断。证券发行注册的目的是向投资者提供据以判断证券实质要件的形式资料，以便做出投资决定，证券注册并不能成为投资者免受损失的保护伞。如果公开方式适当，证券管理机构不得以发行证券价格或其他条件非公平，或发行者提出的公司前景不尽合理等理由而拒绝注册。

注册制是指证券发行人在向公众发行证券前，不再需要事先获得证监会的批准，而是通过信息披露和市场自律机制来保护投资者利益的制度。注册制的实施对股市有以下影响：促进市场活力：注册制的实施可以降低企业融资成本，提高融资效率，促进市场活力，增加市场流动性。提高信息披露质量：注册制要求企业在发行前进行充分的信息披露，提高了信息披露的质量和透明度，有利于投资者做出更加准确的投资决策。保护投资者利益：注册制要求企业在发行前进行充分的信息披露，同时加强了市场自律机制，保护了投资者的利益，减少了投资风险。促进市场规范化：注册制的实施可以促进市场规范化，加强市场监管，减少市场乱象，提高市场的稳定性和可持续性。需要注意的是，注册制的实施需要市场各方的共同努力，包括证券发行人、投资者、证券公司、交易所等，才能够取得良好的效果。

全面注册制利空企业注意规避，而选择一些业绩良好的优质企业。虽然短期影响但是在可控范围，长期有利于A股的长远发展。注册制是股票发行时的一种制度，当前我国实施的是核准制，而注册制审核机构虽然只对注册文件审核，不进行实质判断，降低了上市门槛，但是有中介机构对预备上市的公司考察，有严重的处罚制度。因此注册制影响也是有利有弊的如下：一、全面注册制之后，资金不愿意冒风险投资垃圾股了，短期对于垃圾股是一个利空，并且严格的退市制度也提高了资本运营效率，所以长远来说，优化了资源配置。二、全面注册制为更多的企业提供了融资平台，好和坏都交给市场决定，就也减少了壳资源的炒作。三、全面注册制之后，上市公司的数量远超以前，流动性变差了，上市公司的质量也分化，增加了机会，也使风险增加了。扩展资料：1、股票发行注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。2、在中国，科创板、创业板和北交所都是注册制股票，其中科创板和创业板的个股在上市的前5个交易日没有涨跌幅限制，5个交易日之后，其涨跌限制为20%；存在盘后交易，盘后交易时间为交易日的15：05－15：30；开市期间停牌的，在停牌期间可以继续申报；当日15：00仍处于停牌状态的，不进行盘后交易。3、北交所竞价交易涨跌幅限制比例为前收盘价的±30%，上市首日不设涨跌幅限制，上市首日之后实行30%的价格涨跌幅限制；连续竞价阶段设置基准价格±5%(或10个最小价格变动单位)的申报有效价格范围。4、2005年的股权分置改革，造就了2007年的大牛市，而股权分置改革完成的历史使命是大股东的股份流通权问题，也就是实现了股票流通的“同股同权”问题，但并没有解决股票发行制度的问题。而实行注册制是成熟市场的重要标志，更是现实时代背景更加迫切需要的根本制度。资本市场要更好的服务实体经济，实现“牵一发而动全身”的目的，尤其是，发挥资本市场资源配置功能，将社会资本更有效的配置到符合国家战略的新兴产业、科技产业和战略产业中去，更好的推动实际经济，尤其是科技创新“硬科技”的发展，那么就必须要实现注册制，容忍更多“VIE架构、未盈利，甚至是未实现收入的公司”挂牌上市，从而进一步推动实体企业的直接融资占比，同时减少间接融资占比过高带来的负面影响（风险），如以银行+地产的模式，导致的“资产泡沫”，进而灰犀牛风险。

从长远来看，对A股市场的影响是利大于弊的。在实行全面注册制之后，对资本市场来说是一个利好消息，对于众多散户来说，同样是一个利好消息，所以不管是核准制还是注册制，散户都可以参与到股市当中。但在实行全面注册制之后，散户会呈现出两极分化，一部分散户有可能通过科学的投资，真正从股市当中赚到钱；而另一部分用户有可能因为缺乏专业的知识，盲目地投资而出现亏损，甚至触雷。相比核准制而言，注册制有几个优势。第一、宽进严出。以前实行的是核准制，核准制之下看重的是企业的历史业绩，比如过去三年你必须满足一定的利润指标才可以上市，为了上市很多企业都有可能人为地“造假”，如果导致很多企业在上市之后业绩并不理想，但即便业绩不理想，他们顶多是ST，不会马上退市，所以有些企业就是肆无忌惮。第二、信息充分披露。注册制最核心的环节就是信息披露，这是跟注册制的全面放开相互配套的，一旦未来全面实施注册制之后，上市公司的信息披露会更加完善，更加及时。第三、监管更严在核准制之下，IPO监管以及审核都由证监会发行审核委员会负责，这种做法不仅效率低，而且有一定的滞后性，甚至可能出现监管错位。对A股的影响：A股是发展中市场，很多股市制度还不成熟，还不完善，还需要慢慢地完善，慢慢地成熟起来。最典型的是注册制，这是成熟股票市场的发行制度，而咱们A股已经进入注册制时代，逐步会放开注册制的，从而说明A股确实迈向成熟的脚步，逐步跟成熟股票市场接轨了。

1.注册制后散户投资更加困难，注册制后股票价值由市场决定，投资者自己进行价值的判断，投资操作难度增加。2.去散户化，在注册制下，比较成熟的股票市场，主要是机构投资者投资，散户投资者极少，而在国内恰恰相反，注册制后赚钱难度增加，需要投资者越来越专业，市场会逐渐淘汰个人投资。3.新股不在稀缺，股票实行注册制，那么会有大量的新股上市，新股不具备稀缺性，赚钱效应会减弱。【拓展资料】股票（stock）是股份公司所有权的一部分，也是发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。股票是资本市场的长期信用工具，可以转让，买卖，股东凭借它可以分享公司的利润，但也要承担公司运作错误所带来的风险。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权，购买股票也是购买企业生意的一部分，即可和企业共同成长发展。这种所有权为一种综合权利，如参加股东大会、投票表决、参与公司的重大决策、收取股息或分享红利差价等，但也要共同承担公司运作错误所带来的风险。获取经常性收入是投资者购买股票的重要原因之一，分红派息是股票投资者经常性收入的主要来源。市场简介：一级市场（PrimaryMarket）也称为发行市场（IssuanceMarket），它是指公司直接或通过中介机构向投资者出售新发行的股票的市场。所谓新发行的股票包括初次发行和再发行的股票，前者是公司第一次向投资者出售的原始股，后者是在原始股的基础上增加新的份额。

股票注册制意味着：1、股票注册制直接利好的板块就是券商、创投，券商是因为业务变多了；创投则是因为打通了退出的通道。2、从长期来看，肯定是利好，是咱们百年牛市的基础性制度设计；从中短期看，是利空，会给股市带来冲击与震荡。资料扩展：一、什么是注册制？全面注册制利好板块是哪个？1.注册制是股票上市发行的一种制度，在注册制之前，由于我国的历史背景原因，我们实施过审核制、审批制，现在要全面实施注册制。二、注册制的优势是什么？1、从审核制→审批制→注册制，意味着企业上市的权力逐步下放，相当于从上到下，将上市的权力一步一步下放，一直下放到了上市的主体—企业，说得通俗点，就是让市场自己去承担责任。2. 注册制的核心就是公司所提交的资料不能存在任何虚假、瞒报、误导等行为，是目前全球主流发达国家的股票上市方式，包括美国、英国在内。3、因为注册制市场化程度较高，一切都交给市场去判断，所以在注册制下，企业发行股票时，只需要将各种财务资料提交给相关机构进行审查，监管机构不对拟上市企业做出价值判断，只做形式检查，企业最终的发行价值交给市场决定。4、这样做的特点是企业上市快、上市门槛低，能够大大方便有需求的企业融资，更进一步提升市场的创新能力，鼓励更多的企业进行创新，因为融资方便了。5、目前，我们的注册制只在创业板和科创板实行，全面注册制就是在两市所有板块实施注册制。6、不过对于股民而言，以后上市的企业越来越多了，很容易就遇到白菜股，相应的素质也要提高，避免方向性的错误。

利好第一：利好券商板块 全面注册制对券商板块是最大利好，随着全面注册制后有两个方面利好券商，其一是保荐，要知道券商公司是作为中介，准上市公司必须要有券商公司保荐和承销，所以券商公司在新股上市途中扮演重要角色，而券商公司保荐与承销业务收入都是非常高的。 另外一个利好就是注册制就是意味着股票波动更大了，股票同时也更加活跃了，券商公司的佣金收入也是水涨船高，说白了全面注册制后对券商板块构成重大利好。 第二：利好白马股板块 全面注册制后为什么会利好白马股呢？要知道随着全面注册制后，意味着会有更多的IPO上市，随着新股数量增加后，二级股市老股票就会优胜劣汰。 意思就是全面注册制之后，对垃圾股是最大的利好，所谓的壳资源股是最不值钱了，会遭受到市场抛弃；反之利空垃圾股，自然会利好白马股，会让这些白马股更加值钱，更能得到二级市场资金的炒作，白马股会成为市场热点板块。 第三：利好科技板块 全面注册制是股票市场发行制度之一，但一定要清楚全面注册制其实就是为了优质公司尽快上市，并不会像之前的审核制，造成IPO堰塞湖的情况。

1、最直接的利好就是券商和金融IT行业，实行注册制以后，上市的新股自然就会变多，而券商最为资本市场的看门人，不管是经纪业务，还是投行业务，都会有明显的增量，而金融IT行业的利好就是系统改造需求（比如恒生、金证、同花顺等）。2、退市以后就会常态化了，因为注册制的原则是“宽进宽出”，只有不断地淘弱留强，才能够保持活力，比如美股注册高效率就是靠着每年10%的退市率。那后续就会有奖惩溢价，也就是说因为担心基本面差的公司退市，资金就不大愿意冒险，交易量就会萎缩，给的估值就比较低，相反，一些龙头企业、高成长企业，就会更加受到资金的偏爱，市场也更原因给出高估值，这样就会银行市场朝着价值投资的方向去走。3、注册制下，上市容易了，打新的不败神话，就要彻底破灭，所以，新股破发的概率就大幅提升，此外因为市场上的股票变多了，鱼龙混杂，对股民的专业能力和选股能力，就要提出更好的要求，所以利好财富管理。4、全面注册制以后，以前那些审核制下不符合要求跑去美股港股上市的公司，未来可能要大量的踏上回归A股的道路，比如盈利这一关，以前很多研发型、成长性的公司（比如以前的京东），达不到条件，没办法上A股，但是以后全面注册制以后，他们上市门槛降低了，以后我们会在市场上看到很多新型公司，或者新商业模式公司。所以，全面注册制利好整体券商，但不一定利好券商股！具有互联网属性的券商股更容易得利！扩展资料：一、股市注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。二、注册的核心注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏。这类发行制度的代表是美国和日本。这种制度的市场化程度最高。2015年12月9日，国务院常务会议审议通过了拟提请全国人大常委会审议的《关于授权国务院在实施股票发行注册制改革中调整适用《中华人民共和国证券法》有关规定的决定（草案）》。 2015年12月27日，中国国务院实施股票发行注册制改革的举措获得中国最高立法机关的修法授权，于2016年3月起施行股票发行注册制。

应该是利好。国外成熟市场都是注册制，A股全面注册制终于与国际接轨了。 全面注册制后，首先发行的股票无限多，就不会像现在一样，新股上市就翻几倍。 其次，不了解的企业就不敢乱买。 第三，监管部门的重点会放在信息披露上，不会胡乱干扰市场。 第四，大家投资会趋向理性，趋向价值投资，从而向成熟市场看齐。 注册制是大利好还是大利空在于站在何种角度去思考此问题，如果是从A股市场的长远发展方向来说，注册制的全面实施是有利A股市场迈向 健康 和稳定的方向，从发展阶段的制度改革让股市最终走向成熟时期，可以通过优胜劣汰的过程让资本市场迎来长期向好的慢牛行情。 但如果站在股民的角度去理解注册制是利好还是利空？对股民而言注册制就是一个利空的消息，注册制的推出就会有越来越多的股票登陆A股市场，当然会存在着溢价高的股票会经历一幅下杀的行情，与此同时那些处在合理估值的个股会迎来慢牛行情。 而这里面所存在的问题就是注册制后投资的风险反而更大了！ 股民如何能够在注册制之后股票数量越多之下去规避风险？这是很多人没去考虑的，只看到股市有机会，股市牛市来了，而不是在资本市场处在注册制全面实施后，退市制度仍不完善时期去辨别哪些股票可以投资，哪些股票反而存在退市的风险，显然就加大了股民在A股市场投资的难度。 这就是站在股民自身的角度来说，注册制对投资者而言是利空的，对股市是利好的。简单的比喻就是以前你买股票可能就三选一就能找到一只股票，并且因为股票不多资金疯抢赚钱难度并不大，但是在注册制以后的市场买股票就存在十选一的情况， 你的投资风险反而是增加了。 那对于A股市场目前股民群体数量仍然是最多的时期，这里面超过一半的投资者专业水平都是比较低的，在选股方面就会存在着非常大的难度，现在颇多的上市公司在业绩方面偶尔会有一些疏漏，甚至极少部分上市公司存在着违法违规的行为最终让股民在选股方面的难度加大，炒股不赚钱的群体越来越多，这就是注册制推出之后对市场存在的影响，还有对股民存在的影响。 总之，对股市而言需要A股能够像欧美股市一样走出一轮慢牛行情，能够像欧美股市一样迎来更加 健康 和稳定发展的阶段，注册制的实施包括后期的T+0推出都是长期发展过程中必要的条件，是利好资本市场发展的，但这些机制的出现以后股民的群体数量后期反而会出现逐渐减少的情况，因为后期的股市是专业投资者的市场，一旦你不专业，在选股方面或者在股票投资方面就容易踩雷。 就好比今年的股市行情大盘都涨了接近10%了, 但是仍然有三分之一的股票,还是在下跌当中，这就是很多人说的牛市中还亏钱的原因，不管这波行情是不是牛市，后期的股市是没有全面上涨的走势，后期的股市是最考验股民选股能力的时候，注册制的出来对资本市场而言是非常大的利好，对股民未必是利好，后期存在指数涨了账户不赚钱的群体会更多。 注册制本身就是让符合条件的上市公司能够经过券商、交易所的推荐上市，不像审核制要经过层层审核 ，才能上市，注册制侧重于事中、事后的监管，这是国际上最流行的一种做法。我国实行注册制，主要还是让更多的企业融到资金，注册制本身没有利好和利空之说。但是注册制在中国A股市场也存在着三大问题，这是 历史 遗留问题，如果在这些问题没有解决的情况下，实行注册制，则对A股市场是一种利空：第一，在核 准制情况下，新股上市的市盈率较高，而在注册制下，大量新股上市，市盈率不会太高，股价估值也偏低。如果要实行注册制，那主板市场、中小板市场在核准制下的股票与注册制下的股票存在着较大的差价，在这种情况下，较高的股价会回落，这是必然的。所以，一些被炒高的蓝筹股将会下跌，回归合理估值。第二，注册制对散户提出了更高的要求，你买对好股票，那股票价格会走牛，如果你买错了股票，股价会走熊，要是买到退市股，就直接退市了。所以，在发达国家里面，30%是散户，还有70%是股民。所以，实行注册制后，国内的股民占比会有所减少，过去炒绩差股、炒小盘股、炒低价股将会成为 历史 ，更趋向于价值 投资，而非投机炒作。第三，注册制本身没问题，但是要带 来的是退市制度，届时很多股票会上市，也有一大批股票会退市，这样会给中小股票造成一定的杀伤力。而注册制如果不搞退市机制，只进不出，那这也不能算是注册制，所以退市制度肯定也要同步完善。对于机构投资者来说，踏到退市股票的机会并不多，因为他们有信息、分析上的优势，而对于普通股民来说，买错股票的后果会比较严重。注册制本身没有问题，只是A股市场本来就存在缺陷，比如几十年没有完成退市制度，新股发行偏高，喜欢投机炒作等，如果在这些缺陷问题之下搞注册制，那就会对A股形成一些利空的影响。 注册制是一种制度的改革。以前的审核制已经不能适应目前资本市场的发展，那么就要用新的制度来代替旧的制度。 注册制很多人认为是利空，有大量的公司上市，导致二级市场大扩容，稀释更多优质资产的股权，对个人投资者是利空。注册制很多人又认为是利好，是市场吐故纳新，市场淘汰的制度，后期的优秀公司还会继续出现。 其实注册制的实施在中国资本市场是比较保守的，中国资本市场是借鉴了其他国家推行注册制以后才推出来的。并不是管理层急功近利的做法。注册制是更好的把企业和资本市场更加稳固的结合在一起，实现资本为实体服务，避免金融空转。在政策层面是利好的，而且是长期利好。 对于个人投资者来讲是一次变革，一次专业投资者和非专业投资者的转变。毕竟公司增加以后投资难度加大，对于投资标的的选择和判断都是专业性的。非专业投资者的渠道会选择匹配的标的，毕竟投资风险在其中。 只要是制度的变革就一定会有阵痛，就一定损失一部分人的利益体，所以利空还是利多要在不同层面去衡量。我个人感觉长期的利好是不变的。 注册制到底好不好，只要看看注册制的先行者“科创板”，就基本明白了！ 在2019年7上市以来，科创板经过一年多的时间，现在已经有180只股票了！（其中带-W的1只，带-U的13只。） 从公司的角度看，大部分会欢迎注册制。因为很多暂未盈利的-U企业，和同股不同权-W企业是没办法通过以前的核准制的。 造成的结果就是我们错过了百度、新浪、搜狐，接着又错过了腾讯、阿里、美团，继而还错过了陌陌、趣店、蔚来……以后还可能会错过华为…… 简单的说，就是以前的核准制已经不适合现在这种创新型 社会 的需求！ 等到这些创新型公司都能大幅盈利够资格在核准制下谋求上市，那基本就是以圈钱为目的了…… 所以反过来说，注册制其实对投资者既是好事也是坏事。 好的是我们也可以在公司的成长阶段就买入股份，随着企业的成长而获得收益！ 坏的是如果你投资的公司是“瑞幸咖啡”，结果就不一定很满意了！ 关键的关键，是管理者要做好监督审查的工作，尽量减少这种财务造假或者大洗澡的公司进入才行！ 如果还是像现在这样，扇贝到处游，洗衣粉到处跑…… 那注册制对投资者来说就是灾难了…… 法律法规配备好自然利好 现在推出当然是利空，今后会如何谁也不知道。股民朋友们自求多福吧。 不配套的东西都不是什么好事！一方面不要命的发行新股，另一方面又不完全按照规定严格退市！导致垃圾股泛滥，绩优或 科技 股得不到应有的地位！ 先把退市的问题解决了再说吧 大利空！圈线的多如牛毛了！

应该是利好。国外成熟市场都是注册制，A股全面注册制终于与国际接轨了。 全面注册制后，首先发行的股票无限多，就不会像现在一样，新股上市就翻几倍。 其次，不了解的企业就不敢乱买。 第三，监管部门的重点会放在信息披露上，不会胡乱干扰市场。 第四，大家投资会趋向理性，趋向价值投资，从而向成熟市场看齐。 注册制是大利好还是大利空在于站在何种角度去思考此问题，如果是从A股市场的长远发展方向来说，注册制的全面实施是有利A股市场迈向 健康 和稳定的方向，从发展阶段的制度改革让股市最终走向成熟时期，可以通过优胜劣汰的过程让资本市场迎来长期向好的慢牛行情。 但如果站在股民的角度去理解注册制是利好还是利空？对股民而言注册制就是一个利空的消息，注册制的推出就会有越来越多的股票登陆A股市场，当然会存在着溢价高的股票会经历一幅下杀的行情，与此同时那些处在合理估值的个股会迎来慢牛行情。 而这里面所存在的问题就是注册制后投资的风险反而更大了！ 股民如何能够在注册制之后股票数量越多之下去规避风险？这是很多人没去考虑的，只看到股市有机会，股市牛市来了，而不是在资本市场处在注册制全面实施后，退市制度仍不完善时期去辨别哪些股票可以投资，哪些股票反而存在退市的风险，显然就加大了股民在A股市场投资的难度。 这就是站在股民自身的角度来说，注册制对投资者而言是利空的，对股市是利好的。简单的比喻就是以前你买股票可能就三选一就能找到一只股票，并且因为股票不多资金疯抢赚钱难度并不大，但是在注册制以后的市场买股票就存在十选一的情况， 你的投资风险反而是增加了。 那对于A股市场目前股民群体数量仍然是最多的时期，这里面超过一半的投资者专业水平都是比较低的，在选股方面就会存在着非常大的难度，现在颇多的上市公司在业绩方面偶尔会有一些疏漏，甚至极少部分上市公司存在着违法违规的行为最终让股民在选股方面的难度加大，炒股不赚钱的群体越来越多，这就是注册制推出之后对市场存在的影响，还有对股民存在的影响。 总之，对股市而言需要A股能够像欧美股市一样走出一轮慢牛行情，能够像欧美股市一样迎来更加 健康 和稳定发展的阶段，注册制的实施包括后期的T+0推出都是长期发展过程中必要的条件，是利好资本市场发展的，但这些机制的出现以后股民的群体数量后期反而会出现逐渐减少的情况，因为后期的股市是专业投资者的市场，一旦你不专业，在选股方面或者在股票投资方面就容易踩雷。 就好比今年的股市行情大盘都涨了接近10%了, 但是仍然有三分之一的股票,还是在下跌当中，这就是很多人说的牛市中还亏钱的原因，不管这波行情是不是牛市，后期的股市是没有全面上涨的走势，后期的股市是最考验股民选股能力的时候，注册制的出来对资本市场而言是非常大的利好，对股民未必是利好，后期存在指数涨了账户不赚钱的群体会更多。 注册制本身就是让符合条件的上市公司能够经过券商、交易所的推荐上市，不像审核制要经过层层审核 ，才能上市，注册制侧重于事中、事后的监管，这是国际上最流行的一种做法。我国实行注册制，主要还是让更多的企业融到资金，注册制本身没有利好和利空之说。但是注册制在中国A股市场也存在着三大问题，这是 历史 遗留问题，如果在这些问题没有解决的情况下，实行注册制，则对A股市场是一种利空：第一，在核 准制情况下，新股上市的市盈率较高，而在注册制下，大量新股上市，市盈率不会太高，股价估值也偏低。如果要实行注册制，那主板市场、中小板市场在核准制下的股票与注册制下的股票存在着较大的差价，在这种情况下，较高的股价会回落，这是必然的。所以，一些被炒高的蓝筹股将会下跌，回归合理估值。第二，注册制对散户提出了更高的要求，你买对好股票，那股票价格会走牛，如果你买错了股票，股价会走熊，要是买到退市股，就直接退市了。所以，在发达国家里面，30%是散户，还有70%是股民。所以，实行注册制后，国内的股民占比会有所减少，过去炒绩差股、炒小盘股、炒低价股将会成为 历史 ，更趋向于价值 投资，而非投机炒作。第三，注册制本身没问题，但是要带 来的是退市制度，届时很多股票会上市，也有一大批股票会退市，这样会给中小股票造成一定的杀伤力。而注册制如果不搞退市机制，只进不出，那这也不能算是注册制，所以退市制度肯定也要同步完善。对于机构投资者来说，踏到退市股票的机会并不多，因为他们有信息、分析上的优势，而对于普通股民来说，买错股票的后果会比较严重。注册制本身没有问题，只是A股市场本来就存在缺陷，比如几十年没有完成退市制度，新股发行偏高，喜欢投机炒作等，如果在这些缺陷问题之下搞注册制，那就会对A股形成一些利空的影响。 注册制是一种制度的改革。以前的审核制已经不能适应目前资本市场的发展，那么就要用新的制度来代替旧的制度。 注册制很多人认为是利空，有大量的公司上市，导致二级市场大扩容，稀释更多优质资产的股权，对个人投资者是利空。注册制很多人又认为是利好，是市场吐故纳新，市场淘汰的制度，后期的优秀公司还会继续出现。 其实注册制的实施在中国资本市场是比较保守的，中国资本市场是借鉴了其他国家推行注册制以后才推出来的。并不是管理层急功近利的做法。注册制是更好的把企业和资本市场更加稳固的结合在一起，实现资本为实体服务，避免金融空转。在政策层面是利好的，而且是长期利好。 对于个人投资者来讲是一次变革，一次专业投资者和非专业投资者的转变。毕竟公司增加以后投资难度加大，对于投资标的的选择和判断都是专业性的。非专业投资者的渠道会选择匹配的标的，毕竟投资风险在其中。 只要是制度的变革就一定会有阵痛，就一定损失一部分人的利益体，所以利空还是利多要在不同层面去衡量。我个人感觉长期的利好是不变的。 注册制到底好不好，只要看看注册制的先行者“科创板”，就基本明白了！ 在2019年7上市以来，科创板经过一年多的时间，现在已经有180只股票了！（其中带-W的1只，带-U的13只。） 从公司的角度看，大部分会欢迎注册制。因为很多暂未盈利的-U企业，和同股不同权-W企业是没办法通过以前的核准制的。 造成的结果就是我们错过了百度、新浪、搜狐，接着又错过了腾讯、阿里、美团，继而还错过了陌陌、趣店、蔚来……以后还可能会错过华为…… 简单的说，就是以前的核准制已经不适合现在这种创新型 社会 的需求！ 等到这些创新型公司都能大幅盈利够资格在核准制下谋求上市，那基本就是以圈钱为目的了…… 所以反过来说，注册制其实对投资者既是好事也是坏事。 好的是我们也可以在公司的成长阶段就买入股份，随着企业的成长而获得收益！ 坏的是如果你投资的公司是“瑞幸咖啡”，结果就不一定很满意了！ 关键的关键，是管理者要做好监督审查的工作，尽量减少这种财务造假或者大洗澡的公司进入才行！ 如果还是像现在这样，扇贝到处游，洗衣粉到处跑…… 那注册制对投资者来说就是灾难了…… 法律法规配备好自然利好 现在推出当然是利空，今后会如何谁也不知道。股民朋友们自求多福吧。 不配套的东西都不是什么好事！一方面不要命的发行新股，另一方面又不完全按照规定严格退市！导致垃圾股泛滥，绩优或 科技 股得不到应有的地位！ 先把退市的问题解决了再说吧 大利空！圈线的多如牛毛了！

注册制对多利科技有影响。根据查询相关公开信息显示，注册制要求企业实行许可证制度，从而增加公司的管理成本。其次，注册制也会影响公司向国外出口产品的流程，因为这些产品必须通过各国的审核程序才能得到审批。此外，注册制还会影响公司产品的安全性，因为公司必须采取有效的质量管理措施，以确保产品质量。

重大资产重组成功后的股票上市首日没有涨跌幅限制。涨跌幅限制是指证券交易所为了抑制过度投机行为，防止市场出现过分的暴涨暴跌，而在每天的交易中规定当日的证券交易价格在前一个交易日收盘价的基础上上下波动的幅度。股票价格上升到该限制幅度的最高限价为涨停板，而下跌至该限制幅度的最低限度为跌停板。涨跌幅限制是稳定市场的一种措施。温馨提示：股票投资是随市场变化波动的，涨或跌都是有可能的。入市有风险，投资需谨慎。应答时间：2021-10-18，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

此次指数重新编制主要有三点：第一，把垃圾股剔除指数。第二，新股给了一个缓冲时间段，市值大的，缓冲时间越短。第三，纳入科创板。1、把垃圾股剔除出去，这些股票的波动就不会对指数形成影响，降低了指数的非理性波动；新股给缓冲时间，其实也是为了降低指数非理性波动，一般新股一年后就回归理性了，而在这个非理性波动期间不会影响指数的波动。大盘股时间只有三个月因为大盘股资金炒作的狂热程度更低，而且大盘股对权重影响较大，缩短缓冲时间有利于指数波动的合理化；纳入科创板，说明科创板未来对指数的影响是不容小视的。2、短期来讲，指数新编对股市影响并不大，上证重新编制对股市有长期正面影响，有利于改变股市常年维持在一个点位上下波动的局面，形成长期上涨的慢牛格局。温馨提示：以上内容仅供参考。应答时间：2021-12-10，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

　　第一、注册制改革扩大了市场融资需求，也会给股市来带一定压力。未来随着注册制改革的实施，上市公司质量问题也有待市场考察，这将对投资者切身利益产生影响。　　第二、注册制降低了小微和创新型企业的上市门槛，使现阶段无法盈利但具有极高成长性的企业直接受益。数据显示，截至2014年11月20日，证监会受理首发企业630家，已过会29家，未过会601家。等待审核急需融资的小微和创新型企业不计其数，推行注册制，取消企业股票发行的持续盈利条件，可以让更多企业获得上市通行证，为中小企业融资难提供重要途径。　　第三、注册制推进是逐步的，投资者无需过多担心制度的推出对股市造成过大影响。注册制改革也对市场提出更高要求，中介机构参与上市公司违规造假，应承担相应责任，监管部门监管力度也必须强化，对上市公司违规造假行为加大打击力度。　　第四、“注册制有利于改变目前股市的畸形。”核准制下，上市资格是一种稀缺资源，发行额度采用计划管理方式，上市意味着“获利”，股票发行审批中容易出现权力“寻租”现象，导致上市成本高企。一级市场定价畸高再传导至二级市场，高发行价、高市盈率、高超募资金的“三高”现象屡见不鲜，且难以纠正。

股票发行注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。股票发行注册制改革对于扩大资本市场的包容性和覆盖面,支持更多的企业发行上市,支持创新创业,推动经济转型升级,具有重要意义。但作为证券市场牵一发而动全局的改革,注册制涉及到企业、中介机构、投资者等方方面面的利益,尤其是发行节奏和发行价格的放开,对股票指数有直接影响,关系到中小投资者利益。温馨提示：以上解释仅供参考，不作任何建议，您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。应答时间：2021-09-08，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

股票发行注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。股票批准上市主要有两种方式：一种审核制，还有一种是注册制。注册制是相对现在的审批制而言的，我国证券市场成立以来，公司上市(IPO)都需要经过证监会的审批。而注册制改革以后就不需要经过审批，公司可以直接上市，当然需要向有关管理部门进行注册。所谓注册就是报到备案，向有关管理部门打个招呼，使管理部门可以进行必要的监管，注册制只要验证公司申报的材料真实合法就可以登记上市。注册制是证券发行管理制度中的重要形态，也是很多国家普遍采取的证券发行监管方式。审核制比较严格，在材料真实合法基础上还要对一些指标有要求，比如要是有足够实力，能够稳定盈利的企业，中国之前在股票发行上一直采用审核制。投资者进入股市之前最好对股市有些初步的了解。可用个牛股宝模拟炒股去看看，里面有一些股票的基本知识资料是值得学习，也可以通过上面相关知识来建立自己的一套成熟的炒股知识经验。祝你投资愉快！

发行注册制改革对股市影响如下：1、上市的公司会更多，以前是审批制度，上市要排队，背后的红包没少送，现在条件达到就可以选择上市了。2、是上市的公司越多，市场的资金就越少股市会偏向下跌3、注册制度后，股市的整体估值会下降，中小盘虚高的股价就会下跌。高位被套的人解套的机会有所缩小。2001年美股许多互联网公司股价上两三百美元，但是现在许多公司的股价只是几十块。拓展资料： 一、股票发行注册制是什么：股票发行注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏。这种制度的市场化程度最高。 二、股票发行注册制与核准制的区别。 1、注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开， 制成法律文件，送交主管机构审查， 主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。 其最重要的特征是：在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查，不进行实质判断。 如果公开方式适当， 证券管理机构不得以发行证券价格或其他条件非公平， 或发行者提出的公司前景不尽合理等理由而拒绝注册。注册制主张事后控制。 注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏 ， 即使该证券没有任何投资价值，证券主管机关也无权干涉，因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利。 2、核准制即所谓的实质管理原则，以欧洲各国的公司法为代表。依照证券发行核准制的要求，证券的发行不仅要以真实状况的充分公开为条件，而且必须符合证券管理机构制定的若干适于发行的实质条件。符合条件的发行公司，经证券管理机关批准后方可取得发行资格，在证券市场上发行证券。这一制度的目的在于禁止质量差的证券公开发行。

发行注册制改革对股市影响如下：1、上市的公司会更多，以前是审批制度，上市要排队，背后的红包没少送，现在条件达到就可以选择上市了。2、是上市的公司越多，市场的资金就越少股市会偏向下跌3、注册制度后，股市的整体估值会下降，中小盘虚高的股价就会下跌。高位被套的人解套的机会有所缩小。2001年美股许多互联网公司股价上两三百美元，但是现在许多公司的股价只是几十块。扩展资料：一、股票发行注册制是什么：股票发行注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏。这种制度的市场化程度最高。二、股票发行注册制与核准制的区别：1、注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开， 制成法律文件，送交主管机构审查， 主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。 其最重要的特征是：在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查， 不进行实质判断。 如果公开方式适当， 证券管理机构不得以发行证券价格或其他条件非公平， 或发行者提出的公司前景不尽合理等理由而拒绝注册。注册制主张事后控制。注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏 ， 即使该证券没有任何投资价值，证券主管机关也无权干涉，因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利。2、核准制即所谓的实质管理原则，以欧洲各国的公司法为代表。依照证券发行核准制的要求，证券的发行不仅要以真实状况的充分公开为条件，而且必须符合证券管理机构制定的若干适于发行的实质条件。符合条件的发行公司，经证券管理机关批准后方可取得发行资格，在证券市场上发行证券。这一制度的目的在于禁止质量差的证券公开发行。

从政策来看，最直接受益的就是，中小型创新型企业，创业板注册制的出台，使得中小型IPO融资难度降低，而政策同时鼓励传统行业结合与新技术，新产业。同时，也强调了，在原则上不支持传统行业如房地产企业上市。除了收益中小企业，券商或成为最大的受益方。创业板注册制落地，对于券商的投行业务、机构业务、经纪业务都是利好。第一就是缩短了IPO审核时间，第二是降低了标准，第三是放宽涨跌幅限制。这些都有助于券商营业收入增长，使得业绩提升。

发行注册制改革对股市影响如下：1、上市的公司会更多，以前是审批制度，上市要排队，背后的红包没少送，现在条件达到就可以选择上市了。2、是上市的公司越多，市场的资金就越少股市会偏向下跌3、注册制度后，股市的整体估值会下降，中小盘虚高的股价就会下跌。高位被套的人解套的机会有所缩小。2001年美股许多互联网公司股价上两三百美元，但是现在许多公司的股价只是几十块。拓展资料：一、股票发行注册制是什么：股票发行注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏。这种制度的市场化程度最高。二、股票发行注册制与核准制的区别。1、注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开， 制成法律文件，送交主管机构审查， 主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。其最重要的特征是：在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查，不进行实质判断。 如果公开方式适当， 证券管理机构不得以发行证券价格或其他条件非公平， 或发行者提出的公司前景不尽合理等理由而拒绝注册。注册制主张事后控制。注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏 ， 即使该证券没有任何投资价值，证券主管机关也无权干涉，因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利。2、核准制即所谓的实质管理原则，以欧洲各国的公司法为代表。依照证券发行核准制的要求，证券的发行不仅要以真实状况的充分公开为条件，而且必须符合证券管理机构制定的若干适于发行的实质条件。符合条件的发行公司，经证券管理机关批准后方可取得发行资格，在证券市场上发行证券。这一制度的目的在于禁止质量差的证券公开发行。

1.注册制的定义：注册制即所谓的公开管理原则，实质上是一种发行公司的财务公开制度，以美国联邦证券法为代表。它要求发行证券的公司提供关于证券发行本身以及同证券发行有关的一切信息，以招股说明书为核心。其最重要的特征是：在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查, 不进行实质判断。证券发行注册的目的是向投资者提供据以判断证券实质要件的形式资料, 以便作出投资决定, 证券注册并不能成为投资者免受损失的保护伞。如果公开方式适当, 证券管理机构不得以发行证券价格或其他条件非公平, 或发行者提出的公司前景不尽合理等理由而拒绝注册。2.注册制和我国现行的核准制的区别。我国现行的股票发行制度为核准制，监管部门不仅对拟上市公司的财务报表等公开信息提出了很高的披露要求，而且对发行人的资产质量、投资价值、社会效益进行综合考察，先后由证监会、发审委针对公司的上市申请进行审核、反馈，最终做出是否核准拟上市公司进行IPO的决定。目前，上市最顺利也需要大概一年时间，对于大多数企业，从改制，到通过证监会发审会审查，再到发行上市，一般需要花两三年时间甚至更长。在大多数注册制IPO市场，监管机构对于拟上市公司的审查重点在于披露信息的完全性和真实性，不判断企业盈利能力，也不用提供或披露盈利或者现金流预测，在信息披露的基础上由投资者自行判断企业价值和风险，这样定价能够更好地反映市场中投资者对新股的供求关系。同时，由于较少涉及资产质量等因素，整体上市速度也较快。在美国市场，IPO上市公司从递交申请到成功上市一般需要3-4个月，个别情况需要6个月。在日本，公司从递交上市申请书到最终公开发行大概需要3—4个月。也就是如果实行注册制的话，上市会比现在的上市容易非常多。3. 注册制对股市的影响。1）对壳资源的影响：A股有一种独特的炒垃圾股的文化，理念是财务越垃圾的股越有想象的空间，导致这一问题的缘由就在于上市需要极其漫长的等待以及繁琐的审核，进而使得上市资格十分稀缺。不少公司便另辟蹊径，收购小市值、亏损严重的公司，达到借壳上市的目的。君不见世纪游轮19个涨停，累计涨幅已达六倍，正是一个又一个的“世纪游轮”才让壳资源有了生存空间。注册制完全实行之后，壳资源就丧失了其稀缺性，大股东的保壳意愿会降低，投资者炒垃圾股的行为也会有所改变，壳资源的价值将逐步下行。2）对整体估值的影响：注册制的推出，将从根本上改变中国股市的供需关系，也将改变A股的估值体系。目前上交所的平均市盈率为17.48倍，深交所中小板平均市盈率为64倍，创业板为107倍。造成这一问题的原因也在于股市准入门槛高，20多年来只有2800家公司，而社会财富快速增长，导致钱没有地方去，流入股市后不断增加的资金与稀缺的供应产生矛盾，导致中小创估值偏高。注册制推出之后，可供投资者选择的股票将大大增加，市场估值有望逐步回归理性。4.注册制下的投资机会：注册制目前证监会已经明确说暂缓实行了，后面什么时候继续推进，不确定，但注册制下机会比较大的主要是一些创投概念股：1）鲁信创投(600783)公司为两市唯一纯正创投股，先后投资山东半岛蓝色经济投资基金、黄河三角洲投资基金等，涉及海洋装备、新能源、新材料、电子信息等多项领域。2）大众公用(600635)公司持股13.93%的深圳创新投资集团(注册资本16亿元)，是中国资本规模最大、投资能力最强的本土创业投资机构，公司持有上海杭信投资管理有限公司16.13%，该公司注册资本2.85亿元。公司持有上海兴烨创业投资有限公司20%股份，注册资本2亿元，该公司主要对具有上市潜力的PRE-IPO公司进行股权投资。3）张江高科(600895)公司将从园区开发服务商进一步转变为科技引领、产业投资者，除了引入战略合作伙伴及培育新兴战略产业，公司计划逐步加大金融和科技投资的比重。继投资3亿成立张江汉世纪基金后，还将继续投资3-4亿于该基金，汉世纪基金(持股30%)股权投资达到10家，其中5家已经上市或筹备上市。还将在5年内投资25亿于另一投资基金平台浩成基金，平均每年5亿。4）杉杉股份(600884)公司以全资子公司杉杉创投为平台，实施PRE-IPO项目和中短期收益项目投资，截止2011年末，公司已投资了新银通、金安国纪、上海天跃、莆田华林、山东蓝海等一大批市场潜力大、行业前景看好的拟上市企业。4）钱江水利(600283)公司持有浙江天堂硅谷创业投资集团27.90%的股权。其已形成医药化工、机电一体化、再生资源开发和利用等三大投资领域的优势。注意，以上的个股不做推荐，只是根据公开资料整理，仅供参考，股市有风险，投资需谨慎。

大家可以想想人民币升值后的结果：现在：1$=8.3rmb升值后：1$=7rmb我国产的某产品现在出口价格：10$=83rmb我国产的某产品升值后出口价格:10$=70rmb清楚了吗？国际上结算是以美元或者黄金为单位的，不是以人民币为结算单位的，而我们国内是以人民币为结算单位的。升值的结果，我们生产同样的产品，升值前，我们可以得到83元，升值后，只可以得70元。升值只对既得利益者暂时有利，即他们的70元暂时=83元，购买力大增，随即造成物价上升乃至通货膨胀，因为我们的纸币发行量是一定的。所以：人民币对外升值其实就是对内贬值。从上面等式可以看出，我们的国民总产值是一定的，升不升值都是一个单位（可以是万亿或者十万、百万亿）的美元量，升值就是7个单位（可以是万亿或者十万、百万亿）的人民币量，不升值就是8.3个单位（可以是万亿或者十万、百万亿）的人民币量。知道为什么别人都要我们人民币升值，而我们为什么坚持不升的道理了吧！毛主席说过：帝国主义亡我之心不死！对航空、造纸、园区开发、房地产、通信运营、通信设备等行业构成利好,但除了航空行业外,对其他行业的利好程度不高,而对钢铁、视听器材、石油开采、纺织服装、元件等行业有一定的利空人民币升值对各主要行业影响的传导路径和范围各不相同,总体来看可以从以下角度加以分析:1、外汇负债类行业将明显受益,主要包括航空、贸易等行业。这些行业由于有较多的外汇负债(特别是美元负债),因此人民币升值将给这些行业带来汇兑损益,特别是像航空类公司,往往都有巨额的美元负债,因此将明显受益。2、原材料或部件进口型行业也会有所受益,主要包括造纸(纸浆进口)、钢铁(铁矿石进口)、轿车(部分重要零部件进口)、石化(原油进口)、化纤及塑料 (原料进口)、航空(航空器材进口)、服装(高档面料进口)等行业。由于这些行业每年均需要进口相关的原材料及部件,因此人民币升值将使得这些行业的成本有一定程度的下降。如中国造纸行业中的纸浆成本占70%,而纸浆中的38%是进口的,因此人民币升值将使得造纸行业的成本有较为明显的下降,从而明显提升造纸行业的盈利水平。3、投资品行业也会受到一定的资金追捧,主要包括具有土地价值的房地产、园区开发等行业、具有资源价值的煤炭、有色金属等行业。由于此次升值幅度不大,因此境外资金有可能对通过投资这些行业中的公司所拥有的土地或房产来获得升值收益,从而加大资金对这些投资品行业的吸引力,从而引发价格的上涨。4、传统的出口优势型行业则受到直接冲击,包括纺织服装、家电、机械等产品。由于人民币升值带来的成本上升会使得这些行业的利润率有所下降,但我们认为仅 2%的升值幅度影响不大,通过成本压缩和价格适当转移会使得这些行业的公司,特别是龙头企业有较强的抗风险能力。5、国际化定价的行业将受到一定的冲击,包括完全国际化定价的有色金属、部分国际化定价的石化、钢铁、电子元器件等行业,由于这些行业的产品价格受到国际价格影响较大,因此人民币升值将使得它们以人民币计价情况下的售价有所下降,从而导致利润的下降。6、进口产品替代的行业将也会受到一定的不利影响,包括汽车、工程机械、钢铁、家电等。这些行业的产品和国外进口产品竞争较为激烈,而人民币升值以后会导致国外进口产品以人民币报价下降,从而使得本土产品的竞争力有一定的下降,并进而影响到这些行业的盈利水平。7、外贸服务业行业可能会间接受损。由于人民币升值可能对我国外贸,特别是出口带来一定的不利影响,因此将可能对港口、机场和航运行业带来一定的不利影响,但由于升值刺激进口可能也会有一定幅度的增加,因此其影响幅度相对较小。人民币升值对各行业的影响是较为复杂和多角度的,往往是利空和利多的综合。汇总分析,结合我们对各行业重点公司在人民币升值2%的情况下的盈利情况变化分析,我们认为此次人民币升值对航空、造纸、园区开发、房地产、通信运营、通信设备等行业构成利好,但除了航空行业外,其他的利好程度不高,而对钢铁、视听器材、石油开采、纺织服装、元件等行业有一定的利空,但从我们跟踪的重点公司业绩变化来看,程度不大。而其他的行业总体是一个较为中性的情况。房地产:物业持有类公司受益最大中信证券 升值对房地产行业的影响有利好、利空两方面:利空影响:货币持续过度升值会导致经济减速(因为FDI下降、净出口下降)、外资需要下降,从而使房地产需求下降,并会导致通胀水平下降,从而使房地产价格涨速下降。利好影响:第一,升值预期导致外资对房地产的投资需求加大。货币升值预期却会导致外资的涌外,并大量投资到房地产上,从而增加房地产投资需求,推高房价, 这是货币升值过程中必然发生的；第二,收入效应及财富效应导致国内房地产需求增加。升值导致物价变得更便宜,用于购房的可支配收入增加,购房能力的提高导致需求增加。利空与利好影响相迭加形成升值对房地产的最终影响,因此,升值的最终影响取决于升值后宏观经济的走向,如果经济仍然能保持较高的增长,则升值对房地产是利好,如果经济出现严重衰退,则房地产亦将受损。升值对房价的影响是最早持续上涨、然后泡沫形成、最后泡沫破灭、房价下降。韩国、日本、我国台湾等国家或地区的历史均是如此。这一过程的原因在于:在升值初期,经济形势良好,需求增加,特别是外资投资需求增加,导致房价上涨；升值过程中,房价在不断上涨,泡沫形成,但支持房价的宏观经济却受到越来越大的负面影响；最后,币值升至最高时,房价到了最高点,但出口受到重大影响、外资撤退,宏观经济开始走向衰退,这时就是泡沫破灭,房价下降的时候。整个过程周期长度取决于升值周期长度,一般会较长,如韩国是4年,1986年至1990年；日本是24年,1971年至1995年；我国台湾是8年,从1985年至1992年。人民币升值刚开始,对房地产是利好,房地产需求增加,房价上升。房地产上市公司将从升值中受益:一是持有物业及储备升值,二是需求上升加快销售进度,三是房价上升提高毛利率。受益最大的公司是物业持有型公司,能享受房价长期上涨带来的利好,这类公司包括金融街、招商地产、小商品城、华侨城等；其次是拥有大量土地储备的开发类公司,只能通过现有储备升值带来项目毛利提高中受益,新增储备成本上升,从而无法保持长期的高毛利,这类公司包括万科、金地等。但受国家对房地产行业调控的影响,升值不会改变住宅开发类公司增长下降的趋势。旅游业:收入效应大于价格效应中信证券目前,我国入境旅游者中,香港同胞所占比例最大,为6成多,外国人仅为1成多；但在国际旅游外汇收入中,外国人比重接近5成,香港同胞接近3成。在入境外国人中,亚洲占到6成以上,欧洲和美洲分别在2成和1成左右。从前15个主要客源国结构中可以看出,汇率变动能影响入境客源和国际旅游收入的主要是亚洲货币:日元、韩元、卢布和美元,以及香港元和澳门元。汇率变动对入境旅游的影响主要是价格效应。根据WTTC编制的各国旅游竞争力指数,中国旅游业的价格竞争指数非常高。2003年中国的饭店平均价格为 98.43美元,在全球212个国家和地区中排120位,基此测算的中国旅游业价格竞争力指数为89,在212个国家和地区中排名第3。2004年中国的饭店平均价格为72.13美元,在全球排106位,基此测算的中国旅游业价格竞争力指数为80,排名第16位。2004年价格竞争力排名有所降低,但依然位居前列。中国旅游产品和服务价格在全球范围内都是非常便宜的。因此,即使人民币升值,对本来就很便宜的中国旅游业而言,入境旅游者数量不会因价格效应而明显减少。况且,目前入境旅游市场竞争比较激烈,旅行社和酒店内部即可消化人民币小幅度升值的价格效应。中国的国际旅游产品结构尚处于较初级阶段,即以团队观光为主,而度假产品远未成熟。这种产品结构的特点是旅游者的价格敏感性不高。以1994年为例,当年人民币汇率并轨,对美元汇率并轨到8.7人民币/美元,正常规律当年的入境旅游应有大幅度增长,但实际情况是当年的入境游客增长率是1990年至2002 年这13年期间的最低点(5.2%)。汇率升值将通过收入效应对出境旅游产生明显影响。近年来居民出境旅游倾向不断提高,出境规模不断扩大,人民币升值将提高居民出境旅游消费能力,有出境游资格的旅行社将从中受益。由此也将分流部分原计划在国内旅游的人群,可能对国内饭店和景区的接待量产生影响,但数量轻微,可以忽略。总体看,我们依然坚持年初和年中的判断,即人民币汇率升值对入境旅游市场需求会产生价格效应,但作用不会大,对国内旅游和出境旅游则有积极的收入效应。从上半年情况看,入境旅游增长速度超乎预期,而国内旅游增长趋缓。人民币升值则有助于促进国内旅游,对旅游市场的总体效应为正面。人民币升值商业受益中信证券 人民币汇率升值对商业零售业的影响主要体现在三个方面:一是收入效应。从短期看,汇率升值带来财富增加效应,消费者实际购买力增强,促进商品消费增长,商业零售业从中受益。但如果人民币升值对国民经济增长产生较大影响,消费者信心指数下滑,消费增速减缓,零售企业受损。二是价格效应。主要体现在进口商品价格下降,产生与收入效应的叠加,刺激消费增长,使零售企业受益。其中受益比较明显的是进口商品销售比重较大的百货业态公司。三是渠道效应。汇率升值后,出口价格竞争力下降,先前国内以出口为导向的消费品生产商将寻求国内渠道作为替代,由此在商品供给数量和价格上使商业零售类企业受益。销售终端对供应商的谈判力也将显著提高。这其中受益最大的应该是具有渠道优势的连锁商业。人民币升值也对国际商业资本的进入产生了一定的影响。从积极因素看,汇兑收益将促进已进入外资的扩张,从消极方面看,初始资本门槛提高将对新资本的进入产生抑制作用。就目前情况看,国际商业资本主要在国内采购,因此升值后,商业领域的内外竞争将进一步强化。另外,人民币升值也将通过地产价格效应促进商业店铺租金的提高,由此那些具有商业地产资产的企业也将受益。总体来看,汇率升值将使国内厂商的国际销售通道受阻,国内销售渠道的价值凸现。我们判断,商务部从去年开始高度重视内贸领域,为人民币升值做准备也是一个重要原因。但是也要看到,上述三种效应的产生需要一定的时间,加上采购周期的存在,人民币稳健小幅升值对今年商业类上市公司的业绩不会产生明显影响。建议关注具有网络优势的连锁类商业企业,以及具有优良商业地产的企业,例如百联股份、新世界、大商股份、华联综超、苏宁电器等,从中期看,汇率升值将对这些公司的业绩有所贡献。对石油石化子行业利弊不一中信证券 汇率是一个影响石化行业盈利的主要外部因素。石化行业对进出口的依赖性比较强,特别是大宗原材料部分。汇率的变动直接构成对企业利润的影响。由于不同子行业对进出口的依赖程度不同,因此,人民币升值对不同子行业的影响也是有差异的。从进出口的角度分析,汇率的升高必然会降低进口的门槛和增加出口的难度。对于资本和技术密集型的产品,我国主要是进口,例如合成橡胶和合成树脂,而出口则主要集中在基础化工原料,在这方面的优势是资源,而不是技术。因此,汇率的升值必然更加强化附加值高产品的进口,导致国际产品对国内市场占有的加剧。同时,会更加压榨资源类化工产品的利润空间。对原油开采业的影响。对于原油开采行业,目前我国进口依赖度比较大,按照2004年的数据测算,我国原油的进口依存度达到40%。国内原油价格是根据以美元定价的国际原油价格制定的。这就存在人民币对美元的汇率问题。从理论上讲,如果人民币升值1%,进口的原油价格用人民币衡量就会相应降低1%。对国内原油开采业来说,售价也将下降1%,对开采业的影响是不利的。对炼油行业的影响。对于炼油业,由于人民币升值1%,则原油成本相当于下降1%。而成品油价格的定价机制是区间机制,售价不仅仅与国际定价有关,还与定价机制有关。因此,国内的成品油价格与成本并不联动。如果成品油的价格下降幅度小于原油的下降幅度,对炼油业将构成利好。在目前的定价机制下,成品油的价格调整滞后于市场价格的变动,因此,由于人民币升值将直接构成原油进口成本的下降,对炼油业带来利好,这种利好的持续性将决定于政府对成品油价格的调整幅度和频度。对大宗化工品的影响。对合成树脂、合成橡胶和合成纤维为代表的中游产品来说,目前处于进口大于出口的格局。虽然国内产品供不应求,但如果人民币升值,进口产品价格的走低将加剧国内市场竞争,对国内产品价格将产生压制作用。而成本方面,石脑油是受汇率和定价机制多种因素的影响,导致中游产品的价差空间有可能缩小。汇率的下降将引导国内产品价格同幅度的下降,而成本取决于多个因素,因此,汇率最终的影响结果是终端产品价格的下降幅度大于成本下降的幅度,对大宗产品带来负面影响。对综合类石化公司的影响。对于综合类的石化公司来讲,主要的原料供应来自国外,如原油,而自己的产品主要是满足国内市场,所以汇率上升将获得成本降低的好处,但自己的消费市场可能面临国外低廉产品的冲击。对于国内本身就自给率不高的市场来说,由于人民币升值,进口产品主导价格带来的价格下降将大于成本降低的幅度,汇率上升给这些企业带来负面作用。对于终端产品来讲,汇率的波动也将直接影响到产品的利润,由于其上游和自身的产品价格都受到汇率变动的影响,因此最终的结果将是上游成本传递的效应和自身受国外竞争压力作用的综合体现。总之汇率将通过价格和市场竞争,对石化子行业产生不同的影响,需求将部分抵消价格波动和市场竞争加剧的影响。同时,汇率因素虽是影响因素,但并不是主导影响因素,如果人民币汇率浮动的幅度在5%-10%之间,这样的一个幅度不构成对石化行业的根本性影响。食品饮料行业:影响有限中信证券 人民币升值对食品饮料行业及上市公司影响有限,对不同子行业而言略有差别。基于国内庞大的消费市场规模,以及大多数公司市场化与国际化时间均较短,目前食品饮料上市公司消费市场主要在国内,为此人民币升值对产品出口的负面效应在食品饮料行业整体影响不明显。对少数出口收入占比较大的企业,如丰原生化(000930)、安琪酵母(600298)、ST大江(600695)、国投中鲁(600962)、新中基(000972)、ST屯河(600737)则构成较大负面影响。从进口原料成本来看,人民币升值有利于青岛啤酒(600600)与燕京啤酒(000729)业绩提升,因为进口啤麦在这两家啤酒企业生产成本中所占比重较大。考虑到啤酒大麦的采购周期及仅2%的升值幅度,对这两家公司今年业绩提升非常有限,我们初步测算在1~2%之间,而这还没有考虑人民币升值对这两家公司少量出口啤酒的可能负面效应。人民币升值会降低进口奶粉的价格,从而给国内乳品企业的还原奶生产带来更大的动力,但2%的升值幅度影响不大。理论上讲,人民币升值会在一定程度上降低进口食品饮料的价格,从而给国内企业带来价格竞争压力,尤其是投资者比较关心的葡萄酒行业,但我们认为这种影响非常有限。因为相比关税大幅度降低而言,2%的人民币升值幅度可谓微不足道,而且价格竞争不会成为世界食品饮料巨头在中国的策略选择。人民币升值会降低机械设备的进口成本,从而降低目前使用进口设备较多的乳业上市公司与啤酒上市公司的资本性支出水平,提高资产盈利能力。就财富效应而言, 人民币升值会提升国内居民的人民币资产价值,从而增加对高附加值的品牌食品饮料产品的需求,总体上有利于优势食品饮料上市公司的更好发展。对钢铁企业影响不同中信证券人民币升值有利于钢铁产业降低成本。对于钢铁行业,目前为净进口国,其中2004年进口钢材、铁矿石、废钢分别为207亿美元、127亿美元和23亿美元,全年进口总额为357亿美元。2004年出口钢材、钢坯、铁合金分别为83亿美元、23亿美元和26.5亿美元,合计出口总额为133亿美元。随着进口铁矿石总量和占比的逐年提高,人民币汇率的升值将有利于钢铁行业降低生产成本,进一步提高中国钢铁工业的竞争能力。考虑到中国钢铁企业产品市场主要为国内市场。目前我国长型材的市场供求主要受国内供求的影响,板材特别是薄板市场与国际市场联动十分密切,但是,目前国际市场板材价格明显高于国内市场,因此,人民币汇率的变动对于钢铁行业总体是利好。考虑到人民币5~10%的汇率变动,对于全行业具有10%的利润变动。对于具体钢铁企业的影响是不同的,其中,主要依赖国外进口矿石的宝钢股份、马钢股份、唐钢股份、武钢股份等钢铁企业受益最大。H股价格的上涨将进一步拉动内地钢铁A股的上涨。从风险因素看,人民币升值后,下拉以本币计价的国内钢材价格,有可能导致钢铁消费行业出口减少和进口钢材数量的增加,导致行业供大于求局面的恶化。

你好，很有利呦，注册制让市场更完善。而且这个直接利好证券公司。当然选择证券公司开户时也要选择佣金低的。

1.注册制既有利又有弊；2.有利之处，即打破核准制下，发审委“一揽大权”的局面，上市公司无需为“人情”而烦恼。此外，注册制下，IPO长时间排队的现象有望得到解决。随着拟发行公司的批量上市，将很好地解决了中小企业融资难的问题。3.至于注册制的弊端，莫过于新股的批量上市对市场造成的冲击。不过，这并非最核心的问题。笔者认为，在注册制下，因企业上市基本由中介机构负责，而监管部门的审核权力却发生改变，仅进行形式性的审核。因此，中介机构是否尽职尽责地履行自己的义务就成为推行注册制的关键。4.站在中介机构的角度来看，肯定是欢迎注册制的到来。因为，在注册制下，中介机构无需为IPO排队时间过长而烦恼。对此，在很大程度上满足了自身的业务需求。不过，在注册制下，因监管部门的审核权力发生改变，完全把决定权交给中介机构，则中介机构的信用与责任问题就成为市场的关注焦点。

有退市风险。在证监会领导层，已经下达全面实施注册制的形势下，东旭光电的有退市的风险。全面注册制是指股票上市制度全部实行注册制，当前A股市场有创业板和科创板实行注册制，注册制是指企业发行股票时，将各种资料提交给相关机构进行申报，监管机构对企业所送报告进行审查，不进行审核，最终企业发行的价值交给市场来决定。

　　股票发行注册制定义：　　注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏，即使该证券没有任何投资价值，证券主管机关也无权干涉，因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利。这类发行制度的代表是美国和日本。这种制度的市场化程度最高。下面是各大专家关于注册制对股市影响的解读。　　董登新[微博]：IPO注册制将带来A股慢牛短熊　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新在微博表示，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》为资本市场改革定调：健全多层次资本市场体系，推进股票发行注册制改革，多渠道推动股权融资，发展并规范债券市场，提高直接融资比重。其中，最大亮点或重中之重就是IPO注册制的试点与推行，这将引发A股市场革命性的深刻变化，值得投资者兴奋、期待！　　董登新还表示，A股市场IPO推行注册制，将具有划时代的历史意义：其一，证监会不再直接干预股市涨跌；其二，证监会不再干预IPO节奏，更无权暂停IPO；其三，证监会监管重心将从IPO后移至二级市场，严厉打击违规者及证券犯罪行为；其四，投资者将会真正自觉地学会用脚投票。这是真正意义上的还权于市场，还权于投资者。推行注册制，是新股发行体制改革接近尾声、最后阶段的临门一脚。这一脚、这一刻已无退路，别无选择。十八届三中全会已十分高调、明确指出：要充分发挥市场的决定性作用。“去行政化”已成为当前中国股市最重大的改革任务，而一级市场IPO则是过度行政干预的重灾区，因此，推行IPO注册制将是唯一选项。　　董登新最后称，注册制的推行，将会迎来A股市场“慢牛短熊”的新格局、新时代。美国股市是典型的“慢牛短熊”，它的牛市一般持续5——7年，而熊市至多为1——2年；与此相反，中国一贯的“快牛慢熊”格局则是：牛市至多1——2年，熊市则长达5——7年。这就是中国股市与成熟市场的巨大反差。IPO注册制将改写这一格局！　　李迅雷[微博]：IPO注册制将压低股价 短期难推行　　海通证券(18.80, -2.09, -10.00%)副总裁、首席经济学家李迅雷对新浪财经表示，这次金融领域的一大看点就是股票发行注册制的改革，但从核准制到注册制的过渡有一定难度，明年推行可行性也不大。他认为如实行股票发行注册制，上市公司发行规模将会扩大，发行价格将会降低，未来股市更加市场化，而中国股票市场表现不好很重要的一个原因是发行价格过高。对券商而言整体利好，但是未来保荐风险将加大。对普通投资者而言这不是特别好的事情。　　孙立坚[微博]：上市公司好坏将由专业投资者决定　　复旦大学经济学院教授孙立坚认为，股票发行注册制改革将让那些无资产支持的好公司获得更强的融资能力，抑制公司上市过程中的寻租现象，上市公司的好坏由投资者尤其是专业化的投资者来决定。　　华生：中小盘股将受发行注册制冲击　　据深圳商报报道，燕京大学校长、经济学家华生昨日接受记者采访时表示，推进股票发行注册制改革，提高直接融资比重等内容写进《决定》里，意味着证券市场改革非常重大。中国证券市场成立20多年来，新股发行一直都是审批制、核准制。这次的改革提出从审批制、核准制转向注册制，应该说这个改革是非常具有实质性的，等于要对新股发行审核制度进行根本改革，这个市场化方向改革是对的，市场起决定性的作用了。　　但什么是注册制？是不是什么企业注册了就可以上市？那恐怕也不行。这个注册制指的是什么？美国IPO也叫注册制，但和我国的工商注册是两回事。华生说，不管怎么理解吧，目前来看这个新股发行制度改革力度是空前的。实际上过去还没有认真研究过，一下子就将股票发行注册制改革写进了《决定》里，这个步子迈得非常大的，肯定股票市场直接融资方面，力度会是空前的。但是，希望在制度设计上，要有大智慧(10.04, -1.11, -9.96%)，不然，对证券市场的冲击也将非常大。　　过去20多年，政府负责审批审核，但政府也在保护这个市场。一下子市场化了，全面放开了，这个冲击是不言而喻的。特别是A股股价，中小盘股比起香港市场仍然高高在上，对这个冲击要有充分的思想准备。因此，在制度设计上要有大智慧，不能因为改革给投资者造成太大的伤害，要有一个过渡。总体来说，《决定》指明了方向，看来证券市场配合整个国家市场化改革的力度非常大。　　老艾：券商股是最受益的　　新浪财经评论员老艾称，审核制改注册制是中国股市一项革命性的突破，上市公司数量将大大增加，此项规定最受益的是券商，投行业务有望再次成为最赚钱的一块，这也是周五券商股集体井喷的直接原因。　　刘纪鹏[微博]：IPO不宜从核准制直接过渡到注册制　　据华夏时报报道，中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏表示，需要强调的是，尽管一直提到新股发行的改革，但我并不太主张一步就从核准制过渡到注册制。证监会未来有可能放松审批，可太快变成注册制也并不适合中国的市场。举个例子，美国实行注册制，因为它是有前提的：一是因为美国有强大的诉讼文化，很多纳税人都有自己的律师；二是美国股市机构投资者居多，比较理性；三是它的事后惩罚很严格，公司一旦发生问题需要追索，保荐人有的要终身取消保荐资格等。而这三点我们的市场直到今天还都未完全具备，所以监管层当下的改革重点，应该是监审分离，变实质性的核准为程序上的核准，然后把审核的权利下放到交易所。此外，证监会在人员配置上，也应该把90%的力量着重放在监管上， 只留10%的力量用在审批上即可。用16个字来形容，就是“监审分离，下放发审，程序核准，保留否决”。　　管清友：IPO注册制将使好公司受追捧　　民生证券研究院副院长、首席宏观研究员管清友表示，注册制嘛，外国制度加上中国特色，若2015年开始搞，市场整个估值将会下移，烂公司会更烂，好公司受到追捧，壳公司不值钱，券商投行业务骤增，市场供给量会大大增加。　　官建益：注册制就是让我们投资而不是赌博　　新浪财经专栏作家，资深财经评论员官建益称，让市场起决定性作用，让投资者去识别真正的好公司，是全球通行的做法，我们的资本市场已经有23年多的历史，投资者拥有鉴别能力。没有了赌重组的赌博心理，垃圾股将被多数人抛弃，价值投资、成长投资将逐步成为市场的主流。对于中小投资者，一定要看到中央坚定不移发展资本市场的信心，自觉站到投资者的行列里来，千万不要在跌停板上卖不出去了，才想起不应该投资垃圾股。虽然短期可能造成市场一定的重心下移(当然，处理得好也可以用积极的因素化解消极的因素)，但是从中长期看，这项根本制度的确立，将引导我们的资本市场走向投资市场，大家将更加关注公司的基本面，而不是做短差，搏消息。　　吴国平：发行注册制改革推进股市真正市场化　　广东煜融投资管理有限公司董事长吴国平称，最大的亮点当然是推进股票发行注册制，千呼万唤始出来，当下的审核制有不少的弊端，最大的问题就是非市场化，很容易权力寻租。一旦未来推进股票发行注册制，这非市场化的因素将会大大减小，但这也并非意味着随便什么公司只要注册申请下就能上市，只是，未来这块会更市场更规范而已，这对未来我们股市中期走出健康的运行格局是有利的。对市场带来的冲击可能就是未来退市可能渐渐会成为常态了，这无疑会对投资者的风险上会带来全新的考验，所以，未来股市的博弈，会促使投资者更注重内在价值的挖掘，而不仅仅是投机价值的把握。不死鸟慢慢会成为过去了，这双刃剑带来的风险就是改革推进市场化所需要付出的代价，但对市场整体而言，则依然是机会远大于风险，这点看看美国市场就清楚了，因为，它们就是注册制的市场，就是非常市场化的市场。所以，这里蕴含的战机在于价值蓝筹股，风险在于投机垃圾股。　　徐彪：发行注册制会二度打击小票　　华泰证券(20.54, -2.25, -9.87%)首席策略分析师徐彪表示，随着如何落实“推进股票发行注册制改革”明朗，供给会二度打击小票。　　罗毅：IPO迎突破性发展 金融业迎历史机遇　　招商证券[微博](22.07, -2.39, -9.77%)金融行业首席分析师罗毅在微博表示，股票发行迎来突破性发展，金融业迎来历史机遇。以下为原文：资本市场改革浪潮掀起，制度红利将陆续释放。三中全会确定将推进多层次资本市场体系建设，股票发行有望迎来突破性改革，多元股权融资将继续深化，债券和衍生品市场的扩容是未来资本市场发展的新方向。金融改革未来将以超越市场预期的速度快速推进，多管齐下。金融业迎来创新改革洪流铸就的历史发展机遇。　　周小全：发行注册制有利于激发市场活力　　中原证券总裁周小全在接受人民网[微博](37.46, -4.16, -10.00%)记者采访时表示，此次改革中资本市场改革力度空前，其中推进股票发行注册制改革尤其重要。 “其中，推进股票发行注册制改革，可以说是资本市场的一个重大改革”，周小全表示，也是符合此次改革整体思路的。新股发行注册制有利于激发市场活力，券商行业也将迎来难得的发展机遇。目前，新股发行仍实行事实上的审核制，由证监会组织发审会对拟上市企业的持续盈利能力等进行判断与把关，而新股发行注册制意味着将这一决策权交给了广大投资者。周小全表示，股票发行转向注册制，其实不是证监会说了算，因为涉及到修改《证券法》相关规定，这次改革决定的出台实际上是扫清了这一障碍。　　宗良：中国要下大力气使得金融体系更合理化　　据中国新闻网报道，中国银行(5.59, 0.20, 3.71%)国际金融研究所所长宗良表示，《决定》中明确“健全多层次资本市场体系，推进股票发行注册制改革，多渠道推动股权融资，发展并规范债券市场，提高直接融资比重”，这再一次强调了中国要下大力气，使得金融体系更趋合理化。　　向松祚[微博]：发行注册制值得欢迎　　据人民网报道，中国农业银行(3.93, -0.19, -4.61%)首席经济学家向松祚表示，股票发行注册制改革意味着发审制度必然取消，这是重大举措，值得欢迎。　　程晓明：IPO注册制改革关键是放开上市节奏　　据第一财经日报报道，西部证券(27.03, -3.00, -9.99%)新三板业务部总经理程晓明在接受本报记者采访时称，IPO注册制改革，放开上市节奏是关键。他说：“推行注册制改革符合市场化改革的方向。我们不仅要关注审批权的下放，也要关注上市节奏的放开。上市节奏的放开，是注册制的重要内容。”　　同时，程晓明认为上市的条件不应是“Condition to be listed ”，而应该是“condition of being listed”。他表示，可以以市场化的退市制度来倒逼市场化的上市制度。“理论上不退市的公司，就应该可以上市。而退市的标准应该是市场化的标准，就是由交易价格和交易量来确定是否应该退市。”他说。事实上，证监会主席肖钢在11月2日中国上市公司协会2013年年会上曾强调，上市公司退市制度是资本市场一项重要的基础性制度，要逐步实现退市制度的常态化。下一步，要严格执行新的退市制度，实现资本市场资源配置效率最大化。　　李大霄[微博]：新股发行注册制要实现三个平衡　　英大证券首席经济学家李大霄对中国证券报记者表示，推行注册制需要一些配套措施，除了新股发行制度改革，还需要有监管、信息披露、退市以及相关法制完善等方面的配套。在成熟市场中，退市企业数量与上市企业的数量相当，市场处于动态平衡状态中。李大霄强调，新股发行制度要实现三个平衡，一是投资者与融资者的利益平衡，二是融资速度与引资速度的平衡，三是一级市场和二级市场的平衡。　　杨德龙[微博]：注册制可能大大增加新股　　南方基金首席分析师杨德龙昨日晚间在接受信息时报记者采访时表示，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出，要推进股票发行注册制改革。注册制度改革相当于将新股发行彻底市场化，这可能大大增加新股发行数量，对于券商投行业务大有好处。　　王剑辉：新股注册制是长期利好　　首创证券研发副总经理王剑辉分析认为，市场对于IPO的恐惧更多在于新股的“三高”，而不是新股上市的数量，未来如果注册制得以推行，那么发行门槛会降低，此前包含在IPO中的溢价或者隐形担保的因素便可以忽略，而由于新股不会再成为稀缺产品，筹码等评判标准会弱化，而投资者在面对众多新股选择的时候，也会更加理性，对于市场而言是长期利好。　　向威达：注册制可缓解新股对市场冲击　　长城基金宏观策略研究总监向威达也表示了类似的看法，其认为，推进股票注册制是符合市场规律的改革，可以缓解新股发行等对市场的冲击。　　孙海琳：注册制可提供更多优质资产　　宏源证券高级经济学家孙海琳则分析，注册制等都是为了完善金融体系建设，作为市场化改革的趋势，证监会由审核制改成注册制，企业的资质和定价由市场自主完成，证监会的职能由审核等前端管理向金管等后端管理转换。同时可以帮助很多有潜力的企业和公司上市，给投资者提供更多优质的资产，并且价值由市场决定，这符合市场在资源配置中起决定性作用的表述，注册制也是金融深化的一种表现。　　许维鸿：多层次资本市场有利完善新股定价机制　　国都证券首席经济学家许维鸿认为，《决定》中最具亮点的是提出多层次资本市场建设，有利于完善新股的定价机制。除此之外，《决定》中有关法制完善的相关内容，也将为资本市场的健康发展提供良好的法制环境。　　天津股侠：注册制市场化程度高　　天津诚基国际贸易有限公司合伙人、职业投资人天津股侠在微博中表示，股票发行注册制度改革的信息是，以前的新股发行都是核准制，带有行政色彩，改革为注册制度后上市公司只要只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏 ，证券主管机关也无权干涉，市场化程度高。　　苏渝：新股发行注册制终于实现了　　炒股名博、独立财经观察家、学者、教授苏渝在微博中表示，新股发行注册制这是笔者发表了多篇文章论证。呼吁了多年了愿望，现终于实现了。　　股锋：IPO将不再是悬在市场上的利剑　　职业投资人股锋在微博中称，“股票发行注册制”，虽然供给扩大，但将引入更多资金并让投资者更加多元化，这次IPO改革也将会有重大突破，IPO将不再是悬在市场上的利剑！今天(新浪编者注：周五)的涨幅度太保守，下周上涨继续！　　佐罗：绩优绩差公司价格差将扩大　　新浪知名博主佐罗投资札记在微博中称，决定明确：“完善金融市场体系，推进股票发行注册制改革，多渠道推动股权融资。"这将引导我们的资本市场走向投资市场，大家将更加关注公司的基本面。1、上市和退出会简化，业绩风险得到重视，绩优和绩差公司的价格差距将明显扩大。2、由于上市公司数量增加，操纵板块和概念的难度会加大。　　罗毅：券商是制度红利最大受益者　　招商证券金融行业首席分析师罗毅在微博中表示，资本市场改革进程加快，券商是制度红利最大受益者。《决定》提出推进股票发行注册制改革，多渠道推动股权融资，发展并规范债券市场，提高直接融资比重。资本市场未来将以超越市场预期的速度快速推进，多管齐下。债券、场外和衍生品市场扩容是券商盈利的新方向，券商步入制度改革和创新发展的黄金发展期　　陈宪：强推发行注册制对投资者利益保护是灾难　　东吴基金[微博]产品策略部总经理陈宪在微博中表示，注册制的积极意义、历史意义自不待言。但综合配套条件，综合保障体系不具备，强推股票发行的注册制对投资者利益保护是灾难。对市场就是高速扩容。　　张捷：股市可能加速下跌寻底　　央视及中经网财经评论员张捷在微博中表示，健全多层次资本市场体系，推进股票发行注册制改革，多渠道推动股权融资，发展并规范债券市场，提高直接融资比重。这意味着IPO以后更容易，会有一个加速下跌寻底的过程，也就是让股市市盈率与社会市盈率接轨的过程。　　林隽：IPO注册制呼唤严刑峻法　　深圳市笃道投资有限公司执行董事林隽在微博中表示，IPO注册制呼唤严刑峻法！没有严刑峻法欺诈将大行其道，没有严刑峻法股民将掉进万丈深渊。

A股已经在科创板和创业板中试点注册制，而全面注册制是时间问题，如果A股真的全面注册制的话，一定会利好以下三大板块。第一：利好券商板块全面注册制对券商板块是最大利好，随着全面注册制后有两个方面利好券商，其一是保荐，要知道券商公司是作为中介，准上市公司必须要有券商公司保荐和承销，所以券商公司在新股上市途中扮演重要角色，而券商公司保荐与承销业务收入都是非常高的。另外一个利好就是注册制就是意味着股票波动更大了，股票同时也更加活跃了，券商公司的佣金收入也是水涨船高，说白了全面注册制后对券商板块构成重大利好。第二：利好白马股板块全面注册制后为什么会利好白马股呢？要知道随着全面注册制后，意味着会有更多的IPO上市，随着新股数量增加后，二级股市老股票就会优胜劣汰。意思就是全面注册制之后，对垃圾股是最大的利好，所谓的壳资源股是最不值钱了，会遭受到市场抛弃；反之利空垃圾股，自然会利好白马股，会让这些白马股更加值钱，更能得到二级市场资金的炒作，白马股会成为市场热点板块。第三：利好科技板块全面注册制是股票市场发行制度之一，但一定要清楚全面注册制其实就是为了优质公司尽快上市，并不会像之前的审核制，造成IPO堰塞湖的情况。另外还需要清楚一点，注册制其实就是想要扶持科技公司，尤其是一些高科技，高成长的企业，这类公司是欢迎上市的。而且高科技企业是未来的重点板块，科技板块是未来股市长久的热点，全面注册制后一定会利好科技板块。总之利好与利空是相对的，既然全面注册制后会利好券商板块、白马股板块和科技板块等，相反必然会利空一些垃圾股，尤其是壳资源，和一些连续亏损股等，这类垃圾股在全面注册制后会变得非常不值钱了。

A股已经在科创板和创业板中试点注册制，而全面注册制是时间问题，如果A股真的全面注册制的话，一定会利好以下三大板块。第一：利好券商板块全面注册制对券商板块是最大利好，随着全面注册制后有两个方面利好券商，其一是保荐，要知道券商公司是作为中介，准上市公司必须要有券商公司保荐和承销，所以券商公司在新股上市途中扮演重要角色，而券商公司保荐与承销业务收入都是非常高的。另外一个利好就是注册制就是意味着股票波动更大了，股票同时也更加活跃了，券商公司的佣金收入也是水涨船高，说白了全面注册制后对券商板块构成重大利好。第二：利好白马股板块全面注册制后为什么会利好白马股呢？要知道随着全面注册制后，意味着会有更多的IPO上市，随着新股数量增加后，二级股市老股票就会优胜劣汰。意思就是全面注册制之后，对垃圾股是最大的利好，所谓的壳资源股是最不值钱了，会遭受到市场抛弃；反之利空垃圾股，自然会利好白马股，会让这些白马股更加值钱，更能得到二级市场资金的炒作，白马股会成为市场热点板块。第三：利好科技板块全面注册制是股票市场发行制度之一，但一定要清楚全面注册制其实就是为了优质公司尽快上市，并不会像之前的审核制，造成IPO堰塞湖的情况。另外还需要清楚一点，注册制其实就是想要扶持科技公司，尤其是一些高科技，高成长的企业，这类公司是欢迎上市的。而且高科技企业是未来的重点板块，科技板块是未来股市长久的热点，全面注册制后一定会利好科技板块。总之利好与利空是相对的，既然全面注册制后会利好券商板块、白马股板块和科技板块等，相反必然会利空一些垃圾股，尤其是壳资源，和一些连续亏损股等，这类垃圾股在全面注册制后会变得非常不值钱了。

　　一、全球财务舞弊案件频发　　企业对外公布的财务报告是投资者、客户、政府监管机构、外部注册会计师、企业管理当局等利益相关者进行决策的重要依据。财务报告的信息质量与决策者的经济利益息息相关。但是无论国内还是国外，经济生活中都不同程度地存在着财务报告信息失真的情况，并且产生了严重的经济后果。　　财务舞弊并不新鲜，作为一种故意错报财务数据，欺骗投资者和债权人的行为，财务报告舞弊（Financial Reporting Fraud）始于18世纪20年代的英国。南海公司财务报告舞弊导致英国政府颁布《泡沫公司法》，并一度取消了股份有限公司这种公司形式。1929年～1933年席卷美国的经济危机使的整个证券市场濒临崩溃的边缘。会计史学家chatfield曾指出，松散的会计实务是市场崩溃和萧条的原因之一。尽管各国政府加强了对财务报告舞弊的监管和处罚力度，但是，从麦迪逊公司到安然公司，从琼民源到银广厦事件，国内外的财务报告舞弊案件仍是层出不穷。　　尤其是自20世纪90年代以来，财务舞弊以及由此带来的损失空前严重，引起了相关部门和理论界的高度重视。据美国会计总署的估算，1995年舞弊和欺诈仅在医疗方面的耗费就达1000亿美元。1998年，毕马威国际会计师事务所(Peat Marwick)对舞弊问题进行了一次广泛调查，调查样本来自20个行业的5000家企业和组织，被调查对象包括单位的高级管理者、经营主管、财务经理、证券经理、内部审计人员和一般工作人员等。调查显示，1998年平均每起舞弊案金额为116000美元，百万美元以上的舞弊案也不少。美国布鲁金斯学会公布的一项研究报告也显示，仅安然和世通公司的造假丑闻就使美国2002年经济损失高达370亿至420亿美元。美国证券交易委员会委员保罗.阿特金斯坦言，由于接连发生的美国大公司财务欺诈丑闻，美国证券市场遭受重创，损失约5亿美元的市值，如果将损失分摊到全体美国人身上，每户美国家庭要承担6万美元。美国注册舞弊审查师协会2002年进行的调查显示，职业舞弊中，资产盗用发生的频率最高，达舞弊案件的85.7%，其次为贪污受贿和管理舞弊。在国内，财务报告信息失真的情况同样普遍存在。最近财务部发布的第9号会计信息质量抽查显示，在对152户企业2002年度会计信息质量抽查中，被抽查单位资产不实达88.88亿元、利润不实28.72亿元，其中资产不实比例在5％以上的占全部被查单位的15.13%，利润不实比例在10％以上的占全部被抽查单位的53.95%。　　在美国之外，日益猖獗的财务舞弊行为，一方面使全球的投资者因此缺乏投资的安全感，，引起资本市场的巨大震动，严重的阻碍了经济的良性循环与发展；另一方面，各国政府、理论界发起了对财务舞弊案件频发展开了相关的研究，并出台相关政策、法规，以期遏制资本市场的舞弊行为。由于财务舞弊案件总是与财务报告造假有关，因此，由职业审计师发起的旨在规避其审计责任的对内部控制的研究逐渐深入。　　二、萨班斯法案对企业完善内部控制的法律要求　　从历史的角度来看，对内部控制理论的研究，可谓由来已久，但通过法律手段推进内部控制评价报告制度，则属于频发的财务舞弊案件所带来的理论与实务界相结合的制度创新。从国外看，安然、世通等财务舞弊案件的暴露，促使许多国家纷纷通过立法，加强上市公司会计监管和内部控制，比如，美国制定的《2002年上市公司会计改革和投资者保护法》第404条规定，上市公司要自行评估其内部控制有效性，揭示其内部风险控制中的重大弱点，并将评估结论写进公司年度财务报告。根据404条款的规定，美国本土的上市公司需要对2004年度的内部控制作出评估，在2005年3月15日前将评估结论纳入年度财务报告；已在美国上市的非美国本土公司，可以宽限一年，即从2005年开始评估，2006年6月30日前将评估结论写入年度财务报告中。　　到目前为止，我国在美国上市的公司共有34家，这些企业都面临执行404条款的问题。与此同时，公司所聘请的审计师，要核实公司管理层作出的评估，并另行出具报告。从国内看，2001年10月，中国证监会发布了《关于做好证券公司内部控制评审工作的通知》，要求证券公司聘请有证券职业资格的会计师事务所对公司内部控制进行评价，并提交评价报告；中国证监会首席会计师张为国在2002年也曾指出，拟在3年～5年内借鉴美国《萨班斯－奥克斯利法案》中有关完善上市公司内部控制及其报告制度的做法。但是，推行上市公司内部控制评价制度，其基础是必须建立一套科学、统一的内部控制制度。目前，我国在这方面已经开始起步，如民生银行制定了《商业银行内部控制指引》，中国证监会制定了《证券公司内部控制指引》，对防范金融风险发挥了积极的作用，但由于这些制度具有较强的行业特征，适用面也比较窄，难以体现普遍性、统一性和公认性。随着中国加入世贸组织，要求各企业逐步建立符合国际化要求的管理体系，其基础，就是要建立现代化的内部控制体系。各企业的高层管理者希望了解内部控制理论与实践知识的要求，空前高涨，迫切需要科学、详尽、理论与实践并重、宜于操作、与国际接轨的内部控制建设理论的相关指南。　　三、结论　　正是基于上述背景，使得人们对于企业会计信息的关注，在过去，是单纯通过报表审计关注结果，而在新情况下，必须既通过报表审计关注结果，还要通过构建和完善与财务报告相关的内部控制关注会计信息的生成过程。

注册制之后，市场上的机构投资者会增加，散户减少，机构进行资金博弈。在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查，不进行实质判断，即降低上市门槛；同时配套有中介机构即券商对预备上市公司的考查，及时对作弊中介商加强处罚；并配套有降低退市门槛的规则。通俗的解释就是上市的门槛和退市的门槛都会下降，意味着接下来上市新股数量会大幅增加，退市的个股也会大幅增加。

A股已经在科创板和创业板中试点注册制，而全面注册制是时间问题，如果A股真的全面注册制的话，一定会利好以下三大板块。第一：利好券商板块全面注册制对券商板块是最大利好，随着全面注册制后有两个方面利好券商，其一是保荐，要知道券商公司是作为中介，准上市公司必须要有券商公司保荐和承销，所以券商公司在新股上市途中扮演重要角色，而券商公司保荐与承销业务收入都是非常高的。另外一个利好就是注册制就是意味着股票波动更大了，股票同时也更加活跃了，券商公司的佣金收入也是水涨船高，说白了全面注册制后对券商板块构成重大利好。第二：利好白马股板块全面注册制后为什么会利好白马股呢？要知道随着全面注册制后，意味着会有更多的IPO上市，随着新股数量增加后，二级股市老股票就会优胜劣汰。意思就是全面注册制之后，对垃圾股是最大的利好，所谓的壳资源股是最不值钱了，会遭受到市场抛弃；反之利空垃圾股，自然会利好白马股，会让这些白马股更加值钱，更能得到二级市场资金的炒作，白马股会成为市场热点板块。第三：利好科技板块全面注册制是股票市场发行制度之一，但一定要清楚全面注册制其实就是为了优质公司尽快上市，并不会像之前的审核制，造成IPO堰塞湖的情况。另外还需要清楚一点，注册制其实就是想要扶持科技公司，尤其是一些高科技，高成长的企业，这类公司是欢迎上市的。而且高科技企业是未来的重点板块，科技板块是未来股市长久的热点，全面注册制后一定会利好科技板块。总之利好与利空是相对的，既然全面注册制后会利好券商板块、白马股板块和科技板块等，相反必然会利空一些垃圾股，尤其是壳资源，和一些连续亏损股等，这类垃圾股在全面注册制后会变得非常不值钱了。

具体影响主要有以下3点：一、对券商投行业务能力提出挑战实行注册制监管部门只对发行人信息披露进行监督，对发行定价不审核，因此注册制的推出对券商投行团队对市场的理解、定价能力、承销能力提出挑战，利好专业能力强的券商股。二、拓宽创投VC/PE的退出通道一定程度上会利好券商直投业务，有利于我国新兴产业的发展壮大，带动券商股相关业务的营收上涨。三、为券商股带来了增量业务伴随科创板注册制的落地，给券商整个业务链条都带来一定的增量业务，进而提高券商营收。【拓展资料】注册制和核准制两者区别：注册制是指发行人在准备发行证券时，必须将依法公开的各种资料完整、真实、准确地向证券主管机关呈报并申请注册。作形式审查，至于发行人营业性质，发行人财力、素质及发展前景，发行数量与价格等实质条件均不作为发行审核要件。不作出价值判断。申报文件提交后，经过法定期间，主管机关若无异议，申请即自动生效。“ 核准制是指发行人在发行股票时，不仅要充分公开企业的真实状况，而且还必须符合有关法律和证券管理机关规定的必备条件;还对发行人是否符合发行条件进行实质审核。”由此可以看出，形式审核(注册制)与实质审核(核准制)的区分在于审核机关是否对公司的价值作出判断，是注册制与核准制的划分标准。而实质审查具有两层含义：一种是指行政机关对披露内容的真实性进行核查与判断，另一种是指行政机关对披露内容的投资价值作出判断。在界定 股票发行中的核准制时，一般取实质审查的第二种含义，即判断 公司证券的投资价值与风险

1、对壳资源的影响：A股有一种独特的炒垃圾股的文化，理念是财务越垃圾的股越有想象的空间，导致这一问题的缘由就在于上市需要极其漫长的等待以及繁琐的审核，进而使得上市资格十分稀缺。不少公司便另辟蹊径，收购小市值、亏损严重的公司，达到借壳上市的目的。君不见世纪游轮(002558，买入)19个涨停，累计涨幅已达六倍，正是一个又一个的“世纪游轮”才让壳资源有了生存空间。注册制完全实行之后，壳资源就丧失了其稀缺性，大股东的保壳意愿会降低，投资者炒垃圾股的行为也会有所改变，壳资源的价值将逐步下行。2、对整体估值的影响：注册制的推出，将从根本上改变中国股市的供需关系，也将改变A股的估值体系。目前上交所的平均市盈率为17.48倍，深交所中小板平均市盈率为64倍，创业板为107倍。造成这一问题的原因也在于股市准入门槛高，20多年来只有2800家公司，而社会财富快速增长，导致钱没有地方去，流入股市后不断增加的资金与稀缺的供应产生矛盾，导致中小创估值偏高。注册制推出之后，可供投资者选择的股票将大大增加，市场估值有望逐步回归理性。3、注册制下的投资机会：近期，注册制传闻不断。虽暂无明确时间表，但各项事件已经暗示，注册制的实行为期不远。一旦实行的话，将使得创投项目推出道路更加通畅，创投公司实现投资收益加速。而二级市场已对此有所反应，周一创投板块受注册制消息影响大涨4.7%就是明显例证。因此，在注册制推出之前，可持续关注创投概念股。

三方面的影响，影响如下：1、对壳资源的影响：A股有一种独特的炒垃圾股的文化，理念是财务越垃圾的股越有想象的空间，导致这一问题的缘由就在于上市需要极其漫长的等待以及繁琐的审核，进而使得上市资格十分稀缺。不少公司便另辟蹊径，收购小市值、亏损严重的公司，达到借壳上市的目的。君不见世纪游轮（11.12 +3.35%，买入）19个涨停，累计涨幅已达六倍，正是一个又一个的“世纪游轮”才让壳资源有了生存空间。注册制完全实行之后，壳资源就丧失了其稀缺性，大股东的保壳意愿会降低，投资者炒垃圾股的行为也会有所改变，壳资源的价值将逐步下行。2、对整体估值的影响：注册制的推出，将从根本上改变中国股市的供需关系，也将改变A股的估值体系。目前上交所的平均市盈率为17.48倍，深交所中小板平均市盈率为64倍，创业板为107倍。造成这一问题的原因也在于股市准入门槛高，20多年来只有2800家公司，而社会财富快速增长，导致钱没有地方去，流入股市后不断增加的资金与稀缺的供应产生矛盾，导致中小创估值偏高。注册制推出之后，可供投资者选择的股票将大大增加，市场估值有望逐步回归理性。3、注册制下的投资机会：近期，注册制传闻不断。虽暂无明确时间表，但各项事件已经暗示，注册制的实行为期不远。一旦实行的话，将使得创投项目推出道路更加通畅，创投公司实现投资收益加速。而二级市场已对此有所反应，周一创投板块受注册制消息影响大涨4.7％就是明显例证。因此，在注册制推出之前，可持续关注创投概念股。

——原标题：2018年中国金融科技行业市场现状及发展趋势分析 监管科技将成为行业应用重点方向监管科技将逐步成为金融科技应用重点方向2018年我国金融科技产业投融资规模相比2017年大幅增长，达到205亿美元。其中蚂蚁金服完成C轮融资140亿美元，全球2018年上半年金融科技总融资额的近25%。我国金融科技产业除了在资本市场表现十分突出之外，在全球金融科技企业发展和用户规模方面同样优势明显。应用市场方面，移动支付、网络信贷等领域发展突出。最后总体来看，中国金融科技产业正在逐步进入更加规范化的发展阶段，对于金融科技应用风险的识别、管理将更加严格，与之相应的是监管科技将逐步成为金融科技应用的重点方向。中国金融科技融资规模快速增长2018年中国金融科技投融资规模相比2017年大幅增长，达到205亿美元，略等于中国金融科技2014年到2017年4年间投融资的总和。这一年，蚂蚁金服、京东金融、度小满等为代表的金融科技公司进入高速成长期，各自完成了金额庞大的战略投资。其中，蚂蚁金服完成C轮融资140亿美元，占全球2018年上半年金融科技总融资额的近25%，京东金融完成20亿美元战略融资，百度旗下的度小满金额也完成了19亿美元的战略投资，中国金融科技产业在资本市场表现十分突出。2014-2018年中国金融科技投资总额及投资企业数量统计情况数据来源：前瞻产业研究院整理中国金融科技发展的领先地位不仅仅体现在资本市场，在金融科技企业发展和用户规模方面同样优势明显。2018年毕马威咨询公司发布的《全球金融科技100强》报告显示，在全球50强中，有3家中国企业跻身前五：蚂蚁金服拔得头筹，京东金融位居第二，度小满金融则排名第四。2018年全球金融科技企业TOP10统计情况资料来源：前瞻产业研究院整理移动支付、网络信贷等领域发展突出从金融科技应用的主要领域来看，中国金融科技服务在移动支付、网络信贷等领域的发展最为突出，以手机支付为代表的新型移动支付已经成为中国消费者应用最普遍的支付方式，号称中国“新四大发明”之一。移动支付应用领域方面，2018年我国移动支付持续保持快速增长态势，其交易规模达到277.4万亿元，较2017年增长了37%，居全球首位。2012-2018年中国移动支付交易规模统计及增长情况数据来源：前瞻产业研究院整理网络信贷应用领域方面，2011年我国互联网信贷交易规模为96.7亿元，而到了2017年已经增长为28048亿元，增长了近290倍。但随着互联网借贷监管力度不断加强，2018年我国互联网信贷交易规模缩减了一半，仅为12759亿元。2011-2018年中国互联网信贷交易规模统计及增长情况数据来源：前瞻产业研究院整理金融科技发展逐步进入规范化阶段中国金融科技发展在经过前期的爆发式增长后行业发展在规范化和标准化方面的滞后性越发突出，导致金融科技应用风险日益凸显，尤其是在P2P网贷、数字货币等领域的违规风险不断累积，出现了一系列社会经济影响极为不良的金融风险事件。进入2018年，对于金融科技的严格监督态势仍在持续，特别是多个P2P平台出现“爆雷”事件，进一步加剧了在金融科技领域的强监管趋势。总体来看，中国金融科技产业正在逐步进入更加规范化的发展阶段，对于金融科技应用风险的识别、管理将更加严格，与之相应的是监管科技将逐步成为金融科技应用的重点方向。——更多数据来源及分析请参考于前瞻产业研究院发布的《中国科技金融服务深度调研与投资战略规划分析报告》。