《证券法》的法律责任分为刑事责任、民事责任和行政责任三类，可能涉及银行个人理财从业人员的主要是(）。

从国内外证券市场的发展来看，股东对上市公司虚假陈述的维权是证券市场股东维权的重点内容。投资者如果因上市公司在信息披露时虚假陈述而导致投资受损，可以对上市公司及其他责任人员提起诉讼要求其赔偿损失。2003年以前，投资者对因虚假陈述造成的损失还没有要求民事赔偿的渠道，法院也不受理该类案件。直至2003年1月9日 ，最高人民法院下发了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的司法解释，投资者才开始了对虚假陈述的民事赔偿诉讼。对因虚假陈述引发的诉讼，投资者应注意：（1）该类案件起诉具有前置条件。条件是行为人因虚假陈述行为而被中国证券监督管理委员会或其派出机构或其他有关行政机关做出行政处罚，或行为人因有罪已被法院作出生效刑事判决。（2）虚假陈述侵权成立的前提是侵权行为和受害结果之间有因果关系。根据规定，侵权行为成立须同时满足下面三个条件：（一）、投资者投资的是与虚假陈述直接关联的证券；（二）、投资人在虚假陈述实施日及以后，至揭露日或者更正日之前买入该证券；（三）、投资人在虚假陈述揭露日或者更正日及以后，因卖出该证券发生亏损，或者因持续持有该证券而产生亏损。本文不构成任何投资建议，因政策类问题存在时效性，有关回答请以官网发布最新内容为准。

修订后的《中华人民共和国证券法》（以下简称新《证券法》）第95条新增了证券纠纷代表人诉讼的相关规定，对于优化证券民事赔偿救济路径具有重大创新意义。结合最高人民法院于2020年7月31日发布的《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》（下称《若干规定》），一起来了解下证券纠纷代表人诉讼的主要内容。制度衔接与规则细化新《证券法》第95条是关于证券纠纷代表人诉讼的基础性规范，起到了统领全局的作用。第95条共计3款，其中第1款和第2款是关于普通代表人诉讼的规定。第3款是关于特别代表人诉讼的规定，明确了“投资者保护机构受五十名以上投资者委托，可以作为代表人参加诉讼，”并且确立了投资者“默示加入、明示退出”的特殊规则，该款规定也被学界和舆论誉为“中国版证券集体诉讼”的开端。《若干规定》是最高人民法院基于《民事诉讼法》《证券法》等法律，结合资本市场实际情况与法院审判实践，针对证券纠纷代表人诉讼所量身打造的司法解释。《若干规定》共计42条，针对普通代表人诉讼与特别代表人诉讼的管辖、提起条件、权利登记、诉讼开展、调解结案及执行分配等内容均作出了较为详实的规定。正如有学者所言：“《若干规定》在程序规则上细化了新《证券法》第95条的规定，实现了新《证券法》与《民事诉讼法》的制度衔接，真正激活了中国版的证券集体诉讼。”此外，证监会于2020年7月31日发布了《关于做好投资者保护机构参加证券纠纷特别代表人诉讼相关工作的通知》。这些共同构成了证券纠纷代表人诉讼不同层级的规范，正式构建起了我国证券纠纷代表人诉讼的制度架构，增强了规则的可操作性。证券纠纷代表人诉讼的类型“证券纠纷代表人诉讼包括因证券市场虚假陈述、内幕交易、操纵市场等行为引发的普通代表人诉讼和特别代表人诉讼。”其中，两者在一些适用规则上具有相同性，比如，《若干规定》对于特别代表人诉讼案件没有特别规定的部分，可以“适用普通代表人诉讼中关于起诉时当事人人数尚未确定的代表人诉讼的相关规定。”至于两者的差异性，主要如下表所示：证券纠纷代表人诉讼的实践与价值亮点具体明晰的制度规则能够指导实践，并对实践产生正向激励作用。据媒体报道，“2020年8月18日，上海金融法院受理了一起多名投资者共同申请适用普通代表人诉讼程序的证券虚假陈述责任纠纷案件，该案是《若干规定》出台以来全国法院首例当事人申请以普通代表人诉讼程序审理的案件，”可见开放包容、与时俱进的制度规则对实践具有明显的激励作用。证券纠纷代表人诉讼已经扬帆起航，相信在不远的将来，特别代表人诉讼也将会在实践中崭露头角，这对于资本市场秩序的长期稳定繁荣以及投资者合法权益的保护都将会大有裨益。证券纠纷代表人诉讼的最大亮点当属特别代表人诉讼。特别代表人诉讼具有如下独特价值：首先，有利于降低诉讼成本，高效维护投资者合法权益。特别代表人诉讼适用“默示加入、明示退出”的特殊诉讼规则，有利于克服常规诉讼所遇到的障碍，能够更大范围地保护投资者的合法权益。并且“特别代表人诉讼案件不预交案件受理费，”败诉或者部分败诉的原告可申请减交或者免交诉讼费，这有利于降低诉讼成本，激励更多投资者加入到维护自己合法权益的队伍之中。其次，特别代表人诉讼的具体开展具有高度专业性，能够保障诉讼正义并有效保护投资者合法权益。特别代表人诉讼由投资者保护机构作为代表人来参加诉讼，而且我国投资者保护机构作为以保护投资者合法权益为目标的公益机构，具有高度专业性和丰富的诉讼实践经验，保障了特别代表人诉讼具体开展的专业性。在具体实操层面，作为专业投资者保护机构的中证中小投资者服务中心已发布《中证中小投资者服务中心特别代表人诉讼业务规则（试行）》，以往实践与现有具体规则相结合，能够最大程度地保障诉讼正义并实现对投资者合法权益的保护。

法律分析：1、认定标准：否定客观事实存在、陈述虚假的意思表示、有目的的诉讼欺诈；2、法律后果：根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虚假陈述是指证券市场虚假陈述，也称不实陈述，是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。虚假陈述包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏、不正当披露信息四种类型。虚假记载，是指信息披露义务人在披露信息时，将不存在的事实在信息披露文件中予以记载的行为。误导性陈述，是指虚假陈述行为人在信息披露文件中或者通过媒体，作出使投资人对其投资行为发生错误判断并产生重大影响的陈述。重大遗漏，是指信息披露义务人在信息披露文件中，未将应当记载的事项完全或者部分予以记载。不正当披露，是指信息披露义务人未在适当期限内或者未以法定方式公开披露应当披露的信息。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

最高人民法院于2008年4月1日施行新的《民事案件案由规定》.根据该规定，目前各级人民法院可受理的涉股民事案件类型主要分为与证券权益有关的纠纷和与公司有关的纠纷两大类，按照与投资者关系密切程度，作了以下分类证券权益纠纷：第一类：证券欺诈赔偿纠纷。 主要包括四种案件（1）证券虚假陈述赔偿纠纷；（2）操纵证券交易市场赔偿纠纷；（3）证券内幕交易赔偿纠纷；（4）欺诈客户赔偿纠纷。第二类：证券交易中的纠纷。主要有：证券交易合同纠纷；证券投资咨询纠纷；证券交易代理合同纠纷；证券回购合同纠纷。第三类：其他证券类纠纷。主要有：证券认购纠纷；证券发行失败纠纷；证券返还纠纷；证券托管纠纷；融资融券交易纠纷；客户交易结算资金纠纷。与公司有关的纠纷第一类：股东权益纠纷。主要有：股权确认纠纷；股东名册变更纠纷；股东出资纠纷 ；公司章程或章程条款撤销纠纷；公司盈余分配纠纷；股东知情权纠纷；股份收购请求权纠纷；股权转让纠纷。第二类：会议效力纠纷。主要有：股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷 ；股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷；股东会或者股东大会、董事会决议撤销纠纷第三类：其他。主要有：发起人责任纠纷 ；上市公司收购纠纷股东滥用股东权利赔偿纠纷；股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷 ；董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷；公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷。

1.信用卡类纠纷信用卡类纠纷是数量较多的在类金融纠纷，主要是因信用卡持有人严重透支或逾期还款所引发的一类案件。2.金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷指因借款人向金融机构借款，双方就金融借款合同的签订或履行产生的纠纷，主要的是借款人逾期，即未按合同约定的期限偿还借款本金或支付利息而导致的纠纷。金融借款中涉及担保纠纷的主要类型有：金融借款保证纠纷、金融借款抵押担保纠纷及金融借款质押担保纠纷。3. 融资租赁合同纠纷融资租赁合同纠纷，是指在出租人根据承租人对出卖人、租赁价的选择；向出卖人购买租赁物，并提供给承租人使用，承租人支付租金的合同中发生的纠纷。4. 票据纠纷票据纠纷是在票据流转过程中所引发的一系列纠纷。票据纠纷主要包括票据付款请求权纠纷、票据追索权纠纷 、票据交付请求权纠纷、票据返还请求权纠纷、票据损害责任纠纷、票据利益返还请求权纠纷、汇票回单签发请求权纠纷、票据保证纠纷 、确认票据无效纠纷、票据代理纠纷、票据回购纠纷等。5. 保险类纠纷保险类纠纷主要是与保险合同相关的纠纷，包括：机动车交通事故责任强制保险纠纷、机动车商业保险纠纷、财产保险纠纷、人身保险纠纷、代位求偿权纠纷。6. 证券类纠纷证券类纠纷主要是：证券虚假陈述责任纠纷 、证券内幕交易、上市公司违规引发的民事赔偿纠纷。7. 金融委托理财合同纠纷金融委托理财合同纠纷多为客户将资金委托给金融机构进行理财投资而引发的纠纷。如客户委托银行一笔资金用于投资于证券并承诺保底收益，此后发生亏损银行拒绝兑现收益而引发的维权的纠纷。

二十、与企业有关的纠纷228、企业出资人权益确认纠纷229、侵害企业出资人权益纠纷230、企业公司制改造合同纠纷231、企业股份合作制改造合同纠纷232、企业债权转股权合同纠纷233、企业分立合同纠纷234、企业租赁经营合同纠纷235、企业出售合同纠纷236、挂靠经营合同纠纷237、企业兼并合同纠纷238、联营合同纠纷239、企业承包经营合同纠纷（1）中外合资经营企业承包经营合同纠纷（2）中外合作经营企业承包经营合同纠纷（3）外商独资企业承包经营合同纠纷（4）乡镇企业承包经营合同纠纷240、中外合资经营企业合同纠纷241、中外合作经营企业合同纠纷二十一、与公司有关的纠纷242、股东资格确认纠纷243、股东名册记载纠纷244、请求变更公司登记纠纷245、股东出资纠纷246、新增资本认购纠纷247、股东知情权纠纷248、请求公司收购股份纠纷249、股权转让纠纷250、公司决议纠纷（1）公司决议效力确认纠纷（2）公司决议撤销纠纷251、公司设立纠纷252、公司证照返还纠纷253、发起人责任纠纷254、公司盈余分配纠纷255、损害股东利益责任纠纷256、损害公司利益责任纠纷257、股东损害公司债权人利益责任纠纷258、公司关联交易损害责任纠纷259、公司合并纠纷260、公司分立纠纷261、公司减资纠纷262、公司增资纠纷263、公司解散纠纷264、申请公司清算265、清算责任纠纷266、上市公司收购纠纷二十二、合伙企业纠纷267、入伙纠纷268、退伙纠纷269、合伙企业财产份额转让纠纷二十三、与破产有关的纠纷270、申请破产清算271、申请破产重整272、申请破产和解273、请求撤销个别清偿行为纠纷274、请求确认债务人行为无效纠纷275、对外追收债权纠纷276、追收未缴出资纠纷277、追收抽逃出资纠纷278、追收非正常收入纠纷279、破产债权确认纠纷（1）职工破产债权确认纠纷（2）普通破产债权确认纠纷280、取回权纠纷（1）一般取回权纠纷（2）出卖人取回权纠纷281、破产抵销权纠纷282、别除权纠纷283、破产撤销权纠纷284、损害债务人利益赔偿纠纷285、管理人责任纠纷二十四、证券纠纷286、证券权利确认纠纷（1）股票权利确认纠纷（2）公司债券权利确认纠纷（3）国债权利确认纠纷（4）证券投资基金权利确认纠纷287、证券交易合同纠纷（1）股票交易纠纷（2）公司债券交易纠纷（3）国债交易纠纷（4）证券投资基金交易纠纷288、金融衍生品种交易纠纷289、证券承销合同纠纷（1）证券代销合同纠纷（2）证券包销合同纠纷290、证券投资咨询纠纷291、证券资信评级服务合同纠纷292、证券回购合同纠纷（1）股票回购合同纠纷（2）国债回购合同纠纷（3）公司债券回购合同纠纷（4）证券投资基金回购合同纠纷（5）质押式证券回购纠纷293、证券上市合同纠纷294、证券交易代理合同纠纷295、证券上市保荐合同纠纷296、证券发行纠纷（1）证券认购纠纷（2）证券发行失败纠纷297、证券返还纠纷298、证券欺诈责任纠纷（1）证券内幕交易责任纠纷（2）操纵证券交易市场责任纠纷（3）证券虚假陈述责任纠纷（4）欺诈客户责任纠纷299、证券托管纠纷300、证券登记、存管、结算纠纷301、融资融券交易纠纷302、客户交易结算资金纠纷二十五、期货交易纠纷303、期货经纪合同纠纷304、期货透支交易纠纷305、期货强行平仓纠纷306、期货实物交割纠纷307、期货保证合约纠纷308、期货交易代理合同纠纷309、侵占期货交易保证金纠纷310、期货欺诈责任纠纷311、操纵期货交易市场责任纠纷312、期货内幕交易责任纠纷313、期货虚假信息责任纠纷二十六、信托纠纷314、民事信托纠纷315、营业信托纠纷316、公益信托纠纷二十七、保险纠纷317、财产保险合同纠纷（1）财产损失保险合同纠纷（2）责任保险合同纠纷（3）信用保险合同纠纷（4）保证保险合同纠纷（5）保险人代位求偿权纠纷318、人身保险合同纠纷（1）人寿保险合同纠纷（2）意外伤害保险合同纠纷（3）健康保险合同纠纷319、再保险合同纠纷320、保险经纪合同纠纷321、保险代理合同纠纷322、进出口信用保险合同纠纷323、保险费纠纷二十八、票据纠纷324、票据付款请求权纠纷325、票据追索权纠纷326、票据交付请求权纠纷327、票据返还请求权纠纷328、票据损害责任纠纷329、票据利益返还请求权纠纷330、汇票回单签发请求权纠纷331、票据保证纠纷332、确认票据无效纠纷333、票据代理纠纷334、票据回购纠纷二十九、信用证纠纷335、委托开立信用证纠纷336、信用证开证纠纷337、信用证议付纠纷338、信用证欺诈纠纷339、信用证融资纠纷340、信用证转让纠纷

借此机会和大家聊聊惩戒上市公司虚假陈述（财务造假）行为的利器——证券纠纷代表人诉讼。飞乐音响在2017年存在虚增营业收入、虚增利润总额的情况，也即存在虚假陈述行为。上市公司虚增利润，为的是让财务报表更好看。但与此同时，股民就得到了虚假的信息，并在虚假的信息上作出了错误的判断。这种错误的判断会导致股民在不适当的时机或者以不适当的价格买进或卖出股票，从而在炒股中受到损失。换句话说，上司公司的虚假陈述（财务造假）行为侵犯了股民的权利，并且导致了股民遭受损失，因此应当向股民承担赔偿责任。法律依据是《证券法》第八十五条。第八十五条　信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任；发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。三、证券纠纷代表人诉讼的效用投资者想要上市公司（或者是控股股东、实际控制人等其他相关主体）赔钱，就得上法院去打官司。可大家也知道，股民分散在全国各地，但受理诉讼的法院可能只有一家啊，而且可能离你很远。好，就算你不怕麻烦，愿意上法院打官司。大家想象一下那个场景，全国各地的股民，一拥而入法院，要与上市公司打官司，人山人海、锣鼓喧天，法院不得给整瘫痪了。再加上每个股民的单个受损金额相对较少（可能是几百、几千），赔偿的钱可能都不够车马费，所以股民跑去外地（比如上海）打官司的意愿也不强烈。但股民的利益是确确实实受损了啊？不能这样放过欺骗股民的上市公司不是?所以说，需要有一个便利、低成本的维权方式，将所有股民组织起来参与诉讼。这时代表人诉讼就应运而生啦，具体情况如下：1.所谓代表人诉讼，简单来说就是在众多股民中推选几个代表参加诉讼，诉讼判决的效力对全国股民有效。按照“搭便车”的心理，能有其他股民「代替」自己起诉，自己也能相应获得赔偿，何乐而不为？2.因上市公司虚假陈述购入股票的股民，只要按照法院的流程去进行权利登记，就能参与到普通代表人诉讼中。另外，上海金融法院已经实现了立案受理、权利人登记、代表人推选以及庭审全程在网上进行，便利程度大大提高。上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷一案，一审判决被告应向原告支付赔偿款共计1.23亿余元。该案系2020年7月最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》（以下简称《规定》）出台后普通代表人诉讼的首次全面实践。这起诉讼的发生，因飞乐音响涉嫌信息披露违法违规，在2019年11月1日遭到中国证监会上海监管局处罚。当时，证监会决定对飞乐音响给予警告，并处60万罚款；对其总经理给予警告，并处30万罚款；其他相关责任人也被处以不同程度的罚款。被证监会处罚的消息公之于众之后，飞乐音响的股价开始大跌不止

涉嫌招股书虚假陈述 分2种情况处以惩罚：1、发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以30万元以上60万元以下的罚款；2、对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以3万元以上30万元以下的罚款。对于《虚假陈述行政责任规则》的规定：对虚假陈述中个人责任的认定：①发行人或者上市公司的董事、监事和高级管理人员，负有保证披露信息真实、准确、完整、及时和公平的义务，应当视情形认定其为直接负责的主管人员或者其他直接责任人员承担行政责任，但其能够证明已尽忠实、勤勉义务，没有过错的除外；②董事、监事，高级管理人员之外的其他人员，如果确有证据证明其行为与信息披露违法行为具有直接因果关系，包括实际承担或者履行董事、监事或者高级管理人员的职责，组织、参与、实施了公司信息披露违法行为或者直接导致信息披露违法的，应当视情形认定其为直接负责的主管人员或者其他直接责任人员。③如有证据证明因信息披露义务人受控股股东、实际控制人“指使”，未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，在认定信息披露义务人责任的同时，应当认定信息披露义务人控股股东、实际控制人的信息披露违法责任。信息披露义务人的控股股东、实际控制人是法人的，其负责人应当认定为直接负责的主管人员。

2021年5月11日，上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告飞乐健康证券虚假陈述责任纠纷案，一审被告应向原告支付总额超过1.23亿元的赔偿金。这种情况下是第一个全面的实践后的普通代表诉讼最高人民法院发布了一些问题关于代表诉讼的规定证券纠纷在2020年7月。因涉嫌违法违规信息披露，于2019年11月1日被中国证监会上海监管局处罚。那时，证券监督管理委员会决定对FeiLe音响发出警告，并处以60万的罚款;其总经理予以警告，并处以三十万元罚款;应承担责任的人也受到不同程度的罚款。当处罚的消息被公开后，公司的股价开始暴跌。同时，陆续有投资者以证券虚假陈述向上海金融法院起诉费莱音响索赔。检测数据显示，上海飞利音频有限公司公司成立于1989年6月9日，法人代表李鑫，主要从事计算机网络技术、智能卡应用。因飞乐音响及有关责任人违反法律、法规，中国证监会根据当事人的违法行为、性质、情节和社会危害程度等事实，给予行政处罚60万元。公司当时的总经理昂申南被罚款30万元，其他负责人被罚款10万元至20万元。此外,根据美国证券法律和相关司法解释,投资者可能会提起民事赔偿诉讼,理由是他们侵犯的虚假陈述给投资者造成损失的非法披露重大信息。公司的行政处罚只是前戏，随之而来的将是无数投资者的索赔。根据公司的最新公告，该公司被证监会行政处罚，接受上海金融法院部分受理的投资者起诉费利健全证券虚假陈述责任纠纷案件。2020年，预计公司对上述诉讼应承担1.81亿元人民币的法律责任。值得一提的是，由于本案的时效期限为三年，将于明年11月到期，后续投资者的索赔数量和数量将继续增加。目前证券诉讼快递在线博客正在收集投资者的虚假音频索赔，合格投资者可通过上述博客参与。值得一提的是，本案由上海金融法院管辖。办公室离金融法庭只有半小时的路程。如果投资者参与诉讼,他们可以向法院提交的情况在很短的时间内。

【答案】：A本题考核 虚假记载。信息披露义务人应当承担赔偿责任（无过错责任）。发行人的控股股东、弈际控制人、董事、监事、尚级管理人见和其他直 接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外（过错推定责任）。任何下列情形不得单独作为不予处罚情形 认定：（1）不直接从事经营管理；（2）能力不足、无相关职业背景；（3） 任职时间短、不了解情况；（4）相信专业机构或者专业人员出具的意见和报告；（5） 受到股东、实际 控制人控制或者其他外部干预。

康美药业面对股民的索赔，我国法律已有明确规定，完全可行且有法可循。康美药业股民应当拿起法律武器，捍卫自己的合法权力。不要自己吃了闷头亏。

你说的贾会计应该是说的贾跃亭把，他绝对是个人物，虽然没几个人知道他是如何发家致富的，但是他的情商巨高，他善于不算小账算大帐，“10万块钱花出100万的效果，”每次不出手则已，出手必一鸣惊人。如果一个分量足够的客户无意中说了一句，“老贾，你的宝马不错，”一般人可能一笑就过去了，或者顶多拉你兜个风，而老贾可能会选择当场把车送给那个客户。拓展资料：贾跃亭，男，汉族，1973年12月15日出生于山西省临汾市襄汾县，乐视控股集团创始人，乐视汽车生态全球董事长。2004年创建乐视网，于2010年8月在创业板上市，致力于打造基于视频产业、内容产业和智能终端的"平台+内容+终端+应用"完整生态系统，被业界称为"乐视模式"。2017年7月27日晚，乐视网(300104)收到控股股东贾跃亭通知，贾跃亭直接所持乐视网股份被全部冻结。2017年11月10日，乐视网发布公告，称贾跃亭在回函中表示无力履行无息借款与增持承诺，"深表歉意";12月12日，贾跃亭被列入了失信被执行人名单，执行法院为北京市第三中级人民法院。2018年10月9日，乐视网第一大股东贾跃亭所持该公司股份较6月30日累计减少2201.9128万股。2019年4月29日，中国证监会决定对贾跃亭立案调查;7月26日，证监会发文称，对证券期货市场严重违法失信主体进行专项公示。贾跃亭被拉入黑名单。2021年1月12日，贾跃亭被新增限制高消费令，执行机构为宁波市中级人民法院，案号(2021浙02执22号，申请方为江苏红土创业投资管理有限公司。3月26日，证监会:决定对贾跃亭采取终身证券市场禁入措施。4月12日，北京证监局对贾跃亭罚款2.41亿元。5月，北京金融法院近日受理了11名投资者诉乐视网、贾跃亭等22名被告的证券虚假陈述责任纠纷案。6月16日，贾跃亭新增执行信息，执行标的为159333088元，执行法院为北京市第三中级人民法院。

一、一般规定第一条　本规定所指证券纠纷代表人诉讼包括因证券市场虚假陈述、内幕交易、操纵市场等行为引发的普通代表人诉讼和特别代表人诉讼。　　普通代表人诉讼是依据民事诉讼法第五十三条、第五十四条、证券法第九十五条第一款、第二款规定提起的诉讼；特别代表人诉讼是依据证券法第九十五条第三款规定提起的诉讼。第二条　证券纠纷代表人诉讼案件，由省、自治区、直辖市人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院或者专门人民法院管辖。　　对多个被告提起的诉讼，由发行人住所地有管辖权的中级人民法院或者专门人民法院管辖；对发行人以外的主体提起的诉讼，由被告住所地有管辖权的中级人民法院或者专门人民法院管辖。　　特别代表人诉讼案件，由涉诉证券集中交易的证券交易所、国务院批准的其他全国性证券交易场所所在地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。第三条　人民法院应当充分发挥多元解纷机制的功能，按照自愿、合法原则，引导和鼓励当事人通过行政调解、行业调解、专业调解等非诉讼方式解决证券纠纷。　　当事人选择通过诉讼方式解决纠纷的，人民法院应当及时立案。案件审理过程中应当着重调解。第四条　人民法院审理证券纠纷代表人诉讼案件，应当依托信息化技术手段开展立案登记、诉讼文书送达、公告和通知、权利登记、执行款项发放等工作，便利当事人行使诉讼权利、履行诉讼义务，提高审判执行的公正性、高效性和透明度。二、普通代表人诉讼第五条　符合以下条件的，人民法院应当适用普通代表人诉讼程序进行审理：　　（一）原告一方人数十人以上，起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定和共同诉讼条件；　　（二）起诉书中确定二至五名拟任代表人且符合本规定第十二条规定的代表人条件；　　（三）原告提交有关行政处罚决定、刑事裁判文书、被告自认材料、证券交易所和国务院批准的其他全国性证券交易场所等给予的纪律处分或者采取的自律管理措施等证明证券侵权事实的初步证据。　　不符合前款规定的，人民法院应当适用非代表人诉讼程序进行审理。第六条　对起诉时当事人人数尚未确定的代表人诉讼，在发出权利登记公告前，人民法院可以通过阅卷、调查、询问和听证等方式对被诉证券侵权行为的性质、侵权事实等进行审查，并在受理后三十日内以裁定的方式确定具有相同诉讼请求的权利人范围。　　当事人对权利人范围有异议的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当在十五日内作出复议裁定。第七条　人民法院应当在权利人范围确定后五日内发出权利登记公告，通知相关权利人在指定期间登记。权利登记公告应当包括以下内容：　　（一）案件情况和诉讼请求；　　（二）被告的基本情况；　　（三）权利人范围及登记期间；　　（四）起诉书中确定的拟任代表人人选姓名或者名称、联系方式等基本信息；　　（五）自愿担任代表人的权利人，向人民法院提交书面申请和相关材料的期限；　　（六）人民法院认为必要的其他事项。　　公告应当以醒目的方式提示，代表人的诉讼权限包括代表原告参加开庭审理，变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，与被告达成调解协议，提起或者放弃上诉，申请执行，委托诉讼代理人等，参加登记视为对代表人进行特别授权。　　公告期间为三十日。第八条　权利人应在公告确定的登记期间向人民法院登记。未按期登记的，可在一审开庭前向人民法院申请补充登记，补充登记前已经完成的诉讼程序对其发生效力。　　权利登记可以依托电子信息平台进行。权利人进行登记时，应当按照权利登记公告要求填写诉讼请求金额、收款方式、电子送达地址等事项，并提供身份证明文件、交易记录及投资损失等证据材料。第九条　人民法院在登记期间届满后十日内对登记的权利人进行审核。不符合权利人范围的投资者，人民法院不确认其原告资格。第十条　权利登记公告前已就同一证券违法事实提起诉讼且符合权利人范围的投资者，申请撤诉并加入代表人诉讼的，人民法院应当予以准许。　　投资者申请撤诉并加入代表人诉讼的，列为代表人诉讼的原告，已经收取的诉讼费予以退还；不申请撤诉的，人民法院不准许其加入代表人诉讼，原诉讼继续进行。

证监会决定对正中珠江会计师事务所责令改正，罚没5700万元；对杨文蔚、张静璃、苏创升三人给予警告，并分别处以10万元罚款；对刘清给予警告，并处以3万元罚款。上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师表示：“根据证监会处罚决定及证券虚假陈述民事责任司法解释，正中珠江将作为民事索赔案共同被告，与ST康美一起承担对受损投资者的赔偿责任。”根据ST康美2月18日发布的公告显示，公司于2月10日收到广州中院关于顾某某、刘某某等十一名自然人就公司证券虚假陈述责任纠纷一案的《民事裁定书》，顾某某、刘某某二人经各原告推选拟任代表人，提起普通代表人诉讼。广州中院认为，本案符合适用普通代表人诉讼程序的情形。证监会认为，正中珠江在对康美药业2016年、2017年、2018年财务报表审计过程中，未按照相关要求，执行恰当的审计程序，获取充分适当的审计证据，形成真实客观的审计结论，发表正确的审计意见，出具的财务报表审计报告存在虚假，该行为违反了2005年《证券法》第173条有关规定，构成2005年《证券法》第223条所述“证券服务机构未勤勉尽责，所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。

法律分析：所谓证券欺诈行为，是指在发行、交易、管理或者其他相关活动中发生的内幕交易、操纵市场、欺诈客户、虚假陈述等行为。目前，证券欺诈中的民事责任主要为侵权责任，其构成主要以损害事实、因果关系、过错为要件，侵权损害赔偿是承担证券欺诈行为民事责任的主要方式。证券欺诈行为一般给受害人造成的是金钱的损失，针对这种损失法律上最有效的补救就是损害赔偿。法律依据：《中华人民共和国证券法》 第七十六条 证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他组织收购上市公司的股份，本法另有规定的，适用其规定。内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。

最高人民法院于2008年4月1日施行新的《民事案件案由规定》.根据该规定，目前各级人民法院可受理的涉股民事案件类型主要分为与证券权益有关的纠纷和与公司有关的纠纷两大类，按照与投资者关系密切程度，作了以下分类证券权益纠纷：第一类：证券欺诈赔偿纠纷。 主要包括四种案件（1）证券虚假陈述赔偿纠纷；（2）操纵证券交易市场赔偿纠纷；（3）证券内幕交易赔偿纠纷；（4）欺诈客户赔偿纠纷。第二类：证券交易中的纠纷。主要有：证券交易合同纠纷；证券投资咨询纠纷；证券交易代理合同纠纷；证券回购合同纠纷。第三类：其他证券类纠纷。主要有：证券认购纠纷；证券发行失败纠纷；证券返还纠纷；证券托管纠纷；融资融券交易纠纷；客户交易结算资金纠纷。与公司有关的纠纷第一类：股东权益纠纷。主要有：股权确认纠纷；股东名册变更纠纷；股东出资纠纷 ；公司章程或章程条款撤销纠纷；公司盈余分配纠纷；股东知情权纠纷；股份收购请求权纠纷；股权转让纠纷。第二类：会议效力纠纷。主要有：股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷 ；股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷；股东会或者股东大会、董事会决议撤销纠纷第三类：其他。主要有：发起人责任纠纷 ；上市公司收购纠纷股东滥用股东权利赔偿纠纷；股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷 ；董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷；公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷。

自2019年4月30日康美制药“雷雨”事件至今已有两年，法院和证监会先后对审计人员和康美制药做出处罚决定和后续处理。2021年3月26日，广州市中级人民法院发布《普通代表人诉讼权利登记通知书》，明确了权利人的范围和登记期限。早在2021年2月10日，广州市中级人民法院就依法作出裁定，决定适用普通代表人诉讼程序审理康美药业证券虚假陈述责任纠纷一案。随后，投资服务中心发布公告，正式接受投资者的委托，为投资者打官司。自实施以来，集体诉讼制度仅处于试行阶段，尚未实施。康美制药的集体诉讼有望成为国内首例集体诉讼，将成为一次宝贵的经验。如果证明有效，将会广泛推广。此外，最高法院的司法解释强调了特别代表诉讼的公益性，即最大限度地减少投资者参与代表诉讼所发生的相关费用，鼓励符合条件的投资者积极参与代表诉讼。因为康美制药作为上市公司，实际上犯了财务欺诈，面对天价赔偿，康美制药不得不破产重组。据媒体报道，康美制药近日在广东申请破产重组。目前公司虽未退市，但已被标为ST，事实上，康美医药股份有限公司自财务造假事件爆发以来就注定要破产，尽管证监会只对公司罚款数十万。然而，康美制药即将面临集体诉讼，康美制药无法承担许多小股东的赔偿。而且它的经营状况不好，很难继续下去。可以说，康美制药是目前为止a股造假最严重的公司，其财务数据已经膨胀了数百亿，这显然让很多投资者大吃一惊。目前公司法人已经被抓，其他高管已经离职，离退市不远了。　

股民可以找证券会举报索赔。法律规定，因证券虚假陈述造成投资者损失的，相关上市公司和责任人需要承担法律责任。若被发现有股票信息披露违法违规行为，在规定时限内全面纠正了违法行为、及时撤换了有关责任人员、对民事赔偿责任承担作出了妥善安排的，其股票可以恢复上市交易。但对于欺诈发行暂停上市公司，除非发现其行为不构成欺诈发行，否则其股票应当在规定时限内终止上市交易。上市公司明知违法而无悔改之意，也不作出相应的改正和民事赔偿，严重违纪触犯法律的，会被强制退市。拓展资料什么是股票？股票(stock)是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。股票可以转让，买卖，但不能要求公司返还其出资。股东凭借股票可以分享公司的利润，但也要承担公司运作错误所带来的风险。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。股票的主要特点：1.不返还性，股票一旦发售，持有者不能把股票退回给公司，只能通过证券市场上出售而收回本金。股票发行公司不仅可以回购甚至全部回购已发行的股票，从股票交易所退出，而且可以重新回到非上市企业。2.风险性，购买股票是一种风险投资。3.流通性，股票作为一种资本证券，是一种灵活有效的集资工具和有价证券，可以在证券市场上通过自由买卖、自由转让进行流通。4.收益性，股票的持有人都可按股份公司的章程从公司领取股息和红利，从而获取购买股票的经济利益。

2022年1月22日上午，由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2021年度十大案件”评选结果揭晓。经专家委员会评选，并综合网民投票结果，最终评选出“新时代推动法治进程2021年度十大案件”及十大提名案件。证券普通代表人诉讼第一案入选“新时代推动法治进程2021年度十大提名案件”。 2019年11月，中国证券监督管理委员会作出行政处罚决定，认定飞乐音响因项目确认收入不符合条件，导致2017年半年度报告、三季度报告收入、利润虚增及相应业绩预增公告不准确。2020年8月，原告魏某等34名投资者共同推选其中4人作为拟任代表人，提起普通代表人诉讼。上海金融法院受理后作出民事裁定，确定权利人范围并发布权利登记公告。经“明示加入”，共有315名投资者成为本案原告，其中5名原告经在线推选当选为代表人，诉请被告飞乐音响赔偿投资损失及律师费、通知费等合计1.46亿元。上海金融法院经审理认为，被告飞乐音响虚增营业收入、虚增利润总额的行为构成证券虚假陈述侵权，应当承担民事赔偿责任。法院采纳中证资本市场服务中心出具的损失核定意见，认定原告所应获赔的损失金额为扣除证券市场风险因素后的投资差额损失与相应的佣金、印花税、利息损失之和，其中，证券市场风险因素采用个股跌幅与同期指数平均跌幅进行同步对比的方法扣除。遂判决飞乐音响赔偿315名原告投资损失共计123,547,952.4元，以人均50元为标准按310名原告计算的通知费15,500元，以及以人均3,000元为标准按315名原告计算的律师费945,000元。2021年9月30日，上海高院终审判决维持原判。 该案系最高人民法院发布 “代表人诉讼司法解释”后国内普通代表人诉讼的首次全面实践，标志着中国特色证券集体诉讼制度落地。上海金融法院积极探索机制创新，通过自主开发的代表人诉讼在线平台、中小投资者保护舱等配套机制，实现权利登记、代表人推选全流程在线，极大提高了群体性诉讼案件的审理效能，并拟定《权利登记公告》《权利义务告知书》《代表人推选通知》等系列文本，对裁判文书作出探索性尝试，写明权利人范围、权利登记情况及代表人推选过程，在判决主文中首次明确损害赔偿计算方法，后续诉讼可据此裁定适用。该案的成功处理，为推广代表人诉讼制度提供了可复制的样本，对于构建公正高效便捷的中小投资者司法保护体系具有重要意义。 专家案评团认为： 证券普通代表人诉讼第一案， 保护中小投资者，护航高质量发展！

证券法中的民事责任必须是违反了证券法规定的义务而产生的侵权损害赔偿责任，此种责任主要包括：发行人擅自发行证券的民事责任；虚假陈述的民事责任；内幕交易的民事责任；操纵市场行为的民事责任；欺诈客户的民事责任。 解决当事人纠纷的方法，不外乎采取诉讼解决机制和非讼解决机制。由于两种解决纠纷的机制都有其利弊，因此在解决纠纷过程中发挥了不可替代的作用。就诉讼机制而言，证券民事诉讼具有其自身的特点，由于上市公司股民人数众多，一旦发生证券市场违法行为，往往会造成大量中小投资者的利益受到损害，因此证券市场中的案件的最显著特点就是案件当事人众多，所涉金额巨大，上百万、千万甚至数亿元标的的证券案件根本不稀奇。为了一并解决众多当事人与另一方当事人之间的利益冲突，简化诉讼程序、提高诉讼效率，可以采用群体诉讼的方式。所谓群体诉讼是为解决多数人的纠纷而人为地设计出的一种当事人诉讼制度。针对人数众多的特征，我国民事诉讼法第五十四条规定：当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。?依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十九条的规定所谓人数众多一般指10人以上。这就是我国民事诉讼法确立的代表人诉讼制度，代表人诉讼制度正是为了解决人数众多的群体性纠纷而产生的一种当事人制度。此种方式的最大优点就是由受害的股民推选自己的代表人进行诉讼，从而可以避免大批的股民涌进法院而产生的矛盾。如果这些代表人可以与股民之间有效的沟通，也可以在发生纠纷以后通过调解方式来解决纠纷。

呵呵，我觉得应该是基于两点考虑吧：1、证券公开发售并上市流通后，其本身质量，也即证券背后所包含的信息会接受市场验证，一般情况下，如果有虚假陈述或遗漏等，在十二个月内也肯定为市场知晓了。因此，如果超过了十二个月还未提起诉讼，只能说明你对经过市场验证的证券还是抱有信心的，那么你再提出诉讼时，就不能依据完全信赖的规定了。这一点是基于市场对信息的披露消化的理论而产生的。2、和诉讼时效的设计相似，为了维护市场稳定，也促使投资者尽快发现问题并提出诉讼吧，否则天长日久夜长梦多，证据什么的都不好找了。当然，较于第一点，我觉得这还是其次的。

证券虚假陈述案开庭一年后宣判属于定期宣判。不同性质的诉讼，或者同—性质的不同审级的诉讼，案件法定审结的期限不同。在中国刑事诉讼中，第一审定期宣判，应当在受理案件后1个月内，最迟在1个半月之内。在民事诉讼中，适用普通程序审理的案件的第一审定期宣判，应当在立案之日起6个月内宣判。有特殊情况需要延长审结时间的，由法院院长批准，可以延长6个月。还需要延长的，报请上级人民法院批准。在行政诉讼中，第一审人民法院应当在立案之日起3个月作出判决，并予以宣告。

2022年1月22日上午，由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2021年度十大案件”评选结果揭晓。经专家委员会评选，并综合网民投票结果，最终评选出“新时代推动法治进程2021年度十大案件”及十大提名案件。证券普通代表人诉讼第一案入选“新时代推动法治进程2021年度十大提名案件”。 2019年11月，中国证券监督管理委员会作出行政处罚决定，认定飞乐音响因项目确认收入不符合条件，导致2017年半年度报告、三季度报告收入、利润虚增及相应业绩预增公告不准确。2020年8月，原告魏某等34名投资者共同推选其中4人作为拟任代表人，提起普通代表人诉讼。上海金融法院受理后作出民事裁定，确定权利人范围并发布权利登记公告。经“明示加入”，共有315名投资者成为本案原告，其中5名原告经在线推选当选为代表人，诉请被告飞乐音响赔偿投资损失及律师费、通知费等合计1.46亿元。上海金融法院经审理认为，被告飞乐音响虚增营业收入、虚增利润总额的行为构成证券虚假陈述侵权，应当承担民事赔偿责任。法院采纳中证资本市场服务中心出具的损失核定意见，认定原告所应获赔的损失金额为扣除证券市场风险因素后的投资差额损失与相应的佣金、印花税、利息损失之和，其中，证券市场风险因素采用个股跌幅与同期指数平均跌幅进行同步对比的方法扣除。遂判决飞乐音响赔偿315名原告投资损失共计123,547,952.4元，以人均50元为标准按310名原告计算的通知费15,500元，以及以人均3,000元为标准按315名原告计算的律师费945,000元。2021年9月30日，上海高院终审判决维持原判。 该案系最高人民法院发布 “代表人诉讼司法解释”后国内普通代表人诉讼的首次全面实践，标志着中国特色证券集体诉讼制度落地。上海金融法院积极探索机制创新，通过自主开发的代表人诉讼在线平台、中小投资者保护舱等配套机制，实现权利登记、代表人推选全流程在线，极大提高了群体性诉讼案件的审理效能，并拟定《权利登记公告》《权利义务告知书》《代表人推选通知》等系列文本，对裁判文书作出探索性尝试，写明权利人范围、权利登记情况及代表人推选过程，在判决主文中首次明确损害赔偿计算方法，后续诉讼可据此裁定适用。该案的成功处理，为推广代表人诉讼制度提供了可复制的样本，对于构建公正高效便捷的中小投资者司法保护体系具有重要意义。 专家案评团认为： 证券普通代表人诉讼第一案， 保护中小投资者，护航高质量发展！

2010年8月13日，佛山照明公告称，公司董事长庄坚毅、董事会秘书邹建平，分别收到中国证券监督管理委员会广东证监局发出的《调查通知书》，因“涉嫌违反证券法律法规”，中国证券监督管理委员会广东证监局决定立案调查。2010年9月10日，公司宣布：公司发起设立的青海佛照锂电正极材料股份有限公司于9月8日在西宁与西宁经济开发区南川工业园区管委会签订了项目投资协议,确定年产2000吨锂电正极材料项目落户该工业园区。2013年3月7日，佛山照明公告称：收到广东监管局下发的行政处罚决定书，对佛山照明6名高管做出行政处罚。决定书称，2010年、2011年公司在定期报告及临时报告的信息披露上均存在违法行为。广东环宇京茂律师事务所律师谢良称：依据上述处罚决定，投资者可向法院提起索赔诉讼。 2014年1月9日，佛山照明发布公告称：公司收到了法院的《起诉书》，原告共计672人以证券虚假陈述责任纠纷为由，分别向广州市中级人民法院提起诉讼，要求赔偿损失共计约8900万元。对于目前遭遇第二批股民诉讼，佛山照明表示：“将积极参加诉讼，案件尚未开始审理，还无法预计诉讼对公司利润的影响。”刘华浩昨日向羊城晚报记者介绍，其代理的股民中单笔损失最大的达132万元，他预计：“推算原告人数会超过2000人，索赔金额会超过2亿。”业内人士预测，此案已成为中国证券维权史上投资者维权人数最多的案例。2015年6月4日，广东省高级人民法院对佛山照明虚假陈述案进行了二审判决，驳回佛山照明上诉，维持原判，佛山照明向首批955名投资者赔偿6041.08万元。

证券欺诈行为的实质是破坏证券市场正常运行秩序和侵犯投资者合法权益的行为。证券欺诈行为在表面上，则是违反证券法律法规的行为，就是说，证券欺诈是实质上的危害性和表面上的违法性的统一。证券欺诈行为指在发行、交易、管理或者其他相关活动中发生的 内幕交易、操纵市场、欺诈客户、 虚假陈述等行为。证券公司以及其从业人员欺诈客户的行为包括：(1)违背客户的委托为其买卖证券;(2)不在规定时间内向客户提供交易的书面确认文件;(3)挪用客户所委托买卖的证券或者客户账户上的资金;(4)私自买卖客户账户上的证券，以及假借客户名义买卖证券;(5)为牟取佣金收入，诱使客户进行不必要的证券买卖;(6)利用传播媒介或者通过其他方式提供、传播虚假或者误导投资者的信息;(7)其他违背客户真实意思，损害客户利益的行为。法律依据《中华人民共和国证券法》第七十六条 证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他组织收购上市公司的股份，本法另有规定的，适用其规定。内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。《刑法》第一百九十七条 使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券，进行诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

以下证券行为要承担法律责任：未经法定机关核准，擅自公开或者变相公开发行证券的；发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的；非法开设证券交易场所的证券行为等。【法律依据】《中华人民共和国证券法》第一百八十三条证券公司承销或者销售擅自公开发行或者变相公开发行的证券的，责令停止承销或者销售，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足一百万元的，处以一百万元以上一千万元以下的罚款；情节严重的，并处暂停或者撤销相关业务许可。给投资者造成损失的，应当与发行人承担连带赔偿责任。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以五十万元以上五百万元以下的罚款。

可以。1、第一条 本规定所称证券纠纷的代表诉讼，包括因证券市场虚假陈述、内幕交易、市场操纵等行为引起的普通代表诉讼和特别代表诉讼。2、普通代表诉讼是依照民事诉讼法第五十三条、第五十四条和证券法第九十五条第一款、第二款规定提起的诉讼；特别代表诉讼是依照证券法第九十五条第三款规定提起的诉讼。3、第二条 涉及证券纠纷代理人的诉讼案件，由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市、特别指定的城市的中级人民法院或者专门人民法院管辖。国家计划和经济特区。对多个被告提起的诉讼，由发行人住所地有管辖权的中级人民法院或者专门人民法院管辖；对发行人以外的主体提起的诉讼，由被告住所地有管辖权的中级人民法院或者专门人民法院管辖。涉及特别代表的诉讼案件，由证券集中交易所涉及的证券交易所和国务院批准的其他全国性证券交易场所所在地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。4、第三条 人民法院应当充分发挥多元化纠纷解决机制的作用，引导和鼓励当事人按照自愿原则，通过行政调解、行业调解、专业调解等非诉讼方式解决证券纠纷。和合法性。当事人选择通过诉讼解决纠纷的，人民法院应当及时立案。在案件审理过程中，应当强调调解。5、第四条 人民法院审理证券纠纷代表诉讼案件，应当依托信息技术进行立案登记、诉讼文书送达、公告通知、权利登记和执行金支付等工作，为当事人提供便利。行使诉讼权利，履行诉讼义务，提高审判执行的公正性、效率和透明度。拓展资料：证券公司人员的禁止性行为：1、不得利用职务上的便利从事证券交易，以谋取投机利益。证券从业人员利用职务上的便利，从事证券交易活动以获取投机利益，不仅违反有关法律法规，而且侵犯投资者的合法权益，助长证券市场投机行为，可能导致证券市场异常波动。2、不得就证券价格的涨跌向客户提供正面评价。证券市场是不可预测的。证券行业从业人员为客户提供对价格变化的正面评价。一旦因错误预测给客户造成损失，很可能会引发法律纠纷，不仅会影响客户的利益，还会影响员工的声誉和证券行业。3、不得与发行公司或相关人员达成协议，获取不正当利益。该协议不仅违反了“三个公平”的原则，也违反了国家法律。通过本协议取得的收入属于非法收入，将受到行政处罚甚至法律制裁。4、不得诱导客户参与证券交易。证券投资是一种风险投资，未来的投资收益是不确定的。投资者有一定的经济和心理承受能力来应对各种可能产生的后果，并独立承担法律责任。是否参与证券交易由客户自主决定。证券从业人员劝说客户参与证券交易，却不能代表其承担相应责任，是一种对客户不负责任的行为。事实上，它为小众证券公司的利益损害了客户的利益，不仅损害了证券业的声誉，还可能引发不必要的纠纷。5、不得接受利益共享的委托。接受客户委托，按规定标准收取一切费用。如果您在接受客户委托的同时分享收益，不仅是一种侵权行为，而且还违反了有关员工不得从事证券交易的规定。6、不接受客户对证券的种类、数量、价格和买卖的委托。根据相关法律法规，参考 niy_证券投资客户必须是具有完全行为能力的人，能够独立承担投资活动的法律责任，并对其账户内或以其名义进行的证券交易负全部责任.证券业从业人员接受全权委托，属于代表客户进行投资决策的性质，违反了上述规定。

1、 证券欺诈 会以内幕交易的形式向投资人实施诈骗； 2、 证券欺诈 还会以控制市场变化的方法来进行诈骗，即给投资人制造出虚假的市场变化，吸引投资人向证券进行交易； 3、欺诈客户，一般指经营机构诱导投资人交易证券的 证券欺诈 方式； 4、虚假陈述，即向投资提供虚假的信息来欺骗投资者来进行投资； 以上是证券欺诈的主要形式。 如何防范网上证券欺诈 1 、留意广告用语：网上非法证券诈骗活动为了吸引投资者，通常使用极具诱惑性的语言，而相关规定指出，证券投资咨询机构及个人，不得承诺收益，虚假宣传； 2 、留意业务方式：网上非法证券诈骗活动一般都会谎称自己是某机构的员工，向投资者推荐稳赚不赔的股票，以此对投资者进行证券诈骗； 3 、留意理财合同：非法的网上证券诈骗活动，无法向投资者提供正规的书面合同，只有电子邮件或者传真等方式； 4 、留意汇款账户：根据国家规定，公司不能设立私人账户，证券诈骗的汇款账户多为私人账户。

法律主观：虚假陈述的含义是行为人对证券发行、交易及其相关活动的事实、性质、前景、法律等事项作出不实、严重误导或有重大遗漏的陈述行为。严重损害股东或者其他人利益，或者有其他严重情节的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。法律客观：《信息披露违法行为行政责任认定规则》第七条信息披露义务人未按照法律、行政法规、规章和规范性文件，以及证券交易所业务规则规定的信息披露（包括报告，下同）期限、方式等要求及时、公平披露信息，应当认定构成未按照规定披露信息的信息披露违法行为。《信息披露违法行为行政责任认定规则》第八条信息披露义务人在信息披露文件中对所披露内容进行不真实记载，包括发生业务不入账、虚构业务入账、不按照相关规定进行会计核算和编制财务会计报告，以及其他在信息披露中记载的事实与真实情况不符的，应当认定构成所披露的信息有虚假记载的信息披露违法行为。

虚假陈述行为依托信息流，扰乱了证券市场价格形成机制，损害市场、投资者和上市公司自身的利益。虚假陈述的危害主要体现在，一是导致证券价格无法真实反映上市公司价值，中小投资者容易被虚假陈述信息所迷惑，作出错误的投资决策。二是虚假陈述被揭露后，会形成股价大幅度波动，在虚假陈述期间买入的投资者遭受财产损失。三是侵害信息披露制度的公信力，形成不正当竞争，破坏资本市场良好生态。四是损害上市公司诚信形象，降低公司品牌价值与信誉度，公司及其董监高还会因此受到处罚。

乐视网网信息技术有限公司(以下简称乐视网)因涉嫌10年金融欺诈等违法行为被中国证监会处罚。一些投资者起诉乐视网,贾跃亭和其他金融北京的法院。2021年5月12日，北京金融法院宣布，最近受理了一起涉及11名投资者对乐视、贾跃亭和其他22名被告的证券错报责任纠纷。该案件是北京市人民法院受理的第一起证券纠纷普通代表诉讼。投诉涉及的11名投资者确定了2名投资者为意向代表，并委托了专业律师代理案件。2021年4月12日乐视宣布，它收到了行政处罚决定从中国证券监督管理委员会(证监会)声明:由于金融欺诈从2007年到2016年,有错误记录在IPO相关文件提交和披露年度报告从2010年到2016年。未按要求披露相关交易，未披露为乐视控股等公司提供担保，未如实披露贾某房、贾跃亭等对上市公司的贷款承诺。2016年非公开发行股票构成欺诈性发行等违法事实。为此，中国证监会对乐视、贾跃亭等15名责任人给予行政处分，其中乐视共被罚款2.4亿元，贾跃亭被罚款2.41亿元。案件提起后,北京金融法庭开始研究证券侵权的性质和侵权的事实。考试后,北京金融法庭将决定权利人的范围相同的诉讼声称,在法定期限内,发出通知的权利登记。投资者满足权利人的范围可以注册他们的权利与北京金融法院在声明中指定的注册期。经审查，符合权利人范围的投资者将被列入证券纠纷代表诉讼的原告名单，作为原告参与诉讼。现在案件正在审理中。了解一般代表诉讼与特别代表诉讼证券诉讼机制并行，一般代表诉讼以明示参与为特征，特别代表诉讼以默示参与、明示回避为特征。《中华人民共和国证券法》第九十五条第一款、第二款规定，投资者提起证券民事赔偿诉讼，如有虚假陈述，其诉讼标的是同一类别的，且一方当事人人数较多的，投资者可以依法选举代理人进行诉讼。关于诉讼依照前款的规定,如果有大量的其他投资者提出类似主张,人民法院可以发布公告解释的理由的情况下哪些索赔申请并通知投资者注册一段时间内向人民法院起诉。在人民法院作出的判决和裁定有效注册的投资者。

法律分析：发现证券违法行为应当移送司法机关处理。证券市场的违法行为是指证券法律关系的主体违反法律规定，在证券的发行、交易、监管及其他相关活动中故意或者过失，损害投资者利益，扰乱证券市场秩序的行为。我国证券市场最常见的违法行为主要是证券欺诈行为，是指在发行、交易、管理或者具他相关活动中发生的内幕交易，操纵市场、欺诈客户、虚假陈述等行为。法律依据：《中华人民共和国证券法》第一百八十六条规定，国务院证券监督管理机构依法履行职责，发现证券违法行为涉嫌犯罪的，应当将案件移送司法机关处理。

000806 银河科技。半年业绩一分钱，净资产1.75元，大约7元钱的股价。垃圾股。 以这个股票的情况，只能支撑5元钱的股价。及早出局，不要等了！

你好，你问的是民生公司解放后还在大陆吗？民生公司解放后还在大陆。民生公司是1925年卢作孚创建于重庆的公司，次年开始营业。1949年以前为长江航线最大的私营轮船公司，独占川江航运。90年代以后民办民生公司恢复业务。经营长江航线。民生公司后期投资于煤矿、染织、水电、钢铁、机器制造、铁路、汽车和银行保险业，更名为民生实业公司。1952年公私合营，1956年并入国营长江航运管理局。

天邦股份：半个月内强于指数7.88%；从当日盘面来看，明日可能下跌或低位震荡。近几日上涨力度趋缓；该股近期的主力成本为11.45元，股价已露拉升态势，强势特征明显；周线为上涨趋势，如不跌破“8.68元”不能确认趋势扭转；长线大趋势支持股价向上； 三一重工：半个月内强于指数7.15%；从当日盘面来看，明日将惯性下跌。近几日上涨力度趋缓；该股近期的主力成本为20.85元，当前价格已运行于成本之上，股价已远高于成本；周线为上涨趋势，如不跌破“19.10元”不能确认趋势扭转；长线大趋势支持股价向上； 海螺水泥：最近得到资金关照；从一天盘面来看，明日可能下跌。最近几天股价短线正在上涨，持股观望；该股近期的主力成本为27.76元，如果价格涨的快，股价可能面临获利盘回吐；本周多空分水岭32.32元，股价如运行之上，中线持仓待涨；此股长线看仍是牛市； 银河科技：受到市场关注,走势强于指数；从交易情况来看，明日上涨几率大。近2日上涨势头逐渐增强；该股近期的主力成本为5.60元，已越过阻力区域；股价处于上涨趋势，支撑位4.77元，中线持股为主；本股票大方向依然乐观；天伦置业：半个月内强于指数13.04%；从当日盘面来看，明日可能下跌或低位震荡。近几日上涨力度趋缓；该股近期的主力成本为14.39元，当前价格已运行于成本之上，说明该股中长线处于强势状态；周线为上涨趋势，如不跌破“12.68元”不能确认趋势扭转；长线大趋势支持股价向上； 德美化工：半个月内强于指数7.54%；从当日盘面来看，明日将惯性冲高。近几日上涨力度趋缓；该股近期的主力成本为13.97元，股价已露拉升态势，强势特征明显；周线为上涨趋势，如不跌破“11.31元”不能确认趋势扭转；长线大趋势支持股价向上；

不好进。1、民生能源集团面试不简单，要求非常严格，而且需要3年以上的工作经验。2、民生能源集团招聘人数少，但是应聘人数多，竞争压力很大，所以民生能源集团不好进。

天风天睿投资有限公司不是国企。根据查询相关公开信息：天风天睿投资股份有限公司，成立于2013年4月22日，注册资本154，328.5万元，地址位于武汉东湖新技术开发区高新大道446号天风证券大厦3层01室，性质为私人企业。

建议你买入000333，000600，600741，未来是绩优股中盘的天下。

中国民生保险公司的综合实力在国内的保险公司中是可以排进前十的。就2019年中国保险业协会公布的数据来看，民生保险的保费收入排全国保险公司的第11名。2021年，民生保险在北京民营企业百强中排名第22位。总体而言，民生保险的综合实力强劲，是能够排进国内保险公司前十名的。部分小伙伴可能不知道这些排名是怎么来的，其实，保险公司的排名大多是综合分析以下这几个方面得来的：当我们在看保险公司的时候，究竟要看啥？

你成本多少？

产业与经济结构的不断优化、企业盈利能力的显著回升、龙头企业的优势进一步突出，成为2017年中国资本市场上市公司的一大突出特征。在即将到来的2018年，在进一步推进国有企业改革，推动中国企业在横向扩展和纵向产业链并购、推动企业转型升级方面，资本市场有望成为主战场。临近2017年末，多家央企类上市公司密集公告控股股东的改制及更名，从全民所有制企业变更为国有独资企业。12月22日，航天机电公告，中国航天科技集团公司完成公司制改革，企业名称变更为“中国航天科技集团有限公司”。此前，还有中国电信、中核柯基、中国铝业、中船动力、天华院等多家上市公司发布了类似公告。国资委日前透露，目前中央企业集团层面公司制改制方案已全部批复完毕，87家中央企业建立了董事会；混合所有制改革已在重点领域确定了3批50家试点企业，中央企业中已开展混合所有制改革的企业户数占比达68.9%。2017年是国有企业改革的“施工年”，央企重组加速，混合所有制改革迈出实质性步伐，公司制改革接近尾声。在资本市场，国有企业改革也成为贯穿全年的一大主线。WIND统计数据显示，沪深两市合计1014家国有企业中，目前处于停牌状态的仍然有47家，其中地方国有企业26家，中央国有企业21家，平均停牌时间为61天。这些企业停牌的原因，主要包括“重大资产重组”、“重大事项”“筹划重大资产重组”等。另一方面，数据显示，以最新披露日期计算，2017年以来A股市场共计发生重大重组事件460起（含失败），涉及交易总金额高达1.83万亿元。上述重大重组事件共涉及A股上市公司435家，其中地方国有企业64家，中央国有企业54家，合计达到了118家。展望2018年，资本市场将迎来国有企业改革的大年。发改委此前表示，国务院国企改革领导小组前不久审议通过了第三批试点名单，已确定将31家国有企业纳入第三批试点范围，其中既有中央企业，也有地方国有企业。中国企业研究院执行院长李锦表示，在第三批混改试点企业中，地方国企数量明显多于央企，表明混合所有制的试点将由央企向地方国企扩围，混改的重心下移很明显。三批试点企业共计50家，表明混改势头已初步形成。目前联通、东航已经初步形成突破口，进一步突破的局面和势头不会停歇。下一步，有关部门将推动三批试点任务落地见效，加快形成可复制可推广的制度性经验，并加强对地方混改的协调指导，推动形成国有企业混合所有制改革新局面。近日，证监会党委书记、主席刘士余主持召开党委（扩大）会议，传达学习中央经济工作会议精神。会议强调，要着力提升服务实体经济能力，更好服务经济高质量发展。加快推进发行制度、并购重组制度改革，深化新三板改革，加大对符合国家发展战略、具有核心竞争力的高新技术企业和新经济新产业的支持力度。2017年以来，通过存量重组和增量优化，推动企业并购重组，在资本市场，服务实体经济的转型升级已经成为主旋律。证监会副主席姜洋此前表示，今年前10个月，全市场实施并购重组超过2000家次，上市公司并购重组在加快国有经济布局优化、结构调整、战略性重组方面的主渠道作用日益彰显。一年来，国有控股上市公司实施并购重组530余家次，央企和地方国企的资源和产能得到有效整合，产业集中度和核心竞争力不断提升。天风证券首席经济学家刘煜辉表示，资本市场的灵魂就是整合、并购和重组，中国经济结构转型重构对资本市场而言，映射的就是产业整合并购重组，把资本市场融资能力从已经步入暮年的产业和企业中让渡出来，要么行业集中度提高焕发青春，要么转移给消费升级和新兴产业，要么跨境吸收海外优良基因引入国内。在海外市场，中国企业的并购交易也十分活跃。普华永道发布的最新报告显示，2017年前三季度，中国企业海外并购交易达572宗，金额977亿美元，接近2014年及2015全年的总和。普华永道中国企业并购服务部合伙人吴可认为，随着供给侧改革进一步深入、国内产业升级及“一带一路”政策的指引，顺应企业战略发展的需求，海外并购在未来几年将呈活跃态势。预计2018年起，中国的跨境并购市场将会变得更加合理和有序，并在2020年前迎来新的高峰。国企也要有竞争才行。

银河科技（000806） 投资亮点： 1）2008年继续处置及出售非主营资产，实施"瘦身计划"，包括：对广西沃顿国际大酒店有限公司进行股权转让及债权债务重组、转让了持有广西银河迪康电气有限公司、四川汽车集团有限公司的股权，出售了片式电阻相关设备、减持了部分长征电气流通股。通过上述资产处置，基本解决了公司的短贷长投问题，盘活了逾期贷款，公司的资产负债结构趋向合理，财务风险大大降低。 2）公司作为我国整流变压器生产的核心企业，继续加大科研和创新能力，全力 打造具有国际竞争力的行业品牌。 3）2008年，下属公司江西变压器科技股份有限公司、四川永星电子有限公司、北海银河科技变压器有限公司顺利通过了高新技术企业的重新认定，显现了在产品研发、技术管理、自主知识产权等方面的竞争实力。 4）江西变压器科技股份有限公司（注册资本为7060万元）：国家火炬计划重点高新技术企业、江西省高新技术企业，主营业务为变压器、互感器的制造及修理，电站锅炉、电线电缆及其他输变电设备的批发、零售、技术咨询服务等。08年实现净利润9773.28万元。 5）公司所处输变电行业,与国家电力建设、基础设施建设有着密切的联系，是关系国计民生的基础产业，也是我国经济发展战略中的优先发展重点。按照规划，在电网领域，未来 两年的投资将超过万亿元.将给输变电制造企业带来新的经济增长点和更广阔的市场需求。 负面因素： 1）行业政策变化的风险：公司产品所服务的电力行业容易受到国家有关产业政策的影响。 2）产品和技术更新及新产品开发的风险：如果公司不能保持持续技术创新能力，不能及时准确把握技术、产品和市场发展趋势，将削弱已有的竞争优势等不利影响。 3）原料价格波动，经营风险加大 4）资金周转风险，公司短期借款较大，新增贷款受到限制，可能导致生产经营流动资金不足风险，一定程度上影响了企业的生产和销售规模的扩大。 综合评述： 公司所处输变电行业,与国家电力建设、基础设施建设有着密切的联系，是关系国计民生的基础产业，但近两年受国内国际经济形式恶化，企业发展不容乐观，业绩恢复存在一定难度。 国电电力(600795) 投资亮点： 1、大股东中国国电集团是电力体制改革后国务院批准成立的五大全国性发电集团之一，拥有我国唯一一家专门从事电力环保科学技术研究的科研机构国电环境保护研究所。 2、公司积极推进结构调整和企业转型工作。围绕发电主业，加快煤炭开发步伐；通过成功重组英力特集团，以高起点迅速进入煤化工领域；成功入股石家庄商业银行和百年人寿保险股份有限公司。 3、公司全资的邯郸热电厂13号机组（200MW）实施了汽轮机通流部分现代化改造，降低煤耗20克/千瓦时，大幅提高了机组运行的经济性、灵活性和可靠性，更加能适应电网调峰需求，对于国内同类型机组的节能降耗改造起到很好的借鉴作用，具有显著经济效益和社会效益。 4、公司控股的国电内蒙古东胜热电有限公司在锅炉点火和稳燃技术上，实施了等离子点火技术、无燃油系统，成为全国第一个无燃油的燃煤电厂，为优化锅炉设计、简化系统布置、降低机组启动费用、有效改善火电厂生态条件，保护生态环境起到了很好的示范作用。 5、股权投资。截止08年末，公司持有国电南瑞（600406）13.53%股权，投资成本2567万元；持有远光软件（002063）11.11%股权，投资成本800万元；持有国电财务有限公司35%股权，投资成本2.1亿元；持有石家庄市商业银行19.6%股权，投资成本3.06亿元；长安保险经纪有限公司0.87%股权，投资成本200万元；持有大同证券经纪有限责任公司0.45%股权，投资成本67万元。 负面因素： 1、根据公司财务预算，2009年公司系统资金需求约173.59 亿元，公司计划依靠自有资金及通过债务融资等方式解决；但在当前国际金融危机的环境下，公司面临一定的资金压力。 2、09年公司仍面临电煤价格上涨、电力消费需求不足、发电设备利用小时数大幅回落等多重压力。 综合评价： 公司围绕发电主业，积极进行结构转型，加快煤炭开发步伐；通过成功重组英力特集团，以高起点迅速进入煤化工领域；同时加大对风电和水电项目的开发投资。但是09年公司仍面临电煤价格上涨、电力消费需求不足、发电设备利用小时数大幅回落等多重压力；总的来看，公司具备一定的阶段性投资机会。 希望采纳

好。1、重庆民生实业集团为员工提供富有竞争力的薪酬福利制度，包括基本工资、绩效奖金等。2、集团注重员工健康，为员工提供多方位保障，包括健康体检、医保、商业保险等保障措施。

公司没能及时发布澄清公告。我估计是凶多吉少啊

正常经营。民生能源（集团）股份有限公司，成立于1996年，位于重庆市，是一家以从事资本市场服务为主的企业，该公司在2022年处于正常经营状态。该公司主要经营研发、集成制造、销售能源装备，包括燃气调压器、燃气调压箱、门站调压设备、CNG加气站装备、LNG加气站设备、LNG气化站设备等。

000806 银河科技 走势较弱，后市趋势不明；空方连续打压，后市仍有下探空间。 银河科技日前也是因为虚假陈诉又被17位中小股民告上法庭，如果加上之前起诉银河科技的3位股民，现在至少已经有20位股民正式起诉银河科技。而代理这次起诉的王树军律师告诉记者，这仅仅还只是一个开始。

是。根据查询企查查相关信息得知，民生医药集团是上市公司。民生医药股份有限公司，是一家从事医药创新和高品质药品研发、生产的负责任的制药企业

卢作孚的民生公司还在。1984年，卢作孚先生之子卢国纪先生在重庆重建民生公司。经过20多年的发展，民生公司已成为中国*大的民营航运企业集团。民生集团在中国沿海、长江沿线各主要城市和海外有40个子公司和分支机构。主要子公司有：民生轮船有限公司、民生国际货物运输代理有限公司、民生物流有限公司、民生国际集装箱运输有限公司、民生国际船务代理有限公司等。服务领域涉及江海航运、公路运输、国际货代、国际船代、现代物流等。

处于存续状态。根据天眼查查询显示，重庆民生能源集团2022现状是存续。民生能源（集团）股份有限公司，成立于1996年，位于重庆市，是一家以从事资本市场服务为主的企业。企业注册资本17793万人民币，实缴资本9000万人民币，并已于2011年完成了B轮。

国企。根据查询爱企查网公布信息重庆民生集团全部由国家投入并为国有企业所有，依法设立从事生产经营活动的组织，属于国企。民生实业（集团）有限公司（曾用名：民生实业有限公司），成立于1996年，位于重庆市，是一家以从事资本市场服务为主的企业。