观点

曹德旺“赶紧卖房”论和管清友“买不起就多买两套”，想必大家都听说了，就小编而言，管清友的观点更有前瞻性。虽然现在的房产市场并没有以前那么夸张，不过“赶紧卖房”是一个很不切实际的行为，毕竟很多人买房子并不是为了涨幅，而是为了居住。而且现在孩子上学都讲究学区房，因此管清友“买不起就多买两套”这样的言论，是很容易得到大家支持的。首先现在很多人都在抱怨房子太贵买不起房，但是如果真的想买还是能够买起的。虽然现在的房产市场并没有以前那么激烈，但是大家买完房子不居住，也可以租给他人，每年收取相应的租金也是非常香的。假如日后不喜欢了，或者决定到某个城市定居，也可以将自己购买的房产卖出去，都是一笔很划算的买卖。但是如果就现在的房产市场而言，将手里的房子卖出去，不仅非常困难，另外还会亏损一大笔钱。其次房子并不是大家想卖就能卖的，要考察当地的房价，也要考察其他的一些方面，这样才能够保证自己的房子能够一下子卖出去。而且卖房子是有一个过程的，如果将房子卖出去之后，大家的生活就不受到保障，甚至卖房子的钱还不够自己当时买房子的钱。现在不管是富人，还是明星，都会多地购买房产，也能够看出大家对于房子的需求力度还是比较大的。除此之外，小编也认为多一套房子多一个保障。现在整体的房价还是比较平稳的，只需要付个首付，那么就可以将房子登记在自己的名下，也可以说用购买一套房子的全款去购买三套房子的首付，这是很划算的一件事情。但是趁早买房和买不起就多买两套，这两个言论还是要分情况来看的，只有选择在合适的时机购买，才会保证自己的利益最大化。

我个人并不认可管清友的观点。对于管清友这样的经济学家来说，管清友以至于观点大胆著称，同时也非常喜欢发表自己的个人观点。因为每个人的投资逻辑和投资背景各不相同，即便买房和炒股可以让一些人赚钱，但并不意味着所有人都适合这样做。也正因如此，我个人认为大家需要用更为灵活的方式来配置自己的资产。一、管清友表示2022年是买房炒股的好时机。在大家普遍觉得房地产行情已经走到下降通道的时候，管清友表示2022年可能是买房的好时机。与此同时，因为我们的A股市场在进一步完善，管清友也表示2022年可以炒股，投资股票可以让很多人获利颇丰。这个观点引发了很多人的争议，相当一部分人并不认可管清友的观点，甚至有些人认为管清友想通过这样的方式让大家接盘。二、我并不认可管清友的观点。以我个人来看，房地产行情确实已经到了一定的高度，我并不觉得房地产行情已经到达了历史顶点，所以我会同意部分管清友的观点。我认为2022年并不是买房的好时机，如果要买房子的话，一线城市的房子至少需要等到3~5年之后才能重新上涨，一线城市之外的地方的房价可能在很长的一段时间内不会上涨。三、我认为炒股也不适合大多数人。投资股票确实可以让一些人赚钱，但对于更多的人来说，因为A股市场的优秀企业的估值普遍偏高，这就意味着A股可能会出现来回波动和来回清理散户的行情。我认为大多数人其实并不适合参与A股市场，至少没有必要在刚刚经历了一轮牛市之后参与投资股票。当然每个人的观点各不相同，我的观点并不代表所有人的看法。

综观我国关于财务管理的目标问题众说纷纭.其中影响较大的三种观点是：（ 1 ）产值最大化.此项是计划经济体制下的产物,其缺点显而易见,不需多言. （ 2 ）利润最大化.以利润最大化作为财务管理的目标有其合理的一方面,但也存在众所周知的三个缺点： ? 利润最大化是一个绝对数,不便函于同时期不同企业之间的比较. ? 利润最大化没有考虑资金的时间价值,也没有考虑风险问题,可能导致企业不顾风险大小去追求最大的利润. ? 利润最大化往往命名企业财务决策带有短期行为的倾向. （ 3 ）股东财富最大化或企业价值最大化.以此人微言轻财务管理的目标克服了前两种观点的不足,但也有其自身的缺点. ? 此目标只适合上市公司,对非上市公司很难适用. ? 企业价值受多种因素影响,这些因素并非都是公司所能控制的,把不可控制因素引入理财目标是不合理的. ? 重要的一点是,它是从西方移植过来的,不适合我国国情.西方财务管理中没有区分企业目标与财务管理目标（在我国,前两种观点实际上也是企业管理目标）,从系统论的观点来看,把整体目标与层次目标混为一谈是不恰当的.因此,我们应该在确定企业整体目标的基础上再来确定财务管理的目标.本文认为,现代企业把实现可持续发展（即生存）人微言轻企业的最高目标,为此,企业要协调好生态效益、社会效益、经济效益三者之间的关系.一个企业不考虑生态效益将会造成环境污染,增加企业治污成本,影响子孙后代的健康发展,会被有关部门强制关闭；不讲究社会效益,企业产品难以得到社会承认,直接影响企业的经济效益；没有经济效益,企业无法进行应有的生产经营及投资活动,企业难以生存.故从现代社会来看,如果这三个效益处理不恰当,企业都难以健康发展.

综观我国关于财务管理的目标问题众说纷纭。其中影响较大的三种观点是：（ 1 ）产值最大化。此项是计划经济体制下的产物，其缺点显而易见，不需多言。 （ 2 ）利润最大化。以利润最大化作为财务管理的目标有其合理的一方面，但也存在众所周知的三个缺点： ? 利润最大化是一个绝对数，不便函于同时期不同企业之间的比较。 ? 利润最大化没有考虑资金的时间价值，也没有考虑风险问题，可能导致企业不顾风险大小去追求最大的利润。 ? 利润最大化往往命名企业财务决策带有短期行为的倾向。 （ 3 ）股东财富最大化或企业价值最大化。以此人微言轻财务管理的目标克服了前两种观点的不足，但也有其自身的缺点。 ? 此目标只适合上市公司，对非上市公司很难适用。 ? 企业价值受多种因素影响，这些因素并非都是公司所能控制的，把不可控制因素引入理财目标是不合理的。 ? 重要的一点是，它是从西方移植过来的，不适合我国国情。西方财务管理中没有区分企业目标与财务管理目标（在我国，前两种观点实际上也是企业管理目标），从系统论的观点来看，把整体目标与层次目标混为一谈是不恰当的。因此，我们应该在确定企业整体目标的基础上再来确定财务管理的目标。本文认为，现代企业把实现可持续发展（即生存）人微言轻企业的最高目标，为此，企业要协调好生态效益、社会效益、经济效益三者之间的关系。一个企业不考虑生态效益将会造成环境污染，增加企业治污成本，影响子孙后代的健康发展，会被有关部门强制关闭；不讲究社会效益，企业产品难以得到社会承认，直接影响企业的经济效益；没有经济效益，企业无法进行应有的生产经营及投资活动，企业难以生存。故从现代社会来看，如果这三个效益处理不恰当，企业都难以健康发展。

双因素理论的主要观点： 赫兹伯格提出的双因素理论，强调内在激励，对组织行为学具有划时代的意义，它的核心内容就是保健因素和激励因素。这两种因素在企业中都具有十分重要的作用。但由于内容各异，侧重点不同，企业管理者在实施管理时，既要同时并重，又要有所区分。双因素理论认为引起人们工作动机的因素主要有两个：一是保健因素，二是激励因素。只有激励因素才能够给人们带来满意感，而保健因素只能消除人们的不满，但不会带来满意感。 应用 ：保健因素与激励因素在量上的划分，关键还是取决于工作的性质，当员工的工作性质安全舒适度要求很高时，高工资高福利政策也就是必须的，比如很多高科技公司对员工之所在福利待遇上照顾地无微不至、工作环境也搞得优美随意、工作时间非常宽松，其原因就在于高科技公司的工作是高创造性的，创造是需要灵感的，而灵感的产生往往与需要创造人心无旁骛，由此高基本工资福利与高福利待遇显得也就非常重要。相反，当员工的工作性质需要其高外向性，必须面对外面各种令人畏难的艰难困苦环境时，实施低基本工资与高激动工资也就非常必要，比如俗话说“重赏之下必有勇夫”也就反映了这一道理。----------------------------------------------------------您好，答题不易如有帮助请采纳，谢谢

双因素理论的主要观点：赫兹伯格提出的双因素理论，强调内在激励，对组织行为学具有划时代的意义，它的核心内容就是保健因素和激励因素。双因素理论认为引起人们工作动机的因素主要有两个：一是保健因素，二是激励因素。只有激励因素才能够给人们带来满意感，而保健因素只能消除人们的不满，但不会带来满意感。应用：保健因素与激励因素在量上的划分，关键还是取决于工作的性质，当员工的工作性质安全舒适度要求很高时，高工资高福利政策也就是必须的，相反，当员工的工作性质需要其高外向性，必须面对外面各种令人畏难的艰难困苦环境时，实施低基本工资与高激动工资也就非常必要，比如俗话说“重赏之下必有勇夫”也就反映了这一道理。不是所有的需要得到满足就能激励起人们的积极性，只有那些被称为激励因素的需要得到满足才能调动人们的积极性；不具备保健因素时将引起强烈的不满，但具备时并不一定会调动强烈的积极性；激励因素是以工作为核心的，主要是在职工进行工作时发生的。扩展资料：双因素理论的科学价值，不仅对搞好奖励工作具有一定的指导意义，而且对如何做好人的思想政治工作提供了有益的启示。既然在资本主义的管理理论和实践中，人们都没有单纯地追求物质刺激，那么在社会主义条件下，就更不应把调动员工积极性的希望只寄托于物质鼓励方面。既然工作上的满足与精神上的鼓励将会更有效地激发人的工作热情，那么在管理中，就应特别注意处理好物质鼓励与精神鼓励的关系，充分发挥精神鼓励的作用。保健因素与激励因素的实质区别就在于“平等因素”与“公平因素”的区别，凡是共同享有的、共同承受的、共同面对的就是平等因素，而与其工作职责目标紧密统一的，必须按工作成就成绩分层次、分等级享有、承受与面对的则就是“公平因素”。凡是平等的必然是保健的，因而是必须给予其基本满足，但却是永远难以完全满足的因素；相反，凡是公正的必然是激励的，因而虽然是员工不会主动要求的，但却是最大程度地有激励性的，从而也是应该给予提倡与实施的。参考资料来源：百度百科——双因素理论

1、双因素理论的主要观点：具备激励因素可以令员工满意，不具备这些因素也不会导致员工不满。具备保健因素只能使员工没有不满，如果不具备就会产生不满。因此，要保证保健因素做好的同时，重点加强激励因素的作用。2、双因素理论是把企业中有关因素分为激励因素(满意因素)和保健因素(不满意因素)。3、激励因素的是指成就感、别人的认可、工作本身、责任和晋升等因素。4、保健因素是指组织政策、监督方式、人际关系、工作环境和工资等因素。5、双因素理论在管理上的应用：提供保健因素，只能防止牢骚，消除不满，不一定能激励员工；激励员工要重视员工的成就感、认同感、责任感以及个人成长等。比如，工作丰富化的管理强调员工更多参与工作计划，自我监督工作进度。

双因素理论的主要观点：赫兹伯格提出的双因素理论，强调内在激励，对组织行为学具有划时代的意义，它的核心内容就是保健因素和激励因素。这两种因素在企业中都具有十分重要的作用。但由于内容各异，侧重点不同，企业管理者在实施管理时，既要同时并重，又要有所区分。双因素理论认为引起人们工作动机的因素主要有两个：一是保健因素，二是激励因素。只有激励因素才能够给人们带来满意感，而保健因素只能消除人们的不满，但不会带来满意感。应用：保健因素与激励因素在量上的划分，关键还是取决于工作的性质，当员工的工作性质安全舒适度要求很高时，高工资高福利政策也就是必须的，比如很多高科技公司对员工之所在福利待遇上照顾地无微不至、工作环境也搞得优美随意、工作时间非常宽松，其原因就在于高科技公司的工作是高创造性的，创造是需要灵感的，而灵感的产生往往与需要创造人心无旁骛，由此高基本工资福利与高福利待遇显得也就非常重要。相反，当员工的工作性质需要其高外向性，必须面对外面各种令人畏难的艰难困苦环境时，实施低基本工资与高激动工资也就非常必要，比如俗话说“重赏之下必有勇夫”也就反映了这一道理。----------------------------------------------------------您好，答题不易如有帮助请采纳，谢谢

1、双因素理论的主要观点：具备激励因素可以令员工满意，不具备这些因素也不会导致员工不满。具备保健因素只能使员工没有不满，如果不具备就会产生不满。因此，要保证保健因素做好的同时，重点加强激励因素的作用。 2、双因素理论是把企业中有关因素分为激励因素(满意因素)和保健因素(不满意因素)。 3、激励因素的是指成就感、别人的认可、工作本身、责任和晋升等因素。 4、保健因素是指组织政策、监督方式、人际关系、工作环境和工资等因素。 5、双因素理论在管理上的应用：提供保健因素，只能防止牢骚，消除不满，不一定能激励员工；激励员工要重视员工的成就感、认同感、责任感以及个人成长等。比如，工作丰富化的管理强调员工更多参与工作计划，自我监督工作进度。

《合同法》第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第十五条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。 两者最根本的区别就在于要约有成立合同的具体确定的内容，而要约邀请则不必也不应具备满足合同成立的内容，否则其就成为要约而不是要约邀请。要约一经相对方承诺，合同即告成立，如未按规定履行，则要承担违约的后果。是要约还是要约邀请，我们可以通过双方当事人所表达的意思、订约提议的内容以及交易习惯来综合判定。如果法律有了明确的规定，就应当依照法律的规定来确认（如《合同法》第15条中列举的的几种要约邀请情形）。在法律没有明确规定的情况下，更多的还是要依赖于公司对意思表示的内容本身来判断，看该意思表示是否严格具备了要约的要件，另外还要根据一些交易习惯，进行综合分析。这个也不深奥吧，简单理解要约就是一个向特定人发出具体价目和规格的合同，要约邀请是向不特定人发出的向自身提出合同的邀请，价格，规格、数量都是待定的。希望对你有帮助

郎咸平：红筹回归将冲击A股或再演中石油事件在推出创业板之后，我们将要推出国际板了。媒体的宣传让人知道国际板都是比较好的公司上市，所以可以更加国际化，可以更好地估值。很多人对于我们所谓的国际板市场都持正面的看法，但有多少人真正了解国际板？又有多少人能看清国际板的本质？国际板谁能赚大钱有人说在国际板推出之后，可口可乐、微软这种国际大企业会来中国，因为它们的估值比较合理，它们又比较透明，而且比较规范，可以让中国股市更加规范。我倒要问，为什么这些公司不到香港、东京、欧洲，偏要跑到上海、深圳？一个不缺钱的公司来中国上市，只有一个可能，那就是可以赚更大的钱。国际板一开，红筹股将大量进入中国，这是我担心的事。我们的红筹股有中移动、中海油、中国联通、中银香港、中海外等总共98家，市值4.4万亿元。如果这些红筹股回到我们内地市场，再加上国际大企业能够跟着回来，那就等于说我们突然主板市场翻番；而如果像资金不能大幅增加的话，股票价格肯定要猛跌。这就是短期内我们出现的问题。中石油事件记忆犹新看看2007年中石油回归A股事件，这是让人最担忧的。中石油在香港上市是1.6港元左右，到内地就是16.7元。第一天飙到48元，又到了11元。那么香港的价格是10元，香港股民赚了6倍，我们大陆老百姓从16.7元买入跌到11元，还有很多人是48元买的。我所担心的就是，我们中国A股市场的估值和海外不一样，但是我们没有看到，这才是最大的危机所在。为什么巴菲特买中石油赚了227亿港元？巴菲特之所以要买中石油，因为他看了研究报告发现，中石油的估值应该是1000亿美元，而在我国香港上市的市值只有350亿美元，也就是打了三五折。他以35%的价格买到价值1000亿美元的股票，当然能赚钱了。同样1000亿美元的股票，到我们内地要4000多亿美元，这就是原因。所以估值过高的问题是一个我们还不能解决的恶梦。市场估值的差距过大，必然使得红筹股大量进入，重新圈钱，那么最后由我们中小股民来付这个成本。国际化，我们的差距在哪必须指出，今天国际板本身不是国际化，真正的国际化是整个股票市场机制的国际化。中国股市缺的是筹码。12月，中小板、创业板共有26家企业上市，募集资金93.47亿元，实际募到的近3倍，就是237.78亿元，而冻结资金3.38万亿元，这才是我们市盈率过高的真正原因。之所以筹码过少就因为IPO的权力在证监会，其他国家的这种权力都在交易所。我们完全把这个调节机制给它打断掉了，所以无法调节我们筹码过少、资金过多的问题。我们中国缺乏监管，如果把权力下放给交易所的话，搞不好有新的问题出来，因此我不是建议证监会把权力一定要下放给交易所。我认为，我们交易所也好，证监会也好，应该重新思考一个新的机制。如果筹码过少的问题不能解决，类似中石油事件一定会重演。国际化的目的是什么国际板并不是与国际接轨，真正想与国际接轨就应该像香港一样，市盈率要跟国际接轨，整个制度要跟国际接轨。我个人很欢迎推出国际板，这是我们改革的一个好机会。我们整个配套做改变的目的不是国际化，而是让我们中小股民如何赚钱。我们的监管不是把它管死，国际化也不是引进国际巨头。监管和国际化的目的是为中小股民创造财富，因此国际化要有一个前提，要保证中小股民赚钱才能符合我们中央政府的“十二五”规划的“藏富于民”，这才是民生经济的本质石建勋：国际板推出要充分考虑市场的承受力好事要做好，国际板推出必须要有周密的准备，创造必要条件，把国内板先搞好，如果仓促行事，不仅会对股市而且也将会对国际板本身带来不利的影响和冲击。国际板推出需要把握好时机和节奏，要充分考虑市场的承受能力和国内企业的融资需求。国际板是股市对外开放的重要内容，但开放不仅仅是吸引几个国外公司在国内挂牌上市的形象工程，也不应是完成阶段性任务的政绩工程，开放的范围、程度、步骤要与中国股市的承受能力、风险控制能力和监管能力相适应，不能为了开放而开放，在开放的过程中要注意保护中国投资者的根本利益，控制好国际化的市场风险。刘纪鹏：A股市盈率应该高国际化不等于国际板在7月8日在央视财经频道播出的《财经论剑》节目中，针对颇受关注的国际板话题，刘纪鹏(微博专栏)表示，A股市盈率比国际高是健康的。刘纪鹏认为，回答这个问题需要再深入一点，就是说，国际板进来对中国的A股市场到底发挥什么积极作用，它的负作用是什么。那么在这个问题上，大家也看到了，有人说，它有估值效应，这个进来以后，会让中国的公司向他看齐，但是这里面恰恰有一个最危险的因素在哪儿呢，就是很多人总是把国际股市的低迷当做是健康的，市盈率低是健康的，中国市盈率高一点是不健康，是泡沫。但是在今天，恰恰是因为美国的低迷包括欧盟国家的连带，他们是在危机之中，他们就像一个人到更年期浑身是病的病体，就是这么低，而中国被国际公认是沙漠中的绿洲，成长性很好，所以我们这会的高市盈率在某种意义上不是问题，而是一种竞争力，所以我觉得，你把国际板引进来干什么，意义何在，中国的B股H股难道不是国际化吗？复旦大学证券所副所长：国际板应谋定而后动中国A股市场建立国际板的意义重大、影响深远，但国际板的推出不能匆忙，必须在借鉴其他国家经验教训、对国内证券市场制度缺陷进行切实改进的基础上谨慎推出5月下旬，由于中国证监会官员在陆家嘴金融论坛上表示“推出国际板的条件快要成熟了”，因而A股市场上的国际板概念股成了新的爆炒对象，国际板似乎马上就要推出。已有60多家公司向相关监管部门表达了在国际板挂牌的意向，包括中金公司、中信证券在内的大型投行已储备了多个“相当成熟”的国际板项目。然而，这并不意味着像有些人说的可以随时推出国际板了。“条件快要成熟”离“完全成熟”还有至关重要的一段距离，对于意义重大、可能产生深远影响的国际板，不能匆忙推出，应“谋定而后动”。

本质上不违背，共同富裕不是共同贫穷。前者效率优先。① 一切从实际出发。当前我国居民财产性收入所占比重较小，有很大的提升空间。②联系是普遍存在的。增加居民财产性收入，有利于促进经济发展，实现社会和谐。③事物排列 次序、结构的变化也能引起质变。鼓励财产性收入目的是使中等收入者占多数，改变社会阶层收入结构，有利于促进共同富裕。④人民群众是实践的主体，是历史的真正创造者。让更多群众拥有财产性收入，体现了发展依靠群众、发展为了群众的理念。

（一）金融工具创新金融工具创新指金融业能为各种信用形式的演变和扩展而适时地创造新的多样化的金融产品，如支付方式、期限性、安全性、流动性、利率、收益等方面具有新特征的有价证券、汇票、金融期货等交易对象。金融工具的创新是金融创新最主要的内容，它是所有其他金融创新的基础。如，金融工具创新导致在传统金融产品和一般商品期货的基础上产生了金融期货，主要有利率期货、货币期货和股票指数期货。（二）金融市场创新金融市场创新指金融业通过金融工具创新而积极扩展金融业务范围，创造新的金融市场。欧洲证券市场源于20世纪70年代初期美国的证券公司首先在伦敦的欧洲债券市场，然后在世界各地设立分支机构进行国际证券交易，其他国家纷纷仿效。到了80年代，随着证券交易的国际化和技术的不断进步，金融业不仅可以从事跨越国境的股票交易和债券交易，而且也可以在其他国家发行本国的债券与股票，基本形成了一个全球性的证券市场。欧洲票据市场是在原有的欧洲银团贷款市场和欧洲债券市场的基础上形成的，把信贷和债券流动结合起来，具有短期银行信贷和流动性有价证券的双重属性。（三）金融制度创新金融制度创新是指在金融组织或金融机构方面所进行的制度性变革。它既指各国金融当局调整金融政策、放松金融管制所导致的金融创新活动，如建立新的组织机构、实行新的管理方法来维护金融体系的稳定，也包括金融组织在金融机构制度方面所做的改革。

随着社会主义市场经济新体制的确立，金融发展将主要依靠社会经济机体的内部力量——金融创新来推动。国有商业银行的股份制改造，各种新型理财品种的推出，深圳中小企业板块的建立等等都在一定程度上促进了我国金融体系的完善。但与此同时，金融市场的结构不合理,企业的融资结构不合理,金融工具品种单一，金融产品的发展不规范，无法律保护等问题仍然存在，如何将金融创新对金融发展的推动力效应发挥到最大?如何消除制约金融创新的因素?中国未来金融创新的发展方向和重点是什么?中国是一个发展中国家,金融业的发展也仍处于初级阶段，在这样一种特殊的国情，照搬西方的金融创新理论显然是不可取的.如何在吸纳的过程中进行创造?如何将金融创新问题融合到我国的金融发展问题中仍是我们需要探讨的一个重要课题。创新概念是由熊彼特提出的，当时指新的产品的生产、新技术或新的生产方法的应用、新的市场开辟、原材料新供应来源的发现和掌握、新的生产组织方式的实行等。金融创新正是循着这一思路提出的。金融创新背后的根本经济力量是竞争，它通常导致了执行金融功能的方式的改进。金融创新的含义，目前国内外尚无统一的解释。有关金融创新的定义，大多是根据美籍奥地利著名经济学家熊彼特（Joseph Alois Schumpeter，1883~1950）的观点衍生而来。熊彼特于1912年在其成名作《经济发展理论》（Theory of Econoforc DeveloPment）中对创新所下的定义是：创新是指新的生产函数的建立，也就是企业家对企业要素实行新的组合。

凯恩斯学派关于失业及通货膨胀的观点进入二十世纪以后，西方各发达国家的国内市场基本成熟，世界殖民地亦基本上被瓜分完毕，各国生产能力过剩的危机逐步呈现。始于1929年、席卷整个资本主义世界的经济大萧条进一步地暴露了供求之间的矛盾。严重的失业问题迫使各国不得不放弃不干预市场、任凭自由竞争的信条，千方百计地增加需求成为各国政府的当务之急。同时，黄金产量的不足及其持有量在各国之间的不均衡迫使西方各国先后放弃了金本位货币制度。金本位制度的放弃为各国政府增发货币、扩大需求提供了极为便利的途径。实际上，谁最先放弃了金本位制度，谁就最先爬出了经济衰退的泥沼。在这一时期，由于失业率极高，物价水平极其低迷，各国政府增发货币的政策在有效地扩大需求、增加就业的同时，对物价水平并未产生明显或严重的影响。所以，当时主流的经济学家（凯恩斯学派）认为，低物价水平与高就业率可以兼得；扩张性的财政货币政策在相当的程度上不会影响物价水平，而首先会对社会总需求产生重大的影响，并进而影响社会供给。货币学派关于失业及通货膨胀的观点1968年，弗里德曼在《美国经济评论》上发表了一篇文章，名字叫《货币政策的作用》。他认为，在短期中，通货膨胀与失业之间的确存在负相关的关系；但在长期里，失业率与通货膨胀率之间并不存在这种负相关关系。因此在长期里，扩张性的财政货币政策除了导致较高的通货膨胀率之外，不会对失业率产生任何影响。弗里德曼认为，货币政策只能在短期里影响宏观经济的名义量，但不能在长期里影响其实际量。因此，无论中央银行采取什么样的货币政策，从长期来看，只要影响国民经济的实际因素没有发生变化，则国民收入与失业率最终都会维持在自然失业率的水平上。为了有助于解释清楚通货膨胀率与失业率之间的这种短期与长期的不同关系，弗里德曼等人引入了所谓的“预期的通货膨胀率”的概念。根据弗里德曼的理论，在短期里，下式成立：实际失业率 = 自然失业率 － a( 实际通货膨胀率 － 预期通货膨胀率 )这个式子把实际失业率与自然失业率、实际通货膨胀率与预期的通货膨胀率联系了起来。在上式中，实际失业率与未预期到的通货膨胀率有关。它们之间的对应关系由a的大小来决定。而a的大小则取决于短期总供给曲线的斜率。 弗里德曼认为，人们根据既往经验所形成的关于未来的预期不会轻易改变。这样在短期中，央行可以把预期的通货膨胀率(以及短期总供给曲线)作为既定量。则当货币供给改变时，总需求曲线会沿着既定的短期总供给曲线变动，进而引起产量、价格、失业率和通货膨胀率发生没有预期到的波动（实际上就是通货膨胀率超过预期的水平），最终形成了失业率和通货膨胀率呈负相关关系的菲利普斯曲线。但在长期中，人们基于既往经验教训的总结，应该可以准确地预料到中央银行的货币政策对通货膨胀率的影响，从而工资和物价等变量都将根据这种通货膨胀率的预期做出调整。也就是说，人们会要求调整名义工资率等变量，使得政府政策实施后的实际工资率等变量保持不变。这样一来，扩张性财政货币政策的结果只能是导致物价的上涨，而实际就业率将在既有的水平上保持不变。换个说法，弗里德曼等人认为，在一个既定的通货膨胀预期下，的确存在一条失业率与通货膨胀率之间呈负相关关系的菲利普斯曲线。但预期通货膨胀率的变化会使得短期菲利普斯曲线发生位置移动。在这种情况下，由于货币供给变动等因素而引起的总需求变动并不会影响实际产量。长期地看，失业率仍会维持在自然失业率的水平上，长期总供给曲线呈垂直线的形态，进而使得菲利普斯曲线也成为一条垂直线。亦即长期失业率与通货膨胀率之间并不存在负相关的关系。理性预期学派关于失业与通货膨胀的观点到了二十世纪七十年代末，由罗伯特·卢卡斯、托马斯·萨金特和罗伯特·巴罗这样一些经济学家提出了理性预期的研究方法（亦即所谓的理性预期学派）。理性预期学派不认同货币学派的上述观点。所谓理性预期，亦即假定在预期未来的时候，人们可以最好地运用他们所能获得的全部信息（而不仅仅是既往的信息），这其中包括了关于政府即将采取何种政策的信息。为了与理性预期理论相区别，我们把弗里德曼等人（货币学派）所使用的预期概念称为适应性预期。所谓适应性预期，亦即人们仅仅根据过去的经验来形成或调整对未来的预期。因此，从现在起，我们将这样来描述费里德曼等人的观点：货币学派根据适应性预期的假定，把菲利浦斯曲线分为斜率为负的短期菲利浦斯曲线与斜率无穷大的长期菲利浦斯曲线。如前所述，货币学派认为，在短期中，人们来不及调整通货膨胀预期，预期的通货膨胀率可能低于实际发生的通货膨胀率，从而人们实际得到的工资可能小于先前预期的实际工资，这就使得企业的实际利润增加，进而刺激投资，增加就业，失业率随之下降。在此前提下，通货膨胀率与失业率之间存在交替关系。这就是说，向右下方倾斜的菲利浦斯曲线在短期内是可以成立的。因此，在短期中引起通货膨胀率上升的扩张性财政政策与货币政策是可以起到减少失业的作用的。这就是所谓宏观经济政策的短期有效性。不过，在理性预期学派看来，由于假定人们基于完全的信息来理性地决策，所以与弗里德曼等人的适应性预期不同，理性预期的特征是：人们预期值与以后所发生的实际情况肯定一致，而不会有任何偏差。这就意味着，在理性预期假设下，短期中也不可能有预期的通货膨胀率低于以后实际发生的通货膨胀率的情况，即无论在短期或长期中，预期的通货膨胀率与实际发生的通货膨胀率总是一致的，从而也就无法以通货膨胀为代价来降低失业率了。所以，在理性预期假设下，无论是短期或长期，菲利浦斯曲线都是一条从自然失业率出发的垂直线，即失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系。理性预期学派也由此得出无论是短期还是长期，宏观经济政策都是无效的结论。

这次由漳州税务学会承办的“税务机构和队伍如何适应新的征管模式研究”课题研讨会，是省税务学会确定的2012年第三个重点税收调研课题，共收集到论文33篇。有10篇论文在会上交流发言，其它23篇通过书面形式交流。现将研讨课题的主要观点综述如下： 一、关于新征管模式的研究 武平地税的作者认为，武平目前建立了“一个制度三个体系”的新征管模式，即纳税人自行申报纳税制度、“一体两翼”的集中征收体系、监督机制健全的税务稽查体系、以计算机网络为依托的税收监控体系，提高了税收征管的监控能力和干部的计算机应用水平。 尤溪地税的作者认为，新征管模式从规范税收执法行为、依法办事着手，明确各岗位职责，权限范围，形成征管查相互监督、相互制约的体系，从源头上杜绝各种违法违规行为和防范税收执法风险；税收信息化成为加强税收征管，提高纳税服务、防范税收风险的重要支撑；新模式使税源管理工作得到进一步加强，纳税评估进一步完善新征管模式，以纳税申报管理为中心，实现税源管理的有效监控。 邵武地税的作者认为，现阶段税务机构和队伍的现状不利于新征管模式进一步贯彻实施；征管流程复杂、混乱，影响征管效率和责任追究；税源管理和监控专业化水平有待提高；税源管理和监控信息化水平有待提高；税源日常管理和监控科学化管理水平有待改进；税收执法刚性存在缺陷，不利于新征管模式的发展；纳税服务水平有待提升。 罗源地税课题组认为，当前基层税务机关不适应新征管模式的要求表现在：机构设置和税收资源配置与税源分布不协调；税收管理被动，征管基础不扎实；征管机制协作衔接不畅；对优化服务理解片面，服务不到位；税务稽查不规范；计算机的依托作用未得以充分发挥。 屏南国税的作者认为，屏南国税局的税源专业化管理存在管理措施仍有待加强，税源管理分局的工作职责不明确，评估工作开展不顺畅。建议进一步转变观念,统筹协调，对办税服务厅进行标准化改造，重点做好改革方案设计，科学划分管理职责，发挥信息技术支撑作用，抓好管理机制体系建设，合理配置人力资源；进一步深化风险管理理论在专业化管理中的应用。 莆田的作者认为，现行征管模式没有上升到完善、规范的税收法律制度层面；强调征收、管理、稽查“各司其职、各负其责”，出现一些亟待解决的问题；在办税服务功能应用方面存在问题；出现大量漏征、漏管户；外部环境不完善。同时，组织机构效率不高，时效性很差，管理层级太多；部门之间制衡不力，省级政府对省地税局税收征管干涉力度过大，稽查职能得不到充分发挥，纪检监察部门独立性不强，缺少内部工作监管部门；机构人员精简不到位，人员配备缺乏科学性。 晋江国税的作者建议进一步推进创新社会管理：一是要更新观念，发扬创新精神，转变社会管理理念和税收管理理念；二是既要坚持应收尽收，为国聚财，保证充裕财政收入，又要坚持应惠尽惠，最大限度地发挥结构性减税措施的“挤出效应”和“乘数效应”；三是以方便纳税人办税和税务人员办公为出发点，发挥税务部门应用信息化的率先和引导作用；四是要抓好制度保障，促进纳税服务的规范化和税收管理的制度化，形成上下通畅、部门联动的专业化管理组织体系，逐步健全专业人才激励机制。 芗城地税的作者认为，税源专业化管理模要求机构设置及运行效率的最大化，既要降低征税成本，又要降低纳税成本；机构职能分工专业化，以税收征管现代流程为主要内容，对税收事务在上下级之间进行合理分解，在不同的部门和岗位间进行科学合理的分工；机构服务效能的最大化，以最方便的办税方式为纳税人提供服务，最大限度地保证纳税人权利、义务的实现；管理人才的专业化，加大干部队伍的建设力度，培养和建立适应税源专业化管理的要求的人才队伍。 上杭国税的作者认为，优化纳税服务是构建我国现代税收征管新格局的首要环节，建议强化公正执法和宣传教育，把纳税人的根本利益放在首位，提升税务人员的业务素质和服务技能；改进纳税服务手段，深化“电子税务局”建设；丰富纳税服务内容，开展多元化服务，注重纳税人权利保护，延伸服务内涵；完善纳税服务机制，实行公开办税、阳光执法，加强纳税信用制度的建设，健全工作质量考核。 延平国税课题调研组认为，新征管模式下，办税服务厅人力资源配置不够合理，队伍轮岗机制失于落实；干部思想观念个性化、价值取向多元化；服务岗位设置难度大，目标考核机制不合理；个性需求呈多样化，服务手段更新缓慢。提升纳税服务途径，要以纳税服务需求为引导、注重分析服务供给，以优化税收环境为目标、加强税收宣传力度、提高税收遵从度，以加强信息化建设为依托、促进机构与业务扁平化，以发挥税收代理业作用为张力、推动社会中介服务能力的纳税服务体系。 南平高新区国税的作者认为，深化税源专业化管理，一要优化资源配置，合理调整机构设置和岗位职责；二要建立各部门协作管理机制、专业化管理人才队伍、管理各环节之间的互动平台、专业化管理考评机制；三是建立税源专业化管理纵向互动和横向联动、外部协作和综合管理的运行机制；四是完善内控机制，带动税源专业化管理高效运转。 建阳国税的作者认为，基层税务办税大厅延伸点在新形势下适应征管方式变革，要建立协作协调机制，理顺内部衔接运转流程发挥基层税务办税大厅延伸点功能效应的最大性；基层税务办税大厅延伸点施行国地税联合办公方便纳税人处理国地税涉税业务；完善纳税服务弥补CTAIS系统与金税工程的相关缺陷；加强基层税务办税大厅延伸点硬软件及人员配备，适应新时期征管变革。 政和国税的作者认为，税务机构和队伍适应新征管模式，应整合资源配置，成立相应的户籍管理分局、纳税评估分局、管理服务分局即办税服务厅；要完善服务体系，积极探索个性化纳税服务方式；要理顺管理流程，实现部门间有效的信息传导、业务衔接；要深化信息应用，搭建应用平台，研发分析工具；要强化税收分析，从微观、宏观、纵向、横向等方面对税源进行全方位、多角度分析；要突出纳税评估，探索主辅评竞争机制，组建评估保障团队，加强评估考核；要集约税务稽查，重组管理资源，加强队伍建设，加强税收风险管理。 二、关于国外税务机构设置的研究 漳州国税的作者认为，美国、日本、法国税务机构设置，基本上只有三个层级，最大限度地缩减管理层级，提高管理效率；美国的联邦税务机构工作任务都与税收事务密切相关，很少安排大量人力、物力用于上下级内部管理或承担过多的社会活动，人力资源主要用于纳税服务和税务审计；从美国、日本的内设机构设置看，纳税评定是税务管理的重要内容，税务机关的工作重心放在申报审核、案头审核和实地核查上；国外税源管理多采取或按规模或按行业或按特定对象的分类分级管理模式；美国的信息技术广泛应用到税务管理各领域，从税务资料的收集整理、受理传递、罚款利息计算以及案件选取都是通过网络技术处理；美国还从立法层面推动个人信息报告制度，明确第三方如银行、信托公司等的申报涉税信息义务；美国每年对风险识别参数进行修改，保障税收风险管理和税务审计的效果。 邵武地税的作者认为，美国税收征管模式是执法服务型，机构设置科学化，级次少、层次少；征税成本低，约为我国十分之一；征管手段现代化、信息化、专业化；税收执法刚性强，税务部门有冻结查封违法者银行存款、财产的权力；税源监控严密，除小额交易外，其他交易都要通过银行转账；税收征管社会化，普遍推行税务代理制度；纳税服务优良，官方和民间有十分发达的纳税服务体系。 省税校的作者根据对美国、英国、日本、澳大利亚、韩国等国家税源管理机构及其专业化职能配置进行比较研究发现，这些国家的税源管理专业化职能是趋同的。主要表现在税源专业化管理流程逻辑的趋同性、税源专业化管理职能配置的趋同性，这种专业化职能的趋同源于各国税收管理及程序法律设计构架逻辑的趋同。 芗城地税的作者认为，国外税务机构的设置，管理层级少，管理机构扁平化，如美国税务机构分为联邦、州和地方三级，英国税务机构最高层及一线机构之间是2~3个层级，法国税务机构层级少，人员精简；以税源分类为标准设立管理机构，并单独设立大企业税收管理机构；机构设置均体现为纳税人服务的原则；机构设置中均设有税务审计（稽查）机构。 云霄地税的作者认为，国外税务机构变革是按经济区域设置税务机构、围绕纳税人需求设置税务内设机构、税务职能机构设置采用混合模式。对我国税务机构变革的启示：一是按经济税源设置区域性征管机构推进税源专业化管理，可考虑依照经济发展水平、人口密集状况、税源分布情况以及其他经济社会情况设置税务机构。二是根据纳税人需求设置服务机构保障纳税人合法权益，可考虑根据纳税人需要，增设纳税人维权服务中心，有效保障纳税人的合法权益。三是注重税务职能机构的分离与制约，在各职能部门间正确划分职权，建立起合理的分工协作制度，以避免职能的重叠、分隔。 三、关于税务机构及其岗职体系的研究 蕉城国税的作者认为，征管模式变革应完善相应的制度建设，实行科层制扁平化，依据征管环节设置内部机构，明晰职责划分，完善具体工作流程，对人力资源与科室职能进行相协调的合理分配。 荔城地税的作者建议坚持法定原则，职能优先、完整统一、管理幅度与管理层次相适应、职权责相一致、精简与效能并重；依托信息技术，构建扁平化组织机构；整合办税服务中心功能，调整服务功能，适当增设如纳税人维权服务中心、税法咨询中心、纳税申报辅导站。 漳州国税的作者建议适当缩减组织层次，取消地市级税务管理机构，整合县以下税务机构，完善县级税务局的职能配置；合理整合内设机构，适当地压缩、整合行政科室，压缩下来的行政人员充实到基层；突出纳税评定管理，按照纳税人规模、行业，兼顾特定业务和风险管理流程，对税源和人力资源实施分类分级管理；通过国家层面制定和完善涉税信息法律法规，构建信息交换平台；将税源管理职责在不同层级、部门和岗位间进行科学分解、合理分工，实施风险应对和日常管理服务；满足个性服务需求，适当增加自助办税网络，考虑纳税服务社会化，发展税务代理行业。 尤溪地税的作者认为，完善税务机构和队伍建设，要进一步完善机构设置，合理配置征管资源，在机构的设置上要减少管理环节，提高集约化程度，讲求程序化作业；要引进竞争激励机制，充分调动税务人员的工作积极性；要合理归并一些业务部门，增加基层税务机构的人员编制，充实基层力量；增强获取纳税人信息能力，提高征税人自身素质和信息技术运用能力；加强监督，开展税收风险管理，建立科学的考核机制，建立以信息化和专业化为核心的现代化税收征管体系；大幅压缩行政管理人员比例，大量增加执法服务人员。 邵武地税的作者建议着手税务机构和队伍改革，机构合并，人员优化，可先在稽查、征收进行，然后在管理系列逐步实现合并；采取相应优惠措施鼓励老龄化人员自愿提前退休，优化人力资源；强化信息化管理队伍建设，成立专业化税源管理和监控机构，建立税源日常管理扁平化机构，强化执法队伍建设，严格执法，重视纳税服务专业化机构和队伍建设。 省税校的作者建议对现有机构进行变革创新，健全各岗位职责体系：调整税务机构设置，建立以各层级对本级管辖纳税人直接实施税源专业化管理为主、以层级间专业化分工管理为辅的现代税收管理机构；划分税务机关职责，逐步将省市县三级管理层转化为直接从事遵从管理为主的实体化税源管理机构，将大企业、国际税收管理、跨区纳税人管理等实体化管理职能上收至省市局管理层，属地税务机关逐步转化为中小纳税人的管理机构。 罗源地税课题组建议机构设置要精简有效，明确管理体制，理顺工作关系；要建立多元化、动态化、科学化的税源监控体系，强化税务基础工作；要建立科学合理的岗责体系，严格推行执法责任制，制定基层税务机关岗责体系和工作规范；提高税务人员素质，要开展有针对性的培训，把干部的教育培训成绩与管理使用结合起来，加强思想政治学习；强化税务稽查，要建立统一完整的税务稽查机构，充实稽查力量，制定稽查要则；充分发挥计算机网络的依托作用，要提高基层税务人员计算机水平，创建涉税信息交换平台。 霞浦国税的作者建议推进税务系统组织结构优化，撤销机构分设，将国、地税合并，优化税务资源配置，明确岗位职责，适当调整征管模式；实施税源管理机构扁平化改革，统一以县（市、区）局为基层征管单位，收缩分局布局，调整税源管理职责。 寿宁国税的作者建议实现机构扁平化，成立新的税源管理分局，撤消原来具有全能型性质的税务分局，对原有的税务分局进行适当的减缩收编。 莆田国税的作者建议建立精简、高效的税务机构，合并国地税两套组织机构，建立单一垂直管理的税务机构；科学界定组织职能，明确征收、管理、稽查部门的职责。 涵江国税的作者建议对现有的业务结构进行配套改革，整合业务部门的税源监控分析和征管质量监控职能，设立征管数据监控中心、税源管理局、若干个评估检查局，纳税服务中心，行政审批中心和完善市局一级管理机构。 洛江国税的作者认为，构建专业化组织，要以推进现代税收管理为总体导向，工作理念和实践要与推进现代税收管理保持同质、同向性的协调，以提高组织效能为主要目的，以“逻辑扁平化”为基本准则，以“基层”为重点，取消市、县机关的直属机构、派出机构，一律改由市、县机关内设机构直接分类管理税源，以税源科学分类为基础，以税源管理主流程节点，要以“遵从”、“满意”为目标。 芗城地税的作者建议整合基层税务机构，县（区）一级的行政科室可精简为管理决策科、监督考核科及行政后勤科，机关科室压缩下来的税务行政人员要配置到一线管理和服务部门；成立独立的纳税服务机构，将纳税人找税务机关的所有办税事项都集中由办事服务厅统一受理，在省或市一级的税务机关成立专门的纳税援助机构，专门负责解决纳税人遇到的重大纳税困难；科学设置税源管理机构，优化税源管理机构内部职能，完善专业化管理分工体系；健全激励机制，完善培训机制，提升人力资源整体配置效率，建立专业化人才库和健全竞争激励机制。 云霄地税的作者建议转变税收理念，通过组织机构变革，实行机构“扁平化”设置，逐步实现“征、管、查”职能三系列与机构同步分离，构建县级税务机构“机关基层一体化”；减少基层税务机构数量，整合县级以下税务机构，逐步取消税务分局(所)；完善内设业务机构设置，重组业务流程，变革业务机构，健全纳税服务机构，加强信息平台建设，改革税务稽查机构，引入税务辅助机构；优化人力资源配置，构建包括职务任免、职务升降、工资福利、交流转任等税务系统行政执法类公务员职位管理体制，打造完善包括能力管理、职务管理、福利管理、职业发展管理、培训管理等的管理平台。 东山国税的作者建议优化机构设置，重建岗责体系，实现团队专业化管理；科学划分税源，分级分类管理，制定分类管理标准，对税源实施分类管理；细分管理事项，明晰设置岗位职责，将日常性基础管理事项和一般程序性审批事项前移至办税服务厅；强化信息管税，加强情报采集和数据应用，开发应用税收风险信息管理系统，建立信息加工、分析和任务推送机制；优化配置人力资源，建立以能力和和业绩为导向的国税队伍评价机制。 武平国税的作者建议重视县级税务内部结构、职能划分、运行方式的高层设计，调整基层机构设置，按纳税服务（含征收职能）、风险预警（县级）、风险应对、税务行政审批、税务稽查、税务信息化应用等环节来设置相应的机构；合理配置岗位人员，加强县级税务机关领导机构的工作分工、工作领导与工作协调机制建设，全面剥离税源管理机构目前承担的各种非税源管理工作职责。 省税校的作者建议按照经济区划设置税务管理机构，在市税务局统一设立数据处理中心，将现行办税服务厅设立为纳税服务中心，设立全职能税务局，取消按行政区划设立的税务机构；加强征管信息化建设，整合业务软件，运用信息技术加强税收管理，与相关社会部门实现信息共享；强化专业人才培养，优化人力资源配置，分类建立人才库，注重人才的梯队开发；提高纳税服务水平，规范12366纳税服务热线建设，加快电子税务局建设，免费提供税法宣传资料和纳税所需各项表格，规范纳税服务项目及其标准。 四、关于专业化队伍建设的研究 厦门国税课题组建议构建以人为本的激励机制，一是尊重人性本质，把握干部需求，把人作为组织中最主要的资源，施予尊重加以开发；二是遵循管理规律，建立健全激励制度，将激励因素融入各项具体人事制度，立足于工作分析、选拔、职业生涯开发、绩效考核、培训等人事管理职责，建立全面的激励制度和科学的工作分析制度，完善公正的选拔制度，构建客观的绩效考核制度，开拓职业生涯管理；三是优化体制，创新方式，理顺人力资源管理体制，对人事工作职责职权进行重新配置，对人事工作者角色进行重新定位；要创新激励方式，包括注重参与管理的激励方式、改进强化激励方式、注重文化管理的激励方式。 蕉城国税的作者认为，当前基层税务部门的组织文化滞后于环境的变化，缺乏创新，呈现弱化的趋势，应当强化基层局班子建设，形成有效的初级行动团队，制订系统的组织文化发展战略，详细规划制定各个阶段所要达到的目标和主要工作安排；解决激励机制问题，应从物质激励和发展途径两个方面采取措施。 丰泽国税的作者认为，加强基层队伍建设，在选人环节上要高标准、严要求，在用人环节上要注重合理配置，干部调配适当向基层税务倾斜；变主观性考核为客观性考核，变定性考核为量化考核，变统一考核为分类考核，变片面考核为立体考核，考核结果要与薪酬挂钩；完善福利激励机制、竞争上岗机制、文化激励机制，引导干部树立“终生学习”理念，建立多层次、多途径的动态教育培训体系；明确权责分配，实现分权制衡式防控，实施思想引导式防控。 武平地税的作者建议提高思想政治工作的针对性，从细微处做起，从解决干部职工的实际问题做起；强化班子建设，充分发挥榜样的作用；注重文化建设，以行为文化、管理文化、制度文化建设引领绩效评估。 省税校的作者建议打造专业化的税源管理队伍，逐步建立起一支综合素质高、专业技能强的税源专业化管理队伍；建立专业化人才激励机制和专业等级、职位晋升的评价系统，完善绩效管理体系，健全薪酬福利制度，创新专业人才职位设置；建立专业培训跟踪评价机制，对培训内容、对象、方式手段和效果等方面进行样本跟踪，评估培训效果。 霞浦国税的作者建议优化人力资源配置，实行按事设岗，分岗管事，鼓励55岁以上，工龄达到30年的干部提前退休，将有限的人力资源投入到最能产生效益的领域，在实践中提高业务技能和工作质量；要推行信息管税，实行梯式教育，优化税务队伍结构，提高队伍的活力。 寿宁国税的作者建议尝试税务部门准司法制度，创新铸造富有魅力和生命力的税务文化品牌，创新人才培养、学习培训机制，拓宽人才的激励机制和非领导职务的晋升渠道，对人力资源物力资源进行优化配置，对税务干部子女的招聘给予适当倾斜政策，适当提高欠发达山区县税务干部在职人员的福利待遇，注重疏通人们的心理健康。 莆田国税的作者建议打造有活力、有素质的税务队伍，建立顺畅人事制度，保证能上能下；优化考核奖惩制度，突出奖优罚劣；合理分配福利待遇，避免平均主义；强化学习能力建设，建学习型机关。 莆田地税课题组建议以税源专业管理为导向，整合税务层级机构，全面推行纳税人分类管理；以权力相互制约为导向，整合内部部门设置，把以往权力过分集中的税收管征分为不同管理权力部门；以优化纳税服务为导向，健全纳税服务体系，合理设置工作岗位；以业务发展为导向，加强税收业务培训，培养专业化人才；以工作绩效为导向，建立科学有效的考核机制；以个人发展为导向，制订细化明确的激励制度；以队伍正气为导向，完善职业道德的教育体系；以数字化发展为导向，完善税务网络系统。 涵江国税的张作者认为，当前基层干部年龄偏大和专业化水平低下，严重制约征管改革的深入，建议统一税源专业化管理思想，建立基层专业化人才队伍，制定税源专业化考核机制，加强内控机制建设，降低税收执法风险。 永春地税的作者认为，思想政治工作是地税事业健康发展的坚实保障，要做好“三导”即理论指导、榜样引导、领导倡导，增强思想政治工作的导向性；要做到“三个结合”，即思想政治工作与税收工作相结合、思想政治工作与税务文化相结合、思想政治工作与解决问题相结合，增强思想政治工作的针对性；要建全“四项机制”，即健全教育机制、健全运行机制、健全政工队伍建设机制、健全考核机制和健全监督机制，提高思想政治工作实效性。 永春国税的作者建议完善内控机制建设，实施分级管理、分级负责、责任到人的内部防控体系；成立内控机制运行领导机构，建立内控机制考核办法，按季开展执法检查与执法监察；以高风险等级为重点，以全员教育为主线，以警示教育为抓手，开展形式多样的教育活动；要加强廉政制度建设，增强反腐倡廉制度的科学性和执行力；要完善和健全以内部监督为主、内外监督结合的监督运行机制，依托金税三期，将廉政教育、廉政考核、执法监察、行政监察、内控机制以及责任追究等编写入系统中。 武平国税的作者建议强化税收专业知识的培训，提高税源风险识别与应对的能力；强化税收信息化知识的培训；重视基层税务机关公务员的配比；合理分配工作岗位，对新进入的年轻公务员，要尽量安排在税收管理一线从事税收管征工作；重视构建新征管模式情况下对税务机构与人员的评价机制与激励奖惩机制，重视基层税务工作人员的福利待遇问题。 五、其它方面研究(非本课题研究方向) 福清地税的作者建议继续实施结构性减税政策，以经济发展来带动就业；提高劳动者素质；促进中小企业发展，抵御失业冲击；促进第三产业发展，增强第三产业的吸纳能力；促进加快城市化进程；税收政策要向农村倾斜；利用税收政策促进对外贸易增长；拓展税收优惠范围，加大对特殊群体的就业扶持力度；开征社会保障税，构建就业安全网；构建促进就业的长效机制，加强税务机关自身建设，落实促进就业的税收政策。 海沧地税课题组认为，防止滥用税收隐性权力，要减少滥用税收隐性权力的空间，在税收立法阶段实行开门立法，建立纳税人参与机制，推行立法回避制度，加强宣传和监督；税收释法阶段，解释权应收归立法机关，严格限制行政解释范围，设立专门的税法解释监督机构；税收执法阶段，明确行政处罚自由裁量权具体适用的条件和标准，建立健全集体审议、审批制度和税务行政处罚台账；要加强对滥用税收隐性权力的有效监督，引入税收隐性权力风险评估机制，通过全面梳理权力事项，深入查找税收隐性权力，完善各项涉税审批规程、监督审批环节,监督自由裁量权的行使，建立事先防范机制。 综上所述，各地论文作者根据当前税收征管改革面临的新形势新任务，围绕“税务机构和队伍如何适应新的征管模式研究”这个重点课题进行调查研究、撰写出具有时效性快、针对性强、创意性大、可读性好的论文。这些调研文章大多数能够紧密联系税收征管改革，博采众长，观点新颖，思路开阔，紧紧围绕如何适应新的征管模式这一主题，就税务机构设置和队伍建设进行了充分讨论，创见纷呈，颇具务实性和建设性。因篇幅所限，在此不做一一说明。 由于时间仓促，加上综述者水平有限，观点综述难免存在着遗漏或错误，敬请各位作者原谅。

　　垄断优势论　　（一）基本观点　　该理论的核心内容是“市场不完全”与“垄断优势”。传统的国际资本流动理论认为，企业面对的海外市场是完全竞争的，即市场参与者所面对的市场条件均等，且无任何因素阻碍正常的市场运作。完全竞争市场所具备的条件是：①有众多的卖者与买者，其中任何人都无法影响某种商品市场价格的涨跌；②所有企业供应的同一商品均是同质的，相互间没有差别；③各种生产要素都在市场无障碍地自由流动；④市场信息通畅，消费者、生产者和要素拥有者对市场状况和可能发生的变动有充分的认识。海默认为，对市场的这种描述是不正确的，“完全竞争”只是一种理论研究上的假定，现实中并不常见，普遍存在的是不完全竞争市场，即受企业实力、垄断产品差异等因素影响所形成的有阻碍和干预的市场。　　海默认为，市场不完全体现在以下四个方面：①商品市场不完全，即商品的特异化、商标、特殊的市场技能以及价格联盟等；②要素市场不完全，表现为获得资本的不同难易程度以及技术水平差异等；③规模经济引起的市场不完全，即企业由于大幅度增加产量而获得规模收益递增；④政府干预形成的市场不完全，如关税、税收、利率与汇率等政策。海默认为，市场不完全是企业对外直接投资的基础，因为在完全竞争市场条件下，企业不具备支配市场的力量，它们生产同样的产品，同样地获得生产要素，因此对外直接投资不会给企业带来任何特别利益，而在市场不完全条件下，企业则有可能在国内获得垄断优势，并通过对外直接投资在国外生产并加以利用。　　在此基础上，海默认为当企业处在不完全竞争市场中时，对外直接投资的动因是为了充分利用自己具备的“独占性生产要素”即垄断优势，这种垄断优势足以抵消跨国竞争和国外经营所面对的种种不利而使企业处于有利地位。企业凭借其拥有的垄断优势排斥东道国企业的竞争，维持垄断高价，导致不完全竞争和寡占的市场格局，这是企业进行对外直接投资的主要原因。　　关于垄断优势的构成，海默和其他学者如金德尔伯格以及后来的约翰逊（H. G. Johnson）、卡夫斯（R. E. Caves）以及曼斯菲尔德（E. Mansfield）等人进行了充分的论述，大致可归纳为技术与知识优势、规模经济、资金优势、营销以及组织管理能力等，其中海默特别强调了技术与知识的核心优势作用。这些优势后来被邓宁总结为“所有权优势”，并成为其国际生产折衷理论的重要组成部分之一。　　（二）理论评价　　垄断优势理论突破了传统国际资本流动理论的束缚，指出对外直接投资是以不完全竞争为前提的，是一种企业寡头垄断和市场集中相联系的现象。西方学者普遍认为，垄断优势理论奠定了当代跨国公司与对外直接投资理论研究的基础，并对以后的各种理论产生了深远的影响。　　但垄断优势理论的不足之处在于它缺乏普遍意义，由于研究依据的是20世纪60年代初对西欧大量投资的美国跨国公司的统计资料，因此对美国跨国公司对外直接投资的动因有很好的解释力，但却无法解释60年代后期日益增多的发展中国家跨国公司的对外直接投资，因为发展中国家的企业并不比发达国家有更强的垄断优势。而且，该理论偏重于静态研究，忽略了时间因素和区位因素在对外直接投资中的动态作用。　　。“边际产业扩张论”的基本主张是：对外直接投资应该从本国（投资国）已处于或已经陷于比较劣势的产业（可称作边际产业），同时也是对方国家（东道国）具有显在或潜在比较优势的产业开始依次进行投资。　　小岛清认为，各国的经济条件不同，因此依据美国跨国公司对外直接投资的资料而归纳出来的理论无法解释日本跨国公司的对外直接投资行为。他认为，具有垄断优势的美国公司通过在海外设立子公司而把生产基地转移到国外，减少了母公司的出口，对本国经济产生了不利影响，违背了比较优势，因此属于“贸易替代型”对外直接投资。而日本跨国公司的对外直接投资大多集中于那些已失去或即将失去比较优势的传统工业部门，属于“贸易创造型”投资，这些传统行业很容易在海外找到生产要素与技术水平相适应的投资地点，获得的收益远远高于在国内投资，而且东道国由于外来投资项目的收益增加了收入，又促进了东道国购买投资国的产品，也就是创造出了新的贸易。　　小岛清进一步分析了美国模式与日本模式对外直接投资的不同：第一，美国企业的对外直接投资是从本国具有比较优势的行业开始的，其目的的垄断东道国当地市场，不利于东道国经济发展；而日本企业对外直接投资则是从不具有比较优势的所谓“边际产业”开始的，有利于东道国建立具有比较优势的产业，并推动东道国经济发展。第二，日本的中小企业虽然不具备垄断优势，但它们拥有的适用技术在东道国当地具有较强的吸纳性，有利于东道国建立比较优势产业，增加就业和出口，促进东道国经济发展。　　归纳起来，比较优势理论的核心内容是：第一，对外直接投资应该从本国已处于或即将处于比较劣势的产业即边际产业开始，并依次进行；第二，企业和东道国的技术差距越小越好，这样有利于当地比较优势产业的建立，两国可以在对外直接投资及其引致的贸易中互补，并能更大程度地受益。

_落景伤沉您好：“市场上货币量供给量的多少是由中央银行决定”的观点是正确的。这是由中央银行的职能决定的，根据社会经济运转的实际需要对市场货币供给量进行调控是央行的职责和任务。 央行有三大职能，其首要职能是金融调控职能。中央银行为实现货币政策目标，通过金融手段，对整个国家的货币、信用活动进行调节和控制，进而影响国民经济的运行。这里的国家货币供应量，就是为社会经济运转服务的货币存量（包括存款货币和现金货币）。央行是货币供应量调控机制的总开关（阀门），商业银行和非银行经济部门是货币供应量调控机制当中两翼。 央行调控货币供应量的手段主要有三个，一是从加大再贷款、再贴现规模。二是扩大货币发行。三是加大公开市场操作力度。仅供参考。

我国预算管理制度观点存在多种：　　第一种观点认为，预算年度不合理。我国一直实行历年制预算年度，（每年1月1日至同年12月31日）而中央和地方预算草案要待3月份以后举行的各级人代会审批，这种日历年度与财政年度合一的做法导致的结果为；1、预算的实际编制时间较短。从每年11月前后布置预算编制工作到次年3月人代会讨论预算草案，通常只有两个月的编制时间。2、人代会审议政府预算的时间很短。如此仓促的时间内，要想认真、逐项地审议预算很难做到，只能对预算进行总体性、一般性审查，最终流于形式。3、预算执行中出现法律空档。预算年度的起始日先于人代会审批日，造成国家预算获得批准并开始执行的时间远远滞后于预算的编制，这意味着一年中有1/4的时间实际上没有预算，或者说执行的是未经法定程序审批的预算，不仅冲击了预算的正常进行，而且使国家预算的严肃性大打折扣。[1]　　第二种观点认为，预算编制方面存在的主要问题有如下几个方面：　　1、预算编制缺乏前瞻性。长期以来，我国的预算编制只是在既定的收支之间安排资金，缺乏科学的分析预测，没有很好地将预算编制与经济预测结合起来，并以经济预测为基础，通过对经济周期、产业结构的发展变化来确定预算收支总体水平的发展变化及收支结构的调整。我国尽管也编制财政发展的中长期计划，但实际执行中与年度预算基本上还是“两张皮”，致使年度预算对财政经济的约束相当有限，不能瞻前顾后。　　2、预算编制方法不尽科学。表现在：一是各部门经费多少不是取决于事业发展的实际需要，而是取决于原来的基数。二是“基数法”固定了财政资金在部门间的分配格局，预算资金被套牢，财政无法根据机构和人员变动情况，相应调整支出规模，制约了财政对经济结构和布局的宏观调控。三是不利于控制支出规模。“基数法”实际上是增量预算，即财政支出只能在上年的基础上增加，一般不能比上年基数减少。因此，不利于控制支出规模，长年使用“基数法”，经过多年积累，基数成了常数，形成支出刚性，不管财政状况如何，支出一味地增长，不利于调整和优化支出结构。　　3、预算编制缺乏完整性。长期以来，我国在财政分配中把财政性资金分为预算内、预算外，财政分配实际上只对预算内资金进行分配，而没有将预算外资金作为政府宏观调控财力来使用，导致预算外资金游离于预算管理之外，削弱了财政的宏观调控能力。此外，我国预算的不完整性还表现在部门预算的编制上，由于我国目前的支出预算是按资金的性质归类编制，不同部门、单位的资金性质不同、来源渠道不同，于是各种资金如行政经费、科研经费、基建支出等分别由不同的职能部门分配和管理。这就使财政难以对一个预算单位的经费整体使用情况实施有效的监督和控制。加之预算编制较粗、管理水平不高、执行中随意性大、追加追减的情况时有发生。又由于预算编报没有经过编制部门的预算过程，使各级人大批准的预算不能及时细化到部门、项目，财政部门难以按《预算法》规定的日期及时批复预算。[2]　　4、预算编制内容不够科学。我国的预算收支科目的设计不合理。目前，我国的预算收支表中，类级科目只有100多条，而且是在单式预算的基础上演化而来，其科目不能适应复式预算的编制需要。另一方面，收支科目的粗糙，造成我国财政部门编制的预算草案太粗糙、项目不细，预算报表所列科目级次太少，所列内容太粗，透明度太低。　　5、预算收支的测算方法过于简单，缺乏科学论证，导致财政收支的测算结果与实际情况相去甚远。在收入预算的编制上，往往存在较多的人为因素和长官意志，或者是国家已经确定了当年财政收入的增长比率，地方就是一个执行的问题。在支出预算编制上，细化项目、量化分析和科学论证做得很不够。“基数法”实施的后果，使各预算单位对“基数”重视有余，而对资金使用效益却过问甚少，而且，也易于形成支出刚性，不利于预算支出总量与结构的调整。[3]　　6、预算编制有关职能不分。由于预算编制、执行、监督不分，预算编制的质量和效率不高。一方面，财政部门和有关部门职能不分，财政部门既负责预算的编制，又负责组织各部门预算的执行，这一机制制约部门在组织预算执行中的积极性发挥。另一方面，财政部门内部各职能部门的职能不分，主要问题在于财政部门内各职能部门的职责划分不清楚，财政内部除预算管理部门外其他业务部门都编制预算，经常出现财务监督部门为其管辖的部门争预算、随意调整预算的情况。由于预算管理部门掌握的情况不充分，调整的依据不十分充足，调整的结果也就难以科学准确。[4]　　第三种观点认为，我国预算准备、编制和执行过程中投入的时间与精力不足，形成“预算简单化、决算复杂化”局面。体现在：一是结算项目繁杂，大量结转资金和跨年度结算项目容易对下年度预算执行产生冲击。二是强化了地方对年终总算的依赖思想，各地对年终决算解决的期望值越来越高，中央财政面临巨大压力。三是财政工作集中，预、决算工作效率不高。四是结算事项多，财政算账难。一方面是各种专项上缴扩大趋势明显不适应分税制的要求。比如，中央借款、向中央作贡献、老农业税价差上缴等项目。另一方面，结算补助中税收返还计算复杂，且超基数返还比例太低，转移支付数额小且计算依据难以符合客观实际，其他补助项目多、数量少等问题，使地方各级财政很难准确计算财力，给预算编制带来一些困难。[5]　　第四种观点认为，实施部门预算改革面临着矛盾。主要是：　　1、部门预算改革与机构改革滞后的矛盾。机构职责的调整滞后于预算编制改革。具体表现在三个方面：一是预算分配权不统一。实行部门预算，要求各有关部门与财政紧密配合，在审核部门预算建议数、下达预算控制数方面同步进行。从实际执行过程看，一些有预算分配权的部门下达预算控制数较迟，影响部门及时编报部门预算；二是部门内设机构还未形成统一管理预算的部门，编制部门预算协调起来相当困难。如：行政管理费一般由办公部门管理，基建经费由计划部门管理，科技费由科技部门管理，教育经费由教育部门管理等；三是从财政内设机构看，仍按原来的经费性质管理，也不适应部门预算管理的要求。此外，由于机构改革滞后，没有从根本上解决预算内外“两张皮”问题。　　2、部门预算编制中是以部门为主还是以财政为主的矛盾。我国现行部门预算的编制实行“二上二下”的编报办法，即由部门编制预算建议数上报财政部门（一上）；财政部门与有预算分配权的部门审核预算建议数后下达预算控制数（一下）；部门根据预算控制数编制本部门预算报送财政部门（二上）；财政部门根据人代会批准中央预算草案批复部门预算（二下）。因此，我国预算编制实际上是依靠各部门的预算编制的，预算部门以及各主管部门在对部门预算进行砍砍压压的基础上编制财政总预算。这是一种“被动编制”预算的方法。实际上，财政部根本无法掌握各部门的预算编制情况，客观上造成了以部门意见为依据的局面。　　3、实施部门预算改革与现有预算分配权的矛盾。我国现行的支出预算主要是根据支出性质进行编制和管理，而部门预算改革也是强调在不改变预算分配权的前提下进行。这就带来了难以克服的矛盾与困难。部门预算是一个部门一本预算，而在多个部门拥有预算分配权的情况下，一些预算职能肯定会被部门肢解。最突出的是基本建设预算、科研经费预算以及行政经费预算。各部门的基本建设预算由计委负责，科研经费预算由科技部负责，行政单位的工资和经费预算由国家机关事务管理局负责，预算职能被肢解，财政对部门预算的控制十分困难。　　4、部门预算改革与税收计划的矛盾。税务部门实行条条管理，税收计划是由税务部门自上而下垂直下达的，各级税务部门只执行上级下达的税收计划。这就与各级政府的责、权、利脱钩，财政与税务关系不顺。各级地方政府预算经同级人大批准后具有法律效力，税务部门理应无条件执行，但是，由于税收计划与各级地方政府的预算在时间和数据上都很难一致，其结果可能导致各级地方政府制定的收入预算任务难以落实到征管部门，地方政府完不成预算；也可能迫使地方政府通过“空转”等技术处理方式勉强完成税收指标。[6]　　第五种观点认为，部门预算与国库改革未能协调一致。目前，国库对财政资金支出的运行程序是：各级预算单位根据同级财政部门下达的年度预算，按期向财政部门提出资金拨付申请，经财政部门审核后开具拨付凭证，通知国库办理资金拨付手续，国库通过银行间票据交换将财政资金划入预算单位在商业银行开设的账户上。这种运行程序弊端较多，如财政资金使用效益低下、监督弱化等。同时，银行体制改革后，仍有相当大一部分国库资金通过商业银行进行划转，受利益驱动，各商业银行对存不计息付不收费的财政资金不同程度地存在截留和占压的情况，各预算单位根据资金性质的不同也在银行多头开户。实行部门预算，预算报表虽然统一了，但财政资金仍在多头运作和逐级层层缴拨，财政将预算资金拨付到一级预算单位账户上后，一级预算单位如何再下拨至用款单位，用款单位又如何使用，财政部门无法实施全程监督和控制，影响财政资金使用效益。[7]　　二、构建我国预算管理制度的模式　　第一种改革模式：（一）采取标准周期预算管理。预算管理周期从时间上划分为三个阶段，在同一预算年度内，不同预算管理周期的三个阶段同时并存：1、“预算编制阶段”。从每一预算年度前一年的年初开始至次年年末，期限为12个月，主要任务是对上年预算执行结果进行分析总结和绩效评价，结合本年度预算执行情况，测算下一年度预算收支规模和增长速度，据此编制下年度预算。2、“预算执行与调整阶段”。从每一预算年度的年初至年末，历时12个月，主要任务为组织执行本年度预算、分析执行情况并办理调整变更手续。3、“财政决算阶段”。从每一预算年度终了后的下一年初开始至六月末结束，期限为6个月，主要任务是组织编制决算草案，按规定程序报批，并在决算基础上对预算执行结果进行分析和总结，作为编制下一年度预算的依据。（二）改革预算科目的设置体系。应以部门为主线，融复式预算、综合预算为一体，满足政府按部门分类、政策目的分类、经济性质分类的预算管理要求。1、以部门为依托，综合编制部门管辖内的各种资金，预算从基层编起，逐级审核汇总，以清晰反映政府预算在各部门的分布，取消财政与部门的中间环节，克服单位预算交叉、脱节和层层代编的现象。在预算科目的设置上，规范预算科目，统一预算口径；按照科、目、项、款的顺序，一级科目按部门设置，二级科目按资金性质设置，三级科目按支出用途设置，将预算科目分解到预算单位，细化到具体用途，落实到项目和人头。2、体现复式预算的要求。根据建立复式预算的目标要求，重新构建的基本框架为建立政府公共预算、国有资本金预算、社会保障预算和财政投融资预算的四层预算结构。[8]　　第二种改革模式：根据目前拟定的政府收支分类改革方案，我国政府预算收支分类体系将由“部门分类”、“功能分类”和“经济分类”三部分组成，在“功能分类”和“经济分类”中，经常性预算和资本性预算作了较为明确的划分。具体目标模式是：　　“部门分类”依据预算部门的性质和管理级次划分，按立法机关、司法机关、行政机关、军队、社会团体、事业单位、企业等顺序分类。　　收入科目不再按功能分类，“支出功能分类”与目前的支出科目体例类似，但内容作了结构性改动。支出功能分类根据政府活动不同设置11类，具体是：一般公共服务类、国防类、公共安全类、教育类、文化体育及宗教类、社会保障类、医疗卫生类、环境保护类、城镇住房与社区类、经济事务类、未划分的财政支出类。　　“经济分类”包括“收入经济分类”和“支出经济分类”两部分。“收入经济分类”与以往收入预算科目相对应，但融入了较多的以往不曾在科目中体现的预算外收入内容。“收入经济分类”划分为税收收入、社会保障缴款、非税收入、转移与赠与收入、贷款回收本金及产权出售收入和债务收入等6类。“支出经济分类”包括经常性支出、资本性支出、贷款转贷和产权参股、债务本金偿还等四个类级科目。其中，经常性支出包括人员支出、商品和劳务支出、经常性转移支付、国内债务付息支出、国外债务付息支出、预备费等6款。[9]　　第三种改革模式：借鉴国外复式预算的经验和中国经济运行机制的状况，我国复式预算制度的框架应分为公共预算、国有资产经营预算、社会保障预算、财政投融资预算等方面，从而构成适合中国国情的、完整的预算体系。　　1、建立双重财政预算。从财政角度分析，我国财政将分为包含市场性和非市场性两类不同分配关系，它们分别形成公共财政和国有资产财政。公共财政是一种纯政府行为，政府通过公共财政参与社会资源配置，利用政治权力，以税收为主要收入形式，提供公共产品，弥补市场失效。而国有资产经营财政的分配主体是作为国有生产资料所有者的政府，它以国有资产经营为分配目的，以资产所有权为分配依据，并以竞争性市场为活动范围。与此相适应，我国应建立公共预算与国有资产经营预算两种预算。　　2、建立社会保障预算。社会保障预算是指国家在维护社会稳定、保障公民生活、实施扶贫救助及各项社会保障投资运营活动中的收支预算，其分配主体是国家作为社会管理者的身份进行的，分配目的是为保护公民和居民的长期利益，协调收入的代际分配，分配对象是参与者共同投资的社会保障基金。　　3、逐步建立财政投融资预算。财政投融资预算是为了保证国家重点建设资金的需要，将国家政策性投融资收支与现有的国家债务收支相结合，纳入预算管理，以全面反映政府有偿组织收入和安排支出的活动。财政投融资预算收入主要有：国库券收入、商业银行购买财政专项债券收入、财政周转金收入和财政储蓄收入等。财政投融资预算支出主要有弥补预算差额、国库券还本付息支出、国外借款还本付息支出、归还政府其他借款支出以及财政以有偿形式安排的支出。[10]　　三、完善财政综合预算管理体系的思路　　思路一：改进我国政府预算编制的思路。　　（一）完善《预算法》及相关法律和政策规定，加强有关法律、法规与《预算法》的衔接、协调。其一，修订《预算法》。可考虑对财政年度进行调整，将预算年度由目前的历年制改为跨年制，以消除时间差。其二，修订与财政预算管理直接相冲突的法律和规章的有关规定。在修订《预算法》的同时，各项法律、法规都不宜过多地规定财政支出问题，凡是涉及到财政预算安排支出的有关规定，都应符合预算法的要求。凡涉及某一部门或某一领域支出安排的原则、方式等内容与《预算法》相冲突的，应一律从有关法律和规章中删除。　　（二）规范、充实政府预算的编制内容，确保政府预算的科学性、完整性。其一，改革预算收支科目，细化预算编制内容，提高政府预算的透明度。在科目的设置上尽量体现复式预算和部门预算的要求，既要包括财政预算内收支，也要包括预算外收支。可考虑预算大类科目按部门设置，下设明细项目。大类科目下再按具体支出项目编制款、项、目级明细预算。其二，将政府性的资金统一纳入预算管理，保持预算的完整性。把预算内外两块资金有机结合起来，建立统一的政府预算管理体系。　　（三）按照《预算法》的要求编制复式预算。现阶段，我国政府的职能由三部分组成，即提供公共产品、管理国有资产、提供社会保障。由此，可分别形成公共财政、国有资产预算和社会保障三部分预算。　　（四）采用科学的方法测算预算收支，提高预算的准确性。在收入的测算方面，运用“标准收入测算法”编制收入预算。在支出方面，实行彻底的零基预算。首先应摸清“家底”，制定科学和符合实际支出标准的预算定额，为细化预算编制、规范部门预算管理提供准确的数据；其次，加强预算编制的调查论证，增强预算约束。最后，对所有预算单位或预算项目有效地排列出轻重缓急的用款顺序，根据财力可能优先安排排列较前的支出项目。　　（五）增加预算编制和审批的时间，克服代编预算现象，保证审批的严肃性。其一，进一步提前编制预算草案。建议将年度预算编制提前半年至一年即着手准备，避免仓促上阵，应付了事。同时通过立法明确规定有审查或者审批预算议程的人民代表大会会议，应自下而上逐级提前召开，保证按照上级政府汇编预算所需要的时间，提交经过本级人大审批通过的本级预算和本级总预算，从根本上解决代编预算问题。其二，增加人大审批政府预算的时间，保证结果的严肃性。为充分行使人大对政府预算的审批和监督权，建议增加人大审批政府预算的时间，各级政府至少应在同级人民代表大会举行的前两个月向人大常委会有关部门汇报预算编制情况，而且提交的预算草案必须细化到款、项，以保证人大有足够的时间对提交的预算草案进行详细的审查和质询。[11]　　思路二：加强预算管理，硬化预算约束。　　（一）完善公共支出预算执行中的控制监督。要逐步建立起立法部门、财政部门、审计部门、主管部门和各单位内部不同层次的控制监督体系和监督制度。　　（二）加强预算执行情况的信息反馈，建立严格的报告制度。主要包括：各单位要按规定定期向主管部门报送本单位预算执行的报表和详细的文字说明材料；各单位要按照本级政府财政部门规定的期限，向本级政府财政部门报送本部门预算执行情况的报表和详细的文字说明材料；财政部门要每月向本级和上一级财政部门报告预算执行情况：各级政府要在每一预算年度内至少两次向本级人民代表大会或其常务委员会报告本级总预算的执行情况。　　（三）改革预算拨款方式，严格按照批准的预算执行。在预算执行过程中，各级财政部门必须依照有关法律、法规，按照批准的预算和国库资金量拨款。拨付预算资金应坚持按预算计划拨款，按事业进度拨款，按规定用途拨款，按预算级次拨款。　　（四）加强对转化为实物形态的预算资金的管理。要实行政府采购制度，规范政府采购行为，把市场机制用到预算分配环节上，将单一的货币管理形式逐步扩展到采用货币、实物、劳务等多种管理分配环节上，起到节约预算资金、降低采购成本、防止重复购置、优化资源配置和抑制腐败现象等重要作用。　　（五）增强预算的严肃性，硬化预算约束。经立法机关审议、批准的预算具有法律约束力，各部门必须严格按照批准的预算执行，预算支出数必须与预算限额相符，并且只能用于预算确定的项目，对违反预算的行为要按照有关法规进行处罚。[12]　　思路三：构建我国政府公共支出预算编制体系的对策。　　（一）调整政府公共支出预算的范围，优化公共支出结构。（1）国家财政逐步退出应由市场配置资源的经营性和竞争性领域，转移到满足社会公共需要方面来。财政只进行涉及国计民生的大型公益性基础设施的建议。（2）维持性支出范围要有所调整和缩减。经营性的事业单位，应与财政供给脱钩，坚决推向市场。（3）进一步优化支出结构。财政要根据中央的统一部署，不断提高对科学、教育、政权建设、环境保护等方面的保障能力。并不断优化行业内部支出结构。（4）要求各部门在提交新的支出预算草案时，须同时提出削减支出的可行性建议。（5）要避免以法律的形式造成公共支出的刚性增长。（6）要提高公共支出预算的到位率，尽量使预算年度的调整达到最小。　　（二）改革预算编制方法，细化预算编制内容。1、实行部门预算。包括：将部门作为预算编制的基本单位；取消财政与部门预算之间的中间环节，由财政将预算直接批复到部门；预算由基层单位开始编，再进行层层汇总；预算编制不留机动，所有预算资金全部落实到部门和项目，预算一经批复，不得随意调整，执行中发生的特殊性支出通过现行的政府预算支出科目进行调整；2、逐步实行零基预算的预算编制方法。3、实行标准化的定员定额。具体操作方略为：收集制定定额所需的基础数据资料。细化各个支出项目，并尽可能予以量化。根据部门性质划分定额项目中支出标准等级。各项支出标准的确定应以国家规定为主、实际支出为辅的原则。对现有的开支项目进行彻底清理，准确界定开支范围，以确保定额中的支出项目规范化。4、加大预算编制的准确度，提高预算的到位率。5、利用信息技术，逐步建立财政系统内部的计算机网络。　　（三）健全科学规范的转移支付制度，逐步实现地区公共服务的均等化。适时扩大社会保险范围，完善社会保障制度。削减对城市居民有关的福利性补贴。完善转移支付制度。应尽快按照因素法完善现行转移支付办法，根据标准收入和标准支出确定均衡拨款数量，真正使各地方政府都能够为本地区提供大体相当的公共服务水平。[13]　　思路四：构建我国政府公共预算执行体系的对策。　　（一）推行政府采购制度，提高政府公共支出的效率。1、建立和完善多层次、系统性的政府采购法规体系。包括：以《政府采购法》为中心的法律体系。主要包括政府采购法、招标投标法和经济合同法；以“政府采购法实施细则”为中心的制度体系；地方性的政府采购法律制度体系。包括地方政府采购管理办法，地方政府采购目录以及地方审计监督、合同监督、招投标管理等办法。2、逐步扩大政府采购的范围和规模。3、健全政府采购管理机构。应建立健全“三级四类”政府采购机构体系。所谓“三级”是指中央、省级和市级。所谓“四类”是指管理机构、执行机构、代理机构、仲裁机构。4、建立统一的政府采购信息网络管理系统。具体可分为法律制度系统、数据管理系统、采购实体系统、供应商与承包商系统、评标与定标系统、采购项目中标系统和采购项目评估系统等。5、积极培养政府采购专业人才，加强政府采购队伍建设。　　（二）改革国库管理体制，实行财政集中收付制度。1、具体做法：统一核算、统一支付，即取消所有单位的银行账户和会计，由财政部门集中办理财政性资金的收付。2、需解决的问题；统一思想，转变观念。改革现行的预算会计制度和财务管理制度，建立财政单一账户要逐步建立总预算会计与行政事业单位会计两者合一的政府会计制度，建立涵盖所有财政性资金收支的公共会计网。改革国库管理体制及银行间财政资金结算办法。[14]　　思路五：将预算工作程序的重点由“重决算，轻预算及其执行”转变为“强化预算及其执行，淡化决算”。　　（一）科学合理安排预算，加强预算准备和执行的各项基础工作，提高预算编制的前瞻性和科学性，严格控制和监督预算执行，立足于通过法律解决预算问题。　　（二）完善财政体制，严格按照事权划分支出。这要求在体制框架内结合事权的划分明确各级政府的支出责任，不要把属于支出责任范围内的事项纳入决算中去解决，要求中央财政解决的事项尽量在执行中解决，不再拖至年终决算时处理，以免影响当年预算平衡和冲击下年预算。　　（三）规范决算，强化分析。一是将历年结算中数据比较固定的项目尽可能调进定额结算，适当简并和压缩结算项目。二是将一些定额项目归并到体制上解或补助，如其他上解、税务经费上解、老企业税价差上解、专项补助、其他补助、下放支出实例、价格补助等定额补助项目。三是适当压缩、取消向中央作贡献、中央借款以及按比例计提的工农业发展基金等结算项目，以免形成大量结转资金和跨年度结算项目，对下年度预算形成冲击。

1、凯恩斯主义的主要观点是主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。 即扩大政府开支，实行财政赤字，刺激经济，维持繁荣。2、凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学” 或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。3、由此出发，凯恩斯认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。4、凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。5、凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，事实上这个自动调节机制没有起作用。问题的关键在于“需求不足”是否存在。根据古典主义经济理论《通论》以前实践中常用的说法，需求不足只是衰退和经济混乱的症状而不是原因，因而在一个正常运行的市场中是不会出现的。扩展资料：形成凯恩斯经济周期性波动的原因主要是资本边际效率的循环性变动，这种变动一般呈现。3-5年的周期性。主要有三个因素决定:1、固定资产寿命和人口增长速度。2、过剩存货的保藏费。3、生产资本使用完毕所需要的时间。参考资料：百度百科：凯恩斯主义

凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）的观点是主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开支，实行财政赤字，刺激经济，维持繁荣。凯恩斯的经济理论指出，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出观点上。而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他指出维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学。扩展资料凯恩斯主义的推演逻辑：1．以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上，其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡；2．之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足；因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；3．有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素，即心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”；4．政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策，增加投资，弥补私人市场之有效需求不足。凯恩斯从宏观的视角对大量的宏观概念进行归纳与整合之后，使经济学的发展开始跳出价格分析的限制，从而翻开了20世纪经济学的崭新一页。参考资料：百度百科-凯恩斯主义

约翰?梅纳德?凯恩斯(1883—1946年)，20世纪最有影响的经济学家之一，现代宏观经济学的奠基人。少年时代就读于伊顿公学。1902年进入剑桥大学专攻数学，1905年获数学学士学位。毕业后留校任教，留校期间向马歇尔和庇古学习经济学。1906年底参加文官考试，被分配到财政部印度事务处工作。两年后经马歇尔的推荐，返回剑桥大学并讲授金融学。1909年以一篇概率论的论文取得剑桥大学国王学院的院士资格。1913年出版第一部专著《印度的通货与财政》，考察金汇兑本位制的职能，主张把印度的货币紧密地同英国的货币联系在一起。由于此书的影响，使他于1913—1914年期间被任命为皇家委员会调查印度通货和财政的委员，并于1915—1919年调任财政部担任顾问。1919年以英国财政部首席代表的身份出席巴黎和会。会后，他写成了《和约的经济后果》(1919)一书，强烈反对向战败国的德国索取过多的赔款，认为让德国支付巨额赔款不利于欧洲经济的恢复。此书使他一举成名，成为一位国际社会上颇有影响的政治经济问题评论家。此后，他一方面执教和著书立说，出版了《货币改革论》(1923)、《货币论》(1930)和《就业、利息和货币通论》(1936)等一系列著作；另一方面，参与各种社会经济活动。1941年以英国代表团团长的身份出席布雷顿森林会议，积极参与建立国际货币基金组织的工作。凯恩斯未曾受过系统的经济学正规训练，直到1936年所发表的《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)中，他才最终创造出一个新的理论结构，第一次以系统的形式阐述自己的经济学说。他提出了总需求不足、非充分就业均衡、不确定性、流动性偏好陷阱等新的理论概念，着重于对经济总量的分析，用以说明经济危机、长期萧条和失业的现象，并且，进而一反新古典经济学的自由放任传统，提出了一套政府干预的经济政策主张。这些均被视为是对传统理论的重大突破和划时代的贡献，并被后人誉为“凯恩斯革命”。凯恩斯所处的历史时期正值国家垄断资本主义蓬勃发展时期，而同时1929年爆发的经济危机的严重性和破坏性都是空前的，因此，凯恩斯所面临的是就业问题，增加就业的直接而有效的方法是增加生产，但当时经济不景气，企业不愿增加生产，也就不可能增加就业量。于是，凯恩斯开辟了另一条道路，扩大总需求，以刺激总供给，从而扩大就业。凯恩斯提出了有效需求原则。所谓有效需求，就是总需求函数与总供给函数交点上的总需求数值。这一点之所以“有效”，因为它代表着符合企业主预期利润最大化的就业水平。具体地，以N代表雇佣的工人数量(就业量)，以Z表示产出量的供给价格，则企业的总供给函数为Z=Φ(N)，意味着雇佣N名工人所必须达到的最低限度的产品销售额与就业量之间的函数关系。类似地，以D表示企业主的销售额，则总需求函数为D=f(N)，意指预期人们为购买相应数量的产品愿原意付出的总支出与就业量的函数关系。简言之，对企业主来说，Z=Φ(N)是预期至少能收回成本并获得正常利润的最低总收益，D=f(N)是预期市场上对相应产量的总需求，两者同为雇佣量的函数，因此，两者一致时，就决定了实际就业量。只要D＞Z，企业主就会设法扩大生产，就业量随之增加，直到D=Z。这种使经济达到均衡的社会总需求，就是凯恩斯所说的“有效需求”。因此，可以说，就业量决定于有效需求，那么有效需求决定于什么呢？凯恩斯认为，有效需求决定于消费倾向和投资引诱。他认为，在自由竞争的资本主义社会中，有效需求一般总不足，或者说，在通常情况下的有效需求总不足以实现充分就业。原因可以从消费和投资两方面来分析。其一是心理上的消费倾向。随着收入的增加，人们的消费需求也会增加，但出于“预防不测事件”、“养老”、“子女教育”等主客观原因的考虑，人们往往会把增量收入的一部分用于储蓄，结果消费的增长即边际消费倾向小于一，从而导致经济体系中消费需求的不足。除非投资需求不断扩大，以弥补边际消费递减所留下的缺口，否则就不可能增加就业量。其二是投资诱导问题。凯恩斯认为，投资的大小取决于投资引诱，投资引诱等于资本边际效率与利息率的差额。为什么昵？凯恩斯是这样解释的：“只有当资本边际效率至少等于利息率时，资本家才肯进行投资，否则，如果资本边际效率小于利息率，资本家便不会进行投资，而宁可把资本存放在银行里，以获取较高的利息收入。”所谓资本边际效率，即新增加一个单位资本所预期的利润率。凯恩斯认为在技术装备和其他条件不变的情况下，随着社会投资的增加，资本边际效率是会趋于递减的。资本边际效率为什么会递减呢？凯恩斯认为，当资本家对工厂设备进行新的投资时，他不仅要考虑现有设备的数量，而且还要对将来各个时期的竞争情况、有效需求和政治情况等影响收益的因素，作长期的预测；由于资本家对未来的预测缺乏信心，所以他们所预期的资本边际效率常常偏低而不稳定。因此，由于资本边际效率递减这一基本心理规律的作用，社会对私人投资的诱惑力愈来愈小，从而使资本家阶级不愿意对社会进行投资，结果出现了社会投资不足的现象。另外，再从利息率方面来看，凯恩斯认为利息率是由货币的供求关系决定的，货币的供求取决于货币的数量，货币的需求取决于人们对货币流动偏好的心理状态。所谓流动偏好，就是指人们对现金的偏好。人们手中如果拥有一定数量的现金，就可以满足支付各种开支的需要，应付任何意外支出和进行市场投机活动。所以利息率取决于人们的流动偏好和货币数量。他认为，如果货币的需求不变，货币的供给增加，利息率就会下降。反之，货币的需求增加，货币的供给不变，利息率就会上升。总之，凯恩斯认为，由于资本边际效率递减规律和流动偏好规律的作用，引起投资不足，从而使资本主义社会“有效需求”不足，造成“非自愿失业”的存在。基于上述观点，凯恩斯认为，单凭资本主义的自动调节是不能医治资本主义的失业症的，惟一的方法就是国家对经济进行干预。他说：“要使消费倾向与投资引诱二者互相适应，故政府机能不能扩大，这从19世纪政论家看来，或从当代美国理财家看来，恐怕要认为是对于个人主义之极大侵犯。然而我为之辩护，认为这是惟一切实方法，可以避免现行经济形态之全部毁灭。”因此，凯恩斯指出，必须放弃自由放任的传统政策，运用财政与货币政策，实施国家对经济的干预和调节，以确保足够的有效需求，实现经济的稳定增长。凯恩斯提出的政策主要包括财政政策、货币政策。按凯恩斯的说法，财政政策是通过改变国家的消费和投资的方法来改变国民收入的水平，有两条途径，即改变预算支出和预算收入，预算支出的增加或减少顺次意味着国家投资和消费的增加或减少。另一方面，预算收入的增加或减少顺次意味着国家投资和消费的减少和增加。实施货币政策的立足点在于国家可控制货币数量，而在一定的流动性偏好的条件下，货币数量的大小可以影响利息率的高低，而在一定的资本边际效率的情况下，利息率的高低又可以决定投资量的多寡。当消费水平不变时，投资量的多寡又决定国民收入的水平。这样一来，资本主义国家的宏观经济运行就能够被稳定在充分就业的状态，不会出现长期的失业，也不会出现长期的通货膨胀。作为为适应国家垄断资本主义发展而产生的凯恩斯学说，其根本点在于为资产阶级而服务，因此，他的学说仍有其局限性，如他用总供给价格和总需求价格均衡说明有效需求，而这两者都是资本家心理预期的东西，前者包括资本家预期的利润，后者是资本家预期的购买价格，因此，二者的均衡不过是资本家这两种预期之间的均衡。这就在原来的庸俗力量上更加进了唯心主义的因素。实际上资本主义社会下的危机和失业是资本主义制度内在矛盾发展的必然结果，说危机和失业是由于有效需求不足，这完全是一种现象的描述。正如马克思指出：“认为危机是由于缺乏有支付能力的消费或缺少有支付能力的消费者引起的，这纯粹是同义反复。”除此之外，在他的学说中还存在着不少阐述不清晰甚至矛盾的观点。但凯恩斯及其经济理论对西方经济学的影响是巨大的，其理论有许多合理的部分，并具有一定的可操作性。凯恩斯的理论体系系统地创立了以决定国民经济的根本因素为基础的宏观经济模型。这一模型简单，能够控制，可以形成经验公式，并与经济政策问题直接相结合，从而促使关于政府作用的正统观念发生了一场革命。在实践中，凯恩斯的思想深刻地影响了第二次世界大战之后资本主义世界的宏观经济政策。

新凯恩斯学派产生的客观条件是，原凯恩斯主义的理论缺陷和新古典宏观经济学在解释现实问题时效微力乏。原凯恩斯的不足和新古典宏观经济学在理论上的进展，给新凯恩斯主义者以有益的启迪。新凯恩斯主义是原凯恩斯主义受新古典宏观经济学打击后，汲取凯恩斯主义与其对立的学派的斗争中的经验教训而形成，并在与新古典宏观经济学的斗争中不断发展，是原凯恩斯主义的复兴。新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条，在三个命题上保持一致：①劳动市场上经常存在超额劳动供给；②经济中存在着显著的周期性波动；③经济政策在绝大多数年份是重要的。但是新凯恩斯主义并不是对原凯恩斯主义的简单因袭，而是认真对待各学派对原凯恩斯主义的批判，对原凯恩斯主义的理论进行深刻地反省，同时吸收并融合各学派的精华和有用的概念、论点，批判地继承发展了凯恩斯主义。在具体的经济分析方法和理论观点上，新旧凯恩斯主义存在这重要差别，主要体现在非市场出清假设上。新凯恩斯主义以工资和价格粘性取代了原凯恩斯主义的工资刚性假设，并添加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假设：①经济当事人最大化原则（即厂商追逐利润最大化和家庭追求效用最大化），②理性预期假设。新凯恩斯主义阐明了，在经济中出现需求或供给冲击后，工资和价格粘性使市场不能出清，经济会处在非均衡状态，即使有理性预期的存在，国家的经济政策也将起到积极作用，能够影响就业和产量。新凯恩斯主义经济学的特征是：①否认新古典学派的二分法，即分析价值和分配问题的价值论和分析货币和价格问题的货币论，认为货币等名义变量的变动会导致产量和就业量等实际变量的波动，因而二分法是失败的。②认为经济是非瓦尔拉斯均衡，实际不完全性是重要的。他们认为工资和价格有粘性，其原因在于市场不完全竞争，经济只能获得有限信息和相对价格弹性，所以市场是非出清的，有明显的非瓦尔拉斯均衡特征。因而可以认为凡是否认古典二分法，持有市场是不完全竞争和非瓦尔拉斯均衡的观点，都属于新凯恩斯学派。新凯恩斯学派的主要经济理论有：①价格粘性论 。新凯恩斯主义的价格粘性论可以分为两类：一是名义价格粘性论；而是实际价格粘性论。这为价格理论提供了微观经济学基础。②劳动市场论。新凯恩斯主义的劳动市场论克服了凯恩斯主义致命的缺陷，维护了凯恩斯主义劳动市场非出清的信条。不仅在微观经济学基础上阐明了劳动市场失灵、高通货膨胀和高失业率等问题，还丰富和发展了微观经济学的劳动理论。新凯恩斯主义劳动市场论的关键性假设是工资粘性，归纳起来不外乎是两类：一是名义工资粘性论；而是实际工资粘性论。③信贷配给论 。新凯恩斯主义信贷配给论从信贷市场中信息非对称性出发，论述了利率和贷款抵押的选择效应会导致信贷市场出现信贷配给，信贷市场会失灵，政府干预有积极作用。从而拓展了信贷市场理论的研究领域，丰富发展了金融理论。新凯恩斯主义的政策主张：①价格政策。新凯恩斯主义者的价格政策建议的主旨是抑制价格粘性，使价格富有弹性，以修复失灵的市场机制，稳定总产量。新凯恩斯主义者在交错调整价格论和菜单成本论中提出了大体相似的政策建议。这两个政策建议都主张通过政策干预去协调经济人的行为，纠正市场失灵，基本上是正确的，只是缺乏可操作性。②就业政策。新凯恩斯主义的劳动工资理论，在微观经济学基础上阐释了工资粘性和失业问题，并提出若干关于工资就业的政策。这些政策建议主要集中于局内—局外人理论和交错劳动合同论等理论。新凯恩斯主义的就业政策照样于增加工资弹性，减少失业，其政策思路是合理的，但带有较强的理想色，具体实施起来有一定的难度。由政府出面敢于劳动合同，在资本主义国家中缺乏可行性。③货币政策和信贷政策 。货币政策新凯恩斯主义者认为，为了实现稳定产出的目标，政府罪有应得的货币政策是：货币量市场的调整与影响价格的实际扰动相适应，与引起价格变动的名义扰动反向行事。然而这两种政策对雇员的影响是不同的，前者意味着产出稳定时，雇员工资不太稳定，而后者意味着产出稳定时，雇员工资比较稳定。信贷政策新凯恩斯主义的信贷政策建议是：政府从社会福利最大化出发，应该干预信贷市场。利用贷款补贴或提供信贷担保等手段去降低市场利率，使那些有社会效益的项目能够获得贷款。你要这么写估计应该没问题追问： 嗯，谢谢回答。但是就写500字。问题是 回答： 最下面一段- -! 补充： 新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条，在三个命题上保持一致：①劳动市场上经常存在超额劳动供给；②经济中存在着显著的周期性波动；③经济政策在绝大多数年份是重要的。但是新凯恩斯主义并不是对原凯恩斯主义的简单因袭，而是认真对待各学派对原凯恩斯主义的批判，对原凯恩斯主义的理论进行深刻地反省，同时吸收并融合各学派的精华和有用的概念、论点，批判地继承发展了凯恩斯主义。新凯恩斯主义的政策主张：①价格政策。新凯恩斯主义者的价格政策建议的主旨是抑制价格粘性，使价格富有弹性，以修复失灵的市场机制，稳定总产量。新凯恩斯主义者在交错调整价格论和菜单成本论中提出了大体相似的政策建议。这两个政策建议都主张通过政策干预去协调经济人的行为，纠正市场失灵，基本上是正确的，只是缺乏可操作性。②就业政策。新凯恩斯主义的劳动工资理论，在微观经济学基础上阐释了工资粘性和失业问题，并提出若干关于工资就业的政策。这些政策建议主要集中于局内—局外人理论和交错劳动合同论等理论。新凯恩斯主义的就业政策照样于增加工资弹性，减少失业，其政策思路是合理的，但带有较强的理想色，具体实施起来有一定的难度。由政府出面敢于劳动合同，在资本主义国家中缺乏可行性。③货币政策和信贷政策 。货币政策新凯恩斯主义者认为，为了实现稳定产出的目标，政府罪有应得的货币政策是：货币量市场的调整与影响价格的实际扰动相适应，与引起价格变动的名义扰动反向行事。然而这两种政策对雇员的影响是不同的，前者意味着产出稳定时，雇员工资不太稳定，而后者意味着产出稳定时，雇员工资比较稳定。信贷政策新凯恩斯主义的信贷政策建议是：政府从社会福利最大化出发，应该干预信贷市场。利用贷款补贴或提供信贷担保等手段去降低市场利率，使那些有社会效益的项目能够获得贷款。

凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）的观点是主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开支，实行财政赤字，刺激经济，维持繁荣。凯恩斯的经济理论指出，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出观点上。而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他指出维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学。扩展资料凯恩斯主义的推演逻辑：1．以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上，其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡；2．之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足；因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；3．有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素，即心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”；4．政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策，增加投资，弥补私人市场之有效需求不足。凯恩斯从宏观的视角对大量的宏观概念进行归纳与整合之后，使经济学的发展开始跳出价格分析的限制，从而翻开了20世纪经济学的崭新一页。参考资料：百度百科-凯恩斯主义

主要观点是主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。凯恩斯主义的演变新凯恩斯主义经济学产生于80年代，其政策主张兴盛于90年代。其代表人物多为美国经济学家，如Q．A．阿克罗夫、J．耶伦、G．曼奎、B．伯纳克等人。新凯恩斯主义经济学坚持政府干预经济的主张，但是，却吸收了理性预期学派的理性预期的观点和“预期到的宏观经济政策无效”的观点。

新凯恩斯学派产生的客观条件是,原凯恩斯主义的理论缺陷和新古典宏观经济学在解释现实问题时效微力乏.原凯恩斯的不足和新古典宏观经济学在理论上的进展,给新凯恩斯主义者以有益的启迪.新凯恩斯主义是原凯恩斯主义受新古典宏观经济学打击后,汲取凯恩斯主义与其对立的学派的斗争中的经验教训而形成,并在与新古典宏观经济学的斗争中不断发展,是原凯恩斯主义的复兴. 新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条,在三个命题上保持一致：①劳动市场上经常存在超额劳动供给；②经济中存在着显著的周期性波动；③经济政策在绝大多数年份是重要的.但是新凯恩斯主义并不是对原凯恩斯主义的简单因袭,而是认真对待各学派对原凯恩斯主义的批判,对原凯恩斯主义的理论进行深刻地反省,同时吸收并融合各学派的精华和有用的概念、论点,批判地继承发展了凯恩斯主义. 在具体的经济分析方法和理论观点上,新旧凯恩斯主义存在这重要差别,主要体现在非市场出清假设上.新凯恩斯主义以工资和价格粘性取代了原凯恩斯主义的工资刚性假设,并添加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假设：①经济当事人最大化原则（即厂商追逐利润最大化和家庭追求效用最大化）,②理性预期假设.新凯恩斯主义阐明了,在经济中出现需求或供给冲击后,工资和价格粘性使市场不能出清,经济会处在非均衡状态,即使有理性预期的存在,国家的经济政策也将起到积极作用,能够影响就业和产量. 新凯恩斯主义经济学的特征是：①否认新古典学派的二分法,即分析价值和分配问题的价值论和分析货币和价格问题的货币论,认为货币等名义变量的变动会导致产量和就业量等实际变量的波动,因而二分法是失败的.②认为经济是非瓦尔拉斯均衡,实际不完全性是重要的.他们认为工资和价格有粘性,其原因在于市场不完全竞争,经济只能获得有限信息和相对价格弹性,所以市场是非出清的,有明显的非瓦尔拉斯均衡特征.因而可以认为凡是否认古典二分法,持有市场是不完全竞争和非瓦尔拉斯均衡的观点,都属于新凯恩斯学派. 新凯恩斯学派的主要经济理论有：①价格粘性论 .新凯恩斯主义的价格粘性论可以分为两类：一是名义价格粘性论；而是实际价格粘性论.这为价格理论提供了微观经济学基础.②劳动市场论.新凯恩斯主义的劳动市场论克服了凯恩斯主义致命的缺陷,维护了凯恩斯主义劳动市场非出清的信条.不仅在微观经济学基础上阐明了劳动市场失灵、高通货膨胀和高失业率等问题,还丰富和发展了微观经济学的劳动理论.新凯恩斯主义劳动市场论的关键性假设是工资粘性,归纳起来不外乎是两类：一是名义工资粘性论；而是实际工资粘性论.③信贷配给论 .新凯恩斯主义信贷配给论从信贷市场中信息非对称性出发,论述了利率和贷款抵押的选择效应会导致信贷市场出现信贷配给,信贷市场会失灵,政府干预有积极作用.从而拓展了信贷市场理论的研究领域,丰富发展了金融理论. 新凯恩斯主义的政策主张：①价格政策.新凯恩斯主义者的价格政策建议的主旨是抑制价格粘性,使价格富有弹性,以修复失灵的市场机制,稳定总产量.新凯恩斯主义者在交错调整价格论和菜单成本论中提出了大体相似的政策建议.这两个政策建议都主张通过政策干预去协调经济人的行为,纠正市场失灵,基本上是正确的,只是缺乏可操作性.②就业政策.新凯恩斯主义的劳动工资理论,在微观经济学基础上阐释了工资粘性和失业问题,并提出若干关于工资就业的政策.这些政策建议主要集中于局内—局外人理论和交错劳动合同论等理论.新凯恩斯主义的就业政策照样于增加工资弹性,减少失业,其政策思路是合理的,但带有较强的理想色,具体实施起来有一定的难度.由政府出面敢于劳动合同,在资本主义国家中缺乏可行性.③货币政策和信贷政策 .货币政策新凯恩斯主义者认为,为了实现稳定产出的目标,政府罪有应得的货币政策是：货币量市场的调整与影响价格的实际扰动相适应,与引起价格变动的名义扰动反向行事.然而这两种政策对雇员的影响是不同的,前者意味着产出稳定时,雇员工资不太稳定,而后者意味着产出稳定时,雇员工资比较稳定.信贷政策新凯恩斯主义的信贷政策建议是：政府从社会福利最大化出发,应该干预信贷市场.利用贷款补贴或提供信贷担保等手段去降低市场利率,使那些有社会效益的项目能够获得贷款.你要这么写估计应该没问题 追问： 嗯,谢谢回答.但是就写500字.问题是 回答： 最下面一段- -! 补充： 新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条,在三个命题上保持一致：①劳动市场上经常存在超额劳动供给；②经济中存在着显著的周期性波动；③经济政策在绝大多数年份是重要的.但是新凯恩斯主义并不是对原凯恩斯主义的简单因袭,而是认真对待各学派对原凯恩斯主义的批判,对原凯恩斯主义的理论进行深刻地反省,同时吸收并融合各学派的精华和有用的概念、论点,批判地继承发展了凯恩斯主义.新凯恩斯主义的政策主张：①价格政策.新凯恩斯主义者的价格政策建议的主旨是抑制价格粘性,使价格富有弹性,以修复失灵的市场机制,稳定总产量.新凯恩斯主义者在交错调整价格论和菜单成本论中提出了大体相似的政策建议.这两个政策建议都主张通过政策干预去协调经济人的行为,纠正市场失灵,基本上是正确的,只是缺乏可操作性.②就业政策.新凯恩斯主义的劳动工资理论,在微观经济学基础上阐释了工资粘性和失业问题,并提出若干关于工资就业的政策.这些政策建议主要集中于局内—局外人理论和交错劳动合同论等理论.新凯恩斯主义的就业政策照样于增加工资弹性,减少失业,其政策思路是合理的,但带有较强的理想色,具体实施起来有一定的难度.由政府出面敢于劳动合同,在资本主义国家中缺乏可行性.③货币政策和信贷政策 .货币政策新凯恩斯主义者认为,为了实现稳定产出的目标,政府罪有应得的货币政策是：货币量市场的调整与影响价格的实际扰动相适应,与引起价格变动的名义扰动反向行事.然而这两种政策对雇员的影响是不同的,前者意味着产出稳定时,雇员工资不太稳定,而后者意味着产出稳定时,雇员工资比较稳定.信贷政策新凯恩斯主义的信贷政策建议是：政府从社会福利最大化出发,应该干预信贷市场.利用贷款补贴或提供信贷担保等手段去降低市场利率,使那些有社会效益的项目能够获得贷款.

凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）的观点是主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开支，实行财政赤字，刺激经济，维持繁荣。凯恩斯的经济理论指出，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出观点上。而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他指出维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学。扩展资料凯恩斯主义的推演逻辑：1．以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上，其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡；2．之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足；因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；3．有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素，即心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”；4．政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策，增加投资，弥补私人市场之有效需求不足。凯恩斯从宏观的视角对大量的宏观概念进行归纳与整合之后，使经济学的发展开始跳出价格分析的限制，从而翻开了20世纪经济学的崭新一页。参考资料：百度百科-凯恩斯主义

凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）的观点是主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开支，实行财政赤字，刺激经济，维持繁荣。凯恩斯的经济理论指出，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出观点上。而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他指出维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学。扩展资料凯恩斯主义的推演逻辑：1．以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上，其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡；2．之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足；因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；3．有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素，即心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”；4．政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策，增加投资，弥补私人市场之有效需求不足。凯恩斯从宏观的视角对大量的宏观概念进行归纳与整合之后，使经济学的发展开始跳出价格分析的限制，从而翻开了20世纪经济学的崭新一页。参考资料：百度百科-凯恩斯主义

1、规则的垄断才是真正的垄断垄断的表象是市场占有率的垄断，要想实现市场的垄断，必须有技术的垄断，但要真正实现技术的垄断，必须有技术标准的垄断，即知识产权的垄断，否则受制于人是在所难免的。标准的垄断在工业经济社会虽然很难，但最优秀的那一部分企业是可以做到的。要长期垄断标准的前提条件是要垄断人才，只有人才的垄断才是最可怕的垄断。就好比徐庶进曹营，虽然一言不发，但至少保证了敌方没有了徐庶这一智囊。美国经济与社会发展的最重要原因之一，就是他努力网络了大批世界顶尖级的人才。对人才的垄断本质上是对知识的垄断。因而我们可以把超一流企业叫做“知识垄断”型企业。但无论如何，任何垄断总是不会永久持续下去的。因为人才或知识总归不是哪一个国家能够绝对垄断起来的，一个企业就更不可能了，因而知识垄断被打破的机会总会到来。同时，当“知识非垄断”比知识垄断带来的利益更大时，这种机会就更会增加了。比如，Linux操作系统的迅速壮大就意味着计算机业界打破微软垄断的一种新机会的到来。Linux操作系统首先是一种游戏规则的创新。Linux属于开放源码软件（OpenSourceSoftware，OSS），是指使用者可以自由（并不是免费，但比免费更重要）使用、自由散布、免费取得源码并自由改作的一类计算机软件。Linux的知识产权保护规则和传统知识产权保护规则是完全相反的，属于普遍公众许可（GeneralPublicLicense，GPL），也叫Copyleft（中文译名多为著佐权），这和版权（Copyright）的概念正好相反。GPL规定，对Linux核心的任何改进，其源码都必须公开，并要求改作后的作品必须以同等的授权方式发布而回馈到Linux群体。正是这种规则的创新，才形成了对微软视窗（Windows）系列操作系统的根本挑战。Internet和基于Internet的Linux的出现，可能标志着知识经济社会在知识产权上全新规则的诞生。是封闭转向开放，权利转向义务的里程碑。但这依然表示着标准或规则的巨大威力。其实，聪明的企业家在有意无意地运用着规则和标准的力量。经常在报刊上看到某优秀企业不要国家一分钱，只要“政策”，就实现了超速发展的经验介绍，一直没弄清记者们为什么这么说，仔细一想才明白，原来记者们一般并不把政策看作多么重要的东西。其实，那些要来“政策”的企业家们明白，政策是比资金更重要的经营资源。因为政策就是规则，就是标准。竞争已在全球各地被视为推动经济增长的基本力量，是市场经济之神。反垄断和维护竞争因而成了实行市场经济制度的各国经济立法和司法的根本原则。长期以来，垄断者只要被确认，便逃不过被绳之以法的命运。然而，以信息技术革命为特征的新经济的出现，出乎意料地向判断“谁是垄断者”这个问题提出了挑战。一个公司所占有的市场份额和它的高定价一直被认为是判断其垄断地位的直接经济依据。一个或少数几个公司占有市场的份额越高，这个市场的垄断性就越高，竞争性就越低；一个公司越是能高定价，越表明它是一家垄断企业。这些关系写进了基本经济学教科书，成了人们判断“谁是垄断者”的基本标准。1999年起，微软公司卷入了与美国司法部的垄断官司。美国司法部官员认为，微软捆绑销售视窗软件和网络浏览软件，排挤了竞争对手，并在视窗软件市场中占据了几乎百分之百的份额，毫无疑问成了一个垄断者。比尔·盖茨认为微软公司的行为没有违反反垄断法，它的行为只是众多市场竞争行为中的一种，并给消费者带来了净福利的不断增加。在法庭争辩中，美国麻省理工学院的知名经济学者、产业组织理论专家RichardSchmalensee出庭作证，他的证词现在成了新经济背景下微观经济学将要发展的一个信号。Schmalensee的一个重要论点是，如果说微软实施了其垄断力量，视窗98（Windows98）的销售价格可定在高达2000美元一件的水平上，但事实上微软的定价远在这之下。这就是说，一个拥有垄断实力的厂商没有实施其垄断力量，因而至少从经济学上说不能将之等同于传统意义上的垄断厂商。为什么微软不按其市场实力实行垄断定价呢？Schmalensee回答说，这正是新经济中竞争行为的一个特点。软件产品供给的一个特点是，除了有通常意义上的固定成本外，其边际成本往往是低的，即多生产一件拷贝的成本几乎是微不足道的。不过，这一点本身并不表明定价是否为垄断定价，因为只要厂商按照边际成本曲线相交于边际收益曲线的定价原则，不管是否由于较低的边际成本而使这个交点出现在一个较低的价格水平上，该厂商都可以被视为在实行垄断定价。在Schmalensee看来，软件业现在成了熊彼特式产业的一个典型代表。所谓“熊彼特式产业”，不再仅仅指一个产业中的企业通过相互杀价展开竞争，更重要地是指一个产业中的竞争者或潜在竞争者通过不停的创新和发明来摧毁旧的产品和企业赖以生存的基础。微软公司正是这种竞争性企业中的一个。它将产品价格定在一个较低水平上，力图在短期内大面积占领市场，同时，又将大量资源投入到新产品开发中，不断更新自己的成熟产品，并正是通过这种不停的创新活动来阻止竞争者或潜在竞争者的进入。从经济分析的观点看，微软所在的信息产业表现出两个新特点：一是低边际成本及其所伴随的高市场份额–高市场份额恰恰与传统的垄断定义相吻合，但低边际成本是新现象，二是由对付潜在竞争所驱动的大量创新活动，消费者的选择和福利并未由于一家公司的高市场份额而受到不利影响。概括Schmalensee的观点。（1）检测垄断的传统方法（价格高于边际成本的程度）不再适用，因为信息产业不仅有固定成本，而且其边际成本是极低的，同时规模和系统经济效应会使产业利润向少数优胜企业转移和集中；（2）需要重新认识划分市场的边界，因为信息产业发展的一个基本特征就不是不断增加或改变现有软件产品的特色和功能（featuresandfunctionality），因此难以轻易断定“捆绑”销售的指责；（3）需要重新认识掠夺性商业行为的判断标准。围绕微软公司的诉讼将是漫长的。看来这场官司已经带来了一个具有积极意义的副产品，这就是关于垄断的新经济思考。1、反垄断并不反对规模经济在某些人的观念中，搞垄断或者具有垄断地位的都是大企业，反垄断法就是反对大企业的法律。只要企业规模达到一定程度，就可能遭遇反垄断的官司。有些人认为我国制定反垄断法的条件不成熟，其主要理由就是，目前我国还没有形成规模经济，没有反垄断的土壤；我国正处在市场经济发展初期，需要大力发展大企业和规模经济，在这个时候通过反垄断法，会妨碍发展经济。特别是微软垄断案发生后，有人认为就是因为微软规模大了，才受到反垄断执法机关的抵制，反垄断法是大企业的“天敌”。这些都是对反垄断法的误解。就微软公司垄断案而言，美国政府打算分解该公司的原因不是微软公司太大了，而是因为其滥用这种太大了的地位，通过不正当方式维持其太大了的经济地位。换言之，规模太大不是政府反对或者分解微软公司的原因，而是微软公司滥用其垄断地位实施捆绑销售等行为的结果。其实，绝大多数反垄断法都不禁止垄断地位，即由于技术先进、管理效率高以及产品质量好等原因产生的规模扩大。由于自然垄断、法律规定所产生的垄断，都是受法律保护或者鼓励的垄断。法律不能也不应该惩罚竞争中的优胜者。目前各国反垄断立法对滥用垄断地位行为的规定有两种基本类型：一是对于垄断地位本身不作任何干预，仅仅禁止滥用垄断地位的行为，而且，即使发生滥用垄断地位的行为，也只是禁止和制裁其行为本身，而不分拆垄断企业，甚至在不正当获取垄断地位的情况下也是如此。时下欧盟以及大多数国家的反垄断法都采取这种立法态度。二是不禁止垄断地位本身，而禁止以不正当方式获取垄断地位以及以不正当方式维持垄断地位的情形，可以采取分解垄断企业的制裁措施，从根本上消除其滥用垄断地位的基础。美国几乎是惟一采取这种立法态度的国家。也有个别国家对垄断地位本身是禁止的，即不管垄断地位是否是通过不正当方式获取或者维持的，其垄断地位本身就是反垄断法禁止的对象，也即只要达到较高的市场占有率或者较大经济规模，不管是否实施妨碍竞争的行为，都构成违法行为。日本及东欧个别国家采取这种立法态度。但是，日本禁止垄断状态的规定几乎没有付诸实施。无论采取哪一种立法态度的国家，其反垄断法都没有成为发展规模经济的障碍，而通过反垄断法所维持的生机勃勃的竞争机制倒是促进了经济发展和经济规模的扩大。

和其它的激励理论不同，斯金纳的强化理论几乎不涉及主观判断等内部心理过程，而只讨论刺激和行为的关系，强化理论认为，无论是人或动物都会采取一定的行动，当行动的结果对他有利时，他就会趋向于重复这种行为，当行动的结果对他不利时，这种行为就趋向于减弱或者消失，斯金纳认为人类的行为可以用过去的经验来解释，人们会通过对过去的行为和行为结果学习，来影响将来的行为。强化理论是由美国心理学家斯金纳提出的.斯金纳认为,无论是人和动物,为了达到某种目的,都会采取一定的行为,这种行为将作用于环境,当行为的结果对他有利时,这种行为就会重复出现,当行为的结果不利时,这种行为就会减弱.

客观上讲，大连海事大学和上海海事大学在培养船员方面都是一样的，不存在哪个培养出来的船员差，哪个好的问题。大连海事虽然是一本院校，培养出来的轮机航海专业毕业生大部分还是去跑船了，现在专科院校毕业的学生一样是去跑船，虽然前景不一样。1963年交通部直属院校专业调整时，交通部把当时直属海事院校的水运管理和水运经济专业调整到上海海运学院，把上海海运学院内燃机专业、大连海运学院船机等专业并入武汉水运工程学院，其他的水运专业划归大连海运学院。后来，交通部只保留了大连海运学院作为唯一直属，原来的三大直属院校各自恢复了其它的海运专业。但现在三个学校各个的特色还是很明显的，武汉理工的轮机、大连海事的航海、上海海事的物流和海商法都在全国名列前茅。简单的讲，我认为大连海大和上海海大的关系就像是国企和私企的关系吧，国企实力强大，私企灵活创新，各有优势。上海的航运经济优势不容小窥，国际化程度是大连不能比拟的。大连校友遍布全国，政府机构、大型国企航运企业、CCS等，实力的确不一般，在某些地区和领域甚至到了垄断的程度。二楼单纯从211和重点院校比较我觉得不妥。这些都是中国人的评价方法，国人都只道有很大弊端，现在上海海事大学在国际上的地位跟大连海事差不到哪里去。而且上海海事的前身上海海运学院在80年代相关专业也有了研究生，不是一般的专科二本所能比拟的。三楼说的没错，大连海事现在是中国航海第一，但水运和海事这个概念非用“航海”这个词汇所能囊括。最后说一句，个人的成就最终还是在于自己的努力，英雄不问出处。

傅海棠是真实故事。生于1967年的傅海棠，原本是个下地干活的地地道道的农民，他种过小麦、大蒜、棉花，还养过鹌鹑，养过猪。说他朴素，一点都不为过。他也曾是个走街串户的小商人，贩卖羊皮、狗皮，卖塑料花，收金银饰品等。说他精明，也有这方面的基因。后来在卖给他猪饲料的小老板的介绍下，他成为期货投资者，按他自己的说法，是自愿并且满怀希望地进入这个市场，当时以为做期货也就是和以前做小生意差不多，应该能手到擒来。当然，初入期货市场，他只是凡人，从2000年一直亏到2008年都没有翻身。终于在2009年，傅海棠中了个大奖，5万做到600万，华丽丽地从亏损的投资者，变成了盈利的投资家了。成就他的是一把大蒜（现货电子盘）的暴涨行情，就像他在2008年底躺在床上想的那样——“明年要赚一个大的”。2010年，傅海棠再次中奖，一把棉花的上涨，从600万做到1.2亿，一举成为期货市场东邪西毒南帝北丐中的“北丐”。江湖上还给了他一个雅号——“农民哲学家”。2013年，由他口述、沈良主笔的自传性书籍《一个农民的亿万传奇》出版，据说该书被较多做期货的人看作是“解读基本面研究”最好的书，他也成了半个作家。这本书，很可能是中国期货市场销量仅次于青泽老师《十年一梦》和丁圣元老师《期货市场技术分析》的一本书。2016年，傅海棠迎来了新的辉煌，操作豆粕、铁矿、棉花、橡胶等品种，从1500万做到10亿左右。由此，他也就从投资家变成了投资大家了。简评：可能是因为农民出身，他认为“劳动无贵贱”，农民、工人、服务员、公务员、商人、企业家、科学家、作家、艺术家，等等，都是只分工不同而已，只要是劳动者，都是光荣的。不同的工种在劳动的过程中都在创造财富，不同的是，有人创造物质财富，有人创造精神财富，有人创造的财富多一点，有人创造的财富少一点。一个人创造财富的多少主要在于劳动效率的高低，其次是劳动时间的多少。所以他首先提倡“不断提高效率”，其次提倡“社会不养懒人”。傅海棠认为“劳动是创造财富的唯一路径”，财富必须靠劳动者创造出来，靠吹牛和印钱是无法直接创造财富的。当然，如果“吹牛”能促进劳动，“印钱”能促进生产，那也是好的。对一个社会来说，重要的是财富的数量，而不是钞票的数量，钞票数量多了，无非是价格高了而已，只有财富数量多了，才能让人民分到更多、得到更多、享用更多。

富国的废弃物运到穷国对世界的福利水平的影响存在争议。如果仅仅是运输和倾倒废弃物，没有进行合理的环保处理，那么这将会对贫穷国家的环境和人民健康造成严重的危害。而如果进行合理的环保处理，需要大量的资金和技术支持，这超出了贫穷国家的经济和技术能力。即使进行了环保处理，富国的废弃物仍然可能对贫穷国家的资源和环境造成负面影响，例如占用土地、污染水源和空气等。另一方面，如果富国帮助穷国减排并改善全球环境，这可能会对世界的福利水平有所改善。例如，通过向贫穷国家提供资金和技术支持，帮助它们发展清洁能源和低碳技术，减少二氧化碳排放，可以改善全球环境。这种合作可能需要富国承担更高的减排成本，但可能会带来更长期和更广泛的福利效益。因此，我们需要全面考虑废弃物运输和环保处理对贫穷国家的影响，同时也需要寻求全球合作和协调，以实现全球环境的可持续发展。

截至9月1日，沪深融资余额14283亿元，较上一日增加26.88亿元。这已经是两融余额连续4个交易日增加，期间两融余额合计增加206.58亿元。在五浪爬升这么慢的情况下融资余额不断创新高，说明市场的人气没有散。分行业看，融资余额增加的共有18个行业，食品饮料融资余额增加最多，期间融资余额增加21.72亿元，融资余额增加居前的还有医药生物、电气设备等。 9月1日玻璃参考价为23.60元/平方米，与8月1日相比上涨了18.89%，与6月4日相比上涨了31.48%。 国产电池级硫酸镍均价连续4个交易日上调，创下去年11月以来新高。 阻燃剂BDP市场价再提1000元/吨，近一月来已累计上涨13%，达到2.95万/吨。 8月环氧丙烷累计上涨超20%。 今天大盘又一次回踩下方均线密集区收回，又收一根锤头线，昨天是阳锤头，今天是阴锤头，成交量放大到3400亿，深市、中小创收涨。板块方面涨跌各半，环保、食品板块领涨，大板块全部调整，券商、地产平盘，银行小跌，有色、煤炭跌幅较大。 昨天大盘回踩下方均线后探底回升，收的小阳锤头和周一的小阴锤头线形成揉搓，说明现在又是一个短期的多空平衡，需要一个契机打破这个平衡。昨天的小阳线还是挺有意义的，一是收了9月开门红，说明市场人气没散，二是确认了上周五阳线突破均线密集区的有效性，三是继续延续了五浪的上涨趋势。今天又收了一根锤头线，连续的两根锤头线说明下方支撑较强，明天开始五浪冲顶的可能性很大，五浪的时间到下周就到了，还没有向上突破，下半周需要开始启动了，只要明天向上拉一根阳线K线就会形成上升三法，开启五浪冲顶。五浪前面的走势就是爬升，符合我的预期，看最后的冲顶是不是能如期走出来。 回复一个这几天好多人问的问题，为啥美股一直涨？是因为它的权重股一直在涨，那美股的权重股是啥？大部分是 科技 股。美国 科技 股为啥一直涨？因为美国上市公司里40%的利润是 科技 股创造，A股上市公司相当一部分的利润是金融、地产行业创造，中国的 科技 股还处于高投入低产出状态，而现在的美国 科技 公司大部分已经告别了高投入低产出状态，现在是高投入高产出，护城河形成之后就会慢慢变成低投入高产出，像我们的茅台一样，茅台就是低投入高产出的典范，所以说什么消息都利好茅台，包括自动驾驶，你细品。 明日操作策略: 明天如果大盘放量向上，五浪冲顶开始，继续持股，如果大盘在均线密集区上方继续振荡，以个股为主操作，如果大盘向下回踩还是以上升通道下轨为标准，收盘不破就继续持股，收盘破通道下轨五浪失败，短线操作考虑减仓防守。 明日大盘观点： 大盘今天刚好回踩到20日线和上升通道下轨就起来了，昨天KDJ金叉了，今天5日线向上金叉10日线，又再次回踩了支撑位，说明上周五的突破有效，明天大概率向上开始5浪冲顶，五浪周期到下周结束。

欧债危机相关观点投资大鳄索罗斯周二表示，只有欧元区债券才能将欧盟各国从欧债危机中拯救出来。他还批评德国在欧债危机中所扮演的角色，称德国需接受欧债危机，不然就应该退出欧元区。索罗斯认为，这个让欧盟陷入绝望的危机完全是欧盟自己造成的，欧元真的可能毁掉欧盟。他补充道：“逃离困境的方法是德国能更好地对本国和其他债务国的利率负责，拯救欧元和欧元债券计划。如果成功了，代价会很小，但如果失败了，就可能拖垮整个德国的经济。”发行欧元债券是欧元区分担风险的一种方式。另一种解决危机的方式就是让德国退出欧元区。国际货币基金组织和一些其他国家的财政部长都给德国施压，迫使其采取措施解决欧元区危机。以德国为最前线的欧元区北部的债权国与南部负债累累的债务国在对欧元区未来的意见上存在巨大冲突。德国方面表示，说希腊需要更多的时间实现下调赤字的目标为时尚早。这些小国家最终仍可能狼狈地退出欧元区。问题的关键在于西班牙会不会申请欧元区的财政援助，以及希腊能否同意新的紧缩措施。德国、芬兰和荷兰的民众反对接受欧元区其他国家政府的财政救助。索罗斯说，在欧元区，政府无风险论是一个错误的假设，它可以被欧元债务的引进更正。但是德国政治上不会接受这种方式。操纵理论在索罗斯眼中，追求哲学就是追求人类的智慧。1、什么是反身性？反身性是投资大师索罗斯所提出的一个哲学概念。索罗斯在大学时代，深受其导师卡尔·波普尔的证伪主义哲学的影响，并在此基础上提出了反身性原理，同时将这一原理应用于他的金融证券实践，由此获得巨大的成功。波普尔的伪证主义哲学对他的重大启示在于：它提示了人类认知活动具有的本质的不完备性。人们只能在一个不断批判的过程中接近真理，在这个过程中的一切判断都只是暂时有效的，并且都证伪的对象。在股票市场上相应的理解应该是：用质朴无邪的、科学定义式的、量化的方法研判股票未来走势，会使投资者陷入一个一个的误区。因为我们不能忽略展现在我们面前的K线走势的背后，有人的观念和灵性在发挥作用，如广大中小投资者的买卖动机和欲望，职业投资者投资预期和投资行为，主力做开盘价、收盘价，刻意打压、拉抬等等。股票市场现有的量化（各种技术指标）、形态化（如M头、头肩底、鸭头等）分析理论和分析工具，在投资参与者的有意识、有思想、有预谋、有特定目的的交易行为面前，是相形见绌、必输无疑的。基于这样的哲学思想，索罗斯在25年的投资商生涯中，逐步形成了自己独特的投资理念：反身性理论。所谓反身性，它表示参与者的思想和他们所参与的事态都不具有完全的独立性，二者之间不但相互作用，而且相互决定，不存在任何对称或对应。例如，投资大众热情参与的行为自然会影响股价的涨升，而当涨升的意念形成后，又作用于股价，股价却不一定按大众意识的形成态势发展，往往令人失望地发生偏差性演变。当投资大众悲观退出，股价也许又意外的飙升、震荡。索罗斯指出，市场永远是对的，我们现有的分析工具不可能准确预测股价走势和坐标位置。因为市场参与者的预期有偏差，而这种偏差又影响交易活动的进程，不是预期与将来事实相符合，而是未来的事件由预期所塑造。市场是不均衡的，参与者本身不独立与事件之外，参与者本身所做的决定对整个事件本身也会有影响。即参与者也会影响事件，使事件处在一个动态的波动中。索罗斯的投资哲学是建立在“反身性理论”的基础之上，它的理论含义是：假设人的行为是y，人的认识是x，由于人的行动一定是由人的认识所左右的，因此，行为是认识的函数，表述为：y=f（x）它的含义是：有什么样的知识就有什么样的行为。同样，人的认识并不是孤立出现的，人的认识是受客观世界的影响的，而客观世界又是与人们的行为紧密相关的。这也就意味着，人的行为对人的认识有反作用，认识是行为的函数，表述为：x=F（y）它的含义是：有某一类行为就会有某一类知识。把上述两个式子合并之后，我们可以得到这样的公式：y=f（F（y））x=F（f（x））这就是说，x和y都是它自身变化的函数——认识是认识变化的的函数，行为是行为变化的函数。索罗斯将该函数模式称作“反身性”。它实际上也是一种“自回归系统”。2、反身性理论模型索罗斯认为：“市场中存在着为数众多的参与者，他们的观点必定是各不相同的，其中许多偏向彼此抵消了，剩下的就是我所谓的‘主流偏向"。”“存在着一种反身性关系，其中股票价格取决于两个因素——基本趋势和主流偏向——这两者又过来受股票价格的影响。”如图所示，在索罗斯给出的图表中，我们可以看出他所表述的基本趋势，是指上市公司股票每股收益的变化趋势。而股票市场众多参与者对每股收益变化的趋势产生的偏差会彼此抵消，那么，剩下的就是“主流偏向”在起决定性的影响作为。如果股票价格的变化加强了基本趋势，我们称这个趋势为自我加强的，当它们作用于相反的方向时，则称之为自我矫正的。同样的术语也适用于主流偏向，可能自我加强，也可能自我矫正。理解这些术语的意义是很重要的，当趋势得到加强时，它就会加速，当偏向得到加强时，预期和未来股票价格的实际变化之间的差异就会扩大；反之，当它自我矫正时，差异就缩小。至于股票价格的变化，我们将它们简单地描述为上升的和下降的，当主流偏向推动价格上涨时，我们称其为积极的；当它作用于相反的方向时，则称为消极的。上升的价格变化为积极的偏向所加强，而下降的价格变化为消极的偏向所加强，在一个繁荣/萧条的序列中，我们可以指望找到至少一个上升的价格变化为积极偏向所加强的阶段和一个下跌的价格变化为消极偏向所加强的阶段。同时一定还存在着某一点，在这一点上基本趋势和主流偏向联合起来，扭转了股票价格的变化方向。这两条曲线的一个典型走向可能如图所示。起初，对基本趋势的认定将是在一定程度上滞后的，但该趋势已经足够强大，并且在每股收益中表现出来（A—B）。基本趋势被市场认可后，开始得到上升预期的加强（B—C），此时，市场仍然非常谨慎，趋势继续发展，时而减弱时而加强，这样的考验可能反复多次，在图中只标出了一次（C—D）。结果，信心开始膨胀，收益的短暂挫折不至于动摇市场参与者的信心（D—E）。预期过度膨胀，远离现实，市场无法继续维持这一趋势（E—F）。偏向被充分地认识到了，预期开始下降（F—G）。股票价格失去了最后的支持，暴跌开始了（G）。基本趋势反转过来，加强了下跌的力量。最后，过度的悲观得到矫正，市场得以稳定下来（H—I）。我们认为，主流偏向就是指上市公司、机构投资者、证券商等行为团体（大股东），或者行为个人（小股东），对股票市场和对上市公司的具体股票产生的思想观念和认识（有没有前景、价格定位是否偏低、有没有价值回归的机会、各方面的条件是否允许适当炒作等），以及已经在实施、或者正在实施的市场交易行为（有意识、有动机、有目的的交易行为）产生的客观的市场表现结果和事实（用K线所表现出现的图表形态）。如果真的是这样，“主流偏向”就是对股价有决定影响作用的“主力机构”、“庄家”这种投资主体和投资行为的代名词。这实际上就是“有意或者无意的、偶然或者必然的情况下发生的股票价格的操纵行为主体”。索罗斯在美国这样一个比较成熟、规范的市场，为了避开严格的监控体制，避免社会公众对市场操纵行为的反感，把对主力机构、庄家对股价的操纵行为，含蓄、隐晦的描述为“反身性理论”，这不愧是一个了不起的哲学家的思维和风格。索罗斯的“洞察力”，也就是窥探和理解交易者的动机和灵魂的能力。然后，他利用这种操纵手段，恰到好处地把握这种游戏规则，这就是他“狙击全世界”、称雄全世界金融和股票市场的技巧和手段。他的洞察力在于发现了在美国、以及全世界金融和股票市场上或明或暗的股票价格的操纵行为，并用“反身性理论”隐喻了股价操纵的整个过程。他自己则从发现中获得了一次又一次盈利的机会：恰到好处的实施“做庄”的战略，或者准确适时地把握了“跟庄”的机会。投资原则索罗斯是金融界的怪才鬼才奇才，他在国际金融界掀起的索罗斯旋风几乎席卷世界各地，所引起的金融危机令各国金融界闻之色变。从古老的英格兰银行，南美洲的墨西哥，到东南亚新兴的工业国，甚至连经济巨兽日本，都未能幸免在索罗斯旋风中败北。索罗斯管理的对冲基金，投资使用的金融工具，以及使用的资金数量是一般投资者难以望其项背的，但他的投资秘诀对一般投资者还是有借鉴启迪作用的。下面就是索罗斯的24个投资秘诀：⒈ 突破扭曲的观念索罗斯通过早期哲学研究发现人类的认识存在缺陷，对真实的看法有所扭曲，而金融投资的核心就是要对人类存有缺漏和扭曲的认识作文章。⒉ 关注市场预期索罗斯对传统经济学理论建立的完全自由竞争模式不以为然，他认为供需关系的发展会受市场操纵，从而导致价格波动，而不是趋于均衡。此外，未来价格的走势却又是由当前的买入或卖出行为所决定的。因此要依靠自已的认识对市场进行预期。⒊ 市场的无效性古典经济学的有效市场理论假定金融市场最终会走向均衡，而依据索罗斯的观点，金融市场的运作方式注定其是无效市场，即非理性。依靠有效市场理论对行情的判断依据也是靠不住的，利用和把握了无效市场所提供的投资机会，使索罗斯的基金发展状大。基金大鳄索罗斯：中国房地产挺不过三年⒋ 寻找偏差金融市场在不均衡中运转造成市场参与者的市场预期与客观事物出现不可避免的偏差，寻找市场可能出现过度非均衡的倾向是发现投资机会的捷径。⒌ 发现联系市场参与者带着偏见操作，而偏见本身也能影响事件的推展。索罗斯认为市场参与者的偏见和现实事态的进程存在反作用联系，未来的事件被期望所塑造。⒍ 揭示市场偏见根据反射理论，市场天生就不稳定，偏见和认知缺陷将进一步导致市场波动，又将再次影响了投资人的期望——认知和现实间出现双向的回馈，这种不稳定将对投机者极为有利。⒎ 利用市场不稳定当市场预期与客观事物出现偏差时，金融市场会出现连续“涨跌” 的不稳定状态，从而给投资者提供了了解市场想法的机遇。⒏ 把握混乱索罗斯以为，股票市场运作的基础不是逻辑层面，而是基于群体本能的心理层面，理解金融市场中混乱根源正是其挣钱的良方。⒐ 善用过度反应的市场散户投资人的认知缺陷和盲从会使市场过度扩大，而当偏差过大至超过某个临界点时，则会出现相反趋势。索罗斯在大部分的时候会一边跟着趋势走，一边寻找趋势的转折点并准备反向投资。⒑ 基本面索罗斯认为市场参与者的偏见不仅决定市场价格，而且还影响到“基本面”，从而反射理论将发挥作用。一旦觉察到基本面受影响，则能快人一步。⒒ 先投资再调查索罗斯在投资实践中，总是根据研究先假设一种发展趋势，然后建立小仓位来试探市场，若假设有效，则继续投入巨资；若假设是错误的，就毫不犹豫地撤资。⒓ 预测趋势索罗斯善于从宏观的社会、经济和政治因素来分析行业和股票，以期发现预期和实际股票价格之间的巨大差距从而获利。⒔ 勇于突破很多投资者的错误是明明准确地把握市场趋势却因为缺乏自信而错失良机。索罗斯的观点就是：如果你对某笔交易有很大的把握，就应该勇于大量注资，在高杠杆上保持平衡。⒕ 兼听则明索罗斯认为，除了凭借专业知识进行分析之外，直觉在投资方面的作用也很重要。而他的直觉常常来自于对国际贸易状况宏观考虑以及从身边诸多国际金融权威人士了解到的他们对宏观经济发展趋势看法和策略。⒖ 求生自保尽管用信用杠杆进行投资可以扩大盈利，但一旦出现错误将会损失惨重。索罗斯成功的原因之一即是他擅长于绝处求生，发现错误时趁早平仓，及时撤退，以避免更大损失。⒗ 接受错误索罗斯认为，虽然犯错误不是什么光彩的事情，但这毕竟是游戏的一部分。因此他在投资一开始常常假设自己建立的投资仓位可能有错，并提高警觉，如此一来，就能比大多数人更为及时地发现和矫正错误。⒘ 切忌赌徒心态在索罗斯看来，承担风险本身无可厚非，但那种孤注一掷的赌博式冒险应该及时制止。⒙ 思考和自省索罗斯对待金融市场有一种超然物外的耐心，他认为利率和汇率变动的效果需要时间，因而整个投资往往是一场持久战。花时间去思考，学习和自省往往是等待过程中重要的一个环节。⒚ 忍受痛苦索罗斯曾说过，如果你未准备好忍受痛苦，那就不要再玩这种游戏。投资者必须懂得如何保持冷静、承受亏损。⒛ 心理素质稳定的心理素质和钢铁般的意志是索罗斯成功的重要秘诀，他理解市场有非理智的一面，因此，他就如同牧羊人一样，在大部分的时间随着羊群移动，一旦出现一个机会就会敏锐地觉察到并冲到羊群前面。21. 两面避险索罗斯是对冲基金领域里的大师级人物，他懂得在通过在多头和空头两面下注，将投资部位中风险资产的组成多样化，从而在一定程度上规避风险。索罗斯：中国股市在2008年奥运会结束前会平稳运行22. 保持低调索罗斯在投资方面大开杀戒的同时，对自身常常保持低调，他对自己的投资策略总是讳莫如深，也很少将自己的秘密公布于众。23. 善用杠杆懂得利用杠杆不但可以提高投资力度，同时还能进一步提高报酬率。但是杠杆投资不仅需要好的心理素质，还需要保持杠杆平衡的技巧和能力。24. 最佳与最差索罗斯的宏观分析为关注大格局——国际政治、各国货币政策、通货膨胀、利率、汇率的变化等。然后他会选取一行业中最好和最差的股票并忽略其他股票，他相信这种套头策略会有很好的表现。

上证综指六连涨并突破3000点整数关口，深证成指站上万点大关，创业板指收复1700点，A股市场能否延续强势？ 9月9日，A股市场受降准利好影响高开， 科技 股全线大涨，带动创业板走强，创业板指上涨逾2%，而权重板块表现相对落后，上证50指数盘中一度翻绿。截至收盘，上证综指报3024.74点，涨0.84%；深证成指报10001.93点，涨1.82%；创业板指报1733.23点，涨2.42%。 “有量有行情，这次倒是符合所有券商和基金的一致性预期。大盘下一步目标，是回补5月的向下跳空缺口3052点位置。”一位私募基金经理称，方向上，他继续看涨。 在多重利好叠加下，市场人士对短期走势一致看多，看空观点已绝迹市场。在重点布局板块方面， 科技 龙头股和金融股最受看好。 “结构相对偏金融地产与 科技 。”博时基金首席宏观策略分析师魏凤春认为，外部不确定性明显下降，人民币贬值压力暂时缓解。国内逆周期调节政策力度趋于加大，降准之后其他政策储备也有望出台，政策预期或进一步提振市场情绪。 未来突破前高概率大幅提升 “早盘有部分资金选择谨慎操作，借高开之势抛售部分筹码。只是小部分的资金不代表市场趋势，既然指数无回补缺口的想法，那些早盘流出的资金在午后重新进场，算是做了一波盘中的T+0。”益盟操盘手首席讲师俞涌认为，央行对于货币政策的宽松信号传递，市场整体解读还是比较积极的。 另一方面，俞涌认为指数差不多回到了7月高点位置，同时近期开始逐步活跃的成交量更是比前期有所放大，可视为后量覆盖前量，未来突破前高概率大幅提升。“市场在逐步向好，顺着趋势进行交易即可。” 上述券商分析人士认为，周一整体盘面多空双方都比较谨慎，在这样的局面下持筹的心态会比较稳定。从盘中来看，沪深两市的走势差别比较大，相比之下 科技 类的公司走得更好。 “我们发现几个特点，大家对经济的预期不佳，所以这个时候传统行业机会不大，虽然金融行业在降准以后是受到利好，但是考虑到企业的整体盈利不佳，所以大家会考虑到金融企业的坏账，如果金融股里面的券商拉不动，那么指数的空间就会比较小，更多的机会会在 科技 股里面。”上述券商分析人士同时提醒道，从短线来看 科技 股的机会更大，但 科技 股并不便宜，对于 科技 股需要保持一个相对谨慎或者投机性心态。 国寿安保基金认为，A股市场进入较好的反弹窗口期，目前这一反弹窗口仍在延续，切勿“下车”。9月市场是极佳的反弹窗口期，后续是否会延续较强走势，还需要新的催化剂，但目前看这一趋势还在延续。甚至，风险偏好反而可能出现比较积极的改善，市场“超涨”的概率不低，建议积极配置。 “预计在流动性宽松等背景下，市场将保持较高的风险偏好，良好环境有望延续。”摩根士丹利华鑫基金认为，市场接下来仍面临两方面利好。9月欧央行、美联储降息概率较高，全球货币宽松环境进一步强化，尽管短期政府表态会保持定力，不搞大水漫灌，随着海外降息空间打开，预计国内货币政策的空间也将扩展。 科技 龙头被一致看好 在市场持续反弹过程中， 科技 股领衔多头行情，权重蓝筹板块并没有突出的表现。关于短期的市场强势品种， 科技 龙头股和金融股的一致预期最高。 国寿安保基金判断， 科技 板块的潜在空间相对更大一些，建议配置偏向成长，其中首推相对滞涨的通信，其次是电子和计算机。 农银汇理基金认为，目前阶段应把握“ 科技 成长和稳增长”两条主线。 摩根士丹利华鑫基金也看好对流动性敏感的金融、 科技 成长等板块，和以优质消费龙头为代表的核心资产配置。 融通基金权益投资总监邹曦的观点是，在通胀明显出现之前，低利率和低回报率的状态将保持，核心资产效应仍将持续，周期投资品行业的部分龙头公司具备明显的核心资产特征，并且估值仍普遍处于低位，存在估值跃迁的可能性。

伯特兰·亚瑟·威廉·罗素生平 伯特兰·亚瑟·威廉·罗素（1872年——1970年），20世纪著名的资产阶级思想家和社会活动家，一生著作达40余部，论文或其他文章更多。他在多方面的建树深刻地影响了西方哲学。 1872年5月18日，罗素出生于英国蒙茅斯郡特雷莱克一个贵族家庭。他的祖父约翰·罗素伯爵两次出任首相，是争取1832年英国改革法案通过的领导人。罗素两岁时他的母亲死去，大约一年后他的父亲也谢世了。祖父祖母自愿承担了抚养孩子的责任。罗素的祖母具有自由主义政治观点，常教导罗素要反思自己的思想和行为。罗素性格内向，具有勤于思考的习惯，这无疑受其祖母的影响。 罗素11岁时，跟着他的哥哥学习欧氏几何学，当时他只能接受定义，却怀疑公理的可靠性。这种怀疑决定了罗素哲学生涯的风格和目标，即以怀疑主义和谨慎的风格，探求“我们能知道多少以及具有何种程度”的确定性和可疑性。 1890年10月，罗素考入剑桥大学三一学院，从而进入空气清新、思想活跃的教育园地。然而老师对他影响不大，倒是与同学的交往使他受益颇深。不久，他同学校的著名人物怀特海、莫尔、麦克塔格特、经济学家凯恩斯等人结识，很快他便成为他们中间最受欢迎的一员。在第三学年时，罗素虽以优异成绩通过学位考试，却发誓再也不念这种只注重技巧而不重视基础理论证明的数学了，改学哲学。他立志要像黑格尔那样，建立一套哲学体系，献身于哲学事业。 罗素大学刚毕业时，深信黑格尔、康德的哲学。1893年他写了数学哲学论文《论几何学基础》，试图修补康德所谓的时空形式是先天综合判断的理论。这使他获得了剑桥大学研究员的资格。 当时德国的数学理论非常先进，正酝酿着一次根本性的变革。当罗素深入掌握了这些理论之后，他断然放弃自己推崇已久的唯心主义观点，转向实在论，决心寻求一种正确的数学理论。 1900年7月，遇到象征逻辑创始人皮诺。罗素读了皮诺的著作，他感到许多问题突然都有了答案。同年10月，他同怀特海合写《数学原理》，并于1910年、1911年、1912年分三大卷出版。这部书在逻辑发展史上是划时代的。从此，逻辑脱离哲学而独立，后来德国的大学就把数理逻辑归入数学系。凡此都证明了罗素的特殊地位。 罗素发现人们力图用逻辑学为数学奠定理论基础的过程中，有一个常常用来说明其他概念的基础概念“总类”是自相矛盾的，由此他建立了“悖论”学说，又称“罗素悖论”。为了证实“罗素悖论”，许多数学家和逻辑学家提出各种理论方案，都解释不通。罗素本人也中断《数学原理》的写作，对此作进一步研究。后来他提出“类型论”来解释这种现象。“类型论”的影响也很大，它促使数学家认识某些词语和语义研究的重要性，也孕育着罗素本人的另一种哲学思想，即逻辑原子主义的原理。 罗素的逻辑原子主义的基本论点是，世界是由一些简单的特殊事实构成的，它们只有简单的性质和相互之间的简单的关系，因此了解任何事物或主题的实质的途径是分析，直到无可再分析的“逻辑原子”为止。逻辑原子并不是小粒的物质，而是构成事物的所谓观念。罗素的这一套理论，对20年代中叶出现的维也纳学派以及30年代出现的逻辑语义学有着巨大的影响。 罗素哲学思想中比较重要的，是他的“中立一元论”。大意是构成世界的材料既不是纯粹的心，又不是纯粹的物，也不是心物的二元对立，而是一种非心非物、对于心物都取中立态度的东西。这种中立的事物有时指事件，有时又指感官和材料，这种“世界材料”是构成心物最原始的东西。这些观点都体现在他1921年完成的《物的分析》和《心的分析》两部著作中。 罗素一向热衷于政治理论的探讨，并积极参与各种政治活动。早在1895年，他第一次结婚之后，同妻子一起旅游了欧洲大陆，他研究了经济和德国社会的民主，并盛赞《共产党宣言》和三大卷《资本论》都是极富文采的伟大名著。当时他与社会民主党领袖、马克思主义者倍倍尔、李卜克内西都有往来。第一次世界大战期间，他积极从事反战活动。他参加了禁止征兵协会，发表了一系列呼吁和平的演讲，对拒绝参加罪恶战争的人给予真诚帮助。1916年因为撰写反战传单被罚款100英镑，由于其拒付，法庭就拍卖了他在剑桥大学的图书作抵押。随后三一学院也解除了他的教职。1918年，他又给反战报纸写社论，因“侮辱同盟国”而被监禁6个月。鉴于其名声，他被判决在布里克斯顿监狱中的一个小屋中写作和研究。战争结束后，罗素访问了苏联，会见了列宁、托洛茨基和高尔基，他对共产主义者信仰的目标表示同情，但也对苏联的政治和社会生活方式表示忧虑。1920年8月，罗素访问了中国。他一贯同情被压迫民族。在英布战争中，他站在布尔人一边，为此他在英国贵族中极为孤立1934年，他的《自由与胆识：1814～1914》问世，在书中他具体系统阐述了自己的政治思想，提出政治、经济和历史人物是社会政治史的三个重要方面的观点。1938年，他又撰写《权力》一书，主张实现“驯服权力法”，以限制某些政客的权力欲望。 随着希特勒的上升，罗素反对纳粹方式，但他也同时反对导致战争的任何步骤。他的态度于1939年有所改变，认为“反对纳粹的战争是必要的”。1949年，他被选为英国科学院院士，1950年，他获得诺贝尔文学奖金。 50年代以后，罗素成为保卫和平的英雄战士。1953年，美国试验了一颗氢弹，这改变了他的政治观点。他主张与其打一场战争，毋宁在独裁下生活，表现了他对未来战争的担忧。1954年12月，罗素在英国广播公司发表《人类面临的危险》的广播讲话，严厉谴责比基尼氢弹试验。1955年初，又起草并发表有各国科学家签名的著名的罗素—爱因斯坦禁核声明。1961年为反对美国政府发展核武器，89岁高龄的罗素偕夫人参与了伦敦游行示威。后来在1962年古巴导弹危机期间他极力呼吁美苏首脑举行高级会谈，避免战争。 罗素不是一个共产主义者，直到1953年斯大林死去，他一直没有放松对苏联的批评。后来态度有所缓和。但在越南战争期间，他提供资金，组织了对美国领导人战争罪行的模拟裁判。由萨特和艾特克·多伊彻主持的战争法庭于1967年5月在斯德哥尔摩开庭，并对美国军队的活动提出详细公诉。1968年苏联入侵捷克，罗素提出强烈抗议。他作为一名国际和平战士，成为西方许多国家左派学生和群众的一面旗帜。 罗素的婚姻生活充满传奇色彩。 罗素从剑桥大学毕业后，同漂亮的美国姑娘皮尔索尔·史密斯结婚，她比罗素长5岁。这次婚姻从1894年持续到有过几次爱情经历，包括与艳丽的奥托莱恩·莫雷尔夫人、康斯坦斯·马勒森夫人以及有名的演员科利特·奥尼尔私通。1921年他同威尼弗雷德·布莱克结婚，1936年又同海伦·斯彭斯结婚。16年以后，他第四次结婚，妻子是伊迪丝·芬奇。 罗素年轻时枯瘦，一头黑发。中年时期，他变得更加消瘦，明亮的眼睛，微微的笑容，一头白发，一幅哲人形象，给人一种冷淡而又善良的感觉。 罗素是一个温和甚至羞怯的人，作为一个朋友、伙伴和健谈者，都令人感到愉快。 罗素很幽默。获得诺贝尔文学奖后，从没写过文学作品的罗素，竟开始写起小说来。第一部小说1951年匿名发表，并悬赏猜测作者何人，结果无一人猜中，因为谁也不会相信，这位年近80岁，负有盛名的哲学家还有写小说的雅兴。 1970年2月2日，罗素伯爵以98岁的高龄死于威尔士的家中。他的一生迭宕曲折，以致人们对他的评价毁誉参半。但他确实是极大影响世纪的人。罗素是这样描述自己漫长、刺激、复杂生活的动力的：“三种简单而又极度强烈的情感支配着我的一生：对爱情的渴望、对知识的追求和对人类苦难的深切同情。”他也说过，只有一种情感即对爱情的渴望得到了完全的满足。当他第四次结婚时，他已80岁高龄了。 1970年2月2日，罗素在老家威尔士逝世。 二、伯特兰·亚瑟·威廉·罗素的文学历程： 在《往事追忆》(1956年)一书中，罗素指出：“一种文风除非它是作家个性的直接的、几乎是无意识的表露，同时这种个性又是值得表现出来，否则不是好的文风。”经过一些探索之后，他选择了自己的文风，这种文风要求在把结论直接、自然地写下来之前，首先要通过他的思考得出结论。他断言：“在我看来，福楼拜和佩特是最好应被忘记的。”体现于明显值得表达的个性之中的这种写作方式，使罗素的著作具有文学的价值，而不是哲学思想的一般表述。虽然他的专业著作对未受专门训练的读者来说不易于接受，但他那相同的犀利的文风明显地贯穿于所有著作。当然，乔治·桑塔耶纳认为罗素的著作中唯一真正有价值的是那些最抽象的著作。尽管桑塔耶纳对罗素著作的文学价值存在异议，但大部分评论家都赞扬罗素的散文简洁、明畅。在罗素论文的广泛视野中，有许多题目按常规足以使他成为诺贝尔文学奖得主。他不仅是数理哲学家、研究形而上学和认识论的学者、经济评论家和现代科学的解说员，他还是个道德哲学家和教师，历史、宗教和语言哲学家，对人类持久的愚蠢行为的讽刺评论家——而且所有这些都足以造就他成熟的文学生涯。 罗素许多对道德论点的阐述——有些最早写于20年代——今天看起来已经过时，然而，很容易理解当它们出现的时候，为什么激怒了这么多的道德家。他谴责人们存于宗教信仰和性蒙昧状态中残忍的天性，听起来很像鞭挞迷信和愚昧的最新启迪者，但罗素与具有许多相同激进观念的英国文学贵族集团处于同一时代。他对惯常于残忍的基督教讨伐，与文学批评家威廉·艾伯森反对基督上帝的残暴的严词谴责相类似。罗素认为性关系中唯一的先决条件是忠诚和相互吸引，这一主张得到D．H．劳伦斯的赞同。因此，可以把罗素看成反传统的孤独的叛逆者：也许最好被看作到处漂泊的小牧人。现代避孕用具已使性自由成为可能，甚至远远超过了他所说的范围，同时仍存在着权力崇拜和宗教复仇的前哨，当罗素是个年轻人时候，有组织的宗教已达到炉火纯青的地步，所有这些都使罗素被视作改变民众思想的道德家之一。 在他所有著作中，没有哪一部比1925年出版的《我信仰什么》这本小册子在道德问题上引起这么大的冲突，它成了1940年纽约听证会上认为他不适合在市立学院任教的重要依据。该书第一段就宣布，人是自然的一部分，并非单独的实体；接着将人解释为一种副现象，这种副现象的生理可以完全由物理学来阐明，这样，罗素立即就在所有的道德家面前成了众矢之的。在罗素看来，关于上帝的存在问题是“超于知识可能达到的范围之外的”。恐怖的宗教裁判已给人类带来了“极大的损害”。对取代基于恐惧无知的神学，罗素提出了自己的看法：“好的生活是由爱来激励，由知识来指导的。” 罗素倾向于决定论，至少他相信所有的行为都有其动机。他又认为人类在一定范围内有自由意志，如除了他们愿意干的事情之外，他们还可能做些别的。但他否认动机对意志的作用无益于影响其他人的行为的尝试，因而决定论的主张必定是对的。所以按常规看，罗素对自由意志的定义太无力，我们无法给予褒贬。他自己也承认：这种褒贬可能成为其他行为的原因，但没有真正的道德意义。 罗素对人如何行动这一问题的回答可概括为：经过适当的考虑后，听从良心的指令。一个特定行为可能最终从客观上来说并不正确，这个事实无法避免：道德受明达的良心支配。这两点——关于自由意志和良心——在《伦理学基本原理》(1910年)和《伦理学和政治学中的人类社会》(1954年)中得到了阐述。 罗素对教育哲学有着浓厚的兴趣。他不仅开办学校，而且经常写一些关于如何教育孩子的著作。他的思想接近于卢梭的学说，反对教会和国家的义务是“浇铸”年轻人的思想。相反，正如他在《教育》(1916年)中所说，对教育最至关重要的是老师对学生的尊重。老师应该“主要从孩子身上感觉到一些神圣、模糊、无限的东西，一些个别的特别宝贵的东西，逐步发展中的生活准则，还有这个世界无声无息的竞争状态的具体片断”。学校教育的危险是培养把历史搅混的爱国主义感情和向年轻人灌输宗教信仰。同样有害的是，在年轻人中反复灌输浅薄的“好的礼貌”观念，这种“好的礼貌”观念对自身的正确性确信无疑，并且认为合适的礼貌比才智或者艺术创造、或者生命力、或者世界其他任何进步的源泉更值得去期望和“追求”。 在《教育的宗旨》(1926年)一书中，罗素阐明了他关于好学校和好教师的看法。他区分了可视作理想品质的四个基本特征：活力、勇气、敏感和智力。例如，活力能使人们摆脱逐渐过时的旧思想，扩大他们对世界的了解和兴趣，由此减少他们对其他人取得成就的不恰当的忌妒。 勇气的最高类型——不是仅仅建立在抑制的基础上——要求有两个方面的精神特征：自尊和不受个人情感影响的人生观。自尊必须避开谦恭的不诚恳的自卑，应该建立在对自己的目标有个真正了解的基础上。最重要的是，勇气必须面对现实世界，因为“勇气完善的典型出现在有诸多兴趣的人的身上，他感到自我仅是世界的一小部分。这不是通过鄙视自己、而是通过看重许多非他自身的东西而达到的”。 良好教育的第三个特征是敏感，尤其是那种罕有的但却是重要的抽象的同情。这种同情有助于减轻那些远方和看不见的痛苦。罗素说，在个人交往中，友善和慷慨的人，有可能是依靠剥削许多穷人的工业来赚钱的人，他从未目睹过这些穷人的苦难。他写道：“那就是为什么大规模的工业主义是如此的残酷以及为什么对隶属民族的压迫被容忍的基本原因。” 最后，在学校教育中，智力必须得到发展。这种智力的培养不是通过向孩子们灌输信仰，而是建立在孩子对世界本能的好奇心上。一旦开明、耐性和工业结合，好奇心将造就一个由有教养的公民组成的社会。 罗素的纯文学能力——以一种流畅的文风表述的讥讽和讽刺的天才——在《智力垃圾素描：关于组织和个人的蠢行有趣的目录册》(1943年)中得到淋漓尽致的体现，乔纳森·斯威夫特如果在世，一定会自豪地宣称这是他的杰作。《智力垃圾素描》对存在于许多宗教信仰、民族主义者的自我吹嘘和性行为的概念中的不一致性和非逻辑性进行了诙谐的揭露。它充分体现了罗素思想中的最优秀的特性和这位赢得诺贝尔文学奖的数学家对文学艺术的鉴赏力。 三、1950年诺贝尔文学奖授奖辞——瑞典文学院常务秘书安德斯·奥斯特林： 1946年，罗素的巨著《西方哲学史》问世时，他本人已经74岁，从他巨著中的各种深沉的功力来看，我们才了解他是经过多么艰难困苦的努力才有了这一成果。如在谈到苏格拉底之前的哲学家时，他说：“在研究某个哲学家时，正确的态度应是不卑不亢，先为他们的立场设身处地地想想，直至了解他的思想，才尽可能地放弃先前的偏见，采取正确的批判态度。” 在这部书的另一处，他又写道：“忘记哲学所讨论的问题，或在心目中存在着各种先入为主的、固定的哲学答案，都是不好的，教我们如何学会生活在疑问中，但又别让疑问搞得麻木不仁，这可能是我们当前那些研究哲学的人的最主要的课题。” 半个世纪以来，由于罗素个人思想的高超，使他一直成为全球瞩目与争论的中心，他自己除了固定的写作与研究以外，也随时准备迎接任何战斗，未曾一日懈怠。在人类知识和数理方面，他的研究成果可以与牛顿在力学上的成就相媲美。但并不是由于他在这方面的成就而获得诺贝尔文学奖，而是因为他能够把一般性的哲学思想成功地介绍给人们，他这样做，是对哲学家始终保持兴趣的最成功的范例。 他的一生的著作，主要是为公众的良知作辩护。作为一个哲学家，他追求的是以洛克和休谟为代表的英国经验哲学路线，对于那些观念论的信条，他从来没有为之动心，而且还是激烈的反对者。对于欧洲大陆的那套哲学思想，他认为应该从英国的立场冷静地去审视和探讨。他就是这样，在严谨的态度中，不忘记发挥自己的敏锐，冷静和机智，使他的著作充满这些特性而成为非凡的作家，即使从纯文学的观点看，他的作品也是属于永存的不朽之作。诸如《西方哲学史》(1946年)、《人类的知识——它的极限和范围》(1948年)以及《我的心路历程》(收于1951年出版的《罗素哲学思想》中)，无不如此；当然，他的其它很多讨论社会问题的著作也同样是伟大不朽的作品。 罗素的观点和意见的形成受到各种因素的影响，对此不能简单加以归纳。他的家族在对待英国政治的立场，一直受到辉格党传统的影响。他的祖父约翰·罗素是维多利亚时代的宫廷发言人。所以，在他年少时便受到自由主义的熏陶，后来又遇到社会主义思潮的冲击，使他成为事事都权衡轻重、擅长独立思考的社会批评家。他自始至终热心地告诫我们，新官僚主义的危害，他强调个人的权利，反对集权制度，对工业文明的日益发展而造成的对人类简朴的生活情趣的威胁，深感忧虑。1920年，他访苏归来后，便对共产主义表示失望和厌恶。相反，在中国的旅行中，他却深深地为中国的文化所吸引，对道家那种清静的和儒家那种各任教化的精神，他认为可以作为平衡西方文化中存在的略带激进和野蛮的作风之用。罗素的很多著作都招致了不少攻击，与其他哲学家不同的是，他认为作为一个作家这是很自然的也是很紧迫的事。当然，他的理性主义不可能解决所有棘手的问题，也不可能当作万灵药使用，即使是哲学家们愿意将“药方”开出来也无济于事。不幸的是，世界上存在着而且永远存在着一种神奇的力，使你脱离理性的分析或驾驭。这样，对罗素的著作，那怕从一种纯粹实用的角度看，也没有让他的思想在两次大战期间受到很大重视，看来，主要是被完全抛弃了，但是，对他那种满怀自信、敢于以乐观坚决的态度力排众议、说别人不敢说的话的思想家，我们是特别敬佩的，每次读他的作品，如同听萧伯纳喜剧中那心直口快的主人公说话时一样舒服，因为那讲话向来是以高昂的语调和伶俐的言辞而令人折服的。 总之，我们可以这样说：罗素的哲学具体地体现了阿尔弗雷德·诺贝尔先生当初设奖的动机，他们对人生的看法是十分相似的。两人同样相信怀疑论和“乌托邦”的理想，并对于当代世界的格局的悲观看法而共同强调了人类行为的理想化。瑞典学院确认为他把诺贝尔先生的思想得以发扬光大，所以，在本奖设立50周年之际，决定将该奖颁发给罗素，以奖励他作为我们这个时代的理想主义和人道主义的倡导者和当之无愧的言论自由和思想解放的巨擘。 我的天——就在整整200年前，让一雅克·卢梭由于在回答“艺术和科学能否有助于人类道德”问题时，说了个“不”字，而获得了第戎学院的颁奖，虽然这个否定并不是什么惊天动地的举动，也没有什么重大结果，况且第戎学院也不存在什么革命性的目的，但今天，我们也以同样的敬意，将诺贝尔文学奖颁给您，因为您的哲学著作毫无疑问地表现了道德文明，并且是对诺贝尔的精神的极其完美的发扬光大。所以，我们表彰您这位人道主义和思想解放的翘楚人物，同时，对于您亲临诺贝尔基金会 50周年庆祝大会，使我们深感荣幸。现在，请您上来从国王陛下手中接受1950年的诺贝尔文学奖。 四、伯特兰·亚瑟·威廉·罗素被审判的个人观点： 1940年，世界著名哲学家、数学家伯特兰·罗素收到了纽约市立大学邀请他到该校哲学系讲学一年的聘书，但未等他到任，就被剥夺了这一机会。他被指控是“不道德性关系的倡导者”，被迫忍受诽谤性的、侮辱人格的法院审判。 现在看来罗素的罪行实在是荒唐可笑的。1925年——1929年，罗素以普通读者为对象，写了4本有关家庭婚姻问题的著作，即《我的信仰》、《教育与幸福生活》、《婚姻与道德》、《教育与现代世界》。在书中，罗素措辞巧妙而客观地评论了现代婚姻生活中的一系列问题，并最终建议：“试婚”或许会降低时下不断增长的离婚率。 罗素的婚姻家庭观念招致了社会保守势力的一致反对，纽约大主教、布鲁克林天主教会、狂热的宗教组织、许多爱国团体、民主党地方领袖及各大报纸，都成了传统道德的卫道士，罗素成了它们联合攻击的对象。 漫骂、侮辱、人身攻击铺天盖地向这位世界知名的学者压来。“道德败坏者”、“异教教授”、“堕落的、十恶不赦的、背信弃义的、性杂交倡导者”、“邪恶的根源”、“性解放的毒瘤”等等，一时成了罗素的诨号。最后，罗素的观点又毫不例外地被说成是“亲共产党”的。 布鲁克林的一个妇女，因害怕她未成年的女儿成为罗素的学生，指控他不仅道德败坏，而且信奉异教，要求取消他到纽约市立大学任教的资格。这位夫人的律师用恶毒的言词诽谤罗素，并向法庭提出起诉。由于起诉性质不明确，罗素才摆脱一次侮辱性的法庭诉讼。但受理此案的法官公然违背公正原则，决定进行重审。由于受律师的唆使，法官明显地偏袒原告和社会舆论。法院的行为表明，美国法院在很大程度上受政治的操纵。(由于该法官的行为过分露骨，法律界曾对其进行了批评。1971年发表的“伯特兰·罗素一案始末”一文，详细分析了这一事件。) 重新举行的审理纯属摆摆形式，法官不许罗素为自己辩护，出示无人证实的事实，拒绝讨论罗素书中的“色情”描写，攻击被告人的人格，并且把道德准则作为审判的依据。这位法官根据一条适用于中小学的准则，宣布取消罗素到纽约大学任教的资格，并且阻止罗素的律师举行听证会和提出上诉，蛮横地宣布罗素没有资格享受这种权利。 保守势力的恶毒攻击诽谤，终未能击垮罗素。纽约市立大学虽未去成，但哈佛大学给他发了聘书。1950年，瑞士学术委员会投票决定，将该年度的诺贝尔文学奖授与罗素。 五、评论界对伯特兰·亚瑟·威廉·罗素获诺贝尔奖的反应： 1950年11月10日，当罗素得悉自己获得诺贝尔文学奖这一消息时，他正在普林斯顿大学准备作题为“心和物”的演讲，在座的听众中有许多知名学者，包括阿尔伯特·爱因斯坦。他的演讲赢得了经久不息的掌声。当时罗素评论说：“我很高兴获得诺贝尔文学奖。这是我已经获得两次最高荣誉之一，另一次是大不列颠帝国荣誉勋章。” 在某种意义上，罗素不得不和威廉·福克纳分享人们的注意。由于1949年授奖延期，福克纳获1949年度诺贝尔文学奖的通知和罗素同时发出。而且1950年是一个特殊的年份，是诺贝尔文学奖设立五十周年纪念年，瑞典文学院选择了一个从未发表过一首诗或一部文学作品的作家，通过把诺贝尔的信念等同于罗素的理性主义和自由主义，来表示对阿尔弗雷德·诺贝尔的纪念。 这位诺贝尔文学奖的得主却是作为一个数学家而闻名于世的，尽管这有点明显的奇特，但瑞典文学院对罗素和福克纳的选择却获得了好评。《纽约时报》(1950年11月11日)的社论称福克纳和罗素是奇特的“诺贝尔伙伴”，但罗素是一个理应获奖的“思想真正开明的人”，他的《西方哲学史》是“极富魅力的”著作。《时代》杂志的评论认为这是最合适不过的了，并指出：“他有时敏锐地但又很多地论述了道德、政治、中国、婚姻、原子、布尔什维主义和世界政治。” 罗素获得诺贝尔文学奖或许是轻而易举的，这不仅是由于他的自由主义，还由于他作为文体家的特殊声望，他把他的非专门化的著作表述成适合于一般有思想、理解力强的读者，而不是为脱离实际的教士们写的。奥尔德斯·赫克斯利赞扬罗素避免了“风格上的抑制作用”——不是以无法理解的僧侣式的文体来表达他晦涩的思想。 罗素获奖的消息给他带来很高的声望，使他能在1950年11月继续他的巡回演讲。继普林斯顿之后，他又去了纽约，在哥伦比亚大学演讲《科学对社会的影响》，作为一个哲学家他吸引了大批听众。朱丽叶·迈德洛克这位精通文学的经纪人被选为向导，带着罗素环绕纽约城旅行。报道说，“一路上人们里三层外四层地站在街道两旁，希望奇迹发生，使自己能挤进去，或者至少能听到他口叼烟斗说话的声音，或者一睹罗素爵士的风采”。

曹杰：加快推进皖新传媒跨越式发展“三大战役”驱动升级2010年，皖新传媒已经连续六年进入中国服务业500强，两次入选“全国文化企业30强”。当年公司实现营业收入27.6亿元，增幅8.47%。然而，对出版发行业认真调研过的曹杰非常清楚，中国图书发行业遇到了前所未有的挑战，电子商务一天天侵蚀传统图书市场，而读者阅读习惯的改变又加剧行业生存的艰难。皖新传媒主要收入来源的教材增长也已进入瓶颈期，要实现主业跨越式发展，完成转型与升级，保证公司在既有市场份额里抢占更大的蛋糕，就必须让公司站在一个新的平台上。 绩效导向下的员工能力考核战、主业增长乏力的突围战、卖场扭亏为盈的保卫战将是曹杰主政皖新传媒掀起的“三大战役”，而其中最关键的是如何实现出版发行主业跨越发展这个难题。对此，曹杰认为，必须跳出来看问题。此前的调研数据显示，安徽省的小学生及初中生在教材教辅书的开支方面，各市县学生人均最高与最低相差几十倍，有很大的挖潜空间；而像高中生、大中专、幼儿、成教、教师教育等市场化教材市场以及馆供图书市场，都是皖新传媒亟待拓展的空白市场，提升空间非常大。曹杰相信，如果对市场的需求把握准确，不断创新经营机制，充分发挥公司图书经营优势，未来几年，皖新传媒主业完全可实现快速可持续增长。“2010年全国的新华书店，卖场亏损已成常态”。曹杰透露，皖新传媒的卖场尽管有经营业绩好的，但总体上效益不高，甚至也有卖场出现亏损。“能不能像经营奢侈品一样来经营书店呢？”曹杰大胆提出了自己的设想。新华书店能否从读者的需求出发卖书，能否提供更多更好的阅读理由，最关键的是文化消费能否转变为消费文化。他告诉记者，皖新传媒已经在尝试，位于合肥市中心三孝口的门店将成为首批试点单位。他希望新的门店主营销售收入实现倍增，而更多的收入将来自于书店消费文化产生的商机。由于该项目工作还处于摸索阶段，曹杰没有透露更多的细节。 多方布局促进发展对于五年后皖新传媒赢利模式将会怎样改变，曹杰用肯定的语气告诉记者：“随着公司主营业务的持续提升与转型，公司的主要利润来源将可能不再是教材教辅图书。”曹杰表示，皖新传媒的发展离不开实体经济与资本市场的双轮驱动。对资本市场运作非常娴熟的曹杰表示：“来自资本市场的钱，我们要用好，让它效益最大化。对于募投资金的使用，公司将围绕主业，以业态创新和服务创新为切入点，精选收益高、推动公司可持续发展的大项目。积极投资新媒体和创意文化产业，力争成为我国文化领域的战略投资者和市场引导者。”兼任安徽新华发行集团总经理的曹杰，正有条不紊推进之中的文化地产项目寄予厚望。曹杰透露，发行集团的文化地产项目将着力打造自主品牌，采取城市文化综合体的运营模式，建设以文化产品和服务为主要内容的大型连锁化、集群化的城市综合体，并逐步在全省主要城市复制，力争在“十二五”期间，文化地产成为发行集团的又一个盈利增长点。同时，在曹杰的战略布局的棋盘上，公司既有的图书配送物流业务将演变为更具竞争力和市场潜力的第三方智能配送的物流产业，甚至要打造成安徽乃至中部地区最强的第四方物流供应平台。这将是未来皖新传媒业务转型的重要棋子。

“钢铁+鼠标”的管理模式冯七评认为：在冶金行业，企业内部的经营管理非常重要，管理产生效益在钢铁企业里已经十分明显。作为高新技术行业入主传统行业，就是要用高新技术企业的经营理念来整合传统行业。因而冯七评在转制过程中，果断提出了打造“钢铁+鼠标”的管理模式。这里的“鼠标”不是单纯指计算机管理，而是指科技、人才和科学的管理方法。冯七评从一上任，就确立了企业管理的“三不”原则：一是不搞“政治”，就是不允许各自为政、拉帮结派；要求各级干部每时每刻关注企业的经济效益；二是不办社会，按照市场化运作，主辅彻底分离；三是不养闲人，提高劳动生产率。为加快技术创新，冯七评还建立了决策、人才、资金、激励四种机制，将创新成果与个人利益挂钩，投入与收益挂钩，并建立一套考核体系，充分调动起员工们的积极性。技改是“生命工程”作为老企业，苏钢原有的技术、设备等已不能适应市场竞争的需要。在完善内部管理的同时，技术改造显然成了苏钢生存、发展和提升的关键，这一点，冯七评有深刻认识，冯七评形象地把技改比作苏钢强身健体的“生命工程”。对于技改，冯七评有独到见解，他强调通过技改要把企业“做实、做强”，并非“做大、做强”，就是说要根据苏钢实际情况来组织实施，目的是增强企业的综合竞争力和发展后劲，而不是一味追求“做大”。为此，他把技改分成三个阶段：一是“生存式技改”，二是“发展式技改”，三是“竞争式技改”。当前苏钢正在进行技改，主要是解决现有矛盾和企业生存问题，在此基础上将进行恢复性和提升性技改。头脑清晰：明确企业经营思路和发展方向对于企业来说，“头脑清晰”是决策者的经营思路要清楚，企业的发展方向要明确。“我做企业的基本理念是：不盲目求大、求全、做规模，而是要做精、做细、做实、做健康”。冯七评认为：大的企业不一定强，北大国际医院集团要构建的是一家可持续成长的健康企业。“我们思考的出发点是北大国际医院集团如何与国家医疗医药卫生体制改革的大趋势相契合。因此我们在制定北大国际医院集团的发展思路时，不是把如何扩大规模作为唯一考虑的因素，而是着眼于建立可持续发展的健康企业这一目标。”冯七评经常强调的一句话是：“企业进步一定要依靠科学技术与管理体制创新。”科学技术作为第一生产力的观念已被广为接受，体制创新则作为一个新的理念始终贯穿于北大国际医院集团建设的始终。冯七评指出：体制创新实质就是要积极主动地调整各种生产关系，纵观人类历史与跨国企业的每一次巨大进步概莫能外。随着中国城市化进程的加快以及人口老龄化的到来，中国医疗卫生产业的矛盾日益凸显。一方面中国医疗医药产业前景广阔，另一方面中国医疗医药产业效率低下。改革开放30年来，中国鲜有具有自主知识产权的医药产品，业内还没有一家企业或集团跻身世界500强，这个现象促使我们思考和探寻其深层原因，思考的结果反过来指导我们的产业布局与企业架构的优化。因此北大国际医院集团的产业链打造既不是简单的上下组合，也不是单纯的外延扩张，而是基于产业发展与改革趋势判断基础之上的提前布局，是有选择性地有所为有所不为。因此我们提出打造创新型的产、学、研新商业模式。对于企业未来的发展方向，冯七评表示：北大国际医院集团将按照既定的战略方向前进。“我们规划了未来的医疗医药产业链，目前已经开始着手实施了”。在冯七评所说的这个医疗医药产业链里，北大国际医院是整个产业链的核心，围绕该核心，构建了一个医疗服务产业圈。体格健壮：有条不紊展开产业布局冯七评认为：要实现打造持续健康发展的医疗医药产业集团的预定目标，关键是构建合理的产业链，链条上的各个环节必须“体格健壮”。经过几年的精心准备，目前以北京为研发、医疗产业基地，以重庆为生产制造基地，以上海为海外销售平台，以华东地区为基础打造医药物流基地的产业布局已逐渐成型。北大国际医院是与国际接轨的医教研一体化的非营利性大学医院，能够为北京医保患者、商业保险患者、公费医疗患者及外籍患者提供医疗服务。项目总投资约32亿元，总建筑面积32万平方米。其中，医疗综合楼建筑面积约25万平方米，床位数1800张，建成后将成为亚洲最大的单体医疗建筑。现在，北大国际医院正处内装修阶段，冯七评表示：“我们正在对设计方案进行详细审查和进一步优化。如果一切顺利，北大国际医院将于2012年底开业”。怡健殿健康管理中心是以北大国际医院为依托，以当代健康管理理念为指导、先进的健康管理技术为手段、以会员为主体，开展全方位健康管理服务的会所式医疗机构。怡健殿已于2007年底开始运营。“怡健殿是我们切入医疗市场的第一个项目，我们以怡健殿为依托，正在进行医疗行业市场资源的积累。目前，已有近两万人次接受了怡健殿提供的健康管理服务，他们将成为未来北大国际医院的部分资源。”在医药领域，以方正医药研究院为代表的技术创新型企业已于2008年正式挂牌成立，辅以西南合成独家拥有的省级技术研发中心，构成了整个方正制药体系的动力引擎。目标是为企业奠定生产一代、研发一代、储备一代的良性发展轨迹。随着西南合成定向增发成功，重庆作为医药制造基地的地位得到进一步夯实。正在规划设计中的西南地区最大的原料药生产基地，目前正在重庆按着从能源、环保、循环经济等方面全面符合规范的高标准在抓紧实施。“我非常看好方正集团在医疗行业的发展前景”，冯七评说，“第一，中国有着庞大的人口基数，随着人生活水平的不断提高，中国医疗市场的发展空间非常广阔；第二，进入医疗医药市场的门槛比较高，而我们已提前多年开始布局，在人、财、物等方面积累了丰富的资源。”对于可能存在的风险，冯七评表示与以往企业在医疗医药行业的并购不同，方正医药产业链的打造不是谋求单一领域内的市场独占，而是采用纵深配置，以产业互补的形式参与市场竞争。因此在行业信息传导上会更灵敏，反应更快捷，更具有抗风险能力，这应该是方正集团在产业整合过程中的另一次创新。血脉通畅：积极打造企业的旺盛活力企业持续健康发展的活力在哪里？关键是要打造企业良好的微观环境，只有血脉通畅企业才可能具有旺盛的活力。因此北大国际医院集团从成立伊始就确定了自力更生、积极合作的指导方针。“在资本合作方面，股权多样化是我们的一个方向，它有利于企业的健康发展。”“在打造北大国际医院集团的过程中，走独立自主、自力更生的发展道路是我们一贯的基本原则，同时我们也不放弃与巨人携手，积极引进新鲜血液。”冯七评说：“北大国际医院集团的股权现在已经呈现出多元化的特征，北京大学、方正集团、北大科技园这样的股权结构决定了北大国际医院集团的性质源于北大，同时融合方正集团的企业优势，进行现代化的市场化运营。应该说，我们真正做到了校、企结合。”对于旗下医疗产业的运作，冯七评表示：尽管北大国际医院现在还没有落成，但前期的筹备工作早已紧锣密鼓地展开。“为了在医院管理上与国际先进水平接轨，我们成功引入了新加坡保健集团；在资本层面上，我们正在尝试与美国医院寻求合作。”为了实现强强联手，将来也可能吸收兼并一些优质的医疗资源，“北大医学部准备在北大国际医院旁边新建一个中国精神病研究中心，对此我们很欢迎，它能够跟国际医院相得益彰。”在别人看来，医疗和医药是完全不相关的两个产业，对此冯七评认为：“虽然医疗与医药是两个具有截然不同特性的行业，但它们在资源层面是相互支持的，相互间具有紧密连接的纽带，在产权关系和资本层面也可以相互促进。”今年，以武汉国药为代表的医药物流企业已完成了前期的调整与磨合，这意味着在方正医药的版图上，又一块重要的拼图已经成形。它在医药制造与医疗产业两个平台间搭起了一座无形的桥梁。特别是在西南合成成功实现定向增发之后，在方正医药的产业链上，就构成了一个层次丰富的产业生态链条，彼此间形成映照关系，相互支持。“我们做企业的终极目标是要回馈社会，实现这一目标的必由之路是企业持续健康发展”。对于这个问题，冯七评进一步阐述说：“企业实现长期稳定盈利是企业健康发展的标志，但不同的行业盈利可能通过不同的形式体现出来。获得现金流，赚取真金白银这是最直观的表现形式，但还有别的表现形式。在有些行业，资源胜过资金，所以我认为盈利的第二种表现是获得资源。盈利的第三种表现形式是获得资产，这个比资源更具体。第四种表现则是获得产权或股权。北大国际医院集团从一开始就按照这样的盈利思路进行产业布局，一度市场各方对方正集团涉水医疗医药产业产生质疑，但随着时间的推移，一个多种资源汇聚，基础扎实的产业集团开始再度引起市场的关注。”“孤立地看，我们现在的企业规模与产业规模还不大，但联系起来看，这种资源的多样性使企业具备了快速扩张的基础。我们谋求通过企业健康发展来不断壮大，那种通过稀释自身资源，盲目摊大规模的做法已被市场证明是行不通的。北大国际医院集团成立8年来，一个布局相对合理、联系紧密的产业框架已经确定，后续各项工作正按战略规划有序落实。我相信，北大国际医院集团将伴随着中国医疗体制改革的不断深入而步入成长的快车道，我们已经为此做好了准备，希望能为中国的医疗改革事业贡献力量。” 冯七评对此信心满怀。

用唯物辩证法论证“垃圾是放错地方的资源”三大规律和五个基本范畴：三大规律：对立统一规律（实质和核心），矛盾，矛盾的同一性，矛盾的斗争性，内因，外因，矛盾的普遍性，矛盾的特殊性，矛盾发展的不平衡性，主要矛盾，次要矛盾，矛盾的主要方面，矛盾的次要方面，两点论，重点论，矛盾分析方法，对立统一规律质量互变规律（总特征），联系，发展，运动，静止，规律，现象，本质，原因，结果，必然性，偶然性，可能性，现实性，唯物辩证法，形而上学否定之否定规律，肯定，否定，新生事物，否定之否定，否定之否定规律五个基本范畴：原因和结果、必然性和偶然性、现实性和可能性、内容和形式、现象和本质。一、 对立统一规律。矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。对立和统一分别体现了矛盾的两种基本属性。垃圾是放错地方的资源，体现了矛盾了斗争性和同一性。垃圾也可以是资源，只要合理地利用。当然从本质上来说，垃圾和资源是有区别的，不是所有的垃圾都是资源如很多工业废渣、生活废弃物等是难以回收再利用的，垃圾完全失去了利用价值，从这看二者是根本对立的；但还有一些垃圾仍然存留着资源性如用过的家电产品、工业废料等是可以进行再加工再回收的，还可进入下一环节的重新使用，从这来看二者又可以相互转化具有同一性。唯物辩证法的对立统一规律要求我们要运用矛盾分析法，即合理辩证地分析垃圾和资源之间的区别关系，不能一概而论全盘覆盖。二、 否定之否定规律。事物内部都存在着肯定因素和否定因素，辩证否定观的基本内容是，否定是事物的自我否定，是事物发展的环节，是新旧事物联系的环节，辩证否定的实质是“扬弃”。否定之否定规律揭示了事物发展的前进性和曲折性的统一。垃圾中不可否认的存有废弃的因素，作为一种旧事物是自我否定但是如果被利用得当就可以成为资源如容易腐烂的有机质通过发酵使其产生沼气可被居民当做生活燃气，成为了资源。旧事物自我否定后积极发展而且两者之间还存在着联系，进行了扬弃。否定之否定规律要求我们对待一切事物都要采取科学分析的态度，反对肯定一切和否定一切的形而上学否定观。垃圾只要反对了地方也可以成为资源就体现了科学分析的观点。

非常特殊的时期 ，主要指大盘处于调整阶段，股市游资喜欢炒作小盘股。 非常特殊的个股 ，主要指深市的创业板、以及以前的中小板股票（虽然现在代码已经和深市主板合并，甚至流通盘已经成为了大盘股，但是人们的习惯思维中仍然将其看作小盘股并喜欢炒作它），因为多年以来，游资深深扎根于深市，也习惯在深市炒作小盘股。 下面以近期分享过的几个波段目标股票为案例，进行说明。 案例1：有的底部区域的小盘股走势与大盘方向相反 第一次底部区域筹码集中，获利筹码超过90%以后，开始震荡洗盘，洗掉上方的套牢筹码。 连续多日向下杀跌洗盘，股价到达筹码获利20%左右，收出低位企稳的十字星或小阳线后，这时候的筹码密集区域上方的套牢筹码已经被清洗干净，具备了向上拉升的技术条件。 再看看基本面：小盘股，有良好的业绩成长性。 再看看与上证综指走势的相关性： 上证综指上涨时，底部区域有游资运作的小盘股下跌；上证综指下跌时，底部区域有游资运作的小盘股上涨。 案例2：有的底部区域的中盘股、大盘股走势与大盘方向相反 该股流通股本20亿。第一次底部区域筹码集中以后获利达90%以上时，上方还有8%的套牢盘，然后开始一个波段的下跌洗盘。 当筹码主密集峰上方的套牢筹码接近0之后，下跌波段的洗盘效果终于达到，之后运行了一个止跌企稳加上涨波段。 点击头像，进入“@ 养生 投资”主页，可每天主动、及时获得更多分享。 当然可以，当这需要很深厚的基本面选股去抓取走出独立走势的大牛，可以穿越牛熊都不是问题的，不但需要对上市公司的认知，还需要良好的心理素质，跌了百分之二三十的话你是否能坚持住，这百分之二三十也许是主升浪上涨前的黄金坑，所以心态很重要。 其实说实话大部分个股都是跟随大盘涨跌的，所以说对大部分个股来说是需要看大盘脸色行事的，毕竟所谓的大盘其实是由个股组成的加权平均指数，所以说大盘是大部分个股的体系现，贝大部分个股还是需要看一下大盘的趋势和量价关系。 所以综上所述标题所说的不看大盘做个股只是适合小部分个股。这分好几种情况。 第一种是庄股或是市值管理的公司，这样的情况下就需要看你有没有内幕了，但大部分是不会得到内幕消息的，真正到你耳边的内幕消息一般是接盘也就是所谓的杀猪盘。 第二种情况就是穿越牛熊的白马股尤其以白酒医药医疗为代表，还有部分的行业龙头。能做到买入并坚定持有这些绩优股基本就不用看大盘了。 毓美美作答:大盘代表整体投资环境，是个非常重要的指标，就像选择国家投资一样，谁也不会选战乱不断的国家，相对会选太平盛世的国家。 股市整体和谐，大盘相对稳定，有这个做铺垫的前提，我们才敢将钱投在这个市场中。如果大盘跌跌不休，一片狼藉，我们就会尽量避开投资以保全本金不受损。 正常行情是一定看大盘指数，大家都看大盘操作个股，而大盘走势代表着大多数人的操作结果，是大势所趋，如果我们不看大势，逆方向操作，大盘大跌时候，我们想要抓一只逆势大涨的股票，简直就是大海捞针。亏损在所难免。 大盘指数的涨跌就是反应整个股票市场方向，大盘的涨跌会影响大部分个股的涨跌，大盘的方向就是个股的方向。 凡事有例外，当大盘严重失真，大盘指数已经完全失去方向标的意义，即使看大盘也没用，大盘有大盘的走势，个股有个股的走势，两者之间已经脱离了一定正比例关系，遇到这种特殊失真行情之时，确实可以不用看大盘，只注重个股即可。 有人将大盘比作水，将个股比作舟，水涨船高，水退船低，一定程度讲是有道理的，更多时候我们不能抛开大盘炒个股。总体而言，要赚钱还是要跟着大盘做个股，顺势而为，这个就是赚钱之道，我们该好好用心落到实处。 股市有三种市场环境：牛市、震荡市、熊市；由图表可以看出二十多年的A股市场大部分时间是震荡市和熊市，统计数据，A股牛市持续时间一般为1-2年，牛-熊周期一般为8年。每轮牛市上证综指的涨幅超100%，熊市期最高跌幅大概率超50%，其中牛回头阶段跌幅都超30%，最大跌幅达71.98%。 也有特定环境可以做到重个股轻大盘，但长期看做股票，要有逻辑!更要有大势观!江恩纵横投机市场达45年，他的理论以研究、预测市场为主，他认为炒股最重要就是顺应趋势，永远不要与趋势作对。 1、风来了猪都会飞的行情：牛市或指数上涨趋势，这种状况个股关键在于重势，牛市里投机氛围加重导致个股迅猛上涨，个股股价上涨带动板块，这样市场环境机会远大于风险，即使追涨成功率也很高。最好的赚钱方式就是抱住优质股票不动，主流板块总会涨得让人瞠目结舌，有些股票会上涨几倍乃至几十倍。 2、倾巢无完卵的熊市：熊市里杀跌是不需要理由的，空仓才是祖师爷！面对这样的市场环境，不亏钱就是最大的赚钱，无论多么强势的个股，再抗跌的股，熊市后期都要补跌崩溃的，倘若不顾大盘趋势，逆趋势操作，结局都是惨痛的！例如2001年-2004年的四年熊市，多少庄股崩塌！ 3、震荡行情：分为上升途中的震荡和下跌途中的震荡；例如上升途中的震荡，机会以局部或结构性热点为主，这种环境里抓住当前热点是获利的第一步，热点有几种方式可以判断：1、热点板块对大盘的带动效应；2、板块效应的呼应程度、板块效应及跟风情况；3、板块热点的启动次数；4、龙头个股的空间纵深、压力位，倘若龙头个股突破力度小，容易影响板块跟风效应。 下跌途中的震荡，通常是反弹和下跌中途的整理，这种状态下轻仓，避免满仓操作，再逆势的股票仓位也不宜过重，逆势里胜率较低。 在王者5.20法则里20天线是最后的止损线，有效跌破20天线的股票在市场极度弱势的时候常能引发大幅度杀跌，手中股票有效跌破20天线的应该按纪律出局。 先看大盘趋势是每一个成熟的投资者必须具备的技能和前提！我常说选股不如选时，但择时的难度是最大的!但我们可以做到对大盘有个大概的了解，拉长周期看大盘的位置。很多股民的通病就是做个股却无视整个市场趋势，任何主力都需要看大盘环境，胜负取决于对大势的研究判断，市场趋势，顺之者昌，逆之者亡，炒股不看势，犹如开车不看路，看大势赚大钱，看小势赚小钱，不看势倒赔钱。 趋势交易者成功的前提就是懂得借势，大势一旦形成，其持续性必有内在原因，这种内在力量是不可抗拒的，很多人交易往往把短线做成长线，就是对个股及大势环境的趋势判断有误，容易出现“卖完就上涨”和“下跌就套牢”的尴尬局面；所谓看长做短，判断趋势也需要把时间拉长，只看日线是远远不够的，需要周线或月线判断，只做上升趋势、上山虎！ 有不全之处希望多总结和交流，内容未经允许不许随意转载！ 这个观点也对也不对。在股票交易分析的派别中，有一种交易流派叫指数化交易。简单说就是依靠指数趋势的判断，对于市场运行的规律进行大致的推测，从而根据趋势特点选择个股交易。这是目前技术分析流派中一个比较主流的派别，也是绝大多数股民散户容易接受的方式。比如你在交易之前，对于股指的趋势进行判断，你认为这里会有一个5天左右的反弹，也就是说股指今天出低点，然后向上反弹5天，别管反弹幅度有多大，至少在这5天之内，股指的趋势是向上的。 如果你有了这样的一个参考，那么你就可以根据题材去精选个股，在这5天之内做一个短线交易，这就是指数化交易的大致过程。这就好比你参加田径比赛，赛道就是你的指数化方向，你只有沿着赛道奔跑，你才能够用时最短，跑得最快。大盘股指其实是个股权重的集合，代表了80%以上个股的方向。虽然也有个别股票逆势运行，但毕竟占少数，不能作为广泛的参考。所以从这一点上来说，交易个股不看指数，等同于参加田径比赛，不看赛道，随便跑一样，一般不会取得什么好成绩。 但总体来说，作为股民散户应该注重指数的分析，因为大盘股指分析的越精准，我们出错的概率越低，我们的成功率越高，大盘股指分析是我们的护身符。 这句话其实并不完全正确！ 因为A股还是有个性之分的，大部分的个股其实都是一个周期股的状态，而只有少部分的个股是价值股，所以说，如果挑选，分辨出自己手里的个股个性很重要！ 简单的说，A股市场走势是两种力量的叠加： 贡献向上斜率的股票与贡献波动率的股票。前者的主要投资群体是价值投资者；后者的主要参与者以周期型投资者为主。其实说的再简单一点，就是价值股和周期股的区别！ 2005年以来， A股指数年化收益率为11.9%，而以龙头行业各选1个龙头股构成的组合，年化收益率则是可以达到25.5%。 而这些龙头行业里的龙头股，大部分就是A股里的价值股，占全A总市值的10%，是贡献向上斜率的代表公司。其余的90%股票则是周期性的形态，随市场的周期大幅震荡，长期复合收益率不明显。 牛市重势，熊市重质的例子 有句话叫做牛市重势，意思是在牛市中，对于股票势头的把握才是重点，基本面在这个阶段并不是最重要的，概念炒作在牛市很吃的开，大部分的利好会被放大，利空会被缩小，所以在牛市鸡犬升天。 而在熊市则需要重质，意思在熊市中，对于基本面以及个股质地的把握才是重点，往往基本面强，个股质地优秀的大蓝筹，大白马才是机构，基金等抱团取暖的地方。这个周期里，利好会被缩小，利空会被放大，所以在熊市里，大部分的个股都会跌！ 总结 对于价值股来说，其实对于大盘的影响效果其实就很小了，但是对于周期股来说，大盘的影响甚大！ 所以，制定自己的投资策略之前，一定要清楚的明白和了解，自己选的是什么类型的股票！千万不要把价值股当成周期股来做，也不能依照周期股的投资模式去玩价值股！这就会造成事与愿违，背道而驰的结果！ 1、股市投资讲究顺“势”而为，这个“势”首先就是大盘的“势”。 投资者都知道的一条常识，那就是牛市的时候想亏钱都难，而熊市的时候几乎所有人都会亏钱，比如2018年那种大跌行情，据中登公司的统计，95%的投资者都是亏钱的，因为去年大部分的个股都是下跌的，而上证指数更是一路下跌了25%，而大盘指数实际上就是股市整体走势的集中反映。所以说，顺势而为，投资获利就是很简单的事情，而逆势还想赚钱，那就真需要本事了，但实际上对大多数人来说，其实根本就是不可能的事情。因此，对股票投资来说，不看大盘的话，投资就会难度增加很多。 2、有人讲，我是价值投资，完全了解这个公司，所以根本不用看大盘 这种看法，乍一听，似乎有道理，因为对一个公司研究得比较透彻，又崇尚价值投资，所以，可以无脑买入或者定投买入，因此不用看大盘，理由是大盘对我没有参考价值。这个也不能说不对，因为现实中的确有人通过这种方式赚钱，而且能判断准、又能坚持住的人，的确投资收益不错，比如茅台、万科、格力电器里就有很多这样的投资者。 但是，即便是这种情况，也需要看大盘，因为看大盘可以帮助自己认识市场当前的估值风向，最起码有利于自己在最合理的区域买入心仪的股票，这样就可以最大化自己的投资收益，或者说最大限度的提升投资的安全性。 3、“重个股，轻指数”，这句话恰恰反映了看大盘的重要性 其实呢，这句话的前提恰恰就是先判断了大盘，认为大盘没有大的系统性风险，所以才可以放心的分析个股、操作个股的，否则“覆巢之下无完卵”，大盘有大风险的话，买入操作多数都是亏钱，不断你是短线、波段还是长线风格，都是不适合做买入操作的。 不过，这样的交易者相对于散户交易者来说，是极少数的。 覆巢之下，安有完卵？这大概就是大盘指数和个股的关系。原则上是一荣俱荣，一损俱损。 在注册制时代，随着股票数量的大幅增加，大盘指数成分股依旧是原来那些，指数其实已经失真，参考价值打了折扣。 关于这个问题我的答案是否定的，不能用对错来回答，炒股确实是买个股，但有些时候确实还需要看大盘的，不能完全不考虑大盘因素；除非当大盘出现失真的时候，特殊时候确实要注重个股轻大盘，甚至可以忽略大盘走势。 正常行情是一定看大盘指数 大盘指数的涨跌就是反应整个股票市场方向，大盘的涨跌会影响大部分个股的涨跌，大盘的方向就是个股的方向。 从这里可以推测，大盘走势在正常情况之下对个股是尤为重要的，一定要注重大盘，不然完全把大盘忽略了。 最典型的例子，为什么大盘下跌的时候，很多个股会跟随下跌，反之大盘上涨的时候也会带动大部分个股上涨，出现以同步涨跌。 比如当大盘大涨的时候，大部分个股都是上涨的，这个时候买股票买到上涨的个股概率非常高。但当大盘大跌时候，这个时候想要抓一只逆势大涨的股票，简直就是大海捞针。 所以按此推测，大盘指数就是整个市场的方向标，炒股还是非常有必然注重大盘的，只有研究好大盘方向，再度顺着大盘的方向精选个股，这样炒股会不会比较顺利，赚钱概率大呢？ 但如果只注重个股，不管大盘是涨是跌，每天就是看个股就行，这种情况很容易踏错节奏，在股市亏钱概率很大。 特别是当大盘出现熊市时候，还不注重大盘持续杀跌，还在抓强势个股追涨，这个操作能不亏损就是一个奇迹。 大盘失真行情可以注重个股，不看大盘 虽然大盘指数是整个市场的方向标，但特殊时期就不是这样，大盘的方向不能代表个股的方向，大盘的涨跌不能代表个股的涨跌，这个特殊行情当A股出现失真的时候。 当股市行情出现严重分化的时候，赚了指数不赚钱，或者赚了指数亏了钱的时候，说白了就是大盘在上涨个股在下跌。 在这个时候大盘严重失真，大盘指数已经完全失去方向标的意义，遇到这种特殊失真行情之时，确实可以不用看大盘，只注重个股即可。 因为当A股市场出现失真行情，即使看大盘也没用，大盘有大盘的走势，个股有个股的走势，两者之间已经脱离了一定正比例关系，既然这样何不把精力都用在个股身上，专注个股才是正确的。 总结 通过上面进行分析可以得出结论了，炒股不看大盘，只注重个股，这种观点没有对错之分。关键是从哪个层面进行分析，不同的层面就有不同的答案。 这个观点一般来说不是很正确。 个股表现在好，公司再优质，在大盘的潮流当中也无法独善其身。 股市大盘作为经济的晴雨表，体现了经济大环境的好与坏。当然，我们没办法说大盘就是精准反应了经济的情况，但一般情况下，大盘的涨跌是围绕着经济基本面的主线进行波动的。如果拉长视角，让时间把短线的波动拉平，那么长线可以看到，股市的大盘上涨就是经济增长的速度。 虽然说A股一直表现不好，但是从开盘到现在，也是成倍的增长，这就是经济增长的大环境拉动。 大盘主要能体现出来两个方面： 第一是经济环境的好坏，经济环境好，大家对盈利的预期好，企业的投资多，盈利多，股价自然上涨。反之下跌。 第二是投资者对市场环境的预期，如果大家信心都高，特别是PMI数值高，那么投资多，投资环境好，股价上涨。 第三是货币政/策环境。货币流动性大，融资成本低，那么股价上涨。 第四是政/策的扶植与支撑。 个股和大盘的关系，也和大盘与经济基本面的关系一样，如果短期的波动，那么不一定完全能够左右；但是长线的涨跌，一定还是要随着大盘波动的，如果大盘整体涨跌，个股无法独善其身。

随着国内银行业竞争的愈演愈烈，如何从多变的市场中获得快速反应能力，成了大家普遍关注的问题。 对体系庞杂的四大国有银行而言，要在竞争激烈的环境中提高灵活性与反应速度，就必须从业务架构与组织流程切入，不断地调整优化——而从管理的层面看，建立一套完善的人力资源体系是实现顺利转型的基础。 换句话说，国有银行在对其业务模式进行清晰定位的基础上，如何利用人力资源体系支撑它的定位，就成了改革的关键因素。 事实上，经历了先期的客户资源之争后，越来越多的银行意识到，组织的有效性与人力资源的效率才是未来银行业竞争的法宝。不难发现，在近几年，国内银行业已开始循序渐进地推行着种种尝试：包括事业部制的试点，总行管控的强化，岗位与绩效体系的重建等。其中，总行职能的延伸是不少银行改革的重心。 不过乍一看，这种做法并不为人们所理解：在大多数情况下，针对复杂的大型公司，管理者最常开的药方便是“进一步分权”——因为大家认为，各个基层部门才是最接近新兴技术、竞争对手和客户的。 但是，分权的方法并非百试不爽：要知道，身处变化极快的金融行业，总部只有进行更多的指导，积极参与战略范畴的制定，才能使公司作为一个整体更有效地参与竞争。 重塑总行价值 长期以来，人们有一种传统观念：只有业务单元与事业部才能为公司创造价值，总部扮演的仅仅是一个“家长”的角色。这种观念同样在银行业身上得到了体现。 改革之前，银行总行采取的往往是机关式的管理模式，并形成相关企业文化。换言之，具体的业务往往由分行与支行完成，总行的定位则是汇总、监督和控制。 据悉，国内某家四大国有银行采用的是“一级法人，四到五级经营”的管理体系，经营的层次较低，常常是到第四第五层(即支行甚至网点)才开始涉及具体业务，在此之上的层级则以管理为主。 不难发现，这种架构极易形成人员的冗余与信息的不畅，从而直接导致管理成本的增加。而在现实情况下，要削去一个层级难度同样很大。于是，如何让现有的架构发挥更大的效应，更好地支撑效率和速度，就成了不少银行经常思考的问题。 “就总行而言，过去以比较单纯的管理为主，现在可以让它承担起一定的经营职能，也就是管营合一。”美世咨询华东区人力资本业务总监赵隽艳表示。 她指出，总行未来可以有针对性地进行一些全国性集团大客户的营销。譬如对中石油，总行与中石油总部建立总对总的全面合作关系，接下来，各地分行与各分公司间开展具体的业务合作。而在原来，各地的分支行各自为营，相互间鲜有联系。 但这并不意味着各地的分支行可以轻松地“坐享其成”。据了解，对于集团大客户的谈判更多地是总行与当地分行同时进行，如果客户在当地的分公司不合作，仅靠单一的“自上而下”的模式仍会遇到不少阻力。 与集团客户进行“总对总”的营销后，总行的价值一下子得到了明显提升。与此同时，这种自上而下的管理还能加强各分支机构间的协同合作。“比如，某家集团客户在山西出了问题，那么总行可以将风险相关信息立即告诉其他分行。” 与之相对应的，各地的分行可以做一些省内大客户的直销。在拓展营销功能的同时，不少银行试图将另一个重要职能——风险管理权力往上收。 “我们在调查中发现，原先不少银行的风险管理体系比较零散，但越散落在下面风险就越大，越是集中化就越好管理。”赵隽艳称，“这个职能的水平化上升，既能压缩规模经济，又降低了风险。”同样地，支行的部分人事、财务功能则可以上收到二级分行，实现扁平化管理。 与职能优化相对应的，是银行业整个人才规划系统的重构。“我们缺的不是人手，而是人才”是赵隽艳时常听到的来自大多银行高级管理层的肺腑之言。 以某家四大国有银行为例，目前，它拥有45万的员工人数，其中不乏大量冗员。尽管不缺人手，但真正符合未来战略与架构的人才却不多。“举个例子，它目前需要大量营销人才，虽说可以将冗余的人员放到市场的前线去，但营销也是一个相当关键的职能，这些人员未必能够承担起这个重任。”她指出。 要使岗位体系与业务架构相匹配，该行需要对未来的业务方向进行仔细规划。即便如此，这种动态的匹配仍需要足够的耐心。 此时，作为管理者需要思考的是：未来五年的业务规模要发展到多大？我到底缺乏什么样的人才？具体说来，如果未来五年内要增加30％的营业额，那么这30％的增长对应多少对公业务，多少个人业务？如果对公业务要增长20％，那么我缺的是什么样的人才，缺多少？换言之，业务目标要对应到未来的人才缺口，这些缺口代表了银行的关键岗位。把人才结构确定下来后，管理者就需要去盘点一下现在有多少人，看看这个差距有多大。 在这个推导基础上，管理者需要进一步考虑的是，哪些岗位可以通过招聘解决？哪些人力可以外包？又有哪些核心人才需要内部培养？ 毫无疑问，内部培养是最为艰难的。关键在于，银行需要将合适的人放到合适的岗位上，但它们目前又缺乏一个足够科学的工具对关键人才进行测评，“更多的情况只是参考年龄、行政级别和以往的绩效”。 赵隽艳认为，就评估的准确性与全面性而言，国内银行业需要进一步优化这个筛选过程。而下一步，它们要做的就是尽可能使这些人迅速地上一个台阶，这就需要有计划、有步骤的培训体系支撑。向事业部制转型 不难发现，不同层级的权限延伸有利于总行更有效地进行资源配置。在此基础上，总行试图进一步伸长“触角”，以此更深地介入把握分支机构的业务动态。 其中，农行对三农事业部的试点就是一个典型。一方面，国家对农行可能有一些补贴，“但前提是你要算清楚，我做了多少业务？是亏了还是赚了？”一位农行内部人士表示。这就要求三农事业部进行独立核算。另一方面，总行也规划着在监督的基础上提高附加值，即给分行更多的指导：三农业务未来的战略规划怎么走？政策如何制定？可以涵盖哪些行业，各自的比例如何等等。 三农事业部的成立改变了总行的组织架构，自然而然地，各分支行也要作出相应调整，来承接这种架构的变化。农行在实践中发现，各地采用标准化的三农部门设置的做法并不经济。譬如，在一些沿海城市三农的比例已经很小，这时就不需要再设相应的部门。更多的情况是，总行设了三个与三农相关的部门，为“三农”开发各个种类的产品；到了分行，三农部门可能就缩减为两个，再往下，可能就缩为一个部门或一个岗位。换言之，农行要保证各层级组织架构的贯穿，但部门的设置上不一定要一一对应，可以做适当整合，前提是确保职能不要遗漏。 始于2007年的民生银行 （600016股吧,行情,资讯,主力买卖）事业部改革，目前也已初见成效。据了解，眼下民生的事业部贷款已占全部对公贷款的40％，其余60％业务仍集中在分行层面。值得一提的是，民生专门开展的面向中小企业贷款的工商企业金融事业部试点成效显著，去年，该事业部实现新增贷款达130多亿。此外，交行在今年成立的金融市场部，也是采用事业部制进行管理。 不难发现，目前几乎所有的银行都在进行事业部制的改革与尝试。但要完全像西方银行那样采取垂直的架构，目前看来仍是困难重重。 这是因为在转型中，分支行的分工和汇报关系成为一个无法回避的问题。原先国有银行的副职之间大多没有固定的分工，随着任职者本人背景、副职之间工作量、相互制衡等因素根据管理需要进行相应调整。在这种情况下，专业化分工和精细管理从组织体系上就没得到相应的保障。而且对于事业部制下的相对规范的职责划分也带来困难。 在这种情况下，分支行的部门负责人要完全转为向总部的事业部汇报，只能是一个渐进的过程。 针对这个问题，美世曾为某家国有大型银行设计了一些过渡方案，如从总行到分行设置了前、中、后台各个专业板块(可以看作事业部的雏形)，分管的副行长则按照板块来分工。这样一旦事业部全面运作的条件成熟，就可以马上过渡过去。 “目前，各分支行的部门负责人从行政汇报线上并不向总行的相关部门汇报，但慢慢地，他们会转向对当地分支行行长与板块负责人实现双向汇报。”赵隽艳解释道，“今后，对各分支行的部门经理的考核、任命和提升，总部将有审批和否决权，对于某些核心管理职能，也可以采用总行派驻的方式。” 就这样，国有银行试图从潜移默化中完成从量变到质变的转移。在赵隽艳看来，它们当下还是要想方设法地发挥“以分支行为单位”的“块”活力与反应速度，因为这些银行最接近当地的市场和客户。在这个基础上，总行应该加强“以客户群体及向下的产品服务”的“条”的专业把控，使活力与专业性能更有机地结合在一起。 从1个“老板”到2个甚至多个老板，将对这些管理者的管理成熟度、沟通能力带来巨大挑战。双向汇报制需要一些平衡与协调的艺术，不然很容易引起矛盾冲突。“如果能协调好的话，无疑就很完美了。”

资源基础论的核心观点认为企业赢利的根源在于其拥有的独特资源，这种资源存在于企业内部，是无形的且难以模仿的知识。1984年沃纳菲尔特的企业的资源基础论的发表意味着资源基础论的诞生。资源论的假设是：企业具有不同的有形和无形的资源，这些资源可转变成独特的能力，资源在企业间是不可流动的且难以复制；这些独特的资源与能力是企业持久竞争优势的源泉。资源论的基本思想是把企业看成是资源的集合体将目标集中在资源的特性和战略要素市场上，并以此来解释企业的可持续的优势和相互间的差异。只有在资源符合VRIN Framework时，才可以做为竞争优势的基础。资源基础理论认为，企业是各种资源的集合体。由于各种不同的原因，企业拥有的资源各不相同，具有异质性，这种异质性决定了企业竞争力的差异。资源基础论认为，各种资源具有多种用途，其中又以货币资金为最。企业的经营决策就是指定各种资源的特定用途，且决策一旦实施就不可还原。因此，在任何一个时点上，企业都会拥有基于先前资源配置基础上进行决策后带来的资源储备，这种资源储备将限制、影响企业下一步的决策，即资源的开发过程倾向于降低企业灵活性。资源基础理论的缺陷：资源基础理论同样存在着必然的缺陷。首先过分强调企业内部而对企业外部重视不够，因而由此产生的企业战略不能适应市场环境的变化。其次，对企业不完全模仿和不完全替代资源的确定过于模糊，操作起来非常困难，而且这种战略资源也极容易被其它企业所模仿。

(一)认为索伦山和西拉木伦河蛇绿岩带相连，是华北板块和西伯利亚板块的缝合线，闭合于中晚二叠世。板块活动是由北向南推进的，但有不同意见西拉木伦河位于内蒙古东南部赤峰市北约120km，沿着这条河存在着一条相当规模的深大断裂，在河的北部杏树洼、柯单山、五道石门、黄梁岗、二八地、天山、九井子一带发育一条NEE向断续延伸180km的蛇绿岩带。黄汲清等(1980)、王鸿祯(1982)、李春昱、王荃(1983)，根据断裂两边晚古生代地层的明显差异和区域地层的发育状况把西拉木伦河视作中朝板块与西伯利亚板块相碰撞的缝合线。李春昱等(1983)把西拉木伦河与其西的二连浩特、索伦山北侧、蒙古南缘至东准噶尔的克拉美丽山一线认作是一条晚古生代晚期的板块缝合线，并把甘肃北山南缘和内蒙古西拉木伦河一带二叠纪洋壳残块作为华夏古陆和安加拉古陆碰撞以及其间古海洋盆地最后封闭的遗迹，还把这次碰撞当作形成现今亚洲大陆构造轮廓的基础。同时，胡骁(1983)、唐克东(1992)基于上世纪80年代以来在华北板块北缘温都尔庙地区发现的蓝片岩，也将其解释为华北板块与西伯利亚板块之间碰撞造山的标志，据此也将温都尔庙—白乃庙一线归于两大板块缝合线位置。樊志勇(1996)、王玉净等(1997)在内蒙古西拉木伦河北部杏树洼蛇绿岩带硅质岩中首次发现放射虫11属、9种、1相似种、4未定种及伴生的1个台型牙形类Mesogondolella sp.。这个动物群的时代最有可能是Guadalupian中-晚期的，确定其形成时代为中二叠世，以中晚期可能性最大。认为这个时间可能是蛇绿岩带形成和蒙古洋最后封闭形成缝合线的时间。该蛇绿岩带应属于华力西期板块构造活动的产物。同时在蛇绿岩蚀变玄武岩中采取同位素样品做锆石U-Pb一致线年龄为344.6Ma(地矿部沈阳地质矿产研究所测试)，为早石炭世。因此确认杏树洼一带也存在着形成于石炭纪的洋壳“残片”。根据上述微体化石的发现及同位素年龄的测试结果，认为西拉木伦河北侧不仅存在着早古生代的洋壳，同时也存在着晚古生代的洋壳。石炭纪洋壳“残片”的发现并非代表板块缝合时间，恰恰是本区古大洋存在的证据。根据上述讨论，并结合前人指出的西拉木伦河断裂南、北两侧晚古生代建造与古生物群存在差异认为西拉木伦河断裂是中朝板块与西伯利亚板块碰撞的缝合线，其北部蛇绿岩带不是属于中朝板块北缘，而是属于西伯利亚板块南缘造山带的一部分。结合其北部的贺根山蛇绿岩套内硅质岩中发现属于晚泥盆世的放射虫化石Entactinia sp.，Entactinosphaera sp.等，自北向南，蛇绿岩带形成时间有逐渐变新的趋势，推测板块活动也可能由北向南推进的这一观点将索伦山与西拉木伦蛇绿岩带相连，同此前有关本区槽台界线的认识基本一致。根据上述研究成果，王道永等(1998)再结合区域地质、古生物地理、古地磁和地球物理等资料，划分了内蒙古地区的大地构造单元，并反演了区域大地构造演化过程(图2-12)。认为西伯利亚古陆块(地台)和中期-塔里木古陆块(地台)在新元古代已形成，两者各峙一方，分别控制着中国北部的地质构造发展演化。两者地理位置相差甚远，其间为“中东亚洋”所阻隔，其位置大致位于延吉、林西、白云鄂博、居延海一线。当时大洋宽度可达3000～4000km(殷鸿福等，1988)。在西伯利亚古板块的南缘发育有众多的离散性地体，它们残留于“中东亚洋”北域。围绕这些地体(或微板块)边缘和地体之间发育着一些地方型地槽(海槽)———额尔古纳地槽、兴安地槽和内蒙古中部地槽等，这就是新元古时期的基本地理面貌和构造格局。在此基础上，随着南部中朝板块的向北、北部西伯利亚板块的相对向南运动，“中东亚洋”板块向西伯利亚陆块发生俯冲，大洋逐渐缩小至关闭，使“中东亚洋”北部的这些离散型地体(微板块)逐个拼贴于西伯利亚板块南缘。这种拼贴和增生作用出现于新元古—古生代期间，并可划分:①兴凯期———德尔布干断裂带俯冲、喜桂图旗地体拼贴和额尔古纳褶皱系(造山带)的形成;②加里东期———鄂伦春-头道桥俯冲带的形成与活动;③华力西早—中期———东乌旗早华力西褶皱系的形成、喜桂图旗弧后盆地的扩张和东乌旗地体拼贴;④华力西晚期———内蒙古中部地体拼贴、“中东亚洋”关闭、西伯利亚板块和中朝板块的对接碰撞4个拼贴作用阶段。与前述不同的是，他认为在这一过程中，大洋板块均是向北俯冲的。通过这几个阶段的俯冲拼贴作用，位于南北两大陆块间的“中东亚洋”关闭，西伯利亚板块和中朝-塔里木板块对接碰撞形成横亘于中亚北部的西拉木伦-居延海-康古尔塔格-依连哈比尔尕-裴伟线混杂蛇绿岩带。至此，南北两大板块结合成统一的欧亚板块(图2-12F)。(二)认为索伦山和贺根山蛇绿岩带相连，并是华北板块和西伯利亚板块的最终缝合带，古大洋板块向南俯冲，最终闭合于泥盆-石炭世之间何国琦和邵济安(1983)根据西拉木伦河北部蛇绿岩带硅质岩中发现的某些微体化石等认为蛇绿岩形成的时代是早古生代，为加里东期板块构造活动的产物;同时还认为华力西阶段的蒙古洋和华力西末期蒙古洋封闭而形成的缝合线应位于艾力更庙-锡林浩特中间地块以北。1987年，李锦轶也在西拉木伦河北部蛇绿岩带林西二八地硅质岩中发现放射虫，在柯单山和五道石门硅质岩中找到藻类，并通过与温都尔庙蛇绿岩带硅质岩及南方牛蹄塘组中化石群面貌相近而提出，西拉木伦河北侧蛇绿岩带的形成时代为早古生代早期，很可能不晚于奥陶纪，而且可能在早古生代末期构造侵位于中朝板块北缘。由此得出结论，西拉木伦河一带不存在中朝板块和西伯利亚板块之间的最后缝合线，其缝合线则位于该蛇绿岩带以北与贺根山蛇绿岩带之间。图2-12 内蒙古东北部构造演化模式图(据王道永等，1998)梁日暄(1994)对研究区及区域上所发现的索伦山、贺根山、温都尔庙和柯单山(西拉木伦)等蛇绿岩系统对比研究后认为:索伦山蛇绿岩带形成于中石炭世或更早一些;贺根山蛇绿岩带，据地矿部天津地质矿产研究所(1975)所作两个纯橄岩全岩K-Ar法年龄均为346Ma，斜辉橄榄岩为380Ma。应形成于中泥盆世—下石炭世。温都尔庙蛇绿岩带形成时代为600Ma左右，而唐克东(1992)测获得温都尔庙地区的蓝片岩40Ar/39Ar年龄为446±16Ma，大大新于以上年龄，但仍比贺根山蛇绿岩带的年龄老。柯单山(又称西拉木伦河)蛇绿岩带据冶金部天津地质研究院陈森煌口头报告(1987)，本带辉长岩Rb-Sr等时线年龄为570～600Ma，应形成于早古生代早期。另外，陈森煌等(1991)还认为，西拉木伦蛇绿岩形成年代为665±46Ma。根据上述资料，梁日暄指出由于没有发现比索伦山-贺根山蛇绿岩带时代更新的蛇绿岩，故可以认为本蛇绿岩带是中朝古板块和西伯利亚古板块最后对接的缝合带。位于南北两条大蛇绿岩带之间的一些小蛇绿岩块，其成因可能是由于大的逆冲断层从增生地体下面带上来的，而不是古洋壳俯冲作用的产物。由于构造破坏强烈，岩石组合不全，对其成因还有待进一步研究。显然，这一观点认为西部索伦山蛇绿岩与东部贺根山蛇绿岩带在区域上是相连的。这一认识与曹从周等(1986)通过对贺根山蛇绿岩和区内沉积建造和火山活动分析，认为中朝板块和西伯利亚板块之间的缝合带位置介于东乌珠穆沁旗和锡林浩特之间，即贺根山蛇绿岩可作为两大板块缝合带的标志一致。包志伟等(1994)特别对贺根山地区蛇绿岩稀土元素和Sm-Nd同位素展开了详细研究。认为贺根山蛇绿岩Sm-Nd同位素体系(143Nd/144Nd)初始值为0.51256±3，εNd(t)为0.7±0.6，Sm-Nd等时线年龄为403±27 Ma，年龄比梁日暄(1994)给出的略早。同时认为，该带受后期改造程度很低，各类岩石有强烈的亲缘关系和较一致的钕同位素组成。清楚地表明蛇绿岩起源于亏损型上地幔，无明显地壳物质的混染，形成于大洋中脊环境。而西拉木伦蛇绿岩形成年代为665±46 Ma(陈森煌等，1991)，远早于贺根山蛇绿岩，区内亦未见更年轻的蛇绿岩出露，所以两大板块缝合带应在贺根山一带。成于大洋盆地环境的古洋壳随着蒙古洋的闭合，中朝板块与西伯利亚板块间发生陆-陆碰撞作用，保留在两板块缝合线上的洋壳残片成为现在的贺根山蛇绿岩带。西拉木伦蛇绿岩带很可能只是一次碰撞事件的地质记录，而贺根山一带更有可能是中朝板块与西伯利亚板块最终碰撞缝合的位置。根据上述研究成果，邵济安(1998)按照板块构造学术观点，依据古陆壳基底特征、元古宇—古生代各阶段建造类型、生物区系以及蛇绿岩组合的分布及其构造特征，详细划分了内蒙古地区的大地构造单元。包括华北板块、西伯利亚板块和塔里木板块3个一级构造单元和华北地块、华北北部大陆边缘和华北西部大陆边缘3个二级构造单元以及多个3级构造单元。西伯利亚板块与华北板块的分界线位于二连浩特—贺根山一线，即著名的贺根山缝合带。并讨论了不同构造单元的大地构造演化过程。(三)认为华北地块北部地区同时存在不同地质时代的两条甚至多条缝合线。华北板块和西伯利亚板块的结合带应在更北部的蒙古-鄂霍茨克带。本区的洋壳向北俯冲，并具有复杂的演化过程Enkin et al.(1992)通过古地磁研究证明华北板块与西伯利亚板块最后拼合是沿蒙古-鄂霍茨克带在中生代完成的，该带以南还有一个蒙古微板块。其与华北板块之间的构造格局和拼合过程尚不明确。但在华北板块与蒙古微板块之间可能至少存在两条时代不同的缝合线。南带由胡骁等(1990)、内蒙古自治区地质矿产局(1991)、唐克东等(1992)等建立，位于武艺台向东经温都尔庙到图林凯一线，以发育变基性火山岩、泥硅质岩和混杂岩(南带温都尔庙群)为特征。多数人将其视为典型大洋蛇绿岩，时代归于早、中寒武世。北带由沈保丰(1981)、王荃等(1991)、邵济安(1991)等建立，位于二道井向东经苏尼特左旗南部、阿巴嘎旗到锡林浩特一线。将构成北带主体的下部绿片岩组合，上部含铁石英岩、石英片岩和变质砂岩组合归为温都尔庙群(北带)并与南带温都尔庙群对比。发现上泥盆统色日巴彦敖包组不整合于该北带岩系之上，认为时代应属早、中泥盆世，提出北带温都尔庙群是晚古生代俯冲大洋壳残片，并将该区出露的华力西期花岗岩作为岛弧岩浆建造，从而建立了晚古生代沟-弧-盆体系。20世纪90年代，北京大学地质学系填图队在内蒙古苏尼特左旗南部地区开展了2幅1∶5万填图工作。在此基础上，发表了一系列研究成果。徐备等(1997，2001)和徐备(1998)根据苏尼特左旗地区两幅1∶5万地质调查结果，对苏尼特左旗南部地区温都尔庙群的组成、温都尔庙群的沉积环境及其构造意义、及其解体后的构造混杂岩带和苏尼特左旗蓝片岩等进行了系统研究。根据它们的空间配置关系，恢复了一个近EW向延伸的俯冲-碰撞造山带，其俯冲部分为华北板块北缘;仰冲部分为西伯利亚板块南缘，可分岛弧闪长岩带和同碰撞花岗岩带，界于其间的是缝合线混杂岩带和不整合于其上的磨拉斯盆地。指出华北板块与西伯利亚板块之间中古生代造山带演化分为:①俯冲时期(500～400 Ma)和②碰撞时期(400～320 Ma)两个时期(图2-13)。在徐备等的早期(1997)文献中甚至将该带看成是华北和西伯利亚板块的(磁)缝合线，但后期认为其是南蒙古微板块和华北板块北缘的缝合带(之一)。张臣等(1997，1999，2001)、吴泰然等(1998)等在上述成果基础上，进一步讨论了北带沟弧盆体系的演化过程。将北带温都尔庙群解体为古元古代宝音图群、中、新元古代温都尔庙群和早古生代蛇绿混杂堆积，认为宝音图群为华北板块北部陆缘拉张解体阶段源自结晶基底的裂解古陆块。中、新元古代温都尔庙群及赋存在早古生代蛇绿混杂堆积中的超镁铁岩、基性火山岩和硅质岩的洋壳组合代表中、新元古代-早古生代陆缘拉张解体阶段的拉张过渡壳。早古生代末-晚古生代初，本区构造体制由拉张转化为挤压，苏尼特左旗南部出露的蛇绿混杂岩带以及大量的蚀变闪长岩、英云闪长岩、花岗闪长岩、二长花岗岩和钾长花岗岩代表本区晚古生代会聚阶段的挤压性过渡壳。图2-13 造山带构造演化示意图(据徐备，1997)由此可以看出，早古生代，华北地台北缘在拉张构造体制下形成南、北两个陆间小洋盆。南部陆间洋盆以西拉木伦河、柯单山和温都尔庙蛇绿岩为代表(何国琦等，1983)，是在早古生代闭合的。北部陆间小洋盆以二道井—交其尔—红格尔一带出露的超基性岩和基性火山岩为代表。早古生代末—晚古生代初，本区构造体制由拉张转化为挤压，北部陆间洋盆逐渐消失并演变为一向北俯冲的沟-弧-盆体系，其岛弧建造发育在由锡林浩特杂岩、艾力更庙群、宝音图群和温都尔庙群组成的内蒙中央地块的南缘，苏尼特左旗南部出露的大量蚀变闪长岩、英云闪长岩、花岗闪长岩，其U-Pb锆石年龄为418～326 Ma，代表了这一俯冲事件的岛弧岩浆建造(张臣等，1997)。查干乌拉蛇绿混杂岩的超镁铁岩块Sm-Nd同位素等时线年龄为409 Ma(北大填图队，1993)。该蛇绿岩被晚泥盆统色日巴彦敖包组不整合覆盖，表明该蛇绿混杂岩形成于早中志留世，于晚泥盆世前发生构造侵位。本区乌勒图-乌兰呼都格-查干乌拉蛇绿混杂岩带正是晚志留—早、中泥盆世北部陆间洋盆俯冲消减，内蒙中央地块与华北地台北缘碰撞作用的产物。也可以说北带是在晚古生代早期闭合的。持上述这一观点的学者认为在北带的沟-弧-盆构造体系中，缝合带在苏尼特左旗南部通过，并向北东与贺根山蛇绿混杂岩带相连。与前人观点不同，张臣等(1997)认为，华北地台北缘内蒙古中部地区在晚泥盆世—早石炭世，俯冲消亡，并经历了短暂的造山作用(形成前陆盆地并堆积了滨浅海相磨拉石建造，同时伴有同碰撞期花岗岩产生)后，晚古生代(中石炭世—早二叠世)进入造山后的陆内伸展作用阶段，曾发生过造山后伸展作用(发育大量火山岩，火山岩碱质含量高，碱质成分中Na2O＞K2O，且显示双峰式分布特征;碎屑岩成分熟度和结构熟度降低)。苏尼特左旗南部的这一缝合带(俯冲-碰撞带)和沟-弧-盆体系的确立及构造演化的界定，反映了介于华北板块和西伯利亚板块古大洋演化的复杂性。(四)内蒙古中西部多岛海构造演化的模式。但华北板块和西伯利亚板块最后缝合于贺根山蛇绿岩带或者尽管洋壳俯冲有先有后，但以贺根山和温都尔庙西拉木伦蛇绿岩带为代表弧后盆地几乎同时消亡，洋盆可能存在双向俯冲。这一观点似乎倾向于华北和西伯利亚板块最后于中蒙边境地区消亡Dobretsov(1995)在讨论古亚洲洋的打开和演化时指出，作为中亚造山带形成背景的古亚洲洋，大约在900 Ma前开始张开，大规模扩张在750～700Ma，700～600 Ma达到扩张的高峰。其间还经历了若干微陆块之间、微陆块与南北两大板块之间的碰撞，直到石炭纪最终封闭。肖序常等(1992)、唐克东(1992)、何国琦等(1994)、洪大卫(1994)更认为即使在大洋发育的鼎盛时期，也只有小洋盆的性质，呈现出一种多岛小洋盆的构造格局。高计元等(2001)认为研究区区域上存在3条蛇绿岩带，即贺根山、温都尔庙和白云鄂博。其形成时代依次为晚古生代、早古生代和中新元古代，具有从南向北，由老逐渐变新特点。结合区内识别出的火山岛弧和弧后盆地空间配置，深入研究后认为，该区并非是简单由贺根山和温都尔庙蛇绿岩带所代表的两次威尔逊碰撞旋回所形成，而是微大陆和火山岛弧的多次分裂、多次的弧后盆地消减衰亡、俯冲和碰撞而成，并提出内蒙古中西部多岛海构造演化的模式，即该地区存在一个微大陆(华北)，3条火山岛弧(白乃庙、苏尼特左旗-锡林浩特、二连浩特-锡林郭勒)和3条弧后盆地(白云鄂博、温都尔庙、贺根山弧后盆地)，它们在演化过程中不断地形成和消亡。其演化顺序是:古元古代以前为一个微大陆，即华北微大陆和边缘海组成。在中、新元古代(?)时华北微大陆发生裂解形成白乃庙弧和白云鄂博弧后盆地，同时在华北微大陆上(西部)还形成了狼山-渣尔泰山裂谷系。在元古代的晚期到早古生代的早期，白云鄂博盆地南北两侧分别俯冲于华北微大陆和白乃庙岛弧之下而消减衰亡，白乃庙弧和华北微大陆拼合在一起，形成一个新的微大陆，在白云鄂博盆地消减过程中，分别在华北微大陆的北缘和白乃庙弧上形成花岗岩和火山作用。古生代早、中期白乃庙弧发生裂解形成温都尔庙盆地和苏尼特左-锡林浩特火山弧。古生代晚期苏尼特左-锡林浩特弧发生裂解，形成贺根山弧后盆地和二连浩特-锡林郭勒火山弧，与此同时温都尔庙盆地衰萎并消亡。到古生代末期至中生代由于西伯利亚板块和华北微大陆发生碰撞才最后拼合在一起，形成了一个统一的大陆。由前寒武纪晚期至晚古生代造山带组成内蒙古中西部克拉通地壳是由类似于东亚新生代活动岛弧系和碰撞带的发育方式演化而形成的。尚恒胜等(2003)认为白乃庙火山岛弧向西可延伸到白云鄂博地区，白云鄂博地区乌德火山岛弧岩系及其南侧的构造混杂岩带的确定，充分表明内蒙古中部白云鄂博地区的早古生代弧-盆构造体系是构成南蒙古洋板块与华北板块俯冲带的重要组成部分。他认为古蒙古洋板块是向华北板块下插俯冲的，沿华北板块北缘形成一系列单型火山岛弧链，如白乃庙火山岛弧和乌德火山岛弧的形成，导致在大陆一侧构成边缘海。由于俯冲作用在乌德火山岛弧南侧受阻导致，乌德火山岛弧南侧形成仰冲，使大量不同时代性质的构造岩块推挤在一条狭长地带，于晚奥陶世到早中志留世形成乌德构造混杂带，早古生代弧盆构造体系演化结束，华北板块北缘早古生代陆缘增生带诞生。他认为，该区的弧盆构造体系及构造混杂带内蒙古中部地区早古生代局部的板块活动特征的反映，但与区域上古蒙古洋板块向华北板块俯冲有着直接的联系。贾和义等(2003)亦认为，乌德缝合带位于华北地块和北缘增生带之间，显示早古生代属于典型的沟-弧-盆体系。与碰撞造山作用同时，形成区域性构造混杂带。地层学和同位素地质年代学资料表明，造山作用发生于加里东期。造山作用的动力学过程主要表现为由北向南的洋壳俯冲和向北的陆壳仰冲，并伴随右旋剪切滑移运动(图2-14)。上述研究从一定侧面实际上支持了多岛海构造演化模式。图2-14 达茂旗北早古生代洋壳及洋壳消减演化模式图(据贾和义等，2003)(五)软碰撞、弱造山模式。南蒙古洋是一个典型的包含了大量古地体(或称老陆壳碎块)的有限扩张的陆间洋盆，俯冲作用的规模和时间也都是有限的。西伯利亚和华北板块的对接具有“软碰撞、弱造山”特点洪大卫等(2000)在研究兴蒙造山带内出露的花岗岩同位素地质特征并讨论大陆显生宙垂向生长的问题时，指出南蒙古洋是一个典型的包含了大量古地体(或称老陆壳碎块)有限扩张的陆间洋盆。以此为背景形成的造山带经历了由大洋板块俯冲到大陆板块碰撞拼合再到后造山构造塌陷和拉张等若干个阶段，其一个显著特点是广泛发育古生代—中生代的花岗岩，岩浆活动由俯冲型到碰撞型，最后变为拉张型。研究表明，不管什么时代的花岗岩，也不论属于什么构造背景和何种类型(I、S、A、M)，均显示出εNd(t)为正值的特点和年龄的Nd模式年龄(tDM)。花岗岩的Nd模式年龄同由蛇绿岩和岛弧杂岩记录的古亚洲洋扩张的时间基本一致。这些资料在证明了花岗岩的物质来源以地幔为主，板内岩浆活动可能是大陆生长的一种重要过程，以及垂向生长同水平生长一样，至少从新元古代至显生宙，都取得了重要作用，同时也表明了导致古洋闭合的俯冲作用规模和时间都是有限的。因为与俯冲作用有关的这类花岗岩在该区仅占极小的一部分。邵济安等(2002)内蒙古火成岩Sr-Nd同位素特征及成因的角度讨论了这一问题。邵济安等认为，连接西伯利亚板块和华北-塔里木板块的中亚-蒙古造山带所代表的古亚洲洋涉及范围很广，而且其间夹杂许多微陆块，根据不完全相同的演化历史可将古亚洲洋分成古亚洲洋(Ⅰ)、古亚洲洋(Ⅱ)、古亚洲洋(Ⅲ)、古亚洲洋(Ⅳ)。本区所涉及的是其中的古亚洲洋Ⅲ，即南蒙古洋。这个南蒙古洋也是一个典型的包含了大量古地体(或称老陆壳碎块)的有限扩张的陆间洋盆。在中蒙接壤的板块缝合带两侧并没有发现大量典型的岛弧型过渡壳，表明俯冲作用的规模和时间也都是有限的。因此该地区没有经过过渡壳阶段，直接从洋壳过渡到陆壳。作者曾将这种板块对接的现象概括为“软碰撞”。这一切暗示南蒙古洋的洋壳在大陆板块对接过程中并没有彻底消亡回到软流圈中，有相当部分仍然残留在壳幔过渡带。这是该造山带一个具普遍意义的现象。正是这一壳幔过渡带的存在为本区高Nd低Sr的同位素地球化学特征的火山岩和花岗岩提供了充足的物质来源。(六)关于中新生代区域大地构造演化对本区中新生代区域大地构造演化的研究也颇为深入，但相对于前中生代而言，争论要小一些。中新生代构造演化是在前中生代地质构造基础上进行的。从上述诸多的观点可以看出，到古生代末期，要么早先存在的古亚洲洋(界于北部西伯利亚和南北华北板块之间)，要么南蒙古洋(界于北部蒙古微板块和南部华北板块之间)均已关闭，本区进入了陆内演化阶段。对于后一种认识而言，由于对于南蒙古洋闭合时间的认识不完全一致。传统的沟-弧-盆体系认识最终闭合发生在晚古生代，而徐备、张臣等则认为南带缝合于早古生代早期，北带缝合于晚古生代早期，此后即全区进入陆内构造作用阶段，并在晚古生代还发生了(造山后)陆内伸展活动。也就是说本区进入陆内活动阶段的时间可能更早。此外，虽然南蒙古洋已经关闭，但华北板块和西伯利亚板块仍未对接，其中还有蒙古-鄂霍茨克洋存在。据研究，该洋盆的最终闭合可能要延迟到中-晚侏罗世才碰撞闭合(孟庆任等，2002)。这种情况的存在实际上表明了中生代早期本区可能处在完全不同的区域构造环境之中。由于古亚洲洋在古生代末期的完全闭合，西伯利亚板块和华北板块通过介于其间的增生型宽阔造山带而连接在一起，整体进入了陆内构造作用阶段，在区域上仅其东部有巨大的太平洋板块活动对其有重要影响。即从古亚洲近EW向构造体系转换为太平洋NE向构造体系。也就是说从中生代开始，本区进入了欧亚大陆边缘与太平洋板块相互作用的阶段。这是目前人们关于本区中生代及其以后区域构造演化的主体认识。例如Zhou等(2003)、邓晋福等(2003)认为，本地区从中生代开始广泛发育的大规模岩浆活动(大兴安岭中生代岩浆活动带)与古亚洲洋的演化没有关系，而是滨太平洋构造域的地质事件记录。另一方面，当其北部还存在有蒙古-鄂霍茨克洋时，显然在该洋闭合之前，本区会同时受到北部蒙古-鄂霍茨克洋和东部的太平洋板块活动的共同影响。可以肯定的是，在蒙古-鄂霍茨克洋闭合前，其对于本区的影响大于东部的太平洋板块，而在中生代后期，随着该洋的闭合而让位于太平洋板块。但还有一种观点认为，兴蒙造山带从早中生代近EW向开始到晚中生代大兴安岭NE向构造-岩浆岩带的崛起均与活动大陆边缘俯冲体制下的岩浆活动无关，而是大陆岩石圈内部伸展背景下幔源岩浆积极参与地壳演化的证据(邵济安等，1999)。例如，洪大卫等(2000)将中生代早期的规模巨大的构造-岩浆活动通常被解释为板内构造活动现象。例如沿着中蒙边界的兴蒙造山带出现了大量三叠纪的碱性花岗岩，火山岩和花岗岩都具有高Nd低Sr的同位素地球化学特征，反映了伸展性质的构造背景，它们不属于兴蒙造山作用的产物，表明其是陆壳垂向增生的结果。邵济安等(1999)、邵济安等(2002)将其看成叠加于古生代造山带之上的上叠型构造岩浆岩带。他甚至将中生代崛起的大兴安岭(以NNE走向叠加在NEE走向的兴蒙造山带上，火成岩具高Nd低Sr特点，不具有典型的挤压造山作用特征)构造-岩浆岩带也看成是大陆地壳底侵导致伸展造山作用的结果，而不是区域太平洋板块俯冲的产物。

海富通基金副总裁兼投资总监陈洪。作为A股管理单只公募基金年限最长的基金经理，陈洪管理的海富通精选混合基金荣获由《证券时报》颁发的五年持续回报平衡混合型明星基金大奖。“公募基金的投资研究团队是公司的根本。从海富通基金来说，人员的变化根本亦是强化团队，以便给持有人提供更为优质的服务。”“业绩是王道，能让投资者赚钱才是基金行业长久发展的基础。” 陈洪说，为了更好地提升公司投研水平、优化投研体制，海富通基金将原先的公募组和非公募组改制为相对收益组和绝对收益组。

如果按照教材上来说的话，我看到的是弗洛伊德提出来的。但是。在习题上看到的正确答案是：阿帕波特。

600117目前处多头排列中,后市还将继续稳步推升,上涨空间可到23元左右,持有为好!

聚乙烯发展前景的新观点如下：1、行业集中度提高。我国需求大于产量，处于一种供不应求的阶段，随着行业集中度的提升，技术落后的企业被逐渐淘汰，行业正向良好的趋势发展。2、技术革新。预计未来中国电池隔膜行业对超高分子聚乙烯需求将超过纤维。

古典经济学派反对政府干预市场，只希望政府维持好市场秩序就行了。凯恩斯主义认为政府应该适当的干预市场经济，是经济不会出现太大的波动，政府发债是政府调控经济的一个手段。

人工智能（AI）带来众多产业升级的需求，AI公司也欲借此机会将技术优势转化为商业价值。近日，汇纳科技CEO张宏俊给出了他的答案：“人工智能一定会改变商业，而最大的魅力与能量，是无法预期会改变什么。”从上海这样一座一线城市对人工智能的重视程度便可以看出，人工智能不光在技术层面带来了一场革命，更是在人工智能与产业融合的国家政策的推动下，借助市场的积极力量，已在众多产业中落地生根，开始碰撞出巨大的价值空间。而在商业领域，人工智能将带来什么改变，颇具想象空间。

董文卓表示，对于稳健型产品，公司内部有严格的风险控制机制，控制产品回撤。“当债券收益率持续上行，股市还沉浸在流动性宽裕环境中，我们要做事先的仓位调整。在市场中性背景下，最大回撤控制在2%以内，接近最大回撤阈值一定要减仓。”

行业主要上市公司：主要有上汽集团(600104.SH)、蔚来-SW(09866.HK)、理想汽车(02015.HK)、小鹏汽车(09868.HK)、广汽集团(601238.SH)、比亚迪(002594.SZ)等本文核心数据：产销规模、竞争格局、渗透率行业概况1、定义依据《国民经济行业分类(GB/T 4754-2017)》，新能源汽车是指采用新型动力系统，完全或主要依靠新型能源驱动的汽车，包括插电式混合动力(含增程式)汽车、纯电动汽车和燃料电池电动汽车等。新能源汽车行业是指进行新能源汽车整车制造活动的企业集合。新能源汽车按照能源供给和应用领域，有两种分类方式，具体如下：2、产业链剖析：大型企业已实现后向一体化布局从产业链角度来看，新能源汽车产业链上游主要包括电池、电机、电控等核心原材料及零部件供应;中游是指新能源汽车整车制造，按照用途可划分为乘用车、商用车等;下游包括新能源汽车充电服务、新能源汽车后市场服务等应用领域。从新能源汽车行业上下游产业链参与企业来看，上游企业包含赣锋锂业、华友钴业等原材料供应商以及宁德时代、大洋电机等核心零部件供应商;中游的新能源汽车制造商主要有比亚迪、上汽集团等国产企业以及特斯拉、宝马等外资厂商;而下游主要有国家电网、上汽通用等新能源汽车充电及后市场服务商。大型企业如比亚迪等，已经实现后向一体化布局。行业发展历程“八五”期间，政府开始组织相关部门展开了对电动汽车及关键零部件的研发;随后电动汽车列入国家攻关项目。历经了一系列策划之后，2011年开始，新能源汽车试点工作如火如荼的开展，从试点到全面，目前我国新能源汽车行业正历经转型阶段，由“政策导向性市场”逐渐向“市场导向性市场”转型。行业政策背景我国新能源汽车行业的政策规划涉及购置补贴政策、节能减排政策、电池充电桩配套产业政策等，部分汇总如下：我国新能源汽车高速发展，为世界经济发展注入新动能，2020年10月，国务院发布《新能源汽车产业发展规划(2021—2035年)》，提出发展新能源汽车是我国从汽车大国迈向汽车强国的必由之路，是应对气候变化、推动绿色发展的战略举措。到2025年，我国新能源汽车市场竞争力明显增强，动力电池、驱动电机、车用操作系统等关键技术取得重大突破，安全水平全面提升。纯电动乘用车新车平均电耗降至12.0千瓦时/百公里，新能源汽车新车销售量达到汽车新车销售总量的20%左右，高度自动驾驶汽车实现限定区域和特定场景商业化应用，充换电服务便利性显著提高。产业发展现状1、新能源汽车供需水平较为平衡受益于政策的优惠，我国新能源汽车市场从2014年开始快速发展，新能源汽车产销量大幅上升;随后2016、2017年受到骗补事件及补贴倒退的影响，产销量增速放缓。至2021年新能源汽车补贴政策敲定，新能源汽车补贴标准将在2020年基础上再退坡20%。根据中国汽车工业协会统计据显示，2021年国内新能源汽车产量为354.5万辆，同比增长159.5%。2021年新能源汽车的产量爆发式增长，主要是因为新能源汽车市场已经从政策驱动转向市场拉动，呈现出市场规模、发展质量双提升的良好发展局面，2022年新能源汽车不再享受补贴政策也是企业在2021年加大生产力度的原因之一。根据中国汽车工业协会统计数据显示，2021年我国新能源汽车销量爆发式增长，达到352.1万辆，同比增长157.6%。2012-2021年，我国新能源汽车销量从2012年的1.28万辆到2021年的352.1万辆，实现了跨越式发展，可以看出我国消费者对新能源汽车的消费需求逐年攀升。2012-2020年，我国新能源汽车产销率呈现波动性，范围在95%-103%之间，在合理的范围内小幅波动，说明我国新能源汽车行业整体供需较为平衡。2021年，我国新能源汽车产销率为99%。2、新能源汽车出口量大幅增加2017-2021年我国新能源汽车进口规模呈扩大趋势。2021年全年进口新能源汽车14.37万辆，同比上升10.03%。注：海关总署的新能源汽车统计口径包括混合动力客车(10座及以上)、纯电动客车(10座及以上)、非插电式混合动力乘用车、插电式混合动力乘用车以及纯电动乘用车。2017-2019年我国新能源汽车出口规模呈现逐年上升趋势。2020年全年出口新能源汽车22.29万辆，同比下降12.5%;2021年我国新能源汽车出口量及出口金额都大幅上升，总计出口量55.46万辆，同比增长148.8%，在出口金额方面，2021年我国新能源汽车出口金额为108.58亿美元，同比增长236%。2017-2020年，我国新能源进口量大于出口量，处于贸易逆差状态。2021年，我国新能源汽车出口额首次大于进口额，由贸易逆差转为顺差。3、新能源汽车渗透率高速上升随着新能源汽车产业逐步发展，2014年我国开始出现私人购买新能源汽车，由此也开启我国新能源汽车元年。2015年全国进入新能源汽车产业高速增长年，在2015年11月，我国新能源汽车产销量在整体汽车行业里的占比首次突破1%关卡，我国也在这一年成为全球最大的新能源汽车市场。根据中国汽车工业协会最新公布的数据显示，2021我国新能源汽车市场渗透率(全国新能源汽车销量占全国汽车总销量比例)达到13.4%，较2020年大幅上升。行业竞争格局1、区域竞争格局根据企查猫查询数据显示，目前中国新能源汽车注册企业主要分布在广东省。其次为江苏、山东等沿海省市;浙江、安徽、河南、湖北的新能源汽车企业数量亦较多。注：颜色越深代表企业数量越多;数据截至2022年9月14日。从新能源汽车产业上市公司的地区分布来看，广东省新能源汽车产业的上市企业数量最多，其中不乏广汽集团(601238.SH)、比亚迪(002594.SZ)、小鹏汽车(09868.HK)等龙头企业。江苏省新能源汽车产业的上市企业数量亦较多，有亚星客车(600213.SH)等上市企业，安徽省有蔚来-SW(09866.HK)、江淮汽车(600418.SH)、安凯客车(000868.SZ)、汉马科技(600375.SH)等上市企业。注：颜色越深代表企业数量越多。2、企业竞争格局依据乘联会统计数据，2021年我国新能源汽车企业乘用车零售销量排名第一位的是比亚迪股份有限公司，2021年实现新能源汽车零售销量达到58.4万辆;其次是上汽通用五菱，实现零售销量43.11万辆;排名第三的是特斯拉中国，实现零售销量32.07万辆，其他企业排名如下：行业发展前景及趋势预测1、政策退坡，竞争加剧随着我国新能源政策补贴退市，市场进入转型阶段，未来我国新能源汽车行业趋势如下：2、未来新能源汽车行业销量接近800万辆2020年10月，国务院印发《新能源汽车产业发展规划(2021-2035)》，其中明确到2025年，新能源汽车新车销量占比达20%左右。根据中国汽车工业协会预测，2025年我国汽车销量将达到3000万辆。前瞻在此基础上结合近年来新能源汽车市场情况进行预测，到2022年，我国新能源汽车销量将达到402万辆，到2027年，新能源汽车销量或达到783万辆。更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国新能源汽车行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。。

中国古典舞是在戏曲和芭蕾的基础上衍生出来的，说俗一点就是戏曲的上身加芭蕾的下身，我认为就出身而言本就不是那么纯正，芭蕾暂且不说，就是戏曲也并不能代表中国古典舞蹈的精髓，毕竟戏曲是明清时期才发展起来的，而中国上下五千年的历史怎么可以只用明清就概括的了呢？但是中国古典舞还是在舞蹈界站稳了脚跟，并且发展了50多年，也出了一系列精品舞蹈和著名的舞蹈家。但是发展到至今，它的现代舞元素运用的越来越多，已经是穿着古典服装跳现代舞了。变得不伦不类，毫无民族特色可言！几年前，舞蹈界出现了以孙颖教授为创始人的“汉唐古典舞”，我一直认为这才是中国古典舞应该遵循的发展方向。从民族自身的根基寻找创造的源泉，有选择性的借鉴不影响中国风格的外来元素。

第一种1. This paper was the view he refuted 2.Wen"s view was that he opposes 3. Text views his criticism第二种1.The standpoint in the text is answer criticism by him2.The standpoint in the text drive his objection3.The standpoint in the text drive his animadversion

四川省达州市网友若有所悟301118：手握一滴水，我认为在作文时，可以把我们手中的这滴水看成是一个机会、一种感恩、一种权力、一种智慧的结晶。在某种时候我们运用这滴水时，要处于该出手来就出手，去深刻领悟这滴水的用处、用法、如何懂得去珍惜这手中的一滴水。。。。。。广西壮族自治区南宁市网友1278040522：不知道现在的高中教材语文学的与高考有无有联系，教一天莘莘学子在题山考海中发挥“手握一滴水”的意境，太为难这帮十年苦读的孩子了，范围小一点，寓意浅一点，发挥随意一些就好了。云南省网友智勇双全284660：我们每个人手里的一滴水.就是一份力量.只要团结.汇集在一起就是大海.力量是无穷的~..告诉大家要团结吧?hjqi320：我觉得题目大概在讲述是要求让人往滴水能成大海方面写吧，要让人们在面对社会问题是不要放弃自己看似微弱的力量，积极发表自己的想法与言论，用行动来带动大家，如果大家都尽一份力，任何困难与问题都能够被如大海般的力量冲到九霄云外~！四川省成都市网友sumyflyfox：一滴水，要握在手心让人直观感觉是很难，但我们仔细想想，就会明白其中的道理！这滴水就好比我们在生活、学习和在成长的过程中遇到的种种困难和阻碍，如果我们没有足够的耐心和信心去努力拼搏，去克服困难，去寻找解决的办法，那么我们得到的必将是的失败结局，反之我们有了足够的耐心和满怀希望的信心，去努力了、去克服了、去寻找到了解决的方法，我们就必定会成功。从此我们的天空会阳光灿烂、绚丽多彩，也会发出耀眼夺目的光芒！！ ！

股价反转k线形态有：1，头肩形反转 a,头肩顶 b，头肩底；2，圆形反转 a，圆形顶 b，圆形底；3，三角形反转 a,对称三角形 b,上升三角形 c,下降三角形；4，矩形反转；5，楔形反转 a，上升楔形 b，下降楔形；6，双重底反转 也称W底；7，双重顶反转 也称M头。股价反转k线理论：若阳线出现在盘整或股价下跌趋势末期时，代表股价可能会开始反转向上。 若阴线出现在盘整或股价上涨趋势末期时，代表股价可能会开始反转向下。 若阴线出现在盘整或股价上涨趋势末期时，代表股价可能会开始反转向下。 出现极长下影线时，表示买方支撑力道强。因此若此种K线出现在股价下跌趋势末期时，再配合大成交量，表示股价可能反弹回升；若此种K线出现在股价上涨趋势末期或高档盘整期时，再配合大成交量，表示主力大户可能盘中卖，盘尾拉，应注意卖出时机。 出现极长上影线时，表示卖压大。因此若此种K线出现在股价上涨趋势末期时，再配合大成交量，表示股价可能一时难以突破，将陷入盘整，甚至回跌。十字线可视为反转信号，若此种K线出现在股价高档时，且次日收盘价低于当日收盘价，表示卖方力道较强，股价可能回跌﹔若此种K线出现在股价低档时，且次日收盘价高于当日收盘价，表示买方力道较强，股价可能上扬。 详细的你可以看下《日本蜡烛图》系统的去学习一下，同时最好再结合运用个模拟软件去实践，这样可以理论加实践可以帮助快速有效的掌握知识，目前的牛股宝模拟软件还不错，里面的知识比较全面，学习起来事半功倍，愿能帮到你，祝投资愉快！

使命：致力于打造阳光下的玉禾田致力于营造让员工感到骄傲和自豪的企业致力于成为在美丽中国建设的进程中做出杰出贡献的企业愿景：我们为理想而追求在环境服务领域的专业、卓越和领先。核心价值观：管理观：规范执行，没有任何借口。服务观：诚信、细致、严谨、勤奋，与客户共成长。品质观：持续改进，追求零缺陷。团队观：共建大家庭、同创大学校、打造大部队。扩展资料玉禾田环境发展集团始创于1997年，从六人发展到六万人，从深圳迈向全国百余城乡，从物业保洁领域发展成为全方位一体化城市环境综合运营服务商，集市政环卫、综合物业、垃圾分类、再生资源、园林绿化、水域保洁等诸多核心业务于一身，2020年1月23日，玉禾田在深圳证券交易所创业板挂牌上市（股票代码300815）并于同年被评为中国环境企业50强（第35位）。目前，玉禾田集团正在为超过1200家品牌客户，近200家政府单位和近100座城市提供长期服务，服务规模长年稳居行业排头兵。同时，玉禾田聚焦物联网和大数据等前沿技术手段，应用“玉禾田智慧环卫系统”逐步构建在国内市政环卫领域领先的“智慧大脑”，并结合国家美丽乡村建设，实现农村、乡镇、城市环卫及综合环境一体化管理。目前，玉禾田集团已与雅居乐建立战略合作关系，优势互补共建物业城市。在既往与各地政府的合作中，玉禾田多次受到有关城市政府和媒体的表彰，先后获得国家级“守信用重合同企业”、广东省著名商标企业、广东企业500强、广东民营企业100强、深圳老字号、深圳十佳爱心企业、深圳质量百强企业、深圳市高技能人才培训基地、深圳市民营领军骨干企业等殊荣。参考资料来源：玉禾田环境发展集团股份有限公司-玉禾田简介参考资料来源：玉禾田环境发展集团股份有限公司-集团核心理念

炒股买的是个股，不是买指数基金，所以炒股只要重点关注个股，大盘看不看都没有关系，这种观点真的正确吗？关于这个问题我的答案是否定的，不能用对错来回答，炒股确实是买个股，但有些时候确实还需要看大盘的，不能完全不考虑大盘因素；除非当大盘出现失真的时候，特殊时候确实要注重个股轻大盘，甚至可以忽略大盘走势。正常行情是一定看大盘指数大盘指数的涨跌就是反应整个股票市场方向，大盘的涨跌会影响大部分个股的涨跌，大盘的方向就是个股的方向。从这里可以推测，大盘走势在正常情况之下对个股是尤为重要的，一定要注重大盘，不然完全把大盘忽略了。最典型的例子，为什么大盘下跌的时候，很多个股会跟随下跌，反之大盘上涨的时候也会带动大部分个股上涨，出现以同步涨跌。比如当大盘大涨的时候，大部分个股都是上涨的，这个时候买股票买到上涨的个股概率非常高。但当大盘大跌时候，这个时候想要抓一只逆势大涨的股票，简直就是大海捞针。所以按此推测，大盘指数就是整个市场的方向标，炒股还是非常有必然注重大盘的，只有研究好大盘方向，再度顺着大盘的方向精选个股，这样炒股会不会比较顺利，赚钱概率大呢？但如果只注重个股，不管大盘是涨是跌，每天就是看个股就行，这种情况很容易踏错节奏，在股市亏钱概率很大。特别是当大盘出现熊市时候，还不注重大盘持续杀跌，还在抓强势个股追涨，这个操作能不亏损就是一个奇迹。大盘失真行情可以注重个股，不看大盘虽然大盘指数是整个市场的方向标，但特殊时期就不是这样，大盘的方向不能代表个股的方向，大盘的涨跌不能代表个股的涨跌，这个特殊行情当A股出现失真的时候。当股市行情出现严重分化的时候，赚了指数不赚钱，或者赚了指数亏了钱的时候，说白了就是大盘在上涨个股在下跌。在这个时候大盘严重失真，大盘指数已经完全失去方向标的意义，遇到这种特殊失真行情之时，确实可以不用看大盘，只注重个股即可。因为当A股市场出现失真行情，即使看大盘也没用，大盘有大盘的走势，个股有个股的走势，两者之间已经脱离了一定正比例关系，既然这样何不把精力都用在个股身上，专注个股才是正确的。总结通过上面进行分析可以得出结论了，炒股不看大盘，只注重个股，这种观点没有对错之分。关键是从哪个层面进行分析，不同的层面就有不同的答案。只能这样判断，大盘没有失真之时，一定要看大盘，不能只关注个股；除非大盘指数失真了，这个时候大涨失去意义，看不看都无所谓，确实注重个股才是正确的。

洋务运动是一部分开明官员为了挽救摇摇欲坠的清王朝而发起的一场革新，主要为了“师夷长技以制夷”，而不改变上层建筑。因此它从动机和本质是来讲，是一场维护封建统治的政治运动；然而，它在推行过程中，引进了西方先进的生产技术，为近代工业的发展奠定了基础，客观上推动了中国的近代化发展。

唯物主义承认世界的本质是物质，物质决定意识。唯心主义承认世界的本质是意识，世界上先有意识后有物质，意识决定物质。唯物辩证法：联系、发展、全面的观点。形而上学：孤立、静止、片面的观点。

我推荐给你两只股票：600386和600865

适当的就好，过度的就不好！最好叙述一件事时有比喻吧，因为你想吸引别人注意好像有点偏向虚荣哦！

股市风险是涨出来的，机会是跌出来的，但大盘暴跌对短期是一件坏事，但暴跌之后对股市将会迎来抄底机会，已经从坏事变成好事，这是不争的事实，下面说说个人观点。为何说大盘暴跌对短期是一件坏事，对暴跌之后就是好事呢？只要经历过大盘暴跌的之后的老股民都会清楚，当大盘暴跌之时是多么的恐怖，但暴跌之后盲目抄底都是可以赚到钱的，下面通过a股历史进行分析。1.2008年全球金融危机爆发，导致全球股市暴跌，上证指数从6124点一口气跌到1664点，所有股票出现腰斩，导致股民投资们亏损累累，这就是短期大盘暴跌造成的亏损。随着2008年大盘暴跌之后，a股迎来2009年超跌反弹小牛市，一波超跌反弹小牛市，绝大部分股票迎来翻倍行情，这就是大盘暴跌之后跌出来的体会。2.2015年6月上证指数在5178点见顶，随后在政策去杠杆和去估值，引发大盘指数连续暴跌，连续出现三波杀跌，跌到2440点才止跌，政策救市了。随着大盘暴跌之后，后市慢慢地修复，在2019年和2020年迎来两波阶段性行情，在大盘暴跌之后抄底的话必然有肉吃，这就是股市大跌之后的机会。通过对a股历史行情进行分析得知，大盘短期暴跌之时是恐怖的，会造成市场恐慌，只要持股者都会面临资产缩水，这就是大盘暴跌之时的风险，这种风险难免会出现严重亏损。但如果从长远来看，大盘暴跌是在释放市场风险，只要把市场风险释放出局，等到市场稳定下来，也就是该卖的已经卖了，该躺平的已经躺平了，股票市场已经跌出机会，很多股票跌回价值投资之内，意思就是股票已经很便宜了，抄底机会到来。所以可以肯定大盘暴跌会造成投资者短期严重亏损，亏钱肯定是坏事，反之大盘暴跌在释放风险，风险释放出局之后就是抄底良机，对于后市就是好事了，大盘暴跌之后将会迎来真正的抄底时机。永远记住股市有涨有跌，有暴涨就有暴跌，风险是涨出来的，机会是跌出来的。

证券组合收益率、证券组合风险、双证券组合风险、系统性风险。投资组合理论有狭义和广义之分。狭义的投资组合理论指的是马柯维茨投资组合理论；而广义的投资组合理论除了经典的投资组合理论以及该理论的各种替代投资组合理论外，还包括由资本资产定价模型和证券市场有效理论构成的资本市场理论。同时,由于传统的EMH不能解释市场异常现象，在投资组合理论又受到行为金融理论的挑战。

首先告诉你他是分析师，而且是胜龙公司的首席分析师，第二没有人和软件能准确的预测大盘，要是你相信有神仙那倒是有可能。第三点是他的123求4很多时间是很好用的，能预测短期的高低点。还有就是他对大盘每5-10分钟的分析我觉得是很好的，起码我从中学到了好多经验。如果你照着他的操作一次两次也许或亏钱，但是我觉得要是长期按照他的理念来操作要比你自己单独操作要好很多。还有一点是我个人的看法，要是他说让你入场，那你最好是等再跌一点的时候再入，这是我跟这他这些时间的心得，^_^

总体上来说 今年有所表现的是新经济 新能源也就是新兴产业所属的板块，比如有led的炒作 股票为300162雷曼光电 这属节能环保呗 有锂电池概念的炒作 例如 比亚迪 亿纬锂能 等等 属于新能源汽车 也是七大新兴产业之一 还有环保概念的 先河环保 等环保股 文化传媒 里的 天竹文化 三五互联 奥飞动漫 浙报传媒等 这个是今年最热门的板块。 因为文化产业国家大力扶持。 主力炒作的一般是国家扶持的行业或者产业，上述锂电池啊 环保啊 节能啊 文化传媒啊 都是国家大力扶持的产业。投资观点。一 先看大环境大趋势。是牛还是熊 。如果是熊市。则空仓，反弹也不参与。如果是短线高手，熊市可以少量操作。并且操作热点。二。右侧交易。纯技术交易者应该遵从这点。例如当前大盘被各条均线重压，均线全都方向朝下，且为死叉。这是典型的空头，原则上不交易。 可以参与的时候则为大盘走好时。大盘没有走好前不赌底，不测底，没有人可以测到底或顶，除非他是神仙。这是技术派的观点那么何时走好了，很简单，看均线系统，5 10 20 30 60日均线系统方向都朝上，并且按这样的顺序排列。周线的排列也是金叉即方向向上。大盘k线站在5 10 20周周线的上线，日线方面大盘k线站上60日线上，均线序列从上到下依次为5 10 20 60 等正向向上排列 。 上面可能很啰嗦，但总结为四个字就可以了，即：趋势交易。或者所谓的 顺势而为！！！如果判定趋势 很简单 道氏理论，均线系统。所指的势都是大趋势，而非小级别的趋势。大师都是牛市一直持仓做把大的，一把就可以赚好几倍。熊市空仓。交易很少，绝大部分时间是空仓。你看谁熊市能赚钱，今天赚点过阵子大跌立马套进去，甚至牛市赚的都全吐出来。牛市你看涨三五倍的股少吗？随便买个有色，比如云南铜业，江西铜业，随便买个地产，比如金地集团，招商地产，你可以看下，牛市时随便哪个不是涨个三倍，我们不图那么，只吃个一倍，这能做到吗？散户亏在一是贪，而是不管趋势，频繁交易，牛市不持股，熊市频繁交易不空仓。没有趋势的概念。牛市 中上涨回调再上涨。。。 熊市中下跌反弹再下跌。好多人总爱见反弹了就忍不住去买，结果买个套。烦的错就是不尊重趋势，那只是熊市中的反弹啊。要等大趋势走好了均线走好再进场。 不赌底，不测底。走出来了才是底。。。。所谓趋势。有很简单的例子，北京到广州的汽车是朝南，但途中也有向向北的。向西的 或向东的一小段路，但大方向是朝南，一小段向北的路只是很短的不改变大方向。 股市中的趋势也是一样。牛市中有反向的向下调整，熊市中的下跌中有 向上的反弹，但大方向仍然是下跌，没走好之前不赌底。不测底。趋势一般能保持很久的。不会一两天就改变了。一波牛市至少有个大半年。。。 一段熊市也至少有大半年吧。仍然那句话没走好之前不赌底。不测底。 技术交易。顺势而为。。。。。

A股市场最近比较火爆，东方财富网是中国财经最大的网站之一，各种各样的消息，鱼龙混杂，特别是，东方财富股吧里面的信息更是多如牛毛，参与讨论的人数众多，因此，网站可能设定了由人工进行审核，有些东西会被屏蔽掉，无法发出，这个需要从自己身上找一找原因了，当然也不是说人工审核都非常完美了，人都有自己的观点，包括审核的人可能觉得，不大适合的东西，在现实生活中应该是没有问题的，但这也是没办法的事情，毕竟你想在别人的网里面发信息，就要受到相关的规定制约，建议可以发一些普通的信息，看看能否通过，留意是否有些文字或者，有敏感的东西存在，个人看法，仅供参考

【答案】：B价格呈趋势变动是技术分析最根本、最核心的观点。

著名影星成龙为保护野生动物，专门拍了一个公益性的影视广告，里面有个广告词让我深以为然：“没有买卖，就没有杀害”。确实，人们为了象牙而杀害大象、为了犀牛角而杀害犀牛、为了虎皮和虎骨而杀害老虎、为了熊掌而杀害熊、为了海龟壳而杀害海龟……如果人们没有了上述需要，偷猎者还会如此丧心病狂地捕杀它们吗？网友们对这个观点褒贬不一，我大概总计了三种观点。观点一：作为食物链顶端的人类，杀死并利用其他生物的确无罪，但是过分放纵自己的欲望，放弃自己的同情心并不以为耻反以为荣，最终会击垮人类自身的存在基础，从而毁灭自己。所以要保护动物，维持生态平衡，没有杀害就没有买卖。观点二：“没有买卖就没有杀害”的命题是难以确定无疑的成立的，因为我们看到人类会因为与野生动物争夺资源而直接杀害野生动物，也会为了追求杀戮的快感直接杀害野生动物。但是既然为获取动物制品牟利的动机是杀害行为的主因，那么这句话也还是有道理的。观点三：这句话是给消费者看的，当然要从消费的角度去说。告诉消费者，正是你们的消费刺激了杀害，从而从心理层面施加了压力。从缩减消费到减少供给，从而实现减少对动物的杀害，起到保护动物的作用。所以“没有买卖就没有杀害”还是有道理，比较符合现代社会保护动物的一种不可阻挡的趋势。

原文章标题：【芯见解】三大巨头股票价格山崩！DRAM形势倒数计时逐渐？集微网信息，逆势上涨好像是昨日，数据存储器的“严冬就在唱空声中慌忙靠近。当地时间12日，储存大佬美光科技美国股票下挫6.37%，这周总计下挫14.33%。好多个小时后，三星电子、SK海力士韩股新房开盘一样暴跌，截止到当日收市，这周总计下滑各自达8.72%、13.62%，后面一种前一买卖日股票价格一度创出近年来最低限。数据存储器三驾马车股票价格齐齐哈尔山崩，与最近销售市场对DRAM价钱将要由涨转跌的消极预估有关。殊不知综合性投资分析师与领域_部剖析，什么时候“立冬还有异议。组织投资分析师“抨击DRAM市况持续下降？进到8月至今，伴随着组织与投资分析师对全世界数据存储器市场需求分析发生剖析，三星电子与SK海力士的股票价格都发生了起伏。依据俩家企业先前财务报告预测分析，均觉得DRAM价钱最少到第四季度将长期保持。殊不知，市况这周持续下降。市场调研组织TrendForce周二公布文章内容强调，PCDRAM第三季度合同价保持涨幅，预估上调3-8%，但上涨幅度较第二季度的25%已大幅度收敛性。而7月初起现货交易市场已提早发生要求疲软趋势，预估第四季度PCDRAM价钱将翻转走跌最多5%。此外，摩根斯坦利这周公布名为《存储器：凛冬将至》的汇报，大幅度降低包含美光、SK海力士等数据存储器大型厂的定级与股价预测，变成了三大巨头股票价格下挫的导火线。投资分析师JosephMoore在汇报中写到，全世界集成ic紧缺造成的很多要求早已逐渐下降，数据存储器生产商所享有的涨价很有可能会在2022年逐渐反转，尤其是DRAM。尽管现阶段价钱仍在上升，但DRAM要求慢慢见顶，与此同时提供摆正在逐渐追上要求。伴随着供求慢慢迈向均衡，产业链周期时间早已自2019年至今首次从“中后期迈向“末期。Moore尤其强调，针对美光而言，近半年来，尽管其业务流程明显改善，但因为其DRAM业务流程经营规模巨大，其个股将第一个，承担标价下挫的冲击性，由此将美光的定级从加持下降至拥有，并将股价预测从10五美元下降近三成至75美元。根据同样原因，汇报还将SK海力士的股票评级从加持下降为高管增持，并将韩科技行业的市场前景定级从中性化下降为慎重。值得一提的是，就在当月4日，大摩公布的汇报还对运行内存销售市场持开朗心态，并强烈推荐了美光和SK海力士二只个股，阔别仅8天，心态转变可以说天翻地覆。除此之外，截止到12日，在科学研究美光股票的美国华尔街投资分析师中，有28位对该股给与“买进定级，6位给与“拥有定级，_有售出定级，均值股价预测为115美元。“高库存量vs“低提供业界矛盾都各有事实论据二级市场的强烈反应，非常大水平上是因为当今弥漫着在半导体业的“高库存量困境。而这也是以上“抨击者的关键事实论据。TrendForce在前文提及的汇报中表明，现货交易市场要求疲软的数据信号来自于各种摸组厂为去高库存量，逐渐积极主动降价求售，促使其期货价格近年来初次小于合同价，且逆差价也靠近二成，短时间价格上涨驱动力难现。大摩汇报则强调，供货超出生产量将有利于缩紧库存量，因而其最开始觉得，只需要求在第四季度维持强悍，价钱就很有可能再次增涨，由于殊不知近期几个星期要求有一定的恶变，造成价钱预估降低。充分考虑第一、第二季度DRAM价钱已较上年年底增涨了35%，更关键的是，一部分生产商已累积了过高的库存量，这将造成2022年价钱或大幅度下挫。但是，一部分销售市场及领域人员对于此事分辨并不认可。韩销售市场人员强调，现阶段对韩半导体企业的消极心态过度明显。她们觉得，如今就判断全世界数据存储器销售市场进入了不景气期还为时过早，并且从盈利看来，股票价格也过低。三星证_表明，“三星电子现阶段的DRAM库存量为5-6天，是在历史上最少的，因而，DRAM价钱的下挫很有可能是短期内的、很弱的。高盛公司则称，“与PCDRAM价钱不相干，网络服务器DRAM价钱不断增涨。“韩数据存储器产业链仍是非常好的投资项目。此外从DRAM有关指标性生产商的心态看来，对DRAM短期内均持开朗预估，而生产能力提供难题是其做出分辨的关键规范。储存器摸组大型厂威刚觉得，未来五年DRAM上下游生产能力的提升十分比较有限。而从要求上看，时下各种生产商都是在推动批量生产新一代DDR5，因为其制造更为艰难繁杂，必然将耗费许多DRAM生产能力。中远期看来，大数据中心、5G及其汽车电子产品等新运用对DRAM使用量不断提升，需求量很高趋势预估将不断到2022年第一季度后。关键商品为DDR3的DRAM大型厂华邦电近日也表明，现阶段价钱下降主要是高容DRAM期货价格调整，对DDR3等利基型商品危害并不大。而且原装生产能力仍未看到明显提高，尽管2022年韩大型厂将给出新生产能力，但也并不是对于利基型DRAM，除此之外韩厂不断将DDR3生产能力转到CIS，一样将缩小DDR3生产能力。总体看来，累加上下游运用的强悍要求，觉得数据存储器往上循环系统的发展趋势未来五年内都不容易转变。但是大摩也表明，从要求端看，数据存储器销售市场早已从赶过去由PC核心的状况重点更多种多样、高些储存规定的终端设备，从提供端看，领域融合也提升了新入竞争对手的门坎，因而即便销售总额降低，且延迟时间大概维持不会改变，但力度很有可能并不像以往那么大。相比于PCDRAM，业界对网络服务器DRAM价钱是不是也将转跌，心态更加分裂。TrendForce强调，因为交易双方无法在标价上达成一致，第三季度网络服务器DRAM合同价较过去看起来比较错乱，给第四季度的市场价格增加大量不确定性的要素。而DRAM控制模块生产商宇瞻科技则与高盛公司持类似的建议，即网络服务器DRAM要求仍然强悍。汇总总体看来，DRAM是不是将要由盛转衰，领域_部依然存有很大矛盾，但二级市场因而而造成的急跌售卖主要表现，也给当今仍处在上行下行周期时间的半导体产业，打响了敲警钟。在断货价格上涨潮进到后半场的时下，相近的情况，也许还将产生很数次。回到搜狐网，点击查看

【答案】：A根据《发布证券研究报告执业规范》，证券分析师应当对其署名的证券研究报告的内容和观点负责。参与制作证券研究报告，但尚未注册为证券分析师的研究部门或者研究子公司相关证券从业人员，如果已通过证券投资咨询从业资格考试，经署名证券分析师和研究部门或研究子公司同意，可以用"研究助理"等名义在证券研究报告中列示。

我来帮你希望你胜出~ 青年成才之 “辩” [开头语]：不知大家有无思考过这样一个问题，在青少年成才过程中，个人能力重要呢，还是外部机遇更重要。很多人都会认为，二者都必不可少。 问题哪个起到关键性的作用。近日广东省广电集团在我市举办了一场关于这一论题的辩论大赛。辩论的就是这样一个话题。我们一齐听下辩论现场的录音。 　 　 [主席词]　　正方江门供电分公司代表队的观点是：青年人成才的关键是自身奋斗，而反方茂名供电分公司代表队的观点是：青年人成才的关键是外部机遇。下面，辩论赛正式开始。首先是第一个环节，开篇立论。我们先请正方一辩陈述观点。 　 [正方一辩]　谢谢主席，大家好。诚然，个人奋斗和外部机遇是青年成才两个必备条件，而今天我们探索的是它们之中哪个在成才过程中起到关键性作用：第一，从哲学角度看，内因是事物发展的根本原因，决定着事物的性质和发展方向，外因则是事物发展的外部条件。个人奋斗是内因，外部机遇是外因，因此，自身奋斗是青年人成才的关键；第二，从成才的过程来看，青年首先要确定目标，从而选择方向和类型，再通过自已的个人奋斗，随着自身素质和能力的提高，才能把握机遇，利用机遇，达到自身奋斗和外部机遇的完美结合。这正体现了自身奋斗的关键性。 　 [主席词]　 现在看反方是如何开篇立论的。 　 [反方一辩]　 主席、评委、大家好。什么叫做机遇呢？对方说是偶然的因素。我们并不这样认为，现代汉语大师说：机遇就是好机会，包括社会性和自然性的外部环境污染，对方辩友你我都处于青年阶段 ，成才就是借助外部条件实现自我价值的过程，我方认为：外部机遇是关键。原因下：首先是青年的可塑性极强而阅历不足的现实，是我们讨论 成才的出发点，青年刚刚步入社会，青年的经验 积累也刚刚开始必须加以引导，避免盲目。另一方面，根据可持续分析，机遇在成才过程中起决定性作用。 　 [解说] 　 从正反的立场来看，双方一辩的陈述的观点都很鲜明，也很有逻辑性。不如我们来看下他们一对一攻辩和自由攻辩阶段是怎样展开的。 　 [辩论大赛现场录音] 　 正方：“很感谢有这次机会，让我们能展示青年人的风采，请问对方辩友，比赛的胜出是比赛的平台，还是自身奋斗？ 　 反方：比赛的胜出，考的是我们的辩才，而辩才是怎么来的呢，当然必不可少的是自已的努力，但我们看到的是什么，是集团公司给了我们这样一个机遇，有了这个机遇才决定了我们来参加辩论大赛，展示我们的辩才呀！ 　 反方：请问对方辩友，人才的标准是什么？ 　 正方：我方一辩已指出了，人才就是一个被社会认可的一个过程，它是过程， 也是结果。我们大家说，人才就是为社会作出持续贡献的人。 　 反方：你这个为社会做贡献，又如何评判呢？如果说它是不确定的因素，哪又 必提出这个标准呢！？请问对方辩友，我是辩才吗？ 　 正方：当然，我们大家都睇到，对方的辩才口若悬河，但是今天我们要强调，如果对方辩友平时没有努力奋斗，就算有了这个机会，我们又如何获胜呢？ 　 反方：我方强调的是这样的观点，要冲破现状，不要墨守成规，要灵活思考，不要僵硬死板。 　 正方：今天我们讨论的问题是，机遇和奋斗两者哪个更重要。对方观点如果没有这次机遇的话，就无从谈起，那么我请问，如果没有自身奋斗，我们怎么考他的口才，如果没有自身奋斗，那我们又怎样谈论今天的辩题呢？ 　 反方：的确，如果没有自身奋斗的话，是的确不行，但这只是说明它是必要的，但现在我们是谈论何者才是关键，请对方回答我方提出的问题，奥运会对运动员来说，是不是机遇，关键不关键？ 　 正方：那么，第一块金牌得主杜丽说过，她平时怎么训练，比赛就怎么打；六朝元老王义夫坦言，这些年，工夫在场外呀！ 　 反方：对方辩友口口声声说，奋斗就能带来能力，请问南辕北辙的人能带来什么能力呢？ 　 [解说] 　 场上的选手雄辩涛涛，字字珠玑。双方你来我往，高潮迭起。经过一对一攻辩和自由攻辩两个环节，我们感受到他们思想的碰撞和智慧的交锋。精彩场面真是一幕接一幕呀。下面这个环节是正、反方四辩作总结发言。 　 [辩论大赛现场录音] 　 反方：奋斗成才，扎实工作，我们并不否认。但是我们也要看到，广电集团稳定的文化氛围，同事之间和谐的关系，对我们青年人成才，何尝不是一种良好的机遇呀！对方辩友何尝视而不见呢，难道是不知机遇真面目，只缘身在机遇中呀！ 　 正方：我们从不排除把握机遇，相反，我们非常鼓励青年人把握机遇，珍惜机遇，但把握和珍惜靠的是扎实的专业知识和不断提高的综合素质，否则，成才就如别人手中的钻石，你羡慕，你渴望，却永远不会属于你呀，仕不学非所儒，幼不学老何为。我们青年人也有老去的一天，在白发苍苍时，不为一生的碌碌无为而后悔，不为错失良机而追悔莫及。我们必须 从现在开始，从自已的岗位开始，扎扎实实学习，兢兢业业工作，在坚持奋斗的信念前提下，实现人生价值，走向成功的未来。

福莱特的主要观点是：（1）群体原则。“个人的潜能在通过群体生活释放出来以前，始终只是一种潜能。人只有通过群体才能发现自己的真正性质”。她追求一种以群体原则而不是以个人主义为基础的新社会。（2）利益结合原则。通过利益的结合来减少冲突。（3）形势法则。变服从个人权力为遵循形势规律。（4）协作原则。通过协调控制使利益达到统一。（5）循环行为论。领导不再以权力为基础，而是以在形势的相互联系中领导者与被领导者的相互影响为基础。应对经理人员进行培训，使这决策具有科学性，并培养出一种为公众服务的动机。当前人们很多关于激励、领导、权力、权威等的看法都受到福莱特思想的影响。事实上，全世界普遍关注的日本的组织和管理风格，尤其在团队精神方面，就体现着福莱特的思想。

今年不会真正的进入牛市，今年是继续寻找牛市底部行情，总体走势保持牛市底部震荡。其实说笼统一点，现在的A股已经处于牛市底部，说精准一点现在的A股就是属于震荡市，也就是熊市与熊市的过渡期。为什么A股牛市不会在今年出现呢？肯定是有原因的，有以下三点原因可以举证今年不会有牛市。1、现在的A股还没有出现真正的牛市底部，下一轮牛市的真正底部也许是2650点，也许是2440点，或许还会有更低点，这些都是有存在概率的。而现在是5月份了，还处于寻底行情，什么时候走出底部还是未知数，底部不明确就不会迎来牛市。2、现在政策还不支撑迎来牛市，要知道2020年是特殊年份，主要是由于受到疫情的影响，疫情让全球经济受到严重冲击。全球疫情还在持续严重，疫情什么时候结束也是未知数，全球疫情不结束，经济不会复苏，经济不行牛市不会到来。3、根据历史A股来临之前的各种特征，最明显的一个特征就是股民投资者们已经亏损累累，亏到怀疑人生，说白了就是把韭菜根拔起的时候，牛市才会到来。但现在的A股还没有走到这个阶段，现在的股民还非常乐观，很多人很看好A股接下来的行情，说明现在的韭菜根还没有拔，拔韭菜根的行情还在后面，所以牛市也还不会到来。综合这三大原因，从这三大原因就可以充分举证2020年A股还不会迎来牛市，牛市还会继续等待。A股市场想要迎来牛市，最重要的根源就是三底形成“政策底、市场底、估值底”，三大底缺一不可，只有这三底具备了，真正的牛市就会到来了。根据当前A股实际行情来分析，现在的A股距离三底渐行渐近，也就是属于牛市黎明前夕。A股真正想要迎来牛市，还需要经历挖地行情和底部修复行情，经历过这两个阶段才会真正的进入大牛市行情，让我们继续等待，一起期待吧！

看过无数博客，有时候真的觉得有的人说得蛮准的，最长的可能准一年。但历史证明，没有任何一个人是神！世界上也不存在神，命运掌握在自己手里。举2个例子：叶荣添，2009年红透大江南北，一路吼牛，可是现在呢？侯宁，2008年一路看空，准了一年，却看走眼了2009。

你的感觉是对的，这支股票不能持有。就从你上面所说，该股所在位置上方套牢筹码非常巨大，即便反打也不可能击穿这么厚的套牢盘，极限涨幅也就在前期高点十三块附近，显然不具备持有的意义。 技术层面上讲，该股均线刚发出死叉信号，随后的两星期内会有比较大的跌幅。而BOLL轨道上看，价格击穿中轨后随即向下，中轨也已经拐头向下，趋势已经明朗。BOLL下轨在11.57，作为支撑点，它处于下移途中。你说的反弹，如果是较大幅度上涨，那么肯定是小概率事件。 大盘走强，更应该挑强势股操作，而不是为了一点反弹，错过大好机会。所以这不是不换的理由。 心态也有问题。如果处于反弹考虑而担心遭遇投资人质疑，那么如果股价下跌，而你没有告知，那是不是也要索赔呢？你只是告知了你自己的想法，没必要替投资人承担责任。赚钱是自己的事情，除非你提供建议，分享了收益。 所以你要做的是，告诉投资人，这支股票很弱，近期大盘很强，你可以推荐强势股给他，卖不卖西飞是他自己的事情，涨跌不是你说了算的。

红股纳税的法律依据和规定，是无可争辩的。而对红股纳税的合理性认识，以及今后应如何修订完善有关税法规定，存在不同意见，则是需要探讨的。对红股纳税的不同意见中，有两种对立观点：一种认为，目前以股票面值缴纳个人所得税无形中还让了“大利”给投资者，毕竟除权后上市流通的红股市值远超过面值；另一种认为，股份公司送红股只是对股东权益的稀释，投资者并没有真正得到什么，他们的财富也没有实实在在的增加。 观点认为以红股的市场价值远大于纳税计算基数，即计税所得额每股1元的红股，它的市价一般可以高达几元、十几元甚至几十元，所以应税所得额明显缩小，股利的个人所得税大大的少收了。如果把红股部分作为一个独立的考察对象，从其计税基数与实际市价水平的价值差异对比分析，是有其道理的。但是，如果从与红股相关的“存量资产”——原含权股票的价值量（或市场价格）在受红股影响所发生的变化加以综合分析，这种思路就难以成立了。因为红股每股1元的基价（也即计税基数）变现升值，它主要是以原合权股票的“折价损失”为代价的。在股票除权后股价不发生填权或贴权的“平价”行情时（现实中三种市场情况都存在），红股变现总收益刚好等于原含权股票除权后的市价损失额。假设某上市公司当年于股权登记日每10股送红股5股，面值5元，按20%比例税率计算，应交个人所得税1元。当股票除权后上市交易，如果市价水平在除权前后未变化，在除权前的股价为每股15元，则经除权后的股价是10元。原股东拥有每1股合权股，连同股利分配所得的0.5股红股共1.5股，于除权后一起出卖可得15元，其中红股所得5元。这和原含权股股东于股权登记日的1股售价15元是等值的。由此可以看出，红股出售所得包括每股面值1元和增值4元共5元的收益，是原含权股每股由15元折价降为10元的“价值损失”转移而来。作为原含权股拥有者，它所得红股按面值每股一元计交个人所得税，相当于分配现金股利一元，两者税负水平相等。如上例将送红股变换为派现金，即“10股派现金5元”，两种股利分配方案，都是从可分配股利中“分掉”5元（每10股），个人股东所交纳个人所得税额和除权前后将股票变现的收益水平完全相同。这说明用送红股的股利分配方案时，以股票面值每股一元计征个人所得税，并不存在“让大利给个人股东”的税收流失或税基缩小等问题。 观点认为送红股只是对股东权益的稀释，投资者并没有得到什么收益。笔者认为这种观点虽有道理，但不充分。从投资个体的现金收益（现金流入）来看，送红股没有增加股东个体的现金收入；从直观形式上看，送红股前后的股票投资的金融资产总量也没有增加，因为送红股后，只是在股份公司的“所有者权益” 总量内部不同项目之间的数字增减变化，将实行分配的利润即“未分配利润”（或利润积累的盈余公积金）减少，而相应地增加“实收资本”（股本）。从投资者拥有权益的实质内容上去分析，送红股的股利分配方法，一方面减少了“未分配利润”，另一方面等量地（红股的个人所得税以现金另行交纳）增加“实收资本”的金额。这相当于股份公司将送红股的分配利润改以派现金股利形式，之后随即进行配股，两者结果是一样的。如本文的上例，若将每10股送5股（分配股利为5元）改为派现金5元，同时实施“10配2转3、配股价为2.5元”的分红配股方案。结果是：个人股东应交纳个人所得税1元，增加股份数50%；股份公司的总股本数和“实收资本”每10股增加5股（5元），相应的“未分配利润”项目减少5元；公司的“资本公积金”发生数在收到配股款后增加3元，转增股本时又减少 3元，累计数余额不变。送红股、配股以及转增股本的区别。送红股是上市公司将本年的利润留在公司时，发放股票作为红利，从而将利润转化为股本。送红股后，公司的资产、负债、股东权益的总额及结构并没有发生改变，但总股本增大了，同时每股净资产降低了。配股是指公司按一定比例向现有股东发行新股，属于发行新股再筹资的手段，股东要按配股价格和配股数量缴纳配股款，完全不同于公司寻股东的分红。而转增股本则是指公司将资本公积转化为股本，转增股本并没有改变股东的权益，但却增加了股本规模，因而客观结果与送红股相似。转增股本和送红股的本质区别在于，红股来自于公司的年度税后利润，只有在公司有盈余的情况下，才能向股东送红股；而转增股本却来自于资本公积，它可以不受公司本年度可分配利润的多少及时间的限制，只要将公司帐面上的资本公积减少一些，增长率加相应的注册资本金就可以了，因此从严格意义上来说，转增股本并不是对股东的分红回报。 可见，送红股方案与先派现金股利并等量（金额）配转股的有关各方经济结果相同。认为送红股股东“没有得到什么”而不应交税，欠缺说服力。另外，根据我国财务会计制度和有关税法的规定，股本（实收资本）是由业主投入的资本金，如果业主结业清算等，其回收属于投资返还，不作为投资收益，当然也不计入应税所得额。从终极的角度看，股份公司的盈余积累，如果结业清算分配退还给股东，按现行税法规定，个人股东是需依法交纳20%的个人所得税的；但如果通过送红股增加了股本，公司结业清算，属“股本返还”则无需交纳所得税。从以上所分析的角度讲，送红股作为公司盈余分配的一种方式，它是需要依法以20%比例税率计交个人所得税的。现在的问题是，送红股作为一种投资利润的再投资，在送股将盈利变为股本再投资时交税，是否符合我国现阶段的税收功能要求和有利于国家目前的宏观经济管理目标的实现？这是红股纳税合理性问题值得研究的一个方面。

波浪理论 混沌理论 亚当理论 道氏理论 技术分析系统 （约翰迈吉、马丁普格林、约翰墨菲等）箱体理论、尾市理论、k线理论等也可以有所涉猎，还有索罗斯的一些理论也很不错。

微博可看。李大霄新浪博客,知名财经微博,李大霄股市最新观点,李大霄股市预测。李大霄，20世纪80年代毕业于华南理工大学、工科学历背景。1997年至2009年4月曾在东莞证券公司工作；获上海证券报“坚持不懈奖”，多次受到人民日报、新华社、CCTV、凤凰卫视、中国证券报、证券时报、上海证券报及各大网站的采访报道。曾任职务：东莞证券首席分析师、东莞市证券研究会秘书长、东莞市金融学会理事、东莞市社会科学界联合会委员、东莞市财政局特聘专家，上海证券报“金牌分析师”。2009年4月11日，李大霄开始在英大证券工作，这个拥有1号股东代码、见证了整个中国资本市场建设发展的东莞证券首席分析师，被业界划到“唱空派”。 操作环境：OPPOReno6 Android系统 腾讯微博11.12.2拓展资料一、 个人经历 李大霄拥有深圳1号股东代码，也是最早参与投资股票的股民，在挂了将近五年的股民身份之后，大概从1997年开始，才正式进入东莞证券公司，成为名股市研究者。从参与炒股到进入证券公司从事证券研究，从证券“草根”到券商首席经济学家职位。步入证券行业 李大霄所走过的路，见证了东莞证_市场几十年的发展历程，在A股市值缩水了3成的时刻，李大霄从东莞证券辞职进入英大证券工作。二、 人物事件 央广主播炮轰 “钻石底”之说从问世起就备受争议，这次又遭到炮轰。7月5日，李大霄[1]在其微博中发布了他发现的4个“秘密”之一，但是却遭到中央人民广播电台华夏之声主持三档证券类节目，同时任CCTV2、央广中国之声和经济之声等多家媒体的特约财经评论员林耘的公开反驳。 林耘连发5条微博，对李大霄的“钻石底”进行连续“炮轰”，其指出，“7年前，我给了你第一个可以炫耀的台阶，7年来我本着市场观点多样化一直在央广给你留着放言的平台容忍你的一错再错，人可以无能，不能无耻，更不能把无耻当成通行证。”林耘还指出，“把一个点位绝对化本身就是错的，不管破不破都是错的。况且这个点位不是他预测出来的，是他一路败退自以为抓到的"救命稻草"。赌徒！系统性风险与结构性风险并存，强调点位有意义吗？”质疑。提出“钻石底”始于2012年1月6日，大盘一路羸弱跌至2132点。2月6日，向来爱形象比喻股市的李大霄提出他的新观点，“以2132点为节点，优质股票进入了投资区域，显示出钻石般的投资价值。”此后，他多次在公开场合和微博上提出大量数据和案例来佐证自己的观点，每当市场波动时，他都会不厌其烦地说，“震荡不足虑，还是钻石底”，甚至在投资者提出尖锐质疑时回应“钻石底亮晶晶”。

我是衡水宝力工程橡胶有限公司总工办的员工，赵宏远。我就我所知道的一点印象说说橡胶股份。橡胶股份跟我们是同行，在同行业中论规模绝对排到前5名，并非是说他只能排到第5名，而是由于这5家公司规模相当，实在很难说谁排第一、谁排最后。就产品质量来说，还是不错的，当然如果大范围抽检产品的话也许会有不合格的，但如果是从总体上来，他们的产品都是很不错的。另外还有一点道听途说供您参考，橡胶股份的历史的确很久，在我们衡水，有很多本行业的专业人才都曾经在橡胶股份工作过，如果追根溯源，橡胶股份绝对是我们衡水的橡胶产业第一家。后来听说是因为企业改制改的不太成功，留下了一些扯皮的人和事，所以现在反而没有当年老大的规模了。总体来说，还是不错的。供阁下参考。0318-7950821