中产阶级是一个 社会 最理想，也是最期待的组成部分。 这个层次的人历经奋斗，知道财富得来不易；又有所结余，知道拼搏的价值。 相对于终日忙碌，被迫陷入谋生节奏的无产者，中产不但保持着向上的进取心，而且有相对自由的时间和空间来考虑创新和事关未来的事情。 相对于以剥削为主，不事生产的食利阶层，中产则保持着创新的活力，对世界进行着增量贡献。 所以，中产阶级是良性 社会 结构中不可或缺的部分，纺锤型则是执政者的理想 社会 结构目标。 但理想很丰满，现实很骨感。 尽管良性的 社会 结构是纺锤型，但 社会 却未必会自动向那个方向演化。 社会 内在的演化方向是分化——两极分化。 事实上，纺锤型 社会 结构出现的前提是增量经济。 而增量经济的前提是 科技 创新。 战后在以计算机为主的第三次 科技 革命和上世纪90年代以来信息革命为主的第四次 科技 革命的带动下，发达国家经历了 历史 罕见的长期发展， 社会 结构也随之呈现纺锤型。 这段时期不断地被人以“黄金时代”等各种耀眼的名称所铭记，但它归根结底，是因为 科技 革命的红利而推动起来的。 只有在可观增量的前提下，劳资矛盾才会降低。因为资本需要拿出足够的利益才能赎买劳动者，来帮助他们更快更远地跑马圈地。 但在 科技 红利逐渐消失、在存量经济逐步占据主导地位的时候，情况就会变得完全不同。资本要想维护其利润诉求，就需要对其他经济主体进行更深刻的倾轧和剥削。 这种利益竞争甚至不分敌我，起先是割韭菜，后来是割中产，再后来是大鱼吃小鱼。 那么，什么时候是存量经济时代？ 答：现在就是。 所以，在这几年大家可以看到，一方面是经济增长不断走低，另一方面却是资本市场的红红火火。这一派繁盛景象，完全没有经济晴雨表的一丝表现。 随着资本市场一系列炫目动作的进行，一方面是劳动者被迫陷入996、007不能自拔，另一方面则是超级寡头逐渐成型。 而在现实经济 社会 中，一方面是就业压力、生活压力和传统领域的百业凋敝，另一方面则是话语权不断向资本帝国强势集中。 所以，尽管纺锤型是理想的 社会 结构，但竞争型 社会 的内在演化方向却是金字塔般的两极分化。 这是规律。 显然，执政者也看到了这一点。所以，才会不断以改革和政策手段进行纠偏。 这些年国际国内都把反垄断拿进日程，这不光是巧合，不光是反腐败等具体原因使然，它反映出大家在经济中都开始面临着同样挑战。 但规律毕竟是规律，你可以调整或者缓解，但无法消灭或者转向。 所以，在存量经济时代， 社会 结构仍然会不可避免地向两极分化方向驶去。 于是，我们关心的问题就浮出水面了。 趋势已经判断出来了，我们应该如何应对，以保全自身？ 这就是“普罗大众抵御系统性风险”一文想讨论的内容。 额外说一句，这篇文章虽然以中产为题，但它也适用于无产者。因为在两极分化的结构里只有两极：寡头和打工人。 好了，咱们回来继续。 在解决问题的过程中，你不能挑战规律，你只能并且也必须要运用规律。 你面对的规律有： 存量经济下的两极分化趋势。 信用货币时代的货币超发。 中美对抗。 …… 两极分化，意味着投资者站队比单干好，体现在股市上就是买指数优于买个股（具体参见“指数是普罗大众抵御系统性风险的最好选择”）。 货币超发，意味着买资产比持有现金好。 从中美对抗的态势来看，重仓中国比看空中国好。 但是你再看看我们的习惯性操作： 是不是有相当多的人的绝大部分资金，仍然是执着在靠自己的决策来选股投资； 是不是有相当多的人在面对疫情以及当下的不确定因素的时候，在以谨慎为由而主动持有现金； 是不是有相当多的有产者，仍然在琢磨出国移民和留学（顶级学府除外）的事情；甚至，因为对中美贸易战、 科技 战、金融战乃至热战的悲观预期，而逃离中国。 这些都是大家的习以为常的认知，都是习惯；是深植大脑深处的习惯性认知在主宰着你的行动。 所以，导致中产阶级焦虑和损失的，不光是巨变的外部环境，还有自己的认知僵化和知行分离。 时代变了，中国的高速增长期已经过去，现在是转型转轨的关键时期，再抱着分享城市化带来的普涨成果是不现实的。 而在中美对抗中，美国虽然实力强大，但中国的后发优势已经非常明显。 所以你要想保护自己，就需要仔细审视。在复杂交织的规律中，分辨出谁是底层支配性规律，谁是浅层的次要规律。 然后认知要变，行动更要变，即使成本很高也得变。 当然，这里充其量可以解决你认知的问题，行动还得靠自己。 不过知行合一不正是我们每一个人的追求么。 一个番外咱就不多说了，大家可以去读正文：指数是普罗大众抵御系统性风险的最好选择。 所谓信息流，一言以蔽之就是“信息投喂”，即用机器的判断来代替你的判断，为你提供量身定制的“客观”信息。信息投喂是信息茧房的主要成因。 为此，建议读者朋友 把本号加星标 ，以缓释机器对人的诱导。
